Турция может вернуться к российскому предложению по системам ПРО

В Анкаре не исключают повторного рассмотрения предложения «Рособоронэкспорта» о покупке ЗРК большой дальности для системы противоракетной обороны, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету «Hurriyet».

Турция может вернуться к российскому предложению по системам ПРО


Тендер на покупку элементов ПРО на $ 4 млрд. был объявлен Анкарой в 2009 г. Победила китайская «CPMIEC» с ценой $ 3,4 млрд. и предложением производства части ракет в Турции с передачей технологий. Объявление победителем китайцев вызвало давление на Анкару со стороны США и других стран-членов НАТО. В итоге тендер был продлён. В нём кроме китайской компании участвуют предприятия США, РФ и франко-итальянский концерн.


«Мы можем пересмотреть российское предложение, если его цена и уровень передачи технологий будут значительно улучшены», – сказал высокопоставленный источник газеты.

По его словам, «переговоры со всеми участниками тендера продолжаются, окончательное решение будет принято после парламентских выборов, которые состоятся в стране 7 июня».

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Portoss 26 марта 2015 16:47
    Правильно! Нечего у китайцев покупать ворованную контрафактную С-300! Покупайте российское, матрасникам назло.
    Portoss
    1. Костяра 26 марта 2015 16:57
      Торгаши прирождённые, я б даже сказал барыги конченные..., здесь главное не продешевить!!! Дураку понятно, что им наши установки нужны!!!
      1. Серж Михась 26 марта 2015 17:13
        Турция может вернуться к российскому предложению по системам ПРО


        Да кружева все это ,не дадут американцы туркам купить ,неадаптированную к стандартам НАТО систему ПВО.Если это случится то можно будет говорить о повороте турецкой политики кардинально.
        1. inkass_98 26 марта 2015 17:44
          Цитата: Серж Михась
          неадаптированную к стандартам НАТО систему ПВО

          По мелочи же покупают - те же АК, в Курдистане у них БТР-80 используются и т.д. А ежели еще и скидка какая будет, то Штаты могут послать лесом. Тем более, что продавать будут экспортный вариант, явно не под нашу систему опознавания заточенный.
          1. Altona 26 марта 2015 18:10
            Цитата: inkass_98
            По мелочи же покупают - те же АК, в Курдистане у них БТР-80 используются и т.д. А ежели еще и скидка какая будет, то Штаты могут послать лесом. Тем более, что продавать будут экспортный вариант, явно не под нашу систему опознавания заточенный.

            -------------------------------
            Из-за курса доллара наша теперь какбэ может быть и дешевле..Какбэ...Но по правилам выставляют по цене аналогов...
        2. vorobey 26 марта 2015 17:52
          Цитата: Portoss
          Правильно! Нечего у китайцев покупать ворованную контрафактную С-300! Покупайте российское, матрасникам назло.


          здесь другое... от нас требуют передачи технологий...

          В итоге тендер был продлён. В нём кроме китайской компании участвуют предприятия США, РФ и франко-итальянский концерн.

          США не просто так давит... его ПРО до сих пор пустышку от настоящей головы отличить не может... не стоит прогибаться под турок... пусть китайцы заработают..

          дырку от бублика штатам а не наши технологии ПВО. am
          1. RrrJ 26 марта 2015 18:21
            Цитата: vorobey
            дырку от бублика штатам а не наши технологии ПВО.

            Угу - а то обрадовались - хр... им хватит уже на нашей шее ездить - а то потом нас же и валить этим оружием будут - как на украине.
        3. Alex_Rarog 26 марта 2015 18:34
          Блин ну Кипр же юзает наше ПВО.
      2. Офицер запаса 26 марта 2015 17:24
        Вообще-то Туция с 1952-го года входит в НАТО.
        Поэтому у меня три вопроса.
        Первый - продажа этих комплексов позволяет американским экспертам подробно изучить наши системы ПРО. Зачем нам это надо?
        Второй - как будет эксплуатитровать Турция эти системы, неадаптированные к стандартам НАТО, в совокупности с другими боевыми комплексами?
        И третий. Как на все это посмотрит командование НАТО? Это уже не личное дело страны, если она входит в военный блок и связана соответствующими договорами.
        Похоже, что это просто блеф с целью сбить цену в предстоящих торгах.
        1. Nick 26 марта 2015 18:11
          Цитата: Офицер запаса
          Поэтому у меня три вопроса.
          Первый - продажа этих комплексов позволяет американским экспертам подробно изучить наши системы ПРО. Зачем нам это надо?

          С-300 они уже знают, а 400-ки им вряд ли предложат.
          Цитата: Офицер запаса
          Второй - как будет эксплуатитровать Турция эти системы, неадаптированные к стандартам НАТО, в совокупности с другими боевыми комплексами?

          На то турок своя голова на плечах есть. Пусть они и думают.
          Цитата: Офицер запаса
          И третий. Как на все это посмотрит командование НАТО? Это уже не личное дело страны, если она входит в военный блок и связана соответствующими договорами.

          Греки покупают, хотя тоже члены НАТО, чего же туркам нельзя?
          1. Per se. 26 марта 2015 18:41
            Цитата: Nick
            Греки покупают, хотя тоже члены НАТО, чего же туркам нельзя?

            Самое главное, разве у нас самих всё ПВО перевооружено и тех же С-300 в избытке? Чем будем отбиваться, не дай Бог война, одних "Томагавк" у янки более 4000 штук, не считая всего прочего? Не понимаю я восторгов по продажам нашей новейшей техники, когда сами, грубо говоря, ещё с голым задом. Одних кораблей только Индии и Китаю на две эскадры продали, сами всяким "Грачёнкам" радуемся. Да, это не Советский Союз, не советская власть, где безопасность страны была выше прибыли, и не торгаши-капиталисты ВПК крутили.
        2. ВМФ7981 26 марта 2015 23:31
          Цитата: Офицер запаса
          Вообще-то Туция с 1952-го года входит в НАТО.
          Поэтому у меня три вопроса.
          Первый - продажа этих комплексов позволяет американским экспертам подробно изучить наши системы ПРО. Зачем нам это надо?
          Второй - как будет эксплуатитровать Турция эти системы, неадаптированные к стандартам НАТО, в совокупности с другими боевыми комплексами?
          И третий. Как на все это посмотрит командование НАТО? Это уже не личное дело страны, если она входит в военный блок и связана соответствующими договорами.
          Похоже, что это просто блеф с целью сбить цену в предстоящих торгах.



          Греция эксплуатирует и ни чего
        3. ВМФ7981 26 марта 2015 23:31
          Цитата: Офицер запаса
          Вообще-то Туция с 1952-го года входит в НАТО.
          Поэтому у меня три вопроса.
          Первый - продажа этих комплексов позволяет американским экспертам подробно изучить наши системы ПРО. Зачем нам это надо?
          Второй - как будет эксплуатитровать Турция эти системы, неадаптированные к стандартам НАТО, в совокупности с другими боевыми комплексами?
          И третий. Как на все это посмотрит командование НАТО? Это уже не личное дело страны, если она входит в военный блок и связана соответствующими договорами.
          Похоже, что это просто блеф с целью сбить цену в предстоящих торгах.



          Греция эксплуатирует и ни чего
      3. pilot8878 26 марта 2015 18:18
        Цитата: Костяра
        Торгаши прирождённые, я б даже сказал барыги конченные...,

        эмоционально.
        Цитата: Костяра
        ..., здесь главное не продешевить!!!

        Эммм,.. барыга? feel
      4. Маркони41 27 марта 2015 01:04
        Цитата: Костяра
        Дураку понятно, что им наши установки нужны!!!

        Им не столько установки нужны, сколько технологии. У Китая они покупают только потому, что те и технологии и лицензии на постройку в Турции передают. Турки не дураки, видят, что России трудно, вот и предлагают свои деньги, но передача технологий может и боком выйти. Все же Турция это страна НАТО.
    2. МИХАН 26 марта 2015 17:00
      «Мы можем пересмотреть российское предложение, если его цена и уровень передачи технологий будут значительно улучшены

      А губа у турков не лопнет...На газ скидки, теперь на оружие...наши туриста туда деньги везут..
      Я бы хорошо подумал прежде чем соглашаться! Эрдоган хитрец еще тот..
      1. kaa_andrey 26 марта 2015 17:03
        Только при условии вхождения Турции в Таможенный союз! Мы продадим за турецкие лиры...
        1. Sid.74 26 марта 2015 17:06
          Турки просто делают США и НАТО нервы! winked

          «Мы можем пересмотреть российское предложение, если его цена и уровень передачи технологий будут значительно улучшены

          Наглость второе счастье! winked
        2. фантаст 26 марта 2015 18:24
          Цитата: kaa_andrey
          Только при условии вхождения Турции в Таможенный союз! Мы продадим за турецкие лиры...


          Что вы эту Турцию и в хвост и в гриву, вы хоть там были, я не про курорты и рынки Анкары и Стамбула, кто был подтвердит абсолютно не богатая страна, в ЕС просится так давно что не кто и не помнит как давно, в НАТО держат только
          за проливы Дарданеллы и Босфор. Она может и готова с Россией к сотрудничеству по полной но боится судьбы Югославии. Вот и хотит ПВО достойное иметь.
      2. Громобой 26 марта 2015 17:09
        А как же это?
        Турция намерена разработать систему противоракетной обороны (ПРО), совместимую с системами НАТО, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя президента страны Ибрахима Калына."Как одна из самых важных стран в линии безопасности НАТО, мы определенно обеспечим интеграцию (системы ПРО в систему НАТО) и ее соответствие (системам НАТО)", — сказал Калын
        РИА Новости http://ria.ru/world/20150223/1049184896.html#ixzz3VV6FZK3N
        1. Sid.74 26 марта 2015 17:15
          Цитата: Громобой
          А как же это?
          Представитель президента Турции Ибрахим Калын сообщил, что Турция намерена разработать систему ПРО, совместимую с системами НАТО. Ранее министр обороны Турции Исмет Йылмаз заявлял, что его страна планирует создать в сотрудничестве с Китаем систему противоракетной обороны.
          РИА Новости http://ria.ru/world/20150223/1049184896.html#ixzz3VVARnLKz

          У нас технологии возьмут,китайцы сделают а предназначаться будет для НАТО,а на разницу в "бабках" купят у нас газу со скидкой.
          Какие турки однако "молодцы",а!А все говорят,что евреи хитрые,турки так вообще! belay Вот и получается...
          Цитата: Sid.74
          Наглость второе счастье! winked
      3. Сакмагон 26 марта 2015 17:17
        «Мы можем пересмотреть российское предложение, если его цена и уровень передачи технологий будут значительно улучшены»...

        ..."в ответ на предоставлении России приоритетного (беспрепятственного) права прохода проливов Босфор и Дарданеллы - без предварительного уведомления кого бы то ни было (Конвенция Монтрё 1936 г.)".
        Всё честно и взаимовыгодно! hi
        1. veksha50 26 марта 2015 17:20
          Цитата: Сакмагон
          ..."в ответ на предоставлении России приоритетного (беспрепятственного) права прохода проливов Босфор и Дарданеллы - без предварительного уведомления кого бы то ни было (Конвенция Монтрё 1936 г.)".
          Всё честно и взаимовыгодно!



          Не хилые мечты!!! НО... заманчиво... Один раз чуть не получилось...
      4. veksha50 26 марта 2015 17:17
        Цитата: МИХАН
        А губа у турков не лопнет...На газ скидки, теперь на оружие...наши туриста туда деньги везут..
        Я бы хорошо подумал прежде чем соглашаться!


        А никому ни на чего соглашаться и не придется... Никакого российского ПВО покупаться не будет... Это какой-то троллинг-развод... США уже фактически не позволили Турции купить комплексы у Китая, то же самое будет и с российским оружием...

        Вообще этот базар удивителен, или я чего-то недопонимаю: Турция ведь член НАТО??? Ну и кто позволит ей принимать на вооружение "чужие" комплексы ПВО ??? Какая-то дурь...
      5. sds555 26 марта 2015 17:41
        Армата в Алабино,Красавец!!!
        1. Имперец 26 марта 2015 17:57
          Там под картинкой пишут,соцсети зло)))
        2. Комментарий был удален.
        3. Имперец 26 марта 2015 18:26
          А это что такое !??? Тяжелый БМП ???
    3. Гигант мысли 26 марта 2015 17:05
      Наши комплексы лучше, и турки об этом знают, немного надо нам сбавить цену, и сделка может состояться.
    4. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 17:08
      Цитата: Portoss
      Правильно! Нечего у китайцев покупать ворованную контрафактную С-300! Покупайте российское, матрасникам назло.

      Надо поставить, но с одним условием, наши ВС будут работать с этой техникой в Турции, а турки им зп платить будут. Вроде как мы не продаём, а сдаём в лизинг вместе с личным составом(когда устареет будет полностью в их распоряжении).
      Лизинг-долгосрочная аренда, при которой часть от платы за аренду идёт в счёт оплаты продукции, находящийся в аренде(в конечном итоге становиться собственностью арендо-получателя).
      1. ssergn 26 марта 2015 18:13
        Лизинг - договор финансовой аренды, по сути это когда Вы покупаете что-то за счет финансовой организации (банка, лизинговой компании, финансовой компании). Если кратко - рано или поздно Вы станете собственником, те КУПИТЕ товар. А Вы говорите не продаем....
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Лизинг-долгосрочная аренда
        - совсем не обязательно.

        Цитата: Лт. запаса ВВС
        часть от платы за аренду

        заметьте, большая часть.
        В лизинговый платеж включаются:
        собственно амортизация актива - то есть частичную выплату стоимости товара
        стоимость денег - проценты за кредит (лизинги сами кредитуются как правило)
        расходы лизинговой компании.

        В лизинг приобретается ТОВАР.
        ЛЮДИ - НЕ ТОВАР.
        1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 18:31
          Цитата: ssergn
          А Вы говорите не продаем....

          В смысле не продаём сейчас, если мы продадим они могут с ними делать всё что угодно(разобрать и изучить или продать). А если сдадим в лизинг, то пока они выплатят все деньги комплекс уже может устареть и не представлять особого интереса для супостата.
          Цитата: ssergn
          В лизинг приобретается ТОВАР.
          ЛЮДИ - НЕ ТОВАР.

          Я и не говорил чтобы людей сдавать в лизинг. Я говорил про то чтобы дополнить лизинговый договор условием, при котором комплексами должны будут управлять российские военные, до тех пор пока по условию лизингового договора Турция не выплатит все деньги предусмотренные договором.Лизинговые платежи можно рассчитать таким образом, чтобы Турки рассчитывались 10 лет пока комплексы не перейдут в их собственность(к тому времени уже устарелыми).
          Речь здесь идёт об предохранителе, который мешает Туркам копаться в электронике системы и перепродавать её.
        2. Комментарий был удален.
        3. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 18:36
          Цитата: ssergn
          совсем не обязательно.

          А смысл брать товар в лизинг, когда не планируешь того что в конечном итоге товар станет твоей собственностью? Выгоднее просто взять товар в аренду.
    5. Pilat2009 26 марта 2015 19:06
      Цитата: Portoss
      Нечего у китайцев покупать ворованную контрафактную С-300!

      С-300 их вряд ли заинтересует а продавать потенциальным противникам С-400 с новыми ракетами неразумно
    6. SAXA.SHURA 26 марта 2015 20:40
      Страны ведут себя как на Черкизовском рынке,это же безопасность твоей страны ,а не тапочки домашние,тогда значит что,надо покупать лучшие в мире системы ПВО,а не брать потухлее,но побольше.
    7. vodolaz 26 марта 2015 20:51
      Турки, как я погляжу, договариваться умеют.
    8. просто экспл 27 марта 2015 00:21
      русское им купить тоже не позволят , поэтому купят они или пэтриоты или ченить от френчей , тем за мистрали арабы заказов навалили , так что френчи сейчас в фаворе .
    9. demon184 27 марта 2015 08:32
      Ага. А технологии передавать стране члену нато это нормально?
  2. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 16:47
    Так они купят, разберут и отошлют Американцам!
  3. manguest 26 марта 2015 16:49
    Цирк. Китайские нельзя а Российские, как типа члена НАТО в самый раз пойдут, если подешевле. Впрочем смотрят в перспективу
  4. hly 26 марта 2015 16:49
    Передавать технологии это не совсем то , но 300тые можно б без ущерба и продать, зачем подделку под них у КНР брать то.
    hly
  5. ratfly 26 марта 2015 16:50
    Турция заюлила, завертелась. Мир меняется, турки пытаются определить куда лучше притулиться. Ну-ну "будем посмотреть"!
  6. Хубун 26 марта 2015 16:53
    Турция мне все больше нравится....
    1. Пенелопа 26 марта 2015 17:20
      Турки опять хотят показать козу натовским стратегам.
  7. Рощин 26 марта 2015 16:53
    Турецко-подданые иногда говорят и действуют по делу. Для них сделают С-300Т, т.е "турецкий", как истребители Су-30 с индексами И- индийский, или К- китайский, и пусть себе покупают.
    Рощин
  8. Воронок 26 марта 2015 16:55
    Как будто Америка и НАТО не надавят из-за Российских ЗРК. Конечно хочется надеяться, что Турция действительно проявит независимость.Через два месяца увидим.
  9. Бронеоптимист 26 марта 2015 17:02
    Это было бы правильное решение с их стороны.
    И вообще им пора определиться - с кем дружить.
  10. Раздолбай 26 марта 2015 17:04
    Турки заметались. Китайская подделка-дешево, но если и не полное г....но, то проигрывает оригиналу. Российская система-оригинал, отличный, сравнительно недорого,но... Турция же в НАТО и покупать российское оружие как-то... А амерское и уступает российскому, и дорогое. Вот и мечутся турки.
  11. Леонидыч 26 марта 2015 17:05
    главное чтобы амердосы не выиграли...
    Леонидыч
  12. kursk87 26 марта 2015 17:08
    Российские системы ПВО вне конкуренции! И это признает значительное количество экспертов
  13. Бронеоптимист 26 марта 2015 17:09
    Добавьте к трудностям выбора и тот факт, что и в китайской и в амерской технике сто пудов есть закладки.
    В нужный момент ракета после пуска развернется "на посадку" на собственную позицию.
  14. prabiz 26 марта 2015 17:13
    Лучше нашего простого и надежного - нет!
    1. Siberia 9444 26 марта 2015 17:36
      Это наверно во всех городах России есть на кнопках лифтах laughing
  15. sazhka4 26 марта 2015 17:16
    Это они нам одолжение сделают??? А мы можем посмотреть на это с другой стороны?
    sazhka4
  16. kelevra 26 марта 2015 17:25
    Никаких уступок быть не должно,мы выставляем цену не для того,чтобы потом снижать её или ещё как-то торговаться!Не нравится,пусть берут худшего качества у других!А мы себе цену знаем!
    kelevra
  17. Thronekeeper 26 марта 2015 17:25
    Турки могут себе позволить троллинг и игры на противоречих между сверхдержавами. Когда Евросоюз позорно сливает - именно старая франкогерманская Европа.
  18. старый пионэр 26 марта 2015 17:29
    Если Россия пойдет на сделку с Турцией по ПРО,не повлияет ли это на Российско-Китайские отношения? А вообще было бы здорово продать НАТО ракеты неспособные нанести урон России и её союзникам.
  19. sv68 26 марта 2015 17:31
    турки пользуясь мировым кризисом явно желают купить наши комплексы но дешевле китайских по цене.
  20. калиганов 26 марта 2015 17:33
    лучше наше, чем подделка узкоглазых!
    калиганов
  21. Ф.Вастаг 26 марта 2015 17:38
    При Всех разногласиях (Турции и США) - Анкара (Турция) Член НАТО и никто не помешает ей закупив Пробную партию (у России) Передать ее Пентагону (Штатам) для Изучения и Выявления Слабых мест (у нашей системы). В СССР не то что Членам НАТО, но и близким Сателлитам и Холуям Штатов (Японии и Южной Кореи) НИКАКОГО Оружия Не Продавали (Не Торговали и Не Поставляли), а уж тем более связанного с ПРО. Бабло совсем Заслонило Глаза у Менеджеров-руководства Рос-оборон-сервиса (НУЖНО ЗНАТЬ КОМУ МОЖНО ПРОДАВАТЬ ТАКОЕ ОРУЖИЕ, а КОМУ НЕТ ; иначе это Оружие обернется против НАС (с НАТОвской стороны уже). Не нужна "ТАКАЯ Прибыль" (со стороны ВПК и его Экспорта) которая Угрожает Национальной Безопасности и Обороноспособности страны. А то давайте Таким Макаром поставим Турции С-500 и Т-50 ПАК-ФА для их ПРО (Ведь Деньги-Бабки Не Пахнут, а что будет с Безопасностью России - По Барабану - Главное Прибыль и Моржа с Продаж ("Все на Продажу")
    1. Владыка Ситх 26 марта 2015 18:10
      Я вам сильно секрет открою, если скажу, что США в 93-м году уже покупало С-300? И они не смогли скопировать.
      1. Dmitrij Volodin 26 марта 2015 18:36
        Ага. Из Белоруссии. По мутной схеме как учебный из МВИЗРУ через третьи страны. belay
      2. Pilat2009 26 марта 2015 19:30
        Цитата: Владыка Ситх
        И они не смогли скопировать.

        А почему вы так считаете?Слепое копирование,как в Китае возможно и не нужно, а основные принципы и слабые места изучены.
        Комплекс MEADS в состоянии обеспечить круговую противоракетную и противовоздушную оборону группировок войск и важных объектов от крылатых и оперативно-тактических ракет, самолетов и БПЛА противника. Согласно информации разработчиков комплекса, зона прикрытия MEADS в 8 раз превышает аналогичные показатели для существующих западных систем ПВО, обеспечивая при этом существенное сокращение затрат на материальное обеспечение и обслуживающий персонал. Предполагается, что подобные комплексы заменят комплексы ПВО Patriot и устаревшие Hawk в Германии и Nike Hercules в Италии.
        Стоит отметить, что ЗРК MEADS, в отличие от ЗРК Patriot, в состоянии перехватывать цели, летящие с различных направлений при помощи лишь одной пусковой установки
    2. LINKor55 26 марта 2015 18:35
      Поддерживаю.
  22. KBR109 26 марта 2015 17:54
    Согласен. Не стоит прогибаться под османов. Деньги - это еще не все. Хватит им и газового хаба в подарок.
  23. майор Юрик 26 марта 2015 17:54
    Цитата: Серж Михась
    Турция может вернуться к российскому предложению по системам ПРО


    Да кружева все это ,не дадут американцы туркам купить ,неадаптированную к стандартам НАТО систему ПВО.Если это случится то можно будет говорить о повороте турецкой политики кардинально.


    Турки есть турки.Если у вас квартира с евроремонтом и хайтэк-дизайном,это не противоречит наличию мебели под-хохлому! Взамен можно с турок взять обязательства по нужному нам фэйсконтролю ,при проходе Босфора всякими лихоимцами от янки-клуба. hi
  24. atamankko 26 марта 2015 18:05
    Если с выгодой, почему не продать?
  25. Тор5 26 марта 2015 18:14
    Очень было бы неплохо продать, пусть и в убыток, но штатам назло!
    Тор5
  26. Имперец 26 марта 2015 18:24
    [quote=Имперец]А вот это что за вундервафля?[media=http://glav.su/files/messages/2015/03/26/2993535_5cbe1d286564
    a521cfaeed73329d135e.jpg]
  27. LINKor55 26 марта 2015 18:34
    А вот не надо торопиться с этим вопросом. Турция пока еще член НАТО, территориальный споры имеются...Так что не фиг
  28. Сергей Трифонов 26 марта 2015 19:11
    Главное, что бы не забыли при продаже закладочку в ПО вложить.Всё таки Турция участница НАТО.
  29. valentina-makanalina 26 марта 2015 19:12
    Мы что уже страны НАТО вооружаем? А потом нашим же оружием по нам и будут стрелять? Какой-то театр абсурда. Или деньги важнее.
  30. NordUral 26 марта 2015 19:24
    Думается мне, что не в таких деньгах счастье.
  31. TribunS 26 марта 2015 19:28
    «Китайская корпорация CPMIEC создала новый модульный оперативно-тактический ракетный комплекс и начала предлагать его на экспорт, сообщает Jane’s. Комплекс, который предположительно может поражать цели на расстоянии до 400 километров, представляет собой два типа пусковых установок для разных ракет на одном мобильном шасси... Известно, что он создан путем совмещения двух комплексов - SY-400 и BP-12A, стоящих на вооружении Китая. На одной мобильной платформе WS 2400 с колесной формулой 8×8 размещены две вертикальных пусковых установки по четыре ракеты каждая. Для первой, позаимствованной у SY-400, используются ракеты калибра 400 миллиметров, а для второй, на базе BP-12A, - калибра 600 миллиметров» [http://nauka21vek.ru/archives/13628]
    TribunS
  32. alex_k314 26 марта 2015 23:04
    Цитата: vorobey

    дырку от бублика штатам а не наши технологии ПВО. am

    Ну, зачем так сразу с плеча рубить. Может, у турок тоже какие технологии имеются, нам полезные. ;)
    Хотя, конечно, велик риск, что через 5 минут после поставки матрасники уже будут их по винтику разбирать, османы те еще торгаши.
  33. Freelancer7 26 марта 2015 23:22
    Уровень передачи технологий - вот ключевая фраза. НАТО хочет образцы наших систем и даже не шифруется.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня