Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как цветные революции становятся коричневыми

Как цветные революции становятся коричневымиНа прошлой неделе после «мирных шествий» во Франкфурте-на-Майне запылали пожары. Деловая столица Германии наполнилась чадным дымом от горящих покрышек. Демонстранты поджигали мусорные баки и полицейские машины, громили витрины. В полицию летели булыжники и бутылки с зажигательной смесью. Сложно было найти перекресток, не заблокированный огненными баррикадами. Движение в городе встало. Правоохранители жестко использовала силу. Счет пострадавших с обеих сторон идет на сотни.

Формально поводом для беспорядков стало открытие нового здания Центрального европейского банка, строительство которого обошлось почти в 1,5 млрд долл.: пока, дескать, южные страны Старого Света вгоняются в долги, власти разбрасываются бюджетными деньгами. На одном из небоскребов появился плакат «Капитализм убивает». На транспарантах были надписи «За конец печали». Протестующие имели в виду многочисленные самоубийства доведенных до отчаяния жертв политики «жесткой экономии», навязанной Европейским центральным банком и печально известной «тройкой» в составе Евросоюза, ЕЦБ и МВФ.

В целом на улицы Франкфурта вышло почти 17 тыс. человек. Были среди них и пестрые клоуны, рисовавшие смешные мордашки на асфальте. Но центр города заполонили люди в черном с закрытыми лицами.
По свидетельству полиции, протестанты применяли кислоту с пока еще невыясненными компонентами.


Организатор акции - альянс левых группировок «Blockupy» подвозил участников протеста автобусами и даже арендовал поезд для доставки активистов из Берлина. «Blockupy» - аналог движения «Occupy Wall-street». В альянс входит более 90 организаций из всей Европы. Главная движущая сила - антиглобалисты, анархисты и левые радикалы, в том числе из Италии, Испании и Греции. Членом альянса является, например, партия СИРИЗА, победившая на внеочередных парламентских выборах и сформировавшая действующее правительство Греции.

Недавно премьер-министр Греции Алексис Ципрас предупредил канцлера Германии Ангелу Меркель о том, что Афины не смогут выплатить долги в ближайшее время, если ЕС не предоставит стране краткосрочную финансовую помощь. Ранее Европейский центробанк заявлял, что не будет принимать участия в списании или реструктуризации долга Греции. Кроме Германии такую возможность исключила и Франция…

Кстати, география протестов альянса впечатляет - 40 европейских городов. На этом фоне одни политики в Германии сравнили беспорядки во Франкфурте с «майданом» в Киеве, другие категорически не согласны с этим сравнением. А берлинская газета «Тагесшпигель» задалась вопросом: «Будет ли 18 марта 2015 года той самой драматической датой в истории, которая показала, как протест против политиков и промышленников стал настолько радикальным, что приблизился к терроризму?».

В определенной мере каждое из этих суждений имеет право на существование.

Вместе с тем российские эксперты оказались более солидарны в своих выводах: это франкфуртский «майдан». Соглашаясь с ними в общем, замечу: это пока еще не «майдан», а всего лишь его репетиция.
Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер возмущался: мол, такого в Германии не наблюдалось более 10 лет. Чиновник, да и все немецкое правительство, кстати, и правительства других стран, между прочим, не увидели или не захотели увидеть за франкфуртскими событиями главного: Европе было продемонстрировано, что даже в таком экономически развитом и вполне благополучном государстве, как Германия, с лидером, имеющим поддержку более чем у 50% населения, возможен «оранжевый майдан». Что есть некая сила, мобильная, организованная, агрессивная, которую можно перебросить в любую страну на континенте. (И эта сила – лишь одна из нескольких ей подобных, скажем, т.н. футбольных фанатов.) Главное - была бы почва для того, чтобы из «оранжевой» искры разгорелось «майданное» пламя.

О такой почве, не в последнюю очередь, шла речь и на научно-практической конференции «“Цветные революции” в актуальной политической повестке». Депутат Государственной Думы РФ Антон Романов отмечал, например: «“Цветная революция”, на мой взгляд, это завоевание власти “цветным народом”. Вообще, это конечный этап создания, формирования такого народа, который захватывает власть и собственность. Подготовка “цветной революции” - процесс создания такого ”цветного народа“. Этот подход объясняет, в частности, почему на киевском Майдане были люди разных религий, разных национальностей, разных политических взглядов - их объединил новый народ, атлантический».

Думаю, термин «цветной народ для Майдана», несмотря на свою аморфность и короткий срок существования, обусловленный его исключительно «революционной» надобностью, имеет универсальный характер, как для Европы, так и для Азии, и, конечно, для евразийской России. Известный британский историк Арнольд Тойнби писал, что целые цивилизации погружались в тяжелый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в мифы, которые оно само внедряло в сознание масс, чтобы ими манипулировать. Практикой неоднократно подтверждено, что в ситуации отсутствия духовных ценностей в обществе образуется своего рода идеологический вакуум, который режиссеры «революции» удачно заполняют «цветными» мифами о всеобщем равноправии, некоей безграничной свободе, полной ликвидации коррупции и т.п. иллюзорными образами послемайданного будущего.

Многие попадаются на эту дешевую удочку, которую под одинаково простыми лозунгами забрасывают в разные страны. Дмитрий Кисеев, советник депутата народного собрания Гагаузии, на конференции отмечал: «В Республике Молдова был отработан один из сценариев государственного переворота, причем формат его был очень похож на грузинскую «революцию роз» 2003 года. Вся западная пресса восхищалась «спонтанным» порывом масс к свержению диктатуры Воронина, хотя на месте преступления невооруженным взглядом видны отпечатки пальцев внешнеполитического ведомства США и специальных служб Румынии».

Кроме протестов и «отпечатков пальцев» иностранных акторов другой «идеологии» у «оранжевой революции» нет.

Это не идеология в старом понимании: консерватизм – социализм – либерализм. Это эклектика, протестный эрзац, не более того. Ничего конструктивного не предлагается.

Какой будет жизнь после революции, не говорится – любые трактовки будущего могут вызвать идейный раскол среди сторонников. Пропаганда сводится к примитивным слоганам, демагогии.
Оранжевая революция – это вообще демагогическая революция или революция демагогов («ведущих народ» – древ. греч.). Это охлократия – власть толпы под влиянием и управлением демагогов, которым удается «оседлать» толпу. Новые правители, приходящие к власти на волне уличного насилия и фальсификации результатов досрочных выборов, изгоняют старых, производят новый передел собственности.

«Простота, размах и концентрация», писал в свое время Геббельс. Концентрация проявляется в многократном повторении бессмысленных, по сути, фраз – они укореняются в сознании. Значительную роль играет не расчет на удовлетворение интересов – например, классовых, как было раньше, – важны сильные, возбуждающие толпу эмоции. Можно обратиться к этническому национализму, примером тому могут быть - вначале Югославия, сейчас Украина.

Национализм – вообще великолепный ресурс для «цветных революций», он иррационален, по своей сути, и этим сильнее любой другой идеологии. И если раньше происходило столкновение рациональных интересов, то сейчас мы имеем столкновение рационального и иррационального. США всегда действовали сообща с правыми силами ради достижения своих геополитических целей. «Озвученная в 2012 году доктрина Обамы очень хорошо ложится на «цветные революции» в арабском мире, гражданскую войну в Сирии и декабрь в Москве 2012 года, события киевского Майдана, - говорил Игорь Орлов, доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ. Он особо подчеркивает: «… теперь пришла идея, что нужно управлять не территорией, а общественным мнением, нужно управлять общественными процессами. В этом суть управляемого хаоса, переход от одной стратегии к другой».

На примере многострадальной Украины, пожалуй, наиболее отчетливо видно, как США и НАТО сменили практику мирных «цветных революций» на организацию агрессивных «массовых восстаний».
Их все чаще называют «коричневыми» революциями с целью смены неугодных режимов на своих более послушных ставленников. В отношении Украины, думаю, правомерно было бы употребить дефиницию «оранжево-коричневая революция», поскольку была еще «чисто» «оранжевая революция» 2004 г., и практически с ее второго воспроизводства начинался госпереворот 2014 г. Так, поддержка «евромайдана» жителями столицы – результат засилья оуновцев в Киеве, идеологического прессинга Майдана и отсутствия возможности противопоставить альтернативные точки зрения в информационной войне, ведущейся украинскими олигархами. Все это лило воду на антинародную мельницу «оппозиции» и привело к победе «коричневой революции».

«Коричневые» тенденции стали заметными и в европейской общественно-политической жизни. Агрессивные антироссийские заявления со стороны лидеров НАТО и ЕС становятся причиной возрождения фашизма в странах Центральной и Восточной Европы, пишет член британской антифашистской организации Алекс Гордон в британском издании. «Morning Star». В статье говорится, что кредиты МВФ, якобы предназначенные для обанкротившегося украинского государства, в действительности финансируют частные военные образования с ярко выраженной националистической направленностью. Быстрый рост количества неонацистов в основных политических партиях Украины неслучаен: пробуждение и продвижение русофобского расизма в Европе является неотъемлемой частью неоконсерваторской стратегии США на изоляцию Россию. Начиная с февраля этого года, только в странах Балтии прошли четыре неонацистских марша, «тем не менее, худшее возрождение фашизма в Европе произошло на Украине», — пишет Гордон, упоминая нацистское шествие 1 января 2015 г. в честь Степана Бандеры.

Более того, радикально настроенные политики занимают места в Верховной Раде. Однако западные СМИ регулярно сводят к минимуму роль неонацистов в украинском обществе и политике.
«Ни в одной другой стране мира самопровозглашенные нацисты не контролируют службу безопасности и не занимают важные посты в министерстве внутренних дел и парламенте. Западные правительства поддерживают и поощряют украинский национализм и фашизм, не только игнорируя власть радикальных правых на Украине, но и укрепляя ее, следуя долгосрочному плану по созданию Украины как "Антироссии"», — говорится в статье.

После падения Третьего рейха Европа впервые столкнулась со столь масштабной попыткой реанимации фашизма. Ренессанс неонацизма на Украине при прямом содействии США и ЕС обнажает неоколониальный статус Украины в современной глобальной системе. С другой стороны, экспансию правого экстремизма в Украине надо рассматривать в контексте восходящего тренда к фашизации Европы в условиях обострения глобального кризиса. Извлечение уроков из украинской трагедии, инспирированной западными державами, приобретает сегодня практический интерес для России.

Йохан Бекман (Финляндия), доктор общественно-политических наук, официальный представитель Донецкой Народной Республики (ДНР) в Финляндии, доцент социологии права и криминологии, представитель РИСИ в странах Северной Европы, отмечал на конференции: «Сегодня идет война США против России. Эта война сейчас усиливается, и главная цель США - это государственный переворот, возможно, и вооруженный, в Москве. И то, что происходит на Украине - это первый фронт. Второй фронт - экономическая война, которая ведется уже относительно давно, то есть это санкции против России. Европейские государства тоже вводят санкции. Из-за того, что США давят на ЕС. Для того, чтобы Америка могла создавать условия для переворота в Москве на основе цветных технологий. И третий фронт в американской войне – это непосредственно подготовка цветного переворота в Москве. Но это сейчас очень сложно сделать, потому что популярность российского президента в стране очень высока. Поэтому Америка ищет новые меры».

В «цветных революциях», напомню, главная ставка делалась на soft power (мягкую силу), которая служит неформальным средством латентного управления странами-объектами. В «коричневых» переворотах – на сочетание soft power и hard power (жесткой силы).
Жесткая сила включает вооруженное насилие и «гуманитарную» военную интервенцию, оказание экономического давления, использование военного, политического, энергетического, сырьевого, продовольственного и иных форм шантажа.

Взрывоопасное сочетание «мягкой» и «жесткой» силы получило название smart power (умной силы), тараном в которой служит «восставшая толпа». Она формируется из лавочников, обывателей, обитателей трущоб, мелкого ворья, безработных, люмпенизированных элементов, националистически настроенной молодежи, маргинальной интеллигенции. Рядовые «повстанцы» прокладывают путь боевикам к захвату «командных высот» и взятию власти олигархическими группировками. Действия статистов и полевых командиров мотивируются тем, что им обещают «реки молочные с берегами кисельными» после учреждения «нового демократического порядка». Для многих участие в уличных беспорядках становится видом заработка. Их действиями руководят профессиональные организаторы толпы, служащие связывающим звеном между компрадорской буржуазией вверху, действующей по указке извне, и штурмовиками внизу.

В функции организаторов толпы входит выяснение жалоб и оформление «народных требований», ставящих под сомнение легитимность «правящей элиты» и необходимость ее смены новыми «демократическими вождями». В этом им усердно помогают «народные» массы», зомбированные пропагандой. После восхождения новых олигархов на вершины государственной власти демонстранты рассеиваются, с организаторами толпы расплачиваются, недовольных «уличных лидеров», не желающих признавать «новый порядок», нередко просто убирают. Кандидат исторических наук, доцент МГОУ Николай Постников говорил на конференции: «Развитие во второй половине XX века информационных и социальных технологий значительно изменило положение дел. Революция из спонтанно вспыхивающего акта волнения масс превратилась в хорошо спланированную и запущенную в нужный момент программу по свержению неугодного правительства. Революция из неуправляемого процесса была переведена в процесс новый, управляемый. По сути, был создан механизм управляемой революции».

Надо сказать, что геополитические войны, которые идут на нашей планете на протяжении многих веков, имеют свою неумолимую логику. Цель одна – победить. Опрокинуть, ослабить, расчленить соперника, взять под контроль мировые ресурсы и пути их доставки. Способы достижения этой геополитической победы совершенствуются и шлифуются на протяжении веков. Тут и прямой военный разгром противника, и натравливание на него других государств, создание проблем экономике соперника, физическое устранение наиболее талантливых руководителей стран-конкурентов. Организация государственного переворота внутри конкурирующей державы — один из наиболее старых и опробованных способов борьбы. Противник оказывается либо вовлечен в гражданскую войну, либо к власти приходят те, кому «помогали» извне и кто теперь «обязан» за эту помощь «отблагодарить» чужое государство. «Оранжевая» технология, в частности «майдан», – это всего лишь особые «подвиды» старого как мир государственного переворота.

По мнению председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Евгения Федорова, главная борьба между Западом и Россией сейчас идет за умы простых людей, и идет она внутри страны.
«России объявлена война, поставлена цель сместить власть и в дальнейшем ликвидировать Россию и российский народ. Но таковы исторические цели интервентов, они были всегда. И всегда эта стратегия опирается на мощную “пятую колонну” в России. Наша страна не выигрывала в своей истории ни одной войны, не очистившись от «пятой колонны». Сегодняшняя ситуация – не исключение», - говорил он.

На конференции Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований (Сербия), ставил фактически риторические вопросы: «… зачем русские стесняются самих себя? Зачем русские сейчас стесняются русской культуры? Откуда вообще возникла эта эпидемия искусственных национальностей, искусственных идентичностей, которые строятся? Потом можно снова их раскручивать и снова строить что-то новое как кубики «лего»? Как создание украинской нации из русского народа». Но народ делает народом вера, традиции, соответствующее им мировоззрение, историческая судьба, общие священные ценности и символы.

В народ невозможно вложить революционную программу по опрокидыванию всего этого, по уничтожению своей исторической памяти. Такую программу можно вложить в людей с разорванными историческими, общественными связями, атомизированную часть общества, которая тогда становится толпой или электоратом с внедренными демагогами специальными «новыми идеями». А еще – «авангардом революции» или «прогрессивной частью общества». Они - «движущая сила» революции, а отнюдь не народ, будь то, например, «хомяки», «козлы» и креаклы Навального. Или – левые радикалы, анархисты и т.д. Они и сами не относят себя к народу. Они ставят себя выше народа, этой тупой «биомассы», как говорила вечная украинская оппозиционерка Ю. Тимошенко.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что подготовка к очередной попытке «майдана» началась и в России. Есть даже примерные даты: 2016 г. (выборы в Госдуму) и 2018 г. (выборы президента). И есть все основания считать, что «майдан» в России будут пытаться реализовать под патриотическими лозунгами, поскольку любые другие лозунги отклика у российского народа не находят.
Лидер коалиции «Евразийский выбор - Грузия» Арчил Чхоидзе с беспокойством говорил: «… мы заметили, что идет борьба не только против России, а против православной цивилизации. Для Запада уничтожить Россию означает уничтожить православную цивилизацию… После 2003 года идет бой и против Грузинской православной церкви... Через несколько месяцев взорвали церковь. Но ни одна из неправительственных организаций, которых очень много в Грузии и которые финансируются Западом, ничего об этом не сказала. Но ведь происходят преступления. В этой ситуации такие маленькие государства, как Грузия, надеются, что их защитит сильная Российская империя - христианское государство. России надо очень серьезно задуматься над тем, чтобы работать с прорусскими организациями».

Британский правозащитник, историк и журналист Тони Гослинг в интервью «Press TV» подчеркивал, что еще со времен окончания Второй мировой войны Вашингтон делает все для того, чтобы Европа не развивала свои отношения с Россией. При этом Гослинг обращает внимание на то, что сегодня враждебно настроенный к России лагерь в Европе распадается. «Не в интересах Европы, и Германия постепенно это осознает, вести с Россией какую-либо торговую войну, особенно в тот момент, когда и экономика, и евро находятся в таком плачевном состоянии», — отметил журналист. Кроме того, Гослинг высказал убежденность в том, что если эта «сумасшедшая» политика продолжится, то в условиях нестабильной экономической ситуации Европа может «упасть за край».

Депутат Европарламента от Австрии Эвальд Штадлер в интервью иранскому телеканалу «Press TV» тоже говорил, что Соединенные Штаты пытаются убедить немецких политиков действовать в интересах США и идти на конфронтацию с Россией.

По словам Штадлера, причины попыток Соединенных Штатов не дать Германии построить тесное сотрудничество с РФ доступно изложил американский политолог Джордж Фридман, который уверен, союз ФРГ и России способен пошатнуть господство США.
Штадлер отметил, что нынешняя политика, проводимая канцлером ФРГ Ангелой Меркель, не соответствует интересам жителей Германии. После франкфуртских событий можно предположить, что именно Германия будет избрана в качестве «слабого звена» для организации в Европе образцово-показательной «цветной революции» (порки). Хотя не исключено, что «майдан» произойдет и в другой европейской стране, «непослушной» США, скажем, Италии или Греции. А то – и Франции.

На примере Украины было продемонстрировано, что в Европе вполне возможен «коричневый» переворот. Как на примере Югославии в конце 1990-х было показано, что возможна и полномасштабная европейская война. В обоих случаях Европа по указке США своими руками рыла себе яму, в которую сегодня может сама и упасть. Если не обратится к тесному партнерству, содружеству, наконец, к союзу с Россией, как в истории уже было.

Кстати, покрышки жгли на киевском Майдане. В немецком Франкфурте-на-Майне – тоже. В далеком 1933 г. «коричневые» подожгли в Берлине здание немецкого парламента (рейхстага). В Германии была установлена фашистская диктатура. В мае прошлого года «коричневые» сожгли десятки людей в Одессе в Доме профсоюзов. К власти на Украине пришли необандеровцы. Миру опять грозит «коричневая чума»?

P.S. Международная научно-практическая конференция «“Цветные революции” в актуальной политической повестке» проходила в Москве. В числе ее организаторов и участников были Фонд «Русский мир», Региональное общественное движение в поддержку демократических реформ «Свободная Русь», Институт экономики и законодательства, Информационно-аналитический портал «Геополитика», депутаты Государственной Думы РФ, представители более 10 стран Европы и Азии.
Автор: Валерий Панов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/politika/kak_cvetnyje_revolucii_stanovatsa_korichnevymi_828.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7
  1. Барбоскин 27 марта 2015 18:55
    Сами выпустили демона, а теперь заметались.
    1. sent-onere 27 марта 2015 19:02
      Революционеры защищают беспредел коломойских вероятно желая разжечь огонь войны против русского народа на Украине желая втянуть в это немцев еще, сорвать мир они пособники воин и террора штатов. В отношение любой революции нужно действовать безжалостно и жестоко уничтожать это все в зародыше.
      sent-onere
    2. РДР 27 марта 2015 19:05
      Цитата: Барбоскин
      Сами выпустили демона

      Эфект бумеранга, или "что посееш, то и пожнёш". Но лучше-бы такой сценарий был бы за лужей.
      1. fif21 27 марта 2015 19:27
        Цитата: РДР
        Эфект бумеранга
        Да! Путин должен был позвонить Меркель и предупредить, о невозможности применения силы против мирных демонстрантов! В вести санкции против ФРГ за разгон мирной демонстрации. Матвиенко должна была напечь пирожков и на ТУ-160 срочно доставить их в Франкфурт на Майне. Снайперам ГРУ занять позиции и открыть огонь на поражение. Ну и дальнейшее развитие ситуации как на Украине! Вот это бы была ответка... А Россия опять молчит и ничего не делает what
        1. PENZYAC 27 марта 2015 20:30
          Цитата: fif21
          Цитата: РДР
          Эфект бумеранга
          Да! Путин должен был позвонить Меркель и предупредить, о невозможности применения силы против мирных демонстрантов! В вести санкции против ФРГ за разгон мирной демонстрации. Матвиенко должна была напечь пирожков и на ТУ-160 срочно доставить их в Франкфурт на Майне. Снайперам ГРУ занять позиции и открыть огонь на поражение. Ну и дальнейшее развитие ситуации как на Украине! Вот это бы была ответка... А Россия опять молчит и ничего не делает what

          Потому что, русские - не англосаксы и вообще, не западные европейцы!...
          Мы - другая, евразийская цивилизация!
          Но и, правду сказать, нынешняя Россия, тоже - ещё не совсем Россия. К сожалению, российские "элиты", да и часть "среднего класса" тоже, пока ещё продолжают грезить иллюзиями, внушёнными им Западом за предыдущие примерно три десятилетия...
      2. Комментарий был удален.
    3. тол100в 27 марта 2015 19:27
      Цитата: Барбоскин
      Сами выпустили демона, а теперь заметались.

      Демона за свои зеленые бумажки выпускает одна Сатана, и имя ему США! Если им требуется дестабилизация в какой, либо стране, вне зависимости от того, друзья или враги, они никогда не жалеют своей туалетной бумаги! А основная цель СГА не допустить сотрудничества ФРГ и России!
  2. Шалтай 27 марта 2015 18:58
    Вот еще один "революционный" вариантик . Нацистский уклон "цветных революций" не случайный .
  3. sent-onere 27 марта 2015 19:00
    Потому простых бойцов цветных революций:
    1. Идентифицировать;
    2. Зафиксировать;
    3. Переместить в заповедник реальной демократии.
    Пусть поживут на технологическом уровне натурального хозяйства.
    Тех, кто лет через пятнадцать жив останется можно считать перековавшимися.
    sent-onere
  4. vobels 27 марта 2015 19:12
    США и НАТО сменили практику мирных «цветных революций» на организацию агрессивных «массовых восстаний». И они сами на себе уже почувствовали, что эта практика может выходить из-под контроля. А у нас этих "цветных" демонстрантов надо нейтрализовать, например отправлять прогуляться с барышней на мост...
  5. Денис-Скиф M2.0 27 марта 2015 19:48
    цветные революции становятся коричневыми
    Денис-Скиф M2.0
  6. Иркут 27 марта 2015 19:55
    "Коричневая" чума в Европе реальна,как никогда. Человечеству пора открывать антифашистский фронт,чтобы не допустить приходу к власти нацистов ни в одной европейской стране. Особенно пристального внимания к себе требует сейчас Украина.
    1. PENZYAC 27 марта 2015 20:39
      Цитата: Иркут
      "Коричневая" чума в Европе реальна,как никогда. Человечеству пора открывать антифашистский фронт,чтобы не допустить приходу к власти нацистов ни в одной европейской стране. Особенно пристального внимания к себе требует сейчас Украина.

      Да Украина уже не внимания, а хорошей порки требует...
  7. Artemij154 27 марта 2015 19:59
    Это что бы меркакель по сговорчивей была с обамкой...
    Artemij154
  8. iskander 59 27 марта 2015 20:07
    Не в тему,задолбали евреи, пора им валить на Сталинскую родину.
    Кто нибудь обладает вопросами референдума что бы закрыть тв :Дождь:и:Эхо Москвы:
    Хватит играть против России.Хочу задать вопросы Газпрому-может вас разогнать?
    Цветных революций не будет.Если к власти прейдут военные-убежать не получиться.
    И США вам не поможет.
    iskander 59
    1. PENZYAC 27 марта 2015 20:57
      Цитата: iskander 59
      Не в тему,задолбали евреи, пора им валить на Сталинскую родину.
      Кто нибудь обладает вопросами референдума что бы закрыть тв :Дождь:и:Эхо Москвы:
      Хватит играть против России.Хочу задать вопросы Газпрому-может вас разогнать?
      Цветных революций не будет.Если к власти прейдут военные-убежать не получиться.
      И США вам не поможет.

      Задолбали не евреи, а "Ж.И.Д.Ы" разных национальностей. Чувствуете разницу?
      А Дождь и Эхо закрывать не надо, противника лучше держать на виду, чем загонять в подполье. Да и у нас всё-таки цивилизованная, демократическая страна, а не тоталитарная диктатура... Вы часто смотрите или слушаете эти станции? Велика ли их аудитория? А запретный плод всегда сладок... У людей надо воспитывать внутреннюю цензуру (ещё с детства), а не пытаться указывать им - что смотреть, а что нет... А судьи то - кто?...
  9. atamankko 27 марта 2015 20:32
    Вся гадость и гниль сочится
    от поганых "исключительных".
  10. seregatara1969 27 марта 2015 21:52
    только мирным путём-нельзя разгонять этих бесов.пусть почувствуют запах жареного
  11. Алкоголик 27 марта 2015 22:34
    Ну до чего же много букав. wassat
  12. Иркут 28 марта 2015 06:32
    Цитата: Boos
    И зачем было подменять милицию-полицией?


    По-моему это "новаторство" Медведева. Как и в случае с "вечным" летним временем...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня