Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Очерки будущего. Идейный корень единства

Очерки будущего. Идейный корень единства


Будущее… Для большинства людей это слово пропитано некоей долей мистицизма, обусловленного невозможностью детального прогнозирования хода грядущих событий. Однако за отсутствием достоверных знаний, человек, тем не менее, стремится обозначить границы коридора, по которому собирается пройти свой жизненный путь. То же справедливо и в отношении государственного организма. Подобно кроне векового древа, образованной мириадами ветвей и листьев, государство соткано из судеб граждан, его населяющих, пропитано их жизненной силой, сугубо личными победами и поражениями, тягой к высшим идеалам, олицетворяемым божественным солнечным светом. Выстраивается подобие системы, в рамках которой будущее всей страны тесно взаимосвязано с будущим каждого отдельно взятого человека, представляющего собой частицу единого целого. Но государство — вещь довольно абстрактная, мистическая, тогда как человек является вполне реальным и осязаемым биологическим видом. Ввиду этого должен существовать некий фактор, связывающий воедино абстрактность и реализм. Очевидно, что в роли такового выступает понятие идеи. Сродни стволу могучего древа, уходящего корнями вглубь веков, идейность служит надежной опорой в деле государственного строительства, но лишь тогда, когда она четко сформулирована и реализуется властью на высшем уровне. В противном случае, общество самостоятельно начинает порождать псевдоидеи-дички в несметном количестве, что ведет к постепенной трансформации величественного растения в ползучий кустарник.

Идейность красной нитью проходит через всю историю России. Симбиоз государства и идеи, впитавшей в себя ценностные элементы родной земли, в прошлом неоднократно придавал стране импульс движения вперед и ввысь. Провозглашение Москвы «Третьим Римом» открыло путь к освоению колоссальных просторов северной Евразии. Консервативный Священный Союз десятилетиями обеспечивал лидерство Российской империи в Европе. Образ православного оплота притягивал взоры балканских единоверцев. Проект построения планетарного коммунизма сделал СССР идейным предводителем чуть ли не половины населения земного шара! А ведь были еще и славные военные победы, и покорение космоса, и спортивные достижения, и великие литературные шедевры… Возможно ли вышеперечисленное в рамках общества, не вдохновленного чем-то более высоким, сакральным, нежели обычный земной материализм?! Сомневаюсь.


В 1991 году древо российской государственности подверглось варварской рубке. Лишившись значительной своей части, оно чуть было не усохло вовсе, но природа смилостивилась над своим творением. Да, обрубленные ветви не прирастить заново, так же как вспять не обернуть время. Но опыт СССР вековой давности показал, что можно пустить новый идейный побег, и тогда восстановление целостности кроны становится делом времени. Сегодня таким спасительным ростком может стать евразийская идея. Благодаря прочной фундаментальной основе, выраженной наличием обширной гуманитарной базы и четко обозначенными смысловыми ориентирами, евразийство способно придать осязаемость метафизическим образам. Вопрос лишь в том, какую конечную форму примет зарождающееся объединение.

Наиболее привлекательной, на мой взгляд, выглядит евразийская интеграция с упором на военно-политическую составляющую, по сути, воспроизводящая аналог Советского Союза на качественно иной идейной платформе. Мощная централизованная система управления дает иммунитет к синдрому «перетягивания одеяла», которому столь подвержены европейские государства, а элементы социализма позволяют обуздать зверя экономики, принудить его работать на благо социума, но не наоборот, когда во главу угла ставится, прежде всего, поиск материальной выгоды. Как ни странно, основной риск подобной модели развития кроется в ее же достоинствах, а именно в наличии сильной централизованной власти, что ставит в прямую зависимость устойчивость политической системы от личностных качеств руководителя. В этой связи интересен опыт Соединенных Штатов, где смена лидера не оказывает существенного влияния на мировоззренческие догмы государства. Такую возможность обеспечивает наличие мощных политических катализаторов в виде местных корпораций, которые представляют собой особый институт власти, генерирующий идеи мирового экспансионизма. Подобным идейным механизмом, обеспечивающим устойчивость государственной системы при внутренних переменах, у нас может стать духовенство. В первую очередь, по сложившимся историческим традициям, православная церковь. Конечно, одна только религия не способна упрочить положение государства на материальном уровне, однако, в противовес власти денег и чисел, она способна закладывать прочный духовный фундамент, дающий возможность зарождению и становлению идеи, основанной на изначальных общечеловеческих ценностях. Идеократическое общество при этом должно гармонично сочетать в себе божественное и научное начала, не противопоставляя одно другому. Успех подобного синтеза иллюстрирует простая цепь зависимости: Бог даровал человеку жизнь, а что есть жизнь, как не череда возникновения идей и воплощения их в реальность, в том числе путем научных изысканий?!

Александр Сергеевич Пушкин в свое время сочинил гениальный образ сказочного дуба у Лукоморья, удивительно точно олицетворяющий сущность российской государственности. На протяжении разворачивающегося действа, центральным, скрепляющим весь сюжет, элементом стихотворения, остается символ мирового древа. России будущего необходимо воплотить собою сей сакральный образ, дабы никакие ветра перемен не смогли более повредить ее могучие ветви. Переход понятия государственности в разряд духовных ценностей позволит мирно сосуществовать и ученому коту, и русалке, и тридцати витязям. Вглядываясь в отражение будущего, Россия должна отчетливо различать образы прошлого, потому что лишь то растение способно успешно бороться за место под солнцем, корни которого крепко держатся родной земли. И напоследок. Стоит помнить. что от каждого из нас, сколь бы незначительным не казался вклад, зависит, какие плоды в будущем принесет древо российской государственности.
Автор: Владимир Юртаев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. SteelRatTV 30 марта 2015 14:41
    ...и что? request В чём "смысел" статьи?
    1. TarTar 30 марта 2015 15:10
      Начал за здравие - кончил за упокой.
      Евразийство - это что за идея такая? Автор расшифровал бы.
      Вот коммунизм - это идея, но почему то все боятся этого слова как огня. А я считаю, что коммунистическая идея может объединить людей. Ведь 100 лет назад эта идея вновь объединила развалившуюся Российскую Империю. А сейчас можно создать Новый Советский Союз, при этом необходимо учесть ошибки заложенные в прежнем СССР, которые привели к его развалу.
      TarTar
      1. Gorinich 30 марта 2015 15:16
        Не столько идея коммунизма, сколько идея справедливости для всех. А не только для первых среди "равных".
        1. TarTar 30 марта 2015 15:38
          Основная идея коммунизма - это развитие талантов и реализация потенциала каждого человека. Ну а социальная справедливость, это само собой разумеющееся условие.
          TarTar
        2. nachtRitter 30 марта 2015 17:06
          это и есть основа-основ коммунизма. справедливость, как в плане распределения богатств, так и в плане социальных возможностей.
  2. светорусс 30 марта 2015 14:46
    Как говорила моя бабушка-"Каша,мёд,г-но и пчёлы"
  3. майор Юрик 30 марта 2015 14:46
    Плачу,но не понимаю....!
    1. Ингвар 72 30 марта 2015 17:08
      Цитата: майор Юрик
      Плачу,но не понимаю....!
      laughing Да что понимать, в статье чувствуется душевный настрой, но мысли размазаны. Я думаю у многих здесь бывали проблемы с изложением порыва души. hi
      Тем не менее статье+
  4. uhu189 30 марта 2015 14:46
    Что автор понимает под термином "Евразийство" - остается только гадать... Прилагательных и эпитетов много, а смысл размазан и почти не улавливается. Государство для людей? Так кто против-то... Вопрос в том как это сделать...
    1. saag 30 марта 2015 14:52
      Цитата: uhu189
      Что автор понимает под термином "Евразийство" - остается только гадать..

      Вот-вот, откуда и на чем основано единство по словам автора?
  5. Басарев 30 марта 2015 14:53
    Я ничего не понял!
  6. Boris55 30 марта 2015 14:55
    Любой человек может предсказать будущее.
    Если ты сегодня кинул кирпич в мимо проезжающий лексус, то не трудно предсказать, где ты очутишься завтра.
    На сколько обладаешь знанием о прошлом, на столько глубоко сможешь судить о будущем.

    За 1000 лет в России идей было множество - ни одна не прижилась т.к. все они были несправедливыми, а только совершенствовали методы рабовладения. Государство - это всегда аппарат насилия меньшинства над большинством. Только разрушив государство и организовав жизнь всех людей на планете по справедливости, возможно построение справедливого жизнеустройства во всём мире.

    ps
    Слово "справедливость" я не понимаю как "равенство" всех перед всеми.
    1. Юрий Я. 30 марта 2015 15:56
      Цитата: Boris55
      Любой человек может предсказать будущее.
      Если ты сегодня кинул кирпич в мимо проезжающий лексус, то не трудно предсказать, где ты очутишься завтра.

      В вашем примере и последующем высказыванием чувствуется определённое противоречие. Поскольку за последствиями броска в лексус следит( или должно) государство( законы и аппарат насилия). Если бы роль государства заключалось только в насилии меньшинства над большинством его бы давно не было. Возможность насилия скорее приватизируется определённым меньшинством, ну раньше передовалась по наследству. Государство скорее появляется из-за необходимости общежития, чтобы не бросали кирпич ни в лексус не в жигули. Т.е. необходимо большинству для выработки правил и слежением за их соблюдением по которым будут жить вместе на данной территории. Идеи и должны меняться, в соответствии с цивилизационным развитием общества. Может в своём развитии общество и дойдёт до того момента когда отпадёт необходимость в государстве.
      1. Boris55 30 марта 2015 17:10
        Цитата: Юрий Я.
        Если бы роль государства заключалось только в насилии меньшинства над большинством его бы давно не было.

        Именно в этом и заключается суть разделения народов земли по государствам - разделяй, стравливай и властвуй. Простым людям границы не нужны. Как устроено власть в государствах:
        http://forum.topwar.ru/topic/124-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%
        BE%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/?page=1

        Почему большинство не может изменить своё положение в мире - можем обсудить там.
    2. ava09 30 марта 2015 17:10
      Цитата: Boris55
      Слово "справедливость" я не понимаю как "равенство" всех перед всеми.

      Что это было?
      1. Boris55 30 марта 2015 17:12
        Цитата: ava09
        Что это было?

        Послесловие к написанному выше.
    3. Колесо 30 марта 2015 22:03
      Цитата: Boris55
      Государство - это всегда аппарат насилия меньшинства над большинством. Только разрушив государство и организовав жизнь всех людей на планете по справедливости, возможно построение справедливого жизнеустройства во всём мире.

      Даёшь анархию, мать порядка! laughing laughing laughing
      1. Boris55 31 марта 2015 08:04
        Цитата: Колесо
        Даёшь анархию, мать порядка!

        Анархия мать порядка, но не справедливости. Я же говорю о справедливости.
  7. sanyavolhv 30 марта 2015 14:56
    и снова ... . здоровья.
    слыш поЭт ты конечно можеш красиво петь и рисовать ,но с логикой у тя проблемы.
    приводи примеры с какого ... ты называеш государство нереальным мистическим образованием. что тебя натолкнуло на такую мысль если ты конечно не схватил ее преведущих поколений поэтических интерпритаторов истории . вообщем сплошная вода , водопады.... . а толку от водопада нету! ты хоть эектростанцию на водопаде построй, получай конкретные мысли=идеи от своих слов.
    ЧЁ ДЕЛАТЬ то ? а еще философом наверно себя назовеш... ,знаний не хватает для анализа и создания теории необходимого вероятностного действия ?
    чЁ такое духовность ?
    Чё такое научные изыскания...
    и вообще давай определение своим словам хотя бы для себя. таки нет, льется из тебя поток мыслей с вроде как правильной интерпретацией и ты не задумываясь переносиш это на "бумагу" вообщето это можно обозвать шизой . хотя не буду так радикально , однако задумаешся надеюсь.
    п.с. снова минус за воду без логики.
  8. фомкин 30 марта 2015 15:18
    Красивая статья только плюс.
  9. nord62 30 марта 2015 15:19
    Меня убила фраза : "Но опыт СССР вековой давности показал", после этого я понял, что статья написана типа "грамотным" человеком во всех отношениях.
    А ничего, что само понятие "евразийская идея" подразумевает создание Империи? А все империи всегда крушатся.... Это парадокс исторического развития.
    Я вижу будущее только в одном виде Россия, Беларусь и Украина (славянское федеративное государство). Вот при таком раскладе - оно состоится, а если снова будем притягивать за уши государства-временщиков, снова их кормить, поить и задабривать (как прибалтов, туркменов и прочих), то ничего толкового не получится. А получится как в этой статье - одна вода и воздух!
    1. TarTar 30 марта 2015 15:48
      Сядь на поезд в Минске и прокатись до Владивостока. Тогда может быть поймёшь насколько велика Россия, и насколько жалки призывы отделить от неё какие-либо территории с какими-либо народами.
      TarTar
    2. SHILO 30 марта 2015 16:11
      Цитата: nord62
      Я вижу будущее только в одном виде Россия, Беларусь и Украина...


      Уважаемый! Вы за последний год сколько раз телевизор смотрели!?
      На Украине вообще то война! С русскими!
      А вы союзное государство...
      1. Басарев 30 марта 2015 16:19
        Вот и я говорю: Украина, кто воюет с русскими, и Белоруссия, кто медленно, но верно прогибается под запад и выдвигающая такое слово, как литвины, оказались недостойны России, поскольку всеми правдами и неправдами отрекаются и открещиваются от общего прошлого Российской империи. А потому я сторонник чистой Великороссии, полностью самодостаточной и передовой, без всяких белорусско-украинских нахлебников.
  10. Zверобоy 30 марта 2015 15:44
    Неплохо было бы расписать практические шаги по внедрению православия в реальную жизнь, как-то введение в школы изучения Закона Божьего, института военных священников в армии, обязательного венчания в храмах...
    1. Басарев 30 марта 2015 16:26
      Но это же чистой воды шаг назад. В христианском вероучении предельно прямо и недвусмысленно написано, что познать тайны мира, созданного Богом, нельзя. А это самый натуральный запрет науки. С моей точки зрения, высшей ценностью жизни человека и даже смыслом жизни является именно научно-технический прогресс. А потому всё, что хоть в малейшей степени мешает научно-техническому прогрессу и задерживает его - безнравственно и аморально и потому должно быть уничтожено.
      1. Интенсивник 30 марта 2015 17:37
        Да почему ж шаг назад? Не нужно путать латинян с православными. Православие наоборот называет богопознание одним из основных направлений развития человека. Наука это тоже элемент богопознания. Другое дело что все должно быть гармонично. Нельзя развивать один только разум в ущерб душе и духу.

        Да познать Бога нельзя потому, что Он безграничен. Каждое научное открытие не приближает нас к пределу богопознания, а скорее удаляет, потому что получая ответ на один вопрос, мы получаем еще десяток вопросов.
    2. эрг 30 марта 2015 18:19
      Это уже было, до революции. И многие, воспитанные в гимназиях на законах божьих, венчанные в церквях и т.п., потом эти же церкви и разрушали. Даже крестьяне в этом отличились. По свидетельству очевидцев того времени, например Деникина, народ был по большей части равнодушен и к вере, и к церкви. Может быть в этом виновата именно обязательность? Вряд ли можно через неё можно сделать человека верующим и к тому же нравственным.
    3. Колесо 30 марта 2015 22:14
      Цитата: Zверобоy
      Неплохо было бы расписать практические шаги по внедрению православия в реальную жизнь, как-то введение в школы изучения Закона Божьего, института военных священников в армии, обязательного венчания в храмах...

      Упаси боже!
      В РИ уже была государственная религия, ан это никак не помогло избежать крушения империи.
      Окромя того, в России имеются мусульмане, буддисты , католики, протестанты, иудеи и (о, боже! laughing feel ) атеисты.
      Этих-то куда девать?
      Религия может служить объединяющим началом только в моноконфессиональном обществе, иначе при попытке насильно навязать какую-то одну религию неизбежны столкновения.
  11. Василий Крылов 30 марта 2015 15:56
    В основном я согласен с автором, немного сумбурно, но всё же.В далёком 1993,я писал,не ищите, интернета тогда не знали,государство не имеющее идеологической программы лишено будущего.И это ожидание эдакой манны небесной в отношении религии я считаю ошибочны и даже вредны.Религия, какой бы она ни была: христианство ,буддизм,ислам,иудаизм-без веры ничто.Если кто то думает,что вера проявляется сама собой, он глубоко ошибается.воспитание от рождения и даже до рождения (см.житие Сергия Радонежского).Вот фундамент на котором базируется духовная основа России.
    1. Василий Крылов 30 марта 2015 18:55
      я говорю тоже самое читайте внимательно
  12. старый пионэр 30 марта 2015 18:14
    Если кто то думает,что вера проявляется сама собой, он глубоко ошибается....(Василий Крылов) Я к Вере в Бога пришёл сознательно в 28 лет. Окрестился в 29. Родители убеждённые атеисты, приверженцы теории Коммунизма.
  13. red rocket 30 марта 2015 18:55
    Социализм-это Путь к Единству!!!!
  14. epsilon571 30 марта 2015 20:53
    red rocket SU Сегодня, 18:55
    Социализм-это Путь к Единству!!!!

    При грамотной политике, в основе которой заложены социалистические ценности возможно всё, в том числе и рыночные отношения. Достаточно вспомнить НЭП и его влияние на экономику Страны в период после гражданской войны 1917-1922гг. Грамотные политики не ломают старого, а умело объединяют взаимоотношения прошлого с преимуществом будущего, именно так когда то поступили и с нашей Верой. Христианская ортодоксальная Вера пришедшая к нам из Византии в 988 году, довольно долго оставалась инородной, пока в 17 веке московский патриарх Никон не учинил церковную реформу, в которой умело объединил ортодоксальность и православие, именно эта реформа в последствии и дала толчок к дальнейшему развитию Государства Российского. Социализм и Православие два краеугольных камня, сегодня именно на них (и это доказано историей) нужно создавать Будущее. Я верю, когда нибудь мы перейдём на новый этап развития общества, где не будет эксплуатации человека человеком, а труд и способности каждого будут на благо всех!
    1. Колесо 30 марта 2015 23:11
      Цитата: epsilon571
      Достаточно вспомнить НЭП и его влияние на экономику Страны в период после гражданской войны 1917-1922гг.

      Ну сколько уже можно ссылаться на сказки о НЭПе?
      НЭП породил дикую коррупцию, казнокрадство, перекачивание финансов из госсектора в частные руки.
      Довоенный объём был достигнут лишь в 27 году, однако, отнюдь не усилиями НЭПманов, а за счёт госпрограмм, в частности реализацией плана ГОЭЛРО.

      К 30-м годам ясно пришло понимание, что НЭП бесперспективен в плане ускоренного развития экономики.
      Кстати, от НЭПа остались артельные предприятия и небольшие частные фабрики.
      А вот частная торговля была полностью запрещена, что и стало официальным концом этого эксперимента.
    2. Колесо 30 марта 2015 23:25
      Цитата: epsilon571

      Социализм и Православие два краеугольных камня, сегодня именно на них (и это доказано историей) нужно создавать Будущее.

      Бред! (Извините за мой французский)
      Цитата: epsilon571
      Христианская ортодоксальная Вера пришедшая к нам из Византии в 988 году, довольно долго оставалась инородной, пока в 17 веке московский патриарх Никон не учинил церковную реформу, в которой умело объединил ортодоксальность и православие, именно эта реформа в последствии и дала толчок к дальнейшему развитию Государства Российского.
      Мда, мозги запудрить обывателю не сложно. laughing
      Реформа Никона отнюдь не однозначна, гонения на старообрядцев продолжались вплоть до 17 года, если чё.
      А толчок к развитию Государства российского получился аккурат от того, что Пётр-1 ограничил права церкви, попросту превратив её в один из государственных департаментов.

      Цитата: epsilon571

      Социализм и Православие два краеугольных камня, сегодня именно на них (и это доказано историей) нужно создавать Будущее.

      Бред! (Извините за мой французский)
      Узнайте мнение по этому поводу господина Гундяева, он по этому поводу высказывался неоднократно.
  15. TribunS 30 марта 2015 23:08
    Пока у власти либеральный гайдаро-ясинский экономический блок Правительства не стоит уповать на прекрасное будущее России...


    Для кого-то Ельцин — великий реформатор, а для нас — хроник, разрушивший СССР и «сдавший Россию США»...
    Вспомним дела «давно минувших лет»: Монумент первому президенту России открылся 1 февраля 2011 года , в день 80-летия со дня рождения Ельцина...
    Президент России Дмитрий Медведев, открывая памятник Ельцину напыщенно произнес: «Россия должна быть ему благодарна за реформы...В результате мы получили экономику, которая живет по современным законам, именно тогда были построены основы политической системы и принята всенародным голосованием действующая конституция » [http://titus.kz/index.php?previd=21569]
    Придёт время , когда с петербургской библиотеки будет снято присвоенное ей имя хроника Ельцина, будут убраны посвященные ему памятники и именные доски, будут отменены все выданные ему государственные награды и почести... А, предатель будет назван предателем... И, по всей видимости, это будет сделано преемником Владимира Путина...
    Выводы, очевидные для патриотов России - Горбачев и Ельцин успешно продолжили дело генерала-предателя Власова по расчленению на части Единой и Неделимой страны...
    Про предательство меченого Горби сказано предостаточно и у нас, и у них — на Западе... И Горби прав, что отсиживается на Западе, ибо ненависть к нему россиян зашкаливает...
    TribunS
  16. carter38 31 марта 2015 06:05
    Рпц водка и коррупция-вот теперь вся наша идейность!))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня