Newsweek: Россия успешно справляется с госпрограммой вооружений

РФ успешно реализует программу вооружений, цель которой – усовершенствование технических возможностей армии к 2020 г., цитирует РИА Новости издание Newsweek.

Newsweek: Россия успешно справляется с госпрограммой вооружений


«До конца 2015 года вооружённые силы получат 16 новых фронтовых бомбардировщиков Су-34, а всего более сотни таких самолётов изготовят для замены Су-24», – сообщает издание со ссылкой ОАК (Объединённою авиастроительную корпорацию).


«Дальность полёта Су-34 составляет четыре тысячи километров, бомбардировщик может развивать скорость до 1900 километров в час. Самолет оснащен встроенной 30-миллиметровой авиационной пушкой, а его максимальная боевая нагрузка составляет 8000 килограммов», – приводит технические характеристики Newsweek.

Журнал отмечает, что производство Су-34 – лишь один из примеров модернизации. «В рамках военной программы в российской армии должно быть обновлено до 70 процентов вооружений», – пишет издание.

Отметил Newsweek и тот факт, что некоторые новинки будут продемонстрированы на параде Победы. «Среди них будут броневик "Тайфун-У", боевая машина пехоты (БМП) "Курганец-25" и тяжелая гусеничная унифицированная платформа (ТГУП) "Армата"», – говорится в публикации.

«Обновление коснется и российского флота. Россия собирается строить собственные десантные корабли вместо "Мистралей"», – пишет журнал.

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Ruthless 27 марта 2015 15:45
    Да,трепещите,недоброжелатели! soldier Боеготовности много не бывает. good
    В ответ разрешается увеличить производство памперсов... bully
    1. МИХАН 27 марта 2015 15:51
      Справляемся господа ,как бы вы России палки в колеса не вставляли и не визжали на весь мир..! Иного нет у нас пути и ставки очень высоки!
      1. Басарев 27 марта 2015 16:04
        Если говорить честно, то по-хорошему армия России должна быть полностью беспилотной. Не столь сильны наши демографические возможности, да и погибшего уже не воскресишь. А робот - просто железяка и таких можно строить тысячами. Кроме того, следует учитывать, что по гамбургскому счёту Россия в одиночку противостоит всему остальному миру. Когда начнётся замес, Китай за нас не впряжётся. А потому русское оружие должно быть на порядки эффективнее зарубежного, чтобы нивелировать любое численное преимущество. Или, говоря проще, русская армия должна в конвенциональных вооружениях по силе, могуществу и боевой эффективности быть как минимум в паритете со всем остальным миром, вместе взятым. Или даже немного превосходить его.
        1. Зяблицев 27 марта 2015 16:24
          Китай то за себя впрягся не мог никогда! Его даже маленький Вьетнам уделывал! laughing
          1. Касым 27 марта 2015 17:50
            Зяблицев. А Вам известно, что во времена кит.-вьет. войны СССР потребовал от китайцев ее остановить и перебросил на границу Монголии с Китаем две танковые армии и дивизию ВДВ? Оттуда было самое короткое расстояние до Пекина - КНР вывел войска с Вьетнама. Так что не известно, что стало бы с Вьетнамом, который в древние времена пинадлежал Кантонскому княжеству (ныне Гуанжоу-КНР)-одному из 7 княжеств Китая. hi
        2. Арберес 27 марта 2015 16:26
          Цитата: Басарев
          Если говорить честно,

          Больно радужная статья получилась. Не хочется говорить о грустном...НО.
          Пока что есть большие проблемы в импортозамещении по двигателям для вертолетов и кораблей. Гансы отказались поставлять газотурбины для наших корветов и главное им хватило смелости заявить, что они на нас в суд подадут! Ну не наглость ли?
          Вот так примерно.
          1. 4fedor1 27 марта 2015 17:21
            гансы отказались нам продать дизеля
          2. TribunS 27 марта 2015 22:50
            Мне тоже не нравится бравурный тон сообщения (расхолаживает производителей военной техники), ибо критический обзор СМИ показывает, что проблем с импортозамещением не счесть... Сейчас на складах предприятий ВПК заканчивается имеющийся задел ранее импортируемых узлов и деталей (ранее об этом говорил Рогозин), а наши предприятия ещё не освоили их производство... А, поэтому будет пробел в сроках изготовления плановой военной продукции... Конечно, это объективная реальность, но импортозамещение дело долгое и непростое!
            TribunS
        3. уралец 27 марта 2015 16:35
          Об этом уже думают, проектных структурах.. И готовится мат часть... Со временем и это будет налажено, НО всему свое время.. даже в ведущих промышленных стран мира, такой проект, только прощупывается, и опробируется......)
        4. maxim947 27 марта 2015 17:00
          Цель победить весь мир, мне кажется НЕ СТОИТ. Цель - что бы даже мысли напасть не было.
          1. NordUral 28 марта 2015 00:19
            Почему, мечтать не вредно, например в Голливуде. А вот в реальной жизни надо отбить у них такое желание. И для этого нужна тихая и кропотливая работа, как во времена СССР. Хвастаться надо с умом.
        5. dmi.pris 27 марта 2015 17:18
          Не совсем с Вами согласен.Да,необходимо вести НИОКР в данном направлении,но в ближайшие десятилетия заменить пилота истребителя вряд ли удастся.Так что придется готовить летчиков (и побольше,строя новые самолеты)готовых в любых условиях защитить Родину.Кстати есть факт-летчики стратегической авиации знают,и готовы к этому,что реальный боевой вылет у них будет только один..
          Цитата: Басарев
          Если говорить честно, то по-хорошему армия России должна быть полностью беспилотной. Не столь сильны наши демографические возможности, да и погибшего уже не воскресишь. А робот - просто железяка и таких можно строить тысячами. Кроме того, следует учитывать, что по гамбургскому счёту Россия в одиночку противостоит всему остальному миру. Когда начнётся замес, Китай за нас не впряжётся. А потому русское оружие должно быть на порядки эффективнее зарубежного, чтобы нивелировать любое численное преимущество. Или, говоря проще, русская армия должна в конвенциональных вооружениях по силе, могуществу и боевой эффективности быть как минимум в паритете со всем остальным миром, вместе взятым. Или даже немного превосходить его.
          1. Sasha_Sar 27 марта 2015 17:29
            В середине 20 века Хрущ уже резал самолеты и корабли, думал все проблемы можно закрыть ядерным оружием и ракетами. Но жизнь показала, что без кораблей, старой доброй артиллерии и самолетов не обойтись.
        6. NordUral 28 марта 2015 00:17
          Стопудово!
      2. dmi.pris 27 марта 2015 17:06
        Конечно справимся!А справимся быстрее если взашей выгонят бездельников,отвечающих за ГТД для кораблей,авионику и много чего другого.А то пообещали что справятся быстро,а через год заявляют что никак не получается...
        Цитата: МИХАН
        Справляемся господа ,как бы вы России палки в колеса не вставляли и не визжали на весь мир..! Иного нет у нас пути и ставки очень высоки!
    2. SAXA.SHURA 27 марта 2015 16:05
      Мы мирные люди но наш бронепоезд стоит на запасном пути.Вот-так.
      1. Sasha_Sar 27 марта 2015 17:30
        Скоро снова поедут поезда с МБР по просторам России.
    3. Родина Россия 27 марта 2015 16:11
      Интересная новость про "игру" наших подводных лодок и американского авианосца http://warfiles.ru/show-84440-avianosec-teodor-ruzvelt-v-uzhase-ubegaet-ot-russk
      ih-podlodok.html
    4. Зяблицев 27 марта 2015 16:22
      Лет через 50 Newsweek будет писать:"Обама-мелкий, региональный политический деятель во времена правления Путина!" laughing
    5. Гигант мысли 27 марта 2015 16:50
      Упорство и труд всё перетрут, наша обороноспособность будет всегда на высоком уровне, господа матрасники.
    6. Комментарий был удален.
  2. Родина Россия 27 марта 2015 15:46
    Ну и замечательно. Главное сейчас чтобы уберегали бюджет от разграбления.
    И контролировали должный уровень качества.
    1. kr33sania 27 марта 2015 15:58
      Россия успешно справляется с госпрограммой вооружений

      С такими "партнёрами" держи ухо востро! Поэтому и мастеримся.
    2. Влад5307 27 марта 2015 16:20
      и количества к сроку!
  3. yurikh 27 марта 2015 15:47
    В мире все больше нестабильно необходимо быть готовым ко всему.И чем больше у нас нового оружия тем меньше у врагов желания к нам соваться.
  4. Kaetani 27 марта 2015 15:48
    И это нас радует,что справляемся. А санкции что отсекают иностранную составляющую нашего ВПК так или иначе идут на пользу. Уже представители Флота совершают визиты на уральские предприятия которые будут строить турбины для кораблей.
    А еще радует что у инопрессы пропадают нотки ошарашенного удивления из таких новостей... это вдвойне приятно
  5. Kaetani 27 марта 2015 15:49
    Кстати про памперсы - хоть и смешно то в тему. Их производство тоже неплохо бы наладить....
    1. Басарев 27 марта 2015 16:10
      Да и не только памперсы - Россия единственная страна в мире, которой по плечу полная и абсолютная самодостаточность. Во всех прочих странах некомплект полезных ископаемых, в то время как у нас все необходимые ресурсы имеются Имеются и технологии (согласитесь, что страна, осилившая гиперзвук, пятое поколение и венероход, в силах осилить всё). Нужна только политическая воля откреститься и отречься от всех иностранцев, не делая исключений никому.
  6. greshnik80 27 марта 2015 15:49
    Назревает мировая война по типу "все-против-всех", где союзы будут создавать и рушиться очень быстро, а главным кукловодом хочет быть сша.
  7. Колька82 27 марта 2015 15:50
    "Как говоришь, Маэстро, будем жить!" х/ф "В бой идут одни старики"
  8. prabiz 27 марта 2015 15:52
    Мы вам еще покажем Кузькину мать!
  9. Magic Archer 27 марта 2015 15:53
    Что то часто подобные публикации стали выходить в иностранной прессе!Прямо дифирамбы поют!По всей видимости это служит одной цели.Показать какие "плохие"эти русские,вооружаются!!!
    1. тол100в 27 марта 2015 17:53
      Цитата: Magic Archer
      т!По всей видимости это служит одной цели.Показать

      Как мало средств запад тратит на вооружения! И требование США от стран НАТО поднять финансовый вклад до двух и более процентов от ВВП стран участниц!
  10. иов 27 марта 2015 15:55
    Каждый рас радуюсь, когда выходят новости об очередной поставке той или иной новой техники в войска. Хотелось бы что бы этих поставок было больше и лучше ее обслуживали, а то полный бардак с имеющейся, чтоб завести ребята по пол дня над одной единицей колдуют и так каждый раз...или эт ток у меня в части так было?
  11. Бронеоптимист 27 марта 2015 16:04
    Каждый день оттягивания войны работает на Россию. Пока ВВП с командой это удается. Но силу тоже надо демонстрировать. Пусть враги штаны почаще меняют!
    1. Басарев 27 марта 2015 16:12
      Да и среди своих навести шороху, полностью избавив правительство всех уровней от предателей всех мастей - и западных, и восточных. Должны остаться только прорусские чиновники.
  12. Афиноген 27 марта 2015 16:05
    Newsweek: Россия успешно справляется с госпрограммой вооружений


    Правильно, так и должно быть.
  13. саша 19871987 27 марта 2015 16:06
    всё будет,но не сразу... а так всё в наших руках)
  14. Deadmen 27 марта 2015 16:07
    и это в условиях санкций то.Кстати госрезерв золота вырос.
  15. ratfly 27 марта 2015 16:09
    Подобные сообщения инопрессы служат одной цели - выбить заказы для ВПК. Они тоже хотят откатов и распилов. Если у нас это называют коррупцией. У них лоббирование интересов.
  16. Спас Великий 27 марта 2015 16:10
    Ах, какой красавец этот СУ-34!
    Журналист из Newsweek, по всей видимости, тоже залюбовался.

    Ведь, Красота СПАСёт Мир!!! lol
    1. Irokez 27 марта 2015 20:20
      Цитата: Спас Великий
      Ах, какой красавец этот СУ-34!
      Ведь, Красота СПАСёт Мир!!!

      Да уж красавец. За то народ его и любит, и уважает.
      Взгляд суровый и спокойный сквозь очки кабины.
  17. kelevra 27 марта 2015 16:13
    А вы что думали,мы ещё и не такое можем!
    kelevra
  18. Имперец 27 марта 2015 16:18
    Читая блог Тарасенко ( уж на что человек адепт 64 ки , и всех поделий ХБЗ ) но и он признает- Россия сделала рывок . Я не верю ,что сливы (фото ,видео) произошли случайно ,вобщем- СПАСИБО ЗА ПРАЗДНИК .что ВЫ устроили нам , мы так долго этого ждали .
  19. lexx2038 27 марта 2015 16:20
    Нам надо еще парочку "самолетных" заводов построить, в случае чего, такие темпы строительства будут не достаточны. Раньше все советские заводы изначально разрабатывались для двойного назначения, и моментально переключались на военку в случае необходимости. Имеющихся запасов техники хватит месяца на два интенсивных боёв, а сейчас ситуация такова, что исключать ни чего нельзя.
    1. aleks 62 27 марта 2015 16:32
      Нам надо еще парочку "самолетных" заводов построить,

      ....Заводов хватает....Только работать некому.... request ....Существующие загружены меньше чем наполовину....В свое время (80-е) КНАПО в Комсомольске на Амуре делало от 7 до 12 самолетов в месяц....И не этажерки , а Су-27.... hi
  20. vovan089 27 марта 2015 16:21
    Как говорил в свое время моня горбачев, есть подвижки.
  21. VNP1958PVN 27 марта 2015 16:23
    Отметил Newsweek и тот факт, что некоторые новинки будут продемонстрированы на параде Победы. «Среди них будут броневик "Тайфун-У", боевая машина пехоты (БМП) "Курганец-25" и тяжелая гусеничная унифицированная платформа (ТГУП) "Армата"», – говорится в публикации.
    Почему бы Newsweek не высказать пожелание, что технику лучше смотреть на парадах-не надо добиваться просмотра её применения в боевых условиях.
  22. morpogr 27 марта 2015 16:23
    И дальше будем идти только по нарастающей как говорится нет предела совершенству. smile
  23. МИХАН 27 марта 2015 16:24
    Очень в точку высказано Согласен полностью..(есть с чем сравнивать)! hi
  24. Влад5307 27 марта 2015 16:25
    Главное ребята не успокаиваться на достигнутом, но планы все-таки секвестируются и по многим причинам, а не только финансовым! Засиделись на старте,надо догонять и обгонять в деле защиты гос-ва! soldier
  25. DOMINO100 27 марта 2015 16:49
    Вот народ я вам скажу так! за настоящую армию России не скажу ничего!но давайте взглянем чуток назад.всё время Русские люди постоянно ВСЕХ ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ говорили,а что из этого выходило-поражения!!!!!-крымская война,почти проигранная война с НАПОЛЕОНОМ *союзники сильно трепали его со стороны европы*,в смутное время 15 века почти все сражения проиграны полякам и литовцам,после изгнания поляков гетман Сагайдачный опять стоял под Москвой и бил Пожарского.1905 проиграли японцам.1920 получили от поляков на Висле.1939 получили от финнов.ВОВ не без помощи опять таки союзников Победа! 1979-1989 поражение а афгане, практически поражение в чеченских компаниях! я уже не говорю что в древности от кочевников почти всегда получали по шее! а теперь вопрос- а не много ли поражений было у самих РУССКИХ что бы другие нации унижать????? почитайте на досуге историю войн! сплошные поражения и разгромы! зато.саша невский разбил немцев и шведов! а сколько саша невский в позе стоял перед кочевниками что бы не трогали новгород?!хватит уже эти шапкозакидательные словечки!P.S в первую мировую опять таки получили от немцев!!!!!
    1. jjj 27 марта 2015 17:24
      Цитата: DOMINO100
      ВСЕХ ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ

      Надо, чтобы какую-нибудь ракету "Шапкой" назвали
      jjj
    2. APASUS 27 марта 2015 17:33
      Цитата: DOMINO100
      Вот народ я вам скажу так! за настоящую армию России не скажу ничего!но давайте взглянем чуток назад.всё время Русские люди постоянно ВСЕХ ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ говорили,а что из этого выходило-поражения!!!!!-крымская война,почти проигранная война с НАПОЛЕОНОМ *союзники сильно трепали его со стороны европы*,в смутное время 15 века почти все сражения проиграны полякам и литовцам,после изгнания поляков гетман Сагайдачный опять стоял под Москвой и бил Пожарского.1905 проиграли японцам.1920 получили от поляков на Висле.1939 получили от финнов.ВОВ не без помощи опять таки союзников Победа! 1979-1989 поражение а афгане, практически поражение в чеченских компаниях! я уже не говорю что в древности от кочевников почти всегда получали по шее! а теперь вопрос- а не много ли поражений было у самих РУССКИХ что бы другие нации унижать????? почитайте на досуге историю войн! сплошные поражения и разгромы! зато.саша невский разбил немцев и шведов! а сколько саша невский в позе стоял перед кочевниками что бы не трогали новгород?!хватит уже эти шапкозакидательные словечки!P.S в первую мировую опять таки получили от немцев!!!!!

      Как это Россия вообще то выжила,ведь всем проигрывала?
      Да так выжила ,что занимает по площади первое место в мире,наверно все победители над Россией нам свой кусок отдавали? laughing laughing laughing
      1. СерегаБосс 27 марта 2015 18:44
        Ага, еще извинения просили и репарации выплачивали laughing laughing laughing
        1. DOMINO100 27 марта 2015 21:38
          в 1918 немцам,в 1905 японцам и 150 лет кочевникам! я не против России.я сам русский,но факты вещь упрямая!
      2. DOMINO100 27 марта 2015 21:45
        нет не отдавали! земля эта была издревле,плюс ванька грозный сибирь добавил!просто смотреть надо не из-за патриотизма на историю,а по фактам! я например ржу с эстиков о их великих победах,но есть такая вещица,Ливонская война,ванька грозный в тык получил от кого как вы думали?немцов было мало в армии Ливонии.там были прибалты,часть шведов,финны.а может вспомним как под Оршей по костям бравой русской армии накидали....
  26. Н - ск 61 27 марта 2015 17:12
    Сегодня два Су-34 поднимались с заводского аэродрома,ещё не крашенные
  27. silver_roman 27 марта 2015 17:16
    Давайте будем объективны: во многих отраслях ситуация далека от идеала. Конечно тот факт, что мы поставили на конвейер такй ЛА как Су-34 - это большой плюс. Но это далеко не вся ГПВ 2020 и даже не большая ее часть,а всего лишь капля в море. Я не в коем случае не хочу обидеть ура-патриотов, но есть множество тем, которые нужно развивать ударными темпами и не тешится частными успехами в ВВС. Те же движки для корветов и фрегатов, часть которых будут простаивать, а часть комплектоваться ВНИМАНИЕ(!!!!)китайскими дизелями.
    Просто на фоне этой новости о су-34 делаются такие выводы, мол мы звезду с неба сорвали! Лучше тихоньк радоваться своим успехам и быстро в попыхах наверстывать упущенное.

    Вон кстати "Рособоронэкспорт" заявил, что оборонка теряет часть конкурентоспособности,а это крайне тревожный звоночек.
  28. Pak_c_TonopoM 27 марта 2015 17:23
    Как? И Армата будет??? Укровояки же сказали что все наши Арматы завалили РПГшками wassat
  29. oleg-gr 27 марта 2015 17:52
    Россия успешно справляется с госпрограммой вооружений - ну и слава тебе Господи!
  30. карачун 27 марта 2015 18:09
    Олигархиб есчо были патриотами и моглиб в ложится в процветание сваей страны а ток варовать хатят))
    карачун
  31. Юджин-Евгений 27 марта 2015 18:23
    К концу 2014 г. на вооружении РФ состояло 57 утят + 16 в этом году. Действительно, такими темпами к 2020 г. утята заменят су-24 (124 машины в 2012 г.). С другой стороны, достаточно ли этого количества. Равняться на 124 Су-24 в 2012 г., сохранившихся после развала советской армии (1 тыс. самолетов этого типа), не совсем корректно.
    К примеру, в ВВС США по состоянию на 2012 г. состояло 217 F-15E, в Национальной гвардии США - 85 F-15E = 302 машины. Российская цифра (100 - 150 утят по итогам обновления авиапарка) ближе к уровню КНР. Китайскую статистику для сравнения можно продемонстрировать числом Xian JH-7А - 122 машины в 2012 г. (хотя они явно не дотягивают до су-34). На фото обозначенная техника амеров:
    1. Юджин-Евгений 27 марта 2015 18:27
      а это обозначенный китайский аналог:
  32. СерегаБосс 27 марта 2015 18:37
    Самое главное чтобы программа переоснащения новым вооружением выполнялась, и по моему мнению не надо в прессе так подробно освещать в прессе получили столько, построили столько, секретность никто не отменял.
  33. DeniZ 27 марта 2015 20:33
    Немного фоток
  34. Комментарий был удален.
  35. DeniZ 27 марта 2015 20:38
    Еще немного
  36. DeniZ 27 марта 2015 20:40
    ..........
  37. DeniZ 27 марта 2015 20:42
    .............
  38. DeniZ 27 марта 2015 20:44
    ...........
  39. DeniZ 27 марта 2015 20:47
    ...........
  40. DeniZ 27 марта 2015 20:53
    ...........
    1. KnightRider 27 марта 2015 20:59
      Красавцы!..
    2. SSeT 27 марта 2015 23:52
      Утёнок несомненно самый эстетически прекрасный (для меня по личному восприятию самолёт) - чисто инженерно, аэродинамически и технически есть косяки, и серьёзные - но всё равно прекрасен! любо!
  41. DeniZ 27 марта 2015 21:04
    .............
    1. Inok10 27 марта 2015 22:02
      Цитата: DeniZ
      .............

      какая любовь то вдруг проснулась к Российской авиации .. а, это не Ваш случаем вчерашний комментарий ? ..
      1. DeniZ 27 марта 2015 22:10
        Это не имеет никакого отношения к любви. Обзор у Су-34 хреновый.
        Я так и не понимаю для чего его строить, если тоже самое можно совместить в одном самолете - Су-30. Разрабатываем прицельные средства, наподобие изображенных на фото, тем более есть вроде работы по этому направлению. Как на индийских Су-30МКИ на которых они так сделали, что позволяет им работать днем и ночью имея большие углы обзора по вертикали и горизонтали, чем не может похвастаться Платан на Су-34.

        Су-30МКИСу-30МКИ
        1. SSeT 28 марта 2015 00:02
          Всепогодный Thales по наземке? да, это вариант, НО к сожалению величайшему, мы и близко не освоили подобный подход и системы. всё печально пока, и да, можно обойтись без Су-34, имея Су-30 с продвинутым бортом, вобщем плюсы на Ваши каменты, с языка сняли (ну мы же тут про эстетику и любовь hi drinks )
  42. Комментарий был удален.
  43. DeniZ 27 марта 2015 22:33
    Вот фото индийских Су-30МКИ:

    https://fotki.yandex.ru/users/program-cpp/album/404625
  44. 23424636 27 марта 2015 22:35
    печатающий инфу из Ньюсвика должен принять на себя ответственность за то что этот туалет напечатал прогноз что Кастро откинется в 2010 году настолько это лажа поэму поправь прицел считавод
  45. DeniZ 27 марта 2015 22:38
    Вот фотография нашей разработки. Правда пока не понятно на каком этапе, и не ясны ее возможности. И вроде как под МиГ-35.
    1. SSeT 28 марта 2015 00:06
      Точно под МиГ и точно крайне опытный (2-3 на испытаниях БЫЛИ) под индусов. Сейчас, как Вы понимаете всё печально..
  46. DOMINO100 27 марта 2015 22:55
    http://vz.ru/society/2015/3/27/736742.html да,очень интересно,а тут пишут обратное!!!
  47. DeniZ 27 марта 2015 23:02
    Вот кстати длинный тред на темы А-10 vs Су-25,Су-30 vs Су-34 и B-1B vs Ту-22М:

    http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=100513&highlight=лайтинг
    http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=40102&highlight=лайтинг
    http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=95757
  48. П.Ярослав 28 марта 2015 00:10
    Такие новости не могут не радовать. Вот только по поводу
    «Обновление коснется и российского флота. Россия собирается строить собственные десантные корабли вместо "Мистралей"
    просветите кто нибудь:Долгое время шумиха непосредственно вокруг десантного корабля - то мы "мистрали " закупали, то свои аналоги разрабатываем-но ведь сам по себе такой корабль весьма уязвим, это на мой взгляд должно быть целое формирование, состоящее, как минимум, не только из десантного корабля, но и из группировки воздушного и морского прикрытия. Что нибудь делается в этом плане?
  49. POMAH 28 марта 2015 09:28
    Таки дела , а затем и статьи расстраивают наших "партнеров"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня