Маленький народ в большой игре. Часть третья

«…Население России к 1948 году будет около 344 млн. чел. – выше, чем общее население пяти других больших европейских стран. Если у больших европейских стран дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910 и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении…»

Маленький народ в большой игре. Часть третья


Это писал еще перед Первой мировой войной французский экономист Эдмон Тэри. И это еще не самый оптимистичный для России среди прогнозов начала XX века. Но вскоре, после с 17 года, подобные рассуждения перестали беспокоить извечных врагов Русской цивилизации. Гражданская война и последовавшие за ними разруха и НЭП отбросили страну назад. Поэтому подготовка к следующей мировой войне в 20-е годы сводилась в основном к сохранению и преумножению промышленного потенциалов, перевооружению армий и флотов. Пришедшие к власти в Германии национал-социалисты увеличили и без того немалую немецкую помощь Советскому Союзу в возрождении промышленности и освоении передовых технологий, прежде всего в военной сфере. Причем, в той или иной мере, используя кредиты, полученные от американцев. Сами же Соединенные Штаты, и в особенности Англия и Франция, конечно, выражали свое беспокойство по этому поводу, но скорее ритуальное. Ведь их компании тоже активно стремились к сотрудничеству с Советской Россией. И, как уже говорилось в предыдущей части, это было золотое время для производителей вооружений. Однако с середины 30х годов темпы промышленного роста в СССР начали обгонять довоенные показатели и о страшных для стран Запада прогнозах снова вспомнили. Необходимость присоединения Чехословакии к Третьему Рейху стала теперь даже не вопросом времени. Возникла проблема, как осуществить это присоединение с минимальными потерями. Длительный военный конфликт между Германией и Чехословакией вызвал бы истощение сил, столь необходимых для будущей войны с Советской Россией. А Красная Армия тем временем перевооружалась стремительными темпами, экономический потенциал страны увеличивался на глазах. В общем, войну надо было начинать, как можно скорее.


Последовавшие за этим исторические события, закончившиеся беспрецедентным в истории Мюнхенским соглашением, достаточно хорошо и подробно описаны. В воспоминаниях политических деятелей того времени они преподносятся по дням и иногда по часам, с упоминанием, кто что сказал, и как современники воспринимали эти события. Однако очень трудно найти информацию, проясняющую подлинные интересы и участие великих держав в судьбе маленького чешского народа. Да и вообще, логика действий непосредственных участников часто с трудом поддается пониманию.
И, прежде всего, это касается Великобритании, сыгравшей ключевую роль в этой крупнейшей международной афере XX века. Со времен окончания войны наиболее распространенной и практически общепринятой является точка зрения, выраженная Уинстоном Спенсером Черчиллем на эти события. С ней так или иначе были согласны и западные, и советские историки. Вкратце он высказал ее еще 21 сентября 38 года (за девять дней до подписания Мюнхенского соглашения) в своем официальном заявлении:

«Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции».

Черчилль последовательно высказывал убеждение, что Бенешу не следовало уступать, и что чехи могли «устоять за линией крепостей». С этим, пожалуй, можно согласиться, учитывая мощные фортификационные сооружения, построенные чехами на своих границах, численность и прекрасное вооружение чехословацкой армии.

Но с другой стороны, и тогда, и после войны он с искренней верой уверял всех, что если бы началось военное наступление Гитлера на Чехословакию, то ни Франция, ни Англия не остались бы в стороне. А это уже никак не согласуется с позицией правительства Чемберлена и вообще с действиями и поступками британских (а также французских) политических деятелей того времени. Напомним, что Черчилль тогда был одним из лидеров оппозиционных сил, премьер-министром он станет только после начала войны (в мае 1940-го).

А вот, например, тогдашний посол Великобритании в Берлине открыто характеризовал чехов как «свиноголовую расу», а их президента Бенеша (между прочим, выпускника Карлова, Парижского и Дижонского университетов) – как «самого свиноголового в своем стаде». Тогда же в сентябре он говорил в своем заявлении для немецкой прессы:

«Великобритания не собирается рисковать ни одним своим матросом или летчиком ради Чехословакии».

Тем не менее, несмотря на эту уверенность (или издевательскую иронию – как посмотреть) в порядочности своих коллег по политическому ремеслу, Черчилль сейчас выглядитсреди них чуть ли не единственным прозорливым государственным деятелем, стремившимся предотвратить мировую войну. В советских источниках повсеместно упоминается, что он был «поражен, тем как недвусмысленное, ясное и решительное заявление Литвинова о готовности СССР прийти на помощь Чехословакии вооруженными силами осталось как бы незамеченным». И более того: «…обладал политическим мужеством говорить историческую правду, часто поднимаясь над личными классовыми симпатиями и антипатиями. Об этом можно судить, если обратиться и к оценке Черчиллем нацизма, гитлеровской политики и ее истоков». Так, в частности, писал Дмитрий Волкогонов в предисловии к мемуарам Черчилля.

Те политические силы, которые представлял британский премьер Невилл Чемберлен, отчасти действительно надеялись, отчасти очень хотели верить в то, что Гитлер направит всю имеющуюся у него военную и экономическую мощь на войну с большевиками. Именно такой видели предстоящую войну европейские политические элиты, по крайней мере, большая их часть. И только очень немногие, как Черчилль понимали, что в действительности совсем не они находились в конце пищевой цепочки. Поражение Советской России, овладение ее огромными ресурсами и пространствами действительно было основной целью западной цивилизации в предстоящей войне. Но не единственной. Не менее важной целью была перестройка и трансформация мировой финансовой системы в соответствии с новыми усовиями (о чем ни слова не упоминают ни Черчилль, ни другие участники событий). Суть ее заключалась в том, что фактически мировым гегемоном и экономическим центром западного мира после Первой Мировой войны стали США. Эта гегемония определялась, прежде всего, их первенством в промышленном производстве. Однако полного контроля над мировой финансовой системой у Штатов не было.

Мировой валютой по-прежнему был фунт стерлингов. Более половины всей земной суши покрывали Британская Империя и французские колонии. Сейчас уже хорошо известно, что одной из важнейших целей Второй мировой войны и главной победой США в конечном счете оказались Бреттон-Вудские соглашения, утвердившие мировую гегемонию доллара. Еще одной важной победой, о которой упоминается гораздо реже, были льготные (а в некоторых случаях и приоритетные) условия для деятельности американских компаний во французских и английских колониях. Франция (в лице де Голля) вынуждена была постепенно в течение всей войны, шаг за шагом, отдавать это преимущество, как плату за само сохранение этих колоний и собственной территориальной целостности после войны, а также за статус одной из держав-победительниц во время капитуляции Германии. А Великобритания (в лице Черчилля) подписала почти все эти договоренности еще в 40 году под угрозой немецкого вторжения в Англию. Которое, кстати, так и не состоялось и, скорее всего, было не более чем угрозой. Бреттон-Вудские соглашения (1944 год) были лишь юридическим оформлением уже сложившейся новой мировой финансовой системы.

Кроме того, до Второй мировой войны Великобритания и Франция вместе прямо владели более чем сорока процентами мировых запасов золота. А во Франции его физически даже было больше, чем в США. После войны большая часть этих запасов тоже перекочевала за океан.

И это лишь основные пункты, по которым США фактически добились победы над всем миром во Второй мировой войне. Не удалось им достигнуть только одной из глобальных целей – устранения СССР, как главного конкурента в мировом первенстве.

Но вернемся к европейским делам в конце тридцатых годов. Все вышесказанное говорит о том, что Черчилль был просто осведомлен о планах США несколько лучше большинства политических деятелей, как в Британии, так и в других странах. Безусловно, он был великим политиком и государственным деятелем. В отличие от Чемберлена, Даладье и других он не закрывал глаза на неизбежность нападения Германии на Францию и Англию. Черчилль хорошо представлял себе цели, с которыми Соединенные Штаты привели к власти Гитлера, а также понимал важность военного и экономического потенциала Чехословакии для достижения этих целей. Правда, потом, когда его самого привели к власти, он фактически сделал все для передачи США британского контроля над мировой финансовой системой. Но это уже другая история.

Не менее великим государственным деятелем в этой международной игре показал себя Иосиф Виссарионович Сталин. Ему, правда, тоже не удалось спасти Чехословакию, так как у Советской России тогда просто не было такой возможности. Чтобы оказать такую помощь, нужно было провести войска через территорию Польши, против чего поляки были категорически против – и в этот раз Франция и Великобритания дружно их поддержали. Но совершенно очевидно, что Сталин, в отличие от европейских политиков, в меру своих возможностей боролся за мир в Европе. Он не только не принимал участия в Мюнхенской афере и последующих событиях, но и делал все возможное, чтобы ускорить перевооружение Красной армии. Процитируем еще раз Черчилля:

«Советские предложения фактически игнорировали. Эти предложения не были использованы для влияния на Гитлера, к ним отнеслись с равнодушием, чтобы не сказать с презрением, которое запомнилось Сталину. События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало. Впоследствии мы дорого поплатились за это».

А теперь вернемся к Чехословакии. Для народов, населявших эту страну, все описанные обстоятельства не оставляли шансов на какую-либо реальную самостоятельность. Весь процесс ликвидация независимости страны состоял из серии предательств и политических фарсов.

Как всегда и везде, описанные выше игры большой политики проецируются на сознание простых людей главным образом в виде страха и растерянности. Большинство людей конечно были попросту напуганы и искали в окружающих событиях малейшие поводы для надежды. Много было и таких, которые откровенно радовались приходу немцев, но в разы больше – готовых сопротивляться. Ну, хотя бы, на словах.
Вот два характерных отрывка из «Сентябрьского дневника» Юлиуса Фучика:

« Домажлице, 13 сентября, вторник (14 часов)

В больницу привезли двух тяжело раненных жандармов. В палату безнадежных — еще двоих. Ходят самые невероятные слухи. Если отбросить фантастическое, остается одно: после выступления Гитлера, в эту же ночь, генлейновцы подняли бунт. Выступление Гитлера послужило сигналом; контрмеры правительства были заранее исключены министром внутренних дел, который позволил вооружиться отрядам ФС и приказал полиции и жандармам «уклоняться от инцидентов». Непонятно, почему в такой ситуации Генлейн до сих пор еще не взял Судеты. Что-то тут не то! Но что? Государственные органы перестали повиноваться министерству внутренних дел? Или генлейновцы Генлейну?

Прага, 20 сентября, вторник

На улицах гремят громкоговорители. Люди стоят молча. В большинстве это служащие. Все в отчаянии. Многие плачут. Остановились трамваи. Перед Ставовским театром какая-то женщина упала на колени, и вдруг вся толпа встала на колени.

Отчаяние. Раздаются выкрики:
— Предали! Нас предали! Так будем защищаться сами!
Крики слышны на всех улицах. Тысячи людей вышли на улицы. На Вацлавской площади возникла первая демонстрация.
— На Град! К правительству!

Уже половина пятого. Конец колонны демонстрантов исчез на улице 28 Октября. На Пршикопе полицейский кордон, там не пройти. А у памятника св. Вацлава возникла новая демонстрация.

Это все еще в большинстве служащие и торговцы. Рабочие подойдут позже, часам к шести. Колонны тянутся через Народный мост к парламенту и через Манесов мост к Граду. Традиционные остановки, как во время крестного хода: у Национального театра, перед парламентом. Поют гимны. Руки подняты. Многие сжаты в кулаки, как к присяге…


Однако первоначальная решимость сопротивляться до конца у подавляющего большинства чехов как-то незаметно прошла все стадии трансформации, описанные Гашеком в рассказе «Мститель». (Возможно, не случайно многие чехи не любят этот рассказ, как и его автора). Лучше классика описать это невозможно, поэтому, кому интересно – читайте у пана Гашека.

В общем, процесс ликвидации Чехословакии недаром растянулся на целых полгода. Надоотметить, что Гитлер в этой истории тоже показал себя незаурядным стратегом, умеющим правильно выбирать место и время для планируемых событий.

Примечательно, что первой к решительным действиям перешла Польша, хотя польская сторона формально не участвовала Мюнхенском соглашении. Уже 30 сентября 1938 года, в день подписания Мюнхенского соглашения, Польша направила Праге очередной ультиматум, касающийся передачи ей Тешинской области. Эта небольшая пограничная территория со смешанным населением, включающая часть Верхнесилезского каменноугольного бассейна, давно была предметом территориальных споров и военного конфликта (в 1919-20 годах). Не дожидаясь каких-либо действий Берлина и окончательного ответа из Праги, польские войска вторглись на эту территорию 1 октября.

Одновременно началась аннексия Судетской области в соответствии с Мюнхенским соглашением. В результате к 10 октября 1938 года территория Чехословакии сократилась на 38 %. Передовые немецкие части находились всего в 30 километрах от Праги. А главное, на аннексированной территории оказалась большая часть фортификационных сооружений, построенных на случай войны с Германией.
Альфред Шпеер писал в своих воспоминаниях:

"Укрепления на чешской границе вызвали всеобщее изумление. Испытательные артиллерийские стрельбы продемонстрировали, что наше оружие оказалось бы бесполезным. Гитлер сам выехал к бывшей границе, чтобы проинспектировать укрепления, и вернулся потрясенным. По его словам, оборона была на удивление мощной, глубоко эшелонированной, с использованием рельефа местности. «При упорном сопротивлении взять их было бы очень трудно, и мы бы понесли огромные потери, а так все досталось нам без кровопролития. Одно бесспорно: я никогда не позволю чехам возвести новый оборонительный рубеж. Теперь у нас изумительные исходные позиции. Стоит только перейти горы, и мы в долинах Богемии».


Следом за вторжением немецких войск с юга на территорию Словакии и Подкарпатской Руси вошли венгерские войска.

Во время аннексии Эдуард Бенеш подал в отставку и вскоре уехал в Лондон. Новый президент Чехословакии Эмиль Гаха, фактически оказавшись марионеткой Гитлера, последовательно сдавал страну немцам.

Показателен заключенный главами обоих государств договор (3 декабря 1938 года): он содержал пункт о том, что Чехословакия не могла «держать укрепления и заграждения на границе с Германией».

Уже во время аннексии словацкие оппозиционные партии принялись требовать создания словацкой автономии. Временное правительство в Праге (образованное после отставки Бенеша) не решилось идти на обострение отношений со словаками и 7 октября назначило Йозефа Тисо премьер-министром Словакии.

В следующем 1939 году в марте Гитлер вызвал Эмиля Гаху в Берлин и заставил его согласиться на германский протекторат. 15 марта личным указом Гитлера значительно урезанная территория Чехии была объявлена Протекторатом Богемии и Моравии под управлением Германии.

Одновременно была провозглашена Словацкая республика, президентом которой стал Йозеф Тисо. При этом значительные территории на юге страны, а также Подкарпатская Русь официально перешли к Венгрии.

Тогда же в марте 1939 года часть золотых запасов Чехословакии (более 2 тысяч золотых слитков стоимостью 5,6 миллионов фунтов стерлингов) находившихся в Лондоне, были переданы со счета Национального банка Чехословакии на счет в Банке международных расчетов (Bank for International Settlements), управляемый от имени Рейхсбанка.

А тем временем, немецкая армия вошла в страну практически без сопротивления.

Но не везде, был один человек, о котором, перефразируя известную фразу о немцах, можно сказать, что он, если не спас честь своего народа, то по крайней мере показал, что чехи небезнадежны.

Его звали Карел Павлик, офицер армии Чехословакии. 14 марта 1939 года вместе с солдатами своей роты он вопреки приказу начальства дал бой вступившим в город Мистек (ныне Фридек-Мистек) немецким войскам. Этот инцидент известен сейчас как бой за Чаянковы казармы, считается , что это единственный случай организованного сопротивления германской оккупации Чехословакии.

Впрочем, процесс потери независимости страны и не мог быть безболезненным и, конечно, выглядели его события для современников вовсе не комично – скорее в духе Кафки, нежели Гашека.

Стихийное сопротивление чехов немецкой оккупации постепенно проявляло себя все чаще. Вскоре после немецкой оккупации создавались первые подпольные организации. 28 октября 1939 года (в годовщину провозглашения независимости Чехословакии) в Праге, Брно, Остраве, Кладно состоялись выступления против оккупации, которые были жестоко подавлены. Немецкие войска открыли огонь по демонстрантам. 15 ноября 1939 года умер раненый немцами студент-медик Ян Оплетала, его смерть вызвала студенческие демонстрации. В ответ, оккупационные власти начали массовые аресты— были арестованы политики, общественные деятели, 1800 студентов и преподавателей. 17 ноября все университеты и колледжи в протекторате были закрыты, девять студенческих лидеров казнены, сотни людей были отправлены в концлагеря.

Так, менее чем за один год, сытая и спокойная жизнь благополучной Чехословакии превратилась в долгий кровавый кошмар.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. O_RUS 30 марта 2015 07:19
    "Поражение Советской России, овладение ее огромными ресурсами и пространствами действительно было основной целью западной цивилизации"

    Идут года ,а цель так и осталась. А Россия стоит и стоять будет!
    1. O_RUS 30 марта 2015 07:51
      Теперь за такие ком-ии как -
      Цитата: O_RUS
      Идут года ,а цель так и осталась. А Россия стоит и стоять будет!


      на ВО минусуют.
  2. казах 30 марта 2015 07:41
    В 90стых пришлось пожить в чехии.В разговорах с местными постоянно проскальзывала мысль "какие мы умные гитлеру сдались зато людей сохранили а Вы русские дураки столько положили своих а мы теперь живем и радуемся "и особой благодарности за свободу как то не чувствовалось.
    1. Hrad 30 марта 2015 09:41
      Я чех! Живу в Чехии! Не встречал здесь людей, ни старшего поколения, ни младшего, которые бы мыслили так, как у Вас в голове "проскальзывало"!
      "сдались зато людей сохранили", говорите? С 1939 по 1945 год погибло приблизительно 360 000 чехословаков (3,5 % граждан Чехословакии. Для сравнения - Япония потеряла за годы войны 3,6% своих граждан). Из этих 360 000, непосредственно в боях против нацистов - приблизительно 22 000 человек. Остальные, за сопротивление нацистам, были замучены в концлагерях, казнены или заживо сожжены в таких деревнях как Лидице, Лежаки, Яворичко, Прлов, Острый Грунь, Кляк. Точно как в Белоруской Хатыни.
      1. русский узбек 30 марта 2015 13:49
        назовите процент населения работавший на благо рейха? на заводах "Шкода","Батя" и многих других? а вот Белоруссия потеряла 20% населения,вот пример достойный потомков,и они себя в грудь не стучат почему то...
      2. Sinsov 30 марта 2015 14:25
        Я русский!Живу в России! И не видел ещё ни одного человека,который бы узнав, что каждая третья пуля , выпущенная на Восточном фронте, была изготовлена на заводах Шкода, спокойно бы к этому отнесся.
        Сталин был , все таки, добрый человек.
        Только лишь за то, что чехословаки ввергли мою страну в пучину Гражданской войны, вам нужно было бы , как минимум, лет 50 работать задарма на нашу экономику.
        Тем более, что своё государство ваши предки построили на уворованной части царского, принадлежащего России, золота.
        Поэтому кичиться своими потерями лучше не надо.
        Вашему народу впору прощение просить нужно у русского народа за те злодеяния, которые совершили в прошлом, и совершаете в настоящем против России.
        1. Samarskiy 9 апреля 2015 16:23
          Да, только почему то памятники нашим воинам в Чехии содержаться в таком порядке, который нам и не снился.
      3. Алекс 30 марта 2015 17:28
        Цитата: Hrad
        за сопротивление нацистам, были замучены в концлагерях, казнены или заживо сожжены в таких деревнях как Лидице, Лежаки, Яворичко, Прлов, Острый Грунь, Кляк. Точно как в Белоруской Хатыни.

        Да на территории одной только Беларуссии сёл сожгли больше, чем во всей Чехословакии. Смешно смотреть и слушать, как сейчас бывшие коллаборанты из себя героев борьбы с нацизмом корчат.
      4. Комментарий был удален.
      5. Aleksander 31 марта 2015 14:08
        Цитата: Hrad
        Из этих 360 000, непосредственно в боях против нацистов - приблизительно 22 000 человек


        А в боях против СССР сколько погибло? И что делали 50 тыс словаков в СССР в 1941-1944, дойдя рука об руку с гитлеровцами до Северного Кавказа?
  3. parusnik 30 марта 2015 07:41
    Черчилль последовательно высказывал убеждение, что Бенешу не следовало уступать..Мне он нравится.. smile Его предшественник Чемберлен просто втюхивал Чехословакию Гитлеру..совместно с Деладье..А Черчилль не причём... smile Он бы иначе поступил..сумлеваюсь...
    Кстати может я ошибаюсь по цифрам..за время войны 69 977 чехов и словаков воины Красной Армии взяли в плен..И потом для чехов и словаков,мы больше оккупанты,чем немцы...
    1. Комментарий был удален.
    2. Hrad 30 марта 2015 09:51
      Ошибаетесь.
      В 1939 году дошло к разделению Чехословакии на Протекторат Чехи и Морава и на "независимого" немецкого вассала - Словенский Штат. Чешской армии под немцами не существовало. А армия Словенского штата была послана на восточный фронт, но при первой возможности её бойцы сдавались в плен. Потом они были частью армии Людвика Свободы.
    3. semirek 30 марта 2015 13:23
      Цитата: parusnik
      Черчилль последовательно высказывал убеждение, что Бенешу не следовало уступать..Мне он нравится.. smile Его предшественник Чемберлен просто втюхивал Чехословакию Гитлеру..совместно с Деладье..А Черчилль не причём... smile Он бы иначе поступил..сумлеваюсь...
      Кстати может я ошибаюсь по цифрам..за время войны 69 977 чехов и словаков воины Красной Армии взяли в плен..И потом для чехов и словаков,мы больше оккупанты,чем немцы...

      Извините,мы воевали с Германией ,и наша задача состояла в том ,чтобы разбить немецкую военную машину ,желательно в Берлине,что делать если путь в Берлин лежал через эти страны ,вопрос только в том нужна ли была эта обуза нам советским людям,работающим на износ и для победы,все ждали что после войны будет легче жить,но нет---нам пришлось взвалить на свои плечи и поляков и чехов и немцев,соответственно никакого мирного времени для советских граждан не наступило.
    4. oracul 30 марта 2015 17:25
      Нашел лишь цифру о том, что на 1 февраля 1947 года было освобождено из плена 62120 чехов и словаков. Стало быть их реально было в плену, во-первых, больше, а, во-вторых, они были военнопленными.
  4. фомкин 30 марта 2015 09:49
    Полностью согласен с комментарием O_RUS. Более того почитал китайский интернет, та же история.
  5. Мур 30 марта 2015 09:52
    Так, менее чем за один год, сытая и спокойная жизнь благополучной Чехословакии превратилась в долгий кровавый кошмар.

    Ну, не в такой уж и кошмар, тем более долгий и кровавый. Можно ли его сравнить с кошмаром Варшавы или русских городов? На заводах "Шкода" работяги и ЗП, и пайки получали не хуже, чем в Рейхе. И работали они на хозяина не за страх, а за совесть.
    Смелыми стали, когда только маршал Конев подошёл...
    1. Алекс 30 марта 2015 17:32
      Цитата: Мур
      Смелыми стали, когда только маршал Конев подошёл...

      При этом ещё и мародерством под занавес занялись, типа, отомстили за годы оккупации.
  6. semirek 30 марта 2015 13:12
    Автор раскрыл тему "мюнхенского "сговора,мне кажется ,что если он это указал в первой части было бы проще понять ,ситуацию в Чехословакии тех лет.
    Насчёт того что чехи работали на совесть,но и французы ,да и все оккупированные страны работали на Германию--куда деваться,жить то надо как-то,зачем постоянно упекать их в этом?Это доля оккупированных стран.
    1. asadov 30 марта 2015 13:34
      Так не надо упрекать советский народ что он не стал подстилкой как вся Гейропа ( вот с каких времен у нее эти склонности), а голодал и воевал за свою свободу.
      1. semirek 30 марта 2015 14:49
        А кто упрекает?можно цитатку?
        1. Dali 30 марта 2015 20:52
          Зачем вам какую-то там цитатку ... laughing

          Достаточно того, что все так называемые европейские страны уже в НАТО ... и что они де образцы демократии, а Россия тоталитарное государство. Почитайте ваше прозападное сми ...

          Короче, господа гейропейцы - вы легли под НАТО, и вас НАТО нато-нато-нато ... ну прям любовь до гроба ...
    2. Алекс 30 марта 2015 17:41
      Да ничего автор нового не открыл, всё это уже таз сто в литературе описано, ещё с советских времён. Видать, и в правду тут всё прозрачно, как капля росы: англо-саксы и галлы сдали Гитлеру промышленно развитый европейский район (поднятый на наше золото, кстати), сами чехи кроме демонстраций и единственного боестолкновения никаких действий не предприняли, правительство в лице президента Бенеша слиняло в Лондон (прям де-жа вю какое-то), новое быстренько начало вылизывать, куда дотянется, народу дали в зубы военные заказы и пайки - всё, ву-а-ля, очередное искусственное политобразование приказало долго жить. А ведь была возможность и сопротивляться, и воевать, и независимость отстаивать. Да куда там: страна, созданная на ворованные деньги, и живёт по воровским законам. Так что дело не в том, что
      Цитата: semirek
      куда деваться,жить то надо как-то
      а в том, что сама психология общества "моя хата с краю" диктует комформистскую мораль: где платят, там и родина. Это действительно, не только к чехам относится. И не только к французам.
  7. nnz226 30 марта 2015 13:30
    Где там чехи сопротивлялись Германии?! не ведаю что-то! Вкалывали на своих заводах, делая оружие для вермахта, ударными темпами, как стахановцы, причём практически до весны 1945 года, когда заводы и территории освобождались РККА! А так размеры пополнения оружием вермахта - теми же чехами по некоторым позициям до 60 % доходили! Так что....
  8. Victor Jnnjdfy 30 марта 2015 13:41
    Если излагать коротко, то Америка на рубеже 20-30-х годов решила вырастить в Мире двух мощных бойцов - СССР и Германию, стравить их, а потом, уже не напрягаясь, разобраться с обессиленным войной победителем из этой пары.
    Но победитель, СССР, вышел из войны не обессиленным...США просчитались.
    1. semirek 30 марта 2015 14:51
      Цитата: Victor Jnnjdfy
      Если излагать коротко, то Америка на рубеже 20-30-х годов решила вырастить в Мире двух мощных бойцов - СССР и Германию, стравить их, а потом, уже не напрягаясь, разобраться с обессиленным войной победителем из этой пары.
      Но победитель, СССР, вышел из войны не обессиленным...США просчитались.

      Вы утверждаете,уважаемый,что СССР--это проект США?оригинальная версия.
  9. Сотник 30 марта 2015 16:04
    Цитата: nnz226
    Где там чехи сопротивлялись Германии?! не ведаю что-то! Вкалывали на своих заводах, делая оружие для вермахта

    Чехи-это большие мастера европейского развода. Они немцев в 1938 встречали с цветами. Тогда у чехов танков и самолётов было больше чем в вермахте, но никакого сопротивления чехи не оказали, всё безропотно отдали немцам. Потом всю войну на них добросовестно пахали, каждый пятый танк или бронемашина вермахта были чехословацкого производства. Причём техника была очень дерьмовая, особенно Т-38. Дошло до того, что в 1943 году немецкие танковые генералы отказались воевать на чешских танках. Тогда чехи запросили у немцев астрономические суммы на реконструкцию своих заводов, чтобы производить новые танки. Таких денег у немцев не было. Приняли соломоново решение, делать вместо дерьмовых чешских танков менее дерьмовые чешские самоходки. Это что касается чехов. Лучше иметь таких врагов чем союзников. А восстали чехи, причём полицаи и прочие коллаборанты, только в самом конце войны, чтобы не попасть под раздачу. Одно слово, чехи это классическая европейская проститутка, причём они очень этим гордятся, называя это своим национальным характером. В общем и целом за это многолетнее проститутство им ничего после войны не было, а словакам, которые всю войну воевали за немцев, но подсуетились с восстанием чуть пораньше, союзники даже отстегнули кусочек Венгрии. Но круче всех румыны. После полного разгрома их армии в Ясско-Кишинёвской операции они переметнулись на нашу сторону и якобы воевали с немцами. За это их король Михай даже получил орден Победы, а Румынии союзники отстегнули Трансильванию, а это половина Венгрии. Работая в Румынии и выезжая в Венгрию сам видел как венгры люто ненавидят румын за это, потому как с русскими они были достаточно откровенны. Когда-нибудь это выстрелит.
    1. Алекс 31 марта 2015 15:34
      Цитата: Сотник
      Причём техника была очень дерьмовая, особенно Т-38.

      Я бы не был столь категоричен. На начало 400-х "38-рка" вполне танк на уровне, а его 37-ммвка А-7 не хуже немецкой.Так что он вполне занял достойное место в ряду аналогичных ему "троек". Уже то, что он производился параллельно с Т-III и так же синхронно модернизировался, говорит если не о пылкой любви, то хотя бы о большой симпатии.

      в 1943 году немецкие танковые генералы отказались воевать на чешских танках.
      Так они и "тройки" из первой линии вывели. А на вспомогательных ролях и те, и другие доживали свой век до самого конца: одна база под самоходки чего стоит. Замена танков конца тридцатых - начала сороковых на более современные машины - процесс вполне закономерный, тут симпатии и антипатии мало чего стоили, вопрос стоял гораздо более прозаичнее: либо они создадут что-то более новое и мощное, либо мы их перемелем. С 1943-го нам удалось решить вопросы налаживания массового производства "тридцатьчетверок" и вопрос не только количественного, но и качественно превосходства уже был только вопросом времени.

      Что касается этого фальшивого восстания, то полностью с вами согласен. Всё это была попытка делать хорошую мину при плохой игре (кстати, неплохо удалась) и показуха, призванная прикрыть прямое пособничество фашизму. Как, в прочем, и остальные переметнувшиеся "братья".
  10. Сотник 30 марта 2015 16:04
    Цитата: nnz226
    Где там чехи сопротивлялись Германии?! не ведаю что-то! Вкалывали на своих заводах, делая оружие для вермахта

    Чехи-это большие мастера европейского развода. Они немцев в 1938 встречали с цветами. Тогда у чехов танков и самолётов было больше чем в вермахте, но никакого сопротивления чехи не оказали, всё безропотно отдали немцам. Потом всю войну на них добросовестно пахали, каждый пятый танк или бронемашина вермахта были чехословацкого производства. Причём техника была очень дерьмовая, особенно Т-38. Дошло до того, что в 1943 году немецкие танковые генералы отказались воевать на чешских танках. Тогда чехи запросили у немцев астрономические суммы на реконструкцию своих заводов, чтобы производить новые танки. Таких денег у немцев не было. Приняли соломоново решение, делать вместо дерьмовых чешских танков менее дерьмовые чешские самоходки. Это что касается чехов. Лучше иметь таких врагов чем союзников. А восстали чехи, причём полицаи и прочие коллаборанты, только в самом конце войны, чтобы не попасть под раздачу. Одно слово, чехи это классическая европейская проститутка, причём они очень этим гордятся, называя это своим национальным характером. В общем и целом за это многолетнее проститутство им ничего после войны не было, а словакам, которые всю войну воевали за немцев, но подсуетились с восстанием чуть пораньше, союзники даже отстегнули кусочек Венгрии. Но круче всех румыны. После полного разгрома их армии в Ясско-Кишинёвской операции они переметнулись на нашу сторону и якобы воевали с немцами. За это их король Михай даже получил орден Победы, а Румынии союзники отстегнули Трансильванию, а это половина Венгрии. Работая в Румынии и выезжая в Венгрию сам видел как венгры люто ненавидят румын за это, потому как с русскими они были достаточно откровенны. Когда-нибудь это выстрелит.
  11. ylsdrm 31 марта 2015 01:52
    Думал-думал, читал комментарии, да и решил внести свои пять копеек. История такая: учился я в городе Пекине в начале 2000-х гг. и был моим соседом по общежитию чех по имени Петр. Ну, по-нашему, Пётр. И в общем-то поначалу очень хорошо мы с ним жили- не тужили: у него соседом до меня был вьетнамец, у меня индиец. Неплохие, в общем-то люди, но... разница культур, сами понимаете. Но вот начал мой Петр сначала потихоньку, а потом и все активнее и активнее, поддевать меня: то "bloody russian" как бы невзначай назовет (общались мы с ним на английском и китайском, по-русски он говорить не умел, но многое понимал), то за "оккупацию" поблагодарит, то что-нибудь про Россию и русских пошутит, дескать, одеваться у вас не умеют. Не скажу, что мне это все нравилось, но терпел, думал, ну чего там, юмор у него такой. А за Прагу 1968 г. -- даже извинялся. К концу обучения отношения наши ухудшились. Как-то за столом (пьянка была, чего уж там греха таить) назвал я Чехию (Чехословакию) государством-сателлитом Советского Союза. Понял мой чех, обиделся, страшно обиделся, разговаривать аж на целый месяц перестал. Были промеж нами и другие инциденты. В общем, расстались мы не в самых добрых чувствах.
    Так о чем же это я? Ах, да! Прошло какое-то время и подумал я: а за что же извинялся? Ну, хорошо, так пусть и извинялся, ну а он где: с чехословацким корпусом, с золотым запасом, с производством оружия? С плевками за экономическую помощь ("вы нам старые вагоны для метро поставляли"!) нашей страны? Конечно, не стоило мне говорить всякие колкости про Чехословакию, уж какая она там, не к лицу это. Но с тех пор во мне как заноза сидит тихое возмущение: почему все требуют от России покаяния, извинений, компенсаций, а сами при этом оборачиваются в тогу искренности, чистоты и благих намерений? Почему должны быть виноваты только мы? (Вопрос риторический).
    Гордость иметь надобно (не гордыню!) и чувство собственного достоинства за себя, за Отчество свое терять не стОит и ежели доведется случай, не преминуть предъявить "предъявителям" их собственные бревна!
  12. Кот Гришка 31 марта 2015 17:11
    Греки выставили немцам счет за оккупацию, так и нам надо выставить счет всяким чехам со словаками и прочим хорватам за то,что помогали Гитлеру! Утырки европейские.
    1. Алекс 31 марта 2015 17:38
      Да нет, не выставили, всё ограничилось, как обычно, простыми пуганиями. Но попиариться перед обманутыми избирателями - святое дело.
  13. геолог 7 октября 2016 14:03
    Маленькие народы знали, что их будут использовать, а если будут быковать, то просто уничтожат. Ничего, впрочем, не изменилось. Швейцарцы и шведы отмазались, но они братья по крови - германоязычные. Чехи были признаны своими, но они к несчастью "недочеловеки" и должны были пахать на хозяина, как и хитрые французы с их предателями в правительстве и генералитете.
    ++++++++++
    Согласен с автором статьи, что во 2-й Мировой больше всего по всем позициям -области финансов, территориальном вопросе и сфере влияния потеряла Великобритания, но англичане сами виноваты - нельзя так рискованно расслабляться т.к. "большая игра " никогда не кончается... Великим Империям всегда гадят все и стараются отжать бабло, влияние и территорию новые амбициозные тигры. Больше всех булочек получили США и это понятно - за "большой лужей" отсиделись, бабки и территорию отжали и мировую финансовую систему вместе с влиянием в ООН-НАТО заимели. Конечно все в тихушку мечтают о новом переделе шарика, но европейцам по одиночке не справится - нужна своя империя, которую уже предали англичане, а немцы с французами пока не определились кто будет править. Китаезы сильны , но в Азии много сильных... Россию, как старую империю, хотят раздербанить вслед за Великобританией и нужно приложить много дипломатии, чтобы удержать то, что осталось...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня