Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Панцирь" санкций не боится

"Панцирь" санкций не боится


Доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ\SIPRI) о состоянии мировой системы торговли оружием то ли намеренно, то ли по совпадению был разослан по редакциям информационных агентств, крупнейших мировых СМИ и научно-исследовательских институтов, в адрес ведущих военных экспертов, занимающихся оборонной тематикой, буквально накануне открывающейся на малайзийском острове Лангкави, что расположен на входе в Малаккский пролив со стороны Андаманского моря, крупнейшей в Юго-Восточной Азии международной авиационно-космической и военно-морской выставки LIMA-2015. Он появился в печати 16 марта, а выставка открылась 17-го. И все цифры, обнародованные СИПРИ, – анализ тенденций развития мирового рынка вооружений, рассказ о статусных позициях ведущих стран и фирм, производителей боевой техники, об отношениях между поставщиками и потребителями, – все это волей-неволей наложилось на интерес к экспозициям и предложениям лидеров мирового военного производства.

Не удивительно поэтому, что в докладе СИПРИ и на экспозиционных площадках Лангкави оказалось много интересного не только для специалистов, но и для широкой публики, обращающей внимание на торговлю оружием, как правило, только в связи с какими-то неординарными событиями. А информация для размышлений, представленная шведским международным институтом, как раз из этого ряда. Что в ней примечательного?


КИТАЙСКИЙ РЫВОК

Общий объем сделок на мировом рынке вооружений в 2010–2014 годах, передают корреспонденты ТАСС, ссылаясь на доклад СИПРИ, по сравнению с предыдущим периодом (2005–2009 годы) увеличился на 16%. Ведущими поставщиками вооружений в это время стали США, Россия, Китай, Германия и Франция. Их совместная доля в мировой торговле оружием составила 74%, причем доля только Соединенных Штатов и России – 58%.

Почему автор, упоминая крупнейших игроков оружейного рынка, употребил выражение «стали», а не «остались»? Вашингтон, Москва, Берлин и Париж практически регулярно входили в пятерку мировых лидеров по экспорту боевой техники, теперь среди них появился новый персонаж – Пекин. Как это произошло, станет ясно, если проследить за стремительным ростом китайских поставок. Поднебесная, которая в предыдущей пятилетке занимала только девятое место в мировом рейтинге торговцев вооружениями (всего 3% от общего объема), сейчас резко поднялась на третье. Нарастила свои достижения сразу на 143%. Сегодня ее доля в общем объеме составляет 5%.

Первую позицию в рейтинге СИПРИ вновь заняли Соединенные Штаты, чей военный экспорт возрос на 23%. В период 2010–2014 годов их доля в мировой торговле вооружениями составила 31%. Вашингтон продавал оружие в 94 государства мира. Главными клиентами американского военно-промышленного комплекса Стокгольмский международный институт исследования проблем мира назвал Южную Корею, Объединенные Арабские Эмираты и Австралию. Поставки американских оборонных концернов в Азию и Океанию достигли 48%, на Ближний Восток – 32%, в Европу – 11%.

Доля России равнялась в этот период 27%, а рост экспорта ею основных видов оружия – 37%, сообщает ТАСС. Москва поставляла вооружения в 56 стран мира. Более половины, 60%, из всех продаж приходятся на Индию, Китай и Алжир. 66% сделок – на государства Азии и Океании, 12% вооружений ушло в Африку, а 10% – на Ближний Восток. Следует вспомнить при этом, что в прошлом году исследователи СИПРИ отмечали, что российские компании оборонно-промышленного комплекса стали единственными в мире, сумевшими на 20% нарастить продажи в 2013 году, хотя общие продажи на мировом рынке в тот период упали на 2%. При этом в профильных ведомствах отмечают, что реальные объемы продаж российских производителей вооружения еще выше, чем данные СИПРИ. Почему?

Из-за разницы в методиках подсчета. Как утверждают эксперты, сотрудники СИПРИ используют в своей работе информацию из открытых источников. А она никогда не бывает достаточно полной. Некоторые страны закладывают в контракты по поставкам вооружений требования о секретности этих сведений, они не сообщают в соответствующий реестр Организации Объединенных Наций обязывающие данные о покупке тех или иных видов боевой техники и о ее продаже в другие страны. Отличается, к примеру, в этом отношении наш ближайший восточный сосед. При этом в реестре ООН возникают необъяснимые противоречия. Государство, купившее, например, у определенной страны несколько десятков танков, докладывает Организации Объединенных Наций об этой сделке, а продавец, отчитываясь перед ООН, о ней умалчивает или «забывает». И у исследователей возникает естественный вопрос – состоялся контракт или нет? Включать его в ежегодный доклад или лучше нет?

Есть как минимум и еще одна тонкость. Стоимость поставок аналитики СИПРИ также определяют по среднемировой каталожной цене того или иного вида боевой техники. К примеру, танки класса американского «Абрамса» или немецкого «Леопарда» в их последней или предпоследней модификации стоят около 10 млн долл. А российский Т-90С, ничем им не уступающий, а по некоторым показателям и превосходящий, предположим, 6 млн долл. По какой цене будут считать нашу или американскую поставку аналитики СИПРИ? Не исключено, по 8 млн «зеленых». Что в том и в другом случае не очень точно. Хотя тенденция будет определена правильно. Ведь в стоимость поставки вооружений, как правило, включаются и такие побочные, но необходимые составляющие, как снабжение покупателя запасными частями и комплектующими для ремонта и модернизации проданной техники, обучение личного состава использования ее на поле боя, строительство ангаров и хранилищ для закупленного оружия, оборудование полигонов, на которых будут проходить обучение экипажи, отправка тренажеров и многое другое. Все – по желанию заказчика и по согласованию с ним. Отсюда и цифры, которые по прямому сопоставлению с ранее озвученными не всегда совпадают.

Уменьшение экспорта оружия Соединенными Штатами и некоторыми европейскими странами в прошлом году эксперты СИПРИ объясняют сворачиванием миссий НАТО в Афганистане и Ираке, а также сокращением бюджетов на оборону. В то же время, по их мнению, значительное увеличение объема продаж российского оружия стало результатом непрерывных инвестиций со стороны правительства в 2000-е годы, направленных на модернизацию производства и самих вооружений для достижения уровня стран Запада. В докладе отмечается, что в рейтинг не входят китайские компании из-за «отсутствия надежных данных».

НАШИ В ГРУППЕ СИЛЬНЕЙШИХ

В первую сотню крупнейших производителей вооружений, таких, как Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Alenia Aeronautica, BAE Systems, Airbus Group (до 2014 года – EADS) и другие, вошли десять российских компаний – на одну больше, чем за год до того. По оценкам экспертов, в прошлом году на их долю пришлось 20% от общего объема вооружений и услуг, произведенных компаниями из топ-100, что составляет 31 млрд долл. В 2012 году рост экспорта российского ВПК был еще значительнее и составлял 35%. А самый большой рост за предыдущий год эксперты SIPRI отметили в ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» – 118%, компания занимается производством большой гаммы высокоточных сверхзвуковых авиационных, морских и наземных крылатых ракет, а также другого вооружения. Затем следуют концерн ПВО «Алмаз-Антей», являющийся производителем, по мнению автора, лучших в мире систем ПВО, среди которых С-350, С-400 и «Антей-2500». Его доля – 34%. Третью строчку среди отечественных производителей вооружений занимает Объединенная авиастроительная корпорация (в ее продуктовой линейке – многофункциональные истребители Су-30 и Су-35 различных модификаций, фронтовой бомбардировщик Су-34, палубные истребители МиГ-29К и многие другие лучшие в мире самолеты). Доля ОАК – 20%. А концерн «Созвездие», специализирующийся на создании комплексов, систем и средств связи, стал десятой российской компанией в первой сотне производителей вооружений, поднявшись со 109-й строчки на 89-ю.

При этом Объединенная двигателестроительная корпорация заняла в списке 36-е место, Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» – 46-е, АХК «Сухой» – 47-е, ОАО «Корпорация «Иркут» – 60-е, ОАО УМПО (Уфимское мотостроительное производственное объединение) – 66-е, ОАО ПО «Севмаш», где, в частности, делают многоцелевые подводные атомные крейсера и ракетные подводные крейсера стратегического назначения – 71-е, концерн «Радиотехнические и информационные системы» – 78-е, а НПК «Уралвагонзавод» – на 86-й позиции.

В чем преимущества российских экспортеров вооружений? Почему, несмотря на объявленные против многих из них санкции, они все-таки занимают весьма приличные позиции в мировом оружейном рейтинге? По мнению военных экспертов, причин довольно много. Важнейшие из них те, что российская боевая техника, как правило, проста и надежна в эксплуатации. Как автомат Калашникова, шутят специалисты. Кроме того, она очень эффективна в бою и по многим параметрам не уступает, а даже превосходит зарубежные аналоги. При этом, хотя не намного, но дешевле в цене. Более того, Россия предлагает на мировой рынок вооружений системы, каких не имеет ни одна другая страна мира. Например, оперативно-тактический комплекс «Искандер-Э», зенитный ракетно-пушечный комплекс ПВО «Панцирь-С1Э» и многие другие. Москва может не только поставить боевую технику, но, как и в случае с Индией, наладить ее совместное производство, передать технологию (для Дели это танк Т-90С, многофункциональный истребитель Су-30МКИ, противокорабельная сверхзвуковая ракета «БраМос», истребитель 5-го поколения и др.).

А главное – Россия никогда не связывает свои поставки вооружений с позицией той или иной страны в международных делах, не объявляет ей по своей прихоти санкции, подрывая боеготовность вооруженных сил того государства, куда продавала свое оружие. Как, например, поступили Соединенные Штаты с Венесуэлой, когда там к власти пришел Уго Чавес. Отказ Вашингтона в поставках запасных частей к истребителям F-16 вынудил Каракас обратиться к Москве, которая заменила ему американские самолеты на российские Су-30, а затем перевооружила армию боливарианского государства на 11 млрд долл.

Правда, нельзя не сказать и о проблемах, тормозящих расширение нашего экспорта. Это в первую очередь недостатки в техническом и технологическом сопровождении ранее поставленной за рубеж боевой техники. Послепродажное ее обслуживание вызывает немало нареканий у наших партнеров. Для того чтобы получить запасные части и комплектующие, часто приходится совершать такой же длительный кросс, как и при подготовке большого контракта. Сейчас в некоторых странах создаются центры по обслуживанию российской боевой техники, но идет эта работа, к сожалению, достаточно медленно. Что опять же не способствует продвижению наших национальных интересов за рубежом.

УДЕРЖАТЬ ВЫСОТУ

По словам генерального директора компании «Рособоронэкспорт» – эксклюзивного поставщика отечественного вооружения в зарубежные страны Анатолия Исайкина, в прошлом году компания поставила оружия за границу на 13,2 млрд долл., превысив плановые задания на 22 млн долл. При этом он отметил, что у «Рособоронэкспорта» были трудности в связи с санкциями, проблемой импортозамещения из Украины. Тем не менее, как показывают результаты, существенного значения они не оказали. «Мы решили проблему как импортозамещения, так и финансирования, ведь наши банки тоже под санкциями», – сказал господин Исайкин. Он также сообщил, что в 2015 году «Рособоронэкспорт», несмотря на санкции, рассчитывает продать продукции военного назначения на сумму не менее 13 млрд долл.

Глава российской делегации на международной выставке в Лангкави ЛИМА-2015, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин в разговоре с корреспондентом ТАСС подтвердил слова Анатолия Исайкина. «Несмотря на введенные против России санкции, которые, конечно же, оказали определенное отрицательное влияние на весь процесс военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами, масштабы и объемы, мы с плановыми объемами в прошлом году справились», – сообщил он. Подчеркнув при этом, что «план по объему экспорта продукции военного назначения на текущий год еще не утвержден и будет известен несколько позже. Тем не менее он будет примерно в тех же пределах, что и в прошлом году».

«Ситуация непростая, мы не умаляем отрицательного влияния санкционного режима, – сказал директор ФСВТС, – однако предприятия оборонного комплекса работают, и мы будем делать все возможное, чтобы достигнутые объемы экспорта не падали». «Портфель заказов – порядка 50 млрд долл., но он все время колеблется. На сегодняшний день портфель заказов солидный», – добавил он. При этом следует также отметить, что ранее, на международном авиасалоне «Эйршоу Чайна-2014» в ноябре прошлого года, Александр Фомин сообщил журналистам, что Россия в текущем году выполнит «прикидочный» план по экспорту вооружений, превышающий 15,5 млрд долл.

Среди новых оружейных контрактов, которые должны подтвердить высокий уровень интереса зарубежных стран к российской боевой технике, Александр Фомин назвал перспективу заключения в ближайшее время соглашения с Бразилией на поставку ей зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». «Мы прошли с нашими бразильскими партнерами все необходимые этапы, связанные с подготовкой к подписанию контракта, все фазы тендерного отбора, парламентские процедуры», – отметил глава ФСВТС. И хотя у заказчика есть определенные сложности, господин Фомин надеется, что контракт, работа по которому шла не один год, будет подписан. По информации, которая была озвучена на салоне ЛИМА-2015, стоимость 18 комплексов «Панцирь» может составить около одного млрд долл.

Кстати, ЗРПК «Панцирь-С1» пользуется на выставке в Лангкави большой популярностью. Зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия, разработанный тульским «Конструкторским бюро приборостроения», уже стоит на вооружении армии Алжира (24 боевые машины), Ирака (50 машин), столько же в Объединенных Арабских Эмиратах, 36 боевых машин находятся в Сирии. Они заказаны Ираном, Оманом и, как мы уже упоминали, Бразилией. «Панцирь» вместе с комплексами С-400 защищает небо Москвы и Санкт-Петербурга, неоднократно сбивал в небе Крыма чужие беспилотники. Главная особенность системы – она полностью производится на российской элементной базе и не зависит ни от экспорта, ни от каких-либо зарубежных санкций. А значит, все заказы на нее будут выполнены в срок.

Такая тенденция означает, что и в следующем докладе СИПРИ, посвященном ситуации на рынках вооружений, Россия останется в тройке крупнейших экспортеров оружия. На привычном ей втором месте. Обогнать США мы пока не стремимся.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2015-03-27/1_panzer.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. herruvim 28 марта 2015 18:13
    Санкции, санкции… я вот за праздники три лишних килограмма набрал. Не работают ваши санкции, фрау Меркель и мистер Обама!
    1. андрей юрьевич 28 марта 2015 18:25
      Цитата: herruvim
      я вот за праздники три лишних килограмма набрал.

      это с голоду...
      1. 41 РЕГИОН 28 марта 2015 19:11
        Цитата: андрей юрьевич
        это с голоду...

        Вот с чего оказывается Савченко разнесло
        1. jjj 29 марта 2015 00:03
          С голоду человек реально может опухнуть, будет казаться, что он толстый
          jjj
      2. Сергей-8848 28 марта 2015 19:22
        Первоисточник голодания - наш давний друг со времён перестройки д-р Хайдер. Вот того за непрерывный год с голодухи разнесло!
        P.S. Помер он гораздо позже и совсем не от голода.
    2. Гражданский 28 марта 2015 18:31
      А разработку оплатили ОАЭ, что интересно) обещали сделать к 2003, в итоге поставили в 2009-2012))0
    3. АЛАБАЙ45 28 марта 2015 18:42
      Ага, праздники..! angry Тут, пока всю весеннюю щуку разделаешь, икру малосольную, с чесноком в ведёрки из-под майонеза разложишь, филейку в лотки морозильные распихаешь , запыхаешся!Хух...! Вам, хорошо! Вы " herruvim", Вы знаете Меркель... good
      1. Удав КАА 29 марта 2015 23:00
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Вы знаете Меркель...

        Фрау Меркель, А не могли бы показать, где тот "Херувим", который к вам по ночам приходит и требует "отмены санкций"!?
        Что, выше по ветке? Я правильно вас понял? laughing
    4. serezhasoldatow 28 марта 2015 20:07
      А может опух... от голода.
    5. Родина Россия 28 марта 2015 21:13
      У каждого в жизни свои ценности - им этого не понять.
    6. boroda64 28 марта 2015 23:48
      ...............
      угу...
      пойду куплю..
      ...в огороде само то..
    7. vodolaz 29 марта 2015 12:13
      Ну глядя на эти цифры становится наглядно становится понятно почему США создаёт военные конфликты: у них очень сильно военно лобби, а тот же Боинг, помимо гражданских лайнеров, вполне успешно и вооружение делает.
    8. Sergei1982 29 марта 2015 12:51
      А вот подробности по поставкам в ВС Росиий
      Государственный контракт 3/2/7/76-12-ДОГОЗ от 01.06.2012 на поставку боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 30 ед. в срок до 25.11.2013 стоимостью 9 307 440 510 руб. (2012- 24 ед., 2013- 6 ед.)
      Государственный контракт З-1/7-41-13 от 30.12.2013 на поставку боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в 2014-16гг. (2014 - 29 ед., 2015 - 7 ед., 2016 - ?)
      Соисполнение ОАО «Щегловский вал»: работы по сборке, настройке и испытаниям БМ 72В6 36 ед., 921,8 млн.руб.
      Государственный контракт З-1/6-15-14 от 04.04.2014 на поставку ЗИП-Г для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в 2014-16гг. в количестве 17 компл. (2014 – 5 комл., 2015 – 6 компл., 2016 – 6 компл.)
      Государственный контракт З-1/7-40-13 от 18.12.2013 на поставку батарейного комплекта средств технического обслуживания зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С»
      Соисполнение ОАО «РКБ «Глобус»: поставка машин ремонта и технического обслуживания (МРТО) 66Р6 для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 4 ед. в 2013-14гг. (2013 – 3 ед., 2014 - 1 ед.) Цена одной машины в 2013 – 38,1 млн.руб., 2014 – 40,3 млн.руб.
      Государственный контракт З-1/7-59-14 от 20.11.2014 на поставку батарейного комплекта средств технического обслуживания зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С»
      Соисполнение ОАО «РКБ «Глобус»: поставка машины ремонта и технического обслуживания (МРТО) 66Р6 для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 1 ед. в 2015г. стоимостью 49 млн.руб. Машины изготавливаются на шасси КАМАЗ-5350-0000342 в кузове-контейнере КК4.2.30.1.011-01
      Считаите стоимость одного Панциря 310 мил.руб законтрактовано по первому контракту 30 по второму 36 +неизвестное количество на 2016 год не плохо получается good .И еще по Корнетам
      По государственному контракту 14-4-51/982/ЗК от 9.12.2013 КБП ведется ОКР «Корнет-Д1», в рамках которой у ООО «Военно-промышленная корпорация» заказано пять бронеавтомобилей ВПК-233116 на базе «Тигр-М» в специальной парадной комплектации с поставкой в марте 2015г. Стоимость одной машины – 12,69 млн.руб.
      У ОАО «Завод им. Дегтярева» для проведения предварительных испытаний ПТРК в 2014г. было заказано по 65 ракет 9М133М и 9М133ФМ, для госипытания в 2015г. – по 135 ракет.
    9. Удав КАА 29 марта 2015 22:53
      Цитата: herruvim
      Санкции, санкции… я вот за праздники три лишних килограмма набрал. Не работают ваши санкции, фрау Меркель и мистер Обама!
  2. avvg 28 марта 2015 18:17
    ВПК России,как всегда на высоте ( по экспорту оружия) и есть надежды ,что через ВПК мы поднимем свои промышленности.
  3. Ибрагим Боташев 28 марта 2015 18:19
    Панцирь такая штука: сама не летает и другим не дает. good
    Ибрагим Боташев
    1. Wiruz 28 марта 2015 18:20
      Старый-добрый девиз ПВО bully
    2. Thronekeeper 28 марта 2015 18:35
      "не-летальное" оружие:-))
      1. Удав КАА 29 марта 2015 23:05
        Цитата: Thronekeeper
        "не-летальное" оружие:-))

        Правильнее будет -- не ЛЕТАТЕЛЬНОЕ оружие.
        PS. Панцирь как раз очень даже "летальное оружие". За это его и покупают...
  4. Рустам 28 марта 2015 18:28
    цитата

    Они заказаны Ираном, Оманом и, как мы уже упоминали, Бразилией


    Ох ушш эти сказочники


    Он не заказан не Ираном не Оманом не тем более Бразилией - единственный экспортный контракт на данный момент это Ирак , возможно к лету будет подписание с Бразилией на поставку 18 единиц с передачей технологий производства.
  5. саша 19871987 28 марта 2015 18:30
    тут дело в соотношении цена-эффективность,тут уж чисто разрекламироаванная заокеанская техника рядом не стояла с нашей... просто вассалы предпочитают покупать у господина,вот и всё
    1. Удав КАА 29 марта 2015 23:10
      Цитата: саша 19871987
      просто вассалы предпочитают покупать у господина,вот и всё
      Это так.
      А еще есть "стандарт НАТО", под который мастрячится вся "за рубль ебежная" техника. В противном случае могут возникнуть проблемы с совместимостью. А перейти на другое оружие -- очень затратно.
  6. старый пионэр 28 марта 2015 18:32
    США лидер только лишь потому, что снабжает оружием силы альянса и заставляет покупать его остальных своих вассалов. Наши покупатели приходят к нам добровольно. Может ошибаюсь,конечно. (Саша 1987 прям с языка снял, пока я буквы на клаве искал)
  7. Горный стрелок 28 марта 2015 18:33
    ВПК всегда олицетворял совокупность науки и высоких технологий. Только во времена СССР секретность была такая, что о достижениях ВПК можно было только мечтать на простом производстве. Много образцов установок делалось в единственном экземпляре. Представьте себе вакуумную камеру для сварки титанового каркаса Ту 160! Эта камера - как двухэтажный ангар! И сварка электронным лучем в вакууме с соответствующей точностью. Еще - установки для рафинирования тугоплавких металлов. Тогда в мире конкурентов не было! Но - секретность!
    1. Удав КАА 29 марта 2015 23:22
      Цитата: Горный стрелок
      Представьте себе вакуумную камеру для сварки титанового каркаса Ту 160! Эта камера - как двухэтажный ангар!
      Странно, а мне всегда казалось, что сварка идет в среде защитных газов -- аргона или гелия-- и вольфрамовыми электродами...
      А вот ВАКУУМНУЮ камеру, да еще с 2-х этажный ангар...чес слово, представить не могу. Да и никто из форумчан, думаю, тоже!
  8. nemec55 28 марта 2015 18:35
    Меня пугает обыденное ,если мы в <шикарные> годы не построили дороги новые школы больницы ,чтож нам теперь ждать ,? А смотрящий Сахалина ??? его ручка стоит наверно несколько сельских школ и ведь они все так живут angry Наша жизнь проходит как и жизнь родителей каторые ждали лучших времен и уже наши дети взрослеют они перенемают эстафету < скоро заживем > Когда небудь поменяется ли минталитет чиновников что бы работать на благо страны и людей????
    1. Dagen 28 марта 2015 21:04
      Вы согласны с тем, что западу не нужна сильная и независимая Россия? И добавим сюда прогнозы развития России о том, что Россия перестанет существовать как государство, что фрагментируется и так далее. США исходили как раз из этих прогнозов и начали шевелится как только Россия начала масштабно строиться и перевооружаться.

      Знаете, что было бы, если бы Россия начала строительство/перевооружение в <шикарные> годы? Эти шикарные годы закончились бы намного раньше. НАТО придумывает причину ухудшения с Россией, вводятся санкции, урезаются возможности рефинансирования в европейских банках, вводится эмбарго на поставку продукции двойного назначения, саудиты снижают цены на нефть, начинаются попытки обрушить рубль в бесконтрольную лавину гиперинфляции.

      И выглядело бы это точно так же, как выглядит сейчас: как только Россия начинает активно играть против США, автоматически начинается экономическое и политическое давление.
      1. nemec55 28 марта 2015 21:22
        Вы правильно говорите только про другие вещи я сказал школы больницы дороги.
        1. денис 60 rus 30 марта 2015 07:14
          вы все правильно говорите про школы и больницы.но еще и другой очень больной вопрос : КАК в этих больницах лечат и ЧЕМУ в школах учат? и этот вопрос еще важнее.
        2. Комментарий был удален.
  9. dmi.pris 28 марта 2015 18:37
    Побольше вооружения хорошего и разного передавать в российскую армию,а не только зарубеж.
    1. Удав КАА 29 марта 2015 23:49
      Цитата: dmi.pris
      Побольше вооружения хорошего и разного передавать в российскую армию,а не только зарубеж.
      Согласен. Только ВПК наш очень серьезно помогает бюджету страны, на который и создается ВВТ для нашей Армии.
  10. Тени 28 марта 2015 18:52
    Поменяется, вот у товарища Сталина, например. Всё так и было. Кто работал, тот и получал. Просто все забыли про это.
  11. Вожик 28 марта 2015 19:00
    Россия никогда не связывает свои поставки вооружений с позицией той или иной страны в международных делах, не объявляет ей по своей прихоти санкции, подрывая боеготовность вооруженных сил того государства, куда продавала свое оружие

    Не надо лукавить - и такое было, к сожалению...
    нельзя не сказать и о проблемах, тормозящих расширение нашего экспорта. Это в первую очередь недостатки в техническом и технологическом сопровождении ранее поставленной за рубеж боевой техники. Послепродажное ее обслуживание вызывает немало нареканий у наших партнеров. Для того чтобы получить запасные части и комплектующие, часто приходится совершать такой же длительный кросс, как и при подготовке большого контракта. Сейчас в некоторых странах создаются центры по обслуживанию российской боевой техники, но идет эта работа, к сожалению, достаточно медленно. Что опять же не способствует продвижению наших национальных интересов за рубежом.

    А вот это "лечится" моментальным отстранением от государственной кормушки!
    Проблема, высосанная из пальца. Российские бюрократы всё, что хочешь, похоронят.
    Эх, товарища Сталина бы сюда...
  12. специалист 28 марта 2015 19:05
    Цитата: avvg
    ВПК России,как всегда на высоте ( по экспорту оружия) и есть надежды ,что через ВПК мы поднимем свои промышленности.

    Лучшие умы СССР работали на ВПК, "гражданке" доставалось в основном по остаточному принципу. Поэтому мы никогда не уступали (и кое-где и держали и держим первенство) по вооружению, но к сожалению отстаем в бытовой техники. И если Рогозин действительно наладит работу ВПК, как говорит, то есть "военка" - локомотив "гражданки", то рывок неизбежен, будет бурное развитие производств и промышленности. Главное, чтобы в этот момент, нейтрализовали либеральных капиталистов при власти.
  13. Сергей-8848 28 марта 2015 19:17
    Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
    Кстати, а зачем они вообще?
    1. niki233 28 марта 2015 19:57
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
      Кстати, а зачем они вообще?

      проверять у всех ли налито)))
    2. аксакал 28 марта 2015 20:00
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
      Кстати, а зачем они вообще?
      - как зачем? Анализировать...
    3. Удав КАА 30 марта 2015 00:12
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо...Кстати, а зачем они вообще?
      Есть такая функция в теории познания -- прогностическая. Так нужна она, говоря по-научному, для того, чтобы заглянуть за горизонт событий. (О как!)
      А проще, чтобы вовремя поймать тенденцию и предугадать дальнейшее развитие событий. Это к слову.
      В основном они занимаются анализом (раскладывают на элементарные составляющие) сложных многоплановых событий и явлений!
      Хороший аналитик на вес золота для руководителя уровня принятия решений. Его можно сравнить с врачом-диагностом, тем, оторый ставит диагноз. Лечить многие умеют, а вот правильно поставить диагноз -- единицы!
  14. TribunS 28 марта 2015 21:08
    Перспективы создания в России чудо-оружия...

    "Проблема создания оружия на новых физических принципах очень актуальна. Быстрый научно-технический прогресс позволяет создавать всё новые виды оружия. Некоторые из них могут обеспечить стране, как разработчику и производителю, абсолютное и неоспоримое превосходство над всеми остальными, т.е., по сути, мировое господство. Человечество вплотную подошло к тому пределу, когда это становится реальностью. И именно потому, что появилась теоретическая возможность создавать "абсолютное оружие", его разработки крайне засекречены" [см.: http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
    00]
    TribunS
  15. Radikal 28 марта 2015 21:24
    Камрады! Вопрос не по теме-что за бред публикуют второй день на главной странице сайта в разделе "политика"? Укропы сайт атакуют?
  16. IrOqUoIs 28 марта 2015 21:38
    О каких санкциях может идти речь , если сегодня Хамон в магазине в продаже видел ....2999 руб/кг ....Только сдался он мне ...пффффф....
    1. perepilka 28 марта 2015 21:58
      Нажарил сковородку мяса, спиртику медицинского у жонки спёр поллитру, благо в отъезде она, ачоа всё равно жжёт его в спиртовке, слесарь-блин-зуботехник-преступник. Эта, а чё такое хамон? Не, сохатого знаю, хозяина, свинюшки, (кабан-пятак не вкусный, не ешьте)ну почая, от рябков до зайцей, а хамон то, что за зверь? what
      1. Altona 28 марта 2015 22:14
        Цитата: perepilka
        Эта, а чё такое хамон? Не, сохатого знаю, хозяина, свинюшки, (кабан-пятак не вкусный, не ешьте)ну почая, от рябков до зайцей, а хамон то, что за зверь?

        --------------------
        Коптильня есть у тебя? Хамон-это мясо копченое, только коптят его типа долго...Дык какое бы дорогое сейчас иясо не было, всяко на 3 штуки ты больше мяса накоптишь...
        1. perepilka 28 марта 2015 22:34
          Цитата: Altona
          Коптильня есть у тебя?

          Есть. Только я там рыбку по горячему. Батя как то сваял для холодного, так тоже, в основном сало. Только по зиме оно, что солёное, что копчёное, в лесу влёт, стоит напрягаться? Разобрал в общем. А для мяса, на край морозилка есть, да и на улице пока минус по градуснику, настрогал, посолил, жуй, ну горячего, так на сковородку, ежели дома, а в лесу и на ветке подогреть можно. Опа, понял, хамон, эт когда в лесу, на вице, не, опять же долго надо, оно же сгниёт, блин what Не, они чё, спецом мясо портят? belay
        2. Удав КАА 30 марта 2015 00:33
          Цитата: Altona
          Хамон-это мясо копченое, только коптят его типа долго..
          Хамон -- это задняя нога кабана (свиньи), откормленного на желудях какого-то испанского дуба, подвешенная в проветриваемом сарайчике без доступа солнечного света, и провисевшее там 2-3 года. Так что, это -- сыровяленная свинина, по-нашему. Едят его тонко нарезанными ломтями под сухое красное вино всем кодлом, пришедшим к хозяину в гости.
          Пробовал, не особо понравилось. Вино правда было хорошее. Торес называлось. Честно скажу -- удовольствие не из дешёвых, но попробывать нужно было. Чтобы "шеф" (зеленый как 3 рубля, блин!) жабой не раздувался за рюмкой чая, и можно было свои 5 копеек вставить. Типа: - да... ел, пил -- ничего особенного. Водка под огурчик понятней и приятней!
          Так-то брат! А ты говоришь -- хамон, хамон! Тьфу, гадость!
  17. Dyagilev 28 марта 2015 21:53
    Председатель группы советников гендиректора Рособоронэкспорта Александр Бриндиков заявил в пятницу: "Мы практически ушли из половины секторов оборонной промышленности, и вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными. Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали в этом вопросе той же Швеции. Это связано не с санкциями, а с внутренними проблемами в области электронно-компонентной базы. Пока мы не переломили тенденцию. Экспертам это было видно давно, и не могло быть иначе. Страна жила за счет того, что было наработано Советским Союзом. И на этот же двадцатилетний период пришлись колоссальные новые разработки. Фактически всю компьютерную эпоху Россия не вкладывала в разработку новых вооружений. Оборонная сфера держалась на энтузиазме подвижников. Но даже наработки, которые были сделаны, не попадали в производство, поскольку не было заказа от Минобороны. "
  18. red_october 28 марта 2015 22:50
    Нужно сделать акцент на поставках оружия в страны Латинской Америки и сделать все, чтобы эти контракты были подписаны (например предоставлять кредиты на покупку нашего оружия).
    Например, Аргентина все-таки закупит наши СУ-24 (из состава ВВС, после капремонта и модернизации, естественно; а мы все равно планируем их менять на СУ-34) и истребители для их прикрытия: Тогда у Великобритании начинается адская головная боль и необходимость держать на Фолклендах 1 из авианосцев, и большую часть флота, а значит позиции НАТО в Европе ослабляются.
    А теперь представим, что Аргентина возьмется за решение этого вопроса всерьез совместно с "Рособоронэкспортом" и "Сбербанком" займется формированием своих ВВС , в течение 5-10 лет закупит СУ-34, СУ-30, МИГи, С-300 с "Панцирем" и береговой береговой комплекс "Бастион". Тогда кто его знает, может и на Фолклендах проведут референдум о вхождении в состав Аргентины.
    http://warfiles.ru/show-84357-strashnyy-son-zapada-sbyvaetsya-rossiya-postroit-v
    oennuyu-bazu-v-sirii.html
    1. Удав КАА 30 марта 2015 00:42
      Цитата: red_october
      Тогда у Великобритании начинается адская головная боль и необходимость держать на Фолклендах 1 из авианосцев, и большую часть флота...
      А что, владычица морей не в состоянии береговой аэродром там сматрячить? Потом авианосец один не ходит. Да и накладно это содержать ПОС вдали от метрополии. Может пару-тройку фрегатов или ЭМ будут периодически заходить в порт Стенли. А зачем там "большая часть флота" -- ума не приложу.
  19. valkadaff.81 28 марта 2015 23:35
    главно что бы было у нас. И стреляло. потом будем стротегии свои разводить.
  20. Radikal 29 марта 2015 00:36
    Цитата: valkadaff.81
    главно что бы было у нас. И стреляло. потом будем стротегии свои разводить.

    Вот именно! А то так поглядишь- у многих, в т.ч. сотрудников Рособоронэкспорта "беспокойство" просматривается, как бы получше, посовременнее вооружить "заграницу"! Тот же Бриндиков в вышеупомянутом выступлении заявил, что-де наши артиллерийские системы отстают от зарубежных в частности по дальности- у нас 25 км макс., у них до 70 км. Только он "забыл" сказать, что у каждой нашей артиллерийской системы, в т.ч.дальнобойной есть своя "ниша" в общевойсковом бою-там где допустим французы будут решать задачи с помощью артсистем, на дальностях от 25 и выше-у нас эти задачи будут решаться с помощью РСЗО "Торнадо","Ураган", "Смерч", и других перспективных разработок, потому что по РСЗО равных нам в мире нет! У каждой армии и оружейной школы свои традиции, и приоритеты!
    1. Удав КАА 30 марта 2015 00:48
      Цитата: Radikal
      Тот же Бриндиков в вышеупомянутом выступлении заявил...
      что мы про.бали момент всеобщей компьютиризации. И теперь вынуждены догонять, там, где раньше первенствовали. Задел советский кончился, пора мозги свои включать, а многие это делать разучились, т.к. перешли в категорию "эффективных манагеров", то бишь "купи - продай, адью -гудбай!"
  21. Горный стрелок 29 марта 2015 02:59
    Артсистем с дальностью стрельбы в 70 км боеприпасом обычного типа - практически не существует. Не считая всякую экзотику типа "Большая Берта" времен первой мировой. Сверхдальнобойность достигается боеприпасом. Либо в снаряде дополнительный ракетный двигатель, и тогда до 70 км, ну естественно, за счет БЧ, либо газогенератор донный, но это 30-35 км. А каким стволом кидают этот боеприпас - не сильно важно. Наши пушки всегда были замечательные, легкие, надежные, точные. И дешевые, что немаловажно. Стволов должно быть много. А зарубежники предлагают вундервафлю дорогущую и к ней боеприпасы сверхсложные и тоже дорогущие, и поют в уши, вот купишь одну, такую замечательную, и всех победил! Так не бывает. Нужна разведка, приборная, метеослужба для подготовки данных, и стрелять надо "вживую", и в любую погоду, разворачиваться с марша в грязи, в снегу, на песке.
    И данные для стрельбы готовить, когда секундомер тикает, и проверяющий в затылок дышит, а потом, с третьего снаряда, накрытие, и ... Цель поражена!
    Не, мужики, всякие "Эскалибуры" - это конечно, класс, но обыкновенный ОФЗ не собьешь ни помехами, ни ложными сигналами GPS, ни дурным обращением при хранении. Я не против прогресса в военном деле, но оружие - это особая техника, которой много не бывает, и боеприпасы всегда кончаются не вовремя.
  22. Нас Много 29 марта 2015 07:44
    Цитата: АЛАБАЙ45
    пока всю весеннюю щуку разделаешь, икру малосольную, с чесноком в ведёрки из-под майонеза разложишь, филейку в лотки морозильные распихаешь

    Ну так с утра и подталкиваете рюмку налить wink
  23. nablydatel 29 марта 2015 09:15
    все эти средства на оборону да в мирные цели уже давно на марсе бы цвели сады . а класс как политики запретить под страхом высылание на добычу полезных ископаемых например на марсе hi
  24. polkovnik manuch 29 марта 2015 20:19
    В добрый путь ! И не только "Панцырю"! Как говорится :"Больше товаров ,хороших и разных"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня