"Панцирь" санкций не боится

"Панцирь" санкций не боится


Доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ\SIPRI) о состоянии мировой системы торговли оружием то ли намеренно, то ли по совпадению был разослан по редакциям информационных агентств, крупнейших мировых СМИ и научно-исследовательских институтов, в адрес ведущих военных экспертов, занимающихся оборонной тематикой, буквально накануне открывающейся на малайзийском острове Лангкави, что расположен на входе в Малаккский пролив со стороны Андаманского моря, крупнейшей в Юго-Восточной Азии международной авиационно-космической и военно-морской выставки LIMA-2015. Он появился в печати 16 марта, а выставка открылась 17-го. И все цифры, обнародованные СИПРИ, – анализ тенденций развития мирового рынка вооружений, рассказ о статусных позициях ведущих стран и фирм, производителей боевой техники, об отношениях между поставщиками и потребителями, – все это волей-неволей наложилось на интерес к экспозициям и предложениям лидеров мирового военного производства.

Не удивительно поэтому, что в докладе СИПРИ и на экспозиционных площадках Лангкави оказалось много интересного не только для специалистов, но и для широкой публики, обращающей внимание на торговлю оружием, как правило, только в связи с какими-то неординарными событиями. А информация для размышлений, представленная шведским международным институтом, как раз из этого ряда. Что в ней примечательного?


КИТАЙСКИЙ РЫВОК

Общий объем сделок на мировом рынке вооружений в 2010–2014 годах, передают корреспонденты ТАСС, ссылаясь на доклад СИПРИ, по сравнению с предыдущим периодом (2005–2009 годы) увеличился на 16%. Ведущими поставщиками вооружений в это время стали США, Россия, Китай, Германия и Франция. Их совместная доля в мировой торговле оружием составила 74%, причем доля только Соединенных Штатов и России – 58%.

Почему автор, упоминая крупнейших игроков оружейного рынка, употребил выражение «стали», а не «остались»? Вашингтон, Москва, Берлин и Париж практически регулярно входили в пятерку мировых лидеров по экспорту боевой техники, теперь среди них появился новый персонаж – Пекин. Как это произошло, станет ясно, если проследить за стремительным ростом китайских поставок. Поднебесная, которая в предыдущей пятилетке занимала только девятое место в мировом рейтинге торговцев вооружениями (всего 3% от общего объема), сейчас резко поднялась на третье. Нарастила свои достижения сразу на 143%. Сегодня ее доля в общем объеме составляет 5%.

Первую позицию в рейтинге СИПРИ вновь заняли Соединенные Штаты, чей военный экспорт возрос на 23%. В период 2010–2014 годов их доля в мировой торговле вооружениями составила 31%. Вашингтон продавал оружие в 94 государства мира. Главными клиентами американского военно-промышленного комплекса Стокгольмский международный институт исследования проблем мира назвал Южную Корею, Объединенные Арабские Эмираты и Австралию. Поставки американских оборонных концернов в Азию и Океанию достигли 48%, на Ближний Восток – 32%, в Европу – 11%.

Доля России равнялась в этот период 27%, а рост экспорта ею основных видов оружия – 37%, сообщает ТАСС. Москва поставляла вооружения в 56 стран мира. Более половины, 60%, из всех продаж приходятся на Индию, Китай и Алжир. 66% сделок – на государства Азии и Океании, 12% вооружений ушло в Африку, а 10% – на Ближний Восток. Следует вспомнить при этом, что в прошлом году исследователи СИПРИ отмечали, что российские компании оборонно-промышленного комплекса стали единственными в мире, сумевшими на 20% нарастить продажи в 2013 году, хотя общие продажи на мировом рынке в тот период упали на 2%. При этом в профильных ведомствах отмечают, что реальные объемы продаж российских производителей вооружения еще выше, чем данные СИПРИ. Почему?

Из-за разницы в методиках подсчета. Как утверждают эксперты, сотрудники СИПРИ используют в своей работе информацию из открытых источников. А она никогда не бывает достаточно полной. Некоторые страны закладывают в контракты по поставкам вооружений требования о секретности этих сведений, они не сообщают в соответствующий реестр Организации Объединенных Наций обязывающие данные о покупке тех или иных видов боевой техники и о ее продаже в другие страны. Отличается, к примеру, в этом отношении наш ближайший восточный сосед. При этом в реестре ООН возникают необъяснимые противоречия. Государство, купившее, например, у определенной страны несколько десятков танков, докладывает Организации Объединенных Наций об этой сделке, а продавец, отчитываясь перед ООН, о ней умалчивает или «забывает». И у исследователей возникает естественный вопрос – состоялся контракт или нет? Включать его в ежегодный доклад или лучше нет?

Есть как минимум и еще одна тонкость. Стоимость поставок аналитики СИПРИ также определяют по среднемировой каталожной цене того или иного вида боевой техники. К примеру, танки класса американского «Абрамса» или немецкого «Леопарда» в их последней или предпоследней модификации стоят около 10 млн долл. А российский Т-90С, ничем им не уступающий, а по некоторым показателям и превосходящий, предположим, 6 млн долл. По какой цене будут считать нашу или американскую поставку аналитики СИПРИ? Не исключено, по 8 млн «зеленых». Что в том и в другом случае не очень точно. Хотя тенденция будет определена правильно. Ведь в стоимость поставки вооружений, как правило, включаются и такие побочные, но необходимые составляющие, как снабжение покупателя запасными частями и комплектующими для ремонта и модернизации проданной техники, обучение личного состава использования ее на поле боя, строительство ангаров и хранилищ для закупленного оружия, оборудование полигонов, на которых будут проходить обучение экипажи, отправка тренажеров и многое другое. Все – по желанию заказчика и по согласованию с ним. Отсюда и цифры, которые по прямому сопоставлению с ранее озвученными не всегда совпадают.

Уменьшение экспорта оружия Соединенными Штатами и некоторыми европейскими странами в прошлом году эксперты СИПРИ объясняют сворачиванием миссий НАТО в Афганистане и Ираке, а также сокращением бюджетов на оборону. В то же время, по их мнению, значительное увеличение объема продаж российского оружия стало результатом непрерывных инвестиций со стороны правительства в 2000-е годы, направленных на модернизацию производства и самих вооружений для достижения уровня стран Запада. В докладе отмечается, что в рейтинг не входят китайские компании из-за «отсутствия надежных данных».

НАШИ В ГРУППЕ СИЛЬНЕЙШИХ

В первую сотню крупнейших производителей вооружений, таких, как Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Alenia Aeronautica, BAE Systems, Airbus Group (до 2014 года – EADS) и другие, вошли десять российских компаний – на одну больше, чем за год до того. По оценкам экспертов, в прошлом году на их долю пришлось 20% от общего объема вооружений и услуг, произведенных компаниями из топ-100, что составляет 31 млрд долл. В 2012 году рост экспорта российского ВПК был еще значительнее и составлял 35%. А самый большой рост за предыдущий год эксперты SIPRI отметили в ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» – 118%, компания занимается производством большой гаммы высокоточных сверхзвуковых авиационных, морских и наземных крылатых ракет, а также другого вооружения. Затем следуют концерн ПВО «Алмаз-Антей», являющийся производителем, по мнению автора, лучших в мире систем ПВО, среди которых С-350, С-400 и «Антей-2500». Его доля – 34%. Третью строчку среди отечественных производителей вооружений занимает Объединенная авиастроительная корпорация (в ее продуктовой линейке – многофункциональные истребители Су-30 и Су-35 различных модификаций, фронтовой бомбардировщик Су-34, палубные истребители МиГ-29К и многие другие лучшие в мире самолеты). Доля ОАК – 20%. А концерн «Созвездие», специализирующийся на создании комплексов, систем и средств связи, стал десятой российской компанией в первой сотне производителей вооружений, поднявшись со 109-й строчки на 89-ю.

При этом Объединенная двигателестроительная корпорация заняла в списке 36-е место, Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» – 46-е, АХК «Сухой» – 47-е, ОАО «Корпорация «Иркут» – 60-е, ОАО УМПО (Уфимское мотостроительное производственное объединение) – 66-е, ОАО ПО «Севмаш», где, в частности, делают многоцелевые подводные атомные крейсера и ракетные подводные крейсера стратегического назначения – 71-е, концерн «Радиотехнические и информационные системы» – 78-е, а НПК «Уралвагонзавод» – на 86-й позиции.

В чем преимущества российских экспортеров вооружений? Почему, несмотря на объявленные против многих из них санкции, они все-таки занимают весьма приличные позиции в мировом оружейном рейтинге? По мнению военных экспертов, причин довольно много. Важнейшие из них те, что российская боевая техника, как правило, проста и надежна в эксплуатации. Как автомат Калашникова, шутят специалисты. Кроме того, она очень эффективна в бою и по многим параметрам не уступает, а даже превосходит зарубежные аналоги. При этом, хотя не намного, но дешевле в цене. Более того, Россия предлагает на мировой рынок вооружений системы, каких не имеет ни одна другая страна мира. Например, оперативно-тактический комплекс «Искандер-Э», зенитный ракетно-пушечный комплекс ПВО «Панцирь-С1Э» и многие другие. Москва может не только поставить боевую технику, но, как и в случае с Индией, наладить ее совместное производство, передать технологию (для Дели это танк Т-90С, многофункциональный истребитель Су-30МКИ, противокорабельная сверхзвуковая ракета «БраМос», истребитель 5-го поколения и др.).

А главное – Россия никогда не связывает свои поставки вооружений с позицией той или иной страны в международных делах, не объявляет ей по своей прихоти санкции, подрывая боеготовность вооруженных сил того государства, куда продавала свое оружие. Как, например, поступили Соединенные Штаты с Венесуэлой, когда там к власти пришел Уго Чавес. Отказ Вашингтона в поставках запасных частей к истребителям F-16 вынудил Каракас обратиться к Москве, которая заменила ему американские самолеты на российские Су-30, а затем перевооружила армию боливарианского государства на 11 млрд долл.

Правда, нельзя не сказать и о проблемах, тормозящих расширение нашего экспорта. Это в первую очередь недостатки в техническом и технологическом сопровождении ранее поставленной за рубеж боевой техники. Послепродажное ее обслуживание вызывает немало нареканий у наших партнеров. Для того чтобы получить запасные части и комплектующие, часто приходится совершать такой же длительный кросс, как и при подготовке большого контракта. Сейчас в некоторых странах создаются центры по обслуживанию российской боевой техники, но идет эта работа, к сожалению, достаточно медленно. Что опять же не способствует продвижению наших национальных интересов за рубежом.

УДЕРЖАТЬ ВЫСОТУ

По словам генерального директора компании «Рособоронэкспорт» – эксклюзивного поставщика отечественного вооружения в зарубежные страны Анатолия Исайкина, в прошлом году компания поставила оружия за границу на 13,2 млрд долл., превысив плановые задания на 22 млн долл. При этом он отметил, что у «Рособоронэкспорта» были трудности в связи с санкциями, проблемой импортозамещения из Украины. Тем не менее, как показывают результаты, существенного значения они не оказали. «Мы решили проблему как импортозамещения, так и финансирования, ведь наши банки тоже под санкциями», – сказал господин Исайкин. Он также сообщил, что в 2015 году «Рособоронэкспорт», несмотря на санкции, рассчитывает продать продукции военного назначения на сумму не менее 13 млрд долл.

Глава российской делегации на международной выставке в Лангкави ЛИМА-2015, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин в разговоре с корреспондентом ТАСС подтвердил слова Анатолия Исайкина. «Несмотря на введенные против России санкции, которые, конечно же, оказали определенное отрицательное влияние на весь процесс военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами, масштабы и объемы, мы с плановыми объемами в прошлом году справились», – сообщил он. Подчеркнув при этом, что «план по объему экспорта продукции военного назначения на текущий год еще не утвержден и будет известен несколько позже. Тем не менее он будет примерно в тех же пределах, что и в прошлом году».

«Ситуация непростая, мы не умаляем отрицательного влияния санкционного режима, – сказал директор ФСВТС, – однако предприятия оборонного комплекса работают, и мы будем делать все возможное, чтобы достигнутые объемы экспорта не падали». «Портфель заказов – порядка 50 млрд долл., но он все время колеблется. На сегодняшний день портфель заказов солидный», – добавил он. При этом следует также отметить, что ранее, на международном авиасалоне «Эйршоу Чайна-2014» в ноябре прошлого года, Александр Фомин сообщил журналистам, что Россия в текущем году выполнит «прикидочный» план по экспорту вооружений, превышающий 15,5 млрд долл.

Среди новых оружейных контрактов, которые должны подтвердить высокий уровень интереса зарубежных стран к российской боевой технике, Александр Фомин назвал перспективу заключения в ближайшее время соглашения с Бразилией на поставку ей зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». «Мы прошли с нашими бразильскими партнерами все необходимые этапы, связанные с подготовкой к подписанию контракта, все фазы тендерного отбора, парламентские процедуры», – отметил глава ФСВТС. И хотя у заказчика есть определенные сложности, господин Фомин надеется, что контракт, работа по которому шла не один год, будет подписан. По информации, которая была озвучена на салоне ЛИМА-2015, стоимость 18 комплексов «Панцирь» может составить около одного млрд долл.

Кстати, ЗРПК «Панцирь-С1» пользуется на выставке в Лангкави большой популярностью. Зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия, разработанный тульским «Конструкторским бюро приборостроения», уже стоит на вооружении армии Алжира (24 боевые машины), Ирака (50 машин), столько же в Объединенных Арабских Эмиратах, 36 боевых машин находятся в Сирии. Они заказаны Ираном, Оманом и, как мы уже упоминали, Бразилией. «Панцирь» вместе с комплексами С-400 защищает небо Москвы и Санкт-Петербурга, неоднократно сбивал в небе Крыма чужие беспилотники. Главная особенность системы – она полностью производится на российской элементной базе и не зависит ни от экспорта, ни от каких-либо зарубежных санкций. А значит, все заказы на нее будут выполнены в срок.

Такая тенденция означает, что и в следующем докладе СИПРИ, посвященном ситуации на рынках вооружений, Россия останется в тройке крупнейших экспортеров оружия. На привычном ей втором месте. Обогнать США мы пока не стремимся.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2015-03-27/1_panzer.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 28 марта 2015 18:13
    Санкции, санкции… я вот за праздники три лишних килограмма набрал. Не работают ваши санкции, фрау Меркель и мистер Обама!
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 28 марта 2015 18:25
      Цитата: herruvim
      я вот за праздники три лишних килограмма набрал.

      это с голоду...
      1. 41 РЕГИОН (Алексей) 28 марта 2015 19:11
        Цитата: андрей юрьевич
        это с голоду...

        Вот с чего оказывается Савченко разнесло
        1. jjj 29 марта 2015 00:03
          С голоду человек реально может опухнуть, будет казаться, что он толстый
          jjj
      2. Сергей-8848 (Сергей) 28 марта 2015 19:22
        Первоисточник голодания - наш давний друг со времён перестройки д-р Хайдер. Вот того за непрерывный год с голодухи разнесло!
        P.S. Помер он гораздо позже и совсем не от голода.
    2. Гражданский (Вадим) 28 марта 2015 18:31
      А разработку оплатили ОАЭ, что интересно) обещали сделать к 2003, в итоге поставили в 2009-2012))0
    3. АЛАБАЙ45 (Сергей) 28 марта 2015 18:42
      Ага, праздники..! angry Тут, пока всю весеннюю щуку разделаешь, икру малосольную, с чесноком в ведёрки из-под майонеза разложишь, филейку в лотки морозильные распихаешь , запыхаешся!Хух...! Вам, хорошо! Вы " herruvim", Вы знаете Меркель... good
      1. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 23:00
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Вы знаете Меркель...

        Фрау Меркель, А не могли бы показать, где тот "Херувим", который к вам по ночам приходит и требует "отмены санкций"!?
        Что, выше по ветке? Я правильно вас понял? laughing
    4. serezhasoldatow (Сергей) 28 марта 2015 20:07
      А может опух... от голода.
    5. Родина Россия 28 марта 2015 21:13
      У каждого в жизни свои ценности - им этого не понять.
    6. boroda64 (boroda64) 28 марта 2015 23:48
      ...............
      угу...
      пойду куплю..
      ...в огороде само то..
    7. vodolaz (Maksim) 29 марта 2015 12:13
      Ну глядя на эти цифры становится наглядно становится понятно почему США создаёт военные конфликты: у них очень сильно военно лобби, а тот же Боинг, помимо гражданских лайнеров, вполне успешно и вооружение делает.
    8. Sergei1982 (Сергей1982) 29 марта 2015 12:51
      А вот подробности по поставкам в ВС Росиий
      Государственный контракт 3/2/7/76-12-ДОГОЗ от 01.06.2012 на поставку боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 30 ед. в срок до 25.11.2013 стоимостью 9 307 440 510 руб. (2012- 24 ед., 2013- 6 ед.)
      Государственный контракт З-1/7-41-13 от 30.12.2013 на поставку боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в 2014-16гг. (2014 - 29 ед., 2015 - 7 ед., 2016 - ?)
      Соисполнение ОАО «Щегловский вал»: работы по сборке, настройке и испытаниям БМ 72В6 36 ед., 921,8 млн.руб.
      Государственный контракт З-1/6-15-14 от 04.04.2014 на поставку ЗИП-Г для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в 2014-16гг. в количестве 17 компл. (2014 – 5 комл., 2015 – 6 компл., 2016 – 6 компл.)
      Государственный контракт З-1/7-40-13 от 18.12.2013 на поставку батарейного комплекта средств технического обслуживания зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С»
      Соисполнение ОАО «РКБ «Глобус»: поставка машин ремонта и технического обслуживания (МРТО) 66Р6 для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 4 ед. в 2013-14гг. (2013 – 3 ед., 2014 - 1 ед.) Цена одной машины в 2013 – 38,1 млн.руб., 2014 – 40,3 млн.руб.
      Государственный контракт З-1/7-59-14 от 20.11.2014 на поставку батарейного комплекта средств технического обслуживания зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С»
      Соисполнение ОАО «РКБ «Глобус»: поставка машины ремонта и технического обслуживания (МРТО) 66Р6 для боевых машин 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» в количестве 1 ед. в 2015г. стоимостью 49 млн.руб. Машины изготавливаются на шасси КАМАЗ-5350-0000342 в кузове-контейнере КК4.2.30.1.011-01
      Считаите стоимость одного Панциря 310 мил.руб законтрактовано по первому контракту 30 по второму 36 +неизвестное количество на 2016 год не плохо получается good .И еще по Корнетам
      По государственному контракту 14-4-51/982/ЗК от 9.12.2013 КБП ведется ОКР «Корнет-Д1», в рамках которой у ООО «Военно-промышленная корпорация» заказано пять бронеавтомобилей ВПК-233116 на базе «Тигр-М» в специальной парадной комплектации с поставкой в марте 2015г. Стоимость одной машины – 12,69 млн.руб.
      У ОАО «Завод им. Дегтярева» для проведения предварительных испытаний ПТРК в 2014г. было заказано по 65 ракет 9М133М и 9М133ФМ, для госипытания в 2015г. – по 135 ракет.
    9. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 22:53
      Цитата: herruvim
      Санкции, санкции… я вот за праздники три лишних килограмма набрал. Не работают ваши санкции, фрау Меркель и мистер Обама!
  2. avvg (А. Сахибович) 28 марта 2015 18:17
    ВПК России,как всегда на высоте ( по экспорту оружия) и есть надежды ,что через ВПК мы поднимем свои промышленности.
  3. Ибрагим Боташев 28 марта 2015 18:19
    Панцирь такая штука: сама не летает и другим не дает. good
    Ибрагим Боташев
    1. Wiruz (Алексей) 28 марта 2015 18:20
      Старый-добрый девиз ПВО bully
    2. Thronekeeper (Страж Империй) 28 марта 2015 18:35
      "не-летальное" оружие:-))
      1. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 23:05
        Цитата: Thronekeeper
        "не-летальное" оружие:-))

        Правильнее будет -- не ЛЕТАТЕЛЬНОЕ оружие.
        PS. Панцирь как раз очень даже "летальное оружие". За это его и покупают...
  4. Рустам (РУСТАМ) 28 марта 2015 18:28
    цитата

    Они заказаны Ираном, Оманом и, как мы уже упоминали, Бразилией


    Ох ушш эти сказочники


    Он не заказан не Ираном не Оманом не тем более Бразилией - единственный экспортный контракт на данный момент это Ирак , возможно к лету будет подписание с Бразилией на поставку 18 единиц с передачей технологий производства.
  5. саша 19871987 (александр) 28 марта 2015 18:30
    тут дело в соотношении цена-эффективность,тут уж чисто разрекламироаванная заокеанская техника рядом не стояла с нашей... просто вассалы предпочитают покупать у господина,вот и всё
    1. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 23:10
      Цитата: саша 19871987
      просто вассалы предпочитают покупать у господина,вот и всё
      Это так.
      А еще есть "стандарт НАТО", под который мастрячится вся "за рубль ебежная" техника. В противном случае могут возникнуть проблемы с совместимостью. А перейти на другое оружие -- очень затратно.
  6. старый пионэр (Павел) 28 марта 2015 18:32
    США лидер только лишь потому, что снабжает оружием силы альянса и заставляет покупать его остальных своих вассалов. Наши покупатели приходят к нам добровольно. Может ошибаюсь,конечно. (Саша 1987 прям с языка снял, пока я буквы на клаве искал)
  7. Горный стрелок (Евгений) 28 марта 2015 18:33
    ВПК всегда олицетворял совокупность науки и высоких технологий. Только во времена СССР секретность была такая, что о достижениях ВПК можно было только мечтать на простом производстве. Много образцов установок делалось в единственном экземпляре. Представьте себе вакуумную камеру для сварки титанового каркаса Ту 160! Эта камера - как двухэтажный ангар! И сварка электронным лучем в вакууме с соответствующей точностью. Еще - установки для рафинирования тугоплавких металлов. Тогда в мире конкурентов не было! Но - секретность!
    1. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 23:22
      Цитата: Горный стрелок
      Представьте себе вакуумную камеру для сварки титанового каркаса Ту 160! Эта камера - как двухэтажный ангар!
      Странно, а мне всегда казалось, что сварка идет в среде защитных газов -- аргона или гелия-- и вольфрамовыми электродами...
      А вот ВАКУУМНУЮ камеру, да еще с 2-х этажный ангар...чес слово, представить не могу. Да и никто из форумчан, думаю, тоже!
  8. nemec55 28 марта 2015 18:35
    Меня пугает обыденное ,если мы в <шикарные> годы не построили дороги новые школы больницы ,чтож нам теперь ждать ,? А смотрящий Сахалина ??? его ручка стоит наверно несколько сельских школ и ведь они все так живут angry Наша жизнь проходит как и жизнь родителей каторые ждали лучших времен и уже наши дети взрослеют они перенемают эстафету < скоро заживем > Когда небудь поменяется ли минталитет чиновников что бы работать на благо страны и людей????
    1. Dagen (Андрей) 28 марта 2015 21:04
      Вы согласны с тем, что западу не нужна сильная и независимая Россия? И добавим сюда прогнозы развития России о том, что Россия перестанет существовать как государство, что фрагментируется и так далее. США исходили как раз из этих прогнозов и начали шевелится как только Россия начала масштабно строиться и перевооружаться.

      Знаете, что было бы, если бы Россия начала строительство/перевооружение в <шикарные> годы? Эти шикарные годы закончились бы намного раньше. НАТО придумывает причину ухудшения с Россией, вводятся санкции, урезаются возможности рефинансирования в европейских банках, вводится эмбарго на поставку продукции двойного назначения, саудиты снижают цены на нефть, начинаются попытки обрушить рубль в бесконтрольную лавину гиперинфляции.

      И выглядело бы это точно так же, как выглядит сейчас: как только Россия начинает активно играть против США, автоматически начинается экономическое и политическое давление.
      1. nemec55 28 марта 2015 21:22
        Вы правильно говорите только про другие вещи я сказал школы больницы дороги.
        1. денис 60 rus 30 марта 2015 07:14
          вы все правильно говорите про школы и больницы.но еще и другой очень больной вопрос : КАК в этих больницах лечат и ЧЕМУ в школах учат? и этот вопрос еще важнее.
        2. Комментарий был удален.
  9. dmi.pris (дмитрий) 28 марта 2015 18:37
    Побольше вооружения хорошего и разного передавать в российскую армию,а не только зарубеж.
    1. Удав КАА (Александр) 29 марта 2015 23:49
      Цитата: dmi.pris
      Побольше вооружения хорошего и разного передавать в российскую армию,а не только зарубеж.
      Согласен. Только ВПК наш очень серьезно помогает бюджету страны, на который и создается ВВТ для нашей Армии.
  10. Тени 28 марта 2015 18:52
    Поменяется, вот у товарища Сталина, например. Всё так и было. Кто работал, тот и получал. Просто все забыли про это.
  11. Вожик (Сергей) 28 марта 2015 19:00
    Россия никогда не связывает свои поставки вооружений с позицией той или иной страны в международных делах, не объявляет ей по своей прихоти санкции, подрывая боеготовность вооруженных сил того государства, куда продавала свое оружие

    Не надо лукавить - и такое было, к сожалению...
    нельзя не сказать и о проблемах, тормозящих расширение нашего экспорта. Это в первую очередь недостатки в техническом и технологическом сопровождении ранее поставленной за рубеж боевой техники. Послепродажное ее обслуживание вызывает немало нареканий у наших партнеров. Для того чтобы получить запасные части и комплектующие, часто приходится совершать такой же длительный кросс, как и при подготовке большого контракта. Сейчас в некоторых странах создаются центры по обслуживанию российской боевой техники, но идет эта работа, к сожалению, достаточно медленно. Что опять же не способствует продвижению наших национальных интересов за рубежом.

    А вот это "лечится" моментальным отстранением от государственной кормушки!
    Проблема, высосанная из пальца. Российские бюрократы всё, что хочешь, похоронят.
    Эх, товарища Сталина бы сюда...
  12. специалист (Владимир) 28 марта 2015 19:05
    Цитата: avvg
    ВПК России,как всегда на высоте ( по экспорту оружия) и есть надежды ,что через ВПК мы поднимем свои промышленности.

    Лучшие умы СССР работали на ВПК, "гражданке" доставалось в основном по остаточному принципу. Поэтому мы никогда не уступали (и кое-где и держали и держим первенство) по вооружению, но к сожалению отстаем в бытовой техники. И если Рогозин действительно наладит работу ВПК, как говорит, то есть "военка" - локомотив "гражданки", то рывок неизбежен, будет бурное развитие производств и промышленности. Главное, чтобы в этот момент, нейтрализовали либеральных капиталистов при власти.
  13. Сергей-8848 (Сергей) 28 марта 2015 19:17
    Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
    Кстати, а зачем они вообще?
    1. niki233 28 марта 2015 19:57
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
      Кстати, а зачем они вообще?

      проверять у всех ли налито)))
    2. аксакал 28 марта 2015 20:00
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо что-то бурогозить, иначе - зачем они?
      Кстати, а зачем они вообще?
      - как зачем? Анализировать...
    3. Удав КАА (Александр) 30 марта 2015 00:12
      Цитата: Сергей-8848
      Аналитикам надо...Кстати, а зачем они вообще?
      Есть такая функция в теории познания -- прогностическая. Так нужна она, говоря по-научному, для того, чтобы заглянуть за горизонт событий. (О как!)
      А проще, чтобы вовремя поймать тенденцию и предугадать дальнейшее развитие событий. Это к слову.
      В основном они занимаются анализом (раскладывают на элементарные составляющие) сложных многоплановых событий и явлений!
      Хороший аналитик на вес золота для руководителя уровня принятия решений. Его можно сравнить с врачом-диагностом, тем, оторый ставит диагноз. Лечить многие умеют, а вот правильно поставить диагноз -- единицы!
  14. TribunS 28 марта 2015 21:08
    Перспективы создания в России чудо-оружия...

    "Проблема создания оружия на новых физических принципах очень актуальна. Быстрый научно-технический прогресс позволяет создавать всё новые виды оружия. Некоторые из них могут обеспечить стране, как разработчику и производителю, абсолютное и неоспоримое превосходство над всеми остальными, т.е., по сути, мировое господство. Человечество вплотную подошло к тому пределу, когда это становится реальностью. И именно потому, что появилась теоретическая возможность создавать "абсолютное оружие", его разработки крайне засекречены" [см.: http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
    00]
    TribunS
  15. Radikal 28 марта 2015 21:24
    Камрады! Вопрос не по теме-что за бред публикуют второй день на главной странице сайта в разделе "политика"? Укропы сайт атакуют?
  16. IrOqUoIs 28 марта 2015 21:38
    О каких санкциях может идти речь , если сегодня Хамон в магазине в продаже видел ....2999 руб/кг ....Только сдался он мне ...пффффф....
    1. perepilka (Владимир) 28 марта 2015 21:58
      Нажарил сковородку мяса, спиртику медицинского у жонки спёр поллитру, благо в отъезде она, ачоа всё равно жжёт его в спиртовке, слесарь-блин-зуботехник-преступник. Эта, а чё такое хамон? Не, сохатого знаю, хозяина, свинюшки, (кабан-пятак не вкусный, не ешьте)ну почая, от рябков до зайцей, а хамон то, что за зверь? what
      1. Altona (Евгений) 28 марта 2015 22:14
        Цитата: perepilka
        Эта, а чё такое хамон? Не, сохатого знаю, хозяина, свинюшки, (кабан-пятак не вкусный, не ешьте)ну почая, от рябков до зайцей, а хамон то, что за зверь?

        --------------------
        Коптильня есть у тебя? Хамон-это мясо копченое, только коптят его типа долго...Дык какое бы дорогое сейчас иясо не было, всяко на 3 штуки ты больше мяса накоптишь...
        1. perepilka (Владимир) 28 марта 2015 22:34
          Цитата: Altona
          Коптильня есть у тебя?

          Есть. Только я там рыбку по горячему. Батя как то сваял для холодного, так тоже, в основном сало. Только по зиме оно, что солёное, что копчёное, в лесу влёт, стоит напрягаться? Разобрал в общем. А для мяса, на край морозилка есть, да и на улице пока минус по градуснику, настрогал, посолил, жуй, ну горячего, так на сковородку, ежели дома, а в лесу и на ветке подогреть можно. Опа, понял, хамон, эт когда в лесу, на вице, не, опять же долго надо, оно же сгниёт, блин what Не, они чё, спецом мясо портят? belay
        2. Удав КАА (Александр) 30 марта 2015 00:33
          Цитата: Altona
          Хамон-это мясо копченое, только коптят его типа долго..
          Хамон -- это задняя нога кабана (свиньи), откормленного на желудях какого-то испанского дуба, подвешенная в проветриваемом сарайчике без доступа солнечного света, и провисевшее там 2-3 года. Так что, это -- сыровяленная свинина, по-нашему. Едят его тонко нарезанными ломтями под сухое красное вино всем кодлом, пришедшим к хозяину в гости.
          Пробовал, не особо понравилось. Вино правда было хорошее. Торес называлось. Честно скажу -- удовольствие не из дешёвых, но попробывать нужно было. Чтобы "шеф" (зеленый как 3 рубля, блин!) жабой не раздувался за рюмкой чая, и можно было свои 5 копеек вставить. Типа: - да... ел, пил -- ничего особенного. Водка под огурчик понятней и приятней!
          Так-то брат! А ты говоришь -- хамон, хамон! Тьфу, гадость!
  17. Dyagilev (Вадим) 28 марта 2015 21:53
    Председатель группы советников гендиректора Рособоронэкспорта Александр Бриндиков заявил в пятницу: "Мы практически ушли из половины секторов оборонной промышленности, и вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными. Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали в этом вопросе той же Швеции. Это связано не с санкциями, а с внутренними проблемами в области электронно-компонентной базы. Пока мы не переломили тенденцию. Экспертам это было видно давно, и не могло быть иначе. Страна жила за счет того, что было наработано Советским Союзом. И на этот же двадцатилетний период пришлись колоссальные новые разработки. Фактически всю компьютерную эпоху Россия не вкладывала в разработку новых вооружений. Оборонная сфера держалась на энтузиазме подвижников. Но даже наработки, которые были сделаны, не попадали в производство, поскольку не было заказа от Минобороны. "
  18. red_october (Николай Сидоренко) 28 марта 2015 22:50
    Нужно сделать акцент на поставках оружия в страны Латинской Америки и сделать все, чтобы эти контракты были подписаны (например предоставлять кредиты на покупку нашего оружия).
    Например, Аргентина все-таки закупит наши СУ-24 (из состава ВВС, после капремонта и модернизации, естественно; а мы все равно планируем их менять на СУ-34) и истребители для их прикрытия: Тогда у Великобритании начинается адская головная боль и необходимость держать на Фолклендах 1 из авианосцев, и большую часть флота, а значит позиции НАТО в Европе ослабляются.
    А теперь представим, что Аргентина возьмется за решение этого вопроса всерьез совместно с "Рособоронэкспортом" и "Сбербанком" займется формированием своих ВВС , в течение 5-10 лет закупит СУ-34, СУ-30, МИГи, С-300 с "Панцирем" и береговой береговой комплекс "Бастион". Тогда кто его знает, может и на Фолклендах проведут референдум о вхождении в состав Аргентины.
    http://warfiles.ru/show-84357-strashnyy-son-zapada-sbyvaetsya-rossiya-postroit-v
    oennuyu-bazu-v-sirii.html
    1. Удав КАА (Александр) 30 марта 2015 00:42
      Цитата: red_october
      Тогда у Великобритании начинается адская головная боль и необходимость держать на Фолклендах 1 из авианосцев, и большую часть флота...
      А что, владычица морей не в состоянии береговой аэродром там сматрячить? Потом авианосец один не ходит. Да и накладно это содержать ПОС вдали от метрополии. Может пару-тройку фрегатов или ЭМ будут периодически заходить в порт Стенли. А зачем там "большая часть флота" -- ума не приложу.
  19. Комментарий был удален.
  20. Radikal 29 марта 2015 00:36
    Цитата: valkadaff.81
    главно что бы было у нас. И стреляло. потом будем стротегии свои разводить.

    Вот именно! А то так поглядишь- у многих, в т.ч. сотрудников Рособоронэкспорта "беспокойство" просматривается, как бы получше, посовременнее вооружить "заграницу"! Тот же Бриндиков в вышеупомянутом выступлении заявил, что-де наши артиллерийские системы отстают от зарубежных в частности по дальности- у нас 25 км макс., у них до 70 км. Только он "забыл" сказать, что у каждой нашей артиллерийской системы, в т.ч.дальнобойной есть своя "ниша" в общевойсковом бою-там где допустим французы будут решать задачи с помощью артсистем, на дальностях от 25 и выше-у нас эти задачи будут решаться с помощью РСЗО "Торнадо","Ураган", "Смерч", и других перспективных разработок, потому что по РСЗО равных нам в мире нет! У каждой армии и оружейной школы свои традиции, и приоритеты!
    1. Удав КАА (Александр) 30 марта 2015 00:48
      Цитата: Radikal
      Тот же Бриндиков в вышеупомянутом выступлении заявил...
      что мы про.бали момент всеобщей компьютиризации. И теперь вынуждены догонять, там, где раньше первенствовали. Задел советский кончился, пора мозги свои включать, а многие это делать разучились, т.к. перешли в категорию "эффективных манагеров", то бишь "купи - продай, адью -гудбай!"
  21. Горный стрелок (Евгений) 29 марта 2015 02:59
    Артсистем с дальностью стрельбы в 70 км боеприпасом обычного типа - практически не существует. Не считая всякую экзотику типа "Большая Берта" времен первой мировой. Сверхдальнобойность достигается боеприпасом. Либо в снаряде дополнительный ракетный двигатель, и тогда до 70 км, ну естественно, за счет БЧ, либо газогенератор донный, но это 30-35 км. А каким стволом кидают этот боеприпас - не сильно важно. Наши пушки всегда были замечательные, легкие, надежные, точные. И дешевые, что немаловажно. Стволов должно быть много. А зарубежники предлагают вундервафлю дорогущую и к ней боеприпасы сверхсложные и тоже дорогущие, и поют в уши, вот купишь одну, такую замечательную, и всех победил! Так не бывает. Нужна разведка, приборная, метеослужба для подготовки данных, и стрелять надо "вживую", и в любую погоду, разворачиваться с марша в грязи, в снегу, на песке.
    И данные для стрельбы готовить, когда секундомер тикает, и проверяющий в затылок дышит, а потом, с третьего снаряда, накрытие, и ... Цель поражена!
    Не, мужики, всякие "Эскалибуры" - это конечно, класс, но обыкновенный ОФЗ не собьешь ни помехами, ни ложными сигналами GPS, ни дурным обращением при хранении. Я не против прогресса в военном деле, но оружие - это особая техника, которой много не бывает, и боеприпасы всегда кончаются не вовремя.
  22. Нас Много (Александр) 29 марта 2015 07:44
    Цитата: АЛАБАЙ45
    пока всю весеннюю щуку разделаешь, икру малосольную, с чесноком в ведёрки из-под майонеза разложишь, филейку в лотки морозильные распихаешь

    Ну так с утра и подталкиваете рюмку налить wink
  23. nablydatel (олег) 29 марта 2015 09:15
    все эти средства на оборону да в мирные цели уже давно на марсе бы цвели сады . а класс как политики запретить под страхом высылание на добычу полезных ископаемых например на марсе hi
  24. polkovnik manuch (Николай) 29 марта 2015 20:19
    В добрый путь ! И не только "Панцырю"! Как говорится :"Больше товаров ,хороших и разных"
Картина дня