Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

FAZ: Кремль жаждет не богатства, а «нового мирового порядка»

В сегодняшней России, в отличие от России 1990-х, олигархи не обладают властью и влиянием на политику, пишет автор Frankfurter Allgemeine Маркус Венер. За годы правления Владимира Путина они поняли, что интересы государства неприкосновенны. Что касается «команды Путина» в Кремле, то ею движет не жажда денег, а воля к «идеологическому обновлению России» и созданию «нового мирового порядка», убежден немецкий журналист.

FAZ: Кремль жаждет не богатства, а «нового мирового порядка»


Как отмечает автор Frankfurter Allgemeine Zeitung Маркус Венер, о российских олигархах говорят до сих пор. «Часто можно услышать новости о Михаиле Фридмане, главе “Альфа-Банка”, который прибирает к рукам нефтегазовое подразделение энергетического концерна RWE, или об Алишере Усманове, который несколько лет назад приобрел британский футбольный клуб “Арсенал”. “Стальной барон” Олег Дерипаска делает инвестиции в австрийскую строительную компанию Strabag, другие российские олигархи покупают американскую баскетбольные команды или английские газеты», – пишет Венер.


По словам журналиста, с распадом СССР эти люди заполучили огромные деньги и влияние на политику. В середине 1990-х годов российские олигархи договорились о том, что возвращение к власти коммунистов недопустимо, и что президент Борис Ельцин должен остаться во главе страны. «В ту эпоху они обладали политической властью и контролем над СМИ», – констатирует автор Frankfurter Allgemeine.

«Как же обстоит дело сегодня, на 15-м году правления Владимира Путина?», – задается вопросом Венер. «Сегодня олигархи есть только на Украине, Петр Порошенко – один из них. В России же олигархов, то есть бизнесменов, обладающих посредством своего богатства политической властью, нет. Путин и его люди из спецслужб положили этому конец», – утверждает автор материала.

Как только Владимир Путин пришел к власти, он отстранил от политики Бориса Березовского, напоминает Венер. Путин отнял у Березовского его долю на Первом канале и изгнал из страны. Другой медиамагнат, владевший телеканалом НТВ, Владимир Гусинский, также был вынужден покинуть Россию.

По словам Венера, с Путиным во власть пришли бывшие сотрудники КГБ и принесли в Кремль «новое мышление – в категориях “белое-черное”, “друг-враг”, “победа-поражение”». Владимир Путин укрепил российское чиновничество, полицию, армию, спецслужбы. Он не только повысил этим группам зарплаты, но и выдвинул их на руководящие государственные посты, сделав их «новой знатью». «Таким образом, Путин создал противовес власти олигархов», – подчеркивает автор Frankfurter Allgemeine.

Однако власть олигархов в то время еще не была сломлена. Путин разделался с одним из важнейших их представителей – Михаилом Ходорковским. У Ходорковского были политические амбиции, путем подкупа он обеспечил себе поддержку среди парламентских партий – от демократов до коммунистов, а также открыто обвинял Путина в распространении коррупции в России, пишет Венер. Кроме того, Ходорковский хотел продать часть своего бизнеса американцам и сделать «ЮКОС» международным концерном. Однако «команда Путина» в Кремле не могла этого допустить, и в итоге Ходорковский заплатил за свои действия «десятью годами в сибирских тюрьмах и лагерях».

«Таким образом, Путин положил конец политическому влиянию олигархов в России. После случая Ходорковского они осознали, что их бизнес не должен противоречить линии Кремля, и что государству следует помогать», – пишет автор материала.

«Расправа» над Ходорковским позволила «команде Путина» осуществить давнюю мечту – создать государственную нефтегазовую монополию. Во главе нового концерна «Роснефть», поглотившего «ЮКОС», стал бывший сотрудник КГБ Игорь Сечин. Еще один член ближайшего окружения Путина, бывший генерал внешней разведки КГБ Владимир Якунин, возглавил РЖД. По словам Венера, в кремлевском «политбюро» центральную роль также играют Николай Патрушев, долгое время возглавлявший ФСБ, а также Сергей Иванов, ответственный за разработку новой российской военной доктрины.

«Как же дело обстоит с богатством самого Путина? Можно ли его считать “главным олигархом” России?», – спрашивает автор Frankfurter Allgemeine. «Путин – не олигарх. Его и его ближайшее окружение деньги больше не интересуют», – убежден Венер.

Запад заблуждается, считая режим Путина «клептократией». «Путин и его команда верят в свою миссию: они хотят идеологически обновить российскую нацию, опираясь на национализм и православие. Они хотят господствовать в Восточной Европе и в бывших советских республиках, а также создать Евразийский Союз. Они хотят бросить вызов западноевропейской демократии и расколоть ЕС. Они хотят создать новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место», – резюмирует автор материала.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Молот 75 30 марта 2015 14:58
    Такие слова, да Богу в уши!!!!!! Бывает и немцы, что-то умное скажут!!!!!!
    За Родину, за Путина!!!
    1. Лт. запаса ВВС 30 марта 2015 15:08
      Цитата: Молот 75
      Такие слова, да Богу в уши!!!!!! Бывает и немцы, что-то умное скажут!!!!!!
      За Родину, за Путина!!!

      Вообще нужно ограничивать влияние иностранцев и компаний на российские предприятия. Например запретить иностранцам и компаниям приобретать обыкновенные акции российских предприятий(обыкновенные акции дают право участвовать в управлении компании или управлять ею если есть контрольный пакет 50%+1 акция). Разрешить только приобретение привилегированных акций, которые дают право на получение прибыли, но не управления предприятиями(иностранный капитал развивает российскую промышленность,при этом не может навредить ей). То есть иностранцы не смогут вредить российской промышленности, банкротя предприятия, по разным причинам или убирая конкурентов чтобы нанести вред компаниям в определённом секторе.
      1. bort4145 30 марта 2015 15:23
        "Есть ещё бабы в русских селениях..." laughing
        Тьфу, лучше по-другому: "есть ещё на Западе трезвомыслящие журналисты".
    2. Комментарий был удален.
    3. subbtin.725 30 марта 2015 15:48
      Цитата: Молот 75
      За Родину, за Путина!!!


      Жжёт,Владимир Владимирович..,не хило.

  2. mig31 30 марта 2015 14:59
    Странная у западных журналистов манера говорить о России, не имея понятия кто она Россия вчера,сегодня,завтра. Уроки истории учить им и учить, не то мы снова вам преподадим урок...
  3. старый пионэр 30 марта 2015 15:00
    Кремль жаждет Порядка.Беспредел уже всем надоел.
    1. MBA78 30 марта 2015 15:17
      есть такое слово - раскулачить sad
      MBA78
  4. SteelRatTV 30 марта 2015 15:02
    Вот и славно! hi soldier
  5. rotmistr60 30 марта 2015 15:02
    В России же олигархов, то есть бизнесменов, обладающих посредством своего богатства политической властью, нет. Путин и его люди из спецслужб положили этому конец»


    Это говорит немец. А в воскресенье Надеждин у Норкина доказывал обратное, попутно защищая Ходорковского. Немец более реально смотрит на ситуацию в России, чем российский "либерал".
    1. Владимирец 30 марта 2015 15:21
      Синоним
      Цитата: rotmistr60
      российский "либерал".

      - предатель.
      1. с-т Petrov 30 марта 2015 16:07
        чаше дур*к-фантазер. За все хорошее против всего плохого. Идеалисты застрявшие в 10 классе общеобразовательной школы. Тут таких персонажей на сайте тоже хватает.

        хотя предателей с мутных 90-х в том стане так же хватает с лихвой. Но гранты доходят до 1% либералов от общего числа.

        Среди моих знакомых хватает либералов (хотя и образованием не обижены) но все равно что-то в их голове не так. Но я знаю точно денег им не платят.



      2. Комментарий был удален.
    2. Офицер запаса 30 марта 2015 16:18
      Ну что, весьма толковый анализ. А новый мировой порядок уже создается, кто бы как бы этому не противился.
    3. Лелёк 30 марта 2015 17:55
      Цитата: rotmistr60
      А в воскресенье Надеждин у Норкина доказывал обратное, попутно защищая Ходорковского.


      А эти два ушлёпка из одного яйца. Нытики и пакостники за приличную "зелень" negative .
  6. Витёк 30 марта 2015 15:05
    Мы тоже надеемся, что создаст новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место».
    1. НЕКСУС 30 марта 2015 20:30
      Цитата: Витёк
      Мы тоже надеемся, что создаст новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место».

      не просто достойное,а определяющее будущее hi
  7. ZAM 30 марта 2015 15:06
    Ходорковского - обычного воришку и мошенника из 90-х, с его уголовными делишками - противопоставлять Владимиру Путину? Бывшему работнику спецслужб советской закваски?
    Да уж... совсем оскудели на мозги гейропейцы и их "союзник"...
    Не помилуй В. Путин этого "политика"- кушал бы баланду сейчас Ходор не помнящий добра и будущее его было бы предельно предсказуемо ближайшие 10-15 лет.
    ZAM
    1. saag 30 марта 2015 15:10
      Цитата: ZAM
      Бывшему работнику спецслужб советской закваски?

      Да-да, ему самому, когда прижгло положил партбилет на стол:-)
    2. jktu66 30 марта 2015 15:28
      Ходорковского - обычного воришку и мошенника из 90-х, с его уголовными делишками - противопоставлять Владимиру Путину?
      Ходор-й не обычный воришка, а соучастник многих убийств неудобных лично ему и его рейдерскому бизнесу. То, что убийства людей организовывал лично его заместитель-упырь, он не мог не знать, не догадываться.
  8. chunga-changa 30 марта 2015 15:06
    Это дяденька свои влажные мечты приписывает другим, обычное дело у неудачников. "Новый мировой порядок" в своё время пытались организовать сами немцы, когда не выгорело, сделали удивлённые глазки и начали причитать - "мы не знали, нас обманули". Нам этот их "новый мировой порядок" нафиг не нужен, мы хотим старый вернуть.
  9. JIaIIoTb 30 марта 2015 15:06
    России не нужен новый мировой порядок, России нужен просто порядок, желательно без США laughing
    1. фантаст 30 марта 2015 15:32
      Автор заблуждается говоря о том что Россия хочет господствовать в Европе,
      мы жить хотим в мире и добрососедстве со всеми и с Европой и США
      но пока вы этого не поймёте мы вас убогих будем гнобить.
      Пока вы нас боитесь вы нас уважаете.
    2. Комментарий был удален.
  10. nitrid 30 марта 2015 15:06
    Думаю Россияне охотно поддержат перечисленных лиц в осуществлении их планов. Бог в помощь, пора умывателям самим умыться .....
  11. Boos 30 марта 2015 15:07
    Вполне достойное желание-укрепиться в границах Российской Империи. Это наши земли! А если-бы не стойкость России,славяне давно-бы позабыли родные языки. Запад всегда будет алчен и ненасытен.
    Boos
  12. leshiy076 30 марта 2015 15:07
    Гладко было на бумаге. Верить конечно очень хочется во все написанное. Но у нас информационное поле почему-то болтает из одной крайности в другую. То пишут, что все чиновники взяточники. Теперь оказывается деньги их не интересуют. Дайте хоть кто-нибудь объективную картинку, только аргументированную и со ссылками на источники.
    1. saag 30 марта 2015 15:14
      Цитата: leshiy076
      Теперь оказывается деньги их не интересуют.

      конечно, они просто ради искусства их коллекционируют:-0
  13. фомкин 30 марта 2015 15:11
    Хотелось бы во все это верить. Но жизнь подсказывает-только страх за свою шкуру, главный движатель сегодняшний политики.
  14. Наум 30 марта 2015 15:12
    Ну да! Как-то так! Деньги - ничто. У гроба карманов нет. А вот войти в мировую и Российскую Историю со знаком +, созидателем и победителем дорогого стоит! Это стоит любых денег. Нормальному человеку вполне достаточно достатка, а не избытка. Не вижу смысла во всех этих золотых унитазах и авторучках за 30 лимонов. Глупость несусветная!
  15. DeniZ 30 марта 2015 15:14
    По смыслу статьи мне кажется они считаю нас недочеловеками. То есть, мы не должны хотеть стать сильной страной, должны зависеть от Запада, не иметь вес в этом мире. Ну то есть, это их удивляет. Они привыкли над нами смеяться.
    Но больше всех, это ущемляет собственное превосходство млекопитающих из США. Обама наверное до сих пор это переварить не может.
    1. Александр1959 30 марта 2015 15:21
      Это на Западе,особенно у нагло-саксов исходит из протестанской этики. Протестантом предопределено властвовать над остальным, как они считают "быдлом", "недочеловеками".
      И эту их "логику" переломит только сила.
  16. sazhka4 30 марта 2015 15:17
    Олигархов нет.. Просто теперь у них другие должности и названия. А суть осталась прежней. Стали "губернаторами" или "представителями президента". Особенно мы на всё украденное и вывезенное закроем глаза и амнистируем. Может и поблажку дадим. Так всё наивно..
    sazhka4
  17. mitya24 30 марта 2015 15:24
    Так немцы же и придумали (Маркс, Энгельс), что государство-это диктатура экономически господствующего класса. А что, разве где-то в мире по другому?
  18. Александр1959 30 марта 2015 15:28
    Немного не по теме:
    Власти Испании заморозили банковские счета россиян, живущих в этой стране, за то, что они вовремя не объяснили происхождение своих капиталов. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на валенсийского адвоката Грегорио Фуэнтеса. По словам юриста, речь идет о сотнях человек.

    Фуэнтес отметил, что закон, разрешающий требовать у иностранцев право обосновать доходы, вложенные в недвижимость или финансовые активы, был принят в 2010 году, но заработал в 2014-м. Под его действие подпадают те, кто не отреагировал на соответствующие просьбы в течение двух-трех месяцев. Фуэнтес также заявил, что требования касаются только лиц, владеющих значительным имуществом.

    Кроме того, власти сейчас требуют декларацию о наличии за пределами Испании собственности (недвижимости и банковских активов на общую сумму более 50 тысяч евро). За утаивание своего зарубежного состояния нарушителям грозит штраф от 5 до 10 тысяч евро.

    Как отмечает издание, некоторые россияне просто боятся затребовать соответствующие документы на родине. Поэтому большинство людей, чьи счета оказались замороженными, даже не пытаются оспаривать действия испанских властей и смиряются с их решением.

    Кроме того, недовольство выходцев из России вызывает обязанность декларировать свои доходы в РФ. Власти требуют после предоставления этих данных доплачивать разницу между подоходным налогом в России и Испании (13 и 52 процента для богатых людей соответственно).

    В январе проживающий в Лондоне российский бизнесмен Евгений Чичваркин написал, что Великобритания начала проверки счетов и имущества экспатов из России на предмет происхождения капиталов. В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил, что эти действия предпринимаются для того, чтобы воспрепятствовать амнистии вывезенных капиталов, которая сейчас планируется в России. Позже британские власти опровергли сведения о дополнительных проверках россиян.
    1. DeniZ 30 марта 2015 16:00
      Ну будет уроком всем остальным. Надо от этого избавляться.
      До сих пор только и слышишь, то в Египте, то еще где то, автобус с российскими туристами попал в ДТП, или упал в обрыв. Одни россияне.
  19. Thronekeeper 30 марта 2015 15:53
    Не такой уж и новый.
    Но факт, что Россию интересует именно порядок. Европейцы, разбираясь в геополитике и ценя стабильность это ценят и тянутся. Меркель, конечно, коллаборационистка, по сравнению с тем же Шрёдером или Коллем, ну так как раз показатель - любое суверенное европейское правительство вынуждено занимать пророссийскую позицию.
    Путинский проект Суперконтинента Старого Света, включающий всю Евразию и Африку - более привлекателен, а в американском проекте Европу предлагается разорить и превратить в рынок сбыта.

    А о "путинских миллиардах" вообще стыдно говорить. Вообще-то для любого вменяемого человека, деньги по сравнению с властью, тем более в глобальной Сверхдержаве, по сравнению с местом в истории - пыль.
  20. ваняватный 30 марта 2015 15:55
    только бы приемник был вменяемый ,а то вечно нас подлавливают на смене караула wink
    1. Лт. запаса ВВС 30 марта 2015 16:02
      Цитата: ваняватный
      только бы приемник был вменяемый ,а то вечно нас подлавливают на смене караула

      Вообще в идеале нужно как в Римской республике, выбирали двух проконсулов сроком на 1 год и они управляли страной. Нам надо перенять опыт и на 1 год выбирать 2-ух президентов наделённых равной властью. Мало вероятно что два человека примут фатальные решения...
      1. KBR109 30 марта 2015 16:58
        Вы еще предложите вернуться к средневековой польской королевской власти когда каждый голожопый шляхтич считал себя как минимум равным королю. Нет. У страны должен быть хозяин.
        1. Лт. запаса ВВС 30 марта 2015 18:30
          Цитата: KBR109
          Вы еще предложите вернуться к средневековой польской королевской власти когда каждый голожопый шляхтич считал себя как минимум равным королю. Нет. У страны должен быть хозяин.

          А чем плоха идея двух сопрезидентов? Срок ладно можно оставить как есть(6 лет). Вы можете гарантировать что завтра или через 10,20,30,40 лет не придёт второй Горбачев и не развалит Россию как развалился СССР? Может хватит надеяться на одного человека и сделать предохранитель во власти, так сказать защиту от дураков? В америке Сенат многие вопросы решает по собственной инициативе и если президент начнёт чудить его легко снимут, у нас Совет Федерации в случае второго Горбачёва вряд ли что то сможет сделать, его расстреляют как расстреляли в 1993 году парламент и всё. Ввести двухпрезидентную систему, при которой на выборах побеждают и становятся президентами кандидаты занявшие 1-е и 2-е место.
          Римляне между прочим в то время когда на территории современной России были дикие племена, у них была канализация, водопровод, свод законов, который до сих пор изучают юристы(Римское право).
          1. ssergn 30 марта 2015 21:15
            В таком случае, что мешает расстрелять второго президента? Если целый парламент расстреляли?
            1. Лт. запаса ВВС 30 марта 2015 22:30
              Цитата: ssergn
              В таком случае, что мешает расстрелять второго президента? Если целый парламент расстреляли?

              Парламент по сути это эфемерная власть, которая оперативно ничего решить не может; ни мвд, ни военные, ни спец службы напрямую совету федерации в частности и парламенту в общем не подчиняются(да и парламенту нужно ещё собраться всем вместе, чтобы был кворум, они ведь не заседают 24 часа в сутки, им могут не позволить этого сделать). Президент же напротив, силовые ведомства ему напрямую подчиняются, военные тоже, спецслужбы постоянно докладывают об угрозах(постоянно есть защищённые каналы связи с силовиками), поэтому сомневаюсь что сопрезидент может убить другого сопрезидента, незаметно, к тому же военных трудно будет склонить к этому. Одно дело парламент, который не является верховным главнокомандующим, а другое дело сопрезидент.
  21. veksha50 30 марта 2015 16:33
    "«Путин и его команда верят в свою миссию: они хотят идеологически обновить российскую нацию, опираясь на национализм и православие. Они хотят господствовать в Восточной Европе и в бывших советских республиках, а также создать Евразийский Союз. Они хотят бросить вызов западноевропейской демократии и расколоть ЕС. Они хотят создать новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место»"...

    А мне это - по душе.... И я даже не пытаюсь считать "деньги Путина"... И губернаторов-богачей он нехило в последние годы использует... У нас сейчас губернатор - самый богатый из их плеяды (это данные правительственной газеты "Российская газета")... Его связи, скорее всего, благоприятно повлияли на микроклимат региона... Хотелось бы лучше, но...

    Когда видно, что Президент и его окружение думает не только о себе, любимом, но и о стране, на душе становится как-то спокойнее...
  22. TribunS 30 марта 2015 17:06
    Венер в сообщении внёс таки "ложку дёгтя", утверждая, что Путин с командой возрождают национализм и православие и хотят господствовать в Восточной Европе и бывших советских республиках...
    Во-первых, насчет национализма... В России более 80% русских, но до сих пор Путин не объявил русских государствообразующим народом, как это сделал грузин Сталин... Какой национализм?
    Во-вторых, в России православие не принижает другие религии, включая ислам, и мирно с ними существует...
    В-третьих, господство над Гейропой России на ... фиг нужно, у нас в отличие от них традиционные ценности, в том числе по институту семьи...
    И последнее, России не нравится, что Запад включает в сферу своих интересов (и, что неприемлимо для России - в НАТО)бывшие советские республики и размещает в них на границах с нашей страной базы ЕвроПРО...
    TribunS
  23. rennim 30 марта 2015 17:14
    Вспомните слова В.И. Ленина о том когда Запад начинает нас хвалить...
  24. kompotnenado 30 марта 2015 17:45
    Почему кто-то решил, что немец хвалит Путина и тех, кто поддерживает. Как раз наоборот. Для них это страшный сон. Что Россия станет отстаивать свои интересы и верхушку власти купить не удастся.
    kompotnenado
  25. rasputin17 30 марта 2015 18:29
    «Путин и его команда верят в свою миссию: они хотят идеологически обновить российскую нацию, опираясь на национализм и православие. Они хотят господствовать в Восточной Европе и в бывших советских республиках, а также создать Евразийский Союз. Они хотят бросить вызов западноевропейской демократии и расколоть ЕС. Они хотят создать новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место», – резюмирует автор материала.


    А даже если и так? Это историческая справедливость и закономерность! За это моё уважение как Путину так и его команде!
  26. облако 30 марта 2015 19:42
    Путин В.В. настоящий офицер. Слава Богу за него! Любит Бог Россию, если у последней черты не оставил Россию и дал ей такого верного защитника в лице Путина В.В.
    Спасибо Богу за милость, спасибо Путину В.В. за его верное сердце!
  27. cosmospetrovich 30 марта 2015 20:32
    В России более 80% русских, но до сих пор Путин не объявил русских государствообразующим народом, как это сделал грузин Сталин... Какой национализм?

    В России русских,около 40-45 процентов.И национализм у нас невозможен как раз по этой причине.Да нас много,но не очень большой перевес.Да и не славились мы национализмом.Бывали моменты в истории,когда у нас были такие проявления,но до геноцида никогда не доходило.
  28. red_october 30 марта 2015 21:34
    Все больше появляется адекватных журналистов
  29. mikh-korsakov 30 марта 2015 21:42
    В статье, на которую ссылается автор, есть логическое противоречие. Автор цитирует, что в России отсутствует власть олигархов. Я не согласен, что в России отсутствует власть олигархов. Доказательство - наличие нигде не существующей плоской шкалы налогов. Я затрудняюсь найти страну где таковая существует. Государство теряет на этом огромные деньги. Говорят, что, ах, тогда никто не будет платить и все уйдут в тень. Но автор говорит, что путин возвел на Олимп силовиков и вообще укрепил органы. Но что это за органы, которые не могут заставить богатых платить налоги. Везде могут, а у нас нет. Мне это не понятно,причем это самое большое пятно на белоснежных одеждах Путина.
    1. Volgarr 30 марта 2015 22:30
      Еще больше удивляет вывод капитала за рубеж! Страну открыто грабят - где же спецслужбы?
    2. Volgarr 30 марта 2015 22:30
      Еще больше удивляет вывод капитала за рубеж! Страну открыто грабят - где же спецслужбы?
    3. Cat Man Null 30 марта 2015 23:45
      Цитата: mikh-korsakov
      Доказательство - наличие нигде не существующей плоской шкалы налогов.

      Вводили, действительно, чтобы стимулировать бузинесс отходить от черно-серых схем. И ведь сработало wink

      Путин, кстати, тогда же сказал : "плоская шкала налогообложения введена не на века".

      А вообще - в большой системе (а Россия - очень большая система) резкие движения противопоказаны. "Тащить и не пущать" - плохой метод, всех не утащишь (никакие органы не утащат).

      Вот, зачтите, к примеру :

      http://news-front.info/2015/03/30/massovoe-soznanie-i-massovye-repressii-rostisl
      av-ishhenko/

      "МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ И МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ". РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

      - много букв, но -
      - очень толково расписано. Ответы на все ваши вопросы, и не только ваши..
      1. mikh-korsakov 31 марта 2015 17:48
        Cat Man Null! Спасибо за совет, статью Ищенко я прочитал два раза, очень уж круто замешано. Я думал о таких вещах и в моем понятии родилась механистическая картина (ничего не поделаешь, химики-с). Известно. что устойчивость любой конструкции на плоскости достигается, если конструкция на плоскости имеет три точки опоры. Для общества устойчивость достигается наличием трех опор (назовем их либеральной, патриотической и гражданской). Перекос в либеральную сторону для слабых стран в современных условиях приводит к удушению национальной экономики в процессе глобализации, потере суверенитета - пример (страны Прибалтики), сильные страны получают видимость процветания, но за счет усыхания патриотической опоры становятся уязвимыми к флуктуациям (терроризм, инфантилизм, культурные изыски), что в конце концов приводит к загниванию. Усиление патриотической опоры приводит к национальной обособленности, в тяжелом случае к нацизму, репрессиям. Усиление гражданской опоры приводит к анархии. Национальный лидер располагается в геометрическом центре этого треугольника и следит за сохранением пропорции.
  30. Югра 30 марта 2015 22:17
    Новый миропорядок будет опираться на нашу страну и справедливость...
    1. rennim 31 марта 2015 12:59
      Новый миропорядок будет опираться на нашу страну и справедливость...

      В России у самой полно несправедливости.Какой там мировой порядок...
  31. Volgarr 30 марта 2015 22:21
    Вообще то , проект трансазиатской скоростной дороги, который проталкивает Путин, послужит развитию России,Азии и Европы в равной мере. Но сша этому не рады, данный проект поставит точку в их мировом господстве. Именно геополитические интересы заставляют п и ндосов вступать в открытую конфронтацию с нами!Но сам по себе капитализм порочен и крах его не за горами, сша агонизируют! Надо помочь им чтоб не мучились!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня