Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Брент сказал: поехали! Все дороги ведут к дорогой нефти

Брент сказал: поехали! Все дороги ведут к дорогой нефти


Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и на то, как оппозиционеры мечтают о том что "проклятому режиму" придет конец из-за низкой цены на нефть. Наши оппозиционеры, независимо от национальности и наличия гринкарты, все равно в душе щирые укры, а значит, для них неизбежно превращение надежд на "перемогу" в осознание очередной "зрады". Вот об этом мы и поговорим, ибо сейчас Кремль реализовал извечную украинскую мечту: можно ничего не делать, а нефть все равно будет расти. Это даже круче, чем самонаводящиеся вареники!

Чтобы понять диспозицию на нефтяном рынке, нужно учитывать, что единого мирового рынка нефти не существует. В силу географических и логистических причин, он разделен на множество региональных рынков, главными из которых является американский (ценовой маркер WTI, точка установки цены Кушинг, штат Оклахома) , европейский (ценовой маркер Брент, точка установки цены Роттердам и окрестности) и азиатский (четкого маркера нет, в первом приближении можно использовать JCC - http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Crude_Cocktail ). Суть маневра с помощью которого Саудовская Аравия обвалила цены на нефть сводится к установлению перманентной скидки по отношению к ценам, которые американские и транснациональные компании предлагают в Азии. Если изложить очень грубо, получается что арабы открыли нефтяной вентиль на максимум и сказали азиатским покупателям: "мы вам будем продавать по ЛЮБОЙ цене, которую предложат американцы, минус 1 доллар". В этих условиях, американские и транснациональные нефтяные компании начали резко терять рынок Азии и вынуждены продавать нефть на главном и самом емком нефтяном рынке планеты — США, где уже и так есть переизбыток производства сланцевой нефти. Это приводит к резкому падению цен на нефть везде в мире.


Важнейший момент: сланцевая нефть фактически "заперта" в США по логистическим причинам (ее тупо невозможно вывести всю, нет инфраструктуры) и юридическим причинам (например "группа Обамы", врагов которой активно спонсируют американские нефтяники, держит под президентским вето ключевой трубопровод Keystone XL). Вот и получается картина маслом: традиционные нефтяные компании душат сланцевые нефтяные компании, так как у традиционных компаний болевой порог значительно выше, а минимальная цена рентабельности добычи — значительно ниже. Зачем это нужно Саудовской Аравии? Смерть сланцевиков приведет к тому что с рынка исчезнет значительное количество нефти, и это в будущем обеспечит очень высокие цены на очень длительный период времени. Есть некоторое количество сектантов, которые верят, что как только цены снова поднимутся, то в сланцевую добычу США снова потекут колоссальные деньги. Не потекут. Никто не не захочет инвестировать в проекты, которые шейхи могут прикончить одним движениям руки. Опыт банкротств сланцевых компаний (а банкротства и дефолты уже начались: http://www.gazeta.ru/business/2015/01/09/6370833.shtml ,http://www.vestifinance.ru/articles/55204,http://www.vestifinance.ru/articles/54777), будет очень и очень болезненным напоминанием о том, что в сланцы инвестировать нельзя.

Если кто-то верит, что в американской по-акульи конкурентной нефтедобыче ждали вот именно падения цен, чтобы волшебным образом открыть в себе невиданные резервы эффективности, то это к психиатру: только он способен вылечить тех, кто верит в "эффективность по требованию".


Количество работающих буровых находится в свободном пике, сократившись на 49%(http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother),и спад не останавливается. Некоторые американские СМИ и американские грантоеды в России указывают на то, что еще не зафиксировано пропорционального падения сланцевой добычи. Из этого делают вывод, что на самом деле "кремлевская пропаганда все врет", а падение количества буровых — свидетельство "повышенной эффективности добычи". Если кто-то верит, что в американской по-акульи конкурентной нефтедобыче ждали вот именно падения цен, чтобы волшебным образом открыть в себе невиданные резервы эффективности (рост целых два раза!), то это к психиатру: только он способен вылечить тех, кто верит в "эффективность по требованию", Санта-Клауса и Супермена. Объяснение ситуации простое: закрывают скважины, которые теряют эффективность (у сланцевых она падает очень быстро), оставляют только те, которые работают на максимуме, и вводят в строй значительно меньше новых скважин (денег нет!), что и проводит к тому, что количество буровых сокращается, а добыча не падает так сильно. Как только сегодняшние "максимальные" скважины начнут терять дебит (примерно лето-ранняя осень этого года) мы увидим падение добычи, вал банкротств сланцевых компаний и резкий рост цен. Собственно этого и добивается Саудовская Аравия. Нам от этого — только плюсы. У наших оппозиционеров и всяких всепропальщиков, мечтающих о нефти по $20, чтобы "быдло наконец увидело, куда Путин завел страну", будет еще один эйфорический момент — сейчас некоторые компании вводят в строй скважины из-за того, что за использование участков они уже заплатили и получить с него нефть даже за $20/баррель — уже лучше, чем ничего. Плюс к этому, некоторые компании подписались в прошлые годы на налоговые послабления, которые привязаны к количеству скважин: если не пробурить, даже себе в убыток, они попадают на очень серьезные налоговые выплаты. Вот эти два фактора могут обеспечить последний, временный, провал цены вниз. Кстати, с учетом того, что весь этот цирк творится в США и есть объективные транспортные ограничения по количеству нефти, которую можно перебросить с американского рынка на европейский, даже при сильном временном падении цены в США, цена европейского Брент будет не так сильно затронута. А дальше, сланцевую индустрию в США ждет почти неизбежное — падение добычи, банкротства, рост цен.

Ситуация в Йемене может сильно изменить вышеизложенный сценарий. Ситуацию сложно описать в двух словах и важно запомнить, что упрощенные объяснения вида "там шииты воюют против суннитов" не отражают реальности. Например два F-15 "антихуситской коалиции" сбили не какие-то шиитские повстанцы, а скорее всего, вполне суннитские войска ПВО Йемена. Блокированию Баб-Эль-Мандебского пролива тоже не нужно придавать катастрофическое значение: оно сильно бьет только по Египту и в некоторой степени по поставкам нефти в ЕС. Настоящая ставка в этой партии — Восточная провинция Саудовской Аравии. Там находится неспокойное шиитское население, там находятся главные нефтяные ресурсы страны. Если там сильно рванет, на следующий день нефть будет $90, а через неделю $120.

Если смотреть на вещи прагматично, то нас более чем устроят оба варианта развития событий. Если сауды спокойно заканчивают удушение американского сланца, и потом мы вместе наслаждаемся ростом цен, то все отлично. Если Аравийский полуостров погружается в настоящую войну, которая серьезно подрывает нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии и погружает этот регион в долгосрочный хаос, у нас тоже нет причин для грусти. Да, в этом сценарии, американский сланец выживет, но цены на нефть вполне позволят нам комфортно продолжать конфликт с США.

Если Эр-Рияд вдруг передумает "душить" американский сланец, то скрытное, но эффективное содействие силам, желающим подорвать Саудовскую Аравию, будет вполне оправдано. У Москвы уже есть положительный опыт гибридных войн, и в данном случае нам все равно, кого топить: американских сланцевиков или арабских шейхов.

Нас даже устроит вариант вялотекущего замороженного конфликта, который может в любой момент рвануть (или который Москва может "подорвать" если сочтет нужным) — это даст возможность выбора между сценариями развития событий и будет сильно мешать американскому планированию. Тем, кто сомневается в важнейшей роли Кремля в событиях в Йемене, советую присмотреться к заявлению замглавы МИД России Михаила Богданова на саммите Лиги Арабских Государств:

"У нас контакты со всеми йеменскими сторонами, с президентом Абд Раббу Мансуром Хади, поддерживался контакт и с предыдущим президентом Али Абдаллой Салихом, и с хуситами, естественно, и, конечно, обращаются к нам, чтобы мы содействовали урегулированию. Собственно, эти контакты у нас идут и с другими арабскими странами, и с иранцами, и с западными нашими партнерами." - http://russian.rt.com/article/82384
Кстати, если Эр-Рияд вдруг передумает "душить" американский сланец, то скрытное, но эффективное содействие силам, желающим подорвать Саудовскую Аравию, будет вполне оправдано. У Москвы уже есть положительный опыт гибридных войн, и в данном случае нам, в общем-то, все равно, кого топить: американских сланцевиков или арабских шейхов. Перефразируя классика можно сказать, что "Боливар не выдержит троих". Ничего личного, только бизнес.

Приятно видеть, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе, на нефтяном фронте у нас есть серьезные причины для оптимизма. При взгляде в будущее следует учитывать еще один интересный фактор. Даже американцы понимают, что сланцевым компаниям не жить. Весь вопрос в том, что и когда их прикончит. Последний доклад консультативного совета при Министерстве Энергетики США указывает на то, что сланцевый бум в любом случае закончится в начале следующего десятилетия, и США, если не желает попасть в серьезную зависимость от стран-экспортеров нефти, нужно СЕЙЧАС начинать развивать проекты в Арктике, несмотря на низкие цены на нефть. Из этого доклада нужно сделать два вывода:

1. США ожидают, что цены на нефть неизбежно вырастут, причем так сильно, что это сделает рентабельными невероятно дорогие арктические проекты.

2. Когда Путин тратит миллиарды рублей на военную группировку в Арктике и на военные учения в Арктике, он не "бряцает оружием", как говорят наши либералы. Он защищает наше будущее, защищает наш статус энергетической сверхдержавы и уже сегодня строит фундамент нашей экономической мощи на будущее.

Все у нас получится. На нашей стороне играет настоящий мастер геополитических шахмат, который все планирует на много лет вперед. Из-за этого и мечтают грантоеды и американские "ястребы", чтобы он просто исчез, заболел или был смещен майданом. Не дождутся.
Автор: Сrimson alter
Первоисточник: http://politrussia.com/ekonomika/brent-skazal-poekhali-827/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. avvg 30 марта 2015 04:39
    Слова Гагарина,не достойны использовали Американцы - "ПОЕХАЛИ".
    1. Арберес 30 марта 2015 09:53
      Да Бог с ним с заголовком. Главное это сам посыл автора! Мне его труд очень даже понравился-спасибо!
      Лично мне нравится вариант с дестабилизацией этого нефтеносного региона. Хотелось бы, что бы саудиты на себе испытали все прелести гражданской и партизанской войны.
      Даже как то несправедливо сеять вокруг себя хаос терроризма и не отведать всего этого самим?
      Пусть хлебнут по полной. В конце концов никто не может гарантировать, что саудиты могут отыграть назад и выровнять свои отношения с США видя перед собой такие мрачные перспективы? Оружие то они от США и западной Европы получают. Сами ничего или почти ничего производить не могут.
      Даешь Саудовскую Аравию!!!
      1. Polovec 30 марта 2015 12:13
        Про нефть хорошо написал. Но я бы все таки не радовался . Сейчас , когда цены упали, у страны появилась хоть и призрачная, но надежда на то, что из мировой бензоколонки мы берем курс на индустриальную державу. Наши власти очень быстро забудут про машиностроение и сельское хозяйство, как только нефть вырастет в цене. Меня это печалит. Хочу жить в ОЧЕНЬ сильной , экономически сбалансированной , богатой России! И пусть торговля нефтью в бюджете занимает не более10% !
        1. saag 30 марта 2015 12:32
          Цитата: Polovec
          Хочу жить в ОЧЕНЬ сильной , экономически сбалансированной

          Не при этом общественном строе:-)
          1. ssergn 30 марта 2015 14:46
            А вот это вопрос, а какой сейчас общественный строй? "Недоперекапитализм"? laughing
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 30 марта 2015 12:56
      Не было счастья, да несчастье помогло. Мир жесток. И с этим ничего не поделать. Не мы его таким сделали. Сначала нужно стать сильными, что бы что то изменить. Оно к тому и идет. hi
  2. wandlitz 30 марта 2015 04:50
    Не дождутся.....


    Думаю, так лучше.
  3. EvgNik 30 марта 2015 04:58
    Для них подходит другое слово "проехали".
  4. Gans1234 30 марта 2015 05:02
    И как удачно - стоило начаться ценовой войне за нефть, как Аравийский полуостров взорвался войной
    1. max2215 30 марта 2015 09:44
      Вот вот,чего это вдруг? Прямо как по заказу, а ведь не факт, что саудиты обладают сильной армией- воюет не оружие, а люди. Цена на нефть скоро покажет у кого какой боевой дух
      1. zadorin1974 30 марта 2015 11:09
        Мах вы только частично правы.Боевой дух-в современном мире не главное.Вы сказали воюет не оружие ,а люди.Но что бы хорошо воевать нужно исправное оружие и воин(обученный),который может грамотно его применять,а так же ресурсы и ремонтная база для востанавления и поддержания в исправном состоянии того же оружия.На данный момент ВС ЛАГ укомплектованы в основном вооружением западного производства.Не буду сравнивать характеристики с Российскими аналогами -это уведет в дебри споров-но ценик обслуживания и эксплуатации по сравнению с нашими выше в разы.Обслуживание и ремонт тех же абрамсов и леопардов требует высококлассных специалистов и оригинальных зап.частей-плюсуем логистическую цепочку-расходы на войну начинают перелетать орбиту Марса.У кого из стран ЛАГ развернуто свое производство вооружений на достаточно технологичном уровне?За Йемен впрягается Иран,который благодаря санкциям развернул довольно приличный ВПК и обладает хорошими ресурсами - техника в основном -это копирайт Советско-Российского вооружения,которое ремонтируется в поле с помощью кувалды и нехорошей женщины.Вот на это и будем посмотреть-У кого денег на сколько хватит-Не забудем что Саудовская Аравия крупнейший держатель долговых обязательств ФРС США,о дефолте которых уже начали высказываться крупные специалисты из самих штатов.
  5. Lyton 30 марта 2015 05:21
    Выводы в конце статьи внушают оптимизьм, очень важно, что бы в будущем у нашей страны были такие же сильные лидеры как ВВП, надо их как то находить или выращивать, что ли.
  6. Путинец 30 марта 2015 05:23
    А можно помечтать? Идеально было бы просто задушить обоих - и сланец и саудитов. Остается только молиться о здоровье ВВП
  7. Zebus 30 марта 2015 05:42
    Ну хоть тут всё нормально!!!
  8. rotmistr60 30 марта 2015 05:48
    Все у нас получится


    Хочется надеяться на это. То, что война, развязанная саудитами, сегодня нам на руку, трудно не согласиться.
    1. НЕКСУС 30 марта 2015 08:50
      Цитата: rotmistr60
      Хочется надеяться на это. То, что война, развязанная саудитами, сегодня нам на руку, трудно не согласиться.

      саудитам как раз эта война не выгодна.А вот Иран заявляет о своих интересах ,а посему и происходить конфликт этих самых интересов...ведь к примеру,кто контролирует Баб-Эль-Мандебский пролив ,тот контролирует весь поток нефти Ближнего Востока и Саудовской Аравии в том числе.К тому же вспомним ,что в Йемене не спокойно,и что на каждого йеменца приходится три единицы оружия,включая и тяжелого.А там к слову порядка 25 миллионов человек проживает и эта масса разбита на конфессии и кланы,которые никому не подчиняются.
      России не в коем случае нельзя влезать в этот муравейник,но при этом понятно,что уменьшение влияния саудитов на весь Ближний восток нам на руку.А контроль пролива Ираном ,скажем,сильно укрепит рубль.
      1. Samors 1 апреля 2015 16:19
        К слову сказать в этой войне гибнут тысячи людей, ежедневно десятки детей...А значит конфликт только нарастает. По всей вероятности режиму Сауд. Ар. подходит логический финал, чтож выгодно больше всё же США такой расклад, единственное, что нужно успеть сделать, так это наладить хорошие эк.отношения с будущей властью в том регионе.
  9. Hagreebarg 30 марта 2015 05:52
    Дай бог здоровья и мудрости в руководстве, нашей страной, нашему президенту, Владимиру Владимировичу Путину.А все "доброжилатели" пусть наконец уеснят.Что не будет так как они хотят.И мы простые люди, не допустим в нашей стране того, что произошло в украине.
  10. antiaircrafter 30 марта 2015 06:31
    Всё конечно красиво, но не приведут ли предполагаемые события в Восточной провинции Саудовской Аравии к выбросу на рынок повстанцами дешёвой контрабандной нефти?
    1. Sid.74 30 марта 2015 09:07
      Цитата: antiaircrafter
      но не приведут ли предполагаемые события в Восточной провинции Саудовской Аравии к выбросу на рынок повстанцами дешёвой контрабандной нефти?

      В Йемене нефти нет! request
      1. kotvov 30 марта 2015 10:38
        В Йемене нефти нет!,,
        ты не прав,больше половины ВВП Йемена составляет добыча нефти.
        1. Sid.74 30 марта 2015 10:58
          Цитата: kotvov
          ты не прав,больше половины ВВП Йемена составляет добыча нефти.

          Хм,а думал ведь,что нет! what
          Однако,по сравнению с другими региональными нефтедобытчиками добыча совсем небольшая.
          Нефтедобычи Йемена 370 тыс.бар. нефти в день,потребление нефти 144,38 (тыс. баррелей в день) в 2013.
          Маловато будет.
  11. Русин Дима 30 марта 2015 06:55
    Хотелось бы верить что так и есть но нужно развивать собственное производство а не только нефть
    Русин Дима
    1. kotvov 30 марта 2015 10:41
      Хотелось бы верить что так и есть но нужно развивать собственное производство а не только нефть,,
      полностью согласен.с этими ,,партнерами,, надежда только на продажу нефти-газа никакой.экономика России должна быть сомодостаточной.
  12. grog_bm 30 марта 2015 06:56
    Ну не понимаю, я радости от роста- падения цен на нефть... ну не понимаю - нам индустриализацию надо проводить а не думать сколько будет стоить нефть завтра и послезавтра.. свои самолеты , двигателя свою химию свою металлургию и медицину , и самое главное науку и школу...
    а мы тут нефть -газ , тфу!!!
  13. saag 30 марта 2015 06:59
    А что с хранилищами, по всему миру заполненными где-то на 80%, т.е. много уже добытой нефти
    1. Jovanni 30 марта 2015 08:23
      Любое хранилище имеет свойство пустеть, если его не пополнять...
      1. saag 30 марта 2015 10:58
        Цитата: Jovanni
        если его не пополнять...

        что-то никто не торопится добычу снижать
    2. ssergn 30 марта 2015 14:55
      Таки по всему? Или тока в штатах?
    3. ssergn 30 марта 2015 15:08
      Таки по всему? Или тока в штатах?
  14. Dragon-y 30 марта 2015 08:15
    Цитата: Gans1234
    И как удачно - стоило начаться ценовой войне за нефть, как Аравийский полуостров взорвался войной


    И только землетрясения для полного комплекта не хватает...
    1. onizhe 30 марта 2015 09:20
      Давно думаю, почему в таком сейсмически ненадежном месте давно не было землетрясений, цунами. Видимо, придушить сланцевиков важнее.
  15. Злой 55 30 марта 2015 08:33
    РОССИЯ БЫЛА,ЕСТЬ И БУДЕТ ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ....Так сказал В.В. Путин....И ЕМУ МОЖНО ВЕРИТЬ...
  16. Dwarfik 30 марта 2015 08:50
    Ждать высоких цен на нефтянку хорошо, но надо использовать период с низкими ценами и санкциями на полную катушку и возродить свою промышленность! нельзя только жить нефтью, как СА.
  17. PALACH 30 марта 2015 09:17
    А ещё нам очень выгодно перекрытие Суэцкого канала для коммерческих кораблей.
    Тогда останется два варианта для перевозок: вокруг Африки и северный морской путь.
    Японцы уже начали им пользоваться, нужно развивать это направление. Транспортные услуги это дополнительные деньги для страны.
    1. Кэптен45 30 марта 2015 11:03
      Цитата: PALACH
      А ещё нам очень выгодно перекрытие Суэцкого канала для коммерческих кораблей.

      Вы не правы,коллега.Суэцкий канал дает весомую часть(около 20%,хотя могу ошибаться) валютного дохода Египту в виде платы за проход судов по каналу,а в свете наметившихся положительных контактов между Россией и Египтом (торговля оружием,с\х продукцией) подрывать экономику партнёра,который также может серьёзно влиять на политику на БВ, России крайне не выгодно.
  18. Mexsikanec 30 марта 2015 09:30
    Все у нас получится.

    другого варианта ни кто и не рассматривает drinks
  19. киргиз 30 марта 2015 09:55
    Я не согласен с автором, во первых соглашение с Ираном выпустит на рынок его нефть и это продавит цены, во вторых я не уверен что "режим Путина" прям уж на 100%зависит от цены на нефть, конечно если полагать что СССР рухнул из-за цен на нефть можно так думать, но это не так, трудности будут существенные но экономику перестраивают последние лет 6 и еще лет через 4-5 результат диверсификации будет виден. Те же кто полагает что при наличии бабла можно настроить заводов и диверсифицировать экономику за 2 года просто витает в иллюзиях. Выборы 2018 с первого тура не взять может, но я не уверен что Путин на них пойдет, старый уже, видно.
  20. Krona 30 марта 2015 10:02
    Если цена на нефть пойдет вверх,надо львиную долю вкладывать на модернизацию и строительства новых пром.предприятий.
  21. Взломщик 30 марта 2015 10:16
    Отличная статья! Автор провёл неплохой анализ ситуации. Прочел с удовольствием.
  22. solovald 30 марта 2015 11:17
    Полагаю "... сильно бьет только по Египту и в некоторой степени по поставкам нефти в ЕС..." не только это, блокирование Баб-Эль-Мандебского пролива создаст проблемы грузоперевозкам по маршруту "Азия-Европа". И... тогда СевМорПуть - "вот наш ответ Чемберлену"! Могущество России будет прирастать не только Сибирью, но и Арктикой!!!
  23. Megatron 30 марта 2015 20:49
    С начала сланцевиков удушить, а потом и саудитов подорвать, и наслаждаться нефтью по .... 200уе за баррель? smile
  24. dimasialyt 31 марта 2015 13:18
    Автору успокоительное и рекомендация помириться с курсом русского языка средней школы... hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня