США размещают элементы ПРО на территории Румынии

54
Пресс-служба Госдепартамента США заявила, что помощник государственного секретаря по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Фрэнк Роуз находится с визитом в Румынии, на территории которой планируется разместить американские комплексы «Иджис» наземного базирования.



«Помощник госсекретаря Роуз встретится 30 марта с руководством министерств обороны и иностранных дел Румынии, чтобы обсудить сотрудничество по противоракетной обороне, контролю над вооружениями и другим вопросам, связанным с НАТО. Он также выступит в Румыно-Американском университете и Национальной школе политических исследований и государственного управления на тему создания Соединенными Штатами и НАТО системы ПРО», - приводит сообщение пресс-службы «Военно-промышленный курьер».

Ранее глава Агентства по ПРО Пентагона адмирал Джеймс Сиринг заявлял, что строительство адаптивной поэтапной системы ПРО на территории Европы, в которую войдут комплексы «Иджис» с новыми ракетами-перехватчиками Эс-Эм-3, идет в запланированном порядке. До конца 2015 года данные комплексы появятся на территории Румынии, а к концу 2018 года – на территории Польши.

Сиринг отмечал, что «развертывание системы «Иджис» никогда не увязывалось с тем, что делала Россия, - ни прежде, ни сейчас», и речь «идет об отражении угроз с Ближнего Востока».

Однако в Москве по-прежнему считают, что на определенном этапе американская система ПРО может создать угрозу стратегическим силам РФ, ослабив их потенциал ядерного сдерживания.

Стоит отметить, что на этой неделе заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер заявила, что США готовы к диалогу по поводу РСМД, но хотят, чтобы и Россия учитывала обеспокоенность американской стороны.

«Мы уже заявляли, что все имеющиеся у нас (военные) программы полностью соответствуют Договору по РСМД. Тем не менее, мы сказали, что обратили внимание на обеспокоенность, выраженную российской стороной, и готовы ее обсуждать. Мы также слышали от России, что она на все 100 процентов соблюдает РСМД. Однако у нас есть конкретная обеспокоенность по поводу испытаний ракеты наземного базирования средней дальности. Поэтому мы сказали, что, с нашей точки зрения, России тоже необходимо обсудить с нами нашу обеспокоенность», - отметила она.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    30 марта 2015 09:56
    Профессор будет доволен: Европа будет защищена от иранских ракет. yes
    1. +61
      30 марта 2015 10:00
      Те страны, которые разместят элементы ПРО на своей территории, умрут первыми. Это должны твёрдо запомнить все лидеры европейских стран. Умрут не за свои проблемы, а за американцев. За их идеи. За их богатство. За их ошибки. Копайте себе могилу. Копайте.
      1. Portoss
        +15
        30 марта 2015 10:05
        На территории Румынии появляются новые цели. Интересно простых румынских граждан озноб бить не начал?
        1. +14
          30 марта 2015 10:16
          Цитата: Portoss
          На территории Румынии появляются новые цели. Интересно простых румынских граждан озноб бить не начал?

          США преследуют определенную цель. Чем больше будет целей для российский ракет в Европе, тем меньше целей в США.
          1. 0
            30 марта 2015 10:37
            Фрэнк Роуз находится с визитом в Румынии, на территории которой планируется разместить американские комплексы «Иджис» наземного базирования.
            И румынов ам.еры развели... laughing кто следующий?
            Ох, Европа, Европа - "когда печень отвалится Боржоми пить будет поздно".

            Чем больше будет целей для российский ракет в Европе, тем меньше целей в США.
            Да на всех п.. люлей хватит
          2. +1
            30 марта 2015 11:18
            Ничуть. Штатам - баллистические стратеги наземные и морского базирования, в основном. Европ...артнерам - КР, тактические и ОТ, СЯС воздушного базирования. Всем сестрам по серьгам, точнее по морде. ПРО в Европе опасность снижает для США - в первую очередь.
          3. +2
            30 марта 2015 11:28
            Цитата: Венд
            США преследуют определенную цель. Чем больше будет целей для российский ракет в Европе, тем меньше целей в США.


            И вот это - самое главное, что и позволяет им вести себя по хамски... А европейцы никак не хотят понимать, что подставляют их не только задницы, но и головы...
          4. +1
            30 марта 2015 12:56
            Ракет на всех хватит.
          5. +1
            30 марта 2015 21:57
            Цитата: Венд
            Чем больше будет целей для российский ракет в Европе, тем меньше целей в США.
            По каждой цели ракеты уже расписаны! США -- МБР и БРПЛ, Европе (РП, ЧР, Румыния) -- БРСД, либо новые Искандеры!
        2. +1
          30 марта 2015 10:49
          Нет, озноба не будет. Глупые мамалыжники будут гордиться тем, что Россия на них пару Искандеров нацелит.
        3. +1
          30 марта 2015 13:57
          На территории Румынии появляются новые цели. Интересно простых румынских граждан озноб бить не начал?
          И это притом что раньше даже самые радикальные группировки румын в качестве цели не рассматривали,полку дураков желающих умереть "за дядю"(дядю сэма)нет переводу.
        4. Злобный ХОРЬ
          +2
          30 марта 2015 14:21
          Цитата: Portoss
          Интересно простых румынских граждан озноб бить не начал?

          Судя по полякам-не особо. В ЕС все одинаковые в большенстве своём. Потомственные рабы..
      2. +11
        30 марта 2015 10:08
        Подлетное время "Искандеров"около 4-5 минут, не факт что прилетит обычная БЧ, даже обгадиться от страха не успеют laughing
        1. +4
          30 марта 2015 10:38
          Цитата: makst83
          Подлетное время "Искандеров"около 4-5 минут, не факт что прилетит обычная БЧ, даже обгадиться от страха не успеют

          При том что на ЧФ будут "Варшавянки" с "Калибром" и вдобавок ещё Каспийская флотилия с «Буянами».
          Не придётся тратить стратегические ракеты на мамалыжников.
        2. +2
          30 марта 2015 11:20
          wassat А прилетит гарантированно не "обычная" а сказочная.
        3. +1
          30 марта 2015 19:25
          Цитата:Подлетное время "Искандеров"около 4-5 минут, не факт что прилетит обычная БЧ, даже обгадиться от страха не успеют laughing

          ...пожалуй, это единственное что они успеют и все разом.. belay
      3. +3
        30 марта 2015 10:44
        Цитата: smel
        Те страны, которые разместят элементы ПРО на своей территории, умрут первыми.

        да какая разница? Европа в контексте возможной ядерной дуэли - расходный материал. И при нынешнем состоянии дел шансов против штатов у нас гораздо меньше, чем у них против нас. Своей действенной ПРО у нас нет. Да и мобильные (корабельные) системы ПРО уже давно трутся возле наших берегов - тот же «Монтерей». Так что стратегического паритета сейчас нет. И это заставляет наш Генштаб нервничать. А к 2018-му штаты декларируют ваще практически 100%-ную гарантию своей территории от наших боевых блоков. Так что - кому нах нужна эта Европа?
        1. +1
          31 марта 2015 00:55
          Цитата: U-47
          А к 2018-му штаты декларируют ваще практически 100%-ную гарантию своей территории от наших боевых блоков. Так что - кому нах нужна эта Европа?

          В начале марта 2013 года директор Управления эксплуатационных испытаний и оценок Майкл Гилмор на слушаниях в сенатском Комитете по Вооруженным силам прямо заявил сенаторам, что «если мы не способны отделить друг от друга ложные и реальные цели, не имеет никакого значения – сколько противоракет находится в наших арсеналах».
          «В этом случае мы будем просто не способны поразить цели, которые мы должны уничтожить», – констатировал директор.
          Совет по науке МО США стал первой официальной структурой американского военного ведомства, которая заговорила о проблеме разделения истинных и ложных целей. В сентябре 2011 года специализированная группа совета выпустила доклад под названием «Научные и технологические проблемы обеспечения эффективного раннего перехвата целей системами ПРО», в котором МО ставилась конкретная задача решения этой проблемы. Как указывалось в отчете, если МО не найдет способов преодоления этого недостатка системы ПРО и будет стрелять по ложным целям, то оно впустую израсходует все ракетные перехватчики.
          http://nvo.ng.ru/realty/2014-08-22/1_pro.html
      4. +2
        30 марта 2015 10:58
        А мы их потом помянем. В очередной день Победы. drinks
      5. +1
        30 марта 2015 11:02
        Лидерам похрен. Они надеются срулить. Вот исхитриться бы как-то эту мысль (о смерти первыми) до народов донести...
      6. 0
        30 марта 2015 11:08
        А сколько составляет подлетное время ракет с Крыма до позиций ПРО амеров в Румынии? они обкаться успеют или таки нет?
      7. +2
        30 марта 2015 11:19
        Смотрю на фотку, одни негры в армии, приходит на ум восстание вандалов в римской армии и уничтожение римской империи, может быть пора негров начинать обрабатывать с целью сбаламутить бунт в фергюсоне? расовая дискриминация до сих пор ведь в сша есть, чему свидетельствуют события в фергюсоне, стреляют в негров как в животных в загоне, никаких прав, только право хранить молчание.
      8. 0
        30 марта 2015 12:01
        Цитата: smel
        Те страны, которые разместят элементы ПРО на своей территории, умрут первыми. Это должны твёрдо запомнить все лидеры европейских стран. Умрут не за свои проблемы, а за американцев. За их идеи. За их богатство. За их ошибки. Копайте себе могилу. Копайте.


        Надо как в Дании, -чтобы посол России об этом им четко и недвусмысленно сказал. В Дании после этого заявления была буря воплей и страха. Представляю, как в случае даже намека на малейшую заваруху миллионы датчан рухнут с родины. Вот и пусть живут с этим...
      9. Комментарий был удален.
      10. +1
        30 марта 2015 12:43
        все лидеры европейских стран
        Лидерам тех стран глубоко наплевать на тех кем они управляют, а нам придется уничтожать те страны с кем мы, при адекватном подходе, могли бы выстроить норм. отношения. Да о чем я вообще, это страны бывшего варшавского договора, а по-сути наши бывшие союзники, а в некоторых случаях бывшие наши территории. США не дураки и подобное вооружение размещают в тех странах на население которых им глубоко плевать.Вот так работают профессионалы, а мы и дальше будем шапками кидать.
    2. +15
      30 марта 2015 10:03
      Цитата: пенсионер
      Европа будет защищена от иранских ракет
      А ворт это навряд ли . Во первых Ирану Европа совершенно по по барабану . Что касается России . то размещение соответствующих сил в Крыму нейтрализует ЕвроПРО .
    3. +2
      30 марта 2015 11:04
      Недалёкие румынские политики подставляю свою территорию под удары наших ракет, не понимают, что Америка далеко, а они совсем рядышком с Россией.
  2. +14
    30 марта 2015 09:56
    Искандер в Крым!!!
  3. +14
    30 марта 2015 09:59
    Системы ПРО направлены против России! Байки про то что это делается для обеспечения безопасности Европы от иранских ракет, просто смехотворны. Министерство обороны должно сделать все что мы наши ракеты смогли преодолеть системы ПРО США.
    1. 0
      30 марта 2015 10:52
      Цитата: kursk87
      Системы ПРО направлены против России!

      справедливо будет сказать - против всех потенциальных противников США в радиусе 5тыс. км.
  4. +15
    30 марта 2015 09:59
    Там где у них слабая позиция они готовы обсуждать, а где все хорошо плевать они на всех хотели!
    Как уже надоели эти янки со своей "избранностью"! Когда уже это фашистское государство будет разрушено, сколько можно терпеть этих ростовщиков на крови!!!!!! Как ни когда актуальны Советские лозунги: Миру-мир! Итд.
  5. +6
    30 марта 2015 10:01
    обратили внимание на обеспокоенность, выраженную российской стороной, и готовы ее обсуждать


    На словах, так просто честные люди, которых беспокоит волнение других стран. На деле - чихать хотели на обеспокоенность. Главная отмазка - государственные интересы Сша. А эти интересы по непонятным причинам распространяются на весь Мир.
    1. +1
      31 марта 2015 01:05
      Цитата: rotmistr60
      А эти интересы по непонятным причинам распространяются на весь Мир.
      О блин! Какие "любознательные"!
      Надо им нос укоротить!
  6. +6
    30 марта 2015 10:03
    Все эти потуги госдепа и пентагона напоминают мне медвежуть - явная агония от непонимания ситуации обамой - псакизм государственного масштаба.....
  7. +8
    30 марта 2015 10:03
    А вам не кажется госпожа Готтемюллер, что Ваши и наши обеспокоенности из разных "опер"? Мы в Мексике пока ничего не размещаем.
    1. +6
      30 марта 2015 10:15
      Цитата: старый пионэр
      А вам не кажется госпожа Готтемюллер, что Ваши и наши обеспокоенности из разных "опер"? Мы в Мексике пока ничего не размещаем.

      А пора бы... am
  8. +4
    30 марта 2015 10:06
    Да не нужно ничего выдумывать, американцы нам говорят что ПРО делают против угроз с ближнего востока т.е. Ирана и Сирии, то мы в ответ размещаем свои ракеты поближе к ихнем про и то-же начинаем их тролить типа вот по данным нашей разведки пингвины из Арктики планируют вторжение с этих направлени где размещены американское ПРО am laughing
  9. +3
    30 марта 2015 10:08
    обсуждать с сша их "обеспокоенность" после последних событий на Украине, лживых заявлениях "Псаки" в адрес агрессии со стороны России и прочих недружелюбных действий по отношению к России....я бы не стал ...пусть и дальше кладут в штаны
  10. +4
    30 марта 2015 10:10
    Лукавят собаки, ПРО создавал изначально против России, Иранская ракетная угроза лишь ширма.
  11. +4
    30 марта 2015 10:12
    румыния одна из стран которая сформировала свои армии с немецкими нацистами. они так и назывались немецко-румынские. подлизоны и подстройщики.
  12. +3
    30 марта 2015 10:13
    Вносим новые цели в боеголовки, официально уведомляем население и правительство Румынии)), далее спрашиваем насколько им стало спокойнее)))
  13. +10
    30 марта 2015 10:17
    Когда то доиграются!
  14. 0
    30 марта 2015 10:18
    румынам нужен новый чаушеско а то расслабились под дядей семом
  15. +3
    30 марта 2015 10:20
    мне тут один человек недавно пытался доказать ,что нет ничего более убогого чем румыния :с контраргументами у меня было туго
  16. kelevra
    +2
    30 марта 2015 10:25
    От Крыма до Румынии,наши Искандеры долетят в пару минут,их ПРО абсолютно бесполезна!
  17. +1
    30 марта 2015 10:27
    Сиринг отмечал, что «развертывание системы «Иджис» никогда не увязывалось с тем, что делала Россия, - ни прежде, ни сейчас», и речь «идет об отражении угроз с Ближнего Востока».

    И пингвины в Антарктиде агрессивные.
    1. 0
      30 марта 2015 11:25
      Если там найдут нефть и газ то - однозначно. Агрессивные и совершенно не демократичные. wink
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    30 марта 2015 10:33



    Президенты Польши и Румынии не понимают , что подставляют себя под превентивные удары наших ракет.
  21. 0
    30 марта 2015 10:33
    весь свой хлам на плечи партнеров...
  22. +4
    30 марта 2015 10:34
    Надо четко заявить всем европейским странам, размещающим американское ядерное оружие или элементы радарной системы ПРО на своей территории, что они являются в случае даже угрозы вероятного нападения целями номер один для ядерных сил России.
    При этом сила удара по таким системам приведет к 100 процентному уничтожению всего комплекса в не зависимости от прикрытия и места размещения.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      30 марта 2015 12:12
      Цитата: Dan Slav
      При этом сила удара по таким системам приведет к 100 процентному уничтожению всего комплекса в не зависимости от прикрытия и места размещения


      СТРАНЫ размещения hi
  23. 0
    30 марта 2015 10:39
    Не вывезут они эту "коляску","коляска" увезёт их,а по сути они дрогнули и бояться,хотя ещё ничегошеньки небыло,дай бог и небудет. Но здесь не чипсы хрустерь,как в Афганестане,это.... Другая ситуация...
  24. +2
    30 марта 2015 10:45
    Кто читал Брусилова должны помнить как он расстроился по поводу вступления Румынию в войну на стороне России- "Теперь придется отвлекать часть дивизий на защиту новых союзничков". США можно поздравить.
    1. 0
      30 марта 2015 10:59
      Цитата: фомкин
      Кто читал Брусилова

      не следует подходить с мерками ПМВ/ВМВ к реалиям XXI-го века. Во времена Брусилова понятиями "спутниковая группировка", "на разгонном/орбитальном/атмосферном участке траектории" и проч. не оперировали даже фантасты. И вся эта лирика, кто с кем против кого воевал в предыдущих МВ, старые обиды и долги - не имеют абсолютно никакого значения.
    2. 0
      30 марта 2015 11:28
      Только вот защищать Румынию США ни капельки не собираются.
      1. 0
        30 марта 2015 12:14
        Цитата: KBR109
        Только вот защищать Румынию США ни капельки не собираются.

        есть п.5 Устава НАТО)
  25. +1
    30 марта 2015 10:54
    Как тяжело управлять мозгами при их полном отсутствии, тем более когда зеленые фантики закрывают глаза. а сознание того что. свой народ те страны которые лояльны к фашингтону т.е их правительство набивает свои карманы не подкрепленные не чем доллары. кроме долга. ставят под удар и полное уничтожение страны в случаи развертывания системы ПРО американского происхождения от якобы иранской или корейской ракетной угрозе.Но направленной на нас то эти сюси муси как то не прокатывают типа мы против их и т.д даже дураку понятно что америка готовит сюрпрайз для России в виде Глобального молнииносного ракетного удара по России руками тех же поляков и румынов. НО мы прекрасно понимаем что. все это направленно против нас и для нашего уничтожения и захвата нашей территории для своего превосходства и уничтожения как Русского народа так и Провославия.
    1. 0
      30 марта 2015 11:28
      Цитата: Fantazer911
      сюрпрайз для России в виде Глобального молнииносного ракетного удара по России руками тех же поляков и румынов.

      пардон, а поляки и румыны каким боком к "молниеносному ракетному удару по России"? У ПРО несколько иные задачи, имхо.
  26. 0
    30 марта 2015 10:57
    Цитата: smel
    Те страны, которые разместят элементы ПРО на своей территории, умрут первыми. Это должны твёрдо запомнить все лидеры европейских стран. Умрут не за свои проблемы, а за американцев. За их идеи. За их богатство. За их ошибки. Копайте себе могилу. Копайте.


    Человека строящего свой дом на вулкане уговаривать бесполезно,он просто де.бил,но это его проблемы!
  27. +2
    30 марта 2015 10:58
    Россию тоже беспокоят Гондурас и Гаити, так-что закономерно разместить наши комплексы на Кубе, в Венесуэле и Бразилии. А что по этому поводу заявили бы Соединённые Области Америки? bully
  28. +1
    30 марта 2015 11:10
    Очередные желающие подставить свои задницы за матрасные интересы, продолжайте в том же духе.
  29. 0
    30 марта 2015 11:19
    Что за фантом на заднем плане?
  30. Комментарий был удален.
  31. -1
    30 марта 2015 11:21
    Надо через СМИ психическую атаку устроить, опубликовать на кого в Европе и сколько боеголовок нацелено, и за что, можно еще и приврать. Не было ПРО, нет боеголовок, появилось ПРО - появились боеголовки. Может население, простые люди замитингуют свои правительства. А еще корейцам надо ракет одолжить, америкосы ведь учат не ядерных европейцев я.бомбы метать.
  32. 0
    30 марта 2015 11:25
    Может помочь Приднестровью с целью защиты от ракет "Ирана и Северной Кореи"?)))) но это не будет направлено против американской ПРО в Европе
  33. +1
    30 марта 2015 11:29
    Ну вот, еще первоочередные объекты поражения на территории Румынии.
    Жаль, что румыны это до конца не понимают.
  34. +1
    30 марта 2015 11:34
    На все их крики - улыбаемся и машем, иногда даже можно покивать, продолжая усиливать обороноспособность страны. И никак иначе. Появись у них шанс, жалеть они никого не будут.
  35. +1
    30 марта 2015 11:50
    А чем иджис в Румынии или Польше помешает нашим МБР, которые стартуют из центрального района, Урала, Сибири в направлении США через северный полюс? Разве кто то собирается шмалять по США ракетами через атлантику?
    1. msm
      msm
      +1
      30 марта 2015 13:24
      Дальность противоракетракет GBI может значительно превышать 5500 км. Ракета универсальная, может использоваться по наземным целям и нести ядерный заряд
      1. 0
        30 марта 2015 14:23
        Цитата: msm
        Дальность противоракетракет GBI может значительно превышать 5500 км. Ракета универсальная, может использоваться по наземным целям и нести ядерный заряд


        Что касается иджиса как средства нападения, тут реакция понятная. Тогда не нужно в статье рака за камень заводить и называть его ПРО. Я то интересовался возможностью перехвата им наших МБР, запущенных, предположительно с территории Урала и идущих на США через арктику. Что, действительно, успевает догнать, даже стартуя с территории Польши?
  36. wladimir
    +1
    30 марта 2015 12:15
    ПРО вызывает иллюзию о возможности удара возмездия, поэтому первый удар возможен
    1. 0
      30 марта 2015 13:06
      Цитата: wladimir
      ПРО вызывает иллюзию о возможности удара возмездия, поэтому первый удар возможен

      глубоко...перевести на обычный язык можете?
  37. +1
    30 марта 2015 12:43
    В начале прошлого века вроде как много ходило разговоров о возможности передачи энергии взрыва на расстоянии..., вот и возникает вопрос-"Это было из области фантастики?, а если нет то исследования в этой области проводятся?", это я к тому что ракета это "предмет", а любой предмет можно повредить, а вот "ВЗРЫВ" повредить..., уж больно заманчивые и одновременно страшные перспективы открываются.
    1. msm
      msm
      0
      30 марта 2015 13:34
      Есть научные отечественные открытия и наработки мирового уровня
  38. 0
    30 марта 2015 14:29
    Ну они разместили, да. А мы сделали еще одну засечку в системе целеуказания. Понятно, что не стоит бравурным реляциям предаваться. Надеюсь что НАТО не дойдет до установки в акватории Черного моря аналога SOSUS. Для защиты от иранских подлодок...
  39. 0
    30 марта 2015 15:11
    надо объявить что подвергнутся не только объекты ПРО, это не так страшно. а полностью государство будет стёрто с лица земли. может это немного отрезвит. ато обьекты, ну так и думают, не так страшно, ограниченный удар.