Стивен Коэн: к чему приведёт политика США

35
Американский историк Стивен Коэн, специализирующийся на России, считает, что из-за ошибочной политики последних администраций Белого дома на планете может начаться война. Ответственность за возможное военное противостояние США с Россией учёный возлагает на Вашингтон. Белый дом агрессивен, считает историк, в то время как Россия вынуждена отвечать на агрессию.



О выступлении Стивена Коэна на телевидении рассказал известный блоггер Эрик Зюсс на портале «Washington’s Blog». По его мнению, С. Коэн «говорит правду».

Блоггер напоминает, что Стивен Коэн — крупный учёный, специалист по России, признанный на международном уровне. И должно вызывать тревогу то, что он признаёт существование «реальной угрозы войны с Россией».

Историк впервые говорит об этом.

Вину за опасную тенденцию он «недвусмысленно возлагает» на руководство США, пишет Зюсс.

Также историк считает возможную ситуацию «роковым поворотом истории».

Наконец, по его словам, война «может быть началом конца так называемого Трансатлантического альянса».

По мнению учёного, проблема родилась в 1990-х годах. В то время администрация Клинтона приняла доктрину «Победитель получает всё». Именно такая политика проводилась в отношении к постсоветской России. «Россия даёт, мы берём». Эта политика была принята администрацией Клинтона, но следовали ей и другие администрации Белого дома, а также и конгрессмены, и нет разницы, к какой политической партии принадлежал президент и кто заправлял в Конгрессе. Такую политику проводит и президент Обама, считает Коэн. Любой американский правитель со времён Клинтона считал, что Соединённые Штаты могут расширять сферы своего влияния настолько, насколько они хотят, вплоть до границ России, а вот у России никаких сфер влияния быть не должно, даже в Грузии или на Украине.

Что касается фигуры Путина, то американское правительство не понимает простой вещи: Путин «больше европеец, чем 99% других русских».

По поводу Украины Коэн напоминает, что с ноября 2013 года Путин не проявлял агрессию, но вынужден был на каждом этапе отвечать.

А что же Америка? А в США СМИ «единообразно» искажали факты», что учёный назвал «беспрецедентной ситуацией в американской политике». По мнению эксперта, это «чрезвычайно опасно, и это провал американской демократии».

В Европе случился раскол. Политики там уже признали: Крым не вернётся к Украине, «как бы настоятельно к тому ни призывал Киев».

Далее историк резко раскритиковал Обаму, отметив, что прежде никогда не слышал от американских президентов на публике «личных» замечаний в отношении российских лидеров.

Что касается существующего на Украине правительства, то это «не демократический режим». И если Запад не прекратит поддержку Киева (безо всяких оговорок), то, сказал Коэн, «я боюсь, что мы сдвинемся в сторону войны с Россией».

«ВОТ ЭТО ДА!» — заглавными буквами вывел блоггер Зюсс.

Это действительно доказывает, насколько встревожен историк. Если прежде он осуждал мягко, критикуя в основном «американских ястребов», лезущих на Украину, то теперь «он наконец-то начал осуждать конкретно». И в его чёрный список попали оба демократа — Билл Клинтон и Барак Обама. Мало того, Коэн публично заявил, что демократии больше нет в США.

Почему же Коэн раньше не высказывался с такой тревогой обо всём этом? Он сам рассказал, почему.

По его словам, в прошлом году он и другие эксперты считали, что Европа, экономически сильно встроенная в Россию, положит конец этому кризису, порождённому политикой Соединённых Штатов. «Но вместо этого большинство стран ЕС пошло вашингтонским курсом», — с горечью отметил историк.

Другими словами, комментирует Зюсс, Коэн и его друзья, видимо, проигнорировали доказательства «зверств Обамы», вовлечённости Белого дома в украинский переворот (то была первая ступенька к завоеванию России) и деятельности нацистов на Украине — тех самых нацистов, которые «фанатично ненавидят русских и желают им смерти».

В своём выступлении мистер Коэн также отметил, что Обама — «слабый лидер во внешней политике». Зюсс полагает, что подобное заявление смахивает на объяснение неудачных гитлеровских решений Д. Ирвингом, который утверждал, что Гитлер был «слабым лидером, которого использовали его советники». Коэн и, возможно, его друзья, пишет Зюсс, примерно так же судят так об Обаме: они отказываются рассматривать доказательства злобности этого человека.

Однако теперь, после этого интервью, продолжает блоггер, у людей, может быть, откроются глаза на происходящее. Американцы наконец поймут, как близко подошёл мир к ядерной катастрофе. Либералы даже не успеют пострадать, не успеют разочароваться в мире, в котором жили.

Либералы не способны защитить мир от нацистов, они всегда терпят неудачу, считает Зюсс. Но тех прогрессивных личностей, которые осознают глубину реальных проблем, либералы отчего-то называют чудаками…

Кстати, совсем недавно, 25 марта в Вашингтоне прошёл Всемирный российский форум. Политики не вели там речей об исключительности США, об агрессии России и даже об усилении санкций или каком-либо ином давлении.

Как рассказал корреспондент «Вестей» Александр Христенко, мероприятие состоялось в здании Сената. Именно в этом зале обычно заседает Джон Маккейн. Но 25 марта там говорили, что не Россия, а Америка спровоцировала конфликт на Украине.

«Вести» цитируют того же Коэна, принимавшего участие в форуме:

«Почти 25 лет в Вашингтоне воспринимали постсоветскую Россию как поверженную страну. Вслух этого не говорили, но относились как к побеждённой Германии или Японии. Три лидера — Горбачёв, Рейган, затем Буш-старший, — вели переговоры, объявили в 1988 году, что холодная война окончена «без проигравших». Все выиграли, никто не проиграл. СССР распался позже, но Америка соединила это событие с уже окончившейся холодной войной. И вскоре, в январе 1992 года, президент Буш-старший объявил, что США выиграли холодную войну, более того, «осталась единственная сверхдержава в мире — Соединённые Штаты Америки».


По словам Коэна, во внешнюю политику США въелся триумфализм. Отсюда и попытка навязать в отношениях с Россией неравные условия: Москва должна уступать «за спасибо».

Шла речь и о расширении НАТО. Корреспондент приводит слова Теодора Постола, профессора Массачусетского технологического института. «Я в чём-то понимаю русских, что они беспокоятся об окружении странами НАТО, — заявил он. — Я, американец, не стал бы мириться, если бы Россия попыталась сделать то же самое с США. Я говорю как человек, который занимался военным планированием. В этом случае я бы советовал своему политическому руководству не допускать этого. Почему же русские должны с этим мириться?..» Постол, ранее работавший в должности советника начальника штаба Военно-морских сил США, убеждён: наращивать точки соприкосновения военных потенциалов двух государств чрезвычайно опасно.

Итак, в США растёт число прогрессивно настроенных товарищей, не желающих допускать не только войны между США и Россией, но даже самой мысли об этом. Другой вопрос — услышит ли их призывы мистер Обама, человек, которого иные американские журналисты называют «злобным»? И ещё один вопрос: пойдёт ли Обама на попятный или будет тянуть волынку с санкциями до конца президентства? Ведь признавать ошибки — это мучительно трудно. Особенно те, которые совершил сам, а не допустила предыдущая республиканская администрация!

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      31 марта 2015
      Умный вроде мужик, да только в политике не этими качествами руководствуются(((
      1. +7
        31 марта 2015
        Да, не хотелось бы однажды увидеть в окно ядерный гриб! А ведь к этому пинDсы ведут!
        1. +3
          31 марта 2015
          Цитата: alex-s
          Да, не хотелось бы однажды увидеть в окно ядерный гриб!

          Профессор говорит,что зима не будет воина не будет.
          1. +1
            31 марта 2015
            Они как в кине...., по одиночке все такие молодцы, мол Обама И Д И О Т, и ничего поделать с ним не можем...?! А тем временем ситуация, вокруг России всё хуже и хуже!!!
            Так больше продолжаться не может, мы не индейцы какие нибудь, такого презрительного отношения к себе не допустим!!!! Одумайтесь пока не поздно, обсосы импортные!!!
        2. +9
          31 марта 2015
          1901 — ввод войск в Колумбию.
          1902 — вторжение в Панаму.
          1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
          1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
          1905 — ввод войск в Мексику (помогали диктатору Porfirio DМaz подавлять восстание).
          1905 — ввод войск в Корею.
          1906 — вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
          1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
          1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
          1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
          1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
          1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
          1910 — Никарагуа. США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор.
          В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов.
          В том же году президентом стал Эстрада, но уже на следующий год его сменил А. Диас, поддержанный американскими войсками.
          1911 — американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
          1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
          1911 — введение войск в Китай.
          1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
          1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
          1912 — вторжение американских войск в Гондурас.
          1912-1933 — оккупация Никарагуа. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани" и др. американских компаний.
          В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа. В 1917 президентом стал Э. Чаморро, заключивший с США несколько новых соглашений, которые привели к ещё большему закабалению страны.
          1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
          1914-1918 — серия вторжений в Мексику.
          1914-1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
          1916-1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
          1917-1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
          1917-1918 — участие в 1-й Мировой.
          1918-1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
          Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям — Колчакии и Дальневосточной республике.
          1918-1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
          1919 — КОСТА-РИКА. … Высадка войск США для "защиты американских интересов".
          1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
          1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.
          1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.
          1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
          1922 — интервенция в Турции.
          1922-1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
          1924-1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
          1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
          1926 — Никарагуа. Вторжение.
          1927-1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.
          1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
          1937 — Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
          1939 — введение войск в Китай.
          1. +7
            31 марта 2015
            1947-1949 — Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
            1948-1953 — военные действия на Филиппинах.
            1950 — восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками. …
            1950-1953 — вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
            1958 — Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
            1958 — конфронтация с Панамой.
            1959 — Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
            1959 — Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
            1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
            1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
            1965-1973 — военная агрессия против Вьетнама.
            1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
            1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. … (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
            1971-1973 — бомбардировки Лаоса.
            1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
            1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
            1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
            1988 — вторжение американских войск в Гондурас
            1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
            1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
            1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
            1992-1994 — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
            1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
            1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
            2001 — вторжение в Афганистан.
            2003 — бомбардировка Ирака.
            2011 — Ливия.
            2012 - Сирия.
            2013 —2014 наёмники на территории Украины.
            1. +10
              31 марта 2015
              ну, а самая кровожадная держава - Великобритания - на пальцах можно перечислить страны, куда они не вторгались

              P/S "по делам их узнаете их"
              1. Alex_Popovson
                -3
                31 марта 2015
                Вот зачем повторять одно и то же? Все это уже тыщу раз видели.
            2. +2
              31 марта 2015
              А в конце я хочу добавить, что эта война во всем мире не спасла их от госдолга. Вот они и прут на нас в надежде разрулить свои долги. Я считаю америкосы создают зоны конфронтаций во всем мире одновременно зарабатывая на этом, управляя конфликтом, и отвлекая от того, что они должны всему миру. Мир паристся со своими проблемами, которые им устроили матрасы, а про самих мотрасов никто и думать уже сил не имеет....
            3. 0
              1 апреля 2015
              Зачетная подборочка. Респект.
          2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          31 марта 2015
          Неувидешь,ослепнешь.
      2. +1
        31 марта 2015
        ...не все в Штатах -----есть много умных,жаль,что их не слушают((..как и везде))...
      3. -2
        31 марта 2015
        Пусть у своей жены и детей спросит,хотят ли они жить счастливо и без войны,я думаю его жена отоварит сковородкой.
    2. +3
      31 марта 2015
      Ответственность за возможное военное противостояние США с Россией учёный возлагает на Вашингтон


      Политики Сша не хотят не только прислушиваться к таким словам, но и вообще слушать это. Безбашенное и самоуверенное поведение Сша во внешней политики достало многие страны. Добром это не кончится.
    3. +6
      31 марта 2015
      США - банкрот поэтому им "край" нужна война, как говориться: "И хочется и колется, и мама не велит."
      1. +1
        31 марта 2015
        Уничтожить того кому должен, очень хороший повод "простить" долги...
    4. +3
      31 марта 2015
      В США растёт число прогрессивно настроенных товарищей..а толку...
    5. +4
      31 марта 2015
      Никто не услышит, Америку остановит только новый Вьетнам, но времена не те. В Ираке и Афганистане воюют не американские солдаты, а частные военные компании или специальные военные подразделения из иностранцев, воюющих за гражданство(китайцы, мексиканцы, африканцы), из гибель нигде не учитывается и никого не волнует. Так что только союз России и Китая и крах бандеровского режима щёлкнет по морде заокеанского зверя.
      1. 0
        31 марта 2015
        Америку остановит благоразумие, про народ не говорю, там его никто не слушает.
        1. +2
          31 марта 2015
          Благоразумие- это замечательная вещь. Одна проблема, у них на кону слишком многое, поэтому благоразумие это роскошь. Штаты сейчас- это поезд на вех парах несущийся к обрыву. Вроде бы все это видят а остановить уже нельзя.
          1. 0
            31 марта 2015
            А я думал у них все хорошо, спасибо, что глаза мне открыли.
          2. Комментарий был удален.
      2. Быстрый
        0
        31 марта 2015
        ...Так что только союз России и Китая...
        Не надо выдавать желаемое за действительное. Гипотетически России необходим политический союз с Германией,только такой союз способен навести порядок в Мире. Китай политически не предсказуем, восточная жадность не имеет пределов, дружба с ним возможна лишь с позиции силы в любом качестве, с ним всё сложно, будет ещё сложнее, хотя бы достичь устойчивой торговли на равных условиях, и то хорошо...
        1. 0
          31 марта 2015
          Да и союз с Германией, как уже и было, не решит всех проблем. Надо искать в первую очередь не стабильных союзников, чего в принципе не бывает, а пути укрепления своего государства и экономики. А при стабильном государственном устройстве и сильной экономике всегда будут союзники.
    6. +1
      31 марта 2015
      Бахнем! Обязательно бахнем, весь мир в труху. Но потом. ©
    7. +1
      31 марта 2015
      Очень интересная статья. Спасибо.
    8. +3
      31 марта 2015
      Что касается существующего на Украине правительства, то это «не демократический режим». И если Запад не прекратит поддержку Киева (безо всяких оговорок), то, сказал Коэн, «я боюсь, что мы сдвинемся в сторону войны с Россией».


      Этот тип боится не за Россию, а за себя, прекрасно понимая, что их времени приходит конец, и даже больше, этот конец придёт очень быстро в случае военного конфликта с Россией. Этой войны им не пережить.
      1. 0
        31 марта 2015
        Этот тип раньше частенько появлялся на нашем TV и говорил, иногда, правильные слова. Сейчас, что то пропал. Наверно стал невыездным, в США. :)
    9. +2
      31 марта 2015
      ЕСЛИ НАЧНЁТСЯ,НЕВАЖНО КТО БЫЛ ВИНОВАТ,А КТО ПРАВ..
    10. +1
      31 марта 2015
      Цитата: ivan1974
      ЕСЛИ НАЧНЁТСЯ,НЕВАЖНО КТО БЫЛ ВИНОВАТ,А КТО ПРАВ..

      Ну да, рассуждать об этом будет уже некому...
    11. Ricard
      0
      31 марта 2015
      а к чему привело СССР -- санкции, продажные политики, и ограничения?
    12. 0
      31 марта 2015
      Цитата: Gans1234
      Умный вроде мужик, да только в политике не этими качествами руководствуются(((

      Про европу не учёл, что там, как минимум, приведён в действие компромат(зря прослушивали , что-ли!)
      Да и кто кормит, тот и ...
    13. 0
      31 марта 2015
      Президент США Барак Обама управляя Америкой ведёт себя как немецкий пилот-самоубийца Андреас Лубитц. Последний, решив свести счёты с жизнью, направил в склон французских Альп Airbus А-320 с пассажирами на борту. Барак Обама судя по поведению, тоже склонен к суициду, однако обладая неограниченными возможностями, свой суицид он обставляет с размахом, за собой на тот свет Обама решил утащить всё человечество, развязав третью мировую войну... И если Лубитца ещё можно понять, люди его запомнят, то Обаму решившего уничтожить планету помнить будет некому... Зато увидим знатный фейерверк, каждый день не взрываются несколько тысяч ядерных бомб...
    14. +3
      31 марта 2015
      США понимают только силу. Пока мы отступаем и отказываемся от своих интересов они будут давить. Началось это все еще с Югославии, когда Эльцин позволил провести агрессию и отделить Косово. После этого в нашу сторону даже не смотрели, творили все что угодно. руина это последний рубеж, если не дать и там канделябром по сусалам, то можно по прощаться с независимостью.
    15. +1
      31 марта 2015
      Белый дом агрессивен, считает историк


      Белый дом всегда был агрессивен. Только разница в том, что агрессия всегда сопровождалась глубоким анализом и расчетом, а сегодня агрессия Белого дома сопровождается слабоумием и самообманом. Более того,Белый дом сам вырастил поколение льстецов и обманщиков, а на работу принял умственно отсталых. Прямое соответствие с временами упадка Рима.
    16. TribunS
      0
      31 марта 2015
      "Устал, ведь отдохни..."

      США, пытаясь сохранить свою мировую гегемонию, взвалили на себя непреподъемную миссию мирового жандарма и напоминают обитателей всем «известного дурдома», охарактеризованного Владимиром Высоцким (см. «Письмо в редакцию из сумасшедшего дома»)
    17. 0
      31 марта 2015
      Цитата: demon184
      руина это последний рубеж, если не дать и там канделябром по сусалам, то можно по прощаться с независимостью.
      С какой независимостью. Мы под финансовой окупацией pinдосии, и правительство наше либирастическое народ в могилу загнать мечтает. Война уже идет полным ходом, только не такая которую все ожидали. Когда разожгут у нас, будет позно причитать. Победят те, кто останется в живых. Мир нашему дому.
    18. СпецМакс
      0
      31 марта 2015
      http://politobzor.net/show-49428-samoubiystva-v-cru-vmeste-s-airbus-i-na-ukraine
      .html

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»