Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Этнический национализм — метод взрыва государств

Этнический национализм — метод взрыва государств


Националистическое государство — гарантированный билет в категорию аутсайдеров

Концепция национального государства появилась примерно в XVI веке, а окончательно реализовалась уже в XIX веке. В основе идеи национализма лежит постулат о происхождении нации от одного племени. В пределе — от одного праотца и одной праматери. Соответственно, тот, кто относится к другой нации, или местный, но явно не соответствует стандартам нации, — произошёл от других прародителей. Это можно назвать «зоологическим национализмом». Здесь полная аналогия наций с биологическими видами. Совершенно очевидно, что данная теория противоречит принятой в науке концепции о человечестве как о едином биологическом виде, и в пределе приводит к нацизму. Нацизм — это крайняя форма национализма, когда принадлежащий к титульной нации априори считается средоточием всех благодетелей, а любой инородец — носителем зла.


В действительности различия между людьми, которые мы привыкли считать «национальными», определяются генетическими мутациями, произошедшими с разными общностями вида homosapiens в разное время под влиянием различных природных условий проживания. Множества носителей одной и той же мутации называются гаплогруппами. Исторически сложилось так, что большинство представителей определённых гаплогрупп проживают в той местности, где данная группа сложилась, хотя, это отнюдь не является правилом. Но мы привыкли, что в Африке живут чернокожие, в Юго-Восточной Азии — желтокожие с узкими глазами, а светловолосые и светлоглазые встречаются в основном на севере Европы. Таким образом, национальная принадлежность часто совпадает с каким-то определённым набором внешних признаков, которые националисты трактуют как доказательство происхождения всей нации от одних прародителей.

В действительности, государственные границы национальных государств были нарезаны в зависимости от того, какому правителю сколько земли удалось урвать. На этих землях проживали люди, относившиеся к разным этносам, говорящие на разных языках, и исповедующие разные религии. После установления национальных границ началось строительство наций. Феодальная сословная система построения общества была разрушена, и европейцам была навязана концепция индивидуализма. Нация — это толпа индивидов, не связанных в общины, рода, племена, цеха, сословия и т.п. Различия между людьми теперь определяются только отношением к власти и собственности. С появлением всеобщей грамотности и средств массовой информации формирование наций в Европе состоялось окончательно. Нация — это социокультурный феномен, а не биологический.

Национализм, как идеология национального государства, выполняет две важнейшие функции. Внутри государства он обеспечивает сплочение народа. Одинаковые стандарты понимания жизни позволяют государству эффективно управлять народом, — в национально однородном обществе одни и те же принципы управления гарантированно действуют на всех. На границах национального государства национализм играет противоположную роль, — он эффективно отделяет «своих» от «чужих». Власти «национально правильных» правителей ничего не угрожает, а вину за все проблемы всегда можно свалить на инородцев. Национализм (и нацизм) весь ХХ век использовался для того, чтобы переложить вину за все беды людей с больной головы на здоровую. Большинство проблем имеют классовую, социально-экономическую природу, а национализм позволяет изобразить что народ и «родные» угнетатели находятся на одной стороне в борьбе против чужаков.

Несмотря на ужасную глупость «зоологического» принципа образования нации, концепт сработал. По сути, национальные государства стали таким привычным форматом, что начали определять представления людей о мире. Принцип национального государства стали переносить на более ранние исторические периоды. К примеру, запросто можно услышать, что была «нация» римлян, или «белорусской нации 1000 лет». Также запросто данный принцип переносится на страны, не являющиеся национальными государствами. Можно услышать абсурдные заявления о «нациях» нигерийцев, пакистанцев или ливийцев, в то время как население данных стран состоит из племён, имеющих между собой мало общего. Обычное дело — перенесение данного принципа на государства, в действительности являющиеся империями, как Россия или США. Здесь сразу начинаются стоны с заламыванием рук про угнетение русской «нацией» якутской или ингушской «наций», или сетования о «расколотой нации» в Америке.

В последнее время национальные болячки повсеместно обострились. Баски в Испании шалят, шотландцы отделяться собрались. Некоторые люди даже поговаривают, что не обошлось без влияния расположения звёзд… Не будем так усложнять. «Просто» пришёл кризис. Текущий кризис, — не только экономический. Он всеобъемлющий. В том числе, он является кризисом национального государства.С развитием технологий и окончательным формированием единой мировой экономики национальные государства устарели. Проблемы нарастают. Люди, привыкшие мыслить в национальных категориях, по старой привычке делают вывод о том, что все проблемы — из-за инородцев. Правители не спешат их разубеждать. Они думают, что национализм поможет им удержать и укрепить свою власть, как это часто было в Европе в прошлом веке. Они жестоко ошибаются. Времена поменялись. Теперь национализм будет взрывать государства, а не укреплять их.

Первый пример — Украина. Создание украинской нации запоздало. Её начали делать австрийцы и служившие им поляки только в конце XIX века на контролируемых Австро-Венгрией территориях. В 1920-30-е годы их дело продолжили другие враги России — троцкисты. В итоге к моменту образования «самостийной» Украины в 1991 году нация там сложилась только в западной части страны, и в очень незначительной степени — в центральной. Юго-Восток остался почти полностью русским, Крым — полностью. Но господство концепции национального государства в умах людей, подкреплённое националистической пропагандой, привело к вопиющему расхождению между национальными фантазиями и реальностью. Ранние правители «незалежной» ещё соображали, что к чему. Но с каждой сменой власти степень адекватности снижалась, пока не рухнула окончательно в прошлом году. Новая власть действовала так, будто вся Украина населена чистокровными западэнцами, и только редкие москальские агенты на востоке не хотят в благословенный Евросоюз.

В Европе дестабилизирующую роль играют не столько компактно проживающие обделённые государственностью народы, сколько африканцы, турки и арабы. Они приехали в Европу за богатой жизнью, но совсем не понимают, что эта богатая жизнь создана на основе европейских понятий, и не собираются ассимилироваться. Наверное, они думают, что богатство здесь рождается из земли или из воздуха. Им не понять, что все проблемы их родины, от которых они якобы убежали, они привезли с собой в своих головах. Когда начнутся серьёзные экономические трудности, европейцы ухватятся за свой любимый национализм, и обвинят во всех проблемах приезжих. А тех хоть и меньше численно, но воли к жизни гораздо больше, чем у анемичных коренных европейцев. Так что, проблемы там будут большие.И в это время, когда национализм порождает столько проблем, мы видим всплеск национальных мечтаний! Польша мнит себя Речью Посполитой от моря до моря, украинские правосеки собираются занять Кубань, Лукашенко под одобрительный шум его «оппозиции» мило «шутит» про Смоленскую область. Хотелось бы спросить: панове, а что вы собираетесь предложить осчастливливаемым жителям указанных территорий?

Хочу напомнить, что для присоединения новых земель может быть использован один из двух методов.Первый метод — военная сила. Таким образом были созданы колониальные империи. Испанская, Португальская, Британская, Французская. Для полного контроля над населением насильственно присоединяемых земель требуется подавляющее технологическое превосходство. Колонизаторы должны находиться на более высоком уровне развития. Грубо говоря, с ружьями против луков, с паровозом против арбы. Только тогда, и всё равно со значительными жертвами, удастся подчинить людей своей воле. Но они всё равно всегда будут мечтать о свободе от иноземных поработителей, и в любом удобном случае воткнут им в спину нож.

Второй метод — искреннее желание жителей присоединяемых земель влиться в вашу державу. Это может быть ирредентизм, — как русские в Крыму и на Донбассе не хотят жить под этнически чуждой и враждебной властью. Или — несравненная привлекательность вашей страны. Высочайший уровень жизни, политические свободы, потрясающие перспективы творческой самореализации и личностного роста.Совершенно очевидно, что ни Польша, ни Украина, ни Белоруссия не обладают колоссальным культурным и технологическим превосходством над соседями. Ирредентизм тоже не прокатывает. На северо-западе Белоруссии живёт некоторое количество поляков, но их там явно недостаточно даже для присоединения части Гродненской области, не говоря уже о других территориях. Да и не факт, что абсолютно все белорусские поляки очень стремятся в Польшу. В западных областях Украины, как известно, очень сильны бандеровцы, а они поляков очень не любят. В южных и западных областях Российской Федерации тоже как-то не наблюдается обширных украинских и белорусских диаспор, рвущихся на «историческую родину». И, само собой, «имперские проекты» украинцев и белорусов совершенно не стыкуются с Польшей «от моря до моря». Тут или-или. Остаётся только привлекательность страны.

Давайте же трезво посмотрим, какой такой привлекательностью обладают национальное государство Польша и квазинациональные недогосударства Украина и Белоруссия. Лапти? Вышиванки? Соломенные шляпы? Шаровары? Сало? Гопак? Краковяк? Всё перечисленное относится к этническим признакам. Опомнитесь, господа, мы живём в XXI веке, и этническое даже для многих представителей своего этноса уже давно является экзотикой. А для представителей других этносов — и подавно. Для развлечения туристов — подойдёт.

Александр Дугин предлагает всем русским водить хороводы. Вместо модернизации. Дескать, в хороводах есть нечто духоподнимающее. А ещё он рекомендует иметь дома русскую косоворотку, и если не носить её, то хотя бы время от времени ей любоваться. Боюсь, что большинство русских совсем не в восторге от таких предложений. А о том, чтобы предлагать это, скажем, армянам, и речь не идёт.Надо признать, конечно, что в народных обычаях есть что-то важное. Ведь они формировались многие века, и не могли не нести какой-то важной смысловой нагрузки. Действительно, в народные танцы и песни встроены некоторые полезные психологические эффекты, а народная одежда часто является очень удачной для той местности, в которой её придумали. Но это не значит, что нам надо отбросить прогресс, и «вернуться к корням». Надо просто научным путём определить эти положительные эффекты, и сознательно их использовать в современной жизни.

К примеру, есть мастера, отливающие колокола для церквей, пользующиеся старинными методами, совершенно не пытаясь вникнуть в их смысл. По такой технологии в землю, из которой делают литейную форму, надо добавлять навоз. Зачем? Никто не знает. Так делали в старину. Ну и пусть делают. Колокола — штучное производство. Можно сказать, произведения искусства. Но представьте, если вдруг нам понадобилось очень много колоколов. Пришлось бы их отливать по более современным технологиям. А вдруг без навоза не то получится? В таком случае надо провести всесторонние исследования, и выяснить смысл добавления навоза в литейную форму. И если обнаружится, что в этом есть смысл, просто усовершенствовать современные методы литья добавлением не навоза, а того вещества, которое нужным образом влияет на отливку при добавлении навоза. То есть, народные методы надо применять сознательно, а не просто плясать с бубном вокруг костра, в надежде что «в этом что-то есть».

Нет, косоворотками и вышиванками не удастся убедить кого-то перейти в ваше подданство вместе со своей землёй. Давайте тогда посмотрим, какой ещё привлекательностью обладают наши новоявленные «империи».

Польша выдаёт «карты поляка» наследникам жителей Западной Белоруссии и Западной Украины, входивших в 1920-1939 гг. в состав Польши. Большинство обладателей этого документа поляками не являются и сами себя таковыми не считают. Но у Польши — свой резон. Польша хочет всех обладателей «карты поляка» объявить поляками и предъявить на этом основании территориальные претензии. Действительно, желающих получить «карту поляка» много. Если кто не знает, этот документ не даёт права жить в Польше. Он всего лишь облегчает процедуру получения польской визы. Чем пользуются люди, имеющие какие-то денежные интересы в Польше. К примеру, такие «крупные бизнесмены» как вымирающие приграничные торговцы соляркой и сигаретами. То есть, люди хотят «карту поляка» из чисто шкурных интересов. А чем так привлекательна Польша? Только тем, что она является членом пока ещё богатого и благополучного Евросоюза. То есть, Польша, как Луна, сама не светит, но отражает свет. Правда, Польша является далеко не лучшей частью Евросоюза, и играет в нём далеко не самую уважаемую роль американской «шестёрки». А вкупе с экономическими проблемами в Евросоюзе, — не самая лучшая позиция для строительства империи «от моря до моря».

О привлекательности Украины лучше помолчим, а претензии Белоруссии на Смоленскую область, так и быть, будем считать не очень удачной шуткой.Совершенно очевидно, что никакое национальное государство, даже такое успешное, как Германия, не сможет убедить войти в свой состав территории с этнически чуждым населением. Как бы не были хороши дела в этом государстве, и как бы не были плохи дела у соседей, всегда остаётся понимание, что лица «неправильной» национальности в национальном государстве рискуют остаться навсегда изгоями.

Сегодня, когда во всём мире растёт осознание неадекватности национального формата государства, те, кто хочет занять достойное место в будущем мире, думают, как преодолеть этот формат. Германия решает эту проблему путём подчинения себе наднационального объединения — Евросоюза. Им для этого придётся бороться с США и их брюссельскими и восточноевропейскими «шестёрками». Наилучшие стартовые условия в будущем мире имеют те государства, которые не являются национальными. Такие, как США и Россия.

США стали лидером Запада потому, что возникли уже в индустриальную эпоху, и не притянули за собой груз феодально-сословных пережитков. Важнейшим фактором возвышения США стал повсеместный отказ от традиций. Там очень любят повторять изречение одной адмиральши, что фраза «мы всегда так делали» является самой вредоносной фразой в истории человечества. Ещё в 1920-е годы многих европейцев, посетивших Америку, удивляла такая мелочь, как отсутствие порогов в дверях. В Европе пороги везде были. Традиционно. Но они ведь только мешают! Может быть, в США есть свои этнические признаки? Местами. На юге есть ковбои в шляпах и музыка «кантри». Правда, большинство американцев называют это всё «деревенщиной».

Россия наибольших успехов добилась в советский период, когда порвала с феодализмом, и устремилась в будущее. Сейчас она не в лучшей позиции. Но Россия — не национальное государство. Россия — это семья народов — империя. И если врагам не удастся затянуть Россию в архаику с хороводами, косоворотками, медведями и балалайками, у неё есть хорошие шансы в новом мире.И в это время Польша собирается строить колониальную империю, а Украина и Белоруссия собираются строить национальные государства. Как раз тогда, когда эти форматы окончательно списаны на свалку истории. Это похоже на разводку лохов в не очень благородном бизнесе. Бывает, что не очень умным начинающим бизнесменам мошенники «впаривают» оборудование для производства товаров и услуг, рынок которых уже перенасыщен. Только жертвы мошенников столкнутся с фактом его бесполезности после того, как приобретут оборудование в кредит, и окажутся в катастрофическом положении.Строительство новых национальных государств в наше время — гарантированный билет в категорию аутсайдеров. А аутсайдеров в XXI веке будут стирать ластиком истории.
Автор: Алла Бронь
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1909925.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Инжeнeр 31 марта 2015 14:18
    Если не различаете "национальное" и "националистическое", то зачем статьи пишите?
    1. Гардамир 31 марта 2015 14:36
      Что бы читающие задумывались. А вы если не читали зачем комментируете?
      1. jjj 31 марта 2015 14:53
        Всякое националистическое движение начинается с ряженых. Когда это используется в этнографических целях, то оправдано, хотя всё это ряженничество строится не на доскональных исследованиях прошлого быта и традиций, а некоих современных представлениях и мифах. Даже традиционное русское искусство уже почти не является таковым. Фольклорные коллективы отражают творческие взгляды своих руководителей. Уже Русланова не пела в традиционной русской манере. И мало кто знает письменную запись музыки не нотами, а крюками, мало кто знает, что традиционное русское пение богаче и красивее грузинского многоголосья.
        Но ряженые теперь появляются повсеместно. Даже на севере есть "исконные поморы", которые относят себя не к варварам русским, а к просвещенным скандинавам с требованиями отделения от России. Понятно, что надо исследовать и развивать культуры различных народов, но нельзя их противопоставлять и использовать в политических целях
        jjj
    2. Darek 31 марта 2015 17:41
      Цитата: Инжeнeр
      Если не различаете "национальное" и "националистическое", то зачем статьи пишите?

      Согласен. Статье однозначный "минус". Дамочка не только смешивает национализм с национальным государством, но и не может отличить национализм от нацизма.

      Поможем даме?
      "В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму".
      "Национализм подчёркивает различия, колорит и индивидуальность наций. Эти отличительные черты носят культурно-этнический характер. Национальное самосознание способствует идентификации существующих иностранных вкраплений в культуру и рациональному анализу перспектив дальнейшего заимствования из других культур на благо своей нации".
      Это из Википедии.

      "Национал-социализм (нацизм) объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»).
      В Википедии определение "нацизм" дано на примере Третьего Рейха.
    3. Барон Унгерн 31 марта 2015 17:45
      Согласен-статья явно провакационная!Российская Империя была государством Русского народа и в ней мирно жили все нации и народности.При это экономически,духовно мы были очень сильны!Автор является проповедником интернационала,который сейчас носит название Глобализм(стирание национальной идентичности,веры,традиций и обычаев своего народа!).Результат такой политики мы пожинаем сейчас-вырождение русского этноса,преклонение перед чуждыми идеалами,утрата веры...Кстати-в конституции Израиля указано,что Израиль-государство еврейского народа,хотя там евреев,как у нас русских-80%. И я бы не назвал Израиль отсталым...
  2. rotmistr60 31 марта 2015 14:20
    Строительство новых национальных государств в наше время — гарантированный билет в категорию аутсайдеров


    Возможно, но пока эти государства сотрут "ластиком истории" они успеют столько натворить, что мало не покажется.
  3. kit-kat 31 марта 2015 14:27
    Никакого нацизма не будет в стране, где работают законы.
  4. болот 31 марта 2015 14:27
    Вот Чеченская республика,как ее охарактеризовать?Национальное или националистическое,За то там не смог закрепится исламский интернационал.
    1. kit-kat 31 марта 2015 14:29
      Чеченская республика теперь почти в чистом виде национальная . Всех кто не чичен либо изгнали, либо поубивали.
      1. болот 31 марта 2015 14:35
        Цитата: kit-kat
        . Всех кто не чичен либо изгнали, либо поубивали.

        За то там Исламским Государством не пахнет...Вот те на smile Значит кое где можно поступиться с принципами. smile
        1. kit-kat 31 марта 2015 14:42
          Если исламское государство или другая организация или страна сделает чеченским бандитам более выгодное предложение, чем Россия, будьте спокойны, они его примут. Ну... это я так думаю, а вообще у нас в стране теперь чеченцы в почёте. Парадокс какой-то.
          1. болот 31 марта 2015 14:49
            Цитата: kit-kat
            Парадокс какой-то.

            Все как не у людей... smile
            Я просто проецирую на страны Центральной Азии,там одна из главных угроз-исламский интернационал,Талибан,ИГл,ИДУ,Хизбут-Тахрир и тд...Может ханьцы...хотя те "ласковые",денешку предлагают подарки дарят. smile
            1. equity 31 марта 2015 17:16
              Цитата: болот
              Цитата: kit-kat
              Парадокс какой-то.

              Все как не у людей... smile
              Я просто проецирую на страны Центральной Азии,там одна из главных угроз-исламский интернационал,Талибан,ИГл,ИДУ,Хизбут-Тахрир и тд...Может ханьцы...хотя те "ласковые",денешку предлагают подарки дарят. smile

              В Чечне ни какой тахрир махрир ни-хрена нет и не будет, а есть отголоски войны которую чеченцам навязали в 90х, чеченские московские бандиты, и зарубежные религиозные деятели которые в конце 80х принесли нам эту заразу вахабитскую, при попустительстве спец-служб-а может спец-службы и специально довели до этого, вот так!
              equity
              1. болот 31 марта 2015 17:26
                Цитата: equity
                equity

                Чеченец?
                Родом от куда?Или предки.
                Цитата: equity
                заразу вахабитскую

                Она салафитская,вахабизм это националистический мазхаб арабов,что бы бороться с владычеством Османской империей,англичане постарались.
                Салафиты-это исламские интернационалисты,строители всемирного халифата из той оперы про строительство всемирного коммунизма,правда с религиозным уклоном.
                1. equity 31 марта 2015 19:19
                  Цитата: болот
                  Чеченец?
                  Родом от куда?Или предки.

                  Чеченец, родом из Чечни.
                  Цитата: болот
                  Она салафитская,вахабизм это националистический мазхаб арабов,что бы бороться с владычеством Османской империей,англичане постарались.
                  Салафиты-это исламские интернационалисты,строители всемирного халифата из той оперы про строительство всемирного коммунизма,правда с религиозным уклоном.

                  Мне плевать салафитская или нет, мы называем их вахабитами.
                  equity
              2. Глеб 31 марта 2015 18:34
                а есть отголоски войны которую чеченцам навязали в 90х, чеченские московские бандиты, и зарубежные религиозные деятели которые в конце 80х принесли нам эту заразу вахабитскую, при попустительстве спец-служб-а может спец-службы и специально довели до этого
                а во время Великой Отечественной НКВДшники навязали?а может Сталин депортацию навязал?а смуты,бандитизм,неповиновение на протяжении четырехсот лет тоже им навязали московские бандиты и спецслужбы?
                1. equity 31 марта 2015 19:58
                  Цитата: Глеб
                  а есть отголоски войны которую чеченцам навязали в 90х, чеченские московские бандиты, и зарубежные религиозные деятели которые в конце 80х принесли нам эту заразу вахабитскую, при попустительстве спец-служб-а может спец-службы и специально довели до этого
                  а во время Великой Отечественной НКВДшники навязали?а может Сталин депортацию навязал?а смуты,бандитизм,неповиновение на протяжении четырехсот лет тоже им навязали московские бандиты и спецслужбы?

                  Когда русские предатели свергли своего императора и казнили его в месте со своей семьей, мягко говоря чеченцы были в недоумении (как это можно свергнуть императора)(во времена последнего императора чеченцев стали уважать как людей)) относится по человечески, на конец появилась согласие. Новую власть они возненавидели, и не хотели подчиняться и служить ей, да было бы хорошо если Сталин депортировал бы (так называемых предателей-(чего) а-нет бравые солдаты били прикладами по голове даже женщин и детей, а стариков которые не могли быстро или вообще двигаться расстреливали на месте)), ну хотя бы беспомощных стариков оставили бы в покое у себя дома прикованные к кровати-они точно ни кого не предавали))). К стати предателей и среди русских было много в первой и второй мировых войн, и в отличии от русских, у кавказцев были на это причины на много больше, во время Кавказской войны русские и казаки переходили на сторону чеченцев и воевали против России.
                  Во первых смуты, бандитизм, и неповиновение Россия нахлебалась от казаков)) 1000 раз больше, чем от кавказцев, да и по сей день расхлебываем на Украине.
                  Во вторых не все народы одинаковы податливые, чукчев и прочих народов легко покорили одних напоями, других обманами и т.д, а на Кавказе пришлось повозиться ну чтож народы разные, бывает)).
                  equity
                  1. Глеб 31 марта 2015 20:08
                    я кстати потомок тех самых "русских предателей"-то есть коммунистов(и будучи комсомольцем не стеснялся этого,как и сегодня),и вот жеж парадокс,я в то же время потомок "врагов" депортированных в Казахстан,и снова не только не скрываю,но и горжусь предками.
                    бывает,да?)
                    1. equity 31 марта 2015 23:19
                      Цитата: Глеб
                      я кстати потомок тех самых "русских предателей"-то есть коммунистов(и будучи комсомольцем не стеснялся этого,как и сегодня),и вот жеж парадокс,я в то же время потомок "врагов" депортированных в Казахстан,и снова не только не скрываю,но и горжусь предками.
                      бывает,да?)

                      Гордитесь, я тоже бы хотел чтоб был коммунизм и порядок как при Брежневе на пример, Брежнева чеченцы очень уважают, и уважали, наше старшее поколение вспоминают его только добрым словом, вы не поверите)) но я тоже за коммунизм, а мой дядя ярый коммунист по сей день и не только он, в Чечне много коммунистов, с ностальгией вспоминающих времена СССР, кстати во время второй мировой некоторые чеченцы воевали все таки за Сталина)) а их родственников и семья рас и депортировали)).
                      Думайте как хотите, но, ни у меня, ни у всего чеченского народа, нет ни малейшей вины перед вами, и не может быть, и ни когда не будет, потому что нет на это ни какого основание.
                      equity
          2. equity 31 марта 2015 16:33
            Цитата: kit-kat
            Если исламское государство или другая организация или страна сделает чеченским бандитам более выгодное предложение, чем Россия, будьте спокойны, они его примут.

            Бандиты может и примут а не все чеченцы, так надо убрать бандитов в Чечне и в Москве, надо навести порядок, и перестать хаять чеченский народ десятилетиями!
            Цитата: kit-kat
            Ну... это я так думаю, а вообще у нас в стране теперь чеченцы в почёте. Парадокс какой-то.

            Вы тоже в Украине в почете, тоже парадокс!
            equity
            1. kit-kat 31 марта 2015 18:27
              Вы тоже в Украине в почете, тоже парадокс!

              Во-первых, раз уж взялись писать по-русски, то "на Украине". А во-вторых, почему мы не должны быть в почёте? Они такие же русские, как и мы.
              1. equity 31 марта 2015 20:02
                Цитата: kit-kat
                Вы тоже в Украине в почете, тоже парадокс!

                Во-первых, раз уж взялись писать по-русски, то "на Украине". А во-вторых, почему мы не должны быть в почёте? Они такие же русские, как и мы.

                Да всем видно...))) как вы в почете друг у друга.
                equity
        2. дмб 31 марта 2015 14:58
          Ну во первых Вы "плохо нюхали". Конечно, если Вы о ИГИЛ, то на данном этапе "не пахнет" только потому, что "пехотинцам" это не выгодно. "Их и так неплохо кормят", как говорил кот из мультика. А вот что касается отделения церкви от государства или равенства всех граждан, ну как это Конституцией прописано, так это в полный рост. Не кажется ли Вам, что уничтожение и изгнание и трети граждан одно страны с части ее территории даже во имя борьбы с международным терроризмом благом может считаться только в в воспаленном воображении? Тем более, что изгнанные к оным террористам никакого отношения не имели.
          1. болот 31 марта 2015 16:18
            Вот странно,узбеки не любят киргизов, те не не любят казахов и таджиков и узбеков,ханьцев,уйгуров и тд...А вот была бы "любовь",тут до Халифата "пару шагов" а там...
            Я обрисовал возможную ситуацию товарищу из Бишкека, он на этом сайте,о том что он не успеет даже до нашей границы добраться,на что он согласился,если между киргизами и узбеками не было противоречий по нац. признаку.
            Вспоминается 2 компания,если Дагестанцы встретили "их" как гостей встречают на Кавказе чем могло бы все закончится...
          2. equity 31 марта 2015 16:41
            Цитата: дмб
            Ну во первых Вы "плохо нюхали". Конечно, если Вы о ИГИЛ, то на данном этапе "не пахнет" только потому, что "пехотинцам" это не выгодно. "Их и так неплохо кормят", как говорил кот из мультика.

            Ну так надо пехотинцев убрать с глаз вон, а-то тошнит уже, и поставить на их место нормальных обычных людей, которые ни в чем не замешаны.
            equity
            1. дмб 31 марта 2015 19:40
              Если только в Чечне, то ничего не получится. Национальность "пехотинцев" не имеет ровным счетом никакого значения. Бандиты во власти вненациональны. и убирать их надо всех. Среди них просто нет не замешанных.Кстати ваш последующий комментарий не совсем верен. В 1991 году ваххабитами в Чечне и не пахло. Там бандитами был использован самый махровый национализм.
              1. equity 31 марта 2015 20:20
                Цитата: дмб
                .Кстати ваш последующий комментарий не совсем верен. В 1991 году ваххабитами в Чечне и не пахло. Там бандитами был использован самый махровый национализм.

                Может вы правы, а может и нет, я был тогда маленьким пацаном но очень хорошо помню когда в конце 80х в начале 90х у нас не понятно как появились внезапно всякие разговоры о независимости, про джихад и т.д которые до этого ни кто не слышал, видать некие силы)) постарались все-таки.
                equity
        3. Глеб 31 марта 2015 20:30
          а трудно понять почему там сегодня не пахнет этим?
      2. equity 31 марта 2015 16:23
        Цитата: kit-kat
        Чеченская республика теперь почти в чистом виде национальная . Всех кто не чичен либо изгнали, либо поубивали.

        Изгнали бандиты, вахабиты, такие же люди как ты, а не все чеченцы.
        Много видел твоих постов про чеченцев, и исходя из них, я не вижу между тобой и вахабитом ни какой разницы разве что религия да и только.
        Если при попустительстве руководящих чинов такой конфликт как в 90х в Чечне случится в любой другой области России то, Чечня покажется нам всем цветочками сказкой доброй, вы будете резать друг друга как "шакалы бешеные" в истории не мало примеров, и Украина сегодня тому пример.
        equity
        1. kit-kat 31 марта 2015 18:32
          Это ты будешь рассказывать кому-нибудь другому. Никакие хвалебные посты в адрес чеченов не способны переломить моё мнение по отношению к вам. Разница, между прочим, есть. Я не призываю вас убивать, а лишь приводить к букве закона по всей строгости. И в моих постах нет никакой религиозной чуши.
          1. equity 31 марта 2015 20:29
            Цитата: kit-kat
            kit-kat

            Цитата: kit-kat
            Разница, между прочим, есть. Я не призываю вас убивать, а лишь приводить к букве закона по всей строгости. И в моих постах нет никакой религиозной чуши.

            Я видел давно наблюдаю, ты призывал всяким действием, я ошибся, междутобой и вахабитом есть две разницы, религия, и то что, вахабит может взорвать себя, а ты как гопник можешь в подворотне ударить ножом в спину, вот)).
            Цитата: kit-kat
            Я не призываю вас убивать, а лишь приводить к букве закона по всей строгости.

            Да не уже ли, знаешь шн ыр ты призывай к закону тех кто нарушает этот закон, а не обвиняй подряд всех!
            equity
  5. 23 регион 31 марта 2015 14:30
    Этнический национализм — метод взрыва государств
  6. veksha50 31 марта 2015 14:31
    Если не ошибаюсь, у нас как в советской, так и в российской Конституциях говорится о "многонациональном" государстве... А национализм, как таковой (вернее, его проявления) запрещен не только Конституцией, но и УК...

    И опять же - называя сегодняшнюю Россию империей, автор заблуждается... пусть пошарит-погуглит в тырнете, поищет истинное значение этого слова...

    P.S. Хотя я был бы не против того, чтобы Россия стала империей... А США - ее самой захудалой колонией...
  7. EvgNik 31 марта 2015 14:36
    Да уж. Что тут можно сказать? Недостраны - это не только Украина и Белоруссия. Это и Польша (сколько раз её перекраивали?) и страны Балтии, да все до сих пор недостроенные.А чтобы строить надо не воевать, а заниматься в первую очередь своим благоустройством.
  8. ваняватный 31 марта 2015 14:44
    ну как только жрать нечего так сразу поиски врага:кто посильнее -внешнего ,кто послабее -внутреннего .деградация образования вообще не позволяет призывать на помощь генетику -не поймут ,а кое где и на костер затащат . незнание ,а главное непонимание истории позволяет набивать голову любым бредом -это заглушает урчание в животе . гейропейский мультикультурализм тоже путь в никуда :форсировали так ,что оторвались не только от корней ,но и от реальности , в итоге опять пришли к поискам врага (плюс их колониальную сущность в экономике никто не отменял ) хорошая попыткка была в СССР ,но не успели
  9. FAZE 31 марта 2015 15:15
    В статье намешана куча всего: и национализм, и карта поляка, и претензии Беларуси на Смоленск и Брянск, да еще и оказывается, мы недогосударство без истории laughing laughing .Получается, европейские государства, желающие контролировать поток муслимов в свою страну, разом объявляются националистическими?Вы в современном Берлине или Мюнхене были? а в Париже?По поводу карты поляка:
    Если кто не знает, этот документ не даёт права жить в Польше. Он всего лишь облегчает процедуру получения польской визы. Чем пользуются люди, имеющие какие-то денежные интересы в Польше. К примеру, такие «крупные бизнесмены» как вымирающие приграничные торговцы соляркой и сигаретами. То есть, люди хотят «карту поляка» из чисто шкурных интересов. А чем так привлекательна Польша? Только тем, что она является членом пока ещё богатого и благополучного Евросоюза
    так вот, карту поляка в подавляющем большинстве случаев, используют для работы в Польше( а там, поверьте зарплата, полученная за квалифицированный труд, не идет ни в какое сравнение с нищенскими копейками в Беларуси, и не надо верить сказкам, приезжайте и убедитесь., ну что сказать, не ценит государство хороших и толковых людей) или для учебы(высшее образование в Польше находится на очень высоком уровне).И для граждан Беларуси это совершенно бесплатно!! К тому же, 50% скидка на общ. транспорт, возможность получить вид на жительство... думайте сами, решайте сами... а для "закупов" используют обычную визу класса С. В Беларуси все вовсе не так радужно, как вам кажется
  10. Юрий Я. 31 марта 2015 15:35
    В статье по моему откровенное передёргивание. Национальность и в наше время важная часть самоидентификации человека. Именно поэтому при умелом воздействии в определённых условиях возможны националистические группировки и государства. Именно поэтому у нас заговорили о некоторой русской идее когда нас начал прессовать запад и независимости как часть её. Если Россия совсем откажется от её присутствия в каком то виде, где 80% считают себя русскими, то возможно её(страны) не станет. Поэтому статья оставляет у меня неприятное впечатление. Время стирает материальные признаки как то косоворотка или лапти но должны оставаться принципы отношения между людьми и к миру.
    Тем более что у русских они оставляют нормально жить и Татарстану и Чеченской республике и Якутии и т.д. А модернизация происходит и на национальной почве если вспомнить о Корее,Китае.
    1. ППЗ 31 марта 2015 15:58
      Цитата: Юрий Я.
      В статье по моему откровенное передёргивание...

      Не только!
      За один пассаж о США:
      Может быть, в США есть свои этнические признаки? Местами. На юге есть ковбои в шляпах и музыка «кантри». Правда, большинство американцев называют это всё «деревенщиной».

      доморощеному "историку" и "политологу" можно ставить минус. С каких пор "ковбои в шляпах" стали этносом, пусть даже Америки? fool
      Лучше бы уж борщи училась варить!
    2. Силуэт 31 марта 2015 18:51
      Почему-то автор позабыл о нацистском государстве Израиль, который ну никак не вписывается в ее рассуждения. Израиль построен на принципе этнического и религиозного национализма.
  11. Mikola-78 31 марта 2015 16:02
    Известный своей любовью к России болгарский рестлер Александр Русев въехал на калифорнийский стадион «Леви» на танке с российским флагом в руках и под звуки российского гимна.
    https://vid.me/FO1K
  12. Князьурал 31 марта 2015 16:32
    Мракобеснее русофобов давненько не видел и не слышал.
    Ведь само понятие нация, народ, этнос появились только тогда, когда нужно было объяснять явление, когда люди понимают, уважают и высоко ценят то, что они имеют общие происхождение и являются одной крови и генов, живут долго друг с другом вмести в мире и согласии и породняются по своим обычаям. По существу эти люди ощущают себя дальними родственниками, что абсолютно их сплачивает даже на уровни индивидуальной психики. Потом этнические общности объединяются с другими наиболее близкими общностями, если это удаётся или живут с ними в мире, так образуются этнические нации и народы. А также создаются национальные государства, где проживают и другие этносы и нации, народы в мире при определенных договорённостях.
    Так вот всякие оккупанты и мерзкие обманщики, стремясь преодолеть самодостаточность и самостоятельность этнических образований, пытаются их разрушить, что бы повелевать народами и эксплуатировать их.
    Вот этот мракобесный автор пишет всякие гнусности про этносы давая так называемые советы постороннего.
    Нам Великорусам плевать на хотелки и мечталки посторонних и врагов . Мы будем определять себя только сами.
    Защитники антирусского правящего режима в государстве РФ, пытаются и таким методом не дать самим Великорусам создать свою русскую Власть в государстве РФ.
    Да конечно, русская Власть разрушит ваш грабительской преступный режим правления.
    В этой статье вижу провокацию очухавшейся 05 и 06 колон и национальных, этнических предателей и врагов.
  13. ingenera 31 марта 2015 21:07
    Вот эти ожесточённые "крики" в комментах больше всего и говорят о правоте автора. Речь в статье только о том, что в двадцать первом веке национализм - анахронизм. В сложной обстановке сплочение населения приносит лучший результат, чем поиски врага. А в нашей стране терпимость к т.н. "иноверцам" всегда присутствовала. Просто, люди находящиеся в окружении людей с другой культурой, должны её уважать. На это есть хорошая пословица:"В чужой монастырь со своим уставом не ходят". В тех же кавказцах нас раздражает не их нос или глаза, а громкий разговор в общественных местах, размахивание руками и т.д. У нас "так не принято". Но это просто плохое воспитание. С другой стороны, - меня удивляют люди, прожившие всю жизнь в той же Латвии и не выучившие язык. Это не оправдывает местные власти, но и не прибавляет уважения к этим людям. В общем, национальные вопросы на земле так и остаются нерешёнными до сих пор. И мы здесь их тоже не решим. Время и терпимость нам в помощь!
  14. ArchAn 31 марта 2015 22:28
    Беспросветный маразм автора статьи (не только в научном, но даже и в общеобразовательном плане) нет смысла даже критиковать. Остаётся лишь констатировать, что посыл её исходит от идеологии сатанистского "нового мирового порядка".
  15. sanches_999 31 марта 2015 23:16
    Моё мнение,что вся эта возня с нацизмами и национализмами,и их различиями всё спецом делается,чтобы вносить в общество раздрай.Вот в Союзе, я ещё был шкетом под стол пешком ходил,я знал что живу в самой лучшей стране мира,да так оно и было на самом деле.Вот,и знал что я русский и родители мои русские и гордился этим,и это не смотря на то,что у нас было советское воспитание.Никакой вражды между нациями не было,ну может единичные случаи,я знал,что есть татары,украинцы,белорусы,таджики,узбеки и другие народы и народности нашей необъятной родины.Не надо из пальца высасывать того,чего нет.Нам всем надо понять,что плывём мы все в одной лодке и если каждый народ захочет грести как ему вздумается,далеко не уплывём.
  16. patriot13. 1 апреля 2015 00:53
    Цитата: kit-kat
    Это ты будешь рассказывать кому-нибудь другому. Никакие хвалебные посты в адрес чеченов не способны переломить моё мнение по отношению к вам. Разница, между прочим, есть. Я не призываю вас убивать, а лишь приводить к букве закона по всей строгости. И в моих постах нет никакой религиозной чуши.

    китикет,что ли хлеб отрабатываешь?рознь сеешь.ненависть..тьфу ,шняга! РОДНИТЬСЯ ВРЕМЯ НАРОДА РУСИ ПРИШЛО БРАТЬЯ! не скалиться.
  17. patriot13. 1 апреля 2015 01:59
    [quote=patriot13.][quote=kit-kat].. Никакие хвалебные посты в адрес чеченов не способны переломить моё мнение по отношению к вам.. [/quote]
    99г.перевал харами.из 17 тел чертей нашли мы:Одного чеха.остальной сброд:сауды,йемен,хохол,прибалты-2шт...Коль пехота выслана в составе интерсобак, ИНФОРМ.ПРОВОКАЦ.и ПРОЧАЯ поддержка чья,вискас? шмоток мозга вруби! и глянь, кто в братской защите отечества РОССИИ сегодня не отстает..множество примеров чехов(Чеченцев) за Родину Россию!не чех я.но посля уважать стал.так оно.Мира всем.
    ..https://youtu.be/-yQRiGap2xM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня