Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ехидные комментарии. Дождь заказывали? Кто платит по счёту?

В общем и целом — никаких разоблачений и сверхновостей. Все данные давно в Интернете, всё доступно. Вопрос в том, что они (данные) раскиданы по десяткам статей, но если собрать все в кучу и попробовать проанализировать, то результат получается своеобразный.

Ехидные комментарии. Дождь заказывали? Кто платит по счёту?


Прямо-таки радостно прослеживается движение сверху вниз, от мыслительного аппарата до закономерного итога. Вот итог-то и надо обмозговать.


Речь, как вы поняли, идет о ТК «Дождь», надежде и опоре всего демократического мира. Этакий последний бастион света на пути орд зла. Нет, даже — ЗЛА.

Так как лично я себя этаким адептом мирового зла не считаю, образ аэроскунса мне более приятен, то вот именно с высоты своего полета я и рискну обдумать некоторые факты, которыми меня снабдили добрые люди. Повторюсь, ничего нового, просто осмысленное старое.

Итак, телеканал «Дождь». Самый, пожалуй, таинственный из телеканалов России. Кстати, формулировка «из телеканалов России» означает, что вещает он в России, не более того. Но — всему свое время.

Создан телеканал был в 2010 году Александром Винокуровым. Вроде бы разорившийся банкир продал свой обанкротившийся банк «КИТ Финанс» за 1 (ОДИН) доллар США и на эти деньги стал медиаворотилой.

Конечно, не на этот доллар. На спасение банка главой Минфина (ба, знакомое лицо, господин Кудрин!) был поспешно выделен кредитец в 135 млрд. рублей. Ну, для нашей страны это не деньги, понятно, кредит «банку» Винокурова не спас. Банка разбилась, но явно у владельца кое-что на «черный день» осталось.

И в 2009 году вместо банка появился телеканал.

Видимо, господин Винокуров делец не ахти. Потому что как и у банка, дела у телеканала шли, мягко говоря, печально. Вот статистика по годовой отчетности ТК «Дождь» с момента его появления.

2009 — 750 млн. руб. убытка;
2010 — 955 млн. руб. убытка;
2011 — 539 млн. руб. убытка;
2012 — 728 млн. руб. убытка;
2013 — 487 млн. руб. убытка.

За 2014 год данных пока нет, но вряд ли там прибыль. Понятно, что ни одной минуты своего существования ТК «Дождь» не был даже рентабельным. Не удивительно, если посмотреть на рейтинги телеканалов, например, от Basetop или ТNS.

В рейтингах «Дождь» отсутствует. Как отсутствуют и его программы. Ноль. Ну может быть, с какими-то циферками после пары нулей за запятой. Суть одна — НОЛЬ.

Кто оплачивает банкет?

По официальной версии — от щедрот хозяина живут. Винокуров вроде бы вложил аж 40 млн. долларов в свое детище. Однако, если применить тактическое оружие, именуемое калькулятором, то циферка немного больше. Вдвое примерно. Это оптимистично. Пессимистично — втрое.

Винокуров лично плакал в эфире, что канал обходится в 17 млн. долларов в год. Это как бы не 40, а рекомые 100 млн. Без стартовых затрат.

Сань, где деньги взял?

Ну да ладно, не стану так сильно копаться, ведь есть же еще доходы от рекламы…

Реклама. Снова чудеса. Канал позиционирует себя как «оптимистичный» и «для домохозяек». Ну, мне пришлось провести мазохистский эксперимент по ознакомлению с рекламой на канале.

Итак, чем же интересуются российские домохозяйки, если оттолкнуться от рекламы? Согласитесь, что размещая рекламу для какой-то аудитории, рекламодатель первым делом ставит задачу привлечь интерес к своему товару. Подспудно я ожидал в дождевой рекламе засилье косметики, парфюма, памперсов, детских товаров, кухонной техники… Ну, насколько сам смог для себя сделать вывод о том, что может быть интересно современной домохозяйке.

Продержал включенным этот канал больше пяти часов. И могу сказать следующее: в интервале с 13-00 до 18-40 (я тоже не железный это слушать) не было НИ ОДНОГО рекламного ролика. Видимо, домохозяйки в это время канал не смотрят. На следующий день я уделил свое внимание как раз в прайм, с 18 до 20 часов.

Результат был тот же. Хотя я бы с большим удовольствием посмотрел бы рекламу, чем запись эфирной Ксюши.

Но возникает вопрос: что с рекламодателями? В рекламных брендах у «Дождя» такой набор, что можно позавидовать: «Бентли», «Ягуар», «Вольво», «Каддилак», «Опель»…

Где же демонстрация продукции этих брендов? Нет…

Тут напрашиваются два варианта.

Первый — это то, что канал попросту врет, что у него в рекламодателях «Эйр Франс», «Райффайзенбанк», «Майкрософт» и прочие. Но это можно расценить как мошенничество и обман потенциальных рекламодателей. И опять же, налоговую отчетность никто не отменял. Откуда тогда денежки? Явно не тот вариант.

Второй еще интереснее. Рекламодателям не требуется демонстрация их товара. Глупейше звучит, но факт. Господа из упомянутых выше компаний просто дают деньги каналу, ничего не требуя взамен. Даже демонстрации рекламы. Потому что понимают, что ее толком никто не увидит. Канал «Дождь», позволю себе такое сравнение, «для своих». И «своих» не так уж много. Тем более, готовых платить деньги за абонентку или покупать футболки с розовой наклейкой «Дождя» за 2500 рублей.

В общем, имеет место факт, что «оптимистичный канал для домохозяек» содержится «рекламодателями» с Запада. Ну, а если совсем уж быть точными, то выходит, что «Ягуару» и «Бентли» нет никакого дела для аудитории из 200 тысяч розовых оппозиционеров из России. Деньги дают не они.

Вполне справедливо можно спросить: автор, за каким нам бесом это все нужно? Другой темы нет?

А есть другая тема. Просто в начало надо посмотреть, туда, где циферки. И еще раз подумать, а почему до сих пор не разогнали этот «заповедник гоблинов»? Этот вопрос задавался и у нас неоднократно.

Все просто: невыгодно. У нас идет информационная война? Идет. В ней все способы хороши? Все. Ну, вот и ответили.

Проще иметь явный прозападный гадюшник под рукой и контролем. Опять же, создается полная картина демократии и свободы слова. Говорят «дождевики» что хотят? Ну, за что заплатят? Говорят. Все комильфо и красиво. Нам это во что-нибудь обходится? (Нам — это нормальным, неспособным заплатить за футболочку с розовыми буковками три тыщи и больше). Нет.

Как вы думаете, на эти 100 миллионов долларов можно было бы что-то умное соорудить в самих Штатах или там в Европе? Вполне. Кстати, цифра в 100 млн. — тоже не совсем объективна. Это чистый убыток. По некоторым данным, общая стоимость рупора оппозиции обошлась в 207 млн. долларов. А это 35 танков типа «Абрамс», например.

Конечно, в сравнении с вбабаханными суммами в поддержку демократии на Украине — жалкие копейки. Но Москва не сразу строилась…

Вот и имеем мы в итоге от щедрот партнеров этот серпентарий. Внимание которому уделяет такая мизерная часть нашего населения, что говорить об этом смешно. И вещают ведущие не пойми для кого, но вполне понятно, что.

Можно покамест и потерпеть. ТК «Дождь» — как ловушка для тараканов с сахарным сиропом. Ходят. Потребляют. Однако когда придет время браться за тапок и наводить порядок в хате, закончив игры в демократию западного образца, по всему дому бегать не придется. Семерых, как говорится — одним ударом.

Искренне надеюсь дожить до этого момента.
Автор: Скоморохов Роман (Banshee)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. Барбоскин 31 марта 2015 05:00
    Проводил опыт как автор, пробовал смотреть канал, так не получается. Включил на весь день, толку нет, зацепится не за, что, просто звуковой фон.
    1. Sakhalin. 31 марта 2015 05:26
      Согласеен с вами,аналогично воспроизводил,но увы меня хватило буквально на 40 минут. Это не дождь а унитаз,простите который переваривает и распостраняет помои.
      1. добрый фей 31 марта 2015 10:28
        Цитата: Sakhalin.
        Согласеен с вами,аналогично воспроизводил,но увы меня хватило буквально на 40 минут. Это не дождь а унитаз,простите который переваривает и распостраняет помои.

        Лучше бы сей кАНАЛ назвали "золотой дождь". Кроме как в отхожее место ( унитаз ), больше никуда не годится.
        добрый фей
        1. Юджин-Евгений 31 марта 2015 15:27
          Порою данный канал предоставляет достаточно правдивую информацию, подобно этой:
          1. Игорь Половодов 1 апреля 2015 23:38
            ... это когда на улице мэру ссыкотно...
        2. Балу 31 марта 2015 20:36
          Заходил на Лождь из любопытства. Интересно знать о чем э... рассуждают недоброжелатели России. Однажды зашел во время демонстрации э... фильма для взрослых из жизни **** Два молодых парнишки э... тесно общались. После этого одно название канала вызывает э... неприятные чувство.
          Еще раз случайно заскочил на дискуссию молодежи Лождя: как бы выяснить какие российские компании оказывают помощь Донбассу, типа предать гласности, разоблачить. Во как! Ни слова, как помочь мирным людям, гибнущим под бомбежкой, как помочь украинским беженцам. **** э...неприятные люди. Модер сказал, что комент содержит недопустимый текст. Пытаюсь исправить. И опять недопустимый текст. Попробую еще раз, гламурненько. Опять недопустимый. Да чтож такое. Пропустил, цензура прости меня. Тяжелое детство, деревянные игрушки, в макдональдсе не был...Эх, жизнь жестянка, тут еще Лождь вызывает неприятные чувства.
          1. DeniZ 31 марта 2015 20:37
            Два молодых парнишки э... тесно общались.

            Ну это доказывает, в который раз, какие и чьи ценности они несут.
          2. Lint64 31 марта 2015 23:14
            Дык сплош и рядом, не пущщають господа, речь молвить. Рылом не вышел.
            Пшел вон, смерд!
            У них так. Типа не толерантен!
          3. boris-1230 2 апреля 2015 10:39
            ТК «Дождь» — как ловушка для тараканов с сахарным сиропом.

            А что с тапком бегать? Может ДУСТ поможет?! Чтоб даже не размножались! fool stop
        3. solaco 1 апреля 2015 12:28
          Цитата: добрый фей
          Лучше бы сей кАНАЛ назвали "золотой дождь". Кроме как в отхожее место ( унитаз ), больше никуда не годится.

          Много чести! laughing
          "Фекальный дождь". am
          1. Corsair 1 апреля 2015 14:46
            Цитата: solaco
            "Фекальный дождь".

            Да какой это дождь? Дождь это явление природы дающее жизнь, а эти так...
            "По ногам стекло" или "Диарейный сход".
        4. Игорь Половодов 1 апреля 2015 23:28
          Кажется он не серебрянный, а "Золотой дождь" - тут кстати, четкое позицирование, платных каналов в частности - это когда человек платит за то чтобы на него нассали. Нет ну это просто перевертыш здравого смысла, платить за то что бы тебя обделали...
          Вот оно... и цвет четко подобранный, трудились ребята!
          В поте лица, хм... мб. это был и не "пот"!
          А в логотипе буква "ЖЭ" стыдливо прикрыта лоскутами образующими потоки... ссущее начало в течении дня!
      2. bear-hn 1 апреля 2015 06:40
        с меня хватило кухни со звездами а именно когда начали жарить стейки по 5 кг весом
      3. Kapralwdw 1 апреля 2015 10:45
        а я его вообще не смотрю!нервы дороже! bully
      4. shultc 1 апреля 2015 11:36
        Я его вообще удалил из меню настроек каналов. Дети, ведь, тоже телевизор включают..
      5. kocclissi 1 апреля 2015 14:50
        Цитата: Sakhalin.
        Согласеен с вами,аналогично воспроизводил,но увы меня хватило буквально на 40 минут. Это не дождь а унитаз,простите который переваривает и распостраняет помои.

        То то на Украине он (Дождь) так пригрелся ,среди прочих........калометов!
      6. er34redg 2 апреля 2015 02:55
        Избавиться от курения стало намного легче, с помощью этого средства бросил всего за неделю, живу без сигарет уже 2 месяца - теперь только подсчитываю сколько денег сэкономил. Подробнее в моем блоге - http://akimov-ivan.blogspot.com
        er34redg
      7. rapid1934 2 апреля 2015 11:55
        Вы очень стойкие ребята! request У меня желание смотреть ЭТО заканчивается на первой минуте. wassat
    2. Зяблицев 31 марта 2015 05:27
      Banshee- железный камрад! Меня стошнило прямо на заставке и я зарекся его включать! laughing
      1. jjj 31 марта 2015 06:06
        Реклама на платных каналах запрещена законом. Канал, видимо, существует на "пожертвования зрителей" и на доходы от проката в кабельных сетях. Но и сети от "Дождя" нынче шарахаются
        jjj
        1. Russ_Dry 31 марта 2015 06:38
          это напоминает "дом 2" - все плюются, почти никто не смотрел и х.з когда это прикроют.
          1. Дембель77 31 марта 2015 07:22
            Прикрывать надо этих гадов из дождя вместе с их богадельней, а не ждать пока сами закроются! Эх жалко, далеко они, хоть бы им под дверь на...ть!
            1. Сакмагон 31 марта 2015 07:54
              Мерзость. Брезгливость - до тошноты. Готовы НА ВСЕ! Интересно, как они по улицам ходят? Наверняка их знают в лицо...
              И - ничего... Всё дело в цене
              1. З.О.В. 1 апреля 2015 06:23
                Цитата: Сакмагон
                Интересно, как они по улицам ходят?

                А они не ходят, они на Бэнтли ездят.
            2. sherman1506 31 марта 2015 07:57
              Зачем закрывать, толку от них ноль. Для того чтобы агитировать аудиторию, надо хотя бы внешне показывать уважение к зрителям, но они настолько заражены своей исключительностью, что презрение к народу льётся через край. Так что пускай квакают, пока RT действительно дело делает.
              1. Altona 31 марта 2015 08:19
                Цитата: sherman1506
                Зачем закрывать, толку от них ноль. Для того чтобы агитировать аудиторию, надо хотя бы внешне показывать уважение к зрителям, но они настолько заражены своей исключительностью, что презрение к народу льётся через край. Так что пускай квакают, пока RT действительно дело делает.

                ----------------------------
                "Дождь"? А чё там? Не, не слышал.. laughing
                1. Colt864 31 марта 2015 21:38
                  И Слава Богу, что не слышал. А то , как увидишь-так их сразу убивать пойдешь.
                2. 4 колеса 1 апреля 2015 08:21
                  У каждого здравомыслящего человека в мозгу есть хороший зонтик от любого дождя. hi
            3. jktu66 31 марта 2015 12:49
              Прикрывать надо этих гадов из дождя вместе с их богадельней, а не ждать пока сами закроются! Эх жалко, далеко они, хоть бы им под дверь на...ть!
              Зачем из г... делать "мучеников режима"? Лождь и ухо мацы нормальный россиянин смотретьслушать не станет. Страшнее воздействуют на умы типы вроде Свинадзе, у которых в 10 слов правды вписываются несколько букв лжи. Смысл искажается до неузнаваемости am
              1. GriggoT 1 апреля 2015 21:54
                Страшнее воздействуют на умы типы вроде Свинадзе, у которых в 10 слов правды вписываются несколько букв лжи. Смысл искажается до неузнаваемости

                Вот именно так обрабатываются люди добрые на Украине, в Белоруссии, да во всех бывших союзных республиках. Литва, Латвия, Эстония с радость за все это и проголосовала, кроме, в основном, РУССКИХ, которые по-русски думают и говорят, а неграждан никто и не спрашивал.
                А название "Лождь" действительно лучше подходит, лЖут с утра и до вечера, убеждают и себя заодно.
            4. вовочка15 1 апреля 2015 08:57
              А демократия?А свобода слова?А где либера-сты будут изрыгать свою желчь?А где г-ропейская толерантность?НУ нельзя-же так ,должны же мы знать свою пятую колонну в рыло.Иначе кому мы будем давать отпор???
          2. НЕКСУС 31 марта 2015 08:11
            Цитата: Russ_Dry
            это напоминает "дом 2" - все плюются, почти никто не смотрел и х.з когда это прикроют.

            когда узнал,что главной кино дивой а так же ведущей на Дожде является Собчаг,понял что все там по интеллекту и содержанию на уровне Дома-2,и насколько я понимаю ,не ошибся.
          3. Jack-B 31 марта 2015 10:32
            Почему дом не смотрят? Моя тёща ни одного не пропускает (если ей верить). Жене правда угроза развода помогла, отшептало. Хотя теперь русский роман смотрит, не намного лучше.
            1. НЕКСУС 31 марта 2015 11:35
              Цитата: Jack-B
              Моя тёща ни одного не пропускает (если ей верить)

              дом-2 как раз для тещи...работает на этот возмутитель спокойствия как кибер оружие ,нейтрализуя Халка в юбке. laughing
          4. Комментарий был удален.
      2. Sid.74 31 марта 2015 10:59
        Цитата: Зяблицев
        Banshee- железный камрад!

        И не говорите,целых 4-е часа смотреть это... belay

        Роман,не повторяйте больше такой эксперимент,поберегите ваше душевное здоровье. yes
      3. Добрый кот 31 марта 2015 11:51
        Вот вы храбрые вашпе!!! Нафига всякое включать??? Вы так и эхо мацы слушать начнете!!)))
    3. саша 19871987 31 марта 2015 08:44
      всем понятно давным давно,что дождь-это всего лишь подстилки для задниц заокеанских спонсоров,кормятся с госдепа и делают русофобские передачи и ток шоу...
      1. Комментарий был удален.
    4. Сергей-8848 31 марта 2015 19:05
      У нашего кабельного оператора в наборе есть зачем-то ещё и "Эхо...", так оно всегда транслируется звуковым потоком на фоне синего пятачка от динамика. Это, вроде бы, и понятно, радио всё же, тогда зачем оно в телевизоре? Щелчок по пульту, и сразу дальше - почти всегда результат попадания на этот канал.
      Но зимой от этого канала есть польза. Матчи ВХЛ транслируются на этом канале. Только поэтому люди и знают частоту отголосков "Эха...". Только поэтому.
    5. twviewer 1 апреля 2015 15:43
      как же как же Дождь (прошел и нет) помним, скорбим.
      1. Gemini 1 апреля 2015 22:34
        Это что было??? Не уж то не доношенный сын своего папы задний ход дал и оду президенту поет?
    6. vodolaz 2 апреля 2015 07:36
      Как хорошо, что у меня нет этого канала, да и телевизор практически не смотрю)))
    7. DobraJelatel 2 апреля 2015 09:11
      Тоже побывал смотреть! Но видя с какой радостью ведущие отмечают каждую не удачу своей родной строны и всячески поправляют гостей студии если они не достаточно рьяна страну поносят. Желание одно собрать их всех в кучку и отправить куда-нибудь под магадан
      DobraJelatel
    8. DAYMAN 2 апреля 2015 10:25
      Роман вообще героическая личность - два дня подряд смотреть "это"...я не смогу...
    9. Славик ТТ 2 апреля 2015 12:10
      Газпром медиа принадлежит дождь....
    10. ele1285 2 апреля 2015 23:48
      Цитата: Барбоскин
      Проводил опыт пробовал смотреть канал,

      А что,эту помойку (не от слова помыть,а от действия мусор вынести) кто-то смотрит?Ксюша-лошадь друГГГ.
  2. A1L9E4K9S 31 марта 2015 05:04
    Дождь догавкается,схлопочет подарочек как французский журнал и приплюсовать бы Эхо Москвы.
    1. subbtin.725 31 марта 2015 05:26
      Мы ещё не забыли про их ""знаменитые"" скандальные и провакационные публикации-вбросы,которыми они осквернили так дорогую всем нам память о героях-ленинградцах.
    2. Михаил м 31 марта 2015 05:46
      С Эхом ситуация страннее, они содержатся на наши деньги.
      1. Sibom 31 марта 2015 07:17
        НА деньги ГАЗПРОМА !
        1. AndreyS 31 марта 2015 07:32
          Цитата: Sibom
          НА деньги ГАЗПРОМА !

          Не не! По моему тут всё сложнее! Холдинг называется газпроммедиа! А Газпром себя с ними никак не позиционирует! Может попросить Романа провести такую же аналитику по эхумосквы, как по дождику?!
      2. ferdiperdozzz 31 марта 2015 09:24
        Ну на Эхе то как раз рекламы много до рвоты, причем и реклама вся рвотная - крем-клей для зубных протезов, непонятные колеса-БАДы и все в таком духе. И передач "о здоровье" тематических полно - типа клиника "Гоги и Вано" натянет вам глаз на ж..у быстрее всех. Правда, с оговорками в конце обычно - типа "прежде чем обращаться к нам в клинику - проконсультируйтесь с Врачом.
        Но хотя бы понятно, что _часть_ денег от рекламы есть. Да и радиостанция не такое затратное дело, как ТВ канал, который не смотрит никто
    3. mervino2007 31 марта 2015 12:05
      Цитата: A1L9E4K9S
      Дождь догавкается

      Пущай жужжат. Зелёные госдеповские тратят ($500000). Мне их присутствие - до лампочки...
    4. Комментарий был удален.
  3. фантаст 31 марта 2015 05:05
    Сейчас этих гадов ( ДОЖДЬ) закроешь, их хозяева весь свои гнев на RT обрушат.
  4. valet_ 31 марта 2015 05:05
    Понравилась статья !
    Поддерживаю автора в стремлении борьбы с "ползучими" Тварями. Надеюсь придёт такое время .
  5. старый пионэр 31 марта 2015 05:06
    Всегда пролистываю этот канал автоматически. Не потому, что не поддерживаю их взгляды, просто название не говорит мне ,что будет интересно.Сначала долго думал, что там мыльные оперы без перерывов на рекламу, а тут вон чего.... Ну и пусть себе моросят, мне они и раньше не пригодились , и завтра нах.. не нужны.
  6. КОН 31 марта 2015 05:10
    канал дождь, это неисправная канализация...
  7. doctor.75 31 марта 2015 05:10
    По сути все , вроде, правильно, но всё-равно хрен поймёшь зачем огород городил?
  8. MolGro 31 марта 2015 05:10
    Все эти футболки у меня вызывают стойкую ассоциация!
    Люди тупо зарабатывают деньги на дураках!
  9. Леонидыч 31 марта 2015 05:14
    пускай скимит этот АНАЛ дождь и эхо фашингтона....глядя на них, всё больше и больше вызывают отвращение леберасты и дерьмократы...
    Леонидыч
  10. Старый очень 31 марта 2015 05:14
    Цитата: фантаст
    Сейчас этих гадов ( ДОЖДЬ) закроешь, их хозяева весь свои гнев на RT обрушат.


    Да привыкать что ли...Дожди кислотные,дожди ядовитые.
    В очень Свободном Радио Свободы запускается облачко, в России проливается сайтом ДО///ДЬ

    ДО///ДЁТЕСЬ - не угрожаю, это Нострадамус накалякал, ей-ей не вру
  11. rotmistr60 31 марта 2015 05:18
    общая стоимость рупора оппозиции обошлась в 207 млн. долларов. А это 35 танков типа «Абрамс»,


    С этими т.н. "опозиционными" СМИ давно необходимо разбираться, особенно в части финансирования. С финансированием НПО разбираются, почему не придать огласке финансирование антироссийских СМИ. "ЭМ" до недавнего времени содержал "Медиохолдинг Газпром", т.е деньги от природных ресурсов, которые по Конституции принадлежат народу, шли на поливание грязью этого народа.
  12. Арктидианец 31 марта 2015 05:20
    Автор героический человек! Подвергнуть себя такой пытке, как просмотр канала с ксюшадью, на это нужно решиться!!!
    1. evfrat 31 марта 2015 10:56
      Да уж, похлеще "кисельных берегов" будет...
  13. Горный стрелок 31 марта 2015 05:21
    Автор, что же так откровенно? Ну зачем ты им подсказал, что их никто не смотрит и не слушает? Они, т.е. "Дождь" - организация. Это сейчас они - чистый убыток, покрываемый из Госдепа через "подставных", а если, вдруг, что случись - то есть, через кого делать вбросы. Вот он, готовенький. ИМХО, тапок уже припасен, так что пусть пока ...
  14. Xanna 31 марта 2015 05:23
    А я про этот канал от Вас узнала...)))))
  15. DrMadfisher 31 марта 2015 05:23
    это какой до///девик статью минуснул angry
    1. КОН 31 марта 2015 05:40
      Засланные казачки, здесь регулярно пасутся, не удивляйтесь,отслеживают чем народ дышит...

      Считайте по моим минусам,спалились...))))
  16. вч 72019 31 марта 2015 05:42
    Пора Собчак менять сферу деятельности, лет на десять она уже наговорила
    1. Красмаш 31 марта 2015 06:00
      Цитата: вч 72019
      Пора Собчак менять сферу деятельности

      Как в художественой картине Самый лучший фильм (2008)
      Ксения снялась в единственной сцене, которая, тем не менее, является одной из самых смешных в картине. Правда, роль гламурной девушке досталась неоднозначная ? вместе с Марией Кравцовой, также известной как Марика, и еще двумя очень популярными в российском шоу-бизнесе девушками, Валерией Кудрявцевой (Лера) и Юлией Береттой, Собчак сыграла проститутку. Несмотря на внешнюю неприглядность роли, Ксения без проблем согласилась на нее. Появление в кадре длится немногим более минуты и является своеобразным камео. По словам продюсера фильма Артака Гаспаряна, гораздо важнее то, что Собчак не просто согласилась сыграть эту роль, но и сыграла ее бесплатно, что говорит о ее бескорыстной заинтересованности. А сопродюсер ?Самого лучшего фильма? и, по совместительству, исполнитель главной роли в картине Гарик Харламов и вовсе уверен, что лучше образа для Ксении было не найти
      1. Andrei946 1 апреля 2015 22:15
        Цитата: Красмаш
        А сопродюсер ?Самого лучшего фильма? и, по совместительству, исполнитель главной роли в картине Гарик Харламов и вовсе уверен, что лучше образа для Ксении было не найти

        Ну я думаю, что Ксения организаторами была выставлена в том виде, кем по сути она и является. Политическая проституция, тоже древнейшая профессия.
  17. reut.sib 31 марта 2015 05:43
    2009 – 750 млн. руб. убытка;
    2010 – 955 млн. руб. убытка;
    2011 – 539 млн. руб. убытка;
    2012 – 728 млн. руб. убытка;
    2013 – 487 млн. руб. убытка
    "Дождь" один из примеров идеологической войны с Россией. американцы на это денег не жалеют!
    1. kotvov 31 марта 2015 11:09
      американцы на это денег не жалеют!,,
      что-то подсказывает,что не только госдеп,но и наши особо ,,демократические,,госслужащие.
      1. bulatovvvas 31 марта 2015 11:44
        Цитата: kotvov
        что-то подсказывает,что не только госдеп,но и наши особо ,,демократические,,госслужащие.

        Причем, не из своего кармана или не только из своего! Кудрин принимал решение о выделении средств не единолично, а друзей в Правительстве на ключевых позициях у него в большинстве.wink
      2. Andrei946 1 апреля 2015 22:12
        Цитата: kotvov
        что-то подсказывает,что не только госдеп,но и наши особо ,,демократические,,госслужащие.

        Особенно если проанализировать, сколько раз в 2012г. в эфире этого телеканала появлялся Д.А. Медведев... Его приглашали на эфир, даже чаще, чем всяких оппозиционеров... Делаем выводы, коллеги...
    2. Cherdak 1 апреля 2015 14:37
      Цитата: reut.sib
      2009 – 750 млн. руб. убытка;
      2010 – 955 млн. руб. убытка;
      2011 – 539 млн. руб. убытка;
      2012 – 728 млн. руб. убытка;
      2013 – 487 млн. руб. убытка


      Впервые вижу столь наглядное подтверждение пословицы:
      "Не в коня корм!"
      Собчак это тоже касается wink
      1. shvn 1 апреля 2015 16:11
        а ей пофиг, лишь бы деньги платили, а там "хоть не рассветай"
    3. Danik_Rok 2 апреля 2015 10:59
      Тогда хвала спецслужбам Росси, которые за 5 лет не смогли разкрыть схемы финансирования, а ведь даже есть закон об инсторанном агенте. И чё? И где? А ответ прост: просто нет к чему придраться^^
  18. Волька 31 марта 2015 06:12
    по-лоховски понимаю... bully
  19. татарин 174 31 марта 2015 06:19
    Дождь и сырость? Надоело! Лето хочу, тепла и солнца!
  20. саняджан 31 марта 2015 06:40
    Давно пора прижать всю эту шушеру вместе с "эхом" к ногтю! Задолбали в лицо людям хамить ( незнаю, как без мата выразиться)!
  21. zloycactus 31 марта 2015 07:22
    Канал работает для тех кто привык искать в булке с изюмом тараканов. Каждая изюминка рассматривается под микроскопом, пытаются найти хоть что-то от насекомого. Да и пусть себе ищут, главное что в подъездах не гадят, хотя тут я сомневаюсь. smile
  22. aud13 31 марта 2015 07:26
    Если это информационная война, то и надо вести ее соответственно.
    1. Тщательно проверить деятельность Винокурова, найти нарушения Закона (а их не может не быть) - наказать так, чтобы другим неповадно было.
    2. Проверить расходы всех "спонсоров" канала за 3-4года. Если они их в затраты включали - выкинуть из затрат - штрафы, пени недоимки наложить. Ну и посмотреть также другие нарушения - под микроскопом. Чтобы неповадно было в следующий раз русофобством заниматься.
    3. Поднять информационную компанию вокруг фирм спонсирующих русофобские каналы, газеты и прочее. Чтобы россияне знали что приобретая товары и услуги у этих организаций они фактически финансируют майдан в России.
    1. AndreyS 31 марта 2015 07:37
      Цитата: aud13
      Если это информационная война, то и надо вести ее соответственно.

      Зачем же?! А я считаю, что роман прав пускай себе вещают! Это скока денег в него народ вбухивает, пускай продолжают может каким более действенным проектам "уважаемых партнеров" этих маней как раз и не хватит!
    2. shvn 1 апреля 2015 16:14
      а с НТВ так же поступить, или как ?))
  23. нивасандер 31 марта 2015 07:37
    вполне согласен с камерадом Банши , Лобков настолько косноязычен что его гыканье и мыканье слушать просто невозможно.А в воскресенье выступал писатель Д. Быков и два часа скучно и монотонно цитировал украинский сегмент ФБ, причем тупость и формализм просвечивался даже здесь -- кто же наденет на полного невысокого человека в рубашку поросячьего цвета ? на кого он станет похож?
    1. evfrat 31 марта 2015 11:00
      Столько чести вы делаете этим людям, тем, что обсуждаете их. Что, неужели кроме дураков на Руси посмотреть не на что? Вот это вот рыло.... стоит того?
    2. Cherdak 1 апреля 2015 14:41
      Цитата: нивасандер
      выступал писатель Д. Быков

      А папаша евойный - Лев Моисеевич Зильбельтруд - кем этого гоя считает?
  24. пенсионер 31 марта 2015 07:47
    Искренне надеюсь дожить до этого момента.
    При всём уважении Роман hi - я раньше очередь занимал am !!! Если действительно доживу... recourse
  25. bocsman 31 марта 2015 07:49
    Канал должен существовать ! Что бы каждая домохозяйка знала , вот эти люди , враги !
    Всё что они говорят лож ! Всё что советуют на руку врагам ! А они говорят реклама да всё
    то что они решат прорекламировать народ шарахаться будет .
  26. chebman 31 марта 2015 08:25
    Если кого и стоит прикрыть в России, то прежде всего канал "НТВ". За исключением новостей, весь остальной эфир этого канала сплошная "чернуха". Угнетает сознание почище "дождей".
    1. chebman 31 марта 2015 21:51
      Кстати, вот кого приютил под своим крылом телеканал НТВ:

      Дождь нервно курит в сторонке.
      1. O.Bender 1 апреля 2015 16:37
        на дожде своего гавна хватает
        O.Bender
      2. Gemini 1 апреля 2015 22:50
        "женские особи собак" продажные и кахлы и НТВ
      3. Naval 2 апреля 2015 13:36
        Де..мо, оно завсегда сверху плавает. Желаю новому ведущему НТВ на заработанные 30 сребреников купить хорошую веревку и поступить как Иуда.
  27. chebman 31 марта 2015 08:26
    А вообще смотреть современное телевидение не советую никому. Ну, может быть, за исключением прогноза погоды и спортивных трансляций.
    1. МихалЪiч 1 апреля 2015 17:55
      Согласен. drinks Много лет без тв живу, и просмотр в интернете кратких отрывков даже с российских кАналов вызывает у меня шок. belay
  28. Кэптен45 31 марта 2015 08:27
    Однако когда придет время браться за тапок и наводить порядок в хате, закончив игры в демократию западного образца, по всему дому бегать не придется. Семерых, как говорится — одним ударом. good
    Нууу... я не знаю.Тапком? Злой Вы какой-то ,Роман... laughing
    1. shvn 1 апреля 2015 16:17
      не, не злой Роман, а либеральный. Тапком , не танком же ...
  29. lao_tsy 31 марта 2015 08:27
    Сейчас должно появиться несколько русскоязычных телеканалов. Об этом сообщают http://rus.delfi.ee/daily/estonia/russkoyazychnyj-telekanal-err-vozglavit-darya-
    saar?id=71005889&com=1®=0&no=0&s=1. Вещать будут украинцы и чухонские республики. На этом фоне "дождю" недолго осталось!
  30. Dragon-y 31 марта 2015 08:31
    Внизу экрана пустить "бегущую строку" с надписью: "Канал финансируется Госдепом США"...
  31. vovan50 31 марта 2015 08:45
    И поднять для них налоги раз в 10, пусть пенсионеров финансируют!
  32. С_Байкала 31 марта 2015 08:57
    Как бы то ни было - оппозиция все равно должна быть. Чтобы существовала не одна (правильная), а несколько точек зрения. А если оппозиция - образец тупости, лицемерия и ненависти к народу - такую оппозицию надо специально растить, изредка показывать на экранах, чтобы народ, увидев эти самодовольные и разрывающиеся от чувства собственной значимости морды плюнул в экран и пошел заниматься своими делами.
    Я эталоном оппозиции считаю В.В. Жириновского. Говорит то, что не могут сказать большинство больших и очень больших smile начальников. При этом занимал должность зам. председателя госдумы (нехилая должность), и озвучивал проблемы, которые неудобно озвучивать "нормальным" политикам или не принято озвучивать: не толерантно (тьфу, аж скулы сводит от этого слова am ). При этом составлял конкуренцию feel на выборах президента. У него своеобразная ниша: его как бы не воспринимают как серьезного политика, но при этом он держится на серьезных должностях в высших эшелонах власти не один десяток лет. К сожалению, он у нас один (да и не может быть больше, чем один).
  33. ava09 31 марта 2015 09:22
    Вывод хорош:"ТК «Дождь» — как ловушка для тараканов с сахарным сиропом." Только почему "как"? Реальная ловушка для реальных "тараканов".)
  34. Zomanus 31 марта 2015 09:40
    Ну собственно и с Эхом Москвы не все однозначно. Не раз встречал интервью на вполне так серьезные темы, которые давались этой станции вполне так серьезными людьми. В частности интервью на предмет новых вооружений. Так что автор возможно и прав. И люди, выставляющие себя оппами служат для отвлечения внимания Запада и для привлечения возможной грязи, которую по иному и не отследить.
  35. Avas2006 31 марта 2015 10:01
    На Украине из всех российских каналов разрешен только "Дождь". Он на месте канала ОРТ. Прошлым летом канал объявил школу для молодых журналистов, по окончанию двоих обещали зачислить в штат. Лекции им читали такие корифеи, как Парфенов, Познер, Сванидзе и пр. Детки были из разных городов России и многие не знали московских реалий. Один местный журналист "Дождя" все время повторял, что самое значимое событие последних лет в России - это "революция" на Манежной площади и очень возмущался, что девочка из Новосибирска этого не знала.
  36. Norte 31 марта 2015 10:15
    это что за статья ? завуалированная реклама однако. вон сколько сразу проверить посмотреть включило канал. а дождю радость поднялись просмотры)))
  37. mackonya 31 марта 2015 10:20
    Этот телеканал, как клещи в мире насекомых, вроде пользы нет, а вред может быть и большой тут как повезет.
  38. Foresterer 31 марта 2015 10:35
    В недавние времена загрузили бы всех оптом в самолёт, и без российских документов отправили к работодателям. Жаль, сейчас так сделать нельзя.
    1. МихалЪiч 1 апреля 2015 17:58
      Сейчас на небо и без самолета можно отправить. wink
    2. Danik_Rok 2 апреля 2015 10:56
      А уверен что тебя не обойдёт стороной такая поездочка?
  39. tolancop 31 марта 2015 10:41
    Скоморохов - терпеливый человек!!! Меня хватило минут на 15, более эту .... (нецензурно) смотреть не смог.
    В результате размышлений на тему "почему не закроют эту сточную канаву" пришел к аналогичным выводам: пущщай поросята кучкуются возле этого "корыта", а то потом бегай за каждым поодиночке....
  40. Cat Man Null 31 марта 2015 11:31
    Проще иметь явный прозападный гадюшник под рукой и контролем.

    Добавлю :

    - гадюшник оплачивается явно.. не друзьями, и стоит им немало
    - КПД у гадюшника - 0 в периоде.. смотрим рейтинги каналов, если на слово не верим..
    - гадюшник реально подконтролен..

    Все. Sapienti sat laughing
  41. Abbra 31 марта 2015 11:38
    Пусть расцветают сто цветов...
  42. Стальнов И.П. 31 марта 2015 13:53
    Вот вам и финансовые шлюхи, разбазаривающие государственные средства на поддержку антигосударственных каналов и кто - кудрин, к стати выдвиженец путина, как и табуретка, получается президент назначает министрами воров и мошенников, слава гаранту!
  43. kotyara1963 31 марта 2015 13:59
    Помнится, в одной из своих передач Владимир Соловьев задал Ксюше вполне убойный вопрос: "Ксения, Вы хоть знаете значение слов, которые произносите?". Если там такие ведущие, что можно сказать о канале?
    Скоро НТВ, после того, как там майданутый Данила появился, сравняется с Дождем! Блин! Офигели НТВшники! С утра такую подляну! Настроение 0 на полдня после этой дебильной рожи!
  44. kotyara1963 31 марта 2015 13:59
    Помнится, в одной из своих передач Владимир Соловьев задал Ксюше вполне убойный вопрос: "Ксения, Вы хоть знаете значение слов, которые произносите?". Если там такие ведущие, что можно сказать о канале?
    Скоро НТВ, после того, как там майданутый Данила появился, сравняется с Дождем! Блин! Офигели НТВшники! С утра такую подляну! Настроение 0 на полдня после этой дебильной рожи!
  45. Kos_kalinki9 31 марта 2015 17:32
    Цитата: Барбоскин
    Проводил опыт как автор, пробовал смотреть канал, так не получается. Включил на весь день, толку нет, зацепится не за, что, просто звуковой фон.

    Да Вы батенька, садомазахист, так себя истязать.
  46. Тор5 31 марта 2015 19:28
    А этот "дождь" еще существует?
    Тор5
    1. Балу 31 марта 2015 20:42
      Был в Сочи. Там провайдер "Радист" Лождь демонстрирует по кабельному ТВ. А бандеркраина назвала Лождь самым правдивым российским каналом.
  47. VeryBravePiggy 31 марта 2015 19:49
    Ощущаю необъяснимую ненависть к журналистам, риэлторам, адвокатам и нарушителям ПДД.
    Касаемо журналистов, перефразируя "эльфийскую балладу про меч Чистопыр" из издевательски-смешного "Холестерина колец", могу выразиться так: "Верь журналюге лишь в степени той, в какой он уже не дышит".
  48. renat.004 31 марта 2015 20:06
    я ентот дождь "золотой" никогда не смотрел, и смотреть не буду, так же "это Москвы" не слушаю, но мразей которые там засели надо держать на поводке чтобы сразу вздёрнуть при необходимости... soldier
  49. Strategia 31 марта 2015 20:20
    Опять, товарищи, противника недооцениваете. А это "чревато боком". Есть у них и интеллект, и профессионализм: вспомните, как Ксюха Витю Баранца отвозила "фейсом об тейбл" в прямом эфире по поводу корреспондентов "Комсомольской правды", по-моему. Вроде Баранец и матёрый журналист, а девчонку недооценил. Хотя её там раскатать особого труда не составило бы... Мы их победим, но не шапками закидаем. Это враг хитрый и коварный, да ещё и хорошо финансируемый.
  50. Ополченец 31 марта 2015 20:56
    Цитата автора:
    И еще раз подумать, а почему до сих пор не разогнали этот «заповедник гоблинов»? Этот вопрос задавался и у нас неоднократно.Можно покамест и потерпеть. ТК «Дождь» — как ловушка для тараканов с сахарным сиропом.

    ТК Дождь, это конечно сукин сын, НО это наш сукин сын. Пусть будет. Под нашей крышей, нашим присмотром и нашей прослушкой. Закрыть не составляет труда, но завтра западные "партнёры" скажут, что задушили на корню "демократию" в России и т.д. И ещё плюс в том, что теперь знаем мы всегда теперь, кто не с нами и кто против нас. Пущай карманный дождик брызжет слюнкой. Народ и так знает откуда воняет.
    1. DeniZ 31 марта 2015 21:04
      На Украине с демократией проблем очевидно нет, раз у них каналы строго цензурные?
  51. EgorHup 31 марта 2015 21:49
    Покупаю старые (от 0.5 года) аккаунты адвордс за хорошую цену.
    Желательно, чтобы на них были расход-доход за это время хотя бы
    какой-то.

    Если знаете, где купить можно - также пишите. Заплачу за контакты и
    совершенную сделку. Можно договориться на долгосрочный привод
    продавцов аккаунтов.

    icq - 657838616
    email - egortivosin@yandex.ru

    Tags: продам аккаунт adwords, куплю аккаунт adwords, купить adwords,
    продаю adwords, покупаю адвордс аккаунты, куплю адвордс аки.
    EgorHup
  52. Alex250834 31 марта 2015 22:48
    да хай льет..... лишь бы не брызгало....
    а мы уж зонтик откроем
  53. Neogumanoyd 31 марта 2015 23:42
    Ну не все же люди одинаково думают!!! Пускай "обиженные" находят себе отдушину от вымышленной диктатуры на дожде и эхе... Запрещать это не правильно. Вот и сам тов. ВВП не прячется от украинской прессы и "псевдо оппозиционных" журналистов и отвечает на их вопросы, а не фильтрует их на входе...У нас народ изобретательный, даже такая публика все равно чего нибудь придумает себе....
  54. Взломщик 1 апреля 2015 02:30
    Да за один их опрос про блокадный Ленинград, нужно было прихлопнуть этот канал позорный, что бы и следа не осталось! Но видимо прав автор:
    Проще иметь явный прозападный гадюшник под рукой и контролем.

    Можно покамест и потерпеть. ТК «Дождь» — как ловушка для тараканов с сахарным сиропом. Ходят. Потребляют. Однако когда придет время браться за тапок и наводить порядок в хате, закончив игры в демократию западного образца, по всему дому бегать не придется. Семерых, как говорится — одним ударом.
  55. ochakow703 1 апреля 2015 04:10
    А что есть такой канал? Никогда не смотрел. Всегда от вида шлюх тошнит, поэтому незаморачиваюсь...
  56. remserves 1 апреля 2015 06:09
    Все куда прозаичнее, видимо некий куратор из компетентных органов, нашел человечка согласного бегать по информационной поляне и нести пургу, если есть лохи согласные за это платить,-- бабло пилят. Не они одни так работают.
    remserves
  57. 717й 1 апреля 2015 08:26
    за то у нас действительно существует иная точка зрения на тв "дождь" на радио "Эхо мск" . поэтому мы можем твёрдо говорить что в нашей стране есть свобода слова и есть площадки где можно это слово произнести. в любом случае кто хочет слушать антироссийскую пропаганду найдёт где её услышать.
  58. AlexDARK 1 апреля 2015 08:38
    Хуже этой мерзости, не найдешь. Концентрированная русофобия. Да что там канал? Твиттер их почитайте, да комменты их аудитории...
    Есть стандартная оппозиция, они хоть прикрываются, делают вид патриотов. А дождь и его потребители, меня удивляют. Никакой маскировки. Чистая ненависть к России и народу. Даже достижения и радостные шаги страны, воспринимаются как нечто ужасное, а что-то ужасное, как чистейшее благо.
  59. ges5 1 апреля 2015 11:32
    В компании Стратегия(бывшая ИНТЕКО) сотрудников водят на экскурсии на этот самый Дождь. Интересно,Лужок рулит?
    ges5
  60. Villiam Wolf 1 апреля 2015 11:33
    Если честно то Я только лишь слышал про канал "Дождь" и ни когда по телевизору не лицезрел сие "ЧУДО ЗАМОРСКОЕ", а если быть совсем откровенным то и не тянет смотреть очередную "хрень" по телевизору, особенно канал где отпрыск Нарусовой и Собчака будет учить меня жить!
  61. msm 1 апреля 2015 13:04
    Шумим тут, а воз поныне там, где и был. А, почему? Потому, что у кого деньги - тот и правит бал. А, тут можете обораться... (минусуйте, мне пох!)
    msm
  62. Volonteer 1 апреля 2015 13:24
    Мужики, такая тема - есть в России , администратор форума одного из микрорайонов Подмосковья. Человек живет в нашей стране, зарабатывает деньги рекламой на своем форуме, при этом активно (и не скрывает этого) поддерживает майдан и русофобию. Есть идея - давайте затроллим? Адрес сайта скину в личку, пишите.
  63. Volonteer 1 апреля 2015 13:36
    Цитата: Villiam Wolf
    Если честно то Я только лишь слышал про канал "Дождь" и ни когда по телевизору не лицезрел сие "ЧУДО ЗАМОРСКОЕ", а если быть совсем откровенным то и не тянет смотреть очередную "хрень" по телевизору, особенно канал где отпрыск Нарусовой и Собчака будет учить меня жить!

    Дело в том, что канал "Дождь" ведет такую политику, что если у ТЕБЯ нет денег на коммерческое телевидение, то ты ватник и все такое, и тебе его смотреть незачем. Видел я этот дождь, все новости - одно и тоже с тем, что показывают по бесплатным каналам. Только концепция - МЫ ОППОЗИЦИЯ! . Примерно тоже самое, что квадрат малевича может нарисовать любой дворник, и будет тоже самое. Но картина дворника стоит одну копейку, а квадрат малевича стоит миллионы долларов))
  64. МихаилС 1 апреля 2015 14:41
    "Дождь", несмотря на малочисленную аудиторию, все же делает свое грязное дело, разлагая по преимуществу молодежь...

    Однако когда придет время браться за тапок и наводить порядок в хате, закончив игры в демократию западного образца, по всему дому бегать не придется. Семерых, как говорится — одним ударом.


    Конечно, если исходить из этого... Только вот такие сигналы от власти пока не видны. Одна дипломатия. А если уж пока не реагировать жестко, то пора бы уже присмотреться не только к СМИ, но и к деятелям культуры, многие из которых занимаются вредительством по-тихому.

    Культура и религия - вот сейчас "лакмусовые бумажки". Именно там сейчас проходит одна из невидимых большинству линий фронта, и она будет только шириться при такой вялой реакции власти. Там проще "гадить": всегда можно сослаться на то, что мол "ватники" ничего не понимают в "искусстве", а религия и вовсе отделена от государства, и каждый имеет право высказываться, как хочет. Только вот "за" такое искусство всегда те же люди, что и "против" Крыма и россиян в целом, хотя открыто они об этом говорить не будут.

    Так, вначале Кончаловский со своим "почтальоном Тряпицыным" показал Россию загнивающей, а россиян - "быдлом", недостойным топтать эту землю, потом Звягинцев в "Левиафане" добавил "ярких" акцентов, оскорбил народ и "пропиарил" на весь мир. Власть их тихо проглотила, решив не раздувать и не доводить до ситуации с "Пуськами". Но это спровоцировало вседозволенность со стороны "креативных", и вот теперь - вопиющая постановка "Тангейзера". А где-то готовится очередная провокация.

    А Кончаловский который, сделав свое грязное дело и получив за него награды, теперь якобы "задрейфовал назад", не поддержав "Тангейзер". Только вот за свой-то базар тоже надо отвечать.

    Я не за репрессии, конечно. Но нужно на гос. уровне не оправдываться и дипломатию разводить, а четко и недвусмысленно расставлять приоритеты (о недопустимости даже косвенных оскорблений как религии, так и российского народа в целом), жестко фильтровать то, что выпускается в свет на массовом уровне, да еще и за гос.счет, смотреть - кто есть кто, штрафовать, снимать с должностей, лишать гражданства. Хватит уже "миндальничать": если все глотать, то и подавиться в конце концов можно. Народ-то бесконечно терпеть оскорбления не будет.
  65. poluboss 1 апреля 2015 16:13
    полное уродство, отвращение, самое низменное поругательство, а если честно, то в место некорректных слов звездочки, так, что читайте - дождь это ******* ******** ******** ****** ******** ******* ********* либеральное *********. Ну вы меня поняли.
    poluboss
  66. Fort Verniy 1 апреля 2015 16:32
    Дождь - это НЕГОДЯИ! Как можно было додуматься до того - чтобы оставить Ленинград фашистам!
  67. O.Bender 1 апреля 2015 16:41
    я даже бесплатных 10 не смог смотреть дождь. просто скопище тараканов на этом канале
    O.Bender
  68. Ice 1 апреля 2015 17:43
    Дождь, не смотрю, но отдельные передачи видел на ютубе :)
    Интервью с Барадаем и Собчак.

    Вопрос, а где ж вы смотрите этот канал ?
    Его же не в одной кабельной сети не показывают.

    Насколько я помню, их выгнали из всех кабельных сетей,
    потом выселили из студии, и они вещали из какой то квартиры :)
    Потом запретили рекламу на таких каналах.

    А сейчас кто хочет их смотреть должен купить подписку тыс. за 5.

    Так что таких людей не больше 100тыс. - 0.1% от населения РФ,
    кто купят подписку, и будут смотреть в своем мире.
    И они не как не пересекаются с аудиторией этого сайта. Короче они с другой планеты )))
    Ice
  69. АрхиАнтиПендос 2 апреля 2015 10:43
    Господа, я Вас приветствую!
    До///дь, он же Ло///дь и т.п. конечно и безусловно средство МИ финансируемое из-за кардона "нам во благо", согласен. Согласен и с тем, что ВРАГА надо держать подле себя и на коротком поводке. НО... Исключать того, что ни одна капля яда разбрызгиваемая этим сбродом "вольнодумцев" по матрасовски не достигнет запланированной цели- НЕЛЬЗЯ. Поэтому считаю, что в здравых СМИ, должно как можно чаще показываться правда о таких "ливнях".Их надо опускать в эфирах Больших каналов, на передачах подобным программе В.Соловьева. Только так, обличив их журналюг в некомпетентности, канал, газетенку, блог в фальсификации и обязательно, если эти ПРОСТИТУЦИОНЕРЫ, ОЙ ПРОТЕСТУЦИОНЕРЫ, хотя в данном случае, для меня, разницы НИКАКОЙ. Так вот, если эти протЕстуционеры, откажутся явиться в студию, то заклеймить их позором, а в следующей передаче показать материал жур.расследования о причине трусости. Народ должен знать не только то, что они борцы-мученики с апартеидом Владимира Владимировича, но и знать, что это за людишки и только тогда ОН -Народ (та его часть, что до сих пор НИХРЕНА не определилась где она и с кем) сможет выстроить свое мнение о гребанной дермократии так щедро проливаемой ему на мозги дождем и прочими сбросами...
    АрхиАнтиПендос
  70. Danik_Rok 2 апреля 2015 10:53
    Любое сми, а особенно тв канал, будет первые годы убыточным, для того, чтобы такой бизнес стал давать прибыль нужно много лет. Не говоря уже о том, что Дождь дусят по чёрному: как им зарабатывать если приняли закон о рекламе в сми? Как им зарабатывать если их отрубили от кабельного?
    А вообще, посмотрите насколько "прибыльный" Russia Today и тот же самый Первый Канал и тогда давайте будем говорить о Дожде.
  71. Penka 2 апреля 2015 11:36
    "Дождь" выполняет очень важную идеологическую работу - ударно снижает популярность либеральных идей в стране. Один только опрос про сдачу Ленинграда чего стоил...
  72. svu93 2 апреля 2015 12:26
    принципиально не смотрю данный псевдоканал уже года 3!!!
  73. slav2014 2 апреля 2015 14:26
    Автор не совсем прав. Когда «Дождь» транслировался на «Триколоре» сам видел рекламу «Бентли». Прибалдел , это ж на какой круг телезрителей ориентирован телеканал с такой рекламой? Уважаемые друзья – не покупайте «Бентли»,покупая их - вы финансируете «Дождь». Пересаживайтесь на «Мазиратти».
  74. Sendi7S 2 апреля 2015 15:29
    Им деньги Ходарковский пересылает в дипломате, "чёрным налом". smile Курьеры - Латынина и Собчак. smile

    А это - выдержка из «Руксперта».:
    " Телеканал «Дождь»

    Он же «Лождь», он же «Золотой дождь». Главный телеканал несистемных оппозиционеров. Является видеоверсией «Эха Москвы», хоть и не связан с ним ни через персонал, ни через учредителей. Владельцем телеканала «Дождь» (а также интернет-ресурса Slon и радиостанции «Серебряный дождь») является Наталья Синдеева — лицо, весьма тесно связанное с Кремлём. Рекламировать её бизнес в своё время взялся лично Дмитрий Медведев, сначала лично посетивший цифровой телеканальчик (размер аудитории — менее миллиона человек), а затем добавивший её к себе в Твиттер. Компанию мужа Синдеевой (и совладельца Slon’а) Винокурова — разорившийся в 2008-м году «КИТ-Финанс» — спасали не кто-нибудь, а госкомпании АЛРОСА и РЖД рука об руку с Газпромбанком."(С)"
    Очерняющие Россию лица и организации" http://ruxpert.ru
    Sendi7S
  75. Pablo.1970 2 апреля 2015 16:00
    "Дождь" хороший и профессиональный канал.
    Наверное один из последних, где осталась профессиональная журналистика.
    Что смотреть - каждый решает сам.
    Кого-то на 40-й минуте от Дождя тошнит... меня так от ОРТ на первой же минуте.
    Кто-то Культуру, смотрит, кто-то ОРТ, кто-то Дождь.
    О вкусах не спорят.

    Коммерческая же успешность или не успешность негосударственного канала - это бизнес вопрос, к политике не имеющего никакого отношения. Не нужно высасывать "факты" из пальца.
    Pablo.1970
  76. ильдар 2 апреля 2015 16:34
    журналисты которые пишут о войне не выходя из кабинетов, вот что обозначает"ДОЖДЬ"
  77. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня