Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Т-14 — новый российский танк и много чего еще ("Medium", США)

В марте один российский водитель снял очень необычный закамуфлированный танк, который ехал по улицам Подмосковья(???). Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата», который может стать крупным шагом вперед в развитии бронетанковой техники в России.



Кремль держит свое новое изобретение в тайне. Но мы имеем неплохое представление о том, что может делать эта машина.


Т-14 весит около 50 тонн и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил. Экипаж танка три человека, и он располагается в изолированной бронекапсуле в передней части машины. У танка имеется мощная защита — как композитная, так и динамическая.

У танка есть необитаемая башня дистанционного управления с гладкоствольной пушкой калибра 125 миллиметров. Российская военная пресса утверждает, что она на 15-20% точнее пушки самого современного российского танка Т-90.

Подобно гигантскому конструктору «Лего» военного назначения, Т-14 является лишь частью универсальной боевой платформы «Армата». Это совершенно новое поколение бронированных гусеничных машин.

Кремль надеется использовать шасси Т-14 для создания на его основе 13 различных машин. Среди них боевая машина пехоты, боевая инженерная машина, боевая машина поддержки танков и самоходная артиллерийская установка.
Неудивительно, что российские военные средства массовой информации и официальные информагентства на все лады расхваливают достоинства нового танка, утверждая, что он ничем не будет уступать американскому М-1 «Абрамс» и немецкому «Леопарду».

Не исключено, что все это пропаганда. Но есть два важных момента.

Во-первых, у российской армии уже появились в ограниченном количестве новые машины, переданные туда на испытания. Во-вторых, несмотря на сегодняшние проблемы в российской экономике, этот проект продвигается вперед.

Кроме того, это, пожалуй, хитроумный и практичный шаг — создать множество различных бронированных машин на единой платформе. Главная причина — так дешевле.

Кремль настаивал на создании универсального танкового шасси еще в советскую эпоху, о чем сообщил специалист по России Чарльз Бартлз (Charles Bartles), работающий в аналитическом Центре зарубежных военных исследований (Foreign Military Studies Office), находящемся в составе сухопутных войск США.

«Представьте, что вы отвечаете за парк машин в бригаде, и у вас есть несколько разных гусеничных шасси, — рассказал Бартлз War Is Boring. — Вам в этом случае придется держать про запас достаточное количество запчастей, а также учить людей монтировать все эти детали на разные шасси».

Например, Россия при разработке различных машин использовала одно и то же шасси танка Т-72. Это было экономично, и это упрощало проведение ремонтных работ и снабжение.

«Гораздо проще прогнозировать ремонт и осуществить его, когда тебе надо беспокоиться лишь об одном типе шасси, — добавил Бартлз. — Плюс к этому, налицо разные варианты „щедрот за чужой счет“. В большинстве армий, включая американскую, широко распространена такая практика, когда со второстепенной исправной техники снимаются детали, чтобы отремонтировать приоритетную технику, которая неисправна».

Русские прославились тем, что и в советский период, и после него сохраняли почти все, что было у них в арсеналах, не обращая внимания на возраст оборудования. Такая практика приемлема для большой армии, комплектуемой по призыву, но это может стать настоящим кошмаром для тыловиков.

И лишь на рубеже веков Россия начала отказываться от самых старых и ненужных видов вооружений. Такая очистка арсеналов является частью масштабной программы модернизации, проводимой президентом Владимиром Путиным в вооруженных силах страны.

Но при разработке унифицированной боевой платформы «Армата» и созданного на ее основе танка Т-14 Кремль обратился к знакомому изготовителю.

Крупная промышленная компания «Уралвагонзавод» пять лет проектировала и разрабатывала Т-14, прежде чем выпустить первую партию. Находящийся на Среднем Урале в Нижнем Тагиле проектный центр разрабатывал танки Т-72 и Т-90, находящиеся в настоящее время на вооружении в российской армии.

У Т-14 полностью автоматический механизм заряжания, а система прицеливания на сто процентов компьютеризирована. Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов. И наконец, у него имеется пулемет калибра 12,7 миллиметров для уничтожения личного состава противника.

Российские СМИ утверждают, что армия страны получила 20 Т-14 для проведения полевых испытаний и практического обучения.

Кроме того, российская армия перебросила неизвестное количество танков Т-14 на военный полигон в Алабино, принадлежащий 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде. Он находится в 45 километрах к юго-западу от Москвы и обычно используется для подготовки войск к параду в День Победы 9 мая.

Парад на Красной площади проводится в честь окончания Второй мировой войны, и на нем Кремль довольно часто демонстрирует свои новейшие образцы военной техники.

Некоторые аналитики предполагают, что русские могут показать на параде и другие образцы техники на базе «Арматы», включая новую боевую машину пехоты. Но мы поверим, когда увидим.

К 2020 году Россия хочет построить около 2 300 танков Т-14, которые будут составлять до 70% ее танкового парка. Эти машины заменят Т-72 и большинство танков Т-90.

Наверное, это весьма оптимистичный прогноз, особенно в период экономического спада. Но Кремль делает ставку на то, что со временем в его экономике произойдут улучшения. А если Россия пойдет по накатанной дороге, то она, скорее всего, предложит Т-14 на экспорт, чтобы покрыть часть производственных расходов.

В любом случае, это колоссальное начинание.

«Что касается ситуации с экспортом, то разработка системы вооружений с ее последующим производством требует огромных затрат, — сказал Бартлз. — Поскольку российские отрасли военной промышленности государственные, там налицо заинтересованность в получении прибыли. Но наряду с этим, там налицо преимущества массового производства».

«Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом», — добавил он.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 102
  1. kot28.ru 1 апреля 2015 04:56
    Надеюсь,Армата- это только начало good ,ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ!!! good good good
    1. Gans1234 1 апреля 2015 05:14
      Пусть завидуют))))
      1. evgenii67 1 апреля 2015 05:35
        Вот мне кажется, что Т-14 выйдет больше 50т. +габариты, Отечественное танкостроение всегда выдавало конечный продукт, который можно быстро и удобно перебросить (выдерживают большинство мостов, можно по тоннелям перегонять), а тут (возможно ошибаюсь) могут возникнуть ограничения по транспортировке. Немного не в тему, один товарищ заснял ночью на видеорегистратор разгрузку танков под Смоленском (между Москвой и Белорусью), хотя танковых частей нет. У меня три версии, самая мало вероятная- это для Парада (ну нет частей уже писал), вторая-совместные учения в Белоруссии, третья-просто катают, так сказать изучают логистику, сколько и на какое расстояние можно перекинуть и за какое время...
        1. татарин 174 1 апреля 2015 05:49
          Цитата: evgenii67
          Немного не в тему, один товарищ заснял ночью на видеорегистратор разгрузку танков под Смоленском (между Москвой и Белорусью), хотя танковых частей нет. У меня три версии, самая мало вероятная- это для Парада (ну нет частей уже писал), вторая-совместные учения в Белоруссии, третья-просто катают, так сказать изучают логистику, сколько и на какое расстояние можно перекинуть и за какое время...

          Шпион ваш товарищ...
          1. Goodmen 1 апреля 2015 11:40
            Цитата: татарин 174
            татарин 174 Сегодня, 05:49 ↑ Новый
            Цитата: evgenii67
            Немного не в тему, один товарищ заснял ночью на видеорегистратор разгрузку танков под Смоленском (между Москвой и Белорусью), хотя танковых частей нет. У меня три версии, самая мало вероятная- это для Парада (ну нет частей уже писал), вторая-совместные учения в Белоруссии, третья-просто катают, так сказать изучают логистику, сколько и на какое расстояние можно перекинуть и за какое время...

            Шпион ваш товарищ...


            Хищник RU ...Я и огорчиться могу!Что это Смоленск (город герой,один из старейших в России,ее щит) стал где то между Москвой и Белоруссией?!А окромя сообщаю,что в 30 км юго восточнее Смоленска есть райцентр (и станция) Кардымово,так там еще в 1998 году стояла 3 танковая армия.А сейчас на ее базе разворачивается танковая бригада ЦВО и находится бригада специального назначения.А вы нет частей!....

            Ещё один шпион)))))
          2. skifd 1 апреля 2015 13:49
            Цитата: татарин 174
            Шпион ваш товарищ...


            Ерунда . У нас весь Тагил таких "шпиёнов" wink .... Снято у нас , на переезде с завода , по моему . Он с летящими по нему танками уже не раз на "трубу" попадал .
          3. Карабанов 1 апреля 2015 19:18
            Цитата: татарин 174
            Шпион ваш товарищ...

            wink Иногда необходимо задавать себе вопрос - Если бы ты смог разболтать... Чтобы ты разболтал?
            Я и того хуже... к примеру могу предоставить микросхемы радиостанции р-159.
        2. Хищник 1 апреля 2015 08:01
          Цитата: evgenii67
          Вот мне кажется, что Т-14 выйдет больше 50т. +габариты, Отечественное танкостроение всегда выдавало конечный продукт, который можно быстро и удобно перебросить (выдерживают большинство мостов, можно по тоннелям перегонять), а тут (возможно ошибаюсь) могут возникнуть ограничения по транспортировке. Немного не в тему, один товарищ заснял ночью на видеорегистратор разгрузку танков под Смоленском (между Москвой и Белорусью), хотя танковых частей нет. У меня три версии, самая мало вероятная- это для Парада (ну нет частей уже писал), вторая-совместные учения в Белоруссии, третья-просто катают, так сказать изучают логистику, сколько и на какое расстояние можно перекинуть и за какое время...

          Я и огорчиться могу!Что это Смоленск (город герой,один из старейших в России,ее щит) стал где то между Москвой и Белоруссией?!А окромя сообщаю,что в 30 км юго восточнее Смоленска есть райцентр (и станция) Кардымово,так там еще в 1998 году стояла 3 танковая армия.А сейчас на ее базе разворачивается танковая бригада ЦВО и находится бригада специального назначения.А вы нет частей!
          1. Игарр 1 апреля 2015 08:34
            Сплошные шпионы. Забугорные.
            Даже речь строят с использованием неопределенных артиклей -"один росскийский водитель...,..один товарищ..".
            Нет бы там написал - мой товарищ, некий товарищ - нет четко - a comrad, eine Kamerad.
            А еще говорят - не 37-й год. Хуже...шпиены, как пауки в банке, друг на друге сидят.
            ...
            Даже Хищник - и то ..находка.
            bully
            1. sssla 1 апреля 2015 17:47
              Цитата: Игарр
              Даже речь строят с использованием неопределенных артиклей

              good good
          2. Alexey Lesogor 1 апреля 2015 08:35
            А еще юго-восточнее Кардымово есть Ельня. Решение о размещении в Ельне отдельной мотострелковой бригады Западного военного округа принято совместно — высшим руководством страны, Министерством обороны и руководством Смоленской области.
          3. evgenii67 1 апреля 2015 15:16
            Цитата: Хищник
            А окромя сообщаю,что в 30 км юго восточнее Смоленска есть райцентр (и станция) Кардымово,так там еще в 1998 году стояла 3 танковая армия.

            а не в г.Ельня, просто насколько я знаю в Кардыбафосе (Кардымово) нет никаких воинских частей и не было)
          4. Corsair 6 апреля 2015 15:55
            Цитата: Хищник
            А сейчас на ее базе разворачивается танковая бригада ЦВО и находится бригада специального назначения.А вы нет частей!

            Я так понимаю надо уже на Топваре сажать особиста на проверку постов, с целеуказанием куда и за кем выезжать пора lol а то скоро координаты частей выкладывать начнете
        3. user 1 апреля 2015 11:12
          и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил


          В свете современных систем наблюдения и наведения это будет большой ошибкой
          1. svd-73 1 апреля 2015 14:37
            и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил


            В свете современных систем наблюдения и наведения это будет большой ошибкой
            Это лажа,дизель там будет стоять.
            Оснащена 'Армата' дизельным Х-образным челябинским двигателем А-85-3А (он же 12Н360, он же 2В12-3), таким же, что и на Т-95. Дизель имеет селективную (переключаемую) максимальную мощность - от 1200 до 1500 лошадиных сил. На минимальной мощности двигатель имеет почти 'вечный' ресурс - значительно более 10 тыс. моточасов, а на максимальной - больший, чем у нынешнего двигателя танка Т-90А - 1000-сильного В-92С2. Подобная опция позволит экономить ресурс двигателя, ведь максимальная мощность не нужна большую часть времени эксплуатации танка. Двигатель отработан и прошел испытания.
            Хотя я думаю может для севера построят модификации с газотурбинным двигателем.
        4. sibiryk 1 апреля 2015 12:54
          ....один товарищ заснял ночью на видеорегистратор разгрузку танков под Смоленском (между Москвой и Белорусью), хотя танковых частей нет.
          Нет? значит будут...
          1. goose 1 апреля 2015 14:10
            Такие учения регулярно проводят - привезти роту танков, разгрузить-погрузить. Нормативы есть.
        5. goose 1 апреля 2015 14:08
          Цитата: evgenii67
          Вот мне кажется, что Т-14 выйдет больше 50т. +габариты

          Я бы сказала, что мне то же так кажется. Скорее 55+запас до 65. И ТЗ на разработку военнотранспортной авиации это подтверждает. ЖД платформы, мосты вроде как только шириной и высотой ограничены. По массе там большой запас. Рампы для погрузки легко модернизируются.
          Автотрейлер для танка видела только раз в жизни - нет их почти. Можно и не думать про них.
          Мне кажется, САУ на этом шасси будет больше 60 тонн точно.
          1. Rex 1 апреля 2015 14:27
            Так озвучивали официально предполагаемую массу Т-14 - в "базе" около 50 тн. и до 60 тн. с "дооборудованием".
            У САУ брони такой не будет
            Rex
      2. татарин 174 1 апреля 2015 05:47
        Цитата: Gans1234
        Пусть завидуют))))

        Они не только завидовать будут, а ещё зубами скрежетать от злости будут. Может после этого даже мысль некоторым в голову придёт, что с русскими лучше не связываться.
        1. татарин 174 1 апреля 2015 07:40
          Цитата: татарин 174
          Они не только завидовать будут, а ещё зубами скрежетать от злости будут.

          Уже скрежещут! smile Кто-то из них даже на мою реплику минус поставил.
          1. Кент0001 1 апреля 2015 12:02
            Ну может теперь супостат поймет, что мы не лаптем щи хлебаем, а то долго они эту догму эксплуатировали.
      3. insafufa 1 апреля 2015 06:28
        «Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом», — добавил он.

        ЭТО БЫЛО РАНЬШЕ сейчас будет по другому laughing
      4. SAXA.SHURA 1 апреля 2015 10:29
        Просто противно,когда какой то иностранец пытается что то говорить о наших новых военных разработках,можно подумать,что он больше понимает чем наши конструкторы и лезет всех учить.
    2. добрый фей 1 апреля 2015 11:45
      Цитата: kot28.ru
      Надеюсь,Армата- это только начало

      Что-то запахло дурно, опять у американских аналитиков весеннее обострение метеоризма?
      добрый фей
    3. хольгерт 1 апреля 2015 12:12
      Дай-то Бог!!!!
    4. IAlex 1 апреля 2015 22:08
      Если так дело пойдет как шло последние 25 лет, тогда дальше - будет только меньше...
  2. devis 1 апреля 2015 04:58
    Если принять во внимание состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом»
    Высшим приоритетом является Российская армия и оборона,иначе бы этого танка не было.
    1. Наган 1 апреля 2015 05:10
      Цитата: devis
      Высшим приоритетом является Российская армия и оборона

      Еще Высоцкий спрашивал: "Где деньги, Зин?"
      А они как раз там:
      Цитата: devis
      экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом
      1. domokl 1 апреля 2015 05:33
        Цитата: Наган
        А они как раз там:

        tongue Если бы это было так,то Т-14 не было бы.Зачем экспортировать новейшие танки,когда нужно заменять старые?Т-72 различных модификаций и сейчас с руками отрвут.Только выброси на рынок.
        Ваше предположение было бы актуально,если старые танки были бы не конкурентоспособны на мировом рынке.
        1. andj61 1 апреля 2015 06:46
          Цитата: domokl
          Т-72 различных модификаций и сейчас с руками отрвут.Только выброси на рынок.
          Ваше предположение было бы актуально,если старые танки были бы не конкурентоспособны на мировом рынке.

          Всё правильно - модернизировать Т-72 до последних модификаций - и их уже продавать. Желающих найдётся не мало. Причём это усилит вовсе не врагов: они наши танки точно покупать не будут!
          1. silver_roman 1 апреля 2015 12:45
            Цитата: andj61
            модернизировать Т-72 до последних модификаций - и их уже продавать.

            Если т-14 появился на свет и пройдет по Красной площади, это не значит, что завтра он поступит в войска. Уверен, что года 2-3 еще точно пройдет. Так же само как и с ПАК-ФА: вроде летал, публику радовал и в звене тоже летал,а поставки в ГПВ-2020 мизерные. С 70 штук в разы уменьшатся. Так что погодите пока продавать все. Не зря в войска идут "новые" Т-72Б3!
  3. alex74nur 1 апреля 2015 05:07
    Вот и пусть задумаются наши западные "партнеры", когда будут очередную "драгунскую прогулку" планировать у наших границ
  4. Фофан 1 апреля 2015 05:08
    отличная статья!
    пересказали все сплетни наших сми в двух страницах!
    1. Argon 1 апреля 2015 05:35
      Мне кажется,что это начало большей пропагандистской компании(истерии)в США,цель которой выбить новые ассигнования для пентагона.В худшем случае на разработку(покупку)нового ПТРК большей дальности,в лучшем,нового танка.Парад Победы расставит все точки над"и".Считать,что подобные статьи есть проявления зависти или восхищения нашей техникой довольно легкомысленно.
  5. Барбоскин 1 апреля 2015 05:22
    Т-90 не уступал Абрамсу и Леопарду, новый танк опять не уступает, когда превосходить будем?!
    1. Хищник 1 апреля 2015 08:51
      Цитата: Барбоскин
      Т-90 не уступал Абрамсу и Леопарду, новый танк опять не уступает, когда превосходить будем?!

      На счет не уступает...он и так реально лучше Абрашки и Лео.А все остальное реклама западенская (иначе кто их произведения покупать будет).Я не помню ссылку на статью экспертов где сравниваются Лео и Т 90 (с Абрашкой и сравнивать не стали,так как он и рядом не стоял), так там (и немцы согласились),что для гарантированного уничтожения Т 90 Леопардом,требуется ТРИ Лео.Вот такие дела.
      1. Dimka off 1 апреля 2015 09:59
        Цитата: Хищник
        Т 90 Леопардом,требуется ТРИ Лео.Вот такие дела.

        Как бальзам на душу smile
    2. просто экспл 1 апреля 2015 09:04
      западные танки выигрывали только в СУО , так как у них не было 90х , электроника не рухнула , как у нас . ну и пушка у них отличная была , но наша уступала только из за ограничения длины БОПСа в АЗ . новая 2а82 выигрывает у рейнметалла . и с СУО наши нагнали .
    3. 0255 1 апреля 2015 09:41
      Цитата: Барбоскин
      Т-90 не уступал Абрамсу и Леопарду, новый танк опять не уступает, когда превосходить будем?!

      Это же американская статья, в американских СМИ "Абрамс" называется не иначе как the best in the world laughing Cогласно им один "Абрамс" круче чем Т-72, Т-80 и Т-90 вместе взятые. Сейчас будут кричать что Абраша и "Армату" с лёгкостью уделывает по всем параметрам wink
      1. Хищник 1 апреля 2015 11:18
        Цитата: 0255
        Цитата: Барбоскин
        Т-90 не уступал Абрамсу и Леопарду, новый танк опять не уступает, когда превосходить будем?!

        Это же американская статья, в американских СМИ "Абрамс" называется не иначе как the best in the world laughing Cогласно им один "Абрамс" круче чем Т-72, Т-80 и Т-90 вместе взятые. Сейчас будут кричать что Абраша и "Армату" с лёгкостью уделывает по всем параметрам wink

        Ну да!С такой то автоматикой заряжания.И сравнить то не с чем,где мы нигру заряжающего возьмем?!
    4. yehat 1 апреля 2015 11:18
      что вы имеете ввиду? Абрамс и Леопард ТЯЖЕЛЫЕ танки 60+ тонн. Чтобы сделать танк круче, нужен агрегат с массой не меньше. Но тогда потеряется одно из важных условий - возможность быстро перемещать танковое соединение.
      Мы сосредоточены на создании танков, превосходящих по эффективности в целом.
      1. evgenii67 1 апреля 2015 15:21
        Цитата: yehat
        Абрамс и Леопард ТЯЖЕЛЫЕ танки 60+ тонн. Чтобы сделать танк круче, нужен агрегат с массой не меньше.

        Нет таких понятий в современном танкостроении "Тяжелый", "легкий", "средний" -есть "ОСНОВНОЙ" -почитайте, расписывать не стану! Минус мой.
        1. Rex 1 апреля 2015 16:32
          Лёгкие тоже присутствуют, но минимально.
          Rex
  6. rotmistr60 1 апреля 2015 05:24
    В любом случае, это колоссальное начинание.


    Даже американцы признают, что это колоссальное начинание. Значит не все так плохо в стране и армии, как рисуют некоторые (Кудрин опять завел старую песню о возможной стагнации российской экономики).
  7. kebeskin 1 апреля 2015 05:28
    А тем временем есть еще одна позитивная новость:

    На базе на севере Красноярского края установили новый радар для обнаружения ракет. Об этом 30 марта сообщил министр обороны Сергей Шойгу, передают РИА Новости.

    По его словам, новый радар «Воронеж» был поставлен на опытно-боевое дежурство — в Енисейске в декабре. Однако стало известно об этом только сейчас. Установка велась в рамках масштабной программы по созданию системы воздушно-космической обороны.

    Аналогичные комплексы установили в Калининграде и Иркутске, Барнауле, Орске (Оренбургская область). Сейчас идет установка такой же станции в Крыму (в Евпатории).

    Напомним, ранее «Интерфакс» сообщал параметры станции: дальность обнаружения цели — 4,5 тыс. км.

    Это позволяет, в частности, отслеживать пуск ракет с территории Китая (расстояние от Пекина до Енисейска около 2,5 тыс. км) и Японии (расстояние от Токио до Енисейска около 4,5 тыс. км).
    1. panter 1 апреля 2015 05:41
      Теперь япошкам и амереканцам по "тихому" пустить ракету нельзя.
      panter
      1. Нас Много 1 апреля 2015 07:06
        Скоро они по-тихому и пёрнуть не смогут
    2. sazhka4 1 апреля 2015 09:25
      kebeskin
      Грамотный , Вдумчивый, Ответ..Только плюс. Лозунги и Дятломаршалы задолбали.Кто из них будет Главным. Наверное есть такие..Не будем пальцем показывать, сами проявяться.
      sazhka4
    3. user 1 апреля 2015 11:14
      На базе на севере Красноярского края установили новый радар для обнаружения ракет


      Ну Енисейск это ну очень далеко не север.
      1. Славян69 1 апреля 2015 12:23
        Цитата: user
        Ну Енисейск это ну очень далеко не север.

        Тише! Пусть думают, что север, причём крайний. Пока тундру прочешут в поисках Енисейска за...устанут вобщем...
  8. Samy 1 апреля 2015 05:32
    И хорошо. Пусть так и будет.
  9. st25310 1 апреля 2015 05:38
    Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов.
    Где автор нашел эту установку?
    1. SAM 5 1 апреля 2015 06:02
      Где автор нашел эту установку?

      У страха глаза велики.
    2. 0255 1 апреля 2015 09:44
      Цитата: st25310
      Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов.
      Где автор нашел эту установку?

      Может по картинке из интернета? В сети полно предполагаемых рисунков
      1. Rex 1 апреля 2015 10:14
        Так достаточно почвы для фантазий.
        Т-34 с ГШ-23, "Модерна" словацкая. Даже Фёдор Бондарчук по теме отметился.
        Rex
  10. фантаст 1 апреля 2015 05:55
    Надоели эти открытия, сегодня уже у Т-14 ГТДвиг а вчера был просто турбо-дизель,
    Может просто подождём 9 мая и всё сами увидим и узнаем чем непонятно что читать.
    Кто "за" голосуй. hi
    1. Тот же ЛЕХА 1 апреля 2015 06:14
      Кто "за" голосуй.


      Присоединяюсь....слишком много шума вокруг этого изделия а конкретики ноль. yes
    2. просто экспл 1 апреля 2015 09:05
      уже много раз писали что у него дизель на 1500 лошадок .
  11. AlexDARK 1 апреля 2015 06:00
    На параде увидим. А статья сомнительная. В особенности строчка "не будет уступать абрамсу". Так т-90 вроде не уступал, а то и превосходил(было мнение). Но стоит учесть, что они такого про армату ранее заверяли. Что это вообще 23 век, хоть в космос лети на нем, сверхтехнологии. Но если он не будет уступать абрамсу, то это не сверхтехнологии, это позавчерашний день!
    1. jjj 1 апреля 2015 09:44
      Как думается, парад в честь 70-летия Победы ознаменуется массовым наплывом военных атташе и прочих разведджентльменов
      jjj
  12. Страшный прапёрщик 1 апреля 2015 06:06
    У американцев если не "изжога", то, во всяком случае, волнение однозначно... Что радует.
    Что касается содержания материала - сумбурненько.
    Что касается видео: М.б. и Московская область, но очень похоже на Н.Тагил, выезд с УВЗ в сторону Старателя. Водитель двигавшийся на а/м и снявший видео двигался со стороны г.Верхняя Салда, а сам танк возвращается со Старателя в сторону завода. М.б. я и ошибаюсь, уже года два или три как там не ездил.
    Всем доброго утра и привет с Урала!..
  13. дон сезар 1 апреля 2015 06:27
    как говорится-будем посмотреть.
  14. рюрикович 1 апреля 2015 06:27
    Сколько можно гадать, как будет выглядеть, что будет на нём и т.д.! request Нужно лишь тупо дождаться Дня Победы и увидеть всё своими глазами на Красной площади!!! И всего-то wink Лично я и собираюсь так сделать без ущерба для своей нервной системЫ
    1. НЕКСУС 1 апреля 2015 08:04
      Цитата: рюрикович
      Сколько можно гадать, как будет выглядеть, что будет на нём и т.д.! Нужно лишь тупо дождаться Дня Победы и увидеть всё своими глазами на Красной площади!!! И всего-то Лично я и собираюсь так сделать без ущерба для своей нервной системЫ

      Сидеть и гадать что там будет и вправду смысла то нет.И даже этот видео ролик ни о чем не говорит,тк это может быть вовсе не Армата.9 МАЯ и будем посмотреть на новые агрегаты,которыми нас будут удивлять.И я говорю не только об Армате.
      Куплю пивка,включу трансляцию с Красной площади,вспомню своего деда с бабушкой,выпью за них и за Победу,ну и порадуюсь за возросшую мощь нашей страны. hi
  15. saag 1 апреля 2015 06:47
    Так все-таки газотурбинный двигатель?
    1. Летунъ 1 апреля 2015 07:12
      Цитата: saag
      Так все-таки газотурбинный двигатель?

      Да ладно, слушайте больше этих американских "икспердов". Они и сараеобразный Абрамс считают лучшим в мире танком... Дизель там будет. Кстати на волне конкретного ляпа с двигателем, можно составить представление и об остальной информации в статье fool
  16. CruorVult 1 апреля 2015 06:56
    Хреновые у них однако эксперты :-D
  17. CruorVult 1 апреля 2015 06:57
    Цитата: saag
    Так все-таки газотурбинный двигатель?

    ВСУ будет ГТД, а основной х образный дизель, сказали давно уже.
  18. АлНиколаич 1 апреля 2015 07:19
    Все таки сплетни! Статья основана на принципе ОБС! Одна баба сказала... Основано на слухах и предположениях. Конкретно, неизвестно, что за двигатель установлен. Планировался как бэ Х-образный
    дизель...а может и газовая турбина... На невнятных фото и видео- скорее всего перспективное шасси,
    с массогабаритным макетом башни и орудия. Расположение МТО то же неясно... На Курганце вроде бы
    спереди, на фото и видео "танка" - заднее. Хотя не факт. Выхлопа двигателя могут идти спереди-назад
    через установленные в надгусеничных полках устройствах глушения и охлаждения выхлопных газов...
    Ещё, на Армате как бэ установлен радар, соответственно, должно быть и зенитное орудие... А какое?
    30мм пушка? Пудемёт 14,5? Пока неясно... Новая СУО. То же информация секретна! То есть, обилие
    информации из открытых источников, фото и видео, но они мало что дают!
    Ждём парада 9 мая. По крайней мере- увидим облик! Всё остальное- к Ванге!
  19. Комментарий был удален.
  20. CruorVult 1 апреля 2015 07:26
    Цитата: АлНиколаич
    Все таки сплетни! Статья основана на принципе ОБС! Одна баба сказала... Основано на слухах и предположениях. Конкретно, неизвестно, что за двигатель установлен. Планировался как бэ Х-образный
    дизель...а может и газовая турбина... На невнятных фото и видео- скорее всего перспективное шасси,
    с массогабаритным макетом башни и орудия. Расположение МТО то же неясно... На Курганце вроде бы
    спереди, на фото и видео "танка" - заднее. Хотя не факт. Выхлопа двигателя могут идти спереди-назад
    через установленные в надгусеничных полках устройствах глушения и охлаждения выхлопных газов...
    Ещё, на Армате как бэ установлен радар, соответственно, должно быть и зенитное орудие... А какое?
    30мм пушка? Пудемёт 14,5? Пока неясно... Новая СУО. То же информация секретна! То есть, обилие
    информации из открытых источников, фото и видео, но они мало что дают!
    Ждём парада 9 мая. По крайней мере- увидим облик! Всё остальное- к Ванге!


    Зенитное орудие ахахаха. Все давно известно. Армата модульная, сразу говорили что двиг может располагаться и спереди и сзади, в зависимости от необходимости, на ОБТ он сзади, на БМПТ спереди, сзади десантное отделение.
    1. 501Legion 1 апреля 2015 10:26
      на ОБТ он будет как раз таки спереди как и на Т15
      1. CruorVult 1 апреля 2015 12:42
        Откуда дровишки? Вообще устанавливать двиг спереди не очень популярная вещь, кроме израильтян никто не использует, и то дальше Меркаву модернизировать не хотят, новый хотят танчик. + нет ничего хорошего, когда у тебя и двигатель (а х образный дизель на 1500 не маленький) и вся раздатка спереди. Во лбу у танка должна быть броня soldier
        1. 501Legion 1 апреля 2015 17:58
          везде в утечках говорится что двиган спереди
  21. konetit 1 апреля 2015 07:40
    Цитата: Фофан
    отличная статья!
    пересказали все сплетни наших сми в двух страницах!

    Цитата: рюрикович
    Сколько можно гадать, как будет выглядеть, что будет на нём и т.д.! request Нужно лишь тупо дождаться Дня Победы и увидеть всё своими глазами на Красной площади!!! И всего-то wink Лично я и собираюсь так сделать без ущерба для своей нервной системЫ
  22. konetit 1 апреля 2015 07:43
    Не плохо бы сравнить наш парад победы с драгунским маршем по Европе.
  23. Nehist 1 апреля 2015 07:45
    Крайне не удачная платформа! Уже столько копий сломоно... Её продвигают а военные брать не хотят вот и делаем выводы
    1. 0255 1 апреля 2015 09:48
      Цитата: Nehist
      Крайне не удачная платформа! Уже столько копий сломоно... Её продвигают а военные брать не хотят вот и делаем выводы

      Предложите платформу получше
    2. sasha-bort 1 апреля 2015 17:06
      Цитата: Nehist
      Крайне не удачная платформа! Уже столько копий сломоно... Её продвигают а военные брать не хотят вот и делаем выводы

      "Эксперд" блин нашелся. Раз такой эксперт тебе дорога в Н.Тагил на УКБТМ с предложениями.
  24. kapral14091975 1 апреля 2015 07:49
    видео снято не в подмосковье а в нижнем тагиле на перегоне
    1. джони 1 апреля 2015 08:46
      у москвичей, все что не в Москве это подмосковье wassat
  25. bolat19640303 1 апреля 2015 08:05
    Ведущие танкостроительные страны не разрабатывают новые танки - они модернизируют старые. Никакой танк в бою не обеспечит 100% защиту машины (экипажа) от поражения. Чем хуже отработанная платформа (база) Т-80, Т-72 (90)? Можно и на их основе разработать различные машины (что и делается на базе 72,90).
    1. просто экспл 1 апреля 2015 09:08
      1 защита экипажа , бронекапсула спасает лучше чем без нее .
      2 новая марка броневой стали , прочнее на 15 процентов .
      3 необитаемая башня
      4 у пушки новый АЗ , у которого нет ограничение на длину БОПСа в 640мм (оно все равно правда есть , но уже 900 мм , а это существенный прирост для 125мм пушки) .
  26. EvilLion 1 апреля 2015 08:26
    Вот такй вот уровень информированности о российской технике, ГТД, 2000+ танков за 3-4 года, когда старые Т-72 девать некуда.
    1. просто экспл 1 апреля 2015 09:10
      это точно , и вообще зачем делали Т54 , когда Т-34 девать некуда .
      и зачем делать Т-64 , 72 , 80 , когда Т-55 было валом , девать некуда .
      1. goose 1 апреля 2015 14:17
        Т-55 - отличный танк, брутальный, настоящий "мужик". Т-72 и ко так хищно не выглядят
  27. Линда 1 апреля 2015 09:29
    таинственный тяжелый танк Т-14
    Не тяжелый, а основной боевой. Деления на тяжелые/средние танки уже давно нет.
    И почему автор так уверен, что на Армате стоит ГТД? На основании чего он сделал такой вывод?
    1. 0255 1 апреля 2015 09:51
      Цитата: Линда
      Не тяжелый, а основной боевой. Деления на тяжелые/средние танки уже давно нет

      Может у автора шаблонное представление что русские воюют только на тяжёлых танках? laughing
  28. PSih2097 1 апреля 2015 09:35
    Если честно, то задрали эти западные эксперты...
    Парад на Красной площади проводится в честь окончания Второй мировой войны, и на нем Кремль довольно часто демонстрирует свои новейшие образцы военной техники.

    Вторая мировая война закончилась 2 сентября в 9:02 по токийскому времени (в 4:02 по московскому времени) на борту американского линкора «Миссури», где был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии.
    9 мая закончилась Великая Отечественная война...
  29. demon184 1 апреля 2015 09:41
    (утверждая, что он ничем не будет уступать американскому М-1 «Абрамс» и немецкому «Леопарду».)
    Не уступал им Т-72 а Т-14 это следующее поколение.
  30. казак волгский 1 апреля 2015 09:58
    хороший задел. так держать!
  31. yehat 1 апреля 2015 11:25
    мой приятель сфотографировал армату на сотовый )))
    1. goose 1 апреля 2015 14:19
      Похож на Першинг с башней от Меркавы и кучей бутафории на крыше от Абрамса.
    2. svd-73 1 апреля 2015 14:55
      мой приятель сфотографировал армату на сотовый )))
      Я узнал!!!Я узнал это место!!!Это снимали в Донецке.На перекрестке улиц Путина и Захарченко. laughing laughing laughing
  32. piston 1 апреля 2015 12:06
    "В связи с высокой стоимостью проекта", уже принято решение правительством РФ, "Армату" считать переходным проектом, в связи с чем, будет выпущена ограниченная серия (около 20 шт.) для проведения дальнейших испытаний....
    1. Rex 1 апреля 2015 12:14
      Откуда инфа?
      Rex
      1. татарин 174 1 апреля 2015 14:37
        Цитата: Rex
        Откуда инфа?

        1 апреля сегодня wink
        1. piston 1 апреля 2015 16:50
          Я бы и сам посмеялся, но только сегодня. Некоторые веселятся уже более 25 лет.
          Закрытая статья бюджета на оборону секвестируется. Если это повод для шуток, тогда флаг вам в руки и якорь в с.....
  33. Сочи 1 апреля 2015 12:21
    Надо было вбросить в интернет на англоязычные форумы, что двигун у арматы турбовальный-порогенераторный с тарбозубчатым агрегатом и подземным винтом изменяемого шага... на обеднённом плутонии в 15 000 лс. Пусть бы фантазаровали. Может у кого б и крыша поехала.
  34. silver_roman 1 апреля 2015 12:41
    экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом

    я даже знаю первых покупателей. китайские конструктора уже готовы разобрать ее по винтикам и создать на ее базе "уникальный во всем" свой очередной "пизь-дянь-хунь"!!!
  35. Жека 1 апреля 2015 13:23
    А ещё есть видео где вероятнее всего была заснята Тяжёлая БМП Т-15
    Жека
  36. svp67 1 апреля 2015 14:23
    Очередной БРЕД, очередного диванного экспЕрта.
    Ну то,что он кроме Москвы и возможно Санкт Петербурга иных городов не знает, то тут сильно удивляться не приходиться. Но как можно звук дизеля попутать с ГТД? "Специалист" одним словом...
  37. Radikal 1 апреля 2015 14:27
    На стоп-кадре видео к статье в глаза бросается орудие танка- отсутствует эжектор, а он является "непременным атрибутом" всех современных танков, орудие внешне, судя по "толщине" больше напоминет 100 мм пушку Д-10Т, или Д-10ТС советского среднего танка Т-54. Так что неизвестно,что там "катали" перед видекамерой.
    1. CruorVult 1 апреля 2015 16:04
      laughing

      1. Почитай зачем нужен ижектор.
      2. Почитайте чем т-14 отличается от своевременных ОБТ.
      3. Прочините ваш комент снова.
      4. Если не поняли почему Эжектора нет, вернитесь к пункту 1.
    2. CruorVult 1 апреля 2015 16:04
      laughing

      1. Почитай зачем нужен ижектор.
      2. Почитайте чем т-14 отличается от своевременных ОБТ.
      3. Прочините ваш комент снова.
      4. Если не поняли почему Эжектора нет, вернитесь к пункту 1.
    3. Стройбат запаса 1 апреля 2015 16:16
      А зачем эжектор, если в башне нет людей? По "толщине", как Вы выразились, ствола, можно заметить, что на нём (стволе) не установлен теплоизоляционный кожух. Примерно так))) hi
  38. Amulet 1 апреля 2015 14:33
    А я товарищи рад тому что секретный проект уже 5 лет секретным остаёться, и ни одного серьезного слива. Умеют хранить информацию. А сколького мы еще не знаем? думаю очень многого.
  39. zloycactus 1 апреля 2015 14:49
    Цитата: kot28.ru
    Надеюсь,Армата- это только начало good ,ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ!!! good good good

    Как обычно, если что-то рассекретили то есть то что показывать пока нельзя smile
  40. ZORKA76 1 апреля 2015 17:56
    «Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом

    Вот про состояние нашей экономики хотелось бы услышать более подродно, так сказать.... а н а л и з от спесиалистов.
    ZORKA76
  41. Krona 1 апреля 2015 21:16
    У Т-14 позади башни возможно РЛС стоит как у Шилки(ЗСУ-23-4)для борьбы с низколетящими средствами? feel
  42. prosto_rgb 2 апреля 2015 04:01
    Т14 - красив!!!
    Жду 9 МАЯ!!!
  43. Radikal 2 апреля 2015 17:37
    Цитата: CruorVult
    laughing

    1. Почитай зачем нужен ижектор.
    2. Почитайте чем т-14 отличается от своевременных ОБТ.
    3. Прочините ваш комент снова.
    4. Если не поняли почему Эжектора нет, вернитесь к пункту 1.

    Любезный, ты сам понял что написал? Я говорил про эжектор, а не про "ижектор"! fool
  44. kelevra 2 апреля 2015 20:18
    Столько негатива и пессимизма о России и наших возможностях!Мы сможем достичь всего,что задумали и экономика наша пойдёт вверх,всему своё время!
    kelevra
  45. Anchonsha 3 апреля 2015 12:48
    Ну хоть в части создания новейших бронемашин Россией ничего не исказили американцы, хотя и поставили кое что под сомнение, а именно способность России Возродиться экономически. Ну не хочется Западу видеть нас сильными и независимыми от вонюче и развратной гейропы и США с их идиотской политикой превосходства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня