К.Соколов: «Россия должна спасти себя, потому что в воздухе пахнет порохом»

24


Нам нужны союзники, но они появятся только у сильной России

На саммите Лиги арабских государств принято решение о создании единых региональных вооруженных сил.

Это сделано в связи с обострившимся конфликтом в Йемене, который де-факто распался на зоны, контролируемые тремя влиятельными группами: радикальными исламистами, частями вооруженных сил, поддерживающих законную власть и мятежниками.

Наблюдатели опасаются, что локальный конфликт может спровоцировать столкновение Саудовской Аравии и Ирана.

Эксперт в сфере геополитики, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов комментирует порталу KM.RU сложившуюся ситуацию.

Как только государственность рухнет, рухнут и местные элиты

- Принятое арабскими странами решение о создании единых вооруженных сил является естественным следствием процессов, развивающихся в Северной Африке, на Ближнем Востоке и так далее.

Еще в 80-х годах в публицистике обнародовали гипотетический сценарий подрыва государственности стран, существующих на территории от Нила до Евфрата, их раскол на удельные княжества, слабые и недееспособные. В этом случае Израиль становился бы самым мощным государством, контролирующим регион как раз от Нила и до Евфрата.

Этот план в разных модификациях озвучивали американские специалисты. Его выдвигали частные лица, но относились к этим идеям серьезно. Сейчас элиты арабских стран пытаются как-то реагировать, потому что они понимают, что только их собственные государства способны обеспечить им защиту от мировой элиты. Как только государственность рухнет, рухнут и местные элиты. Их просто съедят, и они уже видят, что уничтожение идет по определенным планам.

Возможен ли конфликт между Ираном и Саудовской Аравией? Не исключено, но маловероятно. Такой конфликт в интересах мировой элиты, а потери понесут Иран и Саудовская Аравия. Думаю, руководству этих двух стран хватит взвешенности, чтобы не допустить столкновения. У них перед глазами слишком много подобных примеров, и они знают, к чему это все приводит.

Не исключено распространение конфликта с Украины на Россию и Белоруссию

А что в этой связи должна сделать Москва? Конечно, официальная реакция последует. Но я хочу расставить приоритеты. Россия должна спасти себя, потому что в воздухе пахнет порохом. Нам нужны союзники, но они могут появиться только у сильной России. Эта сила не только в количестве пушек, но и в твердой идеологической позиции.

Если искать просто выгод, то ничего не получится. Сегодня выгодно одно, завтра другое, и на так называемой «взаимовыгодной основе» надежного союза не построишь. Мы сегодня переживаем трудный политический момент, ведь не исключено распространение конфликта с Украины на Россию и Белоруссию. Так что для нас сейчас важнее всего решить, как выйти из этой проблемы.

Мы должны продолжать свою линию и по сирийскому вопросу. Но эффективность этих действий зависит от прочности внутриполитического положения нашей страны. В условиях, когда глобальная элита проводит план реорганизации мира в своих интересах, а не в интересах России и вообще большинства стран, то я считаю, надо усиливать сопротивление этому процессу. Это возможно, только если удастся четко определить, кто же противник. Нужно иметь адекватное представление образа этого противника.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    1 апреля 2015 18:37
    Крылатая фраза «Русские не сдаются!» облетела весь мир еще в годы Первой мировой войны. Во время обороны небольшой крепости Осовец, расположенной на территории нынешней Белоруссии. Маленькому русскому гарнизону требовалось продержаться лишь 48 часов. Он защищался более полугода — 190 дней!
    Немцы применили против защитников крепости все новейшие оружейные достижения, включая авиацию. На каждого защитника пришлось несколько тысяч бомб и снарядов. Сброшенных с аэропланов и выпущенных из десятков орудий 17-ти батарей, включавших две знаменитых «Больших Берты» (которые русские ухитрились при этом подбить).
    Немцы бомбили крепость день и ночь. Месяц за месяцем. Русские защищались среди урагана огня и железа до последнего. Их было крайне мало, но на предложения о сдаче всегда следовал один и тот же ответ. Тогда немцы развернули против крепости 30 газовых батарей. На русские позиции из тысяч баллонов ударила 12-метровая волна химической атаки. Противогазов не было.
    Все живое на территории крепости было отравлено. Почернела и пожухла даже трава. Толстый ядовито-зеленый слой окиси хлора покрыл металлические части орудий и снарядов. Одновременно германцы начали массированный артобстрел. Вслед за ним на штурм русских позиций двинулись свыше 7000 пехотинцев.
    Казалось, крепость обречена и уже взята. Густые, многочисленные немецкие цепи походили все ближе и ближе… И в этот момент из ядовито-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратака! Русских было чуть больше шестидесяти. Остатки 13-й роты 226-го Землянского полка. На каждого контратакующего приходилось больше ста врагов!
    Русские шли в полный рост. В штыковую. Сотрясаясь от кашля, выплевывая, сквозь тряпки обматывавшие лица, куски легких на окровавленные гимнастерки…
    Эти воины повергли противника в такой ужас, что немцы, не приняв боя, ринулись назад. В панике топча друг друга, путаясь и повисая на собственных заграждениях из колючей проволоки. И тут по ним из клубов отравленного тумана ударила, казалось бы, уже мертвая русская артиллерия.
    Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов». В ходе ее несколько десятков полуживых русских воинов обратили в бегство 14 батальонов противника!
    Русские защитники Осовца так и не сдали крепость. Она была оставлена позже. И по приказу командования. Когда оборона потеряла смысл. Врагу не оставили ни патрона, ни гвоздя. Все уцелевшее в крепости от немецкого огня и бомбежек было взорвано русскими саперами. Немцы решились занять руины только через несколько дней…
    1. +10
      1 апреля 2015 18:45
      herruvim (6) -у
      Зачем рассказывать уже неоднократно рассказанные истории, пусть и героического прошлого, когда стоит вопрос будущего России, её неизбежной борьбы с мировыми силами зла, во главе с американским империализмом?

      Как победить, какую идеологию борьбы избрать в этом, возможно военном противостоянии?
      Как справиться с внутренним врагом, 5-й предательской колонной, агентами влияния Запада, наводнившими Россию, и не только саму страну, но и её высшую власть?
      История СССР показала, если не справится с внутренним врагом, не будет победы в борьбе с внешним.
      Жаль, что автор статьи ставит только вопросы, но не предлагает своего видения решения, стоявших перед Россией острейших проблем, определяющих судьбу не только России, но всего Русского мира.
      1. +20
        1 апреля 2015 18:57
        это надо рассказывать об этом и многом другом надо рассказывать недавая дерьмократам и либерастам рассказывать что матросов поскользнулся, гастело был пьян а панфиловцев небыло вообще.
        я о том что написал херувим.
    2. sent-onere
      +13
      1 апреля 2015 19:20
      Беда не в том, что мы потеряли промышленность и сельское хозяйство, науку и образование, медицину и спорт. Все это можно восстановить упорным трудом и самопожертвованием. Тому примеров – тьма. Мы потерял русский характер, на котором и держалась Россия. Русский человек за все века и времена хотел видеть Россию сильной, могущественной державой, и сил для того не жалел. Но за силой, за величием государства должна была стоять некая нравственная платформа. До Октябрьского переворота это было православие, после 17 – го марксизм – ленинизм, ныне верховодит прагматизм американского пошиба. Хуже придумать невозможно.
      Когда нынешние думцы говорят, что они принимают законы, ссылаясь на опыт Америки или Европы, то это вызывает оторопь. Хотя до 40 – года гитлеровская «Майн кампф» находилась в библиотеках СССР в свободном доступе, никому в голову не приходило ссылаться на нее, поскольку все понимали фюрер - враг. Но самое глубочайшее унижение страны под названием Россия – это зависимость от американского доллара. Это напоминает хождение немецкой «эрзац – марки» на временно оккупированной территории СССР.
      1. +4
        1 апреля 2015 20:20
        Цитата: sent-onere
        Все это можно восстановить упорным трудом и самопожертвованием

        Да не нужно ни чем жертвовать. Жертв в нашей истории в переизбытке. Для восстановления нужно то чего так сильно не хватало нам во все времена - эффективного управления. Это не относится к плеяде "дефективных менеджеров" которых у нас в переизбытке.
        Будут на ключевых постах грамотные люди - будет всё. Причем в короткое время, а не в отдалённой перспективе.
        1. 0
          3 апреля 2015 11:05
          Эта сила не только в количестве пушек, но и в твердой идеологической позиции.


          Вот одна из главных проблем в современной России, я скажу даже это стоит более остро, чем благосостояние в стране. Потому как нельзя жить в стране, где на экранах телевизоров преобладают герои: преступники, коррупционеры, воры и прочий сброд, а звёздами становятся всякие Собчаки и Сванидзе обсирающие как современную Россию так и её прошлое. А структуры которые должны регулировать это делают вид "всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо".
      2. +6
        1 апреля 2015 20:37
        Цитата: sent-onere
        Хотя до 40 – года гитлеровская «Майн кампф» находилась в библиотеках СССР в свободном доступе, никому в голову не приходило ссылаться на нее, поскольку все понимали фюрер - враг.
        Я бы сказал, что это некоторое преувеличение - "Русское издание «Майн Кампф» появилось одним из первых, уже в 1933 году. Как было принято в условиях сталинского режима, книга вышла тиражом в несколько десятков экземпляров с грифом «для служебного пользования», попав в личные библиотеки высших представителей советской номенклатуры." Пруфлинк есть.
        Когда нынешние думцы говорят, что они принимают законы, ссылаясь на опыт Америки или Европы, то это вызывает оторопь.
        Вот и я о том же. Изучать опыт - вовсе не значит тупо перенимать его и пытаться приспособить к нашему бездорожью. Посмотрели, подумали, чуть переделали-приспособили, а потом ОСТОРОЖНО попробовали. А то у нас вечно сдуру "как в загранице". А получается как всегда...
    3. 0
      1 апреля 2015 21:35
      http://topwar.ru/14209-russkie-ne-sdayutsya.html
      Даже здесь происхождение фразы "Русские не сдаются!" изложено гораздо полнее, а "атака мертвецов" гораздо правдивее. Если желаете прочесть наиболее правдивое описание "атаки мертвецов", то всё же лучше обратитесь к книге Хмелькова "Борьба за Осовец".
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      1 апреля 2015 21:53
      Цитата: herruvim
      Во время обороны небольшой крепости Осовец, расположенной на территории нынешней Белоруссии.


      Крепость сейчас находится на территории Польши в 50 км к востоку от Белостока.
    6. 0
      2 апреля 2015 08:14
      Именно поэтому ни у одной армии мира нет ни малейшего шанса в военном противостоянии с русскими воинами.
  2. 0
    1 апреля 2015 18:41
    здоровья
    помоему . ни о чем,потрындел пересказал свою версию всем известного... ну и ладно.
    1. +4
      1 апреля 2015 19:01
      Все правильно автор написал. Конкретикой должна заняться наша вертикаль. Надеюсь, что она наша, хотя бы из чувства самосохранения. А вообще - в корне всего - идеология. А для нас и наше страны она одна должна быть - социальная справедливость = социализм. Реальный социализм с сильным государством и свободными народом. Умным и работящим, как в лучшие годы Союза.
    2. КрымНЯШ
      -2
      1 апреля 2015 19:37
      Уважаемый Саняволхв ! Я с Вами полностью согласен ! Эта статья- пример очередного пустого порожняка и попросту банальщины. Вот пишу и сожалею о том, что потратил время на чтение статьи этого "эксперта" и "члена(!)-корреспондента...
      1. 0
        4 апреля 2015 01:27
        Прочитал ваш комментарий и пожалел, что потратил время на чтение вашего комментария. И пожалел за вас, что вы потратили время на написание этого комментария.

        Но не переживайте, Россия останется сильной и независимой. Независимо от ваших комментариев :)
  3. +2
    1 апреля 2015 18:47
    "...Если искать просто выгод, то ничего не получится. Сегодня выгодно одно, завтра другое, и на так называемой «взаимовыгодной основе» надежного союза не построишь. "

    И тем не менее руководство РФ с главным по стране исповедуют этот самый "прагматизм", я его бы еще назвал многовекторностью, идеологии ноль
  4. +9
    1 апреля 2015 18:48
    сотню раз повторяли,но это аксиома ,,у России два союзника-армия и флот,,
    1. +2
      1 апреля 2015 19:06
      Фраза правильная, только "немного" устарела. Появились ВВС и РВСН, ВКС и т.д, но, главное, появились новые сферы военных действий: киберпространство, информационное, экономическое, где армия и флот, к сожалению, малоэффективны. Так что поговорку надо осовременивать и расширять список союзников!
      ИМХО
    2. +6
      1 апреля 2015 19:12
      это аксиома ,,у России два союзника-армия и флот,, - kotvov (2)


      Это "аксиома", не всегда работает.
      СССР имел сильнейшую Армию и Флот, противостоящие США и НАТО, "два сильнейших союзника", но потерпел поражения и был разрушен в Холодной войне, когда решают не только пушки и военные корабли, но и идеология, наличие внутреннего врага в высшей власти государства.
      Если снова делать упор только на Армию и Флот, но оставлять у государственной власти внутреннего врага - агентов влияния Запада и представителей 5-й колонны предателей, прозападных либеральных деятелей, не иметь цементирующую общество идеологию, дело будет плохо, Россия вновь, как и СССР, потерпит поражение.
  5. +1
    1 апреля 2015 19:00
    Эксперт в сфере геополитики, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов комментирует порталу KM.RU сложившуюся ситуацию
    Жалко только что комментирует. Мы и сами это видим. Желательно бы "пароли, явки, фамилии, телефоны". План действия по пунктам. Название статьи обязывает.
  6. +2
    1 апреля 2015 19:06
    У России есть два союзника которые не предадут, это армия и флот.В 90-х в армии ина флоте были сложные времена (что и добивались наши западные партнеры и младореформаторы). Многие уходили т.к. кормить семью было нечем. Многим просто надоедало жить в условиях когда за все твои лишения вместо благодарности ничего не получали в замен (я не о материальном, а газетных статьях о стройках дач генералам, о дедовщине и т. д.). Но остались настоящие военные и армия и флот выдержало лихолетие. В первую Чеченскую мы все увидели как последствия несут в себе развал армии и флота. Но во всех этих трудностях никогда Армия и флот не изменили стране. Какие еще нужны союзники? Ни братушки Болгары ? Которые нас не раз продавали. Или еще кто то из Европы? Китай? Так при первых трудностях он поступит так же как Болгария. Нет у нас союзника кроме нашей армии и флота.
  7. +1
    1 апреля 2015 19:07
    "Всепропальщеский" цинизм некоторых авторов меня удивляет. Одно заглавие статьи отдает кладбищенским холодом.
    Хотел бы я знать, когда в мире не пахло порохом? Когда против России не велась война то холодная, то горячая?
    Дураку ясно, что войну обычным оружием против НАТО мы не выиграем. Значит и вопрос должен стоять ребром. Одна ракета в нашу сторону полетела - ответ всеми стратегическими силами! Вот тогда как бы порохом не пахло, но нас будут обходить стороной. У нас просто нет выхода. Или нас сделают рабами англосаксонских "королей", или нас выживет мало, но мы будем свободны и уничтожим раз и навсегда эту нечисть, живущую паразитом на теле Земли!
  8. +4
    1 апреля 2015 19:10
    Вера православная и есть несгибаемый стержень, и сила, и источник ужаса для партнеров.
  9. +2
    1 апреля 2015 19:11
    На протяжении всей истории государства Российского всегда пахло порохом.Поэтому,слава богу,возрождаем армию и флот в лучших военных традициях. Россия была,Россия есть, Россия будет.
  10. 0
    1 апреля 2015 19:19
    Россия была,есть и
    будет великой страной.
  11. КрымНЯШ
    0
    1 апреля 2015 19:25
    Как уже надоели все эти "эксперты". У нас в России таких экспертов пруд пруди, ещё один объявился и сам себя так скромно представил "эксперт...,член-корреспондент..." (в своей же собственной статье). По принципу "сам себя не похвалишь"...Вот проэкспертизил бы вышеупомянутый "эксперт", почему Путина полукраины обзывают сами знаете как и ненавидят его, а он им углеводороды со скидкой..? Слабо ответить на этот вопрос? А вбрасывать пиплам всякую банальщину, которая не требует большого ума- это так пресно. Скъюзывайте если что...
  12. sent-onere
    0
    1 апреля 2015 19:31
    Не исключено распространение конфликта с Украины на Россию и Белоруссию
    А что в этой связи должна сделать Москва? Конечно, официальная реакция последует. Но я хочу расставить приоритеты. Россия должна спасти себя, потому что в воздухе пахнет порохом. Нам нужны союзники, но они могут появиться только у сильной России.
    ====================
    Опять начинается.Уже много веков Россия опирается только на себя.А тут вдруг опять всплывают "лоббисты" РБ.Как всегда у Лукаша плохо с деньгами.Так ведь он сам не может их нормально распределить.Уже 24 года "нэзалэжноти" РБ и каждый год им Россия помогала.ХВАТИТ.Сами белорусы нормальные люди,но никак не их "элита".Поэтому то лучше иметь сплоченный отряд в 100 человек,чем отряд в 110 человек с 3-4 -мя предателями.
  13. 0
    1 апреля 2015 19:55
    У России- друзей конечно нет . так - "блуждающе-тактические партнеры" .типа Китая или Ирана с Индией.Так было и будет всегда! Вопрос в другом. Сильном Лидере делающем страну Великой. могущем говорить от имени народа ,безжалостно давящем оппозицию и агентов влияния внутри. железной рукой проводящий реформы .индустриализацию.- все это "проходили" менее 100 лет назад. только методы поменялись - лагеря с бараками не прокатят!
  14. TribunS
    +2
    1 апреля 2015 21:19
    Соколов отмечает врага России:
    "В условиях, когда глобальная элита проводит план реорганизации мира в своих интересах, а не в интересах России и вообще большинства стран, то я считаю, надо усиливать сопротивление этому процессу"...
    И тут же непонятно зачем начинает мямлить в поисках врага России
    :
    "Это возможно, только если удастся четко определить, кто же противник"...
    Но это внешний враг, и нам всем понятно, что это США и управляемый им блок НАТО...
    Но есть еще у России другой, не менее страшный враг - внутренний в лице либералов-прозападников, заполнивших все коридоры власти в федеральных и региональных структурах...
    Пришедшие во власть и до сих пор стоящие у власти либералы в Россию привнесли чуждую ей рыночную, либеральную экономику, которая ещё со времён хроника Ельцина без устали уничтожала отечественную промышленность и делала нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада...
    А, сырьевой экономике России, по мнению либералов, не нужны ни образование, ни наука...
    И так продолжалось до украинских событий и воссоединения России с Крымом, когда Запад через санкции и прочее давление ясно дал знать нашей стране "кто в доме хозяин"... И только тогда до части российского руководство дошло, что с разрушенной либералами отечественной промышленностью, наукой и образованием России сложно противостоять индустриально сильному Западу...
    И только сейчас в России наблюдается некое, хотя и робкое движение в сторону индустриально-мобилизационной модели экономики и восстановления порушенных образования и науки, способных готовить не "креативных потребителей", а творцов-созидателей...
  15. +3
    1 апреля 2015 21:51
    Уважаемые,тем временем ВВП ,разрешил не сдавать ЕГ,кто не будет поступать в высшие учебные заведения!Ну и кто объяснит как это называется?
  16. Комментарий был удален.
  17. DPN
    +1
    1 апреля 2015 22:10
    Как не странно ,но нас объединяет только внешний враг в основном это США и их придаток НАТО. Раньше у народа была пускай не сбыточная но мечта -цель построение коммунизма и это объединяло большую часть народа бесплатные квартиры в течении 10лет, сейчас кто научился ловчить и обманывать может конечно купить жильё и за год. А для основной части населения это кабала на 25лет.Возможно эта кабала нас и объединяет.

    России повезло с Путиным -Мужик сумел вернуть КРЫМ России, Я за обеими руками, но сколько подлецов по телеку выступают против. Крым наш и другого мнения в СМИ не должно быть.
  18. sazhka4
    0
    2 апреля 2015 06:14
    Зря что-ли столько керосина жгём. Давно пахнет. Только ленивый не чувствует. По всему миру оружием "бряцают". Теперь дай БГ что-бы всё обошлось мирно. Чего, к сожалению, быть не может. Бабахнет где-нибудь в любом случае.