Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О новой политической ситуации

О новой политической ситуацииВ России складывается новая политическая ситуация. Мне кажется, что главное в этой ситуации не то, что Владимир Путин объявил о начале своей предвыборной кампании. Это — давно прогнозируемое событие. Главное в другом — в новой расстановке политических сил. Провал проекта обновленной "Правой партии" с олигархом Михаилом Прохоровым во главе привел к тому, что на левом фланге практически в гордом одиночестве осталась КПРФ (фактический разгром "Справедливой России" после замены Сергея Миронова на Валентину Матвиенко на посту председателя Совета Федерации вряд ли позволит этой политической структуре реально влиять на выборный процесс), а на правом — "Единая Россия". Ранее в Кремле, видимо, мыслилось, что КПРФ будет в идеологическом плане конкурировать с либералами Прохорова, а оказалось, что конкурировать ей придется с одним политическим соперником — "Единой Россией".

Причем приоритеты в идеологии по многим направлениям будут на стороне КПРФ. Ведь весь период после финансового кризиса 2008 года "Единая Россия" всё больше смещалась влево, оставаясь партией центра. Теперь любой сдвиг влево — потеря лица перед натиском коммунистов. В политическом центре остаётся не партия "Единая Россия", а один Путин (выборы которого президентом вряд ли у кого вызывают сомнения). При этом в последнее время в сознании населения (или, как принято говорить, "электората") уже произошел существенный сдвиг влево, т. е. в сторону коммунистов. Об этом говорят опросы всех российских социологических центров, а также результаты голосования по всем резонансным политическим программам на ТВ. Самое удивительное, что сам Кремль способствовал этому полевению сознания масс, организовав многочисленные исторические шоу на ТВ с участием Сергея Кургиняна.

Кургинян, фактически, перекодировал матрицу общественного сознания, которая доминировала последние двадцать лет. Если Путин будет занимать только сторону "Единой России" и смещаться вправо, то может возникнуть ситуация, близкая к 1993 году, — Борис Ельцин с "реформаторами" против коммунистов и национал-патриотов. То, что национал--патриоты на уровне электората традиционно будут идти в одной связке с коммунистами, а не с КРО Дмитрия Рогозина (вошедшего в путинский "Народный фронт"), вряд ли у кого вызывает сомнение. Но "нулевые годы" — не девяностые. "Арабские революции" дали пример любой оппозиции. Вряд ли Путин захочет проводить подобные эксперименты в современной России. Российского варианта "арабских" твиттерно-цветных революций Кремль по-настоящему боится. Только этим можно объяснить отмену ранее утвержденного плана о продвижении Прохорова во власть. Чего испугался Кремль на последней стадии реализации данного проекта? Думаю — "оранжизма" ситуации, сложившейся вокруг Прохорова. У того в руках оказались: его "честно нажитые" миллиарды долларов, которыми можно пользоваться по собственному усмотрению и ни перед кем не отчитываться; харизматичный Евгений Ройзман, способный вести за собой и демократическую, и криминальную "улицу"; проект всероссийского "Города без наркотиков", который эту "улицу" структуировал бы в масштабе всей страны; американский баскетбольный клуб, позволяющий его владельцу (Прохорову) быстро выходить на прямые неформальные контакты в деловой и политической элите США; украинские политтехнологи-"оранжисты", имеющие конкретный опыт действий в период цветных революций. На последней стадии в Кремле (или на Лубянке) поняли, что своими руками вводят "за зубцы" "троянского коня", способного стать реальным конкурентом Путина на президентских выборах.


В новой политической ситуации, когда "оранжистами" могут стать левые, наиболее оптимальным для Путина вариантом становится необходимость уже в период думских выборов встать над схваткой, создать образ политического лидера, объединяющего, а не разъединяющего нацию. Повторение Путиным ошибки Ельцина, который таким общим лидером не стал, может привести к новой трагедии, подобной "чёрному октябрю" 1993 года. Если Путин не будет занимать какой-либо одной стороны, то ему не нужны будут сверхвысокие цифры победы единороссов на выборах в Госдуму. Ему как раз нужны будут ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Ему нужны будут такие фигуры, как бывший глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов, среди лидеров КПРФ (уже включенный на съезде коммунистов в первую десятку федерального списка). Ему выгодно будет отдать ряд постов ключевых комитетов влево, т. е. коммунистам. Сохранение этого право-левого баланса важно для Путина и собственно в период президентских выборов. Главным соперником для него, как в свое время и для Ельцина, будет Геннадий Зюганов. Выборные штампы Ельцина с картинками ГУЛАГа — в 2012 году уже не сработают. Достаточно вспомнить, что попытка Кремля провести новую десталинизацию в стране по методике Михаила Федотова и Сергея Караганова получила полное отторжение в российском обществе. Причём, во всех его слоях. Об этом свидетельствуют все социологические замеры, проведенные известными исследовательскими центрами. Путин вынужден будет использовать риторику, а также концептуальные решения и правых, и левых. "Лидер нации" должен быть признан всеми. После президентских выборов выгодный баланс для Путина — правое правительство во главе с Дмитрием Медведевым и полевевшая Дума. Этот баланс особенно необходим Путину в международных отношениях, учитывая "любовь" к нему целого ряда европейских и американских политиков.

Мы входим в полосу РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Она может обернуться и трагически, и конструктивно-оптимистически. Но застоя, о котором говорят многие политологи, явно не предвидится.
Автор: Владимир Овчинский Газета «Завтра» номер: 39 (932) 28 сентября 2011 года
Первоисточник: http://zavtra.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Vadivak 29 сентября 2011 08:50
    Выборные штампы Ельцина с картинками ГУЛАГа — в 2012 году уже не сработают.

    Это точно и Кургинян к этому руку приложил.
  2. КуйгороЖИК 29 сентября 2011 09:21
    очень хочется верить в такое положение дел.......
  3. stas 29 сентября 2011 10:56
    C автором статьи Владимиром Овчинским в основном согласен.

    ВВП реально понимает что, народ под знамена ЕР не спешит, что бы строить капиталистический рай.
    Протест против проводимой политики тандема нарастает. Что бы остаться у власти ВВП вынужден принимать меры по недопущения народных волнений, события 1993 года ему явно не нужны. Стрелять повторно из танков по парламенту ему ни кто не позволит и не простит. Как тогда простили ЕБНу.

    И реальные шаги он вынужден делать и считаю уже начал делать.
    1. Передал лидерство в ЕР ДАМе, что явно не добавит ей авторитета и голосов.
    2. Статус Справедливой России понижен, вероятней всего их электорат перейдет к КПРФ.
    3. События с Прохоровым, указывают на отказ от правой либеральной идеи.

    И если те, кто против политики тандема не поленятся и все же придут на выборы в ГД, то есть реальный шанс что ЕР не наберет более 50 % голосов. А это уже более позитивный расклад политических сил, с которым ВВП будет обязан и вынужден считаться.
  4. Агниславъ 29 сентября 2011 13:04
    Реальная политика говорите?
    Застоя не ожидается?
    Подтекст: "На выборы все идите,
    Единой России каяться"!

    А в общем можете и не ходить,
    Без вас решат, хоть левые хоть правые,
    Вот только о политике не стоит говорить -
    Так делят власть ребята бравые.
    Агниславъ
  5. zczczc 29 сентября 2011 13:27
    Анализ вцелом верный: у Путина есть две проблемы:
    а) как победить на выборах при минимуме подрисовок;
    б) как не допустить распада страны победив.

    Выиграть выборы он может только как левый или лево-центристский кандидат. Значит, будет выглядеть как лево-центрист.

    Не допустить распада страны можно только национализацией. Он это давно понял, почему и стал создавать монополии - некий компромисс между формой собственности и управляемости. Путин уже давно понял, что управлять страной при большом обилии частных предприятий - невозможно. К тому же большие деньги частного бизнеса периодически порождают претендентов на кусок власти - Ходорковских и Прохоровых.

    Т.о. Путин понимает, что его дальнейший путь и по форме и по сути близок к коммунистам. Но выглядеть коммунистом ему нельзя ни перед Европой, план объединения с которой ещё не выкинут, ни потерять доверие внутренних олигархов, которые должны его слушаться, как минимум. Задача сложная, а точнее невыполнимая.

    Кстати, перед началом развала страны власть легко могут передать коммунистам. Как передали Обаме в аналогичной ситуации неспособности управлять страной. Только может быть очень поздно.
    zczczc
  6. дмб 29 сентября 2011 15:03
    А ведь это пожалуй единственный выход. Когда такие уважаемые комментаторы, как mitrich пишут: "Я за Путина, но не за ЕР",- то их понять можно. Единственная оппозиционная сила- КПРФ, лидера не имеет. А для проведения национализации основных отраслей промышленности, ужесточения борьбы с коррупцией, усиления государства нужен человек, способный принимать решения. Путин себя в 1999году таковым показал, Зюганов в этой части ничем не отмечен. Я вовсе не поклонник ВВП и был бы только рад, если бы идеи коммунистов продвигал сильный и убежденный в своей правоте лидер. Но такого к сожалению не наблюдается. Остается уповать только на то, что один в поле не воин, и при победе КПРФ Вова ВЫНУЖДЕН будет считаться не только с мнением Дерипаски и Вексельберга. Давайте не забывать, что таких как mitrich, тоже не мало, и судя по комментариям они скорее с коммунистами, чем Исаевым, Володиным и Сердюковым. По крайней мере у предлагаемого в статье варианта развития событий больше шансов, удержать страну от гражданской войны.
    1. zczczc 29 сентября 2011 15:46
      дмб, Путин - лидер коммунистов? Это номинация на анекдот :)
      zczczc
      1. дмб 29 сентября 2011 15:56
        А Вы полагаете, что в случае их победы у него есть другой выход? Можно конечно как пьяница-Боря расстрелять Думу, подтянуть в Москву Кадыровских бандитов и Газпромовскую охрану.. Но это уж точно развал страны. А он ведь хочет власти (денег у него уже достаточно). Может повторюсь в комментариях, но "слиповать" можно 20, ну 25% голосов. А при серьезном перевесе выбор у Вовы не богат. Я голосовать на президентских буду не за него, но назовите за кого?
        1. zczczc 29 сентября 2011 20:06
          дмб, Путин не допустит победы коммунистов - флаг ему нельзя менять. И он не пустит патриотов на ключевые должности в стране, т.к. иначе они быстро выпрут олигархов, на которых сейчас кое-как что-то держится за уши в экономике. Ему, в принципе, может и не жалко часть существующих бандитских элит, только это по-сути перестройка-2, а надо идти вперёд.

          Он просто будет копировать поведенческие аспекты коммунистов и выдавать их за свои. Это называется "мимикрия", почитайте определение термина. Почему копировать? Потому что иначе ему скоро нечем управлять будет - страна развалится. Почему выдавать за свои понятно - лидером надо же быть.

          Но мимикрия никогда не заменяла оригинал, как и эмуляция чужого поведения не эквивалентна поведению оригинала. Соответственно, он обеспечит лишь оттормаживание процессов распада, но не устранит сам распад принципиально - всё-равно массово будут сидеть пиявки на бюджете, всё-равно будут воровать не меньше, чем сейчас, наверняка даже больше.

          Изменение будет вот в чём: он из всей неуправляемой России выделит ещё больше предприятий и будет пытаться наладить управление ими. Ключевая разница вот в чём - коммунисты изменили бы саму систему с либеральной на национальную, а он внутри либеральной системы сделает национальную резервацию из стратегических предприятий и будет доить эту резервацию, чтобы она кормила недееспособную либеральную часть экономики.

          В результате - все будут считать, что у нас либерализм, особенно на Западе. Часть народа будет работать и дальше на вакханалию другой части - на совершенно неадекватное и бесполезное (в нынешней постановке) Сколково, на Порше Каены врагов России, на либеральную социальную модель в виде прав "Стратегии-31" и прочих педерастов на бубнение на площадях и т.д. и т.п. Т.е. одни будут работать ещё больше, а другие создавать "либеральные ценности". Но, поскольку общий КПД такой системы будет низким, то долго эта модель не протянет.

          И вот тогда, перед началом развала он действительно сможет пустить коммунистов и по сути и по форме, чтобы потом свалить на них всю вину образования московского княжества и мелких субъектов, попавших под протекторат Китая, Японии, США, Европы и тем самым окончательно похоронить идею национального государства...
          zczczc
          1. zczczc 29 сентября 2011 20:28
            музыкальное сопровождение к комменту:
            http://v-x.posterous.com/-volodyamp3

            :))))
            zczczc
          2. дмб 29 сентября 2011 22:29
            Предложения? С определением термина "мимикрия" я знаком и в теории и на практике. ЕР сплошь мимикродоны. Жванецкий справедливо говорил "Ура",говорил "Вперед" только давайте определимся где перед. Я, честно говоря, иного выхода для сохранения страны, чем приход к власти коммунистов не вижу. У них хотя бы какая-то идея сохранения страны просматривается и в программе кое-какая конкретика для ее сохранения. А о Путине в сказанном мной аспекте может идти речь лишь в случае уверенной победы КПРФ на выборах. Ну не сможет Путин, даже выиграв в такой ситуации президентские выборы, оставит на месте Сердюкова или Чубайса. А изменение окружения волей-неволей заставит меняться и его. Без поддержки окружения не могли управлять даже такие великие как Ленин и Сталин, а не то, что заурядный полковник-коммерсант.
            1. zczczc 29 сентября 2011 23:42
              дмб, вот именно - без поддержки окружения невозможно управлять. Как можно представить Путина в окружении коммунистов? Они ребята идейные и честные в основном - они ему рейтинг сделают в 1% через 3 месяца, грубо говоря, съедят. Коммунистов массово Путин не пустит к принятию решению, может отдельных толерантных личностей. Но толерантый коммунист - это вырожденец, а не коммунист. Ибо сталинская школа.

              В идеале Путин, если он реально любит Россию, мог бы уступить руль коммунистам, при этом помогал бы всем, чем мог, а именно:
              - "похвамильно" ввести в курс дела;
              - сдать бы всех, кто потенциально может помешать коммунистам;
              - жёстко лоббировать интересы России на Западе;
              - курировать монополии, особенно Газпром.

              Но он на это не пойдёт, т.к. это признание своих ошибок по выбору движущей силы развития (либералов). Отказ от лидерства для Путина вообще нереален.
              zczczc
              1. дмб 30 сентября 2011 10:21
                Путина в окружении коммунистов представить сложно, но не совсем фантастично. У него просто выбора не будет. Не думаю, что возможен вариант ЕБНа. Тогда народ был более инертен. Сказывалась привычка с советских лет. Сейчас власть более слаба и переворот- это гарантированный развал страны. Местные баи вертикалью ох как недовольны, а сил поставить их в стойло нет. Армию раздолбали, полиция на местном обеспечении, а люди на местах "добрым словом" поминают в первую очередь Москву (менталитет такой), а потом уже местного феодала. И если феодал вовремя закричит, что ему любить народ не давал федеральный центр, то может и уцелеет, да еще и поведет за собой. [Отказ от лидерства для Путина вообще нереален., это Ваши слова. Вот и делайте выводы. Коммунисты, имея народную поддержку тоже не согласятся, быть на вторых ролях, иначе вылетят на следующих выборах. А поддержка них есть. Я читаю комментарии не только здесь и на других сайтах. Даже на псевдолиберальных оценка деятельности ЕР и Вовы подавляюще не в их пользу.
                1. stas 30 сентября 2011 11:28
                  29 сентября 2011 года, по ТВ в передаче В. Соловьева «К барьеру» между Зюгановым и Мироновым, политолог Федоров на всю страну озвучил следующие цифры, за ЕР сейчас могут проголосовать не более 55 %, при этом третья часть потенциальных избирателей примерно 30-33% еще не определились за какую партию голосовать или не собираются идти на выборы.
                  Если 10 % из этой категории электората все же пойдут на выборы и проголосуют не за ЕР, то ВВП и ДАМа окажутся в роли проигравших.

                  Наверно до выборов в ГД, тандем будет делать дополнительные шаги что бы уменьшить негатив против себя. На явную фальсификацию итогов выборов, подобным в 1996 году им решиться будет очень сложно и опасно. Отношение США и Европы к Путину не однозначное, готовится большой десант наблюдателей из Евросоюза, с началом работы за 5 недель до выборов.
  7. Джокер 29 сентября 2011 15:20
    Цитата: Агниславъ
    Подтекст: "На выборы все идите,Единой России каяться"!

    Цитата: Агниславъ
    Без вас решат, хоть левые хоть правые,


    Возможно и фальсифицируются, но тогда зачем всех бюджетников обязывают за ЕР голосовать, им ведь на реальные голоса побоку, если верить Вам. И второе, считаю если и есть подтекст у данной статьи то он заключается в том, что голос надо отдать за КПРФ, в противовес нынешней партии власти.
    Джокер
    1. Агниславъ 29 сентября 2011 15:44
      А это ли не фальсификация -
      Когда обязывают голосовать?
      Останется КПРФ как фракция,
      "Едро" же будет все решать!
      Агниславъ
      1. Джокер 29 сентября 2011 17:18
        Цитата: Агниславъ
        А это ли не фальсификация -


        - суть в том, что не всё так просто, и необходимо идти и голосовать.
        Джокер
        1. Агниславъ 29 сентября 2011 17:33
          Идите, Джокер, голосуйте,
          Это Ваше гражданское право,
          Только меня Вы не "блатуйте",
          Я знаю - решено уж все "управой"...
          Агниславъ
          1. Джокер 29 сентября 2011 17:39
            Я не занимаюсь агитацией а говорю о том, что чем больше народу пойдет и проголосует тем сложнее фальсифицировать результат, чечня с их 99,99% тому яркий пример.

            Не хотите – не ходите, только я быть бараном,
            Идущим на бойню совсем не хочу,
            Я приду и листок “опущу”.
            Джокер
          2. stas 29 сентября 2011 19:11
            Агниславъ!
            Пора вылезать из окопа, и становиться на какую то сторону. Сидеть в окопе, и ждать от моря погоды это не лучший способ отстоять свои конституционные права.
            Мы русские и все народы живущие в России, должны поверить в свои силы, что мы способны и обязаны перед своими детьми и внуками переломить ситуацию в сторону достойного жизненного уровня. За нас, это ни кто не решит и не сделает.
            Китайцы нам социализм не вернут.
            Мы должны заставить Путина считаться с нами. Один из способов этого добиться, это идти на выборы.
            Задача минимум на данный момент, у ЕР не более 50 %, за Путина не более 51%. И вы увидите, как полетят из правительства министры-капиталисты.
            1. Агниславъ 29 сентября 2011 19:48
              А кто в окопе?
              Вопрос Вам, статс!
              Мы все в глубокой жопе,
              Несете чушь, послать бы Вас!!!
              Агниславъ
              1. stas 29 сентября 2011 20:39
                Агниславъ?
                Считаю, критика должна быть конструктивной и аргументированной.
                Послать может каждый дурак, только пользы никакой, а вот вылезти из того места где ты глубоко сидишь, способны другие, и это не лучшее место откуда можно изменить ситуацию в России.
                1. Агниславъ 29 сентября 2011 22:54
                  но, уминосовали, разжаловали, спасибо))
                  Агниславъ
  8. Агниславъ 29 сентября 2011 18:10
    Прийти и опустить "листок" -
    Играете в рулетку,
    Баранов любят на востоке,
    Подметили вы метко!
    Агниславъ
    1. Джокер 30 сентября 2011 15:18
      Цитата: Джокер
      говорю о том, что чем больше народу пойдет и проголосует тем сложнее фальсифицировать результат, чечня с их 99,99% тому яркий пример.
      Джокер
  9. mind1954 30 сентября 2011 07:06
    Покупаю телепрограмму, а меня продавщица спрашивает:
    что же делать, за кого голосовать ? Говорю: хотите окончательного
    уничтожения страны, голосуйте за ЕР и Путина, хотите спасения
    страны и наведения, хотя бы, какого-то буржуазного порядка,
    голосуйте за КПРФ и Зюганова. Она мне отвечает: я это понимаю,
    а как же остальные ? Ответил : Попытайтесь объяснить это, хотя бы
    своим родственникам и знакомым !

    Хозяева режима пойдут на всё, чтобы не допустить национализации
    ресурсов и базовых отраслей. Сдадут и ЕР и ДАМа, чтобы протолкнуть
    ВВП в президенты, где он всеми силами будет это саботировать !!!
    Чем это кончится их не очень волнует, считая себя в безопасности,
    они будут биться до последней марионетки
    ( как продемонстрировала вьетнамская война) !
    mind1954
    1. sirToad 3 октября 2011 13:13
      Да все все понимают, как в 1996году тоже кого не спроси - Ельцын -удалено-. а голосовали за него - дескать "если за Зюгу не дай бог война начнется!" хотя, сказать по правде, Гена не лидер. и у меня все больше подозрений, что он подставное лицо на вторых ролях - чтобы было похоже, что есть альтернатива.
      sirToad

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня