Лаврентий Берия. Возвращение из небытия



КАК РОЖДАЛСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ

До 2011-го года мне бы и в голову не пришло снимать что-то подобное. Многолетняя антисталинская пропаганда, усилившаяся с приходом Горбачева, сделала свое грандиозное дело. Отношение к Сталину и Берии было у населения негативным. Лет 15 назад увидев в новостях по телевизору, что уже очень немолодой сын Берии Серго (кстати, выдающийся военный конструктор) добивается реабилитации отца, я подумал: ну, это уж слишком, за ним столько грехов!..


Серго, кстати, умер, так и не добившись оправдания отца.

Мне тогда вспомнился старый анекдот. Экскурсия по аду. В крови по щиколотку стоит Иван Грозный, по пояс - Гитлер, по колено - Берия. Его спрашивают: «А где же Иосиф Виссарионович?» «А я на его плечах стою», - отвечает Лаврентий Палыч...

Даже в анекдотах Берию рисовали самым кровожадным.

В середине 80-х годов прошлого века мне довелось несколько раз живьем пообщаться с автором разоблачительных книг про Сталина и Берию Антоном Антоновым-Овсеенко. Сын революционера Владимира Антонова-Овсеенко и Розалии Борисовны Кацнельсон, он сам просидел в лагерях тринадцать лет, но несмотря на невыносимые условия содержания и свое слабое здоровье, дожил-таки благополучно до весьма преклонного возраста - 93 лет и скончался в 2013 году. Его отец бывший меньшевик, в правильный момент ставший большевиком, был расстрелян в феврале 1938-го как троцкист, враг народа.

Антон Владимирович Антонов-Овсеенко, сухонький старичок желчного вида, почти слепой с детства, жил в большом сталинском доме. На его столе, рядом с пишущей машинкой, лежали груды рукописей будущих беспощадных статей и книг. Ссылаясь на какие-то тайные архивы и воспоминания старых революционеров, преимущественно расстрелянных, он страстно и убедительно, с мельчайшими подробностями, словно постоянно присутствовал рядом, описывал гнуснейшие злодеяния Берии.

И ведь тогда я безоговорочно верил этому удивительно информированному рассказчику, каждому его кинжальному слову! Как и восторженно верили захлестнутые соленой волной перестройки сотрудники и читатели самого популярного в то время молодежного журнала «Смена» с миллионными тиражами, в котором, как, впрочем, и в других изданиях, и публиковались такие леденящие кровь ужастики.

А еще помню, как мальчишкой приехав в конце 60-х в Москву из родной Сибири и ступая по торжественной брусчатке Красной площади, с удивлением обнаружил, что на могилах выдающихся людей стоят памятники, а на могиле Сталина — пусто. Подумал: видно, Сталин, действительно, сделал очень много плохого. А спустя несколько лет я увидел, что памятник вдруг появился... Придите сегодня на Красную площадь, все могилы пусты, только на одной всегда лежат свежие цветы. На его могиле.

В учебнике по истории писали и пишут, что Хрущев в 1956-м году смело выступил на двадцатом съезде партии с докладом, где словно хирург, спасительно вскрыл невидимые нарывы - страшные деяния Сталина. А того уж три года, как не было в живых!

В десятом классе я не мог понять: в чем же тогда заключалась смелость Хрущева, если он ругал мертвого? И отчего же раньше все молчали? Так боялись?.. Или были заодно с вурдалаком-вождем, то есть сами были вурдалаками? Или ничего не замечали, и только один честный и храбрый Хрущев, случайно затесавшийся в эту кровожадную свору, отважно открыл ничего не ведающим людям, которые еще недавно рыдали над гробом вождя, всю спрятанную от их глаз правду? А ведь до этого судьбоносного момента Никита Сергеевич работал со Сталиным рука об руку, регулярно получая ордена и медали на свою широкую грудь.

Что-то тут не складывалось, пазлы не подходили. А, может, потому, что зубодробительная правда Хрущева не соответствовала действительности?.. Но такие вопросы почему-то было не принято задавать.

Помню, как в эпохальных, любимых с детства военных фильмах режиссера Юрия Озерова Сталин всегда присутствовал, но, как мне казалось, какой-то маленький, щуплый, не очень в себе уверенный, а более важным, решительным и знающим выглядел мощный Жуков, похожий на неодолимый для врага танк (в исполнении великого актера Михаила Ульянова), который явно Сталина не боялся, был по всем параметрам выше его на голову, и, демонстрируя к нему свое отношение, к примеру, мог запросто разговаривать с Верховным Главнокомандующим по телефону, сидя на стуле, да еще и со вкусом прихлебывая чаек. Тогда я еще не знал, кто на самом деле сыграл главную роль в победоносном руководстве советской армией. Тот, кто на белом коне принимал парад 9 мая 1945-го, или тот, кто просто стоял на трибуне Мавзолея среди других членов Политбюро.

И ведь ни в одной кинокартине о Великой Отечественной войне, в том числе и у того же Озерова (фронтовика, кстати, и профессионального военного), снятом после смерти Иосифа Виссарионовича, Берии нет вообще! Как будто он в то время отсиживался на Луне. Хотя, конечно, и ветераны, и историки прекрасно знали, чем занимался Лаврентий Павлович в те годы, и каков был его реальный вклад в Победу.

Зато уж сколько фильмов, передач и сериалов было выпущено - с 90-х по сегодняшний день - про Берию кровожадного!.. В них убедительно вскрыта его коварная сущность и мстительная натура интригана, жаждущего власти. В итоге, и Сталина он отравил, и власть захватил, да вовремя был раскушен прозорливым Хрущевым, арестован, и бесстрашными генералами во главе с будущим маршалом Батицким (а по другой версии — лично самим Жуковым), крепко связанный, тем не менее, смертельно опасный, прямо в подвале был смело и беспощадно расстрелян из пистолетов почти в упор.

А сколько занимательных книжек выпущено про его упоительные сексуальные подвиги! Въедливые репортеры отыскали даже некоторых престарелых жертв его маньячьих домогательств, которые, правда, не без приятности вспоминали о своих интимных связях с всесильным наркомом НКВД, похваливая его при этом, как мужчину...

Да, до 2011-го года я ни чем не отличался от большинства, которое Сталина и Берию осуждало. Но вот однажды мне в руки попала книга Юрия Мухина, а потом Елены Прудниковой - о Берии. Это были книги, основанные не на фантазиях беллетристов и зомбированных или ангажированных историков, в экстазе тиражирующих привычные штампы, не на рассказах обиженных родственников жертв репрессий, а на реальных документах, фактах, цифрах и воспоминаниях современников, лично знавших Берию.

Я глазам своим не поверил! Оказалось, все, что мне было известно о Лаврентии Павловиче раньше, - ни что иное, как заведомая ложь, грубовато спланированная, но крепко слепленная и филигранно внедренная в умы доверчивых граждан. Зачем? — это отдельная тема.

Выходило, что Берия был совершенно другим!

И теперь, когда благодаря этим книгам, я заглянул в приоткрытую дверь очищающей правды, все мгновенно встало с головы на ноги. Все вопросы и нестыковки, которые мучили меня с юности, состыковались!

Я стал искать другие книги и документальные источники о Берии. И нашел их немало. Меня переполняло чувство радости за то, что я прикоснулся к настоящей правде о нашем героическом прошлом, поражали невероятные масштабы дел, которые были по силам Лаврентию Павловичу. Я ощутил огромную гордость за то, что живу в стране, которую он всю жизнь защищал и строил и за которую в итоге погиб.

Но одновременно меня печалило то, что тиражи замечательных книг Юрия Мухина, Елены Прудниковой, Юрия Жукова, Андрея Паршева, Арсена Мартиросяна и других «альтернативных» историков — просто смешные в масштабах России, примерно по 5 тысяч! Сколько человек их прочтут?..

Вот тогда я и решил снимать про Берию кино. Надеясь, что его покажут по телевизору и увидят миллионы людей, которые задумаются, а кто-то пересмотрит свои взгляды, кто-то станет сильнее — от того, что эту правду узнал. Я думал, что эта правда способна сплотить людей, возродить их патриотические чувства и гордость за свою Родину. Я вдруг понял, что все сделанное мною до этого момента - ничтожная мелочь, а этот фильм станет главным рубежом и смыслом моей жизни. И не важно, чего мне это будет стоить, понравится ли он власть предержащим или пресловутой либеральной интеллигенции.

Я решил даже и не пытаться просить денег на фильм у министерства культуры, у телеканалов или богачей. Они радостно деньги давали, но на фильмы про Берию-убийцу. Несколько лет назад я написал в один из российских фондов поддержки культуры и предложил масштабный театральный проект, там все уже было готово, включая договоренности с театрами, и денег-то требовались копейки. Меня даже не удостоили ответом. Поэтому теперь, не задумываясь, я продал маленькую квартирку, оставшуюся мне от матери, и начал работу.

Первая трудность ждала в кино-архивах. Кадров с Берией на кинопленке оказалось ничтожно мало: Хрущев все, что мог, уничтожил. Но с главной проблемой я столкнулся, когда фильм был закончен. Для пробы я послал его на два российских фестиваля документального кино. И потратил время зря. На одном фестивале жюри возглавлял кино-деятель, посвятивший свою жизнь разоблачению Сталина, а на втором призы раздавали, в основном, родственникам бывших и действующих кино-чиновников. Но не призов я искал! Мне важно было увидеть реакцию на фильм. А ее не было. Ни-ка-кой.

Тогда я позвонил на один из федеральных каналов и (о, чудо!) побеседовал с замом генерального директора и одновременно известным ведущим. Он мне сказал сразу: эта тема у нас на канале — табу. На другие же каналы мне не удалось даже дозвониться. Меня просто не соединяли с руководителями, курирующими документальные проекты. В лучшем случае предлагали прислать по электронной почте свое предложение, что я и делал. Но никто мне ни разу не перезвонил.

Тогда я пошел к своему старинному доброму знакомому, очень крупному журналисту, работающему в одном из главных средств массовой информации страны. Он посмотрел фильм, сказал, что либеральная интеллигенция может поднять вой, а это там, наверху, вряд ли понравится, однако пообещал мне помочь, соорудив для этого, так сказать, объездные пути. Однако примерно через неделю он стал ссылаться то на отсутствие нужных людей на местах, то на их долгие болезни и прочие вязкие причины. В таких телефонных разговорах прошло пять месяцев. И я перестал беспокоить хорошего человека...

За это время я показал фильм нескольким близким людям. С двумя давними приятелями после просмотра у меня неожиданно настолько охладились отношения, что мы перестали общаться. Один оказался воинствующим антисталинистом, а второй был его заместителем...

Участник съемочной группы, мой единомышленник, во время работы над фильмом несколько раз выслушивал от своего отца советы не заниматься этим делом, мол, тема опасная и скользкая. Но когда его отец сам посмотрел готовый фильм, неожиданно сына похвалил.

Еще один участник группы, с которым до фильма я знаком не был, признался мне потом, что, дав согласие сотрудничать со мной, хотел все же позвонить и отказаться: настолько одиозным ему всегда казался образ всемогущего маршала...

Зная, что в России только в одном месте все эти годы, несмотря на указания из Москвы, не снимали со стены портрет Берии, я собрался поехать в засекреченный маленький город Саров, он же Арзамас-16, колыбель нашей атомной бомбы. Именно там, в музее Российского Федерального Ядерного Центра, и висит портрет Лаврентия Павловича, как руководителя атомного проекта СССР. Но получить разрешение на въезд в город оказалось делом почти невозможным. Тогда я написал по электронной почте письмо всем редакторам местных газет с просьбой сфотографировать это место в музее. Никто не откликнулся! И все-таки одна журналистка мне помогла. Она попросила директора музея Виктора Ивановича Лукьянова сделать фотографии, что он немедленно и сделал, и за что ему моя сердечная благодарность.

В биографии Берии осталась масса неизвестных деталей. Я подумал: а что, если обратиться к экстрасенсу? И пошел к известной ясновидящей, шаманке Кажетте. У меня уже была возможность самому убедиться в ее необыкновенных способностях. Я принес ей фотографию Берии и попросил рассказать о нем все, что она разглядит сквозь прошедшие годы. Жизнью Берии она, родившаяся в маленьком казахском ауле, никогда до этого не интересовалась. Мы включили камеру, и Кажетта заговорила... Многое совпадало с воспоминаниями современников Берии, его сына, с версиями «альтернативных» историков. Какие-то вещи были просто открытием. Понятно, не все верят экстрасенсам. Но уникальные способности людей существуют независимо от того, верит в них кто-то или нет.

Мне очень хотелось, чтобы авторский текст за кадром прочитал Станислав Любшин, актер, которого я очень люблю. Мне нужен был не просто узнаваемый голос, а узнаваемый голос человека, адекватно относящегося к тому, о ком говорил. Уже заканчивая фильм, однажды я увидел по телевизору рассказ Любшина о том, что в молодости он хотел стать разведчиком и написал по этом поводу письмо на имя Лаврентия Павловича Берии. Буквально через несколько дней его пригласили в народный комиссариат (министерство — по нынешнему) внутренних дел, который возглавлял Берия. С юным Любшиным доброжелательно побеседовали и сказали, что «его психофизика, скорее, подойдет артистической профессии, нежели профессии разведчика». Любшин говорил об этом по-доброму. И я подумал: это судьба!

Но пообщаться с известным артистом оказалось очень непросто. Все его контакты фильтрует супруга, которая вдвое его моложе и служит в отделе культуры большой газеты. Я раздобыл ее телефон, позвонил, а затем написал по электронке подробности. Через пару дней по электронке же пришел от нее ответ. Мол, Станислав Андреевич благодарит за предложение, но участвовать в фильме не сможет. Без объяснения причин...

Рассказала ли супруга Любшину о моей идее или нет, не знаю. Ну, не идти же мне, в конце-концов, к театру, в котором показывают два спектакля в месяц с участием актера, и ждать его у дверей, где опять же есть большая вероятность застать его ангела-хранителя в женском обличье...

Раздосадованный, я несколько дней слушал голоса дикторов в интернете. Наконец, что-то более или менее похожее нашел. Я оказался в захудалой студии звукозаписи, куда с опозданием пришел толстячок лет пятидесяти пяти, взял текст и бодро уселся перед микрофоном. Оказалось, обычно он «пишется» сходу... Выслушав мою вводную, он приступил к чтению вслух незнакомого ему текста. Запинаясь и делая акценты совсем не в тех местах, он отважно шпарил без остановки! Минут десять я терпел эту зубную боль, потом все же заставил его вначале прочесть про себя все 20 страниц целиком, и еще раз объяснил, как это должно звучать. Он, похоже, старался, но это, увы, ничего не изменило... Закончив, он гордо сообщил, что идет сниматься в каком-то сериале.

Я понял, что не стоит больше тратить время на поиски диктора. И решил читать закадровый текст сам.

А музыку для фильма написали и исполнили молодые ребята из Томска, которые нашлись случайно. Стас Беккер прислал мне песню своей группы на конкурс, который я объявлял в интернете, для участия в документальном проекте. Мне песня понравилась, и я предложил коллективу попробовать написать музыку и песню для фильма. Объяснил, что фильм непростой и вдобавок не коммерческий. Отсутствие обещаний денег ребят не смутило. Я умышленно не говорил им, о ком будет фильм, чтобы они не сбились с пути, напитавшись негативной информацией о Берии в интернете. Они присылали материал, я слушал, делал замечания, они переделывали, снова присылали, снова переделывали... В итоге через три-четыре месяца я отобрал несколько музыкальных треков. Песня получилась немного угловатая, но искренняя и пронзительная.

Работа над фильмом шла очень тяжело. И без того крайне малочисленная группа по разным обстоятельствам на ходу теряла бойцов, приходилось встраивать новых людей, перегонять материал из одной программы в другую и многое бесконечно переделывать.

У меня нет задачи заработать на этом фильме. Меня не смущает, что даже не удастся вернуть хотя бы часть затрат. Для меня главное — чтобы люди увидели картину и задумались. Обещаю, если вдруг когда-нибудь откуда-то появятся деньги, буду снимать дальше. После того, как я погрузился в эту тему, знаю: белые страницы нашего прошлого ждут!..

...Если у дерева уничтожить корни, оно засохнет. Если ребенка оторвать от родителей, он станет беззащитным, в его голову можно вложить что угодно, в том числе и самые скверные идеи. Если у народа отобрать историю или переписать ее так, что даже вспоминать о ней будет стыдно, - люди не смогут опереться на авторитет своих предков, они будут разобщены и слабы. Такой народ обречен на вымирание.

В нашей истории, как, впрочем, и в истории других государств, очень многое переписано, передернуто, перекрашено. Это происходит давно и постоянно. Римские императоры рушили статуи своих предшественников и обвиняли их во все грехах. Петр Первый, введя в России европейский календарь, одним махом отрубил у Руси пять тысяч лет ее истории.

Перелицовывание прошлого — процесс неизбежный. Некоторые герои объявляются подлецами, а подлецы — героями. Задача историков — постараться быть объективными. Но историки — живые люди, которые живут здесь и сейчас, и хотят жить хорошо и быть в ладу с властями и официальной точкой зрения. Потому-то мы и имеем порой весьма искаженную картину прошлого.

Этим фильмом я хочу хоть немножко восстановить историческую правду.

Постскриптум.

Забавный момент. В начале зимы 2013 года я написал письмо по электронке одной даме-начальнице с первого канала, курирующей документалку, про свой фильм и желание встретиться. Она не отреагировала никак. А в начале июня 2014 года на первом канале вдруг вышла часовая передача про загадку смерти Берии, про заговор Хрущева и т. п. А имя той дамы-начальницы красовалось в титрах передачи. Может, конечно, все это совпадение, а может, и нет...

Фильм я закончил в середине 2013 года, после чего и послал его на вышеупомянутые фестивали. А чуть позже, зимой 2014-го, внес небольшие изменения в титрах, поэтому и дату поставил - 2014.

В титрах я значусь, как Юрий П. Рогозин. Это не блажь. Просто есть еще один режиссер Юрий Рогозин, снимающий, игровое кино, у него только отчество другое - Иванович. Поэтому я и вставил в серединку букву «П», чтобы моего тезку не беспокоили ненужными вопросами про этот фильм.
Автор: Юрий П. Рогозин
Первоисточник: http://www.razumei.ru/vkadre/20150329/2634


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 139
  1. cerbuk6155 5 апреля 2015 06:52
    Чтобы опорочить СССР и ее многонациональный народ, враги вылили очень много грязи и вранья. Это было сделано специально, так как в открытом противостоянии враги ни чего поделать с Советским народом не могли и поэтому пошли на разложение Советского народа изнутри. soldier
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 5 апреля 2015 10:27
      Фильм хороший по замыслу. Но всю документальность портят физиогномистка и казахская предсказательница. И уж особенно никак не вяжется с именем великого советского деятеля идиотский афро-американский рэп под похабно переделанных "Журавлей" Я. Френкеля. Просто недопустимо переделывать такие песни.
      В 2000 году в реабилитации Берии было отказано. Возникает вопрос, связанный с фильмом. Неужто суд пересматривал не дело, а его копии?
      Остается несомненно одно - заслуги Берия перед Родиной неоспоримы и непереоценимы.
      1. vladimirZ 5 апреля 2015 12:31
        Извините, сибиралт (7), за первую часть коммента сразу поставил минус, так как считаю, что это право автора, тем более он пишет с каким трудом создавался фильм.
        А за вторую часть
        "несомненно одно - заслуги Берия перед Родиной неоспоримы и непереоценимы"
        плюс однозначный в ближайших комментах.
      2. DRA-88 5 апреля 2015 13:18
        Цитата: сибиралт
        Остается несомненно одно - заслуги Берия перед Родиной неоспоримы и непереоценимы.

        Фигура Л.Берия с хрущёвских времён незаслуженно использовалась для очернения всей Эпохи И.В. Сталина!
        Его физическое устранение позволило недоделку хрущеву совершить антисталинский переворот, провести 20 съезд, заложив тогда ещё мину под устои Советской власти.
        Если бы Л.Берия пришёл к власти, возможно развитие страны шло в другом направлении и не появилось таких персонажей , как горбачёв,эээльцин и прочей нынешней либерастии!
        1. vik14025 6 апреля 2015 05:51
          Л.П.Берия не мог прийти к власти в его политическом окружении.Пока он занимался делами страны, они делили власть,поскольку реальными делами и проектами не занимались.
      3. Сергей-8848 5 апреля 2015 23:42
        Скорее, недооценены.
      4. jktu66 6 апреля 2015 00:18
        Остается несомненно одно - заслуги Берия перед Родиной неоспоримы и непереоценимы.
        Анализируя как лгут нам о времени позднего СССР, когда многие были свидетелями событий, необходимо четко понимать, что правду о времени 70-100летней давности нужно по крупицам восстанавливать из подаваемой нам крайне идеологизированной "истории", как советской, так и нынешней либералистической. Я вот на 100% доверяю только воспоминаниям дедушек и бабушек smile . О крейсере "Ворошилов", на котором в войну служил мой дед, информации очень немного, во многом из-за конфликта командира крейсера с будущим главкомом ВМФ, а крейсер геройский. Что говорить о конфликтах в высших эшелонах власти. И об официальных оценках событий от лиц, "победивших" в конфликтах. И историческом официозе. О более ранних эпохах мы судим во многом на основании мифов. Автору плюс.
        1. jktu66 6 апреля 2015 00:42
          Да, еще пример "объективности": о "массовых зверствах" сталинизма мой дед 1917 гр узнал в конце 1980х и был поражен и удивлен! Но он жил в стране в сталинские времена и видел что происходило.
    3. xtur 5 апреля 2015 15:50
      >Чтобы опорочить СССР и ее многонациональный народ, враги вылили очень много грязи и вранья.

      Берия это очень спорный случай - в Армении есть устойчивая точка зрения, что в 1937г им был убит А.Ханджян в кабинете Ханджяна, т.к собирался раскрывать Сталину глаза на художества Берии.

      Смерть А.Ханджяна во время разговора с Берией до сих пор считается самоубийством.
      1. Наган 5 апреля 2015 22:36
        Цитата: xtur
        Смерть А.Ханджяна во время разговора с Берией до сих пор считается самоубийством.
        Скорее всего так и было, после разговора "по душам" в органах бывало что стрелялись или прыгали в окно, считая это лучше возможных последствий. В частности, так "ушел" министр авиапромышленности Михаил Каганович, брат того самого Лазаря Кагановича, заметьте, действующего члена Политбюро, и сам член ЦК. Такое было время...
        1. xtur 7 апреля 2015 14:24
          >Скорее всего так и было, после разговора "по душам" в органах бывало что стрелялись или прыгали в окно, считая это лучше возможных последствий

          Берия тогда ещё только собирался наверх и был вроде таким же как и Ханджян первым секретарём компартии, но только в Грузии.
      2. асилий 50 6 апреля 2015 12:23
        Скорее всего ему предоставили возможность уйти так, в обмен на полное раскрытие всех махинаций. Старая традиция смыть кровью преступление, не пачкая близких.
        асилий 50
      3. Комментарий был удален.
    4. MOISEY 6 апреля 2015 07:52
      Очень интересно посмотреть сам фильм - да только где???
  2. parafoiler 5 апреля 2015 07:00
    История всё расставит по своим местам. И это уже началось.
    1. Blondy 5 апреля 2015 09:48
      К сожалению, Россия - страна с вариативной и неправдивой историей, начиная со времен язычества.
      1. Boris55 5 апреля 2015 10:03
        Цитата: Blondy
        К сожалению, Россия - страна с вариативной и не правдивой историей, начиная со времен язычества.

        Наверное это по тому, что нам её пишут не единожды побеждённые нами... sad
      2. Гамдлислям 5 апреля 2015 11:43
        Цитата: Blondy
        К сожалению, Россия - страна с вариативной и неправдивой историей, начиная со времен язычества.

        Уважаемые коллеги, к сожалению, Россия не единственная страна с "вариативной и неправдивой историей". Этими недостатками страдают, практически, все страны, особенно новообразованные и так называемые "цивилизованные", с имперскими замашкими и "исключительностью".
  3. Егорчик 5 апреля 2015 07:10
    Надо было к Василию Лановому обратится насчет закадрового текста, он бы навяка не отказал.А по теме,на нашем тв в чести мусор вроде сванидзе и правдюка.
    1. Прометей 5 апреля 2015 09:14
      Скажите,а кто такой этот Правдюк ?
      1. Гамдлислям 5 апреля 2015 11:29
        Цитата: Прометей
        Скажите,а кто такой этот Правдюк ?

        Если коротко - питерский Сванидзе.
        Виктор Сергеевич Правдюк — российский режиссёр документальных фильмов и телепрограмм, журналист, историк, публицист. Главный редактор телевидения и радиовещания Студии «Культура» (Санкт-Петербург).
        Ярый антикоммунист и интисталинист. Всякие похабные псевдоисторические ролики снимает. Часто на питерских телеканалах светится.
        ю
        1. jktu66 6 апреля 2015 00:55
          Если коротко - питерский Сванидзе.
          Виктор Сергеевич Правдюк — российский режиссёр документальных фильмов и телепрограмм, журналист, историк, публицист.

          "Первая мировая, великая и забытая" - очень интересный документальный сериал от Правдюка. Отметая его болезненную ненависть ко всему большевицкому и слезливость по Романовым, можно многое почерпнуть. Полная аналогия отношения к России со стороны западных "партнеров" столетней давности и наших дней. Рекомендую!
      2. Александр72 5 апреля 2015 19:09
        Коротко и непечатно - "п...к". Полностью не соответствует своей фамилии. Его фильмы о Второй мировой войне вообще смотреть без омерзения и содрагания невозможно, особенно когда это сын самки собаки смакует поражения советских войск и живописует преступления Сталина и Ко.
        Честь имею.
  4. rotmistr60 5 апреля 2015 07:17
    Задача историков — постараться быть объективными.


    Постараться не значит быть объективными. Некоторые т.н. историки выдают за объективность, как они ее понимают, то, что почему-то порочит всю историю периода СССР. Пример - Сванидзе, считающий себя историком и систематически на канале "Россия" поливающий грязью историю страны.
    1. nov_tech.vrn 5 апреля 2015 23:44
      в 80-х с благословения г.Яковлева, средства массовой информации начали выводится из под контроля, наряду с упразднением цензуры, произошла и передача этих средств под контроль "демократических" сил, теперь мы имеем жесточайшую "демократическую" цензуру, основанную теперь на том, что в соответствующих госструктурах рулят выкормыши этого - "нового видения", а сами средства принадлежат хозяевам от победившего капитализма.
    2. Комментарий был удален.
    3. асилий 50 6 апреля 2015 12:19
      Со Сванидзе чистая *психология*, это как желание запанибрата похлопать по плечу великого человека, мол имею право, по родственному, ну и гадость естественно сказать.
      асилий 50
  5. зам___полит 5 апреля 2015 07:45
    Историю в нашей стране всегда писали те кто пришёл к власти либо вопреки желаниям большинства либо насильственным путём. В итоге последняя перепись истории прошла в конце 80 начале 90 и по моему результаты этой переписи мы ещё долго будем разгребать.
  6. sohosha 5 апреля 2015 07:46
    Когда кончится засилье овской мерзости вокруг?
    Хотя ростки правды вроде пробивается сквозь нагромождение либерастического (извините за выражение) дерьма. Начинайте думать головой, кто не понимает.
    Я не против Свободы - я против вседозволенности, основанной на лжи.

    "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Осгрие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

    В целом в будущем развитие пойдет- более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток Возникнут острые противоречия с Западом.

    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".
    (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )
    1. sharp-lad 5 апреля 2015 22:24
      Чем дольше живу, тем больше начинаю понимать великий гений товарища Сталина.
    2. Комментарий был удален.
    3. Camel 5 апреля 2015 22:29
      Вот чем больше лет проходит, тем больше убеждаюсь в ИСТИННОСТИ этого высказывания.
      И да! про 05.03.1953 еще никто не забыл...
  7. ava09 5 апреля 2015 07:46
    Пытливый разум и не успокоенная душа дают возможность Рогозину ощутить истину. Сам такого мнения о Сталине и Берии как и автор, правда пришёл к нему другим путём и пораньше 2011 года. Ложь имеет иррациональную сущность, поэтому не укладывается в сознании, а душу не обманешь... Единственное замечание - зря хороший человек даёт зацепки злопыхателям, какие обозначать не буду, кто видит - тот увидит.)
  8. фомкин 5 апреля 2015 07:51
    Ну да автор хорошо подметил наши метаморфозы.
  9. ShadowCat 5 апреля 2015 07:58
    Сложная жизнь человека в тяжелое время.

    Спасибо. Вот именно такие фильмы и нужны.
  10. bocsman 5 апреля 2015 08:03
    Ну не может человек быть однозначно плохим или хорошим ! Особенно для современников ! но для последующих поколений на первый план выходят его дела на благо Родины ! А дешевых коньюктурщиков всегда хватало . Это ж так легко обгадить тех кто тебе не ответит ! Да еще и бабло срубить ! А совесть потерпит ! `
  11. bocsman 5 апреля 2015 08:07
    И спасибо тов. Рогозину Ю.П. за его самотверженое стремление к правде !
  12. Комментарий был удален.
  13. shtch 5 апреля 2015 08:25
    А вот качество можно было и повыше поставить....
  14. Михаил1982 5 апреля 2015 08:27
    “Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В.Сталин, 1943 г.)
    Так и оказалось, коснулось не только Иосифа Виссарионовича, но и его близкое окружение. в том числе Берию.
    Но, как видим, Сталин и тут оказался прав, ветер истории безжалостен!
  15. malikszh 5 апреля 2015 08:31
    Сейчас время журналистов можно любого человека сделать героем или наоборот.
    malikszh
  16. Опора 5 апреля 2015 08:37
    Сванидзе вообще надо на историческую отправить ...... пусть там вещает ..... А Берия - это величина. Их было несколько - Сталин, Берия, Шапошников и др. Честь им и хвала. Они не должны быть потеряны для потомков. Мы обязаны восстановить их честные Имена. И документалистика одно из направлений .....
    1. cerbuk6155 5 апреля 2015 09:11
      А кому нужен Сванидзе на Родине, там своих бездельников хватает и все теплые места уже заняты, он там просто превратится в алкаша или бомжа. soldier
    2. Комментарий был удален.
  17. Dragon-y 5 апреля 2015 08:56
    Не берут на фестивали - интернет поможет показать людям то, что скрыто...
  18. асилий 50 5 апреля 2015 09:04
    СПАСИБО и за фильм и за статью.
    асилий 50
  19. Т-73 5 апреля 2015 09:11
    Лаврентий - фигура насколько спорная, настолько и важная для своего времени. О его слабостях к женщинам только ленивый не писал. Но я думаю, ЛЮБОй НОРМАЛЬНЫЙ мужик эти слабости имеет. Это не недостаток думаю. Зато плюсов Берии накидать столько можно, что не балуй. После развала жд Кагановичем, привёл это ведомство в чувство на раз. Думаете это просто было? Ха (3 раза). Да, и к стенке ставил. А что вы хотите? Печеньками уговаривать работать когда вся страна в напряге? Все помнят голодомор, но не многие отдают отчёт себе, как аграрная страна после 1 Мировой и многолетней гражданской войны стала промышленно развитой страной за 15 лет. 15. История уже начала расставлять всё по своим местам. И наша ядерная программа целиком и полностью своим успехом заслуга Берии. Не умаляя заслуг Курчатова, Ланге и иже с ними, всё же Берия связал все звенья цепи воедино. А это и внешняя разведка в том числе. Мы не любим вспоминать об этом, но так и было. Мы много спёрли. Это помогло нашим ядерщикам очень сильно. Ведь как ни крути они были теоретиками, а практики были за океаном. И тоже гениальные мужики. Дай им развернутся в своё время сообща - вообще трудно представить что бы создали. А наш Берия в тоже время был просто гениальным менеджером.
    1. _моё мнение 5 апреля 2015 15:17
      о голодоморе...
      тогда СССР нужны были станки,оборудование, машины для индустриализации, было золото для приобретения их за границей. Однако капиталисты отказались принимать золото в качестве оплаты и потребовали зерно... Был неурожай зерновых...надо отметить, что через некоторое время капиталисты снова стали брать золото в качестве оплаты...когда поняли, что их затея провалилась...
  20. tulaev 5 апреля 2015 09:35
    Немного про оценку личности:
    Есть под Питером такой небольшой городок Павловск, расположившейся рядом с Павловским парком, а в парке есть скромный и небольшой (пожалуй самый небольшой из дворцов России) дворец импераратора Павла. Прямо от входа во дворец шла старая Ижорская дорога (ее остатки в виде аллеи, выходящей за пределы парка) сохранились до сих пор. Дорога, - это прямая соединявшая Ижорский завод и дворец. В то время главным технологическим приоритетом было развитие артилерии, ижорский завод в то время делал пушки... когда человек куда-то часто ездит ему нужна короткая прямая дорога... Судить о людях надо по их делам, по тому на что они тратят силы и средства, кто то на балы и фаворитов, кто-то на дорогу от скромного дворца до передового в то время завода. Не надо слушать других, надо смотреть, думать и делать выводы....
  21. sigdoc 5 апреля 2015 09:37
    С военного переворота 26 июня 1953 года и ареста Л. П. Берия начался развал СССР.
    Да на счет "слабостей к женщинам" писатели свечку что ли держали?
    1. jjj 5 апреля 2015 23:41
      Я слышал свидетельство, что жена Лаврентия Павловича про список "любовниц" сказала, что это был список осведомителей. И, если верить свидетельствам данного фильма, то осведомителей даже не самого Берия, а Власика. А вообще при такой физической и нервной нагрузке у любого мужика встает обычно редко
      jjj
  22. XYZ 5 апреля 2015 09:37
    Хрущев смело и спасительно вскрывал чужие преступления и недостатки, а вот на разоблачение своих преступлений смелости явно не хватило. А за ним накопилось весьма немало. Счастье для него, что мощное и очень влиятельное лобби так называемых "шестидесятников" долго не давало выплыть наружу разоблачающим фактам, но это не может продолжаться вечно...
    XYZ
    1. мрАРК 5 апреля 2015 14:13
      Полностью согласен с XYZ. И в дополнение: Хрущёв отличился ещё на посту первого секретаря Московского горкома и обкома ВКП(б). В 1937-1938 гг. из 38 высших руководителей МГК уцелело лишь 3 человека, из 146 партсекретарей – 136 репрессировано. Всего за 1936-1937 годы им лично было репрессировано 55 741 человек.
      А когда пришел к власти лысый Микита, такое началось.
      Куда-то исчезает, как не бывало, Министерство госконтроля, а возглавлявший его Меркулов, как мы знаем, расстрелян. Где архивы означенного министерства, никто пока что не в состоянии объяснить.
      Госбезопасность громят почище, чем вандалы громили Рим. Хрущев вычищает оттуда всех подозрительных – с особой заботой об евреях, чтобы ни следа их не осталось на высоких постах. Уже в августе пятьдесят третьего были арестованы Свердлов младший, Эйтингон, Райхман, Литкенс, Бендерский, Бринд.
      Особенно подлую штуку сыграли с Яковом Серебрянским – был такой ас заграничных операций, тот самый, что успешно провел похищение генерала Кутепова. За исключением менее чем годичного пребывания в Секретариате НКВД вся его многолетняя служба была отдана заграничной разведке. И, тем не менее, его подмели, как... «бериевского костолома».
      В сорок первом осужденного на расстрел Серебрянского не реабилитировали – его помиловал Верховный Совет. И он продолжал служить до сорок пятого, когда вышел в отставку. А ныне, в пятьдесят третьем, ему, после ареста, объявили с циничной ухмылочкой: знаете, товарищ Серебрянский, Президиум Верховного Совета ваше помилование двенадцатилетней давности только что отменил. Так что вы, получается, на законных основаниях к вышке назначены, даже нового суда не требуется... До стенки Серебрянский не дожил, умер в тюрьме.
  23. Alex_on 5 апреля 2015 09:39
    Автор, залейте фильм на www.rutor.org пожалуйста. Тем более проект некоммерческий.
    Кстати если в описании сказать куда отправить пару денежек - хуже не будет....
  24. Никита Громов 5 апреля 2015 09:42
    Что ни говори, а товарищ Берия в одном ряду с Дзержинским, Менжинским, Ягодой и Ежовым.
    1. saag 5 апреля 2015 09:51
      Цитата: Никита Громов
      Берия в одном ряду с Дзержинским, Менжинским, Ягодой и Ежовым.

      И что самое интересное - Ягоду, Ежова, Берию приговорили по схожим обвинениям, интересное "совпадение":-)
      1. Т-73 5 апреля 2015 12:04
        Цитата: saag
        интересное "совпадение

        скорее совпадение, ряд выстроен логично, но... Может только "Железный Феликс" пара нашему герою. Ягода и Ежов тупо исполнители, причём недалёкие, Менжинский исполнитель уровнем выше, но это не меняет статус. Кто вообще помнит его на посту председателя ОГПУ? Всё Феликс разгрёб на 20 лет вперёд. Остался в тени и потомкам не интересен. Но время было лихое конечно.
        Кстати, ВО, пора начать серию публикаций о времени и людях. С сылками на доступные документы, желательно. Сто лет назад в России было бурное время, а сейчас есть возможность проследить ниточки за кого дёргали и кто. ИМХО
    2. semirek 5 апреля 2015 09:56
      Честно говоря,недавно большая тема была про Берию---спорили до хрипоты,я думал наелись все,ан нет,опять ,и так каждый день ---у нас что,кроме Берии не о ком написать?Очень много забытых,и полузабытых героев того времени,которые сделали немало в стране советов--давайте о них вспоминать и писать.
      1. saag 5 апреля 2015 10:01
        Цитата: semirek
        ,я думал наелись все,ан нет,опять ,и так каждый день ---у нас что,кроме Берии не о ком написать?

        Ага, это симптом нынешнего времени, всякие там "битвы экстрасенсов", и прочие спиритические сеансы по вызову деятелей из прошлого
      2. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 10:09
        Цитата: semirek
        Честно говоря,недавно большая тема была про Берию---спорили до хрипоты,я думал наелись все,ан нет,опять ,и так каждый день ---у нас что,кроме Берии не о ком написать?Очень много забытых,и полузабытых героев того времени,которые сделали немало в стране советов--давайте о них вспоминать и писать.

        а вы можете назвать другую фигуру такого уровня?
        Берия должен был стать приемником Сталина,
        а его просто уничтожили, вместе с ним уничтожили и страну.....
        восстановление исторической правды о Берии и Сталине - это путь к суверинитету и восстановлению России, жалко если вы это не осознаете
        1. saag 5 апреля 2015 10:34
          Цитата: Андрей Скоковский
          восстановление исторической правды о Берии и Сталине

          истоическая правда о Сталине от главного по стране с 1.55

          1. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 11:45
            Цитата: saag
            Цитата: Андрей Скоковский
            восстановление исторической правды о Берии и Сталине

            истоическая правда о Сталине от главного по стране с 1.55

            ну и что же вы мне этим видео хотели доказать то???
            лично я увидел что В.В. Путин прекрасно знает правду, вот только как умный политик говорит на ТВ в 2012 году то, что он ДОЛЖЕН сказать,
            вы не забыли что у вас только что болотная прошла?
            или что 5 колонна выборность губернаторов только пропихнула? похоже забыли.
            не забыли что у нас президент по закону держится на такой шаткой фигне как любовь электората?

            а может вам напомнить сколько правителей России за последние 200 лет были смещены или уничтожены высшей элитой России? напомню, те что можно ставить в пример ВСЕ абсолютно и вы, зная все это, хотите чтобы очередной нормальный правитель России вел себя как недалекий и настраивал против себя одновременно всех? оставьте это клоунам от политики....
          2. twviewer 5 апреля 2015 12:52
            Цитата: saag
            истоическая правда о Сталине

            правда - вещь упрямая, дети Сталина воевали на фронте, а где дети нынешних правителей? В Газпроме, Роснефти и банках. Дочери президента в Голландии и Корее, чем они помогли своей стране??
            Вот и весь сказ.
            1. semirek 5 апреля 2015 13:38
              Цитата: twviewer
              Цитата: saag
              истоическая правда о Сталине

              правда - вещь упрямая, дети Сталина воевали на фронте, а где дети нынешних правителей? В Газпроме, Роснефти и банках. Дочери президента в Голландии и Корее, чем они помогли своей стране??
              Вот и весь сказ.

              Предложите действие---зачем констатировать факты.Что делать теперь?Волосы рвать на голове или стать у кремля с протестующим плакатом?
              Я не могу вас патриотов понять.не сидите протестуйте против режима олигархов---выходят толпы против режима,опять не так - страну хотят развалить протестующие -- определитесь пожалуйста что вы хотите?Майдан(революция) вас не устраивает --и режим олигархический не устраивает.Непонятно.Вы хотите и Сталина и чтобы компьютер с ниссаном был--так не бывает.поверте,чем то надо жертвовать.
            2. Андрей Скоковский 6 апреля 2015 14:22
              Цитата: twviewer
              Цитата: saag
              истоическая правда о Сталине

              правда - вещь упрямая, дети Сталина воевали на фронте, а где дети нынешних правителей? В Газпроме, Роснефти и банках. Дочери президента в Голландии и Корее, чем они помогли своей стране??
              Вот и весь сказ.

              вы конечно правы, вот только эта типа "правда" западной пропагандой воняет, ваша фраза из пропагандистской серии:
              "а зачем нужна такая плохая страна Россия нужна? есть же хорошие страны, например - США и ЕС"

              У меня есть родина - Россия, и я не собираюсь менять к ней отношение на основании того что кто-то из элиты моей страны недостаточно патриотичен, более того на сегодняшний момент это уже даже не моя проблема, а скорее их личная, либо они изменятся либо свалят в более любимые им страны
              минус вам за пропаганду, уважаемый
        2. semirek 5 апреля 2015 10:37
          Цитата: Андрей Скоковский
          Цитата: semirek
          Честно говоря,недавно большая тема была про Берию---спорили до хрипоты,я думал наелись все,ан нет,опять ,и так каждый день ---у нас что,кроме Берии не о ком написать?Очень много забытых,и полузабытых героев того времени,которые сделали немало в стране советов--давайте о них вспоминать и писать.

          а вы можете назвать другую фигуру такого уровня?
          Берия должен был стать приемником Сталина,
          а его просто уничтожили, вместе с ним уничтожили и страну.....
          восстановление исторической правды о Берии и Сталине - это путь к суверинитету и восстановлению России, жалко если вы это не осознаете

          А кто его уничтожил? немцы?Коммунисты постоянно грызутся за власть:Троцкий плохой,Рыков плохой,Вознесенский плохой,Хрущёв плохой,Черненко плохой,Горбачёв плохой,Ельцин плохой---опомнитесь!--это ваши братья,Такие же коммунисты,разве страна не была в экстазе от расстрела Берии,что были митинги против?Ведь тогда людям было проще понять о делах Берии и вступится за идеалы ,за которые умер этот человек---все кричали в то время:политику партии-одобрям,и так 70лет.
          1. Т-73 5 апреля 2015 11:40
            Интересно, что общего у Горбатого и Рыкова? Так, относительно деяний? Мы помним "Рыковку" и "Сухой закон". Угадайте, что кому принадлежит. А если серьёзно, то кроме Троцкого в один ряд с Берией и поставить негого. Просто поставить. И ни каких стенок)))
            1. semirek 5 апреля 2015 12:11
              Цитата: Т-73
              Интересно, что общего у Горбатого и Рыкова? Так, относительно деяний? Мы помним "Рыковку" и "Сухой закон". Угадайте, что кому принадлежит. А если серьёзно, то кроме Троцкого в один ряд с Берией и поставить негого. Просто поставить. И ни каких стенок)))

              Странно,вы толи между строк читаете? Они коммунисты-ленинцы.
              1. Т-73 5 апреля 2015 12:19
                И между строк тоже.
                Цитата: semirek
                Они коммунисты-ленинцы

                и что? Назови хоть горшком, только в печ не ставь. Никаких аналогий нет современных? Подскажу немного, ведь Руина рядом
          2. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 12:02
            Цитата: semirek
            А кто его уничтожил? немцы?Коммунисты постоянно грызутся за власть:Троцкий плохой,Рыков плохой,Вознесенский плохой,Хрущёв плохой,Черненко плохой,Горбачёв плохой,Ельцин плохой---опомнитесь!--это ваши братья,Такие же коммунисты,разве страна не была в экстазе от расстрела Берии,что были митинги против?Ведь тогда людям было проще понять о делах Берии и вступится за идеалы ,за которые умер этот человек---все кричали в то время:политику партии-одобрям,и так 70лет.

            1) что то не помню что "страна была в экстазе от расстрела Берии" более того и не встречал ничего подобного.
            2) представление советского времени как тупой одобрямс-линии партии появился только в 80-е годы как следствие потери народом веры в собственную страну и рекламы западного образа жизни, фактически эти 70 лет надо делить на этапы правления разных людей
            СССР Сталина и СССР Брежнева - это фактически разные страны с разными взглядами народа, СССР Сталина был уничтожен и оклеветан Хрущевым...
            3) могу вам напомнить что в русском православном мире есть мощное течение за канонизацию ИВ Сталина и признание его как святого, поинтересуйтесь у священников с чего бы это они так думают....
            1. semirek 5 апреля 2015 12:29
              Андрей! не надо оправдываться!У каждого своё мнение,меня поражает только одно:в том то году были правильные коммунисты в том не правильные---правили то коммунисты,не инопланетяне,сейчас другие времена--можно говорить что хочешь,органы не придут за тобой,как в те годы.Ну если вы хотите восстановить честное имя Лаврентия Палыча:то не сидите сиднем у компа ,синонима капитализма,делайте что нибудь,организовывайте митинги,демонстрации,или думаете вашу работу должен делать Путин?
              1. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 13:08
                Цитата: semirek
                Андрей! не надо оправдываться!У каждого своё мнение,меня поражает только одно:в том то году были правильные коммунисты в том не правильные---правили то коммунисты,не инопланетяне,сейчас другие времена--можно говорить что хочешь,органы не придут за тобой,как в те годы.Ну если вы хотите восстановить честное имя Лаврентия Палыча:то не сидите сиднем у компа ,синонима капитализма,делайте что нибудь,организовывайте митинги,демонстрации,или думаете вашу работу должен делать Путин?

                с чего вы взяли что я оправдываюсь, я просто пытаюсь донести до вас почему то упущенное вами,
                вас не напрягает что основная часть сайта не разделяет вашу точку зрения?
                по вашему они все кто? слепцы и фанатики?
                или малолетки неразумные? рейтинг статьи посмотрите.....

                если вы не троль и способны думать, если вы патриот России то вы не можете занимать ту позицию что вы нам пытаетесь донести - хотя возможно вы просто еще не разобрались в вопросе и поэтому продолжаете оперировать доводами тех, кто уничтожал СССР Сталина,
                желаю вам все же найти время и немного расширить свои знания...
                (советую почитать Прудникову и Старикова)
                1. semirek 5 апреля 2015 16:38
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  Цитата: semirek
                  Андрей! не надо оправдываться!У каждого своё мнение,меня поражает только одно:в том то году были правильные коммунисты в том не правильные---правили то коммунисты,не инопланетяне,сейчас другие времена--можно говорить что хочешь,органы не придут за тобой,как в те годы.Ну если вы хотите восстановить честное имя Лаврентия Палыча:то не сидите сиднем у компа ,синонима капитализма,делайте что нибудь,организовывайте митинги,демонстрации,или думаете вашу работу должен делать Путин?

                  с чего вы взяли что я оправдываюсь, я просто пытаюсь донести до вас почему то упущенное вами,
                  вас не напрягает что основная часть сайта не разделяет вашу точку зрения?
                  по вашему они все кто? слепцы и фанатики?
                  или малолетки неразумные? рейтинг статьи посмотрите.....

                  если вы не троль и способны думать, если вы патриот России то вы не можете занимать ту позицию что вы нам пытаетесь донести - хотя возможно вы просто еще не разобрались в вопросе и поэтому продолжаете оперировать доводами тех, кто уничтожал СССР Сталина,
                  желаю вам все же найти время и немного расширить свои знания...
                  (советую почитать Прудникову и Старикова)

                  А почему вы думаете,что патриотом России можно быть только коммунистом?Хотя события 91года говорят об обратном.Мои знания гораздо шире чем вы думаете--- думаете ,если прочитав пару книжек я изменю своё мнение?Уважаемый,мы уже это проходили ,до 37 все наши маршалы ,также были почитаемы и любимы--но в одночасье они изчезли,в школе заставляли вымарывать страницы с их именами чернилами---но сейчас другие времена,народ не хочет быть стадом,управляемым одним человеком,и постоянно думая о том ,а не придут ли за мной вечером из органов трясясь в ожидании.
                  По поводу того ,что статья так тепло встречена коммунистами-патриотами --только на ВО можно понастальгировать о тех временах,на улице к счастью совсем другое время,которое всё поставило на свои места.
                  1. saag 5 апреля 2015 16:54
                    Цитата: semirek
                    но сейчас другие времена,народ

                    А образ мышления как странно напоминает 37 год, манипуляция сознанием я полагаю
              2. эрг 5 апреля 2015 16:04
                Какой утверждает, что комп. это синоним капитализма? В СССР делали и персональные компьютеры. Да не такие удачные, хотя это было следствием неграмотной политики властей, решившей копировать изделия IBM, хотя были свои разработки. Да не в том количестве, но это дело времени, СССР и промышленность развалили раньше, чем начали производить в нужных объёмах. Но компы были, их разрабатывали и знали о них не меньше чем на западе (я имею ввиду население).
              3. kalibr 6 апреля 2015 15:32
                Анекдот был: "Колебался вместе с линией партии!"
        3. semirek 5 апреля 2015 12:15
          Цитата: Андрей Скоковский
          Цитата: semirek
          Честно говоря,недавно большая тема была про Берию---спорили до хрипоты,я думал наелись все,ан нет,опять ,и так каждый день ---у нас что,кроме Берии не о ком написать?Очень много забытых,и полузабытых героев того времени,которые сделали немало в стране советов--давайте о них вспоминать и писать.

          а вы можете назвать другую фигуру такого уровня?
          Берия должен был стать приемником Сталина,
          а его просто уничтожили, вместе с ним уничтожили и страну.....
          восстановление исторической правды о Берии и Сталине - это путь к суверинитету и восстановлению России, жалко если вы это не осознаете

          Уровня начальника репрессивных органов? да пожалуста:Дзержинский,Ягода,Ежов.
          1. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 13:10
            Цитата: semirek
            Уровня начальника репрессивных органов? да пожалуста:Дзержинский,Ягода,Ежов.


            да уж, сравнили так сравнили, вот теперь верю что для вас 70 лет СССР это один невзрачный кусок истории России под гнетом коммунистов...
            Учится, учится и учится.
            как завещал умный человек.....
          2. эрг 5 апреля 2015 15:54
            А, что такое репрессивные органы? Ни один орган государственной власти, в Советской России не создавался исключительно для репрессий. Включая знаменитую ЧК. Все они создавались, как органы исполнительной власти для обеспечения безопасности, как внутри страны, так и от внешнего агрессора. Конечно,в силу определенных исторических событий, тем или иным структурам внутри этих органов приходилось заниматься репрессиями. Но это было следствием определенной обстановки, сложившейся в стране, а не их единственными обязанностями. В любой стране мира, любые органы гос. власти, в определенной обстановке могут быть задействованы в подобных мероприятиях. Кстати, советские органы, создавались по образцу и подобию, соответствующих органов царской России, зачастую с участием бывших служащих. Тот же НКВД - это МВД царской России, с тем же объёмом полномочий. Даже когда гос. безопасность - наследница ЧК, была подчинена НКВД, то это было лишь повторением того, что было сделано в царской России, когда жандармов подчинили МВД. Жандармский корпус, выполнял сходные функции, что и в последствии ЧК, ВЧК и т.д.
  25. Люблю Родину 5 апреля 2015 09:59
    Наша история сложна и запутана. Многое в официальной истории сотворено в угоду сиюминутной конъюктуры. Сколько еще предстоит открыть и осознать...
  26. moskowit 5 апреля 2015 10:02
    К сожалению, закостенелые штампы, зачастую диктуют нужное правителям восприятие народом действительности и тем боле исторических фальсификатов. Штамп о кровожадном Берии, самый расхожий штамп, второй половины 20 и начала 21 веков. И к большому сожалению, укрепляли эту веру народа в преступность Лаврентия Павловича, весьма знаменитые и достойные люди. "Слаб человек", что ни на пишешь в угоду "калифу". Давно-давно читал воспоминания достойнейшего человека, главного маршала артиллерии Воронова Н.Н. "На службе военной", до сих пор помню крайне отрицательные высказывания о Берии. А нынешние "фильмоплёты", что только не придумают, что бы выставить человека в крайне не приглядном виде. Меня зачастую поражает, как с какой то гордостью тотального осквернения истории и исторических лиц "знатоки истори" от кинематографа, показывают в своих фильмах великих людей, творивших историю нашей Родины. Возьмите последний пасквиль на нашу довоенную историю, где главными героями являются Любовь Орлова и Александров. Иосиф Виссарионович Сталин показан каким то уголовным дебилом, с замашками "пахана", а Лаврентий Павлович, хотя в то время его и в помине в Москве не было, трактирным половым... Понятно, что обуревает жадность к деньгам. Не хотят платить консультантам, так хоть в энциклопедию нос суньте....
  27. akm8226 5 апреля 2015 10:12
    Лично меня всегда дергало это несоответствие - как же так, сексуальному маньяку, убийце и вредителю, врагу народа доверили курировать атомный проект, от которого зависела судьба всей страны?! Ну ведь бред, простите - хахалю - атом в руки!И только теперь, когда начала просачиваться-таки правда, мало, но начала - всё понемногу становится на свои места. Да, Берия не был аггелом во плоти. Но только его ведомство и он сам могли в такие сжатые сроки вытянуть бомбу - это теперь уже понятно как 2х2. Любой другой руководитель погряз бы в дилентантизме или, что ещё хуже в прямом саботаже либерастов - это тоже факт. Итог, полагаю, описывать не надо.Вот и получается что ещё непонятно, кто больше сделал для жизни нашеей страны - Борода или Лаврентий.Как мнре кажется, каждый из них был на своём месте. Оттого и результат.
    1. semirek 5 апреля 2015 10:45
      Цитата: akm8226
      Лично меня всегда дергало это несоответствие - как же так, сексуальному маньяку, убийце и вредителю, врагу народа доверили курировать атомный проект, от которого зависела судьба всей страны?! Ну ведь бред, простите - хахалю - атом в руки!И только теперь, когда начала просачиваться-таки правда, мало, но начала - всё понемногу становится на свои места. Да, Берия не был аггелом во плоти. Но только его ведомство и он сам могли в такие сжатые сроки вытянуть бомбу - это теперь уже понятно как 2х2. Любой другой руководитель погряз бы в дилентантизме или, что ещё хуже в прямом саботаже либерастов - это тоже факт. Итог, полагаю, описывать не надо.Вот и получается что ещё непонятно, кто больше сделал для жизни нашеей страны - Борода или Лаврентий.Как мнре кажется, каждый из них был на своём месте. Оттого и результат.

      Вы бы ещё Лаврентий Палыча---в ученые физики запишите.
      1. Т-73 5 апреля 2015 11:29
        А ведь никто и не записывает. Можно прочитать "Один день Ивана Денисовича" или "Матрёнин двор" Солженицина и возненавидеть свою страну. Между тем, Александр Исаевич, конечно, есть совесть русского народа, но несколько односторонен. И если уж говорить о его основном труде (!Архипелаг ГУЛАГ"), то и тут остаётся место для размышления.

        Ничего случайного. Вчитайтесь. "Опыт художественного исследования". Говорит о многом. Фото оригинальное. Из личной библиотеки книга. Мы ведь в 1991 году глотнули свободы так, что до сих пор срётся...иммунитет появился, короче. и не стоит уподобляться нашим недоделанным (или пальцем деланным) либералам. Надо читать (да, самому страницы перелистывать, возвращаться к непонятому), сопоставлять. Анализировать. Это утрачивается к сожалению. Теперь бог - вики. Гадость ещё та. А ведь ведёмся, что говорить о молодом поколении
        1. Boris55 5 апреля 2015 12:10
          Цитата: Т-73
          ... Между тем, Александр Исаевич, конечно, есть совесть русского народа ...

          Совесть россиян - возможно, но не русского народа. О своих произведениях написаных за бугром под присмотром жены-иудейки, он сам говорил, что это "художественный вымысел". Стоит ли читать сказки порочащее страну нашу и тем более включать их в школьную программу закладывая в неокрепшие умы подрастающего поколения ложь о своей стране?
          1. Т-73 5 апреля 2015 12:34
            Цитата: Boris55
            Стоит ли читать сказки порочащее страну нашу и тем более включать их в школьную программу закладывая в неокрепшие умы подрастающего поколения ложь о своей стране?

            Скажу сразу - не сказки. Вы видно не читали, но там повсюду ссылки на источники. Нет желания проверять - дело ваше. Это во первых. Я не отделяю своё РФ гражданство от русского мира. И я русский. Как любой другой житель нашей страны. Есть национальность, да, но думаю это не имеет глобального значения за бугром. Из РФ? Русский. Будь ты хоть трижды саам. это во-вторых. Читайте хоть 50 оттенков серого, мне всё равно. А в школе должно быть достаточно новейшей истории. это в-третьих. И ни каких протоукров, блин!
            1. Boris55 5 апреля 2015 12:45
              Цитата: Т-73
              А в школе должно быть достаточно новейшей истории.

              "Хочешь победить врага - воспитай его детей"
              Истории - да, но не художественных вымыслов выдаваемых за истину, ссылающийся на таких же как он сам или в лучшем случае извращающий смысл оных. Эту галиматью пусть читают тогда, когда Родину научатся любить. В школьном возрасте формируется мировоззрение человека и закладывать в него негативное отношение к своей родине - это значит обречь нас на поражение в будущем.
            2. асилий 50 6 апреля 2015 12:44
              Протоукры вышли из шаламовых, солженицыных и иже с ними. Кстати солженицына, и иже с ним, за рубежом печатали на деньги разведок или *афилированных* с ними организаций.
              асилий 50
            3. Комментарий был удален.
        2. kassandra1991 5 апреля 2015 17:38
          Фамилия у "совести" говорит сама за себя - СОЛЖЕНИЦЫН. Да и обижен он был властью, поэтому необъктивен, а к этому приложен талант словоблудия. Врет, как дышит. А враги России в ладоши хлопают, талант прославлваляют. Предателям Родины - позор, а школе изучать, как пример Иуды.
      2. uge.garik 5 апреля 2015 21:14
        Берите выше - он был их куратором, и не только физиков... и не факт, что без Этого, наши учёные добились-бы таких результатов и в такие сроки... Для разных времён и люди востребованы разные... Историю делают личности, но описывают наймиты... АнтиХриста не было-бы, если-бы не было Христа...
    2. мрАРК 5 апреля 2015 12:14
      Полность согласен с akm8226. У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями, мол – обезумевший меч революции. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? ДАТУ, ПОЖАЛУЙСТА! ЕЕ ВЕДЬ НЕТ. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было – «ежовые рукавицы». Когда были «бериевские реабилитации» – это в истории зафиксировано четко. А «бериевские репрессии» – в чистом виде продукт «черного пиара».
      После смерти Берии, это они – бывшие сотрудники «шарашек», с горечью говорили, – «убили нашего Лаврентия Павловича». А ведь по логике вещей они должны были плясать от радости, приговаривая: сдох поганец, наконец- то сдох.
      Жена Лаврентия Павловича, Нина Берия, грузинка, (да она бы ему глаза выцарапала, за гулянья налево) уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом из 700 этих женщин»! Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?
      Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.
      1. Boris55 5 апреля 2015 12:35
        Цитата: мрАРК
        ... бывшие сотрудники «шарашек», с горечью говорили ...

        Опыт "шарашек" не прошёл даром. Те же "Новосибирский академ городок","Силиконовая долина" используют метод концентрации одарённых в одном месте для более эффективного использование их знаний.
      2. vik14025 6 апреля 2015 07:48
        конечно нет, вот цитатка:
        Декабрь 1938 г.
        Наркомом внутренних дел СССР назначен Берия Лаврентий Павлович.

        За Ежовым решено оставить должности секретаря ЦК ВКП(б), председателя Комиссии партийного контроля и Наркома водного транспорта СССР.

        1 декабря 1938 г.
        Издано постановление СНК СССР совместно с ЦК ВКП(б) “О порядке согласования арестов”.

        22 декабря 1938 г.
        Организована Следственная часть (Следчасть) НКВД СССР.
        вот источник:https://mvd.ru/history/1917_1940
        а это уже почти 1939-й, то есть подготовка к войне.
  28. провинциал 5 апреля 2015 11:18
    Где фильм,хочу фильм.Выводы основанные на слухах это ерунда.Мы должны знать все о своих героях,а не верить историкам либералам.
    1. провинциал 5 апреля 2015 15:06
      не прочитал статью,не увидел фильм.Каюсь минус правильный.
  29. РАА 5 апреля 2015 11:30
    Берия,конечно,плохой человек.Но очень умный,хитрый,изобретательный.Тонко чувствующий,что хочет "Хозяин" и действующий на опережение,чтобы удовлетворить его желание.А,когда Берия понял,что Сталин хочет физически расправиться со своим партийным окружением,то послал своего человека Хрусталёва,чтобы тот впервые (никогда такого не было)отпустил охрану спать.Так совпало,что именно в эту ночь Сталину стало совсем плохо,смертельно плохо.Только Берия не учёл,что на "всякого мудреца довольно простоты".
    1. Т-73 5 апреля 2015 11:49
      Цитата: РАА
      Берия,конечно,плохой человек

      Почему мы так категорично судим о тех, кого не знаем? По вашей логике и суровый начальник - плохой человек. Любой нормальный сотрудник или работник должен думать и действовать на опережение. И не ждать пинка. Думаю наше с вами представление о работе расходится. Ждём выгоды? А какая такая выгода была в СССР 40-х? Была идейная страна, бескомпромиссная и сильная. Вроде опять начинаем дышать полной грудью
    2. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 12:08
      Цитата: РАА
      Берия,конечно,плохой человек.Но очень умный,хитрый,изобретательный.Тонко чувствующий,что хочет "Хозяин" и действующий на опережение,чтобы удовлетворить его желание.А,когда Берия понял,что Сталин хочет физически расправиться со своим партийным окружением,то послал своего человека Хрусталёва,чтобы тот впервые (никогда такого не было)отпустил охрану спать.Так совпало,что именно в эту ночь Сталину стало совсем плохо,смертельно плохо.Только Берия не учёл,что на "всякого мудреца довольно простоты".

      дружище почитай пожалуйста Прудникову для расширения кругозора
  30. semirek 5 апреля 2015 12:04
    Поймите одно-к 53году,народ устал от Сталина,и крестьяне которых загнали в колхозы,в которых не было просвета ,рабочие,у которых за годы советской власти не появилось ничего,кроме 12 часового рабочего дня,одного выходного,да пару советских праздников,военные вновь пошли по этапу,мало того,народ победитель посмотрел как живут поверженные народы Европы--смог сравнивать.Советская элита,попросту не хотела второго грузина на царстве,вопрос даже не в Хрущёве, Берию ненавидели люди--это был закономерный конец.Люди хотели жить ,и спать ночами ,а не трестись от страха быть арестованными органами нквд,чьим шефом был Л.Берия,и народу было до лампочки курировал нарком "атомный прект " или нет.
    1. Т-73 5 апреля 2015 12:16
      Вам вбили в голову гротескное мышление о том времени - так и мыслите. Посмотрите РБК, там что не передача то пинок в сторону нашей промышленности. Посыл прост - рабский труд не эффективен. Вы считаете что закабалённый тогда народ создал промышленность и задел на много лет вперёд по-рабски? Не было белых и пушистых, а сейчас их прям расплодилось?
    2. Boris55 5 апреля 2015 12:28
      Цитата: semirek
      Поймите одно-к 53году,народ устал от Сталина,и крестьяне которых загнали в колхозы,в которых не было просвета ,рабочие,у которых за годы советской власти не появилось ничего,кроме 12 часового рабочего дня,одного выходного,да пару советских праздников,

      Народ устал от того, что каждый год цены снижали и что его не обирают как липку?
      Посмотрите фильм "Председатель", что бы иметь хоть какое то представление о колхозах. В этом фильме не плохо показано как люди после ВОВ из ничего своим трудом построили свою жизнь и как хрущёвская власть обобрала их ради 200% плана сдачи по зерну...
      1. Т-73 5 апреля 2015 12:57
        Кстати о планах. А может и не кстати, но плановая экономика по мне более эффективна рыночной. В рамка государства, конечно. Гос заказ должен быть распланмрован. Мин лет на 5. Рынку должен быть отдан рынок сферы услуг, частично питания, легпром. Воплощение планирования в СССР оказалось уродливым. Очевидно ввиду отсутствия рыночной составляющей. Большая страна должна гибко использовать все инструменты экономики. И не иначе. Беда одна - люди. Школа осталась одна, плюс вбросы от "экспертов" запада. За полное УГ Кудрину дали звание министра финансов года. Силуанов не далеко ушёл.
        PS фильм смотрел ещё в детстве, пересмотрю пожалуй в новом свете
        1. Boris55 5 апреля 2015 13:22
          Цитата: Т-73
          Кстати о планах. А может и не кстати, но плановая экономика по мне более эффективна рыночной.

          Вы пытаетесь противопоставить план действий по достижении цели со способами их достижения.
          Это все равно, что сравнивать зелёное с мокрым.

          План есть всегда и тут и там, и сейчас и и тогда и при социализме и при капитализме.

          Способы достижения цели плана могут быть разные (грубо):
          - при "социализме" - командно административные, копать отсюда и до обеда (оклад)
          - при "капитализме" – рыночные, три корочки хлеба там, кто добежит - тот будет жить (сделка).

          Если нам не объявляют конечную цель плана, это не значит, что его нет, что её не знает тот, кто действительно руководит процессом.
          1. мрАРК 5 апреля 2015 14:55
            Borisу55 Марксизм и элементарная логика учат, что социализм должен взять у капитализма все высшие достижения в технологии управления производством, чтобы перегнать его, используя другие свои естественные преимущества. «Социалистическая» же экономическая наука после Сталина поперла тут наперекор и логике, и марксизму. Достижения капитализма не перенимались, а обливались грязью и саботировались попытки других ученых ими воспользоваться. Вспомните - советский слон самый лучший слон в мире. И ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ГЛАВНЫМ ПРОСЧЕТОМ И ГЛАВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ЛЖЕУЧЕНЫХ ЭКОНОМИСТОВ И ЛЖЕПАРТИЙНЫХ ФУНКЦИОНЕРОВ, САБОТИРОВАВШИХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС в СССР.
            А что касаемо плановой экономики, так почитайте Нобелевского лауреата Василия Леонтьева, который получил Нобелевскую премию «За внедрение основ планирования в капиталистической экономике». Планирование есть в Японии, Франции, и попытка еще в двух странах (простите, не помню). Но планирование индикативное. Термин командно-административное планирование придумал Гаврюша Попов. Но оно есть, во всех уважающих себя, западных корпорациях. А госплана нет. Отсюда и периодические кризисы. Как будто любое производство, побольше артели, может работать без администрации и без приказов. Все остальное- это желание перейти от единого народно- хозяйственного комплекса (социалистического) к капитализму.
            Никто иной, как М.Тэтчер признавалась в этом после распада СССР:
            «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было… я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей, …при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».
            Когда у нас пошло сворачивание организационных функций отраслевых, центральных органов и Госплана, к казанским моторостроителям приехала группа менеджеров старейшей в США моторостроительной фирмы Pratts Whitney. С ее моторами летали замечательные «Дугласы», а сейчас летают «Боинги».
            Один из гостей так поделился впечатлениями о том, что у нас творится: «Вам вашу перестройку придумали ваши враги. Мы давно у вас учимся организации дела, но не можем вас догнать, потому что у нас нет такого, как у вас – централизованного управления. А вы сейчас его разрушаете». Действительно, у себя на фирме, которая по количеству заводов сравнима с моторостроительным главком Министерства авиационной промышленности СССР, они могли успешно перенимать МАПовские структуры, функции управления, нормативно-технические документы. Но за пределами фирмы у них в экономике не было того, что было в СССР: все действовавшие и строящиеся индустриальные объекты были объединены в невиданно крупный промышленный комплекс как единое общенародное предприятие, причем, – не коммерческое, ибо оно не имело целью финансовую прибыль. Поэтому американские менеджеры, знавшие соотношение численности, стоимости, быстродействия, функционирующих надстроек над предприятиями в США и в СССР, завидовали советским хозяйственникам здоровой профессиональной завистью.
            Вывод: план должен быть Законом, Но план не должен быть – догмой.
            Прошу - читайте: Главу 5. Как уничтожали СССР советские экономисты. «Проклятая советская власть…», А.Курляндчика на Проза.ру. Там приводятся предсмертные воспоминания академика Глушко, которому было поручено создать единую информационную систему управления экономикой СССР, и что из этого вышло.
            1. Boris55 5 апреля 2015 15:20
              Цитата: мрАРК
              Марксизм и элементарная логика учат, что социализм должен взять у капитализма все высшие достижения в технологии управления производством, чтобы перегнать его

              Так я о том и говорю, что план есть везде. Способы достижения его - разные.
              По поводу догнать и перегнать... Две противоположные системы в принципе не могут соревноваться. Цель капитализма - обогащение отдельных за счёт всех, цель социализма - поднятие благосостояние всех. Цели у одних и других - взаимоисключающие. Я не рассматриваю достоинства и недостатки систем - тема о другом.
              Вы мне посоветовали книгу и я вам посоветую:
              "Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески":
              http://modernlib.ru/books/sssr_vnutrenniy_prediktor/ford_i_stalin_o_tom_kak_zhit
              _pochelovecheski/sssr_vnutrenniy_prediktor-ford_i_stalin_o_tom_kak_zhit_pochelov
              echeski.doc.zip
      2. semirek 5 апреля 2015 13:20
        Цитата: Boris55
        Цитата: semirek
        Поймите одно-к 53году,народ устал от Сталина,и крестьяне которых загнали в колхозы,в которых не было просвета ,рабочие,у которых за годы советской власти не появилось ничего,кроме 12 часового рабочего дня,одного выходного,да пару советских праздников,

        Народ устал от того, что каждый год цены снижали и что его не обирают как липку?
        Посмотрите фильм "Председатель", что бы иметь хоть какое то представление о колхозах. В этом фильме не плохо показано как люди после ВОВ из ничего своим трудом построили свою жизнь и как хрущёвская власть обобрала их ради 200% плана сдачи по зерну...

        Позвольте спросить уважаемый а на что цены то снижались?не напомните ?может быть на холодильники?или на другие нужные крестьянину предметы крестьянского быта?Имне не надо лапшу вешать на уши---я всю жизнь в деревне,и знаю когда там жилось хорошо-и когда плохо,а если хотите фильмы смотреть тех годов-посмотрите "чистое небо".Вы коммунисты устроились неплохо тогда, в 17 :наделали должностей себе--крестьянина загнали в резервации под названием колхозы,без права выезда оттуда,т.к.им запрещено выдавать паспорта ,кормили лозунгами---вперёд к победе коммунизма,а теперьнет ни крестьян ни коммунизма,видите ли Хрущёв виноват,а где вы бы ли сами?В91 партбилеты с радостью выбросили,а теперь ноете--кинули вас,с государством.
        1. Boris55 5 апреля 2015 14:26
          Цитата: semirek
          Позвольте спросить уважаемый а на что цены то снижались?не напомните ?

          ...
          1. semirek 5 апреля 2015 16:15
            Уважаемый,я сто процентов уверен что вы в это время не жили,значит и не знаете ,что в 49 году была денежная реформа,которая подсакратила нули,а если вы такой знающий,предоставте пожалуйста сведения о зарплате тех лет.Насколько я помню из фильма "место встречи изменить нельзя"у Жеглова зарплата была равна ящику водки.
            1. Boris55 5 апреля 2015 16:45
              Цитата: semirek
              Уважаемый,я сто процентов уверен что вы в это время не жили,значит и не знаете ,что в 49 году была денежная реформа...

              О денежной реформе 47-го года на ВО:
              http://topwar.ru/45402-kak-stalinosvobodil-rubl-ot-dollara-stalinskiyplansozdani
              ya-obschego-nedollarovogo-rynka.html

              Если интересно, можите сравнить с реформой Хрущёва
              http://topwar.ru/51272-denezhnaya-reforma-hruscheva-soznatelnoe-razrushenie-ekon
              omiki.html
        2. сабля 5 апреля 2015 15:16
          что значит без права выезда? это сейчас паспорт нужен даже чтобы билет купить- раньше не надо было
          1. semirek 5 апреля 2015 16:10
            Цитата: сабля
            что значит без права выезда? это сейчас паспорт нужен даже чтобы билет купить- раньше не надо было

            Да колхознику не до заграницы было--им не давали вообще паспортов,а раз нет оного,значит и из деревни не уйдешь,это надо знать --элементарные вещи о жизни в колхозе в то время.Паспорта стали выдавать в конце 50годов.
            1. Андрей Скоковский 6 апреля 2015 14:52
              Цитата: semirek
              Цитата: сабля
              что значит без права выезда? это сейчас паспорт нужен даже чтобы билет купить- раньше не надо было

              Да колхознику не до заграницы было--им не давали вообще паспортов,а раз нет оного,значит и из деревни не уйдешь,это надо знать --элементарные вещи о жизни в колхозе в то время.Паспорта стали выдавать в конце 50годов.

              че то чем дальше в лес тем троль жирнее
              ваша ложь про паспорта опровергается элементарно

              1) паспорта крестьянам не давали по причине отсутствия паспортных столов в деревнях и становления механизма выдачи паспортов в принципе по стране

              2) в деревнях тем кто захотел уехать выдавали справку с которой он перебирался в город

              3) именно со справками в период коллективизации и реформы сельского хозяйства в 30-40-е гг в города ИЗ ДЕРЕВНИ переехали более 18 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК именно они сделали СССР величайшей промышленной державой и именно благодаря им мы выиграли Отечественную войну!
              а по вашему их кто то не пущал, паспортов то нема??

              уважаемый почитайте уже Прудникову и Старикова, или я вас тупо в тролли записываю, тк благодаря своему невежеству вы становитесь рупором антироссийской пропаганды
        3. эрг 5 апреля 2015 16:30
          Странно, моя прабабка колхозница (Истринский район, деревня Сафонтьево), в 45-м получила от государства ссуду, на десять лет для восстановления сожённого немцами дома, как и другие жители той местности (было три деревни, после войны создали одну из уцелевших жителей). Ссуду выдали материалом, бревнами и т.п. Моя прабабка, обычная колхозница, потерявшая в 41-м мужа (пропал без вести) за три года выплатила эту ссуду. Многих вы знаете современников, кто может так быстро выплатить ипотеку сегодня? Дом, кстати и участок земли 36 соток, до сих пор в собственности моей семьи, хотя моя бабка уехала в 51-м из колхоза в Москву (работала впоследствии на заводе). Никто, ничего не отобрал. Она рассказывала, что перед войной, мой прадед и её отец, поссорился с председателем колхоза, разобрал свой дом, переехал в соседнюю деревню и в другой колхоз. И ничего, не привлекли, не обвинили и т.п. В 41-м, по распоряжению властей, в каждой деревне создавались бомбоубежища. А когда начались бои, гражданских вывозили по возможности в Москву, на вокзалы, чтобы эвакуировать. Бабка попала на Белорусский вокзал, где они прожили несколько недель. Вывозили машинами, которые доставляли снаряды на позиции, а обратно везли беженцев. Осуществлялось это под руководством партийных органов. Я читал Экзюпери, военный летчик, где он описывает положение во французской деревни во время вторжения немцев - ничего похожего. Кстати, отстроенный после войны дом, изначально покрыли соломой, собранной на колхозных полях. И опять никого из моей семьи не посадили. Да, брату моей бабки, служившем тогда в армии, специально для помощи матери в восстановлении дома дали отпуск.
        4. valokordin 5 апреля 2015 21:58
          [quote=semirek]
          Позвольте спросить уважаемый а на что цены то снижались?не напомните ?может быть на холодильники?или на другие нужные крестьянину предметы крестьянского быта?Имне не надо лапшу вешать на уши---я всю жизнь в деревне,и знаю когда там жилось хорошо-и когда плохо,а если хотите фильмы смотреть тех годов-посмотрите
          Вижу, вас плохо воспитали и не знаю в какой деревне вы жили. Я жил в Заволжье в деревне 1955-1961 годах и видел, что люди не бедствовали и крыши в домах были покрыты тёсом и шифером, не в пример крестьянам в центре и чернозёмье, где крыли крыши соломой и камышом. Цены в то время не снижались-это было при И.В. Сталине, когда я жил в городе. Снижались цены на продукты, мануфактуру и другие предметы. Фронтовикам платили за ордена и медали. Колхозники жили по тем меркам достаточно зажиточно, особенно механизаторы в МТС(они не были колхозниками) На трудодни колхозники получали по 3 тонны зерна на работающего.А ещё фрукты овощи. Молоко у людей было своё. Кино показывали кинопередвижкой с перерывами, но какой был клуб в бывшей церкви, был хор, ансамбль народных инструментов, был народный театр. Телевизоров не было и холодильников тоже, но продукты не пропадали. Можно ещё много хорошего сказать про то время и никто рабом себя не чувствовал. Были живы участники войны и уважали их все. Либерастов не было и в домах двери не запирали.
          1. semirek 5 апреля 2015 23:34
            Так хорошо деревня жила.В 53 году после смерти Сталина, Маленков резко снизил налоги сельчанам-вот и полегче жить стало,но вы описываете уже шестидесятые годы-непонятно как то пишете:цены не снижались,а снижались при Сталине ,колхозники жили зажиточно особенно трактористы из мтс (у меня у самого тётка всю войну на тракторе в алейском свеклосовхозе,сахара валом было),но не все могли работать трактористами,в Сибири например не каждый год урожай--а план надо дать,налог заплати,(курицу имеешь--365 яиц отдай,яблонька есть-отдай,поросенка палили в погребе-шкуру отдай,а если увидят и донесут--могут срок впаять)и что оставалась на трудодни?а если дома старики немощные-пенсий то не было,конечно вся надежда на свой огород,на небольшое хозяйство.Да в то время были завалены прилавки магазинов--купить не на что было--зарплат не было,а когда зарплаты появились--полки пустые стали.Про ордена --за них только год платили.
      3. kalibr 6 апреля 2015 15:40
        В свое время Ленин написало, что мы никогда не победим капитализм если не покажем высшей по сравнению с ним производительности труда. И вот где, когда и при ком в СССР (как гос-ве социальной справедливости, где все трудились от души) была производительность труда выше, чем на Западе?
    3. vladimirZ 5 апреля 2015 13:09
      Поймите одно-к 53году,народ устал от Сталина - semirek


      Глупость пишите и грязью поливаете, не зная истории и рассказов тех кто жил в то время.
      Люди жили с именем И.В. Сталина, страна восстанавливала города, фабрики и заводы, запускала реактивную авиацию, не закончив восстановления строила атомную промышленность, догоняя США в атомном оружии, и в тоже время облегчала послевоенную жизнь людей - отменила продовольственные карточки, кстати, раньше европейских стран, ежегодно к праздникам понижала цены на продовольственные и промышленные товары.
      А "тряслись от страха" враги, предатели, которых после войны, используя немецкие архивы и свидетельства очевидцев, начали преследовать по всей стране за сотрудничество с врагом, вычищая общество от коллаборационистов.
      И, кстати не только у нас во всех европейских странах. Вспомните Францию, и послевоенное преследование сторонников предательского правительства Виши.
    4. Андрей Скоковский 5 апреля 2015 13:24
      Цитата: semirek
      Поймите одно-к 53году,народ устал от Сталина,и крестьяне которых загнали в колхозы,в которых не было просвета ,рабочие,у которых за годы советской власти не появилось ничего,кроме 12 часового рабочего дня,одного выходного,да пару советских праздников,военные вновь пошли по этапу,мало того,народ победитель посмотрел как живут поверженные народы Европы--смог сравнивать.Советская элита,попросту не хотела второго грузина на царстве,вопрос даже не в Хрущёве, Берию ненавидели люди--это был закономерный конец.Люди хотели жить ,и спать ночами ,а не трестись от страха быть арестованными органами нквд,чьим шефом был Л.Берия,и народу было до лампочки курировал нарком "атомный прект " или нет.

      вот предыдущая статья про Берию по книге Прудниковой на ВО в 2012г
      http://topwar.ru/19243-pravda-pro-lberiyu-lomaya-dogmy-i-stereotipy.html
      хотя бы это прочитайте, там немного....
    5. провинциал 5 апреля 2015 14:54
      Сей человек наглотался либеральной пыли,сам не хочет думать,а верит либеральным историкам.
    6. сабля 5 апреля 2015 14:58
      а когда крестьянин на печи то валялся?? вот только-только после насышения с/х техникой появилась возможность ЗИМОЙ немного дух перевести
  31. ваняватный 5 апреля 2015 12:07
    вождь ставил задачу -он ее решал .какой ценой?это не было главным вопросом.сейчас время другое-по каким критериям оценивают нынешних руководителей вообще не понимаю
    1. FM-78 6 апреля 2015 00:04
      Да, я согласен.
      1. FM-78 27 апреля 2015 00:11
        Я В двойне согласен!!!
  32. parusnik 5 апреля 2015 12:13
    ..Рассказано о том ,что умалчивалось..
  33. sv-georgij 5 апреля 2015 12:30
    Отличный фильм.А сколько еще таких оболганных и безызвестных. И я тоже верю,что правды всегда прорвется наружу.
  34. am808s 5 апреля 2015 12:57
    Спасибо за фильм ! Он конечно резанул по моему мировоззрению,но сомнений в общем не вызвал.Единственное за что зацепилось внимание это то с какой неприязнью автор относится к к.п.сс . Не укоряю,а просто показываю любая номенклатура пробывшая у власти бессменно несколько десятков лет приходит к"зажравшемуся состоянию".Сейчас что ли таких мало? Историю правили правят и попытки подделать её для своих нужд не прекратят.А кто выкапывает правду всё равно когда нибудь найдёт своего читателя или зрителя.И значит правда всплывёт как бы глубоко её не зарывали.
  35. Романенко 5 апреля 2015 13:03
    Согласен с автором статьи, Лаврентий Павлович Берия сделал очень много для нашей страны, а в нелюди попал по той же причине, по которой сейчас в террористы попадают донецкие и луганские ополченцы - правящей номенклатуре нужен был противовес, чтобы обелить свою команду и действия. На фоне того, что все всё видели и слышали в таких случаях возникает технология "суперложь" и выбирается отпущения, желательно мертвый. Центр тяжести переносится на "уличенного" а все остальные - белые и пушистые.
  36. Mantykora 5 апреля 2015 13:10
    Лаврентий Павлович - Человек с большой буквы, паутина лжи вокруг которого разрушается для задумывающихся людей хотя бы с одного факта - он был руководителей атомного проекта СССР. А дураков, склонных к жестокости и сексуального маньяка туда не поставят. Это был проект имевший высший и срочный приоритет, нужно было как можно скорее догнать американцев, нивелировать главную угрозу Советскому Союзу, еще даже не восстановившемуся после страшной войны. Как минимум руководитель такого проекта - хороший организатор, психолог и умный человек, умеющий слушать и слышать других!

    А дальше потянув за эту ниточку, разрушается вся паутина лжи. Кстати, Курчатов так и не свидетельствовал против Берии.

    И сегодня многие, хулящие память этого выдающегося человека, живут в безопасности под ядерным щитом, созданным во многом его усилиям. Сегодняшняя Россия, тем что пережила 90-е, опять же во многом обязана Берии. Вот такая "благодарная Родина", даже реабилитировать не может! И тут задумаешься о "патриотизме" и "беззаветной службе Родине".

    Просто реабилитация Берии вынудит пересматривать всю историю СССР. То что в Советском Союзе тоже были классы: "партийные", "прагматики", и "народ" (скажем так). "Партийные" - это духовенство, они успели сформироваться и осознать себя и свои интересы. "Прагматики" - это дворянство, вот они до конца сформироваться и осознать себя не успели к 1953 году, неофициальным их лидером был Берия. Сталин чем дальше, тем больше опирался на "прагматиков" и "партийные" медленно теряли реальную власть. Судите сами: XVIII съезд партии был в 1939, XIX съезд - аж в 1952 году! На этом съезде Сталин выступил с инициативами, после которых "партийные" и подписали ему смертный приговор. Вы же не верите что Сталин умер своей смертью? Главная из инициатив - ограничить роль партии в хозяйственной жизни СССР, оставив ей просветительскую деятельность и развитие идеологии коммунизма. Кому интересно - найдите почитайте.

    После смерти Сталина "партийные" убили Берию, разгромили "прагматиков", поставили их в полную зависимость от решений партии. С 1953 г. и начинается медленная смерть СССР - на всем том ресурсе, которые успели оставить "прагматики" при Сталине. Закрывается институт изучения капитализма (а как раз тогда капитализм стал сильно меняться, образуются международные корпорации, которые стирают границы государств). А коммунистическая идеология перестала развиваться и совершенствоваться, безнадежно устарела, а потом просто до смертной тоски надоела населению, который перестал в нее верить и окончательно отбросил в 1991 году. Хотя не сказать что была плохая - просто любая идеология нуждается в развитии...
  37. алексеев 5 апреля 2015 13:15
    Цитата: sv-georgij
    .А сколько еще таких оболганных и безызвестных.

    А сколько кроме фильмов и газет ни хрена ничего не видевших и не слышащих?
    Слегка, что-то офанатели от Лаврентия Палыча. Прямо, напоминает, компанию по реабилитации невинного грузинского агнца. Заказ что ли?
    Это то-то Берия безвестный? wassat Оболганный? В какой-то мере, конечно...Как и все сталинские наркомы. yes Но и достоверных фактов про этого маршала более чем достаточно.
    Просто не надо надеяться
    Цитата: sv-georgij
    что правды всегда прорвется наружу.
    , а самому ускорить прорыв: почитать первоисточники, в архивах порыться, хотя бы чуть-чуть.
    И правда сразу же, сей же секунд, угнездится в мозгу!
    Станет понятно, что Берия не , не сексуальный маньяк, но и отнюдь не ангел, умел работать, но и "наворотил делов" тоже. А уж насчёт "гуманизьма", лучше тихо помолчать.
    И в атомном проекте сыграл важнейшую роль.
    Но не будь ген.Гровса, атамная бомба в США появилась бы вне всяких сомнений. Точно также она была бы создана и в СССР без Берии Л.П.
    (Хотя он лично считал иначе... wink)
    1. NordUral 5 апреля 2015 15:00
      Неймется слушать правду? Ничего время все расставит по своим местам и каждому, в конце концов, воздастся по заслугам.
    2. мрАРК 5 апреля 2015 15:21
      Алексееву. То что атомная и термоядерная бомбы появились бы в СССР и без Берии - ежу понятно. ВОПРОС - КОГДА БЫ ОНИ ПОЯВИЛИСЬ. Вспомните раздел Философии -О роли личности в истории.
  38. провинциал 5 апреля 2015 14:41
    "Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза".автор Е.Прудникова.
  39. Bator 5 апреля 2015 14:43
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.Это за тридцать один год. Это конец Гражданской войны, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры.
    Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья.Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия»,разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна.Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная.
    Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких десятков миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру:642 980 человек.Это было. Это нужно знать и помнить.
    1. сабля 5 апреля 2015 15:19
      опять же - не каждый приговор приводился в исполнение!
    2. мрАРК 5 апреля 2015 15:28
      Batorу. Со всем согласен, кроме утопленных в Крыму белых офицерах.
      После освобождения Крыма от врангелевских войск, по утверждению демократических писак, было порублено шашками и утоплено в баржах от 60 000 до 80 000 белогвардейских офицеров. Хотя, на самом деле, расстрелянных было менее пяти сотен, у которых руки были по локоть в крови. Вот что пишет активный участник тех событий в АМЕРИКАНСКОМ ЖУРНАЛЕ [А. Курляндчик. Проклятая советская власть].
      «Следователь откинулся в кресле, закинул за голову руки и сладко зевнул.
      – Ну, у вас дело чистое. Строевой. Корниловская дивизия эвакуировалась из Крыма и вы с нею. В Белой армии с 1918 года, в плен попали не по собственному хотению, значит – активный белогвардеец. Значит, отправим вас в лагерь для контриков в Рязанскую губернию, в монастырь. Там у нас много таких, как вы. Вас учили воевать, а там теперь будут учить работать. Всё. Идите!
      Выхожу из комнаты, выводной ведет меня обратно. Все спят, так как уже очень поздно. Утром заявил своим приятелям, куда меня направляют.
      Здесь же узнал, что большевиками многие монастыри переделаны в лагеря (тюрьмы), кельи – в камеры. В эти новые тюрьмы они и гнали военнопленных.
      И действительно, в последующие две ночи были вызваны и остальные мои товарищи и получили такой же приговор. Делали догадки насчет тех списков, которые велись у следователя и по которым нас проверяли, и пришли к выводу, что в эти списки включены, по мнению большевистских заправил, особенно активные деятели Белого движения, с которыми были у них особые счеты».
      1. semirek 5 апреля 2015 23:04
        А как же великий русский писатель Иван Шмелёв?Он весь крым объездил в то время ,в поисках сына,служившем в госпитале и не уехавшем с армией Врангеля.Шмелёву обещали не расстреливать сына,писатель объездил все лагеря полуострова ,и зря -сына не нашел, как узналось впоследствии расстреляли его.Шмелёв написал книгу в эмиграции о зверствах над теми,кто сложил оружие и сдался.А офицеров ,прикованных к брёвнам на дне--действительно находили Эпроновцы,когда поднимали корабли.
    3. semirek 5 апреля 2015 16:01
      А если бы вы или кто то из ваших родственников попал в этот список?У нас только в карлаге десятки тысяч сгинули--они как бы не в счёт?А сколько всего лагерей(виноват ,пансионатов) было в СССР.
      1. Boris55 5 апреля 2015 17:00
        Цитата: semirek
        А если бы вы или кто то из ваших родственников попал в этот список?

        В число приговорённых входили насильники и убийцы, предатели и полицаи, бандеровцы и зелёные братья...
        Вам их жаль?
      2. FM-78 6 апреля 2015 00:01
        Знаешь, у меня прабабушка была Графского достоинства, это не мешало ей убирать свеклу 30 лет, ни кто не отправил ее в сибирь, а тех людей которые воровали и привыкли воровать, да для тех СТАЛИН виноват, Вы просто зайдите в архивы.
  40. NordUral 5 апреля 2015 14:58
    Спасибо Вам! Мы все были оболванены сначала Хрущевым, а затем и перестроечными лжецам, да и сейчас различные по калибру сванидзе продолжают это лживое и подлое дело. Но правда выплывет на свет божий и тогда не поздоровится всем лжецам и предателям Родины нашей.
    И еще. В дополнение к этому фильму нужен правдивый, основанный на реальных, а не высосанной из воспаленных мозгов обиженных троцкистов и просто предателей лжи, анализ и оценка роли этого человека для нашей страны. Просто правды. А выводы делать нам, и нам решать, как жить дальше.
    1. FM-78 5 апреля 2015 23:52
      Наверное Свинидзе - так для меня лучше.
  41. iury.vorgul 5 апреля 2015 15:26
    Вот только жаль, что этот фильм мы на нашем ТВ не увидим НИКОГДА. Зато к 9 мая покажут новую версию "А зори здесь тихие...", в которой обязательно будет при "сталинские" репрессии...
  42. semirek 5 апреля 2015 15:58
    Как всё было замечательно!Такого хорошего человека погубили-изверги,удивляюсь как можно промыть мозги людям,как будто не было и выселения народов,где умерло десятки если не сотни тысяч людей--советских людей,сколько фронтовиков ,генералов и офицеров,а то и простых солдат сгинуло после войны в лагерях---система по своей жестокости и цинизму доходила до абсурда---посадить в лагерь великую русскую народную певицу Русланову,которая всю войну пела для наших солдат на передовой--для чего нужны были эти репрессии против народа -победителя?Вы предлагаете читать мне книги-а зачем,я всё это видел в то время, может ли книга заменить очевидные факты?
    1. мрАРК 5 апреля 2015 19:08
      А сколько вагонов добра хапнула Русланова в Германии, под руководством друга Жукова. А сколько он эшелонов добра пригнал из Германии. Читайте его слезные оправдания в Политбюро. Вы думаете, что его за злые слова отправили командовать военным округом в Одессу.
      1. DRA-88 5 апреля 2015 19:24
        Цитата: мрАРК
        Вы думаете, что его за злые слова отправили командовать военным округом в Одессу.

        Действительно был такой эпизод!
        И спасла Жукова только его широкая известность.Причём это не было репрессией , а это был реальный партийный контроль, за членом партии немного потерявшем берега и жизненные ориентиры......, а тов. Жукову пришлось сдать государству все трофейные ценности, когда то им присвоенные.
        Партконтроль работал чётко не взирая на чины и звания!!!
      2. semirek 5 апреля 2015 22:36
        Цитата: мрАРК
        А сколько вагонов добра хапнула Русланова в Германии, под руководством друга Жукова. А сколько он эшелонов добра пригнал из Германии. Читайте его слезные оправдания в Политбюро. Вы думаете, что его за злые слова отправили командовать военным округом в Одессу.

        Да такую бредятину мог сказать о Лидии Руслановой человек ненавидящий всё русское.Она это добро на базаре продавала?или по комкам распихивала?
        Русланова была арестована за то что была женой генерала Крюкова,которого в свою очередь арестовали ,что бы он дал показания против маршала Жукова,с которым был дружен во время войны.От Крюкова не добились ничего несмотря на изощрённые пытки,Серову удалось вытянуть генерала из застенков нквд-- но он недолго прожил,здоровье,подорванное на фронте ранениями и пытки не позволило боевому генералу прожить долгую и счастливую жизнь.
        1. Глафира 6 апреля 2015 00:09
          Увы, любовь к русским просторам, русскому слову и русской песне не гарантируют нравственной чистоты.
          Не очень просто, но вполне можно в интернете отыскать в Интернете список отобранных у певицы при аресте драгоценностей: "были изъяты принадлежащие вам 208 бриллиантов и, кроме того, изумруды, сапфиры, рубины, жемчуг, платиновые, золотые и серебряные изделия"
          "У семейства Крюковых-Руслановых были две дачи, три квартиры, четыре автомобиля, антикварная мебель, многие километры тканей, сотни шкурок каракуля и соболя, рояли, аккордеоны, радиоприемники, редчайшие сервизы и... 4 картины Нестерова, 5 -- Кустодиева, 7 -- Маковского, 5 -- Шишкина, 4 -- Репина, 3 --Поленова, 2 -- Серова, 3 -- Малявина, 2 -- Врубеля, 3 -- Сомова, 1 -- Верещагина, 1 -- Васнецова, 3 -- Айвазовского, а также полотна Сурикова, Федотова, Мясоедова, Тропинина, Юона, Левитана, Крамского, Брюллова и других всемирно известных художников."
          Кто-то сравнивал денежные доходы певицы в совокупности с её мужем со стоимостью этих ценностей...Лет так тысяч 15 надо, чтоб заработать.
          Что-то после этих протоколов песни -- отдельно, певица -- отдельно.
  43. zubkoff46 5 апреля 2015 19:12
    Однозначно убежден, что Хрущёв и его команда Лаврентия Павловича использовали как громоотвод для ухода от возможной ответственности перед народом за различные перегибы компартии, начиная с методов коллективизации и индустриализации, борьбы с религией и, главное, в борьбе с инакомыслием путем организации массовых репрессий. То есть, сажали в основном "за язык". Как Максим Горький поддакнул, пользуясь моментом: "Кто не с нами - тот против нас". И пошло-поехало, соревнования устраивали, кто больше выявит врагов (хотя и их в натуре тоже хватало!). А что Ленин раньше писал в своих резолюциях, как он требовал больше расстрелов! Позднее тот же Хрущев, являясь секретарем ЦК компартии Украины, с радостным повизгиванием рапортовал Сталину о числе расстрелянных и осужденных "врагов", просил себе разрешения еще увеличить их количество. И он был не один такой из числа региональных вождей. Репрессии, в условиях массового психоза по выслуживанию перед Москвой и местными властями, всеми слоями населения массово использовались для сведения личных счетов, карьерных соображений. Вал анонимных доносов был неимоверным. Списывать все на зверства НКВД нет никаких оснований - таковым было законодательство того времени. Жестокое время - страна в окружении врагов. Даже к детям с 12 летнего возраста за совершение тяжких преступлений применялись все виды уголовного наказания (см.Указ ПВС СССР от 10.12.1940 г.). После уничтожения Берии прошлись и по всем КГБэшника - их всех, примерно до 1965 года, лишили выплат за звание. А раньше их величали не иначе как "вооруженный отряд партии". Тем не менее, Берия являлся здравомыслящим человеком. Вспомним организованные им массовые расчистки лагерей, амнистии, освобождение военных, руководство важнейшими оборонными отраслями, ядерный проект наконец-то. Скорее всего, с ним расправились за то, что имел представление об истинных организаторах расправ с народом и теоретически мог вывалить информацию в народ. Кроме того, он высказывал сомнения в целесообразности дальнейшего твердолобого проведения принятого курса развития нашего общества, допускал возможности развития частного сектора. После смерти Сталина, как авторитетный и компетентный руководитель, лидером страны вполне мог стать он - за это и убили.
  44. ovod84 5 апреля 2015 19:56
    Берия делал добрые и плохие дела
  45. 1536 5 апреля 2015 20:48
    Роль личности в истории никто не отменял. И как бы ни происходил суд над историческими деятелями в то время, в которое они жили, судить верно, о них можно только спустя много лет. Негодяй Хрущев - хоть и отстранен от власти, и спился на даче - не был под судом, и не был расстрелян, а дети его не были поражены в правах. Берию постигла другая участь. А его палачи - выдающиеся военачальники, кто умер в безвестности, кто похоронен в Кремлевской стене. Насколько я знаю, при Ельцине была какая-то комиссия по реабилитации, которая работала в архивах, сопоставляла документы, выносила решения. Может быть восстановить ее работу, сделать более открытой, чтобы будущие поколения российских граждан верно без розовых очков, без ненависти, смотрели на тех людей, которые руководили страной в разные периоды ее существования и развития. Ведь главное не допускать их ошибок, зачастую граничивших с преступлением.
  46. FM-78 5 апреля 2015 21:18
    У гр. Берии наверняка были свои недостатки - это факт, но так же факт, что для нас и для нашей Страны, Он сделал на много больше чем все наши лидеры за последние 50 лет. Кто-то против, прошу только Факты.
  47. valokordin 5 апреля 2015 22:07
    Лаврентий Павлович был выдающейся личностью, жаль что равного ему сейчас в стране нет. Да ещё Павла Анатольевича Судоплатова не хватает, и СССР был бы и бандеровцы получили бы по полной программе.
  48. БЕЛЫЙ КОТ 5 апреля 2015 22:09
    Мои комментарий даже не о статье. тут и комментировать нечего. Я об авторе статьи. Правдолюб хренов, что же ты молчал то так долго. Понял что ничего не будет и выложился. ах я какой смелый...
    и популист.

    А прадеда я никогда не прощу. 70 летнего старика отправить в лагерь как врага народа...а дед в это время погиб под Ленинградом. Вез продукты по дороге жизни и попал под бомбежку. так вместе с машиной под лед и ушел.
    НЕ ПРОЩУ...
    1. FM-78 5 апреля 2015 23:49
      Ты считаешь, что виноват Сталин?
  49. FM-78 5 апреля 2015 23:44
    Я честно говорю - Я СТАЛИНИСТ,
  50. sergo1914 6 апреля 2015 00:00
    Хороший фильм. Правильный. Автору - спасибо. Еще о соратниках бы побольше. Эффективность руководителя - в его команде. А команда была - о-го-го.
    1. Комментарий был удален.
  51. sergo1914 6 апреля 2015 00:05
    Цитата: БЕЛЫЙ КОТ
    ...а дед в это время погиб под Ленинградом. Вез продукты по дороге жизни и попал под бомбежку. так вместе с машиной под лед и ушел.НЕ ПРОЩУ...


    Кого не простишь? Бомбивших или Берию?
    P.S Я не ленинградец, но мне кажется, что писать надо Дорога Жизни (оба слова с большой буквы).
  52. РАА 6 апреля 2015 06:59
    Сталинисты-историки объективностью не страдают,также как и либерасты-историки.Истина где то посередине.
  53. projdoha 6 апреля 2015 15:06
    В этом фильме было опущено значение одной личности - Жукова Г.К. который также участвовал в перевороте, но после его выкинули из управления страной.. На его примере можно уяснить, что случается с предателями,которые по своей воле или по дурости стали ими.
  54. Xentix 7 апреля 2015 09:02
    Даже не знал о существовании такого фильма. Надо глянуть, что-ли...
  55. AKuzenka 11 апреля 2015 00:07
    Вся ваша творческая тусовка - такой гадючник. И снимаете вы, в основном, не за правду, а за деньги. Модно сейчас положительно снимать (писать) про Сталина и Берию, вот вы и пишите и снимаете. Всё, что вы с таким пафосом изложили, было доступно и ШИРОКО известно более 10 лет назад. А Паршева, зря приплели, он только про экономику писал. Аккуратнее надо с источниками, на которые ссылаетесь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня