Канадский эксперт: Путин войну в Донбассе не развязывал
Проведя тщательный анализ последних событий на Украине канадский профессор, специалист по России Пол Робинсон на экспертном форуме Торонто под названием «Кто сделал это и почему?» заявил, что Владимир Путин войны в Донбассе не развязывал и ополченцами не руководит. Об этом сообщает ресурс MixedNews со ссылкой на «Truthdig».
«Не было представлено никаких убедительных доказательств, подтверждающих, что представители российской армии принимали участие в восстании на начальном этапе конфликта», – сказал Робинсон.
По его словам, «нельзя сравнивать происходившее на Донбассе в апреле прошлого года с событиями в Крыму, как пытаются делать многие – в Донбассе не предпринимались попытки решить вопрос мирным путём, и там не было "зелёных человечков" и "вежливых людей"».
«Участие небольшой группы россиян из 52 человек под руководством Игоря Стрелкова породило слухи, что сам он является агентом ФСБ, а восстанием руководят из Кремля. Но анализ ситуации показывает, что Стрелков действовал самостоятельно, по зову сердца. Поддержка России была очень слаба, что дало повод ополчению заявить, что Россия бросила их на произвол судьбы», – продолжил эксперт.
«Российские добровольцы, вступившие в ополчение, составляют меньшинство, в то время как украинцы составляют около 90 процентов ополченцев. Поэтому конфликт на востоке Украины – это не война между русскими и украинцами, а скорее гражданская война между украинцами, – отметил он. – Российские добровольцы воюют как индивидуумы, сделавшие свой выбор, а не как подразделения российской армии».
Робинсон заявил, что «не нашёл никаких доказательств непосредственного участия российской армии в военных операциях на Украине в период до середины июля прошлого года». «В целом, военная помощь ополченцам со стороны России на начальном этапе была очень незначительна, но со временем возросла», – добавил он.
Эксперт подчеркнул, что «Россия не инициировала эти события, а вынуждена была лишь реагировать на происходящее».
Завершая выступление, Робинсон указал на негативную роль Запада, который «не удосужился понять необходимость учёта интересов современной России, которая сильно отличается от России 90-х годов, нравится это кому-то или нет».
«Не было представлено никаких убедительных доказательств, подтверждающих, что представители российской армии принимали участие в восстании на начальном этапе конфликта», – сказал Робинсон.
По его словам, «нельзя сравнивать происходившее на Донбассе в апреле прошлого года с событиями в Крыму, как пытаются делать многие – в Донбассе не предпринимались попытки решить вопрос мирным путём, и там не было "зелёных человечков" и "вежливых людей"».
«Участие небольшой группы россиян из 52 человек под руководством Игоря Стрелкова породило слухи, что сам он является агентом ФСБ, а восстанием руководят из Кремля. Но анализ ситуации показывает, что Стрелков действовал самостоятельно, по зову сердца. Поддержка России была очень слаба, что дало повод ополчению заявить, что Россия бросила их на произвол судьбы», – продолжил эксперт.
«Российские добровольцы, вступившие в ополчение, составляют меньшинство, в то время как украинцы составляют около 90 процентов ополченцев. Поэтому конфликт на востоке Украины – это не война между русскими и украинцами, а скорее гражданская война между украинцами, – отметил он. – Российские добровольцы воюют как индивидуумы, сделавшие свой выбор, а не как подразделения российской армии».
Робинсон заявил, что «не нашёл никаких доказательств непосредственного участия российской армии в военных операциях на Украине в период до середины июля прошлого года». «В целом, военная помощь ополченцам со стороны России на начальном этапе была очень незначительна, но со временем возросла», – добавил он.
Эксперт подчеркнул, что «Россия не инициировала эти события, а вынуждена была лишь реагировать на происходящее».
Завершая выступление, Робинсон указал на негативную роль Запада, который «не удосужился понять необходимость учёта интересов современной России, которая сильно отличается от России 90-х годов, нравится это кому-то или нет».
Информация