Освобождение Польши, как оно виделось западным союзникам 70 лет назад

25
Зимой – весной 1945 года, в отличие от сегодняшнего дня, англичане и американцы уделяли огромное внимание победоносному наступлению Красной армии в Европе, единодушно признавая, что оно превосходит все наступательные операции Второй мировой войны и отдавая дань уважения освободителям Польши. Предоставим слово свидетелям и документам той эпохи.

«Мощные удары Красной Армии имеют не только выдающееся военное, но и величайшее политическое значение», - писал семь десятилетий назад американский Army and Navy Journal. «Никогда раньше наступление не развивалось с такой потрясающей скоростью и с такими замечательными результатами», - вторил ему военный обозреватель британской газеты The News Chronicle. Корреспондент New York Times 18 января 1945 года отмечал: «...наступление русских развивается с такой молниеносной быстротой, перед которой бледнеют кампании германских войск в Польше в 1939 году и во Франции в 1940 году... После прорыва германских линий русские раскалывают войска противника, отступающие к Одеру...»

Из сообщения ТАСС из Нью-Йорка от 21 января 1945 года: «Национальный комитет Американского славянского конгресса от имени миллионов американцев славянского происхождения сделал представителям печати заявление, в котором приветствует освобождение доблестной Красной Армией и Польской Армией Варшавы и Кракова как блестящую победу Объединенных Наций. В заявлении указывается, что продвижение Красной Армии к Берлину радует сердца всех свободолюбивых американцев и неизмеримо усиливает их решимость сделать всё возможное, чтобы помочь приблизить день окончательной победы».

Освобождение Польши, как оно виделось западным союзникам 70 лет назад


Известный американский военный обозреватель Hanson W. Baldwin в статье «Наступление русских меняет стратегический характер войны» свидетельствовал: «Колоссальное зимнее наступление русских в одно мгновение изменило весь стратегический облик войны. Красная Армия продвигается сейчас с боями к границам германской Силезии... Война достигла нового критического момента, критического для Германии. Прорыв германской линии на Висле может вскоре превратить осаду Германии в кампанию на территории самой Германии».

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль писал в начале 1945 года в письме И.В.Сталину: «Мы восхищены Вашими славными победами… Примите нашу самую горячую благодарность и поздравление по случаю исторических подвигов». Ранее в записке, адресованной британскому Министерству иностранных дел, сэр Уинстон подчёркивал: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать… ...[поляки] должны быть очень глупы, воображая, что мы собираемся начать новую войну с Россией ради польского восточного фронта. Нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас и кто предоставляет им перспективу истинной свободы и независимости».

А в лондонской Times от 20 января 1945 года можно было прочитать: «Немцы бегут из южной Польши... Перед противником стоит вопрос не о том, где ему закрепиться на открытых равнинах между Вислой и Берлином, а сумеет ли он остановиться вообще. О том, что это весьма сомнительно, свидетельствуют призывы, с которыми нацистское правительство обращается к армии и народу. Оно признает, что никогда еще за всю войну германский фронт не испытывал подобного давления, как сейчас на востоке, и заявляет, что на карту поставлено дальнейшее существование рейха...»

Газета Daily Express, сравнивая наступление Красной армии на востоке Европы с предпринятым немцами наступлением на западе (в Арденнах), отмечала, что советское наступление демонстрирует превосходство русских генералов над германскими в области тактики и стратегии. «В этой области немцы - дети по сравнению с русскими», - констатировали британские журналисты и далее замечали: «Советские войска уже прорвали весь германский фронт в Польше и уже вынудили врага оставить казавшиеся непреодолимыми оборонительные укрепления на линии реки Висла. Самым драматическим символическим результатом этого великого достижения является то, что Варшава - первая столица, которую Гитлер оккупировал в этой войне, и которая, как он полагал, откроет ему путь во все столицы мира, - вновь вырвана из гитлеровских лап».


Русские идут! Фото ТАСС


«Несмотря на то, что германские войска подвергают себя риску на Западе, они продолжают перебрасывать свои части на Восток в отчаянной попытке задержать наступление русских», - сообщала в те дни передовая статья канадской Tribune. А по мнению обозревателя газеты Star (Оттава), «быстрота, с которой Советская армия пробила бреши в прочно укрепленных германских линиях в Южной Польше, должна быть изучена английскими, американскими и французскими генералами с целью улучшения их вооружения, боевого порядка и тактики». Из передовой статьи Free Press (Виннипег): «Применяя свой обычный военный опыт, русские достигли наиболее поражающего триумфа, который может быть сравним лишь со Сталинградской битвой. Однако он более эффектен, так как происходит на территории Германии».

Не только американцы и англичане, но и представители гитлеровского командования в лице, например, генерал-майора танковых войск вермахта Ф. В. фон Меллентина признавали: «...русское наступление развивалось с невиданной силой и стремительностью. Было ясно, что их Верховное Главнокомандование полностью овладело техникой организации наступления огромных механизированных армий... Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    5 апреля 2015 06:47
    Эх, зря поляков освобождали. Скоты они неблагодарные. Свободный лях - это спесь и источник проблем.
    1. +12
      5 апреля 2015 07:07
      Цитата: Кибальчиш
      Свободный лях - это спесь и источник проблем.

      В те дни они были другого мнения...
      1. +13
        5 апреля 2015 07:09
        Я вот просто переводы польской прессы и польских форумов читаю с 2004 года. Убеждён твёрдо. Лях для русского одна из страшных вражин.
        1. +1
          5 апреля 2015 07:36
          Цитата: Кибальчиш
          Лях для русского одна из страшных вражин.

          Когда два народа более 1000 лет соперничают между собой в главенстве в славянском мире, то по иному может быть лишь тогда, когда у них появляется общий враг, способных уничтожить их.
          1. +15
            5 апреля 2015 11:33
            Цитата: svp67
            Цитата: Кибальчиш
            Лях для русского одна из страшных вражин.

            Когда два народа более 1000 лет соперничают между собой в главенстве в славянском мире, то по иному может быть лишь тогда, когда у них появляется общий враг, способных уничтожить их.


            Вы вынужденные участники этого соперничества, именно пшеки навязали нам его, за что и поплатились неоднократным разделом Польши, а ведь начиналось всё с желания нас окатоличить и сесть на Московский престол. Захотели ляхи так сказать писюном померяться, да коротковат оказался, а виноваты, как всегда мы.
            1. +1
              5 апреля 2015 19:26
              Не только коротковат, но и тонковат, да ещё и мало пригоден к действию!
          2. +5
            5 апреля 2015 19:16
            Цитата: svp67
            svp67 SU Сегодня, 07:36 ↑

            Цитата: Кибальчиш
            Лях для русского одна из страшных вражин.

            Когда два народа более 1000 лет соперничают между собой в главенстве в славянском мире, то по иному может быть лишь тогда, когда у них появляется общий враг, способных уничтожить их.


            Что то новое .Будь любезен пожалуйста ссылочку на тысячелетнее соперничество.
            польша ,это шакалы европы. Общего у нас только доля славянской крови. Но ведь судя по хохла.м ,это не показатель славянства
            1. +7
              5 апреля 2015 19:41
              Цитата: kare
              Цитата: Кибальчиш
              Лях для русского одна из страшных вражин.

              Когда два народа более 1000 лет соперничают между собой в главенстве в славянском мире, то по иному может быть лишь тогда, когда у них появляется общий враг, способных уничтожить их.

              Что то новое .Будь любезен пожалуйста ссылочку на тысячелетнее соперничество.


              А что - не было соперничества?
              В 14 -15 веке существовало ДВА больших русских государства: Великое княжество Литовское и Великое княжество Московское. Причём населения в Литовском княжестве было побольше, экономика посильнее и т.д. Но Литовское княжество было классическое средневековое государство (вассал моего вассала - не мой вассал), а Московское государство начинало восхождение и строила абсолютизм. Так и получилось: многие удельные князья перешли - в соответствии с теми средневековыми порядками в государство Московское, но вот назад вернуться уже не могли - не давал великий князь Московский им такого права.
              И именно Московское княжество стало центром, вокруг которого собирались русские земли.
              В 1385 году великий князь Литовский Ягайло заключил союз (Кревскую унию) с Польским королевством — принял католичество и новое имя Владислава, женился на наследнице польского престола Ядвиге и стал королём Польши, оставшись великим князем литовским. Это усилило позиции обоих государств в противостоянии с Тевтонским орденом. В 1387 году Владислав Ягайло официально крестил Литву. Но если православные русские допускали владычество язычника, то владычество католика, и насаждение католичества очень многие, особенно простой народ, не приветствовалм. А католики - в основном поляки - переселялись на новые русские земли, становились помещиками. Дальше ещё хуже. Образовалась Речь Посполи́тая — федерация Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году. Здесь Польша могла бы стать кристаллом, вокруг которого образовалась бы великая славянская Империя, но ради империи нужно было бы отказаться от шляхетской вольницы и чисто польского гонора - они это сделать не смогли, и Речь Посполитая, в конце концов, рухнула. Империя была образована - и ей стала Россиия.
              А поляки помнят о своём не состоявшимся имперском величии - и очень не любят русских именно за то, что у них Империя состоялась.

              А насчёет ссылок - литературы полно, очень много сугубо научной. Попробуйте для начала взять с флибусты произведение А.Бушкова "Русская Атлантида" из серии "Россия, которой не было" - популярно, местами спорно, но написано чертовски неплохо.http://flibusta.net/b/177173/read
        2. +3
          5 апреля 2015 16:28
          Недаром их казаки в живых не оставляли.
    2. +9
      5 апреля 2015 07:14
      История показывает-польша дверь в россию.Нам надо понимать,что ключи от этой двери всегда должны быть в наших руках.Изящнее всех этот вопрос решил И.В.Сталин.Сейчас ключи у янкесов(хотя у нас был шанс,после крушения самолета-прое...ли!)и это очень плохо.И конечно,не может быть и речи,о том,что бы ключи висели на"гвозде независимости"(этого псевдо государства)-да это фактически и не возможно.
      1. +8
        5 апреля 2015 10:37
        Согласен, но на Руси кроме замков с ключами есть ещё и засовы... wink
    3. +4
      5 апреля 2015 20:13
      Цитата: Кибальчиш
      Эх, зря поляков освобождали. Скоты они неблагодарные. Свободный лях - это спесь и источник проблем.

      При освобождении польши погибло 600 тысяч Советских солдат и офицеров!!!
  2. +6
    5 апреля 2015 06:54
    Напомнить надо пшекам, что Россия только техникой с памятников боевой славы среднюю европейскую страну победит. В последнее время склероз у них прогрессирует.
  3. +6
    5 апреля 2015 07:08
    Хорошего о Польше сказать не чего. А плохого- и есть . soldier
    1. +1
      5 апреля 2015 18:08
      почему же,Войцех Ярузельский,армия Людова
      1. +4
        5 апреля 2015 22:36
        Подавляющее большинство пшеков - оголтелые русофобы и, именно поэтому, Войцеха Ярузельского и других ветеранов Второй Мировой они люто ненавидят.

        С 2009-го по 2010-й, я работал в одной компании в городе Атланта, штат Джорджия, и один из коллег был пшекозавр, вывезенный их Пшекляндии в США в подростковом возрасте. Вот я от него русофобской пропаганды наслушался. Тогда ещё самолёт с ихней делегацией навернулся. Вот мы все и подшучивали над ним - всем нашим малениким офисом. Самое интересное, что эту крысу - почти все мои коллеги, мягко сказать, недолюбливали. Особенно негры.
  4. +13
    5 апреля 2015 07:47
    да уж...забыли поляки как они приезжали в тот же рушащийся СССР за товарами. Челночники - не наше изобретение. Да и гавкают они сейчас только потому, что чувствуют поддержку США. Недаром тот же Черчиль называл Польшу "гиеной Европы". Но пусть подумают о том времени, когда тысячи западенцев рванут в Польшу. И среди них "любимые бандеровцы". Ничто в мире не проходит бесследно. И очередное предательство Польши тоже. Получат повторение Волынской резни и сразу поумнеют, без всякого вмешательства со стороны России.
    1. +7
      5 апреля 2015 15:11
      Цитата: Егоза
      Недаром тот же Черчиль называл Польшу "гиеной Европы".

      Как по мне, сер Уинстон немного польстил Польше: гиена - это для неё ещё и почётно. А так шакал в самый раз.
  5. +4
    5 апреля 2015 08:08
    История не учит, но наказывает за не знание.
  6. +4
    5 апреля 2015 08:25
    Вроде уже все сказано, остается напомнить читателям мнение Горького почему у поляков шипящий язык.
  7. +5
    5 апреля 2015 09:05
    Учились мы. Да, были биты, но как говаривал А.В.Суворов - "За битого, двух небитых дают". А и все свое умение в тактике и стратегии показывали с 1943года. Но Триумфом можно считать действия на японском фронте где был осуществлен действительно блицкриг.
    1. +5
      5 апреля 2015 09:52
      К 1944 научились. Американцы в 1946 г. просчитывали результаты атомных бомбардировок и пришли к выводу, что советские механизированные и танковые части все равно очень быстро пройдут Европу к Ла-Маншу. Советская армия к этому времени в совершенстве овладело исскуством управления войсками и создала войска как идеальный механизм, которому на тот момент никто ни мог противостоять. Может это и сдержало бомбы кидать.
      1. +1
        5 апреля 2015 20:59
        Американцы в то время блефовали--у них не было столько бомб,а когда накопили--они у нас своя появились.
  8. +2
    5 апреля 2015 09:46
    Отец служил в 89 стрелковой дивизии(армянской)которая наступала через Польшу и немного рассказывал об этом.
    Жалко,что столько наших бойцов погибло освобождая этих.
  9. +1
    5 апреля 2015 09:47
    Поляки, по хорошему, должны молиться за тех, кто их освободил.
  10. +1
    5 апреля 2015 10:07
    Американцы в 1946 г. просчитывали результаты атомных бомбардировок и пришли к выводу, что советские механизированные и танковые части все равно очень быстро пройдут Европу к Ла-Маншу.


    Не спорю, Советская Армия на тот момент была сильнейшей сухопутной армией в мире, но англо-саксы опасались Советской "5 колонны" - во Франции и Италии, Греции компартии играли очень большую роль!
  11. +5
    5 апреля 2015 10:13
    А союзники не упоминают о том, что Красная Армия вынуждена была начать наступление на 10 дней раньше, не завершив полностью к нему подготовку. Спасая союзные армии от разгрома в Арденнах!!!!
  12. +2
    5 апреля 2015 13:10
    «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать… ...[поляки] должны быть очень глупы, воображая, что мы собираемся начать новую войну с Россией ради польского восточного фронта. Нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас и кто предоставляет им перспективу истинной свободы и независимости».
    У.Черчилль


    Пожалуй, Черчилль в своё время правильно всё сказал, только ляхи как были глухи и глупы так по сей день ими и остались...
  13. +1
    5 апреля 2015 13:52
    Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи

    Не было никаких сомнений и у немцев о том кто загнул Римскую Империю, такое дано только сильным духом.. дано от бога.
  14. +2
    5 апреля 2015 15:05
    Да уж...Дали немцам прокакаться во время проведения Висло-Одерской операции славно. Помню попадалась книга про бросок подвижной группы полковника Есипенко к Одеру и захвата этой группой плацдарма. Прочитал как детектив-настолько захватывающим было изложение. К сожалению уже забыл и автора и название...Может кто-то напомнит? С меня гонорар! yes
    1. +2
      5 апреля 2015 15:52
      Цитата: пенсионер
      Помню попадалась книга про бросок подвижной группы полковника Есипенко к Одеру и захвата этой группой плацдарма


      Такие же фантастические марши совершал и кавалерийский корпус Осликовского-когда он входил в города Восточной Пруссии-там еще спокойно прогуливались немецкие офицеры с дамами, работал трамвай и продавали пиво...
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      5 апреля 2015 20:08
      Цитата: пенсионер
      . К сожалению уже забыл и автора и название...Может кто-то напомнит? С меня гонорар!

      Здарова, Юра!
      Мож вот это:"Берлин 45-го: Сражения в логове зверя "
      автор Исаев Алексей Валерьевич.
      Вот ещё :«Разгром 1945. Битва за Германию»
      Алексей Исаев. "Сражение за плацдармы. Раунд первый"
      1. +1
        5 апреля 2015 20:34
        Здорова Владлен lol
        drinks
        Да не. Книга издана ещё во времена СССР. Тоненькая, в мягкой обложке, на плохенькой бумаге с фотографиями ужасного качества. Но на редкость интересная! Что для тех времён, когда содержание большинства подобных книг было выхолощенно до нельзя, было по истине редкостью...
  15. +1
    5 апреля 2015 16:33
    Цитата: пенсионер
    книга про бросок подвижной группы полковника Есипенко к Одеру

    http://litrus.net/book/read/118390?p=15
    1. 0
      5 апреля 2015 19:55
      Дорогой ava09! hi Вы дали ссылку на А. Исаева. Эта книга и у меня есть в библиотеке. А я читал книгу именно про рейд группы Есипенко. Книга выходила ещё при СССР. Уже ни когда не вспомнюrequest... recourse
  16. +1
    5 апреля 2015 18:33
    О вечном споре между славянами очень хорошо написал наш Великий Поэт Пушкин А.С. в своем стихотворении "Клеветникам России":

    "О чем шумите вы, народные витии?
    Зачем анафемой грозите вы России?
    Что возмутило вас? волнения Литвы?
    Оставьте: это спор славян между собою,
    Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
    Вопрос, которого не разрешите вы.

    Уже давно между собою
    Враждуют эти племена;
    Не раз клонилась над грозою
    То их, то наша сторона.
    Кто устоит в неравном споре:
    Кичливый лях иль верный росс?
    Славянские ручьи сольются в русском море?
    Оно ль иссякнет? Вот вопрос."

    Прошли годы, века... а вопрос поэта так и остается без ответа.
    Полагаю, что ежели бы не "клеветники России" (Западная Европа, тан и иже с ними), которые из всех сил подливают масло в огонь в безудержном и безумном старании рассорить Россию со всеми ее соседями, разжигая неприязнь и вражду между братскими народами, а гражданская война на Украине лишнее тому подтверждение (узнав о ней, Пушкин наверное в гробу бы перевернулся), то этот "спор славян между собой" (имею в виду не только Россию, Польшу, Украину) давно бы разрешился к нашей вящей радости и бессильной злобе наших "партнеров"
    Честь имею.
  17. Dudu
    0
    5 апреля 2015 18:48
    Освобождать, не освобождать... Что за блажь! Наши фашистов били!!!
    1. 0
      5 апреля 2015 21:03
      Путь в берлин лежал через польшу--как ни крути.
  18. mystyle
    0
    5 апреля 2015 19:49
    деды наши ценой своей крови освобождали этих неблагодарных животных,а они теперь все перечёркивают...
  19. -2
    6 апреля 2015 01:40
    Цитата: moskowit
    А союзники не упоминают о том, что Красная Армия вынуждена была начать наступление на 10 дней раньше, не завершив полностью к нему подготовку. Спасая союзные армии от разгрома в Арденнах!!!!

    операция в Арденнах начала загибаца в начале января,а Висло-Одерская операция началась аж 23 января.
    Взаимосвязи нет.
    1. +1
      6 апреля 2015 09:19
      Цитата: hoshinokoe
      операция в Арденнах начала загибаца в начале января,а Висло-Одерская операция началась аж 23 января.
      Взаимосвязи нет.

      Взаимосвязь имеется, причём прямая.
      6 января1945 года Уинстон Черчилль обратился к Верховному главнокомандующему ВС СССР Иосифу Сталину. «Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…», 12 января 1945, на 8 дней раньше намеченного срока, сов. войска перешли в наступление на всем сов.-герм. фронте. Немецкое. командование вынуждено было отказаться от попыток наступления на Западе и начать переброску сил оттуда на сов.-герм. фронт

      Далее:
      Висла-Одерская стратегическая наступательная операция — стратегическое наступление советских войск на правом фланге советско-германского фронта в 1945 году. Началась 12 января, завершилась 3 февраля. Проводилась силами 1-го Белорусского (командующий — маршал Советского Союза Георгий Жуков) и 1-го Украинского фронтов (маршал Советского Союза Иван Конев).

      А Вы переносите эту операцию аж на 11 дней. Так что что-то не то Вы написали.
  20. +1
    6 апреля 2015 10:26
    да,пардон,чето я напутал и с операционнымнаправлением и со сроками.

    Смотрим
    В декабре 1944 года армия была передана в подчинение командующего на Западе для использования в ходе Арденнского наступления (с 16 декабря 1944 года). Части 6-й танковой армии СС двинулись на прорыв линий 19-й американской армии на отрезке от Монжуа до Лосгейма. Отдельные боевые группы из состава армии прорвались до рубежа Монжуа — Мальмеди — Ставло — Труа-Пон. Однако 18 декабря наступление 6-й танковой армии СС было оставлено. Последующие попытки наступления были неудачными. Основная причина неудачи — огромное превосходство англо-американских войск в технике и живой силе и господство в воздухе. 23 декабря 1944 года американские части начали контрнаступление ударом по 5-й танковой армии и 6-й танковой армии СС. Только в начале января 1945 года немецкие части вынуждены были отойти на исходные позиции. В середине января 1945 года 6-я танковая армия СС была выведена с фронта для восстановления.

    В начале марта 1945 года 6-я танковая армия СС была отправлена в Нижнюю Австрию для дальнейшего использования в Венгрии.

    Т.е. в конце декабря постфактум арденнская наступательная операция закончилась - Дитрих не вышел к Массу,Мантойфель несмотря на чуть лучшие успехи тоже.
    После начала Висло-Одерской операции армия Дитриха не перебрасывается на угрожающее направление ,а перебрасывается в тыл для доукомплетования и в следующий раз используется не против войск участвующих в Висло-Одерской операции,а южнее в Венгрии,спустя более чем месяц после окончания наступления советских войск.
    Так же предлагаю Вншему вниманию лекцию А.Исаева о наступлении в Арденнах
  21. 0
    6 апреля 2015 15:50
    Цитата: Nrsimha42
    Подавляющее большинство пшеков - оголтелые русофобы и, именно поэтому, Войцеха Ярузельского и других ветеранов Второй Мировой они люто ненавидят.

    С 2009-го по 2010-й, я работал в одной компании в городе Атланта, штат Джорджия, и один из коллег был пшекозавр, вывезенный их Пшекляндии в США в подростковом возрасте. Вот я от него русофобской пропаганды наслушался. Тогда ещё самолёт с ихней делегацией навернулся. Вот мы все и подшучивали над ним - всем нашим малениким офисом. Самое интересное, что эту крысу - почти все мои коллеги, мягко сказать, недолюбливали. Особенно негры.

    Надо было по-тихому насовать в рыло ему. Устроить Бородино и Куликово поле.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»