Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему переговоры с Ираном засекретили

Почему переговоры с Ираном засекретили


Переговоры вокруг иранской ядерной программы проходят очень нервно. Каждая из сторон пытается продавить оппонента на дополнительные уступки

Уже несколько дней мир ждет окончания переговоров между «шестеркой» и Ираном, которые проходят в Лозанне. Однако стороны никак не могут прийти к компромиссному решению. Официальных комментариев крайне мало, однако по неофициальным данным среди основных проблем, по которым не удается договориться, значится порядок снятия санкций а также срок, в течение которого иранская ядерная программа будет частично заморожена. Между тем, переговорный период заканчивается 31 марта. О том, почему стороны не могут прийти к соглашению и что случится если это соглашение не будет достигнуто в интервью "Эксперт Online" рассказал иранист, приглашенный исследователь Джорджтаунского университета Севак Саруханян.


Почему стороны так долго не могут договориться? В чем загвоздка?


В том, что дедлайн истекает лишь 31 марта, и поэтому иранцы будут тянуть с соглашениям до последнего момента. Сейчас, судя по сообщениям прессы, иранские переговорщики начали говорить о том, что внутри страны есть определенные силы, которые провалят ратификацию невыгодного соглашения, поэтому надо чтобы западные страны пошли на максимальные уступки. И, судя по недавнему заявлению Нетаньяху, иранцам удается принуждать американцев к этим уступкам. Отчасти поэтому хоть большая часть экспертов и считает, что соглашение в итоге будет подписано на днях, у меня есть определенные сомнения. Видя что их стратегия работает, иранцы хотят выбить еще несколько недель на обсуждение промежуточного соглашения.

В чем именно эта «невыгодность», на которую напирают иранцы?


Тегеран выступает за то, чтобы его «суверенитет не был ограничен». Согласно предварительному проекту соглашения, Исламская республика должна на 10 лет заморозить часть своей ядерной программы. Иранцы хотят, чтобы речь шла именно о 10 годах, и по истечению этого срока все ограничения с них (например, в области обогащения урана) автоматически снимались бы. Запад же хочет после этого срока еще 5-летний промежуточный период, в течение которого под контролем МАГАТЭ иранская программа будет размораживаться постепенно, шаг за шагом. Иранская сторона не напрямую, но через депутатов Меджлиса или других чиновников заявляет о том, что 10 лет и без того было уступкой со стороны Ирана, и на большие подвижки в этом вопросе она не пойдет.

Иранцы понимают, что эта стратегия несет значительные риски? И что она может попросту сорвать весь переговорный процесс, а также подписание соглашения?


Если посмотреть на ход всех переговоров, то и без итогового соглашения Иран уже снял с них сливки в виде частичного облегчения режима санкций (причем, судя по всему, безвозвратного), выход из режима изоляции, частичное восстановление экспорта нефти. Да, теоретически при полном снятии санкций Иран сможет восстановить экспорт нефти в полном объеме, однако насколько это выгодно, учитывая нынешний уровень цен на «черное золото»? Ряд иранских экономистов говорят о том, что при таких ценах даже полное восстановление объемов экспорта не вернет Иран к «досанкционному» периоду 2009-2010 годов. Тогда ведь были не только высокие цены на нефть, но и огромные золотовалютные резервы - порядка 90 миллиардов долларов. Вместо того, чтобы потратить их на структурные реформы экономики, Махмуд Ахмадинежад отправил их на поддержку социальной стабильности и дотации. Он хотел, чтобы народ чувствовал заботу президента и позволил Ахмадинежаду провести на пост следующего преемника его ставленника Эсфандияра Рахима Машаи. Дабы никто не мешал ему тратить деньги, Ахмадинежад даже ликвидировал иранскую Организацию по планированию, с 50-х годах отвечающую за крупные государственные затраты. И в итоге вплоть до сегодняшнего дня правительство Роухани разгребает завалы экономической политики предшественника - в том числе пытается найти бумаги относительно того, куда ушли те или иные миллиарды долларов.

А более широкое снятие санкций Ирану тоже не интересно? О полном, судя по всему, речи не идет - Конгресс просто не проголосует за снятие тех ограничений, которые он ввел.


Заняв жесткую позицию относительно переговоров и фактически выключившись из процесса, Конгресс сам лишил себя возможности провалить заключение сделки. После выступления Нетаньяху на Капитолии Иран публично выразил свои опасения относительно возможностей США имплементировать соглашение, и стороны договорились, что санкции будут сняты в Совбезе ООН, в Евросоюзе и президент США снимет то, что сможет снять с американской стороны. Поскольку экономика Ирана прежде всего связана с ЕС, Китаем и Персидским заливом, то сохранение части американских санкций на иранцах не особо отразится.

А как в Иране восприняли заявления Конгресса о том, что сделка будет действовать только на время нахождения Обамы у власти?


С юмором. Министр иностранных дел Мухаммад Джавад Зариф стал даже учить Конгресс законодательству США. А вообще это расхождение позиций между Белым домом и Капитолием сыграло на руку иранцам: Иран воспользовался этой ситуацией для того, чтобы выбить у Вашингтона дополнительные уступки. В Иране, для сравнения, таких расхождений уже нет. В течение последних двух месяцев (то есть когда переговоры вышли на финишную прямую) духовный лидер Али Хаменеи поддержал команду переговорщиков, а ряд представителей консервативных кругов стали говорить о том, что они не сомневаются в преданности членов команды идеям Исламской революции.

Впрочем, позиция Конгресса постепенно меняется. Речь Нетаньяху была своего рода пиком антииранских настроений. Сейчас же ряд конгрессменов начали менять позицию, в том числе, кстати, из-за Нетаньяху. Ряд афроамериканских конгрессменов, ранее поддерживающих Израиль, возмутили слова израильского премьера о голосующих арабах (в день выборов он заявил, что его соперники из левого лагеря пытаются вывести на участки голосования толпы израильских арабов для получения большего числа мандатов - "Эксперт Online") и заявили о фактическом прекращении поддержки правительства Нетаньяху. И, по всей видимости, изменят отношение к сделке. Таким образом если итоговый вариант соглашения не сильно будет колоть глаза, то сильной оппозиции на Капитолии ему не будет.

На фоне ядерных переговоров, способных предотвратить большую ближневосточную войну, все как-то забывают об интересах Ирана в Йемене, которые в перспективе способны эту войну вызвать. Как в Тегеране оценивают ситуацию в этой стране? И как далеко он готов зайти в поддержке хуситов?


Эта поддержка действительно есть, однако преувеличивать ее степень не стоит. Тегерану не нужно вооружать хуситов, поскольку они вытащили с военных арсеналов Йемена столько оружия, сколько иранцы никогда бы им даже теоретически поставить не смогли. Так что иранцы помогают на дипломатическом уровне а также в области военного консультирования.

Что касается оценки, то заявления иранской стороны достаточно сдержаны. Иран рассматривает саудовские действия как нарушения суверенитета Йемена, однако если саудиты надеются на то, что Тегеран вовлечется в конфликт и тем самым поставит под угрозу ядерную сделку, то этого не произойдет.

Во-первых, потому, что хуситы-заидиты не такие уж и единоверцы. Да, формально они шииты, однако с точки зрения классического иранского шиизма - не совсем. Например, зейдиты признавали ваххабизм в качестве легитимной ветви ислама, чего в Иране не было и никогда быть не может. Да и нет у них вековой истории взаимодействия с иранскими шиитами, каковые есть, например, у иракских.

Во-вторых, Йемен для Ирана - это периферия. Тегеран сейчас решает более фундаментальную задачу в Ираке. Для него это первичная зона интересов, а Йемен - вторичная. Однако в будущем важность Йемена может возрасти. После того, как иранцы закончат с ядерными переговорами и нанесут решающий удар ИГ, то они будут более активно использовать Йемен для дестабилизации ситуации в Саудовской Аравии.

Если только Саудовская Аравия за это время не нанесет решающий удар по хуситам.


Ну саудовская операций в Йемене быстро не закончится. Во-первых, справиться с заидитами будет непросто из-за их крайней воинственности и агрессивности. У них, например, имамом может стать каждый, кто восстал против несправедливости и против врага, так что война рассматривается как своего рода социальный лифт. Турки это, кстати, испытали на своей шкуре - в начале XX века они столкнулись с восстанием заидитов, и подавить его просто не смогли. Несколько лет назад Абдулла Гюль был в Йемене и посещал мемориал, посвященный десяткам тысяч погибших турецких солдат и офицеров.

Кроме того, Эр-Рияду придется уже наносить удар не только по хуситам - на фоне агрессивной антишиитской риторики Саудовской Аравии и ее действий вокруг хуситов сплотились все йеменские шииты.

А может ли Иран поднять наряду с Йеменом и Восточную провинцию Саудовской Аравии?


Теоретически может - ресурс для дестабилизации там огромный. В отличие от покойного короля Абдаллы, который очень много сделал для снижения противоречий между саудовскими шиитами и суннитами (например, открыл в Восточной провинции отделения Национальной Ассамблеи, где обсуждались в том числе и проблемы шиитской общины), новый король Салман - радикал. Уже начали говорить о том, что он может отменить все умеренные реформы предшественника, касающиеся как шиитов, так и, например, улучшения прав женщин. А если после либерализации жизни идет реакция, то она вызывает более бурное сопротивление нежели то, которое было бы без либерализации.
Автор: Геворг Мирзаян
Первоисточник: http://expert.ru/2015/03/31/irantsyi-budut-tyanut-do-poslednego/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Magic Archer 2 апреля 2015 18:17
    Новый король Салман-радикал...Это говорит о том что саудиты больше не союзники штатов?!Ведь на данный момент именно США по мнению радикальных течений ислама является страной-агрессором!
    1. Владимирец 2 апреля 2015 19:13
      Цитата: Magic Archer
      Новый король Салман-радикал..

      До него сплошь одни либералы были. smile
    2. sent-onere 2 апреля 2015 19:40
      Почему же сразу засекретили?Каждый день в новостях
      .В американских:"Мы продвинулись в переговорах с Ираком.хотя по-прежнему существует ряд разногласий"..
      В Евроновостях"Москва способствует продвижению в переговорах с Ираном..."
      По БиБиСи"США удалось наметать основные пункты по договоренности с Ираном.."
      По Ал джазира:"Ирану удалось изменить многие пункты соглашения.и выторговать дополнительные уступки с американской стороны,что не очень нравятся американскому Конгрессу."
      Самое смешное то.что все стороны говорят о том,что им удалось продвинуться ...найти общую точку...достичь взаимопонимания и тд,как американская.так и все остальные.Получается,что дело продвигается.а воз и ныне там.
      Я бы предложила запереть всех участников переговоров в комнате до того времени.когда они действительно достигнут соглашения.а не" продвигаются в переговорах" .как было при последних Минских соглашениях в Беларусии.И не кормить до их подписания .
      sent-onere
    3. Юджин-Евгений 2 апреля 2015 20:52
      Новый король Салман-радикал

      Имеется ввиду его позиция в отношении саудовских шиитов и только. Если прежний король делал определенные реверансы в сторону шиитов ("либеральничал"), то новый монарх идет на попятную в том вопросе ("радикальничает"). Вот и весь смысл его радикализма в данном контексте.
      1. Magic Archer 2 апреля 2015 22:12
        Может быть Вы и правы.Но больше всего меня удивляет реакция минусаторов!Ничего не сказав ставить-.Трусость и скудоумие,это единственное что не может заставить таких людей вступить в диспут! hi
        1. Наган 2 апреля 2015 23:16
          Цитата: Magic Archer
          Трусость и скудоумие,это единственное что не может заставить таких людей вступить в диспут!

          Согласен на все 100. drinks
          Хотя нет, трусость и скудоумие - это не одна причина, а две.laughing
        2. Владимирец 2 апреля 2015 23:16
          Цитата: Magic Archer
          Трусость и скудоумие,это единственное что не может заставить таких людей вступить в диспут!

          Не берите в голову. wink
    4. Ширионер 3 апреля 2015 02:35
      Уже подписано соглашение с Ираном. Пройдет время , и это соглашение займет место в позорном ряду с мюнхенскими соглашениями, а имя Обамы станет в один ряд с именами Чемберлена и Даладье
      Ширионер
  2. Витюра 2 апреля 2015 18:18
    То что злость - плохой советчик, на Западе знают, это ещё ладно. Вся беда в том, что злость не ждёт, когда у неё совета спросят, а эти советы без спроса навязывает. negative
  3. Наган 2 апреля 2015 18:25
    Таким образом если итоговый вариант соглашения не сильно будет колоть глаза, то сильной оппозиции на Капитолии ему не будет.
    Будет. Республиканцы имеют большинство в обеих палатах, и будут использовать всякую возможность чтоб подкинуть Обаме каку, просто потому что могут. Добавьте к этому демократов-евреев, для которых безопасность Израиля важнее репутации Обамы, и даже с Клинтоншей до кучи. Это практически гарантия того, что Конгресс не ратифицирует ни вырисовывающееся соглашение, ни даже более благоприятное для Запада. Скорее наложат на Иран новые санкции, а этот шаг, как сами иранцы уже заявляли, сорвет и соглашение, и всякую возможность дальнейших переговоров.
  4. AIR-ZNAK 2 апреля 2015 18:33
    Иран выйдет если на рынок нефти и газа то начнёт поставлять газ через Турцию в Европу А себестоимость газа в Иране ниже чем в России у них нет вечной мерзлоты Насколько Иран оттяпает у нас Европейский рынок газа? Насколько упадёт цена на нефть в случае выброса большого количества более тяжёлой и менее сернистой нефти на мировой рынок?Вот и считаем кому с удачного завершения переговоров и снятия западных санкций выгода.
    1. хрыч 2 апреля 2015 18:52
      Да, что такое .... санкции не касаются импорта из Ирана, а касаются экспорта в Иран. Цитата:

      Санкции против Ирана запрещают экспорт в Иран атомной, ракетной и значительной части военной продукции, прямых иностранных инвестиций в газовую, нефтяную и нефтехимическую промышленность Ирана, экспорт продукции тонкой нефтепереработки, а также любых контактов с Армией Стражей Исламской Революции, банками и страховыми компаниями, финансовые транзакции и сотрудничество с морским флотом Ирана

      Никто Иран с рынка не убирал, всё, что он добывает - успешно и полностью продает.
      Партнеры по экспорту Ирана: Япония 16,9 %, Китай 11,2 %, Италия 6 %, Южная Корея 5,8 %, Турция 5,7 %, Нидерланды 4,6 %, Франция 4,4 %, ЮАР 4,1 %, Тайвань 4,1 %

      Куда он выйдет на рынок? Он и так там. Ему не дают оружие и технологии ... ВСЁЁЁЁЁ.

      Россия самодостаточная страна, сейчас идет импортозамещение, через 5 лет у России будееет всё своё, и не нужно торговать нефтью, главное, чтоб самим хватало. Вам так мозги загадили, что если мы недра за нарезанною бумагу не продадим, то конец почему-то нам.
      1. Наган 2 апреля 2015 19:09
        Цитата: хрыч
        Ему не дают оружие и технологии .
        В частности, технологии добычи и переработки нефти. А потому добыча неуклонно падает. А бОльшую часть топлива они импортируют. Все потому, что оборудование, поставленное еще при шахе, износилось, а запчасти не купить.

        Цитата: хрыч
        Куда он выйдет на рынок? Он и так там.
        В Европу с газом, чуть только им позволят протянуть трубу и купить перекачивающее оборудование, да и сами трубы - их ведь в Иране делать не умеют. Да и нефти начнет качать больше, если сможет купить потребное для этого оборудование. Ну и куда пойдут цены на нефть и газ? И курс рубля?

        Цитата: хрыч
        Россия самодостаточная страна, сейчас идет импортозамещение, через 5 лет у России будееет всё своё
        Вот когда будет, тогда и говорите, что самодостаточная. А благие намерения на полки магазинов не выложишь, ими только что дороги мостить известно куда.
        1. хрыч 2 апреля 2015 19:24
          Сейчас она самодостаточная, ещё какая самодостаточная, нет такой независимой страны в мире, как Россия. Какие благие намерения? ВВП уже сделал все за вас, и курятину развел и ракетные субмарины. Что ещё нужно? Всё, что не дает Европа, дает Китай, Япония, Россия. Забыли, что даже атомную станцию им построили. Какой газ в Европу, если северные свои районы он снабжает путем закупки газа в Туркмении, горная страна однако, так выгодней. Труба не идет по прямой, а огибает горы-тысячники по ущельям, ныряет и поднимается по рельефу и злые курды там сидят кругом...
          Так вкладывайте, инвестируйте в экономику Ирана, лет через 20 будет результат. Напомню трубопроводы СССР, чтоб сейчас Россия европейцев нервировала, строил сколько лет назад?
          Иран ракеты в космос запускает и что паршивую буровую и качалку сделать не сможет, только шахская рухлядь?
      2. мичманхаритонов 2 апреля 2015 20:10
        Ай МОЛОДЦА!!!
    2. Наган 2 апреля 2015 18:56
      Цитата: AIR-ZNAK
      кому с удачного завершения переговоров и снятия западных санкций выгода

      Выгода - в первую очередь Ирану. Чисто в денежном смысле. Ну и в репутационном тоже.
      Обаме лично, в смысле репутации тоже выгода. Ну и его команде, и следующему дерьмократическому кандидату, будь то Клинтонша или еще кто-нить. А вот Америке, в отличие от лично Обамы, это, как тут говорят, "mixed blessing". Цены на бензоколонках упадут. А вот нефтяникам и той части экономики что на них завязана будет чихаться.
      ЕС в основном выгодно. Они не хотят воевать, а хотят дешевых энергоносителей. Энергоносители они получат. Но как бы не получили в нагрузку и хезбалонов, взрывающих и расстреливающих всех и все, что им или их тегеранским кураторам поперек характера. На вновь обретенное иранское благосостояние они могут развернуться так, что Шарли покажется невинной детской шалостью.
      Россия, с бюджетом и курсом рубля завязанными на нефть и газ, окажется сами понимаете где. Примерно там же где СССР при Горбатом, когда сауды обвалили нефтяной рынок.
      Сауды с любой стороны в жо... там, где не светит солнце. Глубоко и сразу.
      Израиль примерно там же, хоть и не сразу и не так глубоко. И это может привести к выглядящему сегодня противоестественным союзу между Израилем и суннитскими монархиями Аравийского полуострова, с Иорданией и Египтом до кучи. И если дойдет до полномасштабной войны шиитов против суннитов+Израиль, я пожалуй поставлю на Израиль.
      1. аксакал 2 апреля 2015 23:43
        Цитата: Наган
        Энергоносители они получат. Но как бы не получили в нагрузку и хезбалонов, взрывающих и расстреливающих всех и все, что им или их тегеранским кураторам поперек характера.
        Чего это вы тут нам старые израильские сказочки пихаете? Сначала приведите примеры терроризма со стороны Ирана, а потом уже обвинениями кидайтесь. Вот я, например, вполне могу обосновать, что то государство, чьим гражданином вы являетесь, поддерживает терроризм, но не уверен, что вы можете так же обосновать в отношении Ирана. Ведь таких фактов просто в истории нет, но уже как бы считается, уже как бы общепринято,что Ирану дай только слабину - и он тут же займется терроризмом, только об этом и мечтает, только ради этого и мечтает освободиться от санкций. И, кстати, Хезболла, окромя Израиля, больше нигде не признана террористической организацией по причине того, что не является таковой. Вообще, как у вас, западников, так получается - лихо обвинять тех, кто хотел бы жить по своим правилам, традициям в том, чего они никогда не делали?
        Конечно, у Ирана есть свои интересы на БВ, как и у Израиля или саудов, и он имеет точно такое же право на учет этих интересов. Получит равные права на такой учет - ни о каких деструктивных действиях со стороны Ирана быть не может. Но так, зажать Иран, что не продохнуть, а когда он сопротивляться начнет тем, чем сможет в его ситуации - за это его еще и обвинять черт-те в чем laughing Вполне по амерски.
        Наган, пора бы думать своей головой, а не повторять подобно попугаю мысли, вбитые вам в голову оголтелой пропагандой. Производите удручающее впечатление. Какие основания обвинять Иран есть в терроризме? Что сравняет Израиль с землей? А вот Поросенок уже десяток раз повторил, что сравняет Москву с землей, ротчем, в отличие от Ирана, говорит это не один раз в сердцах, а вполне холодно, и подтверждает это еще и делами, реальной политикой - то почему-то никто Украину в потенциальных террористах не видит laughing
    3. maxxavto 2 апреля 2015 19:06
      не надо исключать из внимание то что Россия главный переговорщик по Ирану , и без Москвы они не рискнут сильно нам вредить , тем боле вроде как мы союзники
    4. хрыч 2 апреля 2015 19:08
      Это они сдохнут без нашей нефти и газа, а не мы, если им не продадим, нефть останется у нас. А сейчас в мире самое ценное не золото, не бриллианты, а нефть и ещё раз нефть до тех пор пока не изобретут антигравитацию и холодный термоядерный синтез. Зачем штатники лезут на Бл.Восток, пищат и лезут, да за нефтью, а она у нас своя. Так радуйтесь, а не паникуйте, что чью-то нефть вперед выкачают. Да, когда РФ гибла, ВВП за счет торговли углеводородами запустил новое развитие, но сейчас мы хлебом торгуем, подтянуть то электронику и поголовье говядины и ВСЁЁЁ.
      Ой, как тяжело с вами господа ...
      1. Наган 2 апреля 2015 19:22
        Цитата: хрыч
        Ой, как тяжело с вами господа ...
        Наложите график курса рубля за последний год на график цен на нефть за то же время, мож чего поймете.
        И нет, я не злорадствую. В геополитическом плане ослабление РФ выгодно только исламистам и Китаю. Жаль что до Обамы это не доходит.
        1. хрыч 2 апреля 2015 19:36
          Да хватит уже кудринскую пургу цитировать. Всё, современная, спекулятивная долларовая экономика заканчивается. Сами США будут от нее отказываться ибо в долгах уже неподъемных. Сейчас ценны не финансы, а недра. Какой Обама, какие исламисты, какой Китай? Россия сохранила старые ракетно-ядерные силы, построила новые. Никто в мире с этим не сравнится. Всё, джин вышел из бутылки, хоть какие фридмановские заклинания камлайте, обратно не засунуть. Читайте новости Военного обозрения и всё станет понятно...
          Бяда, все лексусы в России раскупили ...
          1. КСергей 2 апреля 2015 21:59
            Нет у нас народ просто такой скорый хочет, что-бы за 10 лет экономика стала сильней амеров, лоббирование и коррупция полностью исчезло, производство восстановилось, заводы построились, и все это сделал один президент и несколько верных помощников, когда остальные будут в отпусках летать на кипр, эмираты или в европу, покупать лексусы или мерседесы, вкладывать деньги в недвижимость за границей, ни в чем себе не отказывать, просто нужно понять что на всех не угодишь, все вы правильно пишите Хрыч, не сможет один ВВП все сделать и против всех пойти, он и так много сделал для страны ПОДНЯЛ С КОЛЕН если по честному.
        2. DeniZ 2 апреля 2015 19:48
          В геополитическом плане ослабление РФ выгодно только исламистам и Китаю.

          Насчет Китая, тут подумать надо. Ведь после нас, они должны понимать это, их очередь наступит.
          1. хрыч 2 апреля 2015 19:56
            Поправочка, мы после них... Мы наших маоистских братьев в пекло можем без очереди пропустить.
            1. Наган 2 апреля 2015 20:21
              Цитата: хрыч
              Мы наших маоистских братьев в пекло можем без очереди пропустить.
              Тот редкий случай когда я с Вами согласен на все 100
              drinks
              1. хрыч 2 апреля 2015 20:24
                =============== drinks
                1. vladkavkaz 2 апреля 2015 20:30
                  американцы "друзья"для России?
                  Ну спасибочки-даром такие сомнительный дружки не нужны,уж лучше с Китаем,чем с америкой
                  1. хрыч 2 апреля 2015 20:38
                    Не только шотландцев, но и собственно англичан нужно освободить от виндзорско-кобургского ига. Всего-то перебить пару десятков крысолюдей во главе с королевой и будет мир на Земле. В США 200 млн. европеоидов, нельзя их мочить их нужно освободить и мозги поправить. Там сталевары, фермеры и пр. простой люд. Воспитывать надо, они не безнадежны.
  5. Vadim12 2 апреля 2015 18:42
    России выгодны санкции против Ирана. Может, это некрасиво звучит, но это так.
  6. Krio 2 апреля 2015 19:01
    Почему в России говорят "афроамериканские конгрессмены" в РФ ведь слово негр не является оскорбительным и негров не линчевали 50 лет назад? И вообще это их грех пусть они у себя его и замаливают и не лезут со своими словами в другие страны а в России не надо так выражаться это шаг в сторону врага:)
    1. Дрюня2 2 апреля 2015 20:44
      Цитата: Krio
      в РФ ведь слово негр не является оскорбительным
  7. maxxavto 2 апреля 2015 19:02
    я думаю , что Иран будет выжимать все . естественно с помощью Москвы . помните тот договор о покупке нефти у Ирана за товары ?
  8. Горный стрелок 2 апреля 2015 19:14
    Иран и "сквозь" санкции продавал нефть, покупал технологии и оружие. Посему снимут с Ирана санкции или нет - ничего особенного не произойдет, обвала цен на нефть это не вызовет. Да и ничего особенного не произойдет. Посему, крутеж с переговорами - это действо имеет цель выиграть как можно больше уступок и политических очков.
  9. МИХАЛЫЧ1 2 апреля 2015 19:26
    Иран пытаются от России отодвинуть..(купить , запугать и т.д.) Кто в этом заинтересован ? Думаю все знают..Единственная стана в регионе (ну и Сирия) которая сопротивляется, не смотря на санкции и угрозу бомбардировок..Боятся что оружием современным оснастит Россия Иран ,особенно ПВО! Уже безнаказанно бомбить не получится , ну и ЯО может там появится ,как у Израиля и Пакистана..(у саудов думаю тоже есть)
  10. v.yegorov 2 апреля 2015 19:41
    Для нас конфликт выгоден, особенно, если перейдет на территорию Саудовской
    Аравии. Хоть рубль поднимется.
    1. МИХАЛЫЧ1 2 апреля 2015 19:51
      Цитата: v.yegorov
      Для нас конфликт выгоден, особенно, если перейдет на территорию Саудовской
      Аравии. Хоть рубль поднимется.

      Ну рубль не рубль а нефть в цене точно подымется..А главное может нас на время забудут и травить перестанут..России время нужно выиграть !Украину успокоить нужно и т.д. hi Но думаю эта игра направлена на Иран и Сирию..(они единственные кто держится против "коалиции")Россия там тоже завязана и сдаваться мы не будем!
  11. saag 2 апреля 2015 20:32
    в статье переговоры заканчиваются 31 марта, старая статья
    1. МИХАЛЫЧ1 2 апреля 2015 20:45
      Цитата: saag
      в статье переговоры заканчиваются 31 марта, старая статья

      Здесь на форуме обычно с задержкой ..(проверяют и т.д.) Вот израильские товарищи молчат , что то...Видать не договорились..И Лавров раньше времени свалил с переговоров (оставив зама) Намечается крупный замес в регионе..думаю! Сауды с Израилем уже ведут переговоры втихаря ,как и год назад..Россия тоже по своей линии ведет и не только..Посмотрим кто кого!
  12. INFOLegioner 2 апреля 2015 21:34
    иран это шкатулка пандоры. откроешь и хрен потом закроешь и поплакивать будешь - это знают даже евреи в мацскве в пгавительстве.
    INFOLegioner
  13. Вундервафля 2 апреля 2015 22:12
    А какой выход из ситуации с Ираном у США? Американцы не желают видеть ядерный Иран. Ввели против него самые жёсткие санкции, а арабы даже несмотря на это максимально приблизились к созданию ядерного оружия. Так какой смысл душить иранцев дальше? Уже предельно ясно у Ирана будет своя бомба, несмотря не на что. Видимо штаты решили хоть что то поиметь с этой ситуации, - да с ядерной программой Ирана они облажалсь, да тем самым подставили своих ключевых союзников - Израиль и Саудитов, но зато можно нагадить России! Теперь Иранская нефть и газ пойдут в европу!

    Ну что, горе экономисты-либералы, думали пересидеть низкие цены на нефть? Считали, подождём годик-полтора, а дальше всё будет как прежде? Всё! Конец халяве! Теперь придётся работать. По настоящему работать...
  14. Rodriques 2 апреля 2015 22:50
    Цитата: хрыч
    если мы недра за нарезанною бумагу не продадим

    Хе хе, скоро, недра будут не в моде, будет в моде способность страны, прокормить население, в , так сказать, неблагоприятных условиях (понимайте как хотите). hi
    1. хрыч 3 апреля 2015 16:57
      С зерном у нас нормально (экспортируем), по курятине и яйцу самодостаток, по свинине уже сейчас выходим на тоже, вот молоко и говядина, требует года четыре (особенность выращивания и резко поголовье не нарастить).
      Короче цитата о доктрине:
      В Доктрине продовольственной безопасности перечислены критичные для России продукты и минимальный уровень их собственного производства. Это зерно (95 %), сахар (80 %), растительное масло (80 %), мясо (85 %), молоко (90 %), рыба (80 %), картофель (95 %) и пищевая соль (85 %). По всем этим продуктам минимальный уровень собственного производства или достигнут или практически достигнут. Единственный пункт доктрины, по которому продовольственная безопасность ещё не обеспечена — это молоко и молокопродукты. Наше производство закрывает 80% потребностей, тогда как по плану нужно закрывать 90%.

      В общем, Коллега, опять Россия, всем назло, обладает громадными черноземными землями, неизмеримыми водными запасами, в общем нашей стране голод может грозить только если свое правительство постарается, как большевики, кормили пол мира дармоедов, а свой народ постоянно голодал и даже в эпоху развитого, благополучного, брежневского социализма умудрились зерно покупать за нефтедоллары (у главного врага - США belay ). И с крестьянином просто боролись на уничтожение вплоть до Хруща и даже при Брежне народ с села бежал. Ещё есть резервы, при необходимости куча народа имеет возможность переселиться "на землю", благо есть куда.
  15. SAHALIN 3 апреля 2015 06:39
    Почему переговоры с Ираном засекретили? Да потому что на этих переговорах матрасня были №16, а Россия диктовала им свои условия, а ведь им, ой как это не нравится, но приходится повиноваться, думаю и в дальнейшем запад поймет, что не должен мир быть однополярным am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня