Белый дом: В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что Вашингтон готов к ужесточению санкций против Ирана в случае провала переговоров по ядерной программе.

Белый дом: В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения


«Если дипломатические усилия окажутся безуспешными мы будем рассматривать широкий спектр действий. Они будут в себя включать ужесточение санкций совместно с международным сообществом, что заставит Иран вернуться к переговорам и более серьезно относиться к дискуссии. Разумеется, остается и силовой вариант решения», - приводит его слова газета «Взгляд».


Эрнест отметил, что к настоящему моменту Иран не предоставил «осязаемых» обязательств в ходе переговоров по своей ядерной программе.

«Хотя переговоры являются продуктивными, мы пока не получили осязаемых обязательств, которых ждет мировое сообщество», - подчеркнул он.

При этом представитель Белого дома не стал говорить о сроках окончания переговоров.

«Президент считает, что дипломатия является лучшим способом», - отметил он.

Стоит отметить, что в среду переговоры по иранской ядерной программе покинул министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в настоящий момент делегацию России представляет его заместитель Сергей Рябков.

Лавров отметил, что все ключевые договоренности по ядерной программе были достигнуты, и соответствующий документ будет подписан уже в ближайшие дни.

«Договоренность предусматривает всеобъемлющий подход к урегулированию (иранской ядерной проблемы), включая меры верификации исключительно мирного характера ядерной программы по линии МАГАТЭ, включая развернутые положения о снятии санкций», - отметил Лавров.

Использованы фотографии: http://ki.ill.in.ua/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. Афиноген 2 апреля 2015 09:05
    В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения


    У них решение одно силовое, когда нибудь они надорвутся.
    1. Виктор Кудинов 2 апреля 2015 09:14
      Американцы давно бы это силовое решение применили, если бы не чувствовали своей шкурой, что ее могут попортить. Поэтому и толкут в ступе переговоры. И опять же, вроде договорились, но все недовольны! Похоже, что рано были сделаны выводы, что американцы начинают дружить с Ираном. Друзья силой не угрожают! negative
      Виктор Кудинов
      1. Костяра 2 апреля 2015 09:29
        Разумеется, остается и силовой вариант решения

        Беспредельщики, совсем оборзели...., со всем миром ведут себя вызывающе-провакационно, возгордившийся народец, возомнивший себя "божками"-вершителями судеб...., забыли только, что в Библии написано: "гордость предшествует падению....."
        1. chaldon 2 апреля 2015 10:22
          Просто Америке нужно "обнулить" свои долги, а проще всего это сделать развязав войну.
          1. Талгат 2 апреля 2015 20:36
            на самом деле так как с Ираком или Ливией с Ираном не получится по той простой причине. что у Ирана есть сухопутная граница и жд сообщение со странами ОДКБ (а значит - читай с Россией и по факту с китаем)

            Плюс морская граница по каспию - порты тоже удобнейший путь снабжения

            Огромная страна с решительно настроенным населением. да еще с каналами снабжения и помощи от всей Евразий и Китая - это будет гораздо хуже Вьетнама - там хотя бы была трудность доставки помощи.

            американцы должны понимать и никогда не полезут - и Иранцы все понимают - а вообще повезло Ирану - был бы где нибудь подальше вероятно уже и побомбили бы его
        2. Aleksander 2 апреля 2015 10:46
          Цитата: Костяра
          Беспредельщики, совсем оборзели...., со всем миром ведут себя вызывающе-провакационно, возгордившийся народец,


          Вот и надо поставить С300 Ирану- как обещали, чтобы такие дебильные высказывания не говорились....
        3. Mik13 2 апреля 2015 12:57
          Да у них новая Великая Депрессия на носу...

          Вот и торопятся. Истерят, нервничают.
          Если даже англичане побежали с корабля в новый азиатский банк...
      2. comprochikos 2 апреля 2015 09:31
        Дипломатия у сцаных матрасов уже давно деградировала. Не договороспособная страна. Поэтому силовой вариант - это их любимое решение, голову ломать-то не надо.
        1. Комментарий был удален.
        2. Юджин-Евгений 2 апреля 2015 11:53
          переговоры по иранской ядерной программе
    2. Комментарий был удален.
    3. Рядовой ОИТР 2 апреля 2015 09:15
      Как только стало известно, что договор уже почти подписан, п е н д осы начинают тявкать про силовое решение, типа они такие грозные
      1. СРЦ П-15 2 апреля 2015 09:20
        Стоит отметить, что в среду переговоры по иранской ядерной программе покинул министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в настоящий момент делегацию России представляет его заместитель Сергей Рябков.

        Да простит меня наш министр за фамильярность, но перефразируя известное выражение, можно сказать: "Лавр сделал своё дело, Лавр может уходить"!
      2. SteelRatTV 2 апреля 2015 09:21
        Как же их, сердешных, плющит, что на них всё больше и больше "кладут"! request tongue
        1. vdtomsk 2 апреля 2015 09:29
          Матрасникам только и остаётся тявкать и показывать свою важность no Всё идёт к тому что получат они в ближайшем времени по зубам angry
      3. Александр романов 2 апреля 2015 10:42
        В Израиле опять паника будет.Игорь,Аталеф вы что бункеры роете,куда пропали то laughing
    4. Гигант мысли 2 апреля 2015 09:26
      Матрасники, как всегда, если что не по их желанию, начинают трясти военной дубиной, но в случае с Ираном такой фортель не пройдёт.
    5. Комментарий был удален.
    6. Корсар 2 апреля 2015 09:27
      Цитата: Афиноген
      У них решение одно силовое, когда нибудь они надорвутся.

      Исходя из моего,сугубо эгоистичного желания,хотелось бы,чтоб НАДОРВАЛИСЬ они у нас,и чем быстрее,тем лучше.
      Ясно конечно,что у нас реализуется иной сценарий ,война чужими руками,но последствия её,должны быть таковыми,чтоб у амеров,после поражения,не возникло ни малейших хотелок действовать силой вообще где либо...
      1. Karasik 2 апреля 2015 09:44
        Цитата: Корсар
        Исходя из моего,сугубо эгоистичного желания,хотелось бы,чтоб НАДОРВАЛИСЬ они у нас,и чем быстрее,тем лучше.
        Ясно конечно,что у нас реализуется инойсценарий ,война чужими руками,но последствия её,должны быть таковыми,чтоб у амеров,после поражения,не возникло ни малейших хотелок действовать силой вообще где либо...

        В противостоянии с Ираном вряд-ли надорвутся. А вот с Россией - есть большая вероятность. Ваши слова Богу в уши, пусть хотелка у них отсохнет навсегда!
        1. comprochikos 2 апреля 2015 10:19
          США напоминют мне дра(о)чливую, бешеную псину, которая шляется по деревне и не поддаётся. Нельзя приручить, только усыпить можно.
    7. sgazeev 2 апреля 2015 09:38
      Надо к ним применить осязаемое решение. angry
    8. veteran66 2 апреля 2015 09:40
      осталось только штатам и ЕСовцам вляпаться в Иран. Будут по полной расхлёбывать.
      1. Thronekeeper 2 апреля 2015 13:21
        ЕС в Иран не вляпается.
        Штаты не решатся, учитывая, что и современные комплексы ПВО и современные истребители у Ирана скоро будут.
        Но, главное - нефть подскочит в разы, 2008-9 сказкой покажется. Американцы не самоубийцы, а это доллар добьёт.
    9. алексей букин 2 апреля 2015 09:54
      Чем больше очагов пожара на земле, тем больше денег оседает в американских банках. "Отделенные" океаном и утерявшие все качества человеческой морали, американцы предпочитают давить силой на тех, кто, по их мнению, идет не по тому пути.
    10. Александр романов 2 апреля 2015 10:40
      Цитата: Афиноген


      У них решение одно силовое,

      Вот тупые быки с бритыми затылками времен 90х вели себя так же.Разговаривать не умели вообще,только по фени .А нормальный диалог их ставил в ступор,в результате они начинали махать кулаками.Вот американцы такие же,тупые на всю свою тупую голову.
    11. vodolaz 2 апреля 2015 11:13
      Ага, говорить пр силовой вариант то они могут, вот только никогда не полезут: у Ирана очень сильная армия, к тому же идеологически мотивированная.
  2. ГШ-18 2 апреля 2015 09:06
    Белый дом: В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения

    Ага, возможен.. Желаю им успеть добежать до унитаза lol
    1. Mik13 2 апреля 2015 13:03
      Вы избыточно добры...

      Некое количество эммммм.... скажем так, свежей концентрированной демократии feel на ковре в собственной гостинной на некоторое время займет их не очень почетным, но весьма полезным трудом.
      Ну, и заодно подумают о своем поведении... wassat
  3. demon184 2 апреля 2015 09:07
    Как они (сша) любят говорить от лица мирового сообщества. Хотя все их сообщество это они и их шестерка с еще более мелкими шавками.
    1. ГШ-18 2 апреля 2015 09:10
      Цитата: demon184
      Как они (сша) любят говорить от лица мирового сообщества. Хотя все их сообщество это они и их шестерка с еще более мелкими шавками.

      Да что вы такое говорите?? belay США-это мировой светоч мира, демократии и прогресса! wassat
      А кто не согласен-стандартные варианты: Авианосцы, цветная революция, санкции feel
      1. Momus 2 апреля 2015 09:55
        Но когда-нибудь этот паровой котёл рванёт или вырвется такая струя, что всем жарко будет.
        И ещё: Ирак-Иран, это мы знаем, что это 2 разные страны, а вот многие америкосуйцы(даже те, кто у них при власти) считают, что это одно и то же lol
  4. trenitron 2 апреля 2015 09:08
    Нужно значит будет поспособствовать повышению цены от этого шага для ии. Зло не должно оставаться безнаказанным
  5. SAHALIN 2 апреля 2015 09:08
    Если матрасники сами заговорили о возможном провале переговоров, то это означает только одно - их цель сорвать переговоры и переложить вину на Иран и Россию, особенно на РОССИЮ и лично на В.В. Путина!!!
    1. Юджин-Евгений 2 апреля 2015 11:59
      их цель сорвать переговоры и переложить вину на Иран и Россию, особенно на РОССИЮ и лично на В.В. Путина!!!
    2. Юджин-Евгений 2 апреля 2015 12:10
      Хотя предпочительнее таким образом:
  6. Decathlon 2 апреля 2015 09:08
    "остается и силовой вариант решения"
    Ирак и Афганистан ни чему не научили?! Это, что беспросветный оптимизм или клиническая самонадеянность?! fool
    1. lunoxod 2 апреля 2015 09:21
      Здесь не будет ни Ирака ни Афганистана, здесь они надорвутся.
    2. RPG_ 2 апреля 2015 09:26
      Почему это? Научил и еще как. Теперь они примерно представляют прибыль от производства вооружения которое необходимо для силового решения и прибыль от захвата нефтедобывающих компаний Ирана. А количество человеческих жертв их как всегда волнует меньше всего, когда норма прибыли во главе угла.
    3. Tektor 2 апреля 2015 15:37
      Разумеется, остается и силовой вариант решения»
      Это их кредо. Кстати, самый вероятный сценарий событий. И надо к нему готовиться. На стороне Ирана.
  7. Серж Михась 2 апреля 2015 09:09
    В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения


    Ну кто бы сомневался.Матрасники ,если не ихнему дела идут сразу грозить начинают да раздуватся.Им все на пальцах нужно объяснять,показывая средний палец...
  8. KBR109 2 апреля 2015 09:09
    Надо бы удовлетворить просьбы Ирана по поставкам ПКР и ЗРК, если таковые имеются. Тем более, что клиент вполне платежеспособен. yes Ничего личного, только бизнес.
  9. D_E_A_L_E_R 2 апреля 2015 09:09
    Пока подписание договора откладывается.И знаете друзья,лично я не расстроился(учитывая чем грозит снятие санкций для нефтегазового рынка России).Европа спит и видит,как бы получить альтернативный газ из Ирана. Не то сейчас время, чтоб получить такого конкурента у себя под боком.
  10. Барбоскин 2 апреля 2015 09:11
    Величайшие миротворцы о силовом решении говорят уже не задумываясь, это стало для них нормой.
  11. rotmistr60 2 апреля 2015 09:12
    Разумеется, остается и силовой вариант решения


    Интересно, как Сша думает решать этот вариант. Опять чужими руками? Самим туда влазить - равносильно окончательной кончине гегемонии Сша.
  12. saag 2 апреля 2015 09:14
    Вчера в Лозанне уже договорились, какая то статья неактуальная
    1. D_E_A_L_E_R 2 апреля 2015 09:16
      Цитата: saag
      Вчера в Лозанне уже договорились, какая то статья неактуальная


      Россия 24, сегодня передали,что пока договориться не смогли.
  13. рачик 2 апреля 2015 09:19
    плохо они знают иранцев
  14. Снег 2 апреля 2015 09:20
    Иран стал нужен как альтернативный России поставщик углеводородов в Европе. Иран отхапает половину нашего рынка, уже не говоря о том, что под сомнение встанет целесообразность турецкого потока.
    Жили и жили себе без Ирана и вдруг переговоры.. переговоры под давлением! тем более обреченные на успех.
  15. mpzss 2 апреля 2015 09:22
    в случае с амерами, у них ни каких других способов решения как "СИЛОВОЙ", больше не существует!
    1. Корсар 2 апреля 2015 10:01
      Цитата: mpzss
      в случае с амерами, у них ни каких других способов решения как "СИЛОВОЙ", больше не существует!

      Ну с "МОЗГОВЫМ" у них затруднения yes ...
      Думают сила есть...Да и вообще,сила,то,рассчитана ?
  16. Alexey-74 2 апреля 2015 09:23
    Интересно когда Штаты перестанут рассматривать все через призму "силового варианта"? Действительно было бы неплохо если бы им конкретно подпортили шкуру (как Вьетнам в свое время) stop
  17. Витёк 2 апреля 2015 09:24
    Белый дом: В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант Ни кто то в этом не сомневается, матрасникам нужен лишь повод, мы хорошо помним как они поступили в Ираке, в Ливии ... итд и что с этими странами стало. am
  18. ovod84 2 апреля 2015 09:25
    политика пряника не подействовало решили кнут показать. знакомая истина.
  19. инженер74 2 апреля 2015 09:25
    ...Разумеется, остается и силовой вариант решения»,

    Даёшь нефть по $500 и атомный аввианосец на дне Средиземного Моря, ну или пару-тройку супертанкеров!
    Переговорщики, млин, без угозы военных действий ни одной проблемы решить не могут, "исключительные"!
  20. ohotnik101 2 апреля 2015 09:26
    А все из-за того, что когда-то Иран отказался использовать доллар в расчетах за нефть... и сейчас для США это крайне актуально.
    1. tux 2 апреля 2015 10:05
      Цитата: ohotnik101
      А все из-за того, что когда-то Иран отказался использовать доллар в расчетах за нефть... и сейчас для США это крайне актуально.


      А это разве не Ирак был во главе с Хуссейном? Они же вроде от доллара отказались в расчётах в пользу евро.
      tux
  21. Красмаш 2 апреля 2015 09:28
    Классно,проваливайтесь переговоры.Желательно что бы пенды вошли в Иран,вот тогда им персы бошки резать будут. good
  22. manguest 2 апреля 2015 09:34
    Силовое решение - это то чего добивается Израиль и его лобби в США, Обаме оба варианта - и подписание соглашение и силовой вариант предъявят как проявление слабости, но силовой вариант - слабости более внутриполитической. На самом деле иранская бомба кроме Израиля никого сильно не беспокоит и договор - ее отсрочка лет на 10, в то время как бомбежка объектов задержит Иран не более чем на 2 года и заставит его любыми усилиями ее получить.
  23. Стальнов И.П. 2 апреля 2015 09:35
    Этот гарный, кучерявый хлопец, негритянской наружности, американской национальности ЁБАМА ведёт себя как укроп-скачущий, майданутый, те же повадки, те же прыжки. А вот по поводу силовой операции, здесь возникает вопрос, а не пукните, силы то уже не те, Иран вам не Ливия, там счёт пойдёт на десятки тысяч гробов, если только не на сотни. Тогда эту чёрную обезьяну на пальме с бананом, свои же и хлопнут. Однако и обезьяне думать надо.
  24. майор Юрик 2 апреля 2015 09:39
    Цитата: Афиноген
    В случае провала переговоров с Ираном возможен силовой вариант решения


    У них решение одно силовое, когда нибудь они надорвутся.


    Рано или поздно,страны которых достали янки объединятся,и тогда в музее Нобиля появится первое чучело из настоящего лауреата учрежденной им премии.
  25. Mole 2 апреля 2015 09:39
    американцы и Ко все же хотят себе пупок разорвать. Не нужна им стабильность в этом регионе, т.к. не выгодно. Но и воевать боятся, дух не тот. Иначе давно очередную операцию по свержению "режима" начали.
  26. MolGro 2 апреля 2015 09:43
    Тогда нефть будет стоить 500-1000 долларов!
    война в йемене , сири,ливан, саудовская аравия , оман , арабские эмираты, бахрейн ,кувейт,египет.
    все эти станы будут втянуты в войну!
    1. Сухой_Т-50 2 апреля 2015 12:54
      Цитата: MolGro
      Тогда нефть будет стоить 500-1000 долларов!
      война в йемене , сири,ливан, саудовская аравия , оман , арабские эмираты, бахрейн ,кувейт,египет.
      все эти станы будут втянуты в войну!

      Вынужден Вас огорчить:не будет.Американцы будут нарочно держать низкую цену,чтобы Европа,Индия и Китай не брали нефть у России по цене 500-1000 долларов
  27. tux 2 апреля 2015 09:54
    Здоровья то у американцев хватит на силовое решение?
    tux
  28. kelevra 2 апреля 2015 10:00
    Иран,это не Ирак!И бомбить его безнаказанно,как Ливию,не получится!Поэтому,если америкосы готовы хоронить своих военных десятками тысяч,то вперёд,решайте силой!
    kelevra
    1. LINKor55 2 апреля 2015 11:20
      Блажь. Сам Иран не протянет и месяца, а вот стоящие за ним страны - это серьезно для США. Ведь у Ирана даже нет ядреного батона. Наработки без практики применения -фигня. Тем более США сильны именно авиационной составляющей, а не пехотой. Пехоту они привлекут чужую.
  29. LINKor55 2 апреля 2015 10:15
    Все действия США направлены на продажу оружия и новой нефти (из сланцевых месторождений). Этому подчиняется все: разрушение Ближнего Востока, попытки изоляции России, развязывание военных конфликтов, давление на третьи страны, манкирование понятиями демократии (и тем самым обесценивание ее, переход в категорию ненавистных вещей) и т.д.
  30. imugn 2 апреля 2015 10:21
    Надо с саудитами кончать, они воду мутят в регионе. Не понятно только как...
    1. w3554152 2 апреля 2015 10:26
      А как ещё воду мутят? За деньги.
  31. anfil 2 апреля 2015 10:33
    Одной стране условия ставят,- жесткий контроль от МАГАТЭ, в другой "Юморной" ЛОЖАТ или КЛАДУТ на всё МАГАТЭ впихивая неиспытанное ядрёное топливо не подходящее по конструкции.
    Чудны дела твои Господи.
  32. Volvo220381 2 апреля 2015 11:00
    Иран просто плюнет на эту дипломатию и правильно сделает, а ы дальше будут делать "смешные" заявления про "осязаемость".
    Volvo220381
  33. den3080 2 апреля 2015 11:04
    Они по деньгам не могут договориться. США и ЕС кинули Иран на 300 млрд. долларов, заморозив их в американских и европейских банках.

    Иран говорит: иду на ваши условия по ядерной программе, а вы отмените санкции "все и сразу".
    Поэтому СМИ и "Лавр")) говорят, что по всем аспектам...

    Но в ответ Иран слышит: нет! мы отменим санкции не сразу, а через 4--6 лет, если все будет хорошо.
    То есть пытаются обмануть Иран, как наперсточники. Как и Украину нае..ли.

    Вот и вся загадка про договорились или нет.

    Не зря Ван И (глава МИД Китая) уехал. Чего сиськи зря мять? КНР в санкциях не участвовал.
    Я не понимаю зачем Лавров там сидит на приставном стульчике. Это выглядело именно так, когда стол переговоров показали по России 24.
    Все в одном конце стола - Могерини, Керри, Штайнмайер, Хаммонд, Ван И, глава МИД Ирана.
    А перед Лавровым какие-то мелкие безголосые иранские клерки-консультанты.

    Над ним еще и смеются, с другоо конца стола: Чего такой грустный?
    А он отшучивается: Мне не за веселье деньги платят.

    Так унизительно смотрится. Я бы уехал, пусть ВВП увольняет.
  34. avia1991 2 апреля 2015 11:09
    Разумеется, остается и силовой вариант решения»
    "Самоуверенность без границ!" Тоже мне - крутые! Иран - не Ирак, по зубам неслабо прилетит! Да и рискованное это занятие: пахнет ЧЕРЕСЧУР масштабным конфликтом, в котором территория америкосов может пострадать. А они свою шкурку очинно ревностно берегут!
  35. Алкоголик 2 апреля 2015 11:12
    Эрнест просыпается утром,а в голове одна проблема как досадить мусульманам.
    Он же семит.Как же лишний камень не кинуть?
    Ну и брякает где попало.
    Только Иран не Ирак.
    И сила Ирана не в количестве армии. wassat
  36. GUKTU 2 апреля 2015 11:12
    арабские страны решили создать общую армию вовсе не для подавления йемена. Эта группировка готовится к атаке на иран. США дают понять ирану о возможном военном давлении, но скорее всего натравят саудитов. Поводом для нападения ,как всегда, будет провокация.
  37. El_Nagual 2 апреля 2015 11:43
    Когда англо-саксонский мир говорит, что мол: "...Но мы оставляем за собой право на силовое решение конфликта..." то это собственно означает что всё уже решено и силовое "решение" конфликта уже не за горами
  38. Семенов 2 апреля 2015 12:23
    "Иранцы, сдавайтесь, нас тьма! А нас рать!". Древние иранцы взяли в плен какого-то римского императора вместе с армией и заставили строить новый город. История - не конек Обамы.
  39. voliador 2 апреля 2015 12:24
    Доказать ята ничего не могут, вот и делают хорошую мину при плохой игре. Это тебе не стиральным порошком в ООН размахивать.
  40. Сухой_Т-50 2 апреля 2015 12:57
    Кто бы сомневался...Россия должна спасать Иран,а не то будет нефть по 2-3 доллара
  41. Krona 2 апреля 2015 16:48
    За Иран, Россия и Китай впрягутся.
  42. Eltempo23rus 2 апреля 2015 17:07
    С Ираном надорвутся.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня