Сверхточная «Скорость» и невидимка «Курьер»

27 226 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЗЕБРАШ
    +4
    1 октября 2011 13:16
    Согласен с автором и полковником А. - не так уж незаметны "Тополя" и "Ярсы" recourse
    1. +1
      7 октября 2011 22:44
      У нас незаменимых нет.......

      Роскосмос временно прекратит разработку новой ракеты-носителя (РН) "Русь-М", которая должна была впервые стартовать в космодрома "Восточный" в 2015г. "Мы считаем, что новая ракета нам не нужна. Несмотря на недавние успехи, ракеты-носители "Союз" и Протон" - самые надежные", - сказал глава Роскосмоса Владимир Поповкин в ходе "правительственного часа" в Госдуме.
    2. ValBORO
      0
      27 декабря 2011 11:19
      Совершено согласен с Вами и авторами. И Тополя, и Курьеры, и вообще все гподвижные комплексы распознаются с вероятностью близкой к 1 комплексной разведкой. БЖРК так фонит в инфракрасном диапазоне, что только слепой этого не увидит (приходилось смотреть наши снимки еще в 80-х).
      Что касается ответного удара, то его идеология сама по себе весьма спорна. Американцы ее решают ПЛАРБами, а мы все тащим на основную территорию.
      Что касается Курьера в автотрейлерах, то одна пусковая ездить не будет, а будет мотаться караван, и по дорогам, где такие караваны обычоо не ходят.
      Не надо спецов США за дураков считать. После месяца нвблюдений они даже по вторичным признакам вычилят все установки.
    3. dvina
      +2
      16 января 2012 16:40
      Заметность ПГРК компенсируется скоростью отстрела. Тут ни какой радар не поможет.
      Кроме того.. оперируя открытыми источниками и учитывая,что SAR это прежде всего радар,то и средства аскировки соответствующие.
      Радиопоглащающие ткани выпускаются тут
      http://www.rusnanonet.ru/articles/46741
      О резиновых изделия в точности имитирующих ПУ не знают разве,что слепоглухие.
      Кроме того SAR радаров не так и много и они имеют особенности ограничивающие их возможности.
      Ну и кто сказал,что в случаи накаливания обстановки,ПГРК останутцоо в своих позиционных районах? Что помешает им совершить марш бросок км на 200-500 в сторону?
  2. +2
    1 октября 2011 15:45
    У нас духу не хватило, когда пиндосы договор по про разрывали, про БЖРК вспомнить и их вернуть. А на трассах наших "ядренные" автопоезда, как то даже страшно. Да и охрана на чем ездить будет, на бронированных пазиках?
    1. 0
      28 февраля 2012 04:22
      Кем-то установленные жучки в 90ых нашли на одном из таких поездов... (Видимо те кто установил, могли следить за передвижением этого поезда)
  3. МаксАрт
    +4
    1 октября 2011 20:51
    kagorta, такие ядерные поезда не обязательно постоянно гонять по шоссе. Достаточно их наличия - это раз. И достаточно выгнать их на трассу в момент напряжённости вроде карибского кризиса, чтобы этот кризис тут же благополучно разрешился.

    Остается загадкой ещё один вопрос - насколько умеет лёгкая 15-титонная ракета преодолевать ПРО? Иначе всё неактуально.
  4. +6
    4 октября 2011 14:29
    Американцы смертельно боялись "Скальпелей", уникальных ракетных комплексов железнодорожного базирования, поэтому и "попросили" Путина (в его бытность Президентом РФ) ликвидировать их. Эти действия ВВП, вместе с решением о закрытиии центра РР и РТР на Кубе, затоплении станции "Мир" с уникальным вооружением (да, да!) и оборудованием на борту составили основу списка преступлений, составленного В.Илюхиным. Что стало с Илюхиным, известно всем (а был ещё Рохлин). Чем будем обороняться, если высшее руководство продолжит такую политику?
  5. +5
    20 октября 2011 12:17
    Да иметь таких мастодонтов, в качестве основного оружия сдерживания уже не реально, они как динозавтры уже не смогут обеспечить 100% ответ и выживаемость в условиях войны.. т.к. и легко обнаруживаются и уничтожаются диверсионными группами.. Всё в мире идёт по пути уменьшения размеров и массы, и в СССР не случаюно велись разработки Курьера, как необходимого средства сдерживания.. а действия нашего правительства по уничтожению таких систем и ещё и Скальпелей это просто преступление против народа!
    1. Леха е-мое
      +3
      12 декабря 2011 08:22
      Необходимо возрождать боеспособные системы в противовес ПРО США.Иначе нас в конечном счете ждет судьба ЛИВИИ И КАДДАФИ.
      Конечно нельзя забывать и экономическую сторону дела.А то можно и надорваться.
  6. 0
    17 декабря 2011 07:40
    Гримаса судьбы. В период с 19 декабря 2006 по 22 июля 2008 года согласно контракту, заключенному германской компанией OHB System AG с Рособоронэкспортом и омским ПО «Полет», Космические войска России с помощью ракет-носителей типа «Космос-3М» вывели в околоземное пространство пять немецких спутников типа SAR-Lupe в интересах бундесвера, который таким образом обзавелся своей первой системой космической разведки.

    а при подготовке к запуску блочок системы "раз и 3,14здец" наше спецы не могли пристроить?
  7. serg792002
    0
    18 февраля 2012 17:47
    Выходить надо из договора РСМД и возрождать производство, если ещё не поздно.
  8. 0
    13 февраля 2013 12:14
    Получается эти ракеты остались в стороне от договора РСМД,раз только теперь их разобрали?