Спецназ ЮВО получил 30 бронемашин «Тайфун»

Партия новых бронемашин «Тайфун» поступила в соединения спецназа, дислоцированные в Краснодарском крае и Ростовской области, передаёт Интерфакс-АВН сообщение Южного округа.

Спецназ ЮВО получил 30 бронемашин «Тайфун»


«В этой партии около 30 бронеавтомобилей. Машины поступили в рамках планового переоснащения войск ЮВО», – говорится в релизе.


По данным пресс-службы, «бронеавтомобили "Тайфун" выпускаются на базе шасси КАМАЗ-63968 и Урал-63095, имеют гидропневматическую, независимую подвеску, коробку-автомат, двигатель мощностью 450 лошадиных сил». Максимальная скорость на шоссе – 80 км/час, вместительность бронированного модуля – 16 человек. Возможна установка дистанционно управляемого пулемётного модуля.

Справка агентства: «"Тайфун" – универсальный бронированный автомобиль повышенной защищенности. Бронеавтомобиль выдерживает детонацию взрывного устройства мощностью до восьми кг тротила под любым колесом и в любом месте под днищем. На машине установлена комбинированная защита из керамической брони, под которой находится броневая сталь, что обеспечивает круговую защиту от поражения бронебойно-зажигательными пулями».
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Роман1970 Офлайн
    Роман1970 2 апреля 2015 16:32
    +23
    Впечатляет защищённость...8 кг тротила под колесом - это сильно...
    1. Grabber2000 Офлайн
      Grabber2000 (Юри Могильников) 2 апреля 2015 16:37
      +19
      Бугага! А америкосы хохлопогранцам от щедрот 15 джипиков подогнали. Перемога!
      1. Виктор Кудинов
        Виктор Кудинов 2 апреля 2015 16:45
        +4
        С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes
        1. APASUS Онлайн
          APASUS (Pavo) 2 апреля 2015 19:32
          +4
          Цитата: Виктор Кудинов
          С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes

          Почему только спецназу,вот интересно?
          Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии,а в перспективе и пару тысяч
          1. тол100в Офлайн
            тол100в (Игорь) 2 апреля 2015 21:24
            +4
            Цитата: APASUS
            Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии

            Льстит мысль, что ВСЯ НАША АРМИЯ СТАЛА СПЕЦНАЗОМ!
            1. APASUS Онлайн
              APASUS (Pavo) 3 апреля 2015 18:10
              0
              Цитата: тол100в
              Цитата: APASUS
              Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии

              Льстит мысль, что ВСЯ НАША АРМИЯ СТАЛА СПЕЦНАЗОМ!

              Вы совсем не так поняли,такие машины можно и не использовать ,но они должны быть в наличии именно в армии.Похоже все идет к глобальному конфликту,так что не помешают.А произвести одномоментно такое количество в случае необходимости...........сами понимаете,не то время на тентованных КАМАЗАХ перевозить бойцов.
              Да и момент с заказами из-за рубежа тоже не маловажный,но кто приобретет MRAP у русского производителя когда в ВС России таких не закупает?
              Вот даже Украина выставила свои проекты MRAP в надежде занять рынок
              КрАЗ-523301
        2. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 2 апреля 2015 21:13
          +3
          Цитата: Виктор Кудинов
          С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes

          машинки ладные.Побольше бы такие в войска отправляли.Чтоб не на тентованных УРАЛАХ рассекать.К этим красавцам еще бы Тигров ...и все это в войска партия за партией...но процесс идет и это очень радует.Так держать и не снижать темпов. good
      2. Комментарий был удален.
      3. Curd
        Curd 2 апреля 2015 16:47
        +7
        На халяву и хлорка - творог...
        1. Комментарий был удален.
        2. Nick Офлайн
          Nick 2 апреля 2015 19:50
          +2
          Цитата: Curd
          На халяву и хлорка - творог...

          Ну да, творог, только сильно дезинфицированный wink
      4. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 (Евгений) 2 апреля 2015 16:50
        +31
        Не по теме!
        Америкосы кинули болгарских братушек,что и требовалось доказать.

        СМИ: Westinghouse отказывается финансировать достройку болгарской АЭС

        МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Американская компания Westinghouse отказывается от инвестиций в строительство седьмого блока единственной действующей болгарской АЭС "Козлодуй". Таким образом, болгарская сторона оказывается в очень сложной ситуации, о которой в свое время предупреждали эксперты, сообщает информационный портал "Болгария сегодня".

        На новом, седьмом блоке АЭС "Козлодуй" планировалось установить реактор AP-1000 от компании "Westinghouse". Летом 2014 года "Westinghouse" и АЭС "Козлодуй" сформировали совместное предприятие для работ по этому энергоблоку, подписав соответствующее акционерное соглашение.

        При этом выбор Westinghouse как поставщика реактора прошел без соответствующих тендерных процедур. Эксперты отмечали, что в мире нет ни одного действующего (референтного) энергоблока с реактором AP-1000, хотя наличие такого объекта считается необходимым условиям предложения той или иной компании, собирающейся строить атомные блоки за пределами своей страны.

        В начале марта Westinghouse объявила, что, согласно ее подсчетам, базовая цена строительства энергоблока составит 7,7 миллиарда долларов (что почти в два раза дороже стоимости двух блоков АЭС "Белене", которые ранее предполагалось строить с участием России).

        Поскольку у Болгарии нет таких денег, правительство страны официально предложило американской компании стать инвестором проекта с долей в 49%. Соглашение между Westinghouse и кабинетом министров Болгарии о строительстве седьмого блока АЭС "Козлодуй" истекло 31 марта.

        "Поскольку ответа до сих пор нет, а срок действующего соглашения истек, то это можно понимать, как отказ американской компании от предложения болгарского министерства энергетики", — пишет издание.

        Ранее эксперты неоднократно предупреждали, что Болгария попадет в сложную ситуацию, отказавшись от строительства АЭС "Белене" с участием России, решив вместо этого строить седьмой блок АЭС "Козлодуй" с реактором от Westinghouse.

        Помимо очень высокой стоимости американского проекта и отсутствия референтного блока, специалисты отмечали, что Westinghouse не предлагала локализовать в Болгарии производство оборудования для "Козлодуя-7" (для сравнения, в проекте по АЭС "Белене" до 30% оборудования для этой станции планировалось изготавливать на заводах в Болгарии, что было бы очень выгодно для экономики страны).
        РИА Новости http://ria.ru/world/20150402/1056182845.html#ixzz3W9yPfK4j

        Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!
        1. Атанда
          Атанда 2 апреля 2015 17:12
          +11
          Ранее эксперты неоднократно предупреждали, что Болгария попадет в сложную ситуацию, отказавшись от строительства АЭС "Белене" с участием России, решив вместо этого строить седьмой блок АЭС "Козлодуй" с реактором от Westinghouse.

          Козлодуй laughing Как вы яхту назовете, так она и поплывет! А вообще весь бизнес западный себя дискридитирует уже давно своей политизированностью, превратился в инструмент давления. Удивительно, что на этот, далеко не бесплатный сыр в мышеловке еще попадаются правительства братских народов! Как в Болгарии, где к русским относятся очень хорошо, демократическим путем к власти приходят русофобы и проамериканские марионетки? Вопрос риторический.
        2. jjj Офлайн
          jjj 2 апреля 2015 17:17
          +5
          Цитата: Sid.74
          Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!

          Зато с общими европейскими демократическими ценностями
        3. vodolaz Офлайн
          vodolaz (Maksim) 2 апреля 2015 17:49
          +5
          Цитата: Sid.74
          Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!

          Думаю жители страны большое спасибо говорят своим политикам.
        4. Amulet Офлайн
          Amulet (Александр) 2 апреля 2015 20:25
          +3
          АЭС "Козлодуй" прикольное название)))
          1. Комментарий был удален.
          2. Атанда
            Атанда 3 апреля 2015 00:23
            +1
            Для пива в самый раз! drinks
    2. Гигант мысли (Пётр) 2 апреля 2015 16:51
      +1
      Отличная техника поступает теперь для нашего спецназа, пусть недруги облизнутся.
    3. Комментарий был удален.
    4. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 2 апреля 2015 17:50
      +3
      Прекрасная новость. Кстати радует, что будет 2 разных машины-конкуренция полезна.
      1. Nick Офлайн
        Nick 2 апреля 2015 19:58
        +1
        Цитата: vodolaz
        Прекрасная новость. Кстати радует, что будет 2 разных машины-конкуренция полезна.

        Оно конечно, конкуренция полезна, только не для стоимости эксплуатации. Придется тыловым службам увеличивать количество рем комплектов из-за содержания двух платформ.
        1. Olegovi4 Офлайн
          Olegovi4 (Олег) 2 апреля 2015 23:59
          +1
          Цитата: Nick
          Придется тыловым службам увеличивать количество рем комплектов

          Помилуёте, обе платформы ещё в СССР использовались вместе. Что КАМАЗ, что УРАЛ, как раз машины для армии.Вот только двигуны с коробками начали бы делать подобными "немецким", вообще цены бы не было.
    5. алексеев Офлайн
      алексеев (алексей) 2 апреля 2015 17:58
      +6
      Цитата: Роман1970
      .8 кг тротила под колесом - это сильно...

      Это стандартная ПТ мина. И, конечно, колесо это, ступица и ещё не которые детали подвески потребуют замены.
      Обычно у БТР-80 колесо со ступичным узлом отрывает, но там колёс 8, зачастую можно продолжить движение.
      Да и корпус этого БТР - голая и тонкая броня и сам он в два раза легче. Да для несколько других задач создан.
      Для подавления бандформирований, т.е. там где внушительные габариты машины, особенно по высоте, не имеют значения (не стреляют по нему танки, ПТУР, артсистемы прямой наводкой), Тайфун - то, что надо.
  2. Ruthless Офлайн
    Ruthless (Владимир) 2 апреля 2015 16:32
    +9
    Засекаем время: через сколько заклятые партнёры начнут высказывать свою озабоченность по этому поводу. bully
  3. Вадим237 Онлайн
    Вадим237 (Вадим) 2 апреля 2015 16:33
    0
    Уже пора массовое производство запускать, хотя цена в 35 миллионов за штуку, кусается
    1. SteelRatTV Офлайн
      SteelRatTV (Андрей) 2 апреля 2015 16:43
      +4
      Не знаю, как "за Уралы", а те, что на базе Камаз'ов - индивидуальная (читай - ручная) сборка. request
  4. Атанда
    Атанда 2 апреля 2015 16:35
    +11
    «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Киев или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Берлин-то, я думаю, не доедет?» — «И в Берлин доедет», — отвечал другой.
    1. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 (Юрий) 2 апреля 2015 16:38
      +11
      Цитата: Атанда
      доедет то колесо, если б случилось, в Киев

      Интертрепация Гоголя вольная, но, по сути своей, верная.
      1. jjj Офлайн
        jjj 2 апреля 2015 17:19
        +3
        Цитата: inkass_98
        Интертрепация Гоголя вольная, но, по сути своей, верная.

        И главное название какое задушевное у этой поэмы Николая Васильевича
  5. Cepёгa Офлайн
    Cepёгa (Сергей) 2 апреля 2015 16:35
    +3
    С виду довольно современные объекты. Но главное надёжность и еще раз надежность.
  6. Хубун Офлайн
    Хубун (Евгений) 2 апреля 2015 16:36
    +6
    8 кг тнт очень даже серьезно. Вот только бортового вооружения не хватает. Скоро заверещат что через границу с братьями колонны "Тайфунов" прут
    1. Lenivets Офлайн
      Lenivets (Валентин) 2 апреля 2015 21:06
      +2
      Какого вооружения Вам не хватает? Это не БМП это бронированный грузовик.
  7. avt Офлайн
    avt 2 апреля 2015 16:37
    +4
    Хорошо good - на испытания в войска пошли, но вот как там с пресловутым импортозамещением ? КАМАЗ то реально ставку на импорт делает в своих машинах .Да и хотелось бы от сведующих узнать разницу с ,,Уралом" ,мне как то ,,Федерал" симпатичен , все баки лишние метры в пред при подрыве не то что непосредственно под сидушкой .
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 (Геннадий) 2 апреля 2015 17:08
      +1
      У КАМАЗ ЕМНИП импортная только гидротрансмиссия была,ее заменили на белорусскую..
  8. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 2 апреля 2015 16:39
    +2
    Дождались, наконец-то они в войска пошли, утомила реклама и пустые разговоры.
  9. UzRus Офлайн
    UzRus (Александр) 2 апреля 2015 16:42
    +2
    Ни фига себе, 8 килограмм взрывчатки... А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?
    1. Комментарий был удален.
    2. Роман1970 Офлайн
      Роман1970 2 апреля 2015 16:46
      +3
      Цитата: UzRus
      Ни фига себе, 8 килограмм взрывчатки... А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      Не знаю, но в любом случае, это не немецкий "ганомаг", который винтовочная пуля пробивала...
    3. Dog of war Офлайн
      Dog of war 2 апреля 2015 16:55
      +4
      В монообъемном варианте держит и 14.5мм, в штурмовом варианте модульный тоже держит 14.5 , но только десантное отделение, кабина по 6А.
    4. Гордей. Офлайн
      Гордей. (Виктор Михайлович) 2 апреля 2015 17:05
      +11
      Цитата: UzRus
      А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      Цитирую:"... Разработчики НИИ Стали превзошли заказ – испытания показали, что наш новый Камаз способен выдержать подрыв до 10 кг в тротиловом эквиваленте...Кроме того, противопульная защита продемонстрировала соответствие самому высокому - четвертому - уровню натовской классификации. Установлена комбинированная наноструктурная броня из керамики и стали, которая защищает от бронебойных пуль калибра 14,5×114 мм. – непревзойденный показатель для аналогов, состоящих на вооружении стран мира. Кабина «Тайфуна» оснащена бронестеклом толщиной 128,5—129,0 мм с прозрачностью в 76 %. Отметим, что проект перспективной бронемашины будущего для армии США, который планируется вывести на госиспытания в конце этого года, предполагает лишь 72% прозрачности. Чудо-стекло, разработанное компанией «Магистраль ЛТД» и испытанное в НИИ Стали, выдерживает 2 выстрела с расстоянием между ними в 280—300 мм при обстреле из КПВТ со скоростью пули 911 м/с в момент соприкосновения со стеклом...Пулестойкость превышает самые высокие требования по имеющимся ГОСТ (ГОСТ Р 51136 и ГОСТ Р 50963), а также требования к бронетехнике 5 поколения, на которое страны НАТО будут переходить в течение ближайших 10 лет. Кстати, по ГОСТу наивысший уровень — это обстрел бронебойными патронами Б-32, 7,62×54 мм из СВД, которые также выдержала новая машина. Ну и само собой она с запасом соответствует западным стандартам самого последнего уровня IV STANAG 4569 — гарантированной защите при обстреле бронебойным боеприпасом Б-32, 14,5×114 мм с дистанции 200 м со скоростью пули 891—931 м/с. Испытания показали, что новому Камазу не страшно даже попадание 30-мм боеприпасов. Шины его тоже пулестойкие - 16.00R20 - с противовзрывными вставками, которые отводят взрывную волну...".Вот фотка с испытаний:
    5. Гордей. Офлайн
      Гордей. (Виктор Михайлович) 2 апреля 2015 17:06
      +12
      Цитата: UzRus
      А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      И ещё одна:
      1. UzRus Офлайн
        UzRus (Александр) 2 апреля 2015 17:13
        +6
        Гордей, спасибо за инфу! Фото поразили, если честно! Офигеть - 14,5 мм!!! Это не бронемашина, это танк на колесах какой-то!
        1. Гордей. Офлайн
          Гордей. (Виктор Михайлович) 2 апреля 2015 17:50
          +6
          Цитата: UzRus
          спасибо за инфу!

          Не за что.С "Тайфуном" в "старом" облике,при испытаниях,вообще никак не церемонились:
          1. Dog of war Офлайн
            Dog of war 2 апреля 2015 17:56
            +3
            Это не "старый облик" , это однообъемный вариант.
            1. Гордей. Офлайн
              Гордей. (Виктор Михайлович) 2 апреля 2015 18:05
              +2
              Цитата: Dog of war
              Это не "старый облик" , это однообъемный вариант.

              Прошу прощения.Ошибся.
        2. Dog of war Офлайн
          Dog of war 2 апреля 2015 18:04
          +1
          Цитата: UzRus
          Гордей, спасибо за инфу! Фото поразили, если честно! Офигеть - 14,5 мм!!! Это не бронемашина, это танк на колесах какой-то!

          Он , в принципе , и 30мм в лоб держал, но сочли это излишним, да и переднюю ось, даже с учетом нестандартного их расположения, перегружало. Хотя , в интервью представители концерна утверждали , что держит и сейчас, но после пары попаданий плиты бронекерамики срывает.
          1. Русич не с Киева (Павел) 2 апреля 2015 19:07
            -4
            16 человек . Чё то маловато будет.
            1. Dog of war Офлайн
              Dog of war 2 апреля 2015 19:22
              +7
              Действительно, надо чтобы рота в одну машину влезала и желательно танковая?
            2. UzRus Офлайн
              UzRus (Александр) 3 апреля 2015 08:41
              0
              А вдруг эти 16 человек стоят пятидесяти?
  10. Abbra Офлайн
    Abbra (Юрий) 2 апреля 2015 16:43
    +1
    Симпатяга "Тайфун", только что там из импортного имеется?
  11. dvornic Офлайн
    dvornic (Геннадий) 2 апреля 2015 16:44
    +3
    Хотелось бы знать процент импортных комплектующих. Натолкнула на эту мысль автоматическая коробка передач.
    1. Роман1970 Офлайн
      Роман1970 2 апреля 2015 16:49
      +1
      Цитата: dvornic
      Хотелось бы знать процент импортных комплектующих. Натолкнула на эту мысль автоматическая коробка передач.

      Вспомните автобусы "ЛИАЗ". Коробка автомат, отечественная...
      1. странник_032
        странник_032 3 апреля 2015 00:07
        0
        Цитата: Роман1970
        Вспомните автобусы "ЛИАЗ". Коробка автомат, отечественная...


        Если вы о ЛИАЗ-677 или ЛИАЗ-5256 первых выпусков,то там стояли АКПП ГМП-2 и ГМП-3 соответственно. Эти агрегаты производил Львовский Автобусный Завод(ЛАЗ),совместно с НАМИ
        (который являлся основным разработчиком этих АКПП).
        Заводской индекс ЛАЗ-НАМИ-035(ГМП-2).
        После распада СССР с поставками этих агрегатов возникли определённые сложности,а позже и вовсе были прекращены.
  12. yurikh Офлайн
    yurikh (Юра) 2 апреля 2015 16:50
    +2
    Жаль раньше их не было.Нам бы во вторую компанию они ох как пригодились.
  13. Havoc Офлайн
    Havoc (Михаил) 2 апреля 2015 17:03
    +3
    Хорошая машина ,но Урал мне больше нравиться. Капотная машина всё таки имеет доп. защиту в виде двигателя, преимущество при наезде передним колесом на мину.
    1. SIvan Офлайн
      SIvan (Иван Сизов) 2 апреля 2015 22:14
      +2
      Цитата: Havoc
      Хорошая машина ,но Урал мне больше нравиться. Капотная машина всё таки имеет доп. защиту в виде двигателя, преимущество при наезде передним колесом на мину.


      Есть вот такая информация:
      Цитата: http://twower.livejournal.com/1546573.html
      - Автомобили КАМАЗ, когда разговор заходит о стойкости к подрывам, частенько ругают за бескапотную схему. Мол, наедет автомобиль колесом на мину, всю силу взрыва примет на себя кабина и люди, в ней находящиеся. Что показали испытания модульного «Тайфуна», когда взрывали 6 кг под передним колесом со стороны водителя?

      - Хороший вопрос. Испытания показали, что при возможном подрыве и водитель, и старший машины остаются живы, потому что конструкция кабины имеет обтекаемую форму и рассекатели, что перенаправляет основную энергию взрыва в сторону. Также не могу не отметить достаточно удачную компоновку силового отсека: на испытаниях взрыв разрушил колесо, но водитель смог запустить двигатель, и машина поехала. То есть, ни двигатель, ни его системы не пострадали.
  14. gladysheff2010 Офлайн
    gladysheff2010 ( Гладышев Максим Минович) 2 апреля 2015 17:05
    0
    Классный аппарат!Против саудитских подручных на Кавказе очень даже сгодится! good
  15. tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) 2 апреля 2015 17:05
    -3
    30? А почему так мало?
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 (Геннадий) 2 апреля 2015 17:11
      +3
      30 умножаем 16.. итого 480 спецназовцев.. Практически батальон.. Мало?
      1. tchoni Офлайн
        tchoni (Евгений) 3 апреля 2015 09:48
        0
        Мало. 1 батальон - это капля в море.... Хотя бы дивизию перевооружат - скажу что норм... А если денег у них мало, так пусть поменьше каклам скидки на газ дарят...
    2. UzRus Офлайн
      UzRus (Александр) 2 апреля 2015 17:14
      +2
      Главное - начать!
    3. Dog of war Офлайн
      Dog of war 2 апреля 2015 18:04
      +1
      Потому , что это уже 3 поставка. Итого их сейчас на ЮВО 80.
  16. Комментарий был удален.
  17. КрымНЯШ
    КрымНЯШ 2 апреля 2015 17:20
    -15
    Это техника для прифронтовой зоны, для подвоза живой силы поближе к передовой. Типа подъехать к дому в кишлаке, где "засели террористы". Да и то, я бы не советовал так рисковать. Обычная "муха" может очень повредить пассажирам этого красавца - попросту отправить их всех на тот свет. А "8 кг тротила под колёсами" - не надо нам "ля-ля". Не все тут лохи диванные.
    1. Fafnir Офлайн
      Fafnir 2 апреля 2015 17:24
      +6
      Я так понимаю что вы имеете высшее образование соответствующего профиля и минимум двадцатилетний опыт работы в сфере разработки бронемашин. Кроме того имеете все необходимые допуски к отчетам об испытаниях. Нет? Тогда на каком основании такие "икспертные" выводы?
    2. dvina71 Офлайн
      dvina71 (Геннадий) 2 апреля 2015 17:30
      +3
      НА смотри..в замедленной съемке..
      http://www.youtube.com/watch?v=_xhioV5dM10
      1. Fafnir Офлайн
        Fafnir 2 апреля 2015 17:34
        +2
        Сейчас этот "суперспец" напишет, что это была дымовуша. wassat
    3. Mik13 Офлайн
      Mik13 (Михаил Потапов) 2 апреля 2015 19:02
      0
      Цитата: КрымНЯШ
      Это техника для прифронтовой зоны, для подвоза живой силы поближе к передовой. Типа подъехать к дому в кишлаке, где "засели террористы". Да и то, я бы не советовал так рисковать. Обычная "муха" может очень повредить пассажирам этого красавца - попросту отправить их всех на тот свет. А "8 кг тротила под колёсами" - не надо нам "ля-ля". Не все тут лохи диванные.


      Да кроме некоторых wassat - остальные что-то понимают...

      Кстати, не будет ли любезен уважаемый нелох поподробнее раскрыть механизм отправки "на тот свет" всех пассажиров "красавца". А то, знаете ли, попахивает свистом художественным Ваше утверждение..
    4. Кап-3 ссср Офлайн
      Кап-3 ссср (Сергей) 2 апреля 2015 19:59
      +1
      Вы или клоун или как? Назовите хоть один БТР, который держит гранатомёт.
    5. siMS2000
      siMS2000 2 апреля 2015 22:59
      -1
      Ну это, кстати, не предел. У американской подобной техники 12 кг, а некоторые(На бумаге, по крайней мере) до 20 без серьезных последствий для экипажа.
  18. с1н7т
    с1н7т 2 апреля 2015 17:25
    -9
    Если речь о военной разведке, конечно. Для идиотов-патриотов. Армейская рота СпН имеет задачи за 300 км. от своих, групповая/окружная/фронтовая бригада - за 1000 км. Нахрена там Камазы? Вы, прежде чем радостно ссать кипятком, об этом подумали?
    1. Кап-3 ссср Офлайн
      Кап-3 ссср (Сергей) 2 апреля 2015 19:58
      +1
      Спецназ тоже разный. А про разведку здесь разговора даже не велось.
      Много разведка на БТРах в тыл катается? Только до места высадки, а дальше ножками, ножками.
  19. kelevra
    kelevra 2 апреля 2015 17:38
    +3
    Вот это бронемашины,а не какие-то там саксоны-гробы на колёсах!
  20. Radikal Офлайн
    Radikal 2 апреля 2015 17:55
    -5
    Машина конечно хороша, только без вооружения это всего лишь бронированный грузовик. request
    1. Fafnir Офлайн
      Fafnir 2 апреля 2015 17:58
      +7
      Так собственно и хотели сделать бронированный грузовик. laughing
    2. Dog of war Офлайн
      Dog of war 2 апреля 2015 18:51
      +4
      Господи, ну когда уже люди перестанут пытаться пихать орудие , во все , что движется и хоть как-то относится к ВС? Бредли ничему не учит?
    3. Vladimir73 Офлайн
      Vladimir73 (Володя) 2 апреля 2015 19:10
      +2
      Цитата: Radikal
      Машина конечно хороша, только без вооружения это всего лишь бронированный грузовик.


      Дык написано же: Возможна установка дистанционно управляемого пулемётного модуля.
  21. lopvlad Офлайн
    lopvlad (rr) 2 апреля 2015 18:06
    +2
    Нужное дело.Побольше в войска.Очень долго у нас всё в серию идет.
  22. Krona Офлайн
    Krona (Risi) 2 апреля 2015 18:27
    +5
    Под броней лучше перевозить личный состав чем под брезентом.
  23. Radikal Офлайн
    Radikal 2 апреля 2015 18:48
    0
    Цитата: Fafnir
    Так собственно и хотели сделать бронированный грузовик. laughing

    Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!
    1. Mik13 Офлайн
      Mik13 (Михаил Потапов) 2 апреля 2015 19:10
      0
      Цитата: Radikal
      Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!

      В некоторых частях боевой техники нет - поэтому к месту приложения усилий их на обычных автомобилях возили раньше. А на войне разные сложности возникают иногда нехорошие на дорогах. На партизанской особенно. Мины там всякие, засады...
      Вот для них и сделали.

      Снаряды, еду и прочие ящики разновсякие зелененькие как и раньше, будут на бортовых под брезентом таскать...
    2. Комментарий был удален.
    3. nachtRitter Офлайн
      nachtRitter (Нияз) 3 апреля 2015 10:43
      +3
      Да обычная замена "Покемона". Понятно что "в лоб" эти машины воевать не будут. А вот в составе колонны самое то. И защита и маневренность в случае чего.
      1. Атанда
        Атанда 3 апреля 2015 11:46
        +2
        Дорого конечно, но жизнь 16 бойцов дороже!
  24. Radikal Офлайн
    Radikal 2 апреля 2015 21:53
    0
    Цитата: Mik13
    Цитата: Radikal
    Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!

    В некоторых частях боевой техники нет - поэтому к месту приложения усилий их на обычных автомобилях возили раньше. А на войне разные сложности возникают иногда нехорошие на дорогах. На партизанской особенно. Мины там всякие, засады...
    Вот для них и сделали.

    Снаряды, еду и прочие ящики разновсякие зелененькие как и раньше, будут на бортовых под брезентом таскать...

    Вот спасибо, объяснили неразумному, а то я за 25 лет службы в том числе в некоторых "нехороших" местах этого не знал! soldier
  25. siMS2000
    siMS2000 2 апреля 2015 22:56
    -1
    А почему не КАМАЗ-63969? Он лучше для спецназа, по идее. Там и турель предусмотрена, да и защищенность лучше.
  26. atamankko Офлайн
    atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 2 апреля 2015 23:25
    -1
    Правильно, спецназ - элита
    и его беречь надо.
    1. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 (Олег) 3 апреля 2015 00:06
      0
      Цитата: atamankko
      и его беречь надо.

      а остальные кто - мясо, что ли и их беречь не нужно?
  27. с1н7т
    с1н7т 3 апреля 2015 21:43
    0
    Цитата: Кап-3 ссср
    Спецназ тоже разный. А про разведку здесь разговора даже не велось.
    Много разведка на БТРах в тыл катается? Только до места высадки, а дальше ножками, ножками.

    Что ли правда? СпН военного округа - это не "спецназ" МВД, ФСИН и пр. СпН в армии (в которую входит Округ) - это спецразведка. Или ВО пишет что попало? laughing Или Вы знаете в армии какой-то параллельный "спецназ"?
Картина дня