Тяжелая боевая машина огнеметчиков БМО-Т

Comments

[bolat19640303]

Внешне наиболее уязвимое место в лобовой проекции - т.н. прямоугольная выемка над люком механика-водителя. Прикрытие ее "специальной конструкцией треугольной формы" которая установлена на крышке люка механика-водителя довольно спорно. Сделать фронтальную проекцию этой конструкции соизмеримой с шириной лобовой брони по всей высоте скорее всего не получится. Тем более масса такой конструкции не позволит открыть люк механику-водителю. Спасет ли динамическая защита.

[Megatron]

Не плохая концепция, а главное - что на популярном шасси Т-72.

[itr]

Мегатон просто другого шасси нет от 80 дорого да наверно и не нужно

[-Дмитрий-]

Выход десанта конечно не очень удобен, НО такая же схема используется во всех БМД, а также в БМП-3.
Заменить РПО-А на Таволгу или Вампир в походном положении я думаю вполне возможно будет.
Плохо, что по эксплуатации информации нет... Также как и по эксплуатации БМПТ.

[Evgeny_Lev]

Ну да, я сразу свой ,бэмс вспомнил))

[вася]

Цитата: -Дмитрий-

Выход десанта конечно не очень удобен, НО такая же схема используется во всех БМД, а также в БМП-3.
Заменить РПО-А на Таволгу или Вампир в походном положении я думаю вполне возможно будет.
Плохо, что по эксплуатации информации нет... Также как и по эксплуатации БМПТ.

А не лучше развернуть ходовую?
И защита л\с в лобовой проекции лучше становится и выход можно сделать человеческий

[cosmos111]

Цитата: вася

А не лучше развернуть ходовую?

дорого---почти как новая БМ...
укроп-пы пытались,но дальше единичных экземпляров дело не пошло...
эффективней,или бронерубка((аля САУ/СУ 152,122)))или компакный МТО по борту((Ахзарит)))

пример с "Объект 1200 "СССР,приводил

как пример, комовое рассположение МТО и входа/выхода-колёсного ББМ "Ratel-20s "

[Sergei N 58912062]

Кстати украинцы не плохо модернизировали танк Т-55, превратив его в БМП-55.

и танк Т-64, превратив его в БМПВ-64.

[cast iron]

Почему 99% населения повторяет одну и ту же глупость, по которой переднее расположение ДВС каким то макаром "улучшает" защиту? Каким местом ДВС спереди защиту уличшит? Топливными шлангами? Тормозной жидкостью? Маслом? Проводами от аккумулятора? Генератором или стартером? Вы не учитываете массу агрегата спереди. А еще если на него сверху ВЛД по массе кк у Т-72 влепить, то такой супертанк никуда не поедет - передние катки треснут.

[Sergei N 58912062]

Потому что это не глупость. Переднее расположение двигателя действительно улучшает защиту.

[Sergei N 58912062]

А ещё если на него сверху ВЛД по массе как у Т-72 влепить, то такой супер танк никуда не поедет - передние катки треснут.

Да ничего там не треснет. Украинские модернизации танков Т-55, Т-64 с передним расположением двигателя.

[Евген_Василич]

Минималтнейшая цена переделки танкового шасси - основной мотив такой компоновки. Вспомните время, когда эта, не плохая машина, разрабатываласи, принималась на вооружение и ставилась на производство...

[Sergei N 58912062]

А не лучше развернуть ходовую?

Сейчас все именно так и делают.
БМП-55 на шасси танка Т-55.

БМПВ-64 на шасси танка Т-64.

БМП AB-14 Temsаh на шасси танка "Центурион".

И многие другие.

[prosto_rgb]

Брони много не бывает!!!

[Азов]

Не стоит забывать что огнеметчики должны использоваться совместно с пехотой, артиллерией, танковыми и другими родами войск совместно. БМО-Т это перспективная машина, она имеет более усиленную броню, что очень важно для перевозки огнеметчиков и их вооружения как первостепенного назначения машины, а недостаток огневой мощи компенсируется комбинированием с другими войсками. Основное назначение огнеметчиков это взятие укрепленных точек и объектов, а так же их защита и эшелонирование огнеметно-зажигательных средств по глубине боевого построения частей. Возможность перевозки 30 огнеметов типа "Шмель", которые способны на очень многое, так же очень хорошая характеристика машины. Это все в теории, а о реальной боеспособности машины можно будет судить только после применения в военно-полевых условиях и условиях реального боя.

[gallville]

Цитата: Азов

БМО-Т это перспективная машина

Это машина принята на вооружение:
Состоит на вооружении 1-й мобильной бригады РХБЗ (п. Шиханы) и 6-й отдельной танковой бригады (Ногинск).

Цитата: Азов

А не лучше развернуть ходовую?
И защита л\с в лобовой проекции лучше становится и выход можно сделать человеческий

Я так понимаю "бюджетный" продукт конца 90-х годов. Под надоевшими пинками от обывателей по поводу недостаточности брони советских бтр.

[мичманхаритонов]

В военно- полевых условиях она обкатывалась и продолжает обкатываться,данную машину, находящуюся в войсках РХБЗ (Шиханы) уже неоднократно показывали в специализированных программах. Да, 12,7 мм маловато будет, но если вспомнить штатку (1986год)огнеметного взвода РПО , там транспорт - это ГАЗ-66, тентованный, никакой брони, так что для меня и это было бы подарком.

[tchoni]

Тем не менее, БМО-Т не лишена некоторых недостатков, которые могут затруднять эффективное выполнение боевых задач. В первую очередь следует отметить сравнительно слабое оборонительное вооружение.

Да это скорее достоинство... Так как позволило разместить нормальный десант...
Сама концепция выделяющая огнеметчиков в отдельное отделение - на мой взгляд - глупость несусветная.. Огнеметчик может и должен придаваться штурмовой пехотной группе из 4-5 человек в качестве УСИЛЕНИЯ... Толку возить 30 огнеметов и 5 огнеметчиков под одной крышей? Что бы их накрыли разом? Вот было 30 огнеметов - бабах - и все! вы только с автоматами....
Разумнее было назвать эту машину ТБТР...

[мичманхаритонов]

Фактически это БТР, с функцией повышенной защиты. Не важно как назовут, ВАЖНО!!! - КАК ПРИМЕНЯТЬ БУДУТ!!! Ну и напоследок Ваше высмказывание: "...Сама концепция выделяющая огнеметчиков в отдельное отделение - на мой взгляд - глупость несусветная.. Огнеметчик может и должен придаваться штурмовой пехотной группе из 4-5 человек в качестве УСИЛЕНИЯ.." является той самой несусветной, потому как до того как придаваться штурм группе, до этой группы надо как то доехать, ну а потом уже в качестве усиления.

[Dimon-chik-79]

Да маловато, маловато их будет...

вот такую бы штукенцию бы ещё этой машине

[miv110]

И собственно ещё пару направляющих для "шмелей" для использования их под защитой брони, тогда было бы дело!

[cosmos111]

и как,здесь не вспомнить....БМП-Т.... обьекты-781 и 782...

объект 781: две 30-мм пушки со спаренными пулеметами, ПТРК с двумя ракетами на пусковой установке, два гранатомета в надгусеничных полках...

объект 782 : 100-мм пушка и спаренная с ней 30-мм орудие, 5 пулемётов ПКТ и два 40 мм АГС...

в начале -90-х, программу ЧТЗ закрыли,а жаль...

[tchoni]

Ой,лучше не вспоминайте... А то опять срач начнеццо

[31rus]

Уважаемые,сама конструкция имеет смысл,но нужны доработки под конкретные задачи(БМП,штурмовая машина,БМП огнеметчиков,бмпт),очень хотелось бы все таки десант выходил со стороны кормы,вот тогда и поговорить можно,на сегодня это промежуточный вариант,покрайне мере хотелось бы ч это верить,притом перевооружение танковых частей позволяет использовать именно т-72 как основу,для целого комплекса техники

[vfck]

все начинают поднимать с пыльных полок, тихо но верно перевооружаемся.

[Stilet]

Лишнее наружнее вооружение наверно ни к чему, задачи перед машиной другие, а вот крупнокалиберный пулемёт надо-бы господа конструкторы выполнить управляемым дистанционно или в башню (типа от БТР-60 или БРДМ) поставить. Подход к людям поменяйте. У солдат тоже матери есть....Не знаю кто как на это посмотрит.. но думается мне это переходная модель. Если оставлять МТО сзади дабы не менять основу танка, может выходы предусмотреть и сбоку?..Да я понимаю что многие сразу скажут, надо высоту борта увеличить и масса увеличится т.п., а может всё-таки рассмотреть такой вариант? Ахзарит-то весит как танк или поболе будет, только выход у него правда сзади предусмотрен из-за размеров двигателя. В конечном счёте можно и броню потоньше выполнить по бортам, про ДЗ и не говорю...

[Sergei N 58912062]

По моему в статье не хватает вот этого рисунка.