Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Сарматы», в путь

Пентагону придется озаботиться тем, как защищать Флориду, а не Аляску

В декабре 2014 года президент Владимир Путин утвердил уточненную версию Военной доктрины Российской Федерации, которая имеет оборонную направленность. Но ситуация в мире меняется стремительно, и документ может устареть, едва появившись. Как полагают некоторые эксперты, в ближайшее время США будут готовы нейтрализовать ядерный удар возмездия с территории России, что кардинально изменит баланс сил. Как в такой ситуации должны действовать наши Вооруженные Силы?

Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых. Сохранить такое богатство без мощных вооруженных сил и ядерного оружия не представляется возможным. Однако и этого в перспективе может оказаться недостаточно.


В космосе становится жарко

По мнению генерального директора Центра стратегических оценок и прогнозов Сергея Гриняева, геополитическая ситуация такова, что в воздухе пахнет войной, мы подошли к красной черте. Эту точку зрения разделяет директор Центра общественно-политических исследований кандидат технических наук Владимир Евсеев: «Возможность неядерного сдерживания у нас долгое время тормозилась из-за отсутствия высокоточного оружия, а сейчас возникают новые проблемы».

Противоракетная оборона США по факту становится оружием первого мгновенного удара. Сейчас эта система имеет как минимум два рубежа вне границ территории Америки. Первый простирается от Аляски до Австралии и предполагает использование наземных стратегических перехватчиков, а также кораблей, оснащенных системой «Иджис» с противоракетами на борту. Такие есть у Японии, Южной Кореи, Австралии, других государств. Второй рубеж создан в Европе. К нему легко подключается космическая группировка.

«Сарматы», в путь

Российская военно-морская база в Тартусе
может быть не единственной в этом
регионе мира. Фото: google.com


«Для осуществления быстрого глобального удара США необходимо развернуть вокруг границ России соответствующую инфраструктуру, что сейчас и делается за счет создания третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии», – считает Евсеев. К сожалению, наша страна по ряду причин не может дать на это симметричный ответ, развертывая аналогичные системы по всему миру. Остается обеспечить защиту наиболее важных объектов внутри страны.

В свое время вокруг Москвы создавалась система ПРО, основанная на ядерном перехвате, однако впоследствии от нее отказались. В настоящее время ближний перехват обеспечен с помощью ударных неядерных элементов. Но сделать это в космосе на высоте 100–150 километров – проблема. России, по мнению Евсеева, следует подумать о создании чего-то похожего на американскую мобильную систему ТHAAD (Terminal High Altitude Area Defense), но с другими принципами работы. В противном случае американская ПРО в сочетании с ТHAAD уже в ближайшее время полностью обесценит наши ядерные силы.

На боевом дежурстве в США до недавнего времени стояли 16 комплексов наземного базирования системы «Иджис», 16 крейсеров и эсминцев, оснащенных в общей сложности 18 противоракетами SM-3, дислоцированными в Атлантике и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (РАС-3). В последние годы группировка была усилена:

-5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающими все Северное полушарие;
-54 противоракетами наземного базирования (44 – в США, 10 – в Польше, близ Слупска);
-4 комплексами ТHAAD (уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащенными 96 противоракетами;
-100 противоракетами морского базирования SM-2 (уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории);
-132 противоракетами SM-3.


Система «Иджис» способна отслеживать и уничтожать ракеты, орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до восьми километров в секунду, и по планам Пентагона должна уже в конце 2015 года полностью блокировать возможность российского ответа на ядерный удар НАТО.

Известен пример, когда американцы уничтожили с помощью ракеты «Стандарт-3» вышедший из строя спутник-разведчик, летевший в космосе на высоте 275 километров со скоростью 7,2 километра в секунду. В другом случае с полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, имитировавшая российское средство возмездия. Система «Иджис» обнаружила цель, которая была уничтожена на высоте более 180 километров противоракетой, выпущенной с борта крейсера УРО «Лэйк Эри».

Мирно едущий ракетный поезд

По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов. Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности. Горючее в них могло потерять свои химические свойства, стенки металла истончиться. Той же «Сатане» уже дважды продлевали гарантийные сроки. Не факт, что все они взлетят в час Х.

«ТНААD работает на высоте до 150 километров. Если мы будем ограничивать потолок перехвата 30 километрами, то не сможем защитить свою территорию, – подчеркивает Евсеев. – Для ПРО 30 километров – это объектовая защита. Нужны системы, способные осуществлять эффективный перехват на высотах свыше 100 километров». Нам пока не хватает, что называется, технологичности. ЗРС С-300 работает на высоте 30 километров, С-400 – 30–35 километров. Этим оружием мы не сможем обеспечить полноценную защиту. Испытания ракеты дальнего действия 40Н6Е, начавшиеся еще в 2011 году, пока, насколько известно, не завершены.

Значительная часть военного потенциала США обеспечивается космическим эшелоном (определение местоположения объектов, разведка, принятие решения и т. п.). «С этой стороны США достаточно уязвимы. Методы противодействия уже разработаны. Это ударные спутники, другие системы, которыми Россия располагает, – убежден Евсеев. – Так что если США решатся на вывод ядерного оружия в космос, Россия найдет чем ответить. Поэтому мы должны быть готовы к развертыванию противоспутникового оружия».

Но, во-первых, чтобы иметь перехватчики, которые могут наносить удары по спутникам, высота их нахождения на орбитах должна быть порядка 500–700 километров. Во-вторых, для создания такой системы требуется громадное количество космических аппаратов (КА). Пока можно вести разговор только о КА на геостационарных орбитах, хотя размещение на них не обеспечивает работу по всем целям.

Учитывая серьезную зависимость США от спутниковой группировки, можно предположить, что они не пойдут на развертывание ядерных ударных систем в космосе, считают эксперты. Удержать их от этого можно и демонстрацией наших возможностей. Только не так, как это сделали китайцы, показав на своем спутнике, что способны сбивать такие объекты, но оставившие при этом массу опасных осколков в космосе.

Серьезное внимание США уделяют и рассредоточению ядерных сил на морских носителях. В настоящее время у них есть порядка 14 ПЛАРБ типа «Огайо», которые несут основной ядерный потенциал. На каждой по 24 ракеты, имеющие до 10 боезарядов. Если умножить 14 на 24 и еще на 10, то станет ясно, что противник выходит за рамки Пражского договора об СНВ. Но Россия и здесь не может отвечать симметрично. Сравнение боевого потенциала ПЛАРБ типа «Огайо» и РПКСН «Борей» не в нашу пользу. На «Борее» 16 ракет. Возможности по выводимому грузу тоже как минимум вдвое меньше (речь о «Булаве» и «Трайдент-2»). Для симметричного ответа придется разворачивать даже не 14, а 20 лодок, что совершенно нереально, считает Владимир Евсеев: «Конечно, есть ракета «Ярс-24», которая способна уверенно преодолевать ПРО США. Она оснащена несколькими блоками с ядерной частью, которые движутся по своим маршрутам. Но у нас таких комплексов гораздо меньше, чем «Стандартов-3» у США».

В этом, возможно, и кроется ответ на вопрос, почему США вышли из Договора по ПРО от 1971 года и до сих пор отказываются вести какие-либо переговоры на эту тему. С некоторых пор их уверенность строится, судя по всему, на том, что они в состоянии отразить ответный ракетно-ядерный удар России.

Безусловно, наша страна готовит свои аргументы. Наращивается количество подвижных ракетных комплексов. Создаваемые «Сарматы» будут размещаться вне зоны возможности перехвата на активном участке траектории. К исходу второго десятилетия ХХI века эти тяжелые ракеты заменят «Воеводу» («Сатану»), служащую гарантом возмездия. В советское время число РС-20В превышало три сотни, сейчас их 52. На каждой установлено десять боевых частей, итого – 520 боеголовок (по 750 килотонн тротилового эквивалента), это практически третья часть всего наземного и морского стратегического оборонного потенциала. Но мы не стоим на месте. В 2015 году РВСН получат полсотни новых комплексов других типов, в основном мобильных.

«Сатана», весящая 200 тонн, отличается способностью преодолевать рубежи ПРО и чудовищной разрушительной силой. Один такой носитель может превратить в радиоактивную пустыню целый промышленный район. Но когда «Сатане» стукнет 30 лет, уже нельзя будет продлевать сроки ее нахождения на боевом дежурстве. Ракета «Сармат», которой занимается Государственный ракетный центр имени Макеева в Миассе (Челябинская область), превосходит по характеристикам все стоявшие ранее на вооружении в РВСН. Количество боезарядов уже не столь важно. Главное – гарантированное возмездие агрессору.

Россия возобновляет производство боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК). В этом направлении сделан большой шаг вперед по сравнению с тем, что мы имели в советское время. Недостаток комплекса заключался в том, что он не обеспечивал пуск с любой точки маршрута. При старте махины весом 104 тонны с неподготовленных путей происходило опрокидывание состава и самой ракеты, что крайне ограничивало боевой потенциал БЖРК. Кроме того, он имел серьезные демаскирующие факторы: ракета не помещалась в один вагон, для состава требовались дополнительные локомотивы. В дивизии было всего шесть эшелонов по две ракеты. Сейчас эти недостатки учтены. Козырь БЖРК – громадная площадь развертывания. Пока что обладание такими комплексами исключает крупномасштабный конфликт (в том числе на территории Украины).

Эшелонированное наступление

Ассиметрично, чтобы не втянуться в гонку вооружений, следует развивать и морскую составляющую. По мнению специалистов, на первое время достаточно иметь примерно восемь многоцелевых АПЛ: четыре – на Северном флоте и четыре – на Тихоокеанском.

«Потребует изменения и система мобилизационной подготовки, которая по сути дела базируется еще на советском принципе, – полагает Владимир Евсеев. – Для отражения угрозы нужен не просто мобилизационный резерв первой категории, а подготовленный резерв. В США при численности вооруженных сил один-два миллиона порядка 700–800 тысяч составляет национальная гвардия. В Ираке в основном использовались как раз такие силы. В России речь должна идти минимум о полумиллионе человек, имеющих достаточно высокий уровень подготовки и опыт боевых действий. Но прежде всего – командный состав, умеющий управлять бригадой после ее развертывания. На базах хранения следует иметь в готовности современную технику, боеприпасы. Наличие только штыков задачи не решит».

«Нельзя забывать и о возможном военном противостоянии в Арктике. Цены на нефть и газ долгое время держаться на низком уровне не могут, – напоминает гендиректор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев. – Тот технологический рывок, который позволил США посредством сланцевой нефти и газа выйти вперед, обеспечивает их лидерство на горизонте примерно до пяти лет». Массовая добыча нефти путем гидроразрыва пластов остановится из-за экологических проблем. США это понимают, поэтому за оставшееся время хотят переделать мир и рынок углеводородов под себя, чтобы и в будущем обеспечить свое доминирование. Однако Россия не должна ослаблять присутствие в Арктике еще и по оборонной причине. Полярная ледовая шапка позволяет АПЛ с ядерными ракетами скрытно выдвинуться на позиции их старта. Важно обеспечить не только военное освоение этого региона, но и его социализацию, проводку судов Северным морским путем, охрану океанских нефтяных платформ, решение других государственных задач.

Санкционный пресс затрудняет модернизацию наших Вооруженных Сил. Но для нас это означает лишь то, что надо активнее готовиться к войне. Это станет для Запада самым главным сдерживающим фактором.

Стоит подумать о возрождении центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе, размещении на Кубе аэродрома стратегической авиации, в зоне действий которой будут находиться Соединенные Штаты Америки. «Это стало бы эффективным ответом на вынос рубежей ПРО США за пределы своей территории, – убежден Владимир Евсеев. – Хорошо, что база ВМФ в Камрани (Вьетнам) уже используется российским флотом. Есть нечто похожее в Сирии и на Кипре. Остаются незадействованными Никарагуа и Венесуэла».

США имеют более 800 военных баз. Если они продолжат курс на строительство инфраструктуры вокруг России, то в ответ могут получить военные объекты у своих границ, причем не только российские, но и китайские. Это потребует от противника соответствующего оборудования территории, значительных материальных затрат, отвлечения сил и ресурсов. Пентагону придется озаботиться тем, как защищать Флориду, а не Аляску. Возможно, именно эти контрмеры в конце концов убедят политическое руководство США в ущербности их нынешней политики.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/24538


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123
  1. lazma3 3 апреля 2015 21:53
    Нечего панику наводить.Если нравятся америкосы так и езжайте к ним,и пейте им дифирамбы.А нас не надо пугагать.Раз в году и палка стреляет.
    1. Ибрагим Боташев 3 апреля 2015 22:07
      Цитата: lazma3
      Нечего панику наводить.Если нравятся америкосы так и езжайте к ним,и пейте им дифирамбы.А нас не надо пугагать.Раз в году и палка стреляет.

      Автор явно забыл про Сатану и про его способности в отношении ПРО.
      Ибрагим Боташев
      1. СамПоSебе 3 апреля 2015 22:20
        А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное", что находится на территории страны 404, а она в свою очередь находится под внешним управлением кого? Правильно - матрасни п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.о.й...
        СамПоSебе
        1. crazyrom 3 апреля 2015 23:15
          Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники. А те факты что нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают и выводят сп[утники на орбиту, и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО - это как-то подзабыто, да.
          1. Olegovi4 4 апреля 2015 00:55
            Цитата: crazyrom
            нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают

            с автором статьи не согласен, а по поводу "Воевод" - да, действительно влетают, но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем...
            1. дмитрич 4 апреля 2015 07:21
              Цитата: Olegovi4
              но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем

              Ярс,Тополь лучше!
              1. kosmos1980 4 апреля 2015 09:20
                Цитата: дмитрич
                Цитата: Olegovi4
                но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем

                Ярс,Тополь лучше!

                Не лучше, к сожалению по энерговооруженности и по своим возможностям сильно уступают. К плюсам - подвижность.
            2. Berg Berg 4 апреля 2015 11:56
              У нас запас Воевод стока ,сколько и патрон для калашей ! Так что для америки и европы хватит !
          2. Корсар 4 апреля 2015 01:23
            Цитата: crazyrom
            Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники.

            Верно,верно...
            В других источниках,напротив,поносится система "Иджис" с её противоракетами.И притом источники эти,не всегда российские.
            1. Geisenberg 4 апреля 2015 02:07
              Цитата: Корсар
              Цитата: crazyrom
              Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники.

              Верно,верно...
              В других источниках,напротив,поносится система "Иджис" с её противоракетами.И притом источники эти,не всегда российские.


              Роспил есть и в тане. Иджис не плохой комплекс, просто американский. В нем на уровне конструирования уже заложен механизм отжатия бабла из госбюджета ... и всех делов. Чуток поругал его, даже обьективно и оп, денежку отжал :D:D
              1. opus 4 апреля 2015 03:35
                Цитата: Geisenberg
                Роспил есть и в тане. Иджис не плохой комплекс, просто американский. В нем на уровне конструирования уже заложен механизм отжатия бабла из госбюджета .

                ...
                ВАМ,то что КОНКРЕТНО до распила АМЕРИКАНСКОГО БАБЛА и "отжатия"???
                Вы ,что американский налогоплательщик?
          3. Geisenberg 4 апреля 2015 02:04
            Цитата: crazyrom
            Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники. А те факты что нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают и выводят сп[утники на орбиту, и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО - это как-то подзабыто, да.


            80 носителей, а сколько боеготовых средств доставки ??? Насколько я помню там самолетов только 52 и грунтовых комплексов что-то около сотки (точно не помню), это не считая подводных ракетоносцев. А есть еще тактическое оружие, бомбы которые может простой как консервная банка и такой же древний СУ-24 довезти до Берлина или Варшавы в разумные сроки ...

            В целом согласен нам морочат голову этой статьёй.
          4. opus 4 апреля 2015 03:33
            Цитата: crazyrom
            . А те факты что нашы Воеводы

            "Наши"?


            Цитата: crazyrom
            и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО

            ?
            США национальная ПРО GMD · перехват успешный эксперимент МБР Missile · GBI


            SM-3 американская зенитная управляемая ракета семейства "Стандарт", предназначены для уничтожения воздушных целей

            Дальность перехвата до 2500 км.
            Высота перехвата до 1500 км.

            В 2001-2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора боевого блока баллистической ракеты в космосе на высотах 240-250 км.
            11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 137 км.
            6 ноября 2007 года осуществлён успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй.
            21 февраля 2008 года ракета SM-3, выпущенная с крейсера УРО Lake Erie в Тихом океане, поразила находящийся на высоте 247 км аварийный разведывательный спутник USA-193
            25 октября 2012 года противоракета SM-3 Block IA перехватила баллистическую ракету малой дальности.
            В мае 2013 года SM-3 IB успешно перехватила оперативно тактическую/баллистическую ракету малой дальности с разделяющейся боеголовкой.
            4 октября 2013 года, SМ-3 IB перехватила баллистическую ракету средней дальности.


            На сегодняшний день выполнено 26 успешный испытаний системы ПРО.


            доклад американских специалистов по проблеме перехвата МБР на активном участке для НПРО:
            1) низкая вероятность перехвата МБР на активном участке, и бесперспективность перехвата твёрдотопливной МБР с РГЧ либо любой МБР на активном участке, стартующей на расстоянии более 500—600 км от дислокации перехватчика (в том числе ЛВБ) независимо от его характеристик;
            2) бо’льшая потенциальная эффективность ракет-перехватчиков по сравнению с ЛВБ;
            3) непропорциональность затрат на систему перехвата космического базирования на отражение атаки одной МБР на АУ.

            Так это старьё(на ,что ссылаются наши СМИ) от 2003 года,июня
            1. kosmos1980 4 апреля 2015 09:39
              По перехвату есть очень много НО. Испытания проходили в тепличных условиях, элементы траектории были известны, много упрощений. А впрочем пусть думают, что перехватят. Мы зайдем с другой стороны. bully
              1. opus 4 апреля 2015 13:33
                Цитата: kosmos1980
                Испытания проходили в тепличных условиях, элементы траектории были известны,

                Вам рассказать ,как в жизни проходили/происходят перехваты целей у нас в Донгузе или в 42 УЦБП ЗРВ, или...
                ?
                про маяки,уголковые отражатели,радиоответчики,сектора пуска,временную синхронизацию и тд

                Так трениируются "стрелами" на нэзалежной



                -----------------------------------
                а бывает и так (это у нас)



                Цитата: kosmos1980
                Мы зайдем с другой стороны.

                Хотелось бы...
                Только с какой? Планета -сфера,чутка приплюснутая по полюсам
            2. Berg Berg 4 апреля 2015 12:03
              Видео для западных лохов ! После запуска было подтверждено,что к запуску мишени ПРО заранее подготовили с укзанием направления и времени и на боевой части был установлен радио-маячок ! На наших такого не будет,да многие наши ракеты имеют не конролируемую траекторию полёта до цели !
              1. opus 4 апреля 2015 13:44
                Цитата: Berg Berg
                Видео для западных лохов !

                зл -эти видео не интересны,они евровидение смотрят

                Цитата: Berg Berg
                После запуска было подтверждено,что к запуску мишени ПРО заранее подготовили с укзанием направления и времени и на боевой части был установлен радио-маячок !

                1.Вы отчет читали?
                2.Идет отработка технологии.Главное тут (в перехвате МБР) ПО.
                Вот они и иторбатыввают и технологию и ПО.
                Строк машинного кода для РЛС и БК ГСН там под 40 000 000.
                Майкрософт дульку за 4 года не может нормальную написать(а задачи там совсем другие),заплатками все зашивает.
                а здесь ,каждый пуск - это сотни миллионов $/
                /то ведь не ПО для полета Апполона к Луне на асемблере на 16,3 кВ машинного кода
                Цитата: Berg Berg
                многие наши ракеты имеют не конролируемую траекторию полёта до цели !

                ?
                Поясните. Тк сие не соответсвует действительности:
                -не контролируемая траеткория,приводит ,к тому ,что шлепнется неконтролируемо
                -траектория достаточно стабильна и мало вариативна.После 3 минут работы маршевика практически 100% гарантия расчета точки падения( американские СПРЯН за 43 сек теоретически дают сопровождение на цель)
          5. derik1970 4 апреля 2015 10:41
            , что шляпами опять решили все закидать?
        2. alexneg 4 апреля 2015 00:34
          И что? Немного "букавков" для понимания вопроса. Если противнику дать алгоритм шифрования или даже исходный код криптографа, то это совсем не означает, что зашифрованная активная часть будет вскрыта. Например для вскрытия современного криптографа при затрачивании на каждый вариант по 1 микросекунде, не пиHдосовской системы шифрования, понадобится более 10 в 50 степени лет. Это так, на вскидку. Вот делайте вывод сами. По этой причине и "НЯШ МЯШ Крым наш". Так что не все так мрачно и очень даже не мрачно. Я уже не говорю о возможностях наших новых технологий противодействия электронным системам противника, что делает всю амepикосовскую аппаратную группировку в "побрякушки".
        3. Geisenberg 4 апреля 2015 02:01
          Цитата: СамПоSебе
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное", что находится на территории страны 404, а она в свою очередь находится под внешним управлением кого? Правильно - матрасни п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.о.й...


          И ? дальше то что ? Намек на то что ? Материалы уже в американистане ?? Да хоть бы и так.

          Иметь документацию и остановить ракету не однро и тоже. Даже если они все КБ притащят - меньше чем через 10 лет не смогут ни построить свою ни сделать перехватчик.

          Была бы документация они бы скорее всего свою "воеводу" замутили. Опять таки у них просто другая космическая промышленность, другая. Наши чертежи для них только источник головной боли да и только. Опять же делать перехватчики того, что перехватить нельзя это как мне кажется перебор даже для 314ндосов.

          В общем пусть. Денег опять же потратят или потратили на покупку ...
          1. Слесарь 4 апреля 2015 09:31
            Цитата: Geisenberg
            Иметь документацию и остановить ракету не однро и тоже.

            американцы уже 20 лет владеют всей информацией и технологиями по НК-33,за эти годы они не смогди построить НИ ОДНОГО двигателя и как они его "понимают" показала катастрофа их ракеты с этими двигателями,кстати подготовленные КБ Южное wink
        4. дмитрич 4 апреля 2015 03:44
          Цитата: СамПоSебе
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное"

          а вы в курсе,что МБР Воевода снимаются с дежуства, и в настоящене время его используют для выведение коммерческих спутников на орбиту!
        5. bulvas 4 апреля 2015 08:30
          Не все понятно с американской ПРО

          Противоракеты действуют на расстоянии несколько сот км. У нас есть пусковые за тысячи км от границ и от установок ПРО. На северном полюсе у них ПРО или Иджисов нет, над Канадой/США уже получается баллистическая траектория с преодолением ПРО. Как они используют ПРО из Румынии/Польши, если запускать из Красноярского края через Северный полюс?

        6. Слесарь 4 апреля 2015 09:35
          Цитата: СамПоSебе
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное",

          Вы походу вообще не знаете чем занималось это КБ-оно строило в основном корпус ракеты-баки и собирало,также они ставили систему управления 1 ступенью,все остальное поставлялось из России,а уж про вооружение и "автобус" разговора нет. laughing
        7. алексеев 4 апреля 2015 12:28
          Цитата: СамПоSебе
          похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное"

          Что толку то от документации когда ракета взлетит?
          Для запуска КБ Южное "не треба."
          А производить вместо неё будут тот самый Сармат по нашей документации.
          А насчёт противоракет...
          Когда пошла такая пьянка, что Воевода и прочие Тополя и Ярсы отправляются в рейс, то первым делом воздушные ядреные взрывы достаточной мощности прогремят над районами ПРО вероятного противника. О чём, кстати, неоднократно была предупреждена Польша с всякими там Румыниями и Даниями.
          Эти взрывы если и не уничтожат физически ПУ противоракет, то создадут такой ЭМИ, что вряд ли позволит нормально работать какой-либо электронной системе. В совокупности со средствами преодоления ПРО на ракетах этот факт сделает возмездие неотвратимым по США.
          Для гейропы дела вообще табак - никакая ПРО не может "противустать" массе оперативно-тактических и тактических носителей ЯО - от Искандера до 152-мм гаубицы.
          Западные политиканы вместе с генералами и кавалерами это знают и боятся.
          Если бы не боялись, то кто бы сомневался в том, что в отместку "непослушание" Америки, за трандюля бандерлогам Томогавки уже били бы по нашим городам (гуманно, только стратегическим объектам lol )
      2. Rus2012 3 апреля 2015 22:31
        Цитата: Ибрагим Боташев
        Автор явно забыл про Сатану

        автор невежа -
        По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов


        на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
        Тополь-М ш (SS-27) 60 Татищево
        Тополь-М м (SS-27) 18 Тейково
        РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
        РС-24 ш 4 Козельск

        на которых суммарно - 274ББ
        причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.
        1. СамПоSебе 3 апреля 2015 22:35
          Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"? Поправьте может ошибаюсь.
          СамПоSебе
          1. leshiy076 3 апреля 2015 22:48
            Это разные типы ракет. Топоры могут уничтожать МБР, только пока те на земле. Подлетное время Топоров 20-30 минут. Если же вдруг начнется массированная атака Топорами, то к моменту подлета весь наш ядерный арсенал будет уже в пути.
            1. СамПоSебе 3 апреля 2015 22:50
              Как говорят в стране 404 - да вы шо??? laughing Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры laughing
              СамПоSебе
              1. леликас 3 апреля 2015 23:09
                Цитата: СамПоSебе
                Как говорят в стране 404 - да вы шо??? Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры

                Шепотом , чтобы никто не слышал - загоризонтная РЛС , минимум за три тысячи километров их обнаружит .
                1. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:18
                  Ага то то на 15 год столько пусков запланировано что даже о ЗГРЛС ни кто особо не поминает в суе laughing
                  СамПоSебе
                  1. Geisenberg 4 апреля 2015 02:11
                    Цитата: СамПоSебе
                    Ага то то на 15 год столько пусков запланировано что даже о ЗГРЛС ни кто особо не поминает в суе laughing


                    Одевай саван и ползи на кладбище.
                2. Geisenberg 4 апреля 2015 02:10
                  Цитата: леликас
                  Цитата: СамПоSебе
                  Как говорят в стране 404 - да вы шо??? Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры

                  Шепотом , чтобы никто не слышал - загоризонтная РЛС , минимум за три тысячи километров их обнаружит .


                  Глухой слепому laughing ... Этому не втолкуеш что аппаратов сотни. Первый пойдет как случайность, а пятый как агрессия ...
                3. opus 4 апреля 2015 03:54
                  Цитата: леликас
                  минимум за три тысячи километров их обнаружит

                  КРБД -нет. Ни одна СПРН не увидит за "минимум",КАК НЕ ВИДИТ САМОЛЕТ

                  старт МБР (БР) - да

                  Американская морская ракета «Трайдент» летит до нас 15-20 минут, сухопутный «Минитмен-3» 25-35 минут».и все они поднимаются на высоты от 200км от поверхности Земли...
                  +факел (ИК ) от работающих РД
                  -------------------------

                  телеграмма № 1348:
                  Рано утром 25 января 1995 года норвежские учёные при поддержке американцев произвели запуск самой крупной до сих пор метеорологической ракеты с острова Аннёя у побережья Норвегии. Ракета, предназначенная для изучения северного сияния, в конструкции которой использовалась первая ступень от американской тактической ракеты «Онест Джон», поднялась на высоту более 580 км.



                  КРБД перехватывает( засекает,дает ЦУ и наведение) ПВО,когда уже поздно....


                  ============================
                  генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - "Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».

                  США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами(каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет) «Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил, - пояснил Созинов. - Массированное применение крылатых ракет может нанести «колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России».

                  Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией.

                  1. kosmos1980 4 апреля 2015 09:48
                    Ну высоты обнаружения несколько меньше, но в целом так.
                  2. Dog of war 4 апреля 2015 15:11
                    Извиняюсь, вы вроде обычно адекватную информацию предоставляете, но это "Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией. " что за бред? Носители этих КР телепортировать будете? Или сеткой-рабицей прикроете, чтобы незаметно все это добро сосредоточить у границы?
              2. Rus2012 3 апреля 2015 23:21
                Цитата: СамПоSебе
                При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения?


                а что входит в космическую группировку - вы знаете?
                Это как минимум геостационарные - с задачей обнаружения МБР по факелу.
                Кроме того - низкоорбитальные опто, РЛС и РТР разведки. Вы о коих?
                Плюс ещё - ЗГрРЛС, надгоризонтные РЛС. Стационарные датчики пролетов... Много чего ещё - типа дежурных смен А-50, БПЛА, корабли РТР в нужных точках океанов, в последнее время дирижабли. Что не знали?
                1. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:24
                  Да всё бы ни чего но
                  на 15 год столько пусков запланировано
                  ... smile И всё в интересах МО да МО. Не спроста это всё. Ох не спроста. laughing
                  СамПоSебе
                2. kosmos1980 4 апреля 2015 09:52
                  РЛС КА в России пока нет. К сожалению. Была "Легенда" но когда посыпали Канаду топливом с реактора, то пуски прекратили. А у ов есть - только не очень хороший.
                  1. James Cameron 5 апреля 2015 05:13
                    В России уже функционирует базовая группировка (3 КА) для системы "Лиана" (замена советской Легенде) и еще более 10 незасекреченных спутников радиотехнической и радиолокационной разведки
                    James Cameron
              3. Бронеоптимист 4 апреля 2015 00:42
                Думаете, обезьянка нажала кнопку и все полетело? А ЗГРЛС на что? А все виды радиоперехвата усиления обмена в их каналах связи, а время на выход носителей на позиции?
              4. Geisenberg 4 апреля 2015 02:09
                Цитата: СамПоSебе
                Как говорят в стране 404 - да вы шо??? laughing Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры laughing


                Если начнется мочилово спутников в течении минут 10 сработает автоматическая система оповещения, которая адназначна определит это как начало войны. И все ... недолетят топорики, да и смысла не будет - страны которая их запустит нестанет.
              5. kosmos1980 4 апреля 2015 09:47
                Ну вы блин даете, уважаемый. Как космический элемент системы СПРН может зафиксировать запуск или подлет "Томагавка"? Открою тайну - НИКАК, в принципе, вообще. Противодействовать топорам должны ПВО - скорость дозвуковая высота полета - минимальна. "Шилка", "Тунгуска", "Панцирь", "Тор". В крайнем случае "Бук".
                1. Rus2012 4 апреля 2015 10:58
                  Цитата: kosmos1980
                  топорам должны ПВО - скорость дозвуковая высота полета - минимальна. "Шилка", "Тунгуска", "Панцирь", "Тор". В крайнем случае "Бук".


                  Знать требуется!
                  Миг-31, основная задача БД патрулирования - обнаружение и уничтожение КР!
                  А-50 - обнаружение и наведение в районах где не развернуты средства РТР и РЛС поле!!!

                  Даже в Вики -
                  МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту 800—900 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 ряд лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.
                  1. opus 4 апреля 2015 13:51
                    Цитата: Rus2012
                    Миг-31, основная задача БД патрулирования - обнаружение и уничтожение КР!


                    Цитата: Rus2012
                    Даже в Вики -

                    1.Так и прочитайте дальше в "вики"
                    По состоянию на 2012 год в ВВС России на вооружении стоят, по данным бывшего командующего ВВС Александра Зелина, 252 МиГ-31 (80 % парка нуждаются в ремонте). Боеспособных самолётов на 2013 год — 120 — 190 шт
                    2.Число ТОЛЬКО носителей КР (и только Томагавков) и ТОЛЬКО морских:
                    23 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР;
                    4 АПЛ типа «Огайо», до 154 КР (по 7 ракет в ПУ барабанного типа на каждую из 22 шахт от БРПЛ «Трайдент»;
                    3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 зарядов к торпедным аппаратам, в том числе крылатые ракеты;
                    9 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
                    Британская АПЛ типа «Суифтшюр» водоизмещение 4900 тонн , 5 торпедных аппаратов, 20 торпед и ракет;
                    Британская АПЛ типа «Трафальгар» водоизмещение 5200 тонн, 5 торпедных аппаратов, 25 торпед и ракет;
                    Британская ударная АПЛ типа «Астьют» (2007, первая из четырёх этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных аппаратов, 48 торпед и ракет;
                    61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек (в зависимости от серии корабля)[27][28]. В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 «Томагавков», в ударном — 56;
                    22 ракетных крейсера типа «Ticonderoga», ёмкость ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 122 ячейки, типовая загрузка — 26 КР «Томагавк»;


                    еще есть ВВС


                    и 20 штук B2 , каждый может нести по 8 высокоточных боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM). В принципе, этого хватит для уничтожения всех 4 сибирских дивизий (по 5 В-2 на каждую). Правда, при условии, что почти каждая ракета попадет в цель и одной ракеты хватит для уничтожения одной МБР. Что маловероятно по жизни

                    3. А это карта нашей Страны


                    Протяжённость российской границы составляет 60 900 км (данные пограничной службы РФ)
            2. Rus2012 3 апреля 2015 23:07
              Цитата: leshiy076
              Подлетное время Топоров 20-30 минут.

              да нууу? на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила? laughing
              1. Geisenberg 4 апреля 2015 02:13
                Цитата: Rus2012
                Цитата: leshiy076
                Подлетное время Топоров 20-30 минут.

                да нууу? на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила? laughing


                Он имел ввиду, что из Черного моря по Москве полетят. В таги коненчо никто не будет их отпускать.
              2. leshiy076 4 апреля 2015 07:55
                Это я имел ввиду минимальное время. До Тагила "который рулит" им лететь гораздо дольше. laughing
              3. opus 4 апреля 2015 14:05
                Цитата: Rus2012
                на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила?

                1.Speed: Subsonic - about 550 mph (880 km/h).
                Range: Block II TLAM-A 1350 nautical miles (1500 statute miles, 2500 km)
                Block III TLAM-C - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
                Block III TLAM-D - 700 nautical miles (800 statute miles, 1250 km
                Block IV TLAM-E - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)

                1600км:880 км/ч =1 час 48 минут
                1250км: 880 км/ч =1 ч 25 минут

                Block II TLAM-A оснащены INS, TERCOM, Block III TLAM-C, D & Block IV TLAM-E оснащены INS, TERCOM, DSMAC, and GPS.
                Цели малозаметные,низколетящие . ЭПР сопоставима с F-22 или даже меньше-На частоте 10 МГц (3 см) - примерно 0.1м2
                ДОВИ модели самолета F-16C (λ=0,1 м)

                для сравнения ДОВИ модели КР Tomahawk (λ=0,1 м)

                /диаграмма обратного вторичного излучения -ДОВИ/
                Наблюдаем разницу от 1,5порядков в минимуме,а то и несколько порядков


                2.




                3. Ареал обитания КРБД


                4.В период с 1998 по 2011 год было поставлено:

                В Великобританию
                55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)
                65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
                Вооружённым силам США
                2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет)
                В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV
          2. Rus2012 3 апреля 2015 22:49
            Цитата: СамПоSебе
            Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"?

            Новых Тополей-Ярс=117!
            Старые тоже пока останутся, будут вырабатывать ресурс.

            Из 6000-тихоходных (800км/час) ржавых топоров лишь малая часть имеет ядерное снаряжение.

            У нас Х-55 порядка 200 в ядерном снаряжении.
            Про Х-101, "Калибр", в неядерном - данных нет. Но их клепают в усиленном режиме. Вероятно в бл.время доберут до 2000единиц.
            1. Комментарий был удален.
            2. СамПоSебе 3 апреля 2015 22:54
              Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.
              СамПоSебе
              1. Rus2012 3 апреля 2015 23:08
                Цитата: СамПоSебе
                Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.

                звено 3 Миг-31 "косит" их по фронту 200-300км Примерный район патрулирования их носителей известны. Так что не нужно думать, что нет приемов. Если факт их нахождения на территории будет обнаружен, причем не важно в каком снаряжении - все ядерные МБР РФ стартанут в течении 5минут!
                1. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:12
                  Я вам Русским языком говорю - СНАЧАЛА НАДО ОБНАРУЖИТЬ, а уже потом вы поднимите в воздух (если кто после удара взлететь сможет) свои газонокосильщики МИГ-25\31.
                  СамПоSебе
                  1. dvina71 3 апреля 2015 23:25
                    Ты русским языком подумай.. Массированный удар возможен с множества носителей. Если сложности с обнаружением пуска Томогавка(что сомнительно),то обнаружить десяток другой их носителей в районе сосредоточения наверно не сложно.. И тут вопрос смогут ли они вообще взлететь..,хотя сколько то ,но стартует.. Потом носителям надо ждать ответку..,а она летит заметно быстрее топора..
                    1. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:27
                      Да базара нет ёпт. Тапками нах зашвыряем. Чо там laughing 140 лям народу... Ну там минус 45-50 лям, тут минус 30-40... Вот и сбудется мечта железной бабы теччер - 15 миллионов на обслуживание нефтегазового комплекса.
                      СамПоSебе
                  2. Rus2012 3 апреля 2015 23:31
                    Цитата: СамПоSебе
                    свои газонокосильщики МИГ-25\31.

                    а то что они дежурят патрулируют баражируя круглосуточно в воздухе, вам конечно неведомо?!

                    И по вашему С300-С400-Панцири у нас тоже по гаражам сидят воттку пьют на дежурстве?
                    1. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:35
                      Чо прямо все????? recourse
                      СамПоSебе
                      1. Rus2012 3 апреля 2015 23:40
                        Цитата: СамПоSебе
                        Чо прямо все?????

                        вы не исправимы!
                        Нет дальше смысла даже обсуждать - что делают/неделают дежурные смены РВСН-ДА-ВМФ-ПВО-ПРО-ВКО на БД по охране-обороне воздушно-космического пространства, сувернитета и территориальной целостности РФ...
                      2. СамПоSебе 3 апреля 2015 23:46
                        Я всё таки на одно надеюсь, что такие не исправимые "оптимисты" в ГШ МО РФ и в других ответственных структурах не водятся как в рунете. А то 1941 год с овчинку покажется.
                        СамПоSебе
                      3. olegnmnk 4 апреля 2015 01:06
                        похоже какойто провокатор этот казачёк пентагоновский...
                  3. Geisenberg 4 апреля 2015 02:15
                    Цитата: СамПоSебе
                    Я вам Русским языком говорю - СНАЧАЛА НАДО ОБНАРУЖИТЬ, а уже потом вы поднимите в воздух (если кто после удара взлететь сможет) свои газонокосильщики МИГ-25\31.


                    Акцент у тебя какойто сложный ... вроде и язык понятный да только пользоваться ты им не умееш.
                  4. leshiy076 4 апреля 2015 08:01
                    Ты уже достал. Что они ракеты-невидимки что ли. Армавир засекал два года пуски ракет в Средиземном море.
                    1. opus 4 апреля 2015 14:22
                      Цитата: leshiy076
                      Армавир засекал два года пуски ракет в Средиземном море.

                      Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря.

                      Запуск ракет, по данным ведомства, был произведен в 10:16 по московскому времени.
                      БР это не КР.
                      Высота обнаружения БР составила около 20км,длительность сопровождения 40 сек.из всего времени полета в НЕСКОЛЬКО минут

                      КР ни когда не летает на такой высоте, да и КР по размерам и характеристикам не иммитатор БР ( Ракета-мишень Sparrow ("Анкор"))





                      Характерно,что ни наша группировка ВМФ в Средиземном море, ни ПВО Сирии этот пуск не зафиксировали...
                  5. kosmos1980 4 апреля 2015 10:02
                    Уважаемый! Тут вроде много людей имеющих отношение к ВС или около них. ВНЕЗАПНО запустить такое количество ракет НЕВОЗМОЖНО. Причина банальна - большая часть из них находятся на складах. Носители с которых потенциально можно сделать такую бяку находятся под неусыпным контролем. Топоры хорошо огибают складки местности, ТОЛЬКО основные носители - корабли. Еще долететь до рельефа надо. А с Вашим паникерским криком об уничтожении космического сегмента СПРН глубина Ваших знаний в этом вопросе, на мой взгляд, требует серьезного углубления.
              2. Geisenberg 4 апреля 2015 02:14
                Цитата: СамПоSебе
                Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.


                Панирь на месте обнаружит.
            3. алексеев 5 апреля 2015 13:59
              Цитата: Rus2012
              Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"?

              Я то же дико извиняюсь, но никак не возьму в толк: откуда взялась мания манипулировать вышеуказанными цифрами?
              Что все КРБД "Tomahawk" оснащены ядерными зарядами и загружены в ПУ?
              Ах, это же легко сделать!
              Не совсем, да и подобного рода дела могут подвигнуть РФ к радикальному увеличению своих носителей - выходу например, из Договора об ограничении РСМД...
              Не надо мять ... давно уже отмятое.
              Договора по СНВ (и по запрещению ядерных испытаний) заключали именно потому, что ни одна сторона не может достичь такого превосходства, которое гарантирует её безопасность при ядерном конфликте.
              А попытки нанести удар по СЯС неядерными средствами расценивается, один хрен, как ядерная атака.
        2. NordUral 4 апреля 2015 00:16
          Все, кроме Ярса сбиваемы.
          1. НЕКСУС 4 апреля 2015 00:21
            Цитата: NordUral
            Все, кроме Ярса сбиваемы.

            о как laughing а Булава,Синева,Воевода,крылатые ракеты?...и большой вопрос как там с Тополями то будет там срастаться у амеров. laughing
        3. opus 4 апреля 2015 03:45
          Цитата: Rus2012
          на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс

          «В текущем году два ракетных полка оснащены новыми подвижными комплексами, а в следующем году планируется пополнить арсеналы РВСН еще дополнительно 22 межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования», – сказал Путин на совещании по вопросам развития РВСН, передает РИА «Новости» в 2013.
          Имелось ввиду НОВЫЕ.
          Грунтовые ракетные комплексы Тополь (SS-25) были разработаны в Московском институте теплотехники. Развертывание ракет производилось в 1985-1992 г

          А так да:



          Цитата: Rus2012
          на которых суммарно - 274ББ

          Сказки
          305 всего. Не надо тупить

          Ракета комплекса Тополь-М трехступенчатая твердотопливная, изначально создавалась в моноблочном варианте. В 2007 г. были проведены испытания варианта ракеты, оснащенной РГЧ ИН, получившего обозначение РС-24 Ярс. Развертывание комплексов РС-24 в мобильном варианте было начато в 2010 г.


          Цитата: Rus2012
          причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.

          1. Маневрирующие.... Для Дмитрий Олегыча сойдет..... попробуйте на 3-5 км/с поманеврировать в атмосфере (это если бесплатно,используя аэродинамику)- как с дальностью и скоростью ? не уменьшилась?
          Или в вакууме-как с массой БЧ(топливо нужно") -не уменьшилось?
          2."идущие по настильной"...
          МБР идет по "настильной,а не БЧ/БГ (им не до этого)
          1. Rus2012 4 апреля 2015 11:14
            Цитата: opus
            305 всего. Не надо тупить

            ...лять!
            Достали эти умники,диванные-неумные люди!

            Читаем и считаем внимательно -
            Носителей РВСН=305!
            ББ на них установлено=1166!!!

            "Маневрирующие" - все новые ББ на новых носителях разводятся по схеме "виноградный гроздь" (посвященные знают что это такое!
            Наш верховный на эту тему сказал - "маневрирующие, межконтинентальной дальности на гиперзвуковых скоростях!"
            Если "диванный воин" - не знает, это его проблемы!
            1. opus 4 апреля 2015 14:46
              Цитата: Rus2012
              Достали эти умники,диванные-неумные люди!

              да достали,типа Вас.
              Точно такие же в 1939-1941 орали :"Если завтра война..." ушанками закидаем и через неделю будем в Берлине лошадей поить из Шпрее.

              1.часы назад некий "умник недиванный" утверждал
              Цитата: Rus2012
              на которых суммарно - 274ББ причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.

              Что в принципе простительно недиванному генералисимусу,специализирующемуся на политической болтовне( 138 публикаций , темой,почти как у Миши "однако здравсвуйте"...)

              2.Носителей "способных нести 1166 ядерных боезарядов" и
              Цитата: Rus2012
              ББ на них установлено=1166!!!
              две большие разницы



              Цитата: Rus2012
              посвященные знают что это такое!

              Ну просветите ,"просещенный"
              ?
              Цитата: Rus2012
              Наш верховный на эту тему сказал -

              Наш Верховныфй :
              1.Специализировался в другой области
              2.Наш Верховный в 2014 на ясном глазу заявлял: в Крыму наших войск нет
              Цитата: Rus2012
              Если "диванный воин" - не знает, это его проблемы!

              Если самовлюбленный "просвещенный" даже в школе плохо учился, то его уже ни что не спасет...
              1.Любая БИГЧ) МБР 9ну или БР) входит в атмосферу на гз скорости,и даже "тормозит" до 3,5 км /с иногда, а то и 2,8.
              Ну "просвещенный " ессно знает об этом


              2.Что бы "маневрировать" в атмосфере надо иметь аэродинамические поверхности (ЭПР и ИК заметность,а так же падение дальности) или ДУ коррекции (вес БЧ,ББ,ИГЧ ,что снизит вес ,забрасываемого заряда)
        4. Bort Radist 4 апреля 2015 04:59
          Цитата: Rus2012
          на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
          Тополь-М ш (SS-27) 60 Татищево
          Тополь-М м (SS-27) 18 Тейково
          РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
          РС-24 ш 4 Козельск

          И это не полный перечень ......
      3. NordUral 4 апреля 2015 00:16
        Она не вечна, прочтите внимательнее.
      4. derik1970 4 апреля 2015 10:39
        меня поражает убогость комментариев, причем тут старая ракета "Сатана", она может тупо не взлететь... вам знакомы мероприятия которые проводятся для подготовки ее старта и пуска? сомневаюсь сильно... на то и военный секрет, может ее неделями готовят что бы что то взлетело, так как все устарело... у американцев куча разведывательных спутников, у нас же все попадали.... вы забыли 1941 год и его последствия? все размышление горе патриотов сводятся к тому что врага шапками закидаем! в стране не хватит шапок их столько нету, нету и все тут... где объективность и прогматизм? весь мир и наша страна готовится к войне, или вы еще не поняли?
        1. НЕКСУС 4 апреля 2015 11:03
          Цитата: derik1970
          где объективность и прогматизм?

          а напомните мне ,уважаемый,в США когда проводилась модернизация парка ЯО в последний раз?
          Цитата: derik1970
          весь мир и наша страна готовится к войне, или вы еще не поняли?

          и как вы себе это представляете?Вы ,я подозреваю, не совсем понимаете масштабы данного мероприятия.Бить будут не только по стратегически важным объектам,долбить будут и по разломам плит,и по супер вулканам и по подводным разломам тоже...то есть разрушения будут в миллионы раз существеннее чем считается.И теперь вопрос-вы всех глав государств,а так же сенаты и парламенты по всему миру считаете самоубийцами? what
      5. SAXA.SHURA 4 апреля 2015 13:22
        Наши АПЛ во все года холодной войны дежурили у Американских берегов и всегда незамеченными и сейчас лежат там,так что время доставки ядерной ракеты измеряется считанными минутами,не боись наши собаку съели на этом,да еще надо на Кубе разместить наши ТУ-22М3 и все будет как надо.
    2. ГШ-18 3 апреля 2015 22:12
      К сожалению, наша страна по ряду причин не может дать на это симметричный ответ, развертывая аналогичные системы по всему миру.

      Это очень сомнительный тезис, даже в среднесрочной перспективе!!
      Наша страна прилагает соответствующие усилия для создания баз, и центров ПВО в Латинской америке: Куба, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Никарагуа, Вьетнам и т.д.!!!
      Автор что, не в курсе??
      Латинская америка устала от засилия штатов. Росию встречают сегодня на УРА! И мы этим взаимовыгодно пользуемся. Короче, у руля России нужный и правильный человек! good
      1. ava09 3 апреля 2015 22:48
        Цитата: ГШ-18
        Наша страна прилагает соответствующие усилия для создания баз

        Ключевое слово: "для создания". Надо: СОЗДАЛА.
        1. ГШ-18 3 апреля 2015 23:36
          Цитата: ava09
          Ключевое слово: "для создания". Надо: СОЗДАЛА.

          Вам прям вынь да положь! А не чё так, что всё приходится возобновлять фактически с нуля???! И с новыми договорённостями и обязательствами? МИД РФ не зря зарплату получает. Это ФАКТ! yes
      2. The cat 4 апреля 2015 19:10
        Цитата: ГШ-18
        в Латинской америке: Куба, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Никарагуа, Вьетнам и т.д.!!!


        Вьетнам каким к латинской?
    3. aleksey056 3 апреля 2015 22:19
      панику не наводим,держим себя в руках.живем и думаем что мы всех их зубами порвем.а если задуматься то все это как минимум на 85% так и есть.А если задуматься а что мы им противопоставить можем когда 20 лет все оборонку уничтожали?я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной
      1. ГШ-18 3 апреля 2015 22:29
        Цитата: aleksey056
        я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной

        Сам то понял, что сморозил?? 1500 ядерных боеголовок (разрешённых по договору на межконтинентальные ракеты) ждут СТАРТА в РФ! А ЕЩЁ ЕСТЬ НЕМЕРЕНОЕ КОЛИЧЕСТВО тактических ядерных зарядов, например для ракет ИСКАНДЕР или ПКР ЯХОНТ, Булава и т.д.
        выключаем дурака, включаем мозги lol хотя, это больше к Псаки laughing
        1. aleksey056 4 апреля 2015 01:03
          если ты реально думаешь что у нас 1500 ядерных боеголовок ждут старта,то ты скорее всего неисправимый оптимист.не буду вступать в спор дабы не унижать твое самолюбие
          1. EGOrkka 4 апреля 2015 06:34
            Достаточно одной термоядерной бомбы (ни слова про ракету!!!) по Гренландии-что бы притопить США на 500 км по перриметру!!!! зачем 1500????????????? вы батенька варвар какой то
      2. Giacint A 3 апреля 2015 23:19
        Эй, стратеги!!!! А килотонны - это фигня и ядерная зима только на территории России или мы окажемся в общепланетарной ж.о.п.е.????
        Giacint A
        1. dvina71 3 апреля 2015 23:58
          Вобщето точно никто не знает последствия атаки ТЯЗ.. ,но судя по испытания такового в СССР ..предскзания сильно преувеличены.
          1. Olegovi4 4 апреля 2015 01:02
            Цитата: dvina71
            предскзания сильно преувеличены.

            Тут видимо надо учитывать "массу" или "объём" килотонн, ну и конечно после такой плюхи "матушка-Земля" даст всем просссс...ся.
            1. НЕКСУС 4 апреля 2015 01:28
              Цитата: Olegovi4
              ну и конечно после такой плюхи "матушка-Земля" даст всем просссс...ся.

              Это в лучшем случае...а в худшем она может выйти из "зоны комфорта"солнечной системы в следствии массированного извержения всех супер вулканов,при этом сотрясаемая землетрясениями балов по 10 и выше ,обдуваемая тайфунами с бешеной скоростью ветра и тд...и о каком выживании тут пытаются говорить? what
        2. Atlas 4 апреля 2015 00:39
          Лично мне до остальной планеты пох.... Если в России ядерная зима начнется, то пусть все хлебнут
          1. НЕКСУС 4 апреля 2015 00:48
            Цитата: Atlas
            Лично мне до остальной планеты пох.... Если в России ядерная зима начнется, то пусть все хлебнут

            Вы сами поняли что написали? laughing То есть по вашему,после ядерной войны,Россия будет замерзать в ядерной зиме,а на территории остального мира будут расти пальмы,светить летнее солнце и мулатки прогуливаться по пляжу в бикини будут? laughing
      3. 27091965i 3 апреля 2015 23:39
        Новые, более легкие твердотопливные ракеты пятого поколения РС-26 «Рубеж» (еще один рабочий шифр — «Авангард»), причем исключительно в мобильном варианте базирования. Сергей Каракаев ( Командующий Ракетными войсками стратегического назначения ) публично заявил, что «комплекс РС-26 продолжает испытания, в 2015 году мы планируем их закончить, а с 2016 года будем ставить его на боевое дежурство». Сегодня известно об одном неудачном (первом) и трех успешных запусках «Рубежа». Причем в двух последних случаях стрельбы проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в Казахстане, то есть по так называемой внутренней трассе на дальность чуть более 2000 км. Новейшую российскую твердотопливную ракету РС-26 прозвали "убийцей ПРО" за способность пробивать любую противоракетную оборону. Алексей Хазбиев 18.01.2015 Эксперт ONLINE


        Вот ответ.
    4. starlei 3 апреля 2015 22:43
      что делать! что делать ! sad
      starlei
      1. ГШ-18 3 апреля 2015 23:04
        Цитата: starlei
        что делать! что делать ! sad

        Кому? Мракосам? Поглубже в землю зарываться.
    5. NordUral 4 апреля 2015 00:15
      Это не паника, а реальное состояние дел, к сожалению.
      1. НЕКСУС 4 апреля 2015 00:17
        Цитата: NordUral
        Это не паника, а реальное состояние дел, к сожалению.

        поменьше ешьте сырых помидоров на ночь,уважаемый laughing
    6. sent-onere 4 апреля 2015 01:38
      Для уничтожения США достаточно взорвать в океане на расстоянии 100-200 миль от их западного побережья 2-3 кобальтовые бомбы (термоядерная бомба с оболочкой из кобальта). В этом случае вся территория США превратится в радиоактивную пустыню на десятилетия. Такие заряды могут быть доставлены к месту подрыва дальноходными торпедами, или размещены на любых судах. Выжить в войне против России невозможно.
      sent-onere
    7. sent-onere 4 апреля 2015 01:40
      Главный смысл статьи не в призывах к наращиванию гонки вооружений, а в максимальном создании для контрпартнеров максимального количества проблем и рисков. Стараться давать им понять, что связываться с нами - себе дороже
      sent-onere
  2. ГШ-18 3 апреля 2015 21:57
    «Сарматы», в путь

    Давно ПОРА! good
  3. fvandaku 3 апреля 2015 21:59
    Америки нельзя давать явное преимущество-они от этого наглеют и разлагаются.Тонус страха теряют.Быстро. smile
  4. Баракуда 3 апреля 2015 22:00
    "Иджис" не такая уж и супер система. Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять. Непоправимый ущерб. Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.
    1. poquello 3 апреля 2015 22:17
      Цитата: Баракуда
      "Иджис" не такая уж и супер система. Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять. Непоправимый ущерб ( 3.14 ЗДЕЦ ОДНИМ СЛОВОМ ) Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      Не знаю чего там дальше автор писал, но после четырёх абзацев читать расхотелось, ибо много сомнительных слов и мало аргументов.
      С Вами полностью согласен, лет десять, и отрыв в ближайших увеличивается.
    2. Vadim12 3 апреля 2015 22:43
      "Непоправимый ущерб" мягковато как-то звучит. "Сжечь" лучше подходит и более похоже на правду. wink
    3. ГШ-18 3 апреля 2015 22:47
      Цитата: Баракуда
      Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      Вот с этим фактом штаты и хотят произвести перемены в свою пользу, путём создания "третьего позиционного района" в европе (Центры в Польше и т.д. раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет) с целью их уничтожения с помощью своей эшелонированной ПРО!
      А уж на наше усмотрение, что предпринять всвязи с этим. И тут вариантов куча! Штаты себе врагов наплодили (в нашу пользу) оч много yes
      Так что, не смотря на их деньги, не так уж они для нас (в будущем) неуязвимы! А если принимать в расчёт ОДКБ, БРИКС, ШОС, то амеpaм и нате ничего хорошего, даже в среднесрочной перспективе не светит hi
    4. ШАТУН ВДВшный 3 апреля 2015 23:14
      Цитата: Баракуда
      "Иджис" не такая уж и супер система.

      1й закон преферанса...ЗАГЛЯНИ В КАРТЫ СОСЕДА, СВОИ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕГДА УСПЕЕШЬ! lol
      Цитата: Баракуда
      Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять

      2й закон префа...ХОРОШИЙ ПОНТ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ!!! wassat
      Цитата: Баракуда
      Непоправимый ущерб ( 3.14 ЗДЕЦ ОДНИМ СЛОВОМ ) Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      3й закон...КУРИТЕ БОЛЬШЕ, ПРОТИВНИК ДУРЕЕТ!!!

      Меня всегда восхищали люди, истово верящие, что "вот у НАТО и США" ща есть таааакое fellow и ща как бабахнет.." отсюда 4й закон...ЕСЛИ ХОЧЕШЬ РАССМЕШИТЬ БОГА, ТО СООБЩИ ЕМУ О СВОИХ ПЛАНАХ ВЫИГРАТЬ СЕГОДНЯ fool
      Ни одна стратегическая игра со сценариями ядерного, обезоруживающего и пр. ударов не дала 100% гарантии матрасам и подматрасникам в уничтожении ВС РФ, и гарантий того, что ответного удара не будет.
      Все расчеты и пояса безопасности теоретически хороши...но все испытания перехватов проводились в теплично-идеальных условиях, без воздействия противника. Что будет, когда вдруг пропадет связь, куда то сдристнет с орбиты нужный спутник, засбоит аппаратура - никто не предскажет.
      Ну и...начать войну, имеющую очень много шансов перерасти в мировую катастрофу, а в случае мифической победы получить загаженную насмерть территорию - ну кому это нужно?
      1. НЕКСУС 3 апреля 2015 23:24
        Цитата: ШАТУН ВДВшный
        Все расчеты и пояса безопасности теоретически хороши...но все испытания перехватов проводились в теплично-идеальных условиях, без воздействия противника.

        по таким тепличным расчетам 100%всего ядерного арсенала американского долетит до цели...Но почему то никто не думает о том,что от ядерного воздействия,начнутся извержения вулканов,цунами,землятресения и прочее.Помимо этого,может планета наклониться,сменить скорость вращения.А из-за лесных пожаров,дыма от них и пепла от вулканов ,спутникам не будет видно ни зги.
        И последнее...почему мало кто берет в расчет тот факт,что конфликт ядерный не будет отдельным событием только между Россией и США?В этой войне участвовать будут все. hi
        1. GRAY 4 апреля 2015 00:15
          Цитата: НЕКСУС
          о том,что от ядерного воздействия,начнутся извержения вулканов,цунами,землятресения и прочее

          В Йеллоустон точно прилетит, к гадалке не ходи.
    5. region58 4 апреля 2015 00:20
      Цитата: Баракуда
      "Иджис" не такая уж и супер система.

      Кто не в курсе - первый позиционный район ПРО на Аляске, второй в Калифорнии. Вот они то и представляют головную боль (это из открытых источников). А "Иджис" на эсминцах... ну всплыла подлодка из подо льда где то в Северном Ледовитом, ну отстрелялась, и какой там эсминец рядом? Да и никто нам не скажет где там чего стоит, где чего плывет, летит, или лежит, ждет своего часа. И правильно.
  5. jjj 3 апреля 2015 22:00
    Опять анализ из газетных статей. Тут - то, там - сё. Как будто возможности стратегического оружия имеются в открытом доступе. Это как делать выводы по рекламным баннерам
    jjj
  6. Дильшат 3 апреля 2015 22:01
    На всякую хитрую гайку найдется болт с обратною резьбою
    механическая мудрость.С нашим Президентом не приходится тужить.
    1. ГШ-18 3 апреля 2015 23:01
      Цитата: Дильшат
      С нашим Президентом не приходится тужить.

      Дай бог ему здоровья и долгих лет жизни! yes
  7. Urri 3 апреля 2015 22:02
    США имеют более 800 военных баз

    Прална. Пусть ещё годик их посодержат. Быстрее разорятся. Армия, которая не воюет, прибыль не приносит. Только убытки. Армия на территории других государств - дороже в десятки раз.
    Америка имеет военный бюджет в 8 раз больше российского, а перевооружаться с той же скоростью, что и Россия, не может. Потому что весь бюджет жрут устаревшие авианесущие группировки и заморские базы. Если так пойдёт и дальше, то старьё, расставленное по всему миру на восьмистах базах, скоро не напугает никого. Тем более медведя с драконом.
    1. ГШ-18 3 апреля 2015 23:10
      Цитата: Urri
      Армия на территории других государств - дороже в десятки раз

      Типичная ошибка в оценке.
      Это аккупационные американские войска, которые являются ВАЖНЫМ элементом ГОСПОДСТВА и подчинения элит порабощённых государств воле США. Они от этого имеют прибыль, многократно покрывающую оплату нахождения их ВС на территории иностранных государств! За счёт этого США развиваются, и не собираются в будующем ничего менять. Авианосцы, цветные революции, санкции request
  8. Имперец 3 апреля 2015 22:02
    Мы мирные люди , но наш бронепоезд...
    1. tomket 3 апреля 2015 22:21
      "Арматы" видать не доехали.
      1. mizantrop 3 апреля 2015 23:17
        Доехали, продолжение в следующих сериях ! bully
    2. Dyagilev 3 апреля 2015 22:40
      Получается что американцы правильно смекнули - на танках к ним никто не приедет, а самая главная угроза - это ядерный заряд. Вот против этого они и затачивают свою оборонку.
      1. Serg 122 4 апреля 2015 00:16
        Цитата...
        Получается что американцы правильно смекнули - на танках к ним никто не приедет

        Ну почему же? Они ведь у наших границ как то очутились, что нам мешает? Всему своё время... hi
    3. Robinzon57 3 апреля 2015 23:59
      Неужели нельзя было найти нормальных дизайнеров для Курганца 25 - может и защищённая машина,но уродливая... как в 60е. Новой техникой надо ещё и гордиться. Бумеранг - красивый, Армата на видеороликах - красивая, а в натуре похоже - страшилище, даже стыдно показывать вся в брезенте.
      1. НЕКСУС 4 апреля 2015 00:00
        Цитата: Robinzon57
        Неужели нельзя было найти нормальных дизайнеров для Курганца 25 - может и защищённая машина,но уродливая... как в 60е. Новой техникой надо ещё и гордиться. Бумеранг - красивый, Армата на видеороликах - красивая, а в натуре похоже - страшилище, даже стыдно показывать.

        о как belay а вы всю эту технику уже видели?
    4. Комментарий был удален.
  9. roman72-452 3 апреля 2015 22:05
    Интересная статья.Нам конечно есть к чему стремиться и что улучшать,годы безвременья и одностороннего разооружения не прошли бесследно.
  10. ДмитрийК 3 апреля 2015 22:06
    В угрожаемый период взорвем на орбите с десяток ядерных боеприпасов... против лома нет приема. Ведь даже заяц загнанный в угол начинает кусаться.
    1. VadimSt 3 апреля 2015 22:11
      Их лучше в районе Калифорнийского разлома и в Йеллоустон рвануть, - дерьма больше будет.
      Твари, которые позволили или поддержали шнобелевского лауреата премии мира "разворотить муравейник" на Ближнем Востоке и в Украине, того заслужили.
  11. Logik 3 апреля 2015 22:09
    Просто постановка проблемы, а не паника. Это надо делать, даже если можем ответить так, что мало не покажется.
    Logik
  12. Loner_53 3 апреля 2015 22:16
    Всё правильно надо иметь и стараться иметь то что сдерживало бы матрасию,да и других кто имеет желание покопться в нашей тайге hi
  13. Баракуда 3 апреля 2015 22:24
    Помню как радовались в пентагоне,в ладоши хлопали,обнимались..Когда суперпупер лазер на Боинге ракету поразил. Потом выяснилось,что на ракете маяк стоял,и без всяких помех,на кротчайшем расстоянии ,зная координаты цели и тд. Одним словом пиар прошел,программу закрыли, потратив кучу лярдов зелени.
  14. морпрепод 3 апреля 2015 22:24
    Что-то мне этот автор надпоминает паникера. Помоему, наш президент на последних выступлениях четко обрисовал уровень противодействия армии России на выкладки пентагона. И кроме того, ВВП уточнил, что основная задача в российской оборонке создание не количества и КАЧЕСТВА!
    Лично я так воспринимаю такие "неуверенные" статьи - "паника". Есть категория пассивных "людей-пельменей", которые "бьют по рукам" всем активным и предприимчивым... Трудно с такими даже разговаривать, они всегда на Ваше стремление и риски "пришьют" статью.
  15. Александр78 3 апреля 2015 22:24
    У матрасников, насколько мне известно, военная доктрина указывает на то, что если будет существовать даже минимальный шанс ответного ядерного удара со стороны противника, то от превентивных мер в этом направлении лучше воздержаться.
  16. Чёрножелтобелый 3 апреля 2015 22:28
    Почему меня не устраивает формулировка "ответный удар"???
    ы........... am
  17. тол100в 3 апреля 2015 22:28
    Нам лишних баз не нужно.Это очень затратно. Своей территории достаточно для создания необходимой оборонительной силовой операции! О чем можно говорить: Северо-Запад - Наш, Арктика - Наша , ДВ - Наш! Просто-напросто нужно довести до ума старые задумки СССР! Вот после этого пускай мерикосы и чешутся от болезни нечистоплотных "исключительных людев", ЧЕСОТКОЙ, называется!
    1. леликас 3 апреля 2015 23:16
      Цитата: тол100в
      Нам лишних баз не нужно.Это очень затратно.

      Лишних , конечно не нужно , нужны все , которых сей час нет .
      Гонять корабли в средиземку туда - обратно , убивая ресурс не дешевле , чем иметь там полноценную базу . Имея базу на Кубе ,можно просто , поставить там пару 667 БДРов с ТОФа - все пукан у вероятных друзей будет разорван навеки . Вьетнам , Кипр - все это расширяет наши возможности .
  18. DOTS 3 апреля 2015 22:29
    Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых. Сохранить такое богатство без мощных вооруженных сил и ядерного оружия не представляется возможным. В настоящее время ближний перехват обеспечен с помощью ударных неядерных элементов. Но сделать это в космосе на высоте 100–150 километров – проблема. По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов. Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности. Санкционный пресс затрудняет модернизацию наших Вооруженных Сил.
    belay
    Все это напоминает позицию поражения. Цель – нагнетания военной истерии, что происходит с обоих сторон противостояния. И что дальше? Гонка вооружений? Это приведет к истощению ресурсов обоих сторон и мы все видели чем это обернулось для СССР. Надо более взвешенно оценивать свои возможности и не пугать военной «мощью» США. США – это государство, которое выиграло войну только у индейцев и японцев, хотя последние вломило янкам по самое не хочу. soldier
  19. metamorfoz 3 апреля 2015 22:29
    Поживем-посмотрим.
    metamorfoz
  20. Sura 3 апреля 2015 22:34
    (Первый простирается от Аляски до Австралии и предполагает использование наземных стратегических перехватчиков, а также кораблей, оснащенных системой «Иджис» с противоракетами на борту.)

    Про перехватчики МИГ-25, МИГ-31 в разных модификациях знаю, противоракты-понятно, но что такое наземные амеровские стратегические перехвтчики, погуглил ни чего не нашёл.
  21. leshiy076 3 апреля 2015 22:35
    На мой взгляд, статейка вбросовая. Автор пишет, что к концу 2015 г. Америка сможет полностью нейтрализовать ядерный потенциал России. Интересно, на чем основаны такие выводы? То, что в Польше и Румынии появятся элементы ПРО, еще не гарантирует, если не сказать больше, исключает, возможность перехвата МБР, стартующих из-за Урала. Это первое. Система Иджис и ее возможности явно преувеличены. На испытаниях американцы сбили спутник на околоземной орбите. Это не показатель. Спутник летел по заранее известной траектории, не меняя скорости и не маневрируя. Если бы Иджис был так хорош, то почему не провели испытания в условиях, приближенных к боевым? Скажем перехват МБР не разгонном участке? Ну или поражение болванки, имитирующей ББ? Это второе. И третье, зачем нам уподобляться Америке и расставлять свои ракеты по всему миру, строить военные базы, содержать их. Для России сейчас важнее всего обеспечить собственную оборону и гарантированный ответный удар. И именно исходя из этого и строится сейчас вся наша стратегия.
  22. VladimS 3 апреля 2015 22:39
    панику не наводим,держим себя в руках.живем и думаем что мы всех их зубами порвем.а если задуматься то все это как минимум на 85% так и есть.А если задуматься а что мы им противопоставить можем когда 20 лет все оборонку уничтожали?я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной


    Даже если придположить что в ответ мы не произведём ни выстрела, в то время как по нам будет выпущен весь возможный разовый ядерный удар.. Даже не знаю, кто кому больше позавидует. Т.к. на мой взгляд разрушения и ядерные "грибы" и их смертоносный состав однозначно несколько раз обогнут землю. Да и их дремлющий но на подходе супер вулкан однозначно проснётся от сдвигов в земной коре и.. нанесёт им так же неприемлимый урон. 1. Так что плодами пировой победы вряд ли кто сможет воспользоваться.
    2. Отравление территорий России будет на долгие-долгие десятилетия, если не на века.
    Ядер оруж. скорее ныне как сдерживающий фактор что б небыло соблазна полезть к нам с ракетным неядерным и обычными вооружениями... Я так лично вижу ситуацию.
  23. НЕКСУС 3 апреля 2015 22:46
    ну начнем с того,что только МАПЛ России надо минимум 20-25 штук(АПЛ ЯСЕНЬ-М),и столько же БОРЕЕВ,чтоб хорошо укомплектовать эту часть ядерной триады.Это помимо остальных ПЛ и АПЛ...САРМАТЫ в скором времени начнут сменять Воеводу,а Рубежи уже идут в войска и думаю начнут заменять и Тополя(хоть и говориться,что Рубеж с дальностью в 5500км,но что то подсказывает,что больше).Так же в 17-18ом году должна появиться С-500,которая по словам разработчиков будет способна сбивать гипер звуковые ракеты и работать по ближнему космосу.Не будем помимо этого забывать и о системах РЭБ,которые,особенно в последнее время в России развиваются просто с неимоверной скоростью..
    Можно вспомнить и о кораблях ,носителях как крылатых ракет ,так и ракет с ЯЗ.
    Но все это я говорю к тому,что обезоруживающий удар Америка никогда нанести не сможет.Почему?Да потому что если хоть одна ракета долетит до Йелоустоуна , США перестанет существовать не только как государство,а она изчезнет как материк.
    При этом рассматривать ядерный конфликт в формате только США-Россия глупо,тк в ядерный конфликт будут втянуты все ядерные державы.А значит рассматривать возможный реальный удар США по России не стоит.
    А статья ....статья просто нагоняет страху ,пытаясь показать какие американцы грозные.К слову,так на минуту,модернизация ядерного арсенала в США не производилась с 90-х годов.А большая часть ракет была создана в 70-е годы.Это чтоб автор жути больно не напускал. hi
    1. Баракуда 3 апреля 2015 22:59
      А если учесть,что в США гомосекам и беременным бабам официально разрешено служить даже во флоте, О ЧЕМ РЕЧЬ ? чем пугать-то будут ? request По официальной статистике США за 1987 год на флоте было 5% гомосеков, журнал прочитал америкосовский ,отец собирал. Так они еще и в суд подали, и выиграли ! Теперь не увольняют. Прикиньте сколько сейчас, вместе с психологом laughing
      1. НЕКСУС 3 апреля 2015 23:01
        Цитата: Баракуда
        А если учесть,что в США гомосекам и беременным бабам официально разрешено служить даже во флоте, О ЧЕМ РЕЧЬ ? чем пугать-то будут ? request

        как чем?ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ hi
  24. Urri 3 апреля 2015 23:00
    У Северной Кореи дрянь ракеты и с десяток ядерных зарядов. И то американцы писаются корейцев атаковать.
    ИДЖИС не собъёт и 5% в реальном конфликте. При этом даже если из 5 ракет до Америки долетит одна, всем всего хватит.
    Главное оружие американцев - наши велеречивые соотечественники, со своими паникёрскими заявлениями.
    1. Баракуда 3 апреля 2015 23:13
      А если учесть боеголовки с одной ракеты индивидуального наведения. Пора бункер рыть laughing
  25. ejov1976 3 апреля 2015 23:04
    только наличие ядерного оружия спасло Россию от прямого военного вмешательства нато и раздела на зоны влияния!
    именно неминуемость ответного удара останавливает сша от развязывания войны и заставляет считаться с мнением России
    1. Баракуда 3 апреля 2015 23:26
      Не России, а СССР ! И по военной игре , 60 % В-29 были бы сбиты еще на подлете к точке сброса, американцы- летчики совсем не в восторге были от такой перспективы,тем более возврат домой - только в могилу.
      Тот же Як-3- пушка 20 мм и два крупнокалиберника,потом две пушки. Ла 9-11 , 3-4-ре пушки 23-мм,те которые на Ил-2 стояли. - суперкрепость превращается в супер гроб. А при опыте наших Соколов ,шансы матрасни сводились на нет. Это не 10-ть вылетов и домой-"герой", как в штатах было...
      Только черчиль бесновался все..
  26. ДимЯн 3 апреля 2015 23:12
    Возможно, именно эти контрмеры в конце концов убедят политическое руководство США в ущербности их нынешней политики.

    Ядерный кол в их башку образумит.
  27. Rasl 3 апреля 2015 23:16
    Ребят, главный наш враг не Америка, а тотальное воровство. Ведь ничего сделать не можем не своровав пару ..лярдов. "Байконур" в свое время построили за 2 года, и посмотрите что делается на "Восточном"! Зла не хватает! Если бы (по моему мнению) не эта проблема, уже давно были бы и С-500 в строю и наверное С-600 и С-700 которые перехватывали бы все что угодно и на всех нам бы было пох...
  28. Иркут 3 апреля 2015 23:29
    Если даже США уничтожат Россию с помощью ядерного оружия (что им вряд ли удастся.не получив ответный удар),то они в скором времени уничтожат и себя,и весь мир.На израненной планете заработают все вулканы и жизнь на Земле прекратится.
    1. Баракуда 4 апреля 2015 00:06
      Ну Ты тезка и горяч! Вулканы просто так не работают..где попало,а как и не кажется странно, там где надо. И снегопады,наводнения...Матушка Земля живет своей жизнью .
      Вот угробил Батый и т.д. например кучу народа, а сейчас там засуха, и 10 000 лощадей уже не покормишь. А у него было в три раза больше, сходняк был на разборки с Нашими, в приделах одной Империи .
    2. Иркут 4 апреля 2015 06:55
      В ядерной войне не может быть победителей.
  29. maroder555 3 апреля 2015 23:29
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Ибрагим Боташев
    Автор явно забыл про Сатану

    автор невежа -
    По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов


    на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
    Тополь-М ш (SS-27) 60 Татищево
    Тополь-М м (SS-27) 18 Тейково
    РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
    РС-24 ш 4 Козельск

    на которых суммарно - 274ББ
    причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.


    А откуда такие данные?
    1. Rus2012 3 апреля 2015 23:48
      Цитата: maroder555
      А откуда такие данные?

      читайте сайт П.Подвига -
      http://russianforces.org/rus/missiles/
      Он эти данные приводит из межобмена данными с США по договору СНВ2
      Имеет допуск таксказать...
  30. Алекс Данилов 3 апреля 2015 23:32
    Хочешь мира-готовься к войне.
    А будешь думать про белых и пушистых покемонов-так они-пасть раскроют и переварят,не поперхнувшись.Сегодня-люди не нужны.Нужны-ресурсы и территории.А людей-своих нарожают.
  31. atamankko 3 апреля 2015 23:36
    А хотя бы одну базу в
    Латинской Америке надо.
  32. zinger 3 апреля 2015 23:41
    статья довольно пессимистичная,но объективная. а волка боятся, в лес не ходить.
    1. Баракуда 3 апреля 2015 23:53
      А чего бояться ? Меня Дед ,я в школе еще в 6-м классе был, взял на охоту. Вручил ИЖ, 18-тый какой-то,не помню, картечью (до этого я стрелял ). И сказал - стой тут, зверь будет - стреляй, не поверите -волка убил !
    2. leshiy076 4 апреля 2015 12:47
      Объективность статьи под большим вопросом. Объективный анализ - это логика и цифры. Ни того ни другого я в этой статье не заметил.
  33. cerbuk6155 3 апреля 2015 23:44
    Слава Богу в последние время наши вооруженные силы стали набирать мощь. И если бы все было бы так плохо, нас бы уже положили бы на лопатки. Но этого нет, а угрозы от них все время исходят. И наконец мы увидели истинное лицо империализма. И многие кто думал что они такие хорошие-теперь прозрели. Это нам урок и в этом нам плюс. soldier
    1. leshiy076 4 апреля 2015 12:55
      Знаю не по наслышке о состоянии нашей армии и в 2008-м и в 2015-м. Разница впечатляет. Тогда и повод был и у руля. .. Но никто и не дернулся. По..ли и успокоились. Понимаю и заранее отвечаю на вопрос. Да, сейчас ставки другие, но и мы не стоим на месте.
  34. TribunS 3 апреля 2015 23:48
    Автор заявляет: "Козырь БЖРК – громадная площадь развертывания. Пока что обладание такими комплексами исключает крупномасштабный конфликт (в том числе на территории Украины)"...
    Это ни так: сейчас мы не обладаем таким комплексом: к настоящему времени в МИТ ("Московском институте теплотехнике") выполнено эскизное проектирование нового БЖРК "Баргузин" и выполняется конструкторская документация. Развертывание нового БЖРК ожидается в 2018-2019 годах...
    К сожалению,модернизация и создание новой военной техники сдерживается нашей сырьевой, либеральной экономикой, подходящей для сырьевой колонии Запада... И что-то не видно действий нашей власти по переходу к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин перед войной с германским фашизмом...
    TribunS
    1. mervino2007 4 апреля 2015 09:08
      Цитата: TribunS
      И что-то не видно действий нашей власти по переходу к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин перед войной с германским фашизмом...

      Истину глаголите. Очень медленно всё обдумывается, ещё медленнее делается. Везде толкачи нужны. Обидно, что восстанавливать приходится то, что недавно сами развалили. Интересно, а какая часть военного бюджета уходит в "распил"?
      1. leshiy076 4 апреля 2015 12:59
        По сравнению с Америкой - копейки.
  35. cergey51046 3 апреля 2015 23:50
    Дональд Кук с Иджес уже убедился в бесполезности своих ВС.А Ртуть вовси взрывает ракеты до наших границ. А то ли ещё будет. Их ракеты вернутся и поразят их пусковые установки, так как наша РЭБ поменяет целеуказание.
  36. sazhka4 3 апреля 2015 23:50
    "Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых."
    Осталось ответить на простой вопрос..А кому ЭТО принадлежит? 25 лет назад было 1/6 часть.
    sazhka4
  37. ЧистоGUN 4 апреля 2015 00:09
    Цитата: Rus2012
    на которых суммарно - 274ББ

    Автор про морское базирование совсем забиль-да? На СФ и ТОФ.
  38. Ленин 4 апреля 2015 00:42
    Уважаемые форумчане, не попугать нас хотят, а подготовить. Страна должна быть готова к войне, что бы не получилось как 1941... Тогда тоже кричали, что шапками закидаем, а растянулось аж на 5 трудных и долгих лет, а сколько народу бездарно полегло. Еще Суворов говорил тяжело в ученье, легко в бою, поэтому учиться, учиться и еще раз учиться. И самое главное нельзя недооценивать своего противника, недооценил считай проиграл!!!
  39. Александръ 4 апреля 2015 01:22
    Какая-то сборная солянка, а про ценообразование на нефть вообще смешно. Цена на нефть зависит не от спроса и предложения, а от того как надо США. Её(цену) меняют путём манипуляций фьючерсами на эту самую нефть.
    Александръ
  40. iskander 59 4 апреля 2015 01:41
    Вспомните когда после компьюторного сбоя отключился свет у них началась паника.
    А так посмотрю на эти базары,да кто-же вам все секреты покажет.Такое ощущение
    что автор прямо на проходной заводов стоял и номера переписовал.ВАМ УТКУ кинули.
    iskander 59
  41. Рагоз 4 апреля 2015 02:30
    Статья больше похожа на донесение агента сща своему центру am
  42. bashmak 4 апреля 2015 03:14
    Россия-1/8 часть суши. Обладает 40 процентами полезных ископаемых.И СРАЗУ ПРО МОСКВУ!!! ПОЧЕМУ!!! МОСКВА-НЕ РОССИЯ,РОССИЯ-НЕ МОСКВА. Давайте защищать Новосибирск,Рязань,Хабаровск,деревню Дюдюкино! А Москва сама себя изживет.Там и так русских уже почти нет.
  43. mik667 4 апреля 2015 05:01
    Войну .если такая случится,америка(именно с маленькой буквы) будет смотреть в свои окна ,а не по телевизору.
  44. ленивый 4 апреля 2015 05:51
    да не нормальная статья у матрасников тоже такие появляются переодически, только нами пугают. смысл таких статей что у них что у нас дайте денег на ВПК. И вправду дайте денег.
  45. Дачник 4 апреля 2015 06:21
    американцы. Договор СНВ. Несколько пусков ракет, выслужившие срок, неудачно. Стали резать свое старье.
    Мы. Технологии резки не было. Уничтожали старье пусками. Все пуски удачны и точно в цель.
    Вот такое наше старье с продлёнными сроками эксплуатации.
  46. Zomanus 4 апреля 2015 06:43
    Статья нормальная. Дает повод задуматься. Понятно, что применение ЯО ударит в конечном счете по всей планете. И нужно понимать, что современное общество капец какое уязвимое. Без всех этих погремушек, облегчающих нам жизнь, очень непросто придется большинству.
  47. Averias 4 апреля 2015 06:47
    Ох и развелось же экспертов всяких, как менеджеров. Буквально вчера, на topwar была статья(западная), где их аналитики говорят про то, что ПРО у США далека от того, для чего ее построили. Теперь вот это вот. Выходит что "Сатана" это ни о чем?(а чего же ее так там боятся?), а "Рубеж"?(ТТХ не известны, кто в курсе просветите. Хотя, думаю, что там всё в порядке). "Иджис" хороший комплекс, но судя по разговорам на буржуйских сайтах, с ним не все так хорошо как хотелось им. А еще, удивляет меня страстное желание "экспертов" навязать нам идею, что США нас победят. У меня вопрос - как? ЯО не в счет, это билет в один конец.
  48. kosmos1980 4 апреля 2015 10:17
    Автору. Может многое о чем Вы написали правда, склонен думать, что это Ваше убеждение основано на знании. Только хочу напомнить один эпизод из космической гонки: Шариковые ручки в невесомости не пишут, американцы затратили миллионы долларов и сделали ручку которая в космосе пишет. Русские по старинке пользуются карандашом. К чему я это. Не все сложные вещи хороши.
    1. leshiy076 4 апреля 2015 15:07
      Добавлю к Вашим словам высказывание Михаила Тимофеевича: "Все сложное не нужно, а все нужное просто".
  49. homosum20 4 апреля 2015 12:14
    Чего-то не воодушевило. Тщательнее надо как то. Конечно - карандаш это хорошо. И "Иджис" промашки дает. И у нас появляется новое. Но не массово -штучно. А кто мешает армию увеличить? А резервистов создать? Скажите - не очень эффективно? Так если американцы войну начнут - нам не до эффективности будет. Уж чем есть пугать - хотя бы это использовать на полную катушку. Большая армия - большая площадь. поражения требуется. Высокоточное - оно по мощности то слабое. Значит - делать много придется. Им. а это время и деньги.
  50. slon-1671 4 апреля 2015 19:26
    Я от вас балдею неужели вы думаете, что то что показывают по ящику, стоит на вооружении. Это то что готовят на продажу, для себя оставляют совсем другое оружие. Ведь ученые даже сейчас говорят, что сделано такое оружие которое отправит на свалку все оружие от пистолета до ядерной бомбы, вопрос стоит в морали использования такого оружия. Даже Рогозин говорит в случае войны с Россией все противники попадут в другую реальность.
  51. Flinky 4 апреля 2015 21:04
    Статья основана исключительно на догадках "некоторых экспертов". Подобной воды вы лучше наливайте ляхам и приебалтам. А нам не надо. Мы сами грубияны.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня