В ходе учений подразделения РЭБ вывели из строя электронику условного противника

43
В ходе масштабных учений по управлению авиацией, проходящих на востоке России, подразделениям радиоэлектронной борьбы удалось вывести из строя электронные средства управления условного противника.

В ходе учений подразделения РЭБ вывели из строя электронику условного противника


«В учении принимают участие расчеты современных комплексов «Красуха-2О», «Красуха-4С», «Борисоглебск-2», «Ртуть» и ряда других, поступивших на вооружение округа в 2014-2015 годах… Подразделения радиоэлектронной борьбы… отработали сегодня практические задачи по противодействию средствам наведения и управления, а также по радиоэлектронному прикрытию своих войск от ракетных ударов и действий авиации условного противника», - приводит сообщение пресс-службы ВВО РИА «Новости».

Стоит отметить, что в четверг представители концерна «Радиоэлектронные технологии» заявили, что в ближайшем будущем в подразделения противовоздушной обороны РФ в Арктике поступят новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», которые могут прикрывать территорию в сотни квадратных километров.

«В условиях наращивания иностранных военных группировок и проведения учений вблизи российских границ важным моментом является совершенствование и наращивание возможностей систем ПВО и РЭБ, в том числе в Арктике», - заявил гендиректор концерна Николай Колесов.

«Красуха-4» обеспечивает защиту от средств радиолокационного обнаружения, а также подавляет бортовые РЛС палубной и ударной авиации, создавая мощные помехи на основных радарных частотах.

«Комплексы не имеют аналогов в мире и являются ключевыми элементами перспективной системы радиоэлектронной борьбы со средствами воздушного нападения. Изделие такого типа способно обеспечить эффективное радиоэлектронное подавление практически любых современных систем и средств радиолокационной разведки, управления силами и оружием», - отметили в концерне.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    3 апреля 2015 07:51
    Комплексы не имеют аналогов в мире и являются ключевыми элементами перспективной системы радиоэлектронной борьбы со средствами воздушного нападения


    Обращает на себя внимание то, что с каждым годом подразделения РЭБ действуют все эффективнее. Конечно это зависит от от новых технических средств, более мощных и с широким спектром использования.
    1. +5
      3 апреля 2015 08:23
      и радует что практически вся элементная база для них отечественная .
    2. +4
      3 апреля 2015 08:44
      Обратил внимание на то, что даже нейтральные мои комментарии кто-то постоянно минусует. Лично я за минусы не переживаю, но как-то подленько.
      1. +2
        3 апреля 2015 10:50
        у многих так , тут просто скрипт в статье ищет по своему листу ники и в зависимости от задания минусует противника или плюсует своих , или что чаще всего , и то и то сразу .
    3. 0
      3 апреля 2015 09:58
      Ещё раз подтверждена эффективность наших средств РЭБ, что не может не радовать.
      1. +1
        3 апреля 2015 14:19
        Да, НО автор тупой - заголовок "...РЭБ вывели из строя электронику..." - это бред! Нельзя путать Подавление радара с унчитожением ЭМИ его электроники". РЭБ - это снижение эффективности работы РЛС и радиосвязи, маскировка, ложные цели, заграждение. А жахнуть электронику можно только бомбой, с ЭМ БЧ.

        книга
        1. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      3 апреля 2015 11:27
      Хоть что-то радует и вселяет надежду. Лишь бы на деле.
  2. +10
    3 апреля 2015 07:54
    Интересно,а если их испытать на границе с теми же пшеками,то как они это воспримут?Как нападение?Ведь по факту на них никто не нападёт,только электронике кирдык придёт lol
    1. +21
      3 апреля 2015 08:00
      Цитата: Magic Archer
      как они это воспримут?Как нападение?
      Радио-электронное нападение.Но лучше этого не делать в целях любознательности,а применять только во время военных действий,чтобы у противника не было чёткого представления о возможной степени воздействия этой техники.Пусть это будет приятным сюрпризом smile
      1. +4
        3 апреля 2015 08:15
        И пусть таким сюрпризам не будет числа. Пусть в случае попытки нападения на нас, они так и умрут, с широко открытым от удивления ртом...
      2. +4
        3 апреля 2015 08:32
        Цитата: Громобой
        Но лучше этого не делать в целях любознательности,а применять только во время военных действий,чтобы у противника не было чёткого представления о возможной степени воздействия этой техники.

        Нас, ЭЛЕКТРОННЫМ ОБЛАКОМ ,прикройте...
    2. +2
      3 апреля 2015 08:24
      электронике кирдык не приходит , она просто начинает некорректно работать .
      1. Виктор Кудинов
        0
        3 апреля 2015 09:11
        А от произвольных фантазий вражеской электроники не может быть угрозы? belay
        1. +1
          3 апреля 2015 10:51
          после прекращения воздействия РЭБ электроника начинает работать в штатом режиме .
          хочешь вывести ее из строя , тогда не РЭБ , а ЭМИ .
        2. 0
          3 апреля 2015 16:23
          Цитата: Виктор Кудинов
          А от произвольных фантазий вражеской электроники не может быть угрозы?

          Может,её обладателям lol
  3. +1
    3 апреля 2015 07:55
    На экспорт эти изделия поставляются или только себе?
    1. +2
      3 апреля 2015 08:24
      на экспорт даже если и будут поставляться , то в любом случае не такие как для себя .
  4. +10
    3 апреля 2015 07:56
    «Комплексы не имеют аналогов в мире и являются ключевыми элементами перспективной системы радиоэлектронной борьбы со средствами воздушного нападения. Изделие такого типа способно обеспечить эффективное радиоэлектронное подавление практически любых современных систем и средств радиолокационной разведки, управления силами и оружием
    Читал бы и перечитывал. Здорово, просто М О Л О Д Ц Ы!!!!
  5. Dudu
    +3
    3 апреля 2015 07:57
    Как вспомню свои учения в СА, так в голове вертится только один вопрос: где кто находится? Полная неразбериха во всём. И это при заранее заготовленных и разработанных планах. А если ещё "помогать" кто-то будет, что получится?
    1. +2
      3 апреля 2015 08:16
      Да, изнутри глазами простого участника событий, новости подобного характера могут воспринимать совсем по другому. Та же новость для простого солдата может выглядеть так: "Рядовой Эдуард Басурин - сокращенно РЭБ, ударом кувалды вывел из строя электронику условного противника".
  6. +3
    3 апреля 2015 07:58
    Главная комплекс "КРАСУХА-4" подавляет бортовые РЛС палубный и ударной Авиации блока НАТО,то что нам и надо. После событие на Черном море 12.04.2014г,когда наш самолет 12 раз летал над кораблем НАТО на Черном море(в результате посадил "на измену" моряков,многие из них потом уволились), они долго не решится появляться у берегов России.
    1. +3
      3 апреля 2015 08:17
      Цитата: avvg
      когда наш самолет 12 раз летал над кораблем НАТО на Черном море(в результате посадил "на измену" моряков,многие из них потом уволились)

      первыйнах. Интересно, сколько в этой ветке будет помянут дональдохибинский инцидент?
    2. +3
      3 апреля 2015 08:28
      Цитата: avvg
      После событие на Черном море 12.04.2014г,когда наш самолет 12 раз летал над кораблем НАТО на Черном море(в результате посадил "на измену" моряков,многие из них потом уволились), они долго не решится появляться у берегов России.

      ----------------------------
      Так там же было не "радиоэлектронное подавление", а то, что Дональд Кук своими датчиками ощутил прицельную подсветку с берегового комплекса "Бастион", а Су-24 своим полетом просто обозначил серьезность намерений атаковать эсминец любыми средствами, причем по словам Витко, это была уже избыточная самодеятельность. Я так понял этот инцидент...А то, что там погасли его радары или наоборот высветили "атакующие объекты" и были ли атакованы вообще средствами подавления-это уже байки журналистов...
      1. 0
        3 апреля 2015 08:50
        Цитата: Altona
        А то, что там погасли его радары или наоборот высветили "атакующие объекты" и были ли атакованы вообще средствами подавления-это уже байки журналистов...

        точка. Но легенду патриоты-памперсники будут мусолить долго, ведь даже в фильме о Крыме (1:32:04) забавная купюра была: "подали рапорты на увольнение,сообщили СМИ"))
        Цитата: Altona
        избыточная самодеятельность.

        "Это они расхулиганились.."(с) (там же, 1:32:50)
        1. +4
          3 апреля 2015 09:48
          Цитата: U-47
          Цитата: Altona
          А то, что там погасли его радары или наоборот высветили "атакующие объекты" и были ли атакованы вообще средствами подавления-это уже байки журналистов...

          точка. Но легенду патриоты-памперсники будут мусолить долго, ведь даже в фильме о Крыме (1:32:04) забавная купюра была: "подали рапорты на увольнение,сообщили СМИ"))
          Цитата: Altona
          избыточная самодеятельность.

          "Это они расхулиганились.."(с) (там же, 1:32:50)


          Опаньки! Нет, ватником-колорадом себя признаю. Но чтоб патриотом-памперсником...Креативите, вражины.

          Генерал-полковник диванных войск, Вам погоны не давят? Хотя... 1601 коммент за 2.5 месяца laughing .... честно отрабатываете wink
          1. +5
            3 апреля 2015 10:00
            Наблюдаю за комментариями U-47. Всегда полны сарказма, не восприятием другого мнения и слишком избыточным самомнением, доходящим до истины в последней инстанции. Критикует любые комментарии, при этом чувствуется как получает такое удовольствие, которого наверное раньше не получал.
            1. 0
              3 апреля 2015 10:11
              Цитата: rotmistr60
              Критикует любые комментарии

              ну-ну, не любые. А вообще, присутствие критика в вашем агитпроповском междусобойчике не помешает, имхо. Иногда на похоронах вами Омерики устаёшь ждать - когда ж вынос тела-то состоится?
              1. +1
                3 апреля 2015 10:35
                Цитата: U-47
                Цитата: rotmistr60
                Критикует любые комментарии

                ... присутствие критика в вашем агитпроповском междусобойчике не помешает, имхо. Иногда на похоронах вами Омерики устаёшь ждать - когда ж вынос тела-то состоится?


                Фу, какая профнепригодность...
                1. -1
                  3 апреля 2015 13:40
                  Цитата: nadezhiva
                  Фу, какая профнепригодность...

                  для местных уряшников сойдет.
              2. +4
                3 апреля 2015 10:40
                Против критики ни кто не возражает, тем более если эта критика конструктивна. Но, когда кто-то хочет показать себя умнее других, при этом используя сарказм и злую иронию, то это не критика, а показуха.
                1. +2
                  3 апреля 2015 11:11
                  Цитата: rotmistr60
                  то это не критика, а показуха.

                  увы, но некоторых вывести из состояния показушной патриотической экзальтации аргументами невозможно. Только
                  Цитата: rotmistr60
                  используя сарказм и злую иронию

                  К Вам лично, замечу, это не относится.
          2. -1
            3 апреля 2015 10:15
            Цитата: nadezhiva
            диванных войск

            А Вы, сталбыть, под свист пуль клацаете? Так что, перефразируя известную идиому: не надо раскачивать диван.
            1. +2
              3 апреля 2015 11:33
              Сарказм? Многие на этом форуме слышали "свист пуль", поэтому говорят то, что думают! И мне нравится этот сайт!
              1. +1
                3 апреля 2015 12:34
                Цитата: vostok68
                Многие на этом форуме слышали "свист пуль", поэтому говорят то, что думают!

                при чём здесь это?
                1. 0
                  3 апреля 2015 13:05
                  Не в обиду вам был мой комментарий! Критика всегда нужна, и шапкозакидательство не очень правильная позиция! Пятница, я немного грущу по прошедшим временам, вам несколько плюсов поставил, многое правильно говорите! Не обижайтесь! Картинка классная!
    3. Комментарий был удален.
  7. +1
    3 апреля 2015 08:02
    С таким оружием врагов можно "голенькими" брать, они ничего сделать не смогут. laughing
    1. 0
      3 апреля 2015 08:22
      Или тепленькими?
      1. 0
        3 апреля 2015 12:57
        Цитата: Младшой, Я
        Или тепленькими?

        - подогретыми и с выпученными глазками, слегка похожими на раков в котелке.
    2. +1
      3 апреля 2015 09:14
      Цитата: Симон
      С таким оружием врагов можно "голенькими" брать, они ничего сделать не смогут. laughing

      Все, победа?
      15 апреля, кстати, - День специалиста Радиоэлектронной борьбе.
  8. +2
    3 апреля 2015 08:07
    Что ни делается, всё к лучшему.
  9. +3
    3 апреля 2015 08:10
    Эх, нужно было их пробовать сейчас в Крыму, пока там тазики американские плавают. Проверить дальность помех.
    1. +2
      3 апреля 2015 08:22
      Не вкоем случае! Зачем показывать в действим? Чтобы противник узнал параметры установок? Я думаю, что тип шума, его спектральная плотность и другие параметры должны оставаться государственной тайной! Не зачем заранее информировать противника.
      1. 0
        3 апреля 2015 10:05
        Цитата: Minus
        Не вкоем случае! Зачем показывать в действим? Чтобы противник узнал параметры установок?

        что-то мне подсказывает, что противник и так в курсе.
  10. +1
    3 апреля 2015 08:16
    Проверить их необходимо в реальных условиях...
    1. +1
      3 апреля 2015 11:13
      Цитата: POMAH
      Проверить их необходимо в реальных условиях...

      да, неплохо бы "похулиганить", как выражается ВВП))
  11. +4
    3 апреля 2015 08:16
    радуют меня по - утру такие новости!
  12. +1
    3 апреля 2015 08:17
    Как бы своих не зацепило при таких-то мощностях.
    1. +2
      3 апреля 2015 08:29
      там где начинает работать РЭБ . плохо начинает работать ЛЮБАЯ электроника , хотя по той причине , что и противник будет применять свою РЭБ , которая будет мешать работе наше электронике .
      вот именно поэтому важно что бы солдаты умели воевать по старинке . а то когда средства РЭБ и РЭП начнут действовать с обоих сторон , то откажут все эти новомодные штучки , и как воевать если обучены только с ними ? имхо кстати по этому наши все время приоритет отдавали обычному вооружению , а не как в НАТО высокоточному , потому что привыкнув к высокоточному , обычным воевать уже не умеешь , а высокоточное в условиях РЭБ не такое уж высокоточное , и оно кстати быстро заканчивается . только на Ирак почти все запасы ушли , а в случае войны с Россией , оно закончится за неделю.
      1. +1
        3 апреля 2015 09:29
        Кроме отказа электроники, я полагаю, есть еще один минус у РЭБ - вредное воздействие излучения не только на электронику, но и на все живое в округе, в т.ч. обслуживающий персонал и тех, кто прикрывает эти комплексы?
        1. 0
          3 апреля 2015 10:53
          и такое есть , но по сути разработчики не и знают об этом , поэтому создаются изолированные кабинеты для персонала , а на небольшом или большом удалении влияние уже мизерно . иначе можно сказать что и радар с самолета в 100 км действует вредно на все живое .
  13. +1
    3 апреля 2015 08:36
    Ну будем надеяться что и в реальности соответствует описанию. А так конечно радует, что не только пушками да ракетами учимся воевать.
  14. +2
    3 апреля 2015 08:40
    Использование средств РЭБ можно назвать принуждением к отказу от боя, а что-то ещё и самоликвидируется при этом. Хороший ответ возможному агрессору smile
    1. 0
      3 апреля 2015 08:54
      Цитата: татарин 174
      Использование средств РЭБ можно назвать принуждением к отказу от боя, а что-то ещё и самоликвидируется при этом.

      Это как?
      Цитата: татарин 174
      Хороший ответ возможному агрессору

      Да "возможный агрессор" тоже не лаптем щи...Поди, не такая электроника имеется в виду:
      1. 0
        3 апреля 2015 10:54
        зря минусы человеку поставили , РЭБ тоже не вундервафля , и не дает 100 процентной гарантии , те же 3.14ндосы разрабатывают элетронику для военных с учетом воздействия РЭБ , да и наши постоянно испытывают ЗРК в "обстановке сложных радиопомех" .
  15. 0
    3 апреля 2015 08:42
    Почему тогда Госдеп до сих пор в инете "корки мочит"?
    1. +3
      3 апреля 2015 08:57
      Цитата: VNP1958PVN
      Почему тогда Госдеп до сих пор в инете "корки мочит"?

      э-э-э, кибербезопасность и РЭБ - одно и то же?
      теперь я знаю всё...
      1. +3
        3 апреля 2015 09:04
        Цитата: U-47
        теперь я знаю всё...
        lol
        1. +3
          3 апреля 2015 09:21
          Цитата: Корсар
          Цитата: U-47
          теперь я знаю всё...
          lol
          1. +1
            3 апреля 2015 09:23
            Цитата: U-47
            Цитата: Корсар
            Цитата: U-47
            теперь я знаю всё...
            lol

            Ну если молотом по ТАКОМУ ЗВЕРЮ,то ничего узнать не получится... yes
            1. 0
              3 апреля 2015 09:35
              Цитата: Корсар
              Ну если молотом по ТАКОМУ ЗВЕРЮ,то ничего узнать не получится...

              ок
            2. 0
              3 апреля 2015 09:54
              Цитата: Корсар
              Ну если молотом по ТАКОМУ ЗВЕРЮ,то ничего узнать не получится..

              или так:
  16. 0
    3 апреля 2015 09:04
    Цитата: rotmistr60
    Обращает на себя внимание то, что с каждым годом подразделения РЭБ действуют все эффективнее. Конечно это зависит от от новых технических средств, более мощных и с широким спектром использования.

    так и с каждым годом КРЭТ разрабатывает все новые системы РЭБ и модернизирует старые.За этими системами будущее.И тут пока мы лидируем.Важно не растерять это лидерство.Финансирование таких разработок должно быть приоритетным для армии и флота.
    1. +1
      3 апреля 2015 09:17
      Финансирование таких разработок должно быть приоритетным для армии и флота.


      Нельзя не согласиться. подавление всех электронных сигналов противника - путь к победе.
    2. -2
      3 апреля 2015 10:03
      Цитата: НЕКСУС
      И тут пока мы лидируем.

      с чего Вы взяли? Чем это подтверждается? НАТО откатало применение РЭБ еще в Югославии, янки - в Ираке. А мы?
  17. +3
    3 апреля 2015 09:17
    Очко то не железное у амером fellow
    1. +1
      3 апреля 2015 09:25
      Цитата: Витёк
      Очко то не железное у амером fellow

      Так...второйнах
      Шепелявый чувак на видео))) Уряшники фапают.
    2. 0
      3 апреля 2015 10:51
      Озвучка, конечно, шедевральная. Тебе самому-то кайфово, что-ли? Уши мои испытали такой айс, что Гаврилов курит нервно в сторонке.
      1. +2
        3 апреля 2015 11:03
        Цитата: eternalmotor
        Озвучка, конечно, шедевральная. Тебе самому-то кайфово, что-ли?

        не, место шедевра занято навсегда...
  18. 0
    3 апреля 2015 09:23
    РЭБ находит себя в войсках.
  19. 0
    3 апреля 2015 10:32
    Это понятно, что вражеские РЛС, системы связи и самолеты с вертолетами наши системы РЭБ могут обезвредить. А что с бронетехникой? К примеру можно ли оглушить, ослепить и обездвижить танк для облегчения его поражения? Интересный вопрос smile
    1. 0
      3 апреля 2015 13:00
      Цитата: Dimka off
      К примеру можно ли оглушить, ослепить и обездвижить танк для облегчения его поражения?
      1. 0
        3 апреля 2015 16:58
        понял, благодарю
  20. kelevra
    +1
    3 апреля 2015 10:42
    Наши РЭБ на высоте.Вспомните хотя бы инцидент с американским эсминцем возле Крыма,заглушили его Хибинами в два счёта!
    1. 0
      3 апреля 2015 11:20
      Цитата: avvg
      ,когда наш самолет 12 раз летал над кораблем НАТО на Черном море(в результате посадил "на измену" моряков,многие из них потом уволились)

      Цитата: Витёк
      Очко то не железное у амером

      №3
      Цитата: kelevra
      Наши РЭБ на высоте.Вспомните хотя бы инцидент с американским эсминцем возле Крыма,заглушили его Хибинами в два счёта!
  21. +1
    3 апреля 2015 11:55
    Цитата: просто экспл
    и такое есть , но по сути разработчики не и знают об этом , поэтому создаются изолированные кабинеты для персонала , а на небольшом или большом удалении влияние уже мизерно . иначе можно сказать что и радар с самолета в 100 км действует вредно на все живое .

    На сколько мне известно аваксам ниже определенной высоты, по этой причине запрещено включать радар. Да и знакомый, служивший на А-50, байки рассказывал, как в нарушение на низких высотах его врубали и вороны на землю сыпались
    1. 0
      3 апреля 2015 18:11
      Получается ваш знакомый ворон считал ,летая на А-50? lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»