Российские ЧВК в Сирии

53
Российские ЧВК в Сирии

Появились дополнительные свидетельства российских ЧВК, действующих в Сирии. По данным статьи, опубликованной на сайте одного из российских интернет-изданий, частная военная компания под названием Slavonic Corps действительно работает в Сирии, но была фактически распущена после единственной неудачной операции. Следующая история была рассказана бывшими сотрудниками из Slavonic Corps, которые работали в Сирии.


К началу октября Slavonic Corps, базирующийся в сирийском городе Латтакия, имел в своем составе 267 человек сформированных в две роты.

План состоял в том, чтобы был развернуться в городе Дейр-эз-Эор для «охраны» там нефтяных месторождений, которые имеют огромное значение для выживания Ассада, хотя им намекнули, что «охрана» может включать в себя и настоящие боевые действия.


ЧВК получили 37-мм зенитные пушки M1939 и 120-мм минометы 120-ПМ-43 (120-мм полковой миномёт образца 1943 года) и предположительно четыре танка T-72 и несколько БМП. Впрочем, то, что они фактически получили от высшего сирийского командования так это старые танки T-62 и БМП-1, которые не могли даже двигаться на своем собственном движке. Поэтому, когда они направились в Дейр-эз-Зор 15 октября, они ехали на грузовиках и машинах техпомощи без всякой поддержки бронетанковой техники.

На два дня они сделали остановку на авиабазе T4, где и были сделаны следующие фотографии.


Редкое фото бомбардировщика Су-24 сирийской армии с контрактниками из Slavonic Corps на его фоне

18 октября они были посланы в Ас-Сукнах, поскольку сирийская арабская армия и силы национальной обороны вели там тяжелые бои. В коротком столкновении вблизи Ас-Сукнаха корпус Slavonic Corps понес потери шесть человек раненых и вынужден был отступить. Во время отступления один из сотрудников ЧВК Алексей М. потерял свою идентификационную карту. Это означало конец российским ЧВК в Сирии, по крайне мере на некоторое время. В конце октября Slavonic Corps был фактически расформирован и весь его личный состав улетел в Россию двумя чартерными рейсами.

В бою близ Ас-Сукнаха они нарушили основной принцип компании Slavonic Corps Limited:

«Деятельность компании ведется в строгом соответствии с российскими законами и законами тех стран, где Компания защищает интересы российских компаний. Наш принцип – мы никогда не участвуем в вооруженных конфликтах в качестве наемников и никогда не консультируем организации, группы или отдельных лиц, имеющих даже малейшее отношение к террористическим организациям. Кроме того, мы никогда не принимаем участия в событиях связанных со свержением правительств, нарушением гуманитарных прав гражданского населения и в любых других акциях, нарушающих международные законы и конвенции».

В корпусе Slavonic Corps Limited, как правило, проходили службу ветераны, служившие в Афганистане, Восточной Африке, Ираке, Таджикистане, Северном Кавказе, Сербии и других странах. Многие из сотрудников ЧВК вероятно участвовали во второй Чеченской войне, воевали с чеченцами и другими иностранными моджахедами, которых они также встретили в бою близ Сукнаха.


На карте показана авиабаза T4 и Ас-Сукнах по дороге в город Дейр-эз-Зор


На стене надпись «Сирия Ассада» – самый распространенный проассадовский девиз в Сирии

Необходимо отметить, что по данным одного из российских интернет-изданий, командование Slavonic Corps было задержано российской ФСБ по возвращению в Россию и обвинено в вербовке наемников. По всей видимости, отправка российских наёмников в Сирию на самом деле не является политикой, поддерживаемой российским правительством на данный момент.




Использованы материалы:
www.spioenkop.blogspot.ru
www.thearkenstone.blogspot.ru
www.en.wikipedia.org
www.ru.wikipedia.org
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    53 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      6 апреля 2015 06:31
      честно говоря,впервые слышу о нашей ЧВК
      1. +17
        6 апреля 2015 06:49
        Цитата: Хубун
        честно говоря,впервые слышу о нашей ЧВК

        И наверное СИЛЬНО удивитесь, узнав что она не одна...Они условно наши, так как зарегистрированы в других странах, из-за того, что у нас еще нет нормальной законодательной базы. Но дела у них идут не очень, нет желания у, давно работающих на этом рынке ЧВК пускать новых конкурентов, тем более русских. Вот устраивают всяческие "подлости"...
        1. +9
          6 апреля 2015 07:16
          Цитата: svp67
          ..Они условно наши, так как зарегистрированы в других странах, из-за того, что у нас еще нет нормальной законодательной базы

          Не знаю почему сейчас подняли эту тему,но эту ЧВК в полном составе арестовали сразу же по прибытию на территорию РФ ещё осенью прошлого года.Никакой тайны не было и ФСБ контролировали все передвижения ,даже телодвижения.И как только бойцы ЧВК стали наемниками,т.е. реально участвовали в БД ,их участь была решена.
          1. +1
            6 апреля 2015 07:19
            Цитата: domokl
            Не знаю почему сейчас подняли эту тему,но эту ЧВК в полном составе арестовали сразу же по прибытию на территорию РФ ещё осенью прошлого года.

            Этих наши, арабы тех кто попытался "работать" на Ближнем Востоке...Вот еще как то про Южную Америку еще не слышно.
          2. Rex
            +2
            6 апреля 2015 08:20
            Не встречал инфы, что их арестовали в полном составе. Может задержали на время.
            Обвинения предъявили 2 или 3 - организаторам.

            Что было в Сирии не очень понятно, т.к. слухи разнятся.
            Был вариант, что им не заплатили, что и послужило причиной отъезда. А может из РФ надавили на местных.
            Так же ходили слухи, что они неплохо постреляли боевиков - до 300 чел якобы.
            1. +1
              6 апреля 2015 13:34
              Организаторов не арестовали, а с бойцов сняли показания и распустили конечно....
              ЧВК громко сказано, хотя это было пробным шагом наверное....
              1. 0
                7 апреля 2015 09:50
                Правильно,скорее всего это не полноценная ЧВК,а просто сбор подготовленных и желающих!Наша "РБК групп" действует довольно давно,на разных направления,абсолютно легально,и очень успешно!
          3. Комментарий был удален.
            1. +1
              6 апреля 2015 21:34
              - А вот в этом то и фишка! Обыкновенный рас -дяй, Саня Бородач,несёт исключительно персональную ответственность за всё содеянное... smile
          4. Комментарий был удален.
          5. -2
            7 апреля 2015 09:48
            Значит эта ЧВК не была официально зарегестрированна!И еще одно,бойцы ЧВК по сути и по факту наемники,другого не дано!!!
        2. +2
          6 апреля 2015 10:28
          Цитата: svp67
          И наверное СИЛЬНО удивитесь, узнав что она не одна...

          Когда начались события в Сирии,помниться здесь на сайте была жаркая дискуссия по поводу нужны или нет ЧВК и есть ли они в России.Так вот в прошлый четверг на "России 1" был док.фильм о российской ЧВК,которая официально занимается охраной судов в районе Сомали.И признаться я тоже был удивлён узнав,что они существуют более 3х лет.Оружие официально получают в порту отбытия и по прибытии сдают в полицию.Так же в фильме рассказывали,что когда наша ЧВК обосновалась в Нигерии,где до это было уже около десятка иностранных ЧВК,то нашим подложили свинью в виде излишка патронов.По прибытии в порт назначения их обвинили в контрабанде оружия и где-то с полгода ребята отсидели в тюрьме,потом их освободили,но на рынок услуг в этом регионе дорога для нашей ЧВК была закрыта.
        3. +2
          6 апреля 2015 21:14
          ЧВК - это зло...
          1. 0
            6 апреля 2015 21:40
            - Однозначно!!! Особенно, если не защищает Ваши интересы... и армия, и полиция, и (прости Господи) государство - зло несомненное, если действует не в наших а Вами интеоесах...
          2. +1
            6 апреля 2015 22:03
            Елена зло - это у "них", а у нас скорее Добро,
            1. 0
              7 апреля 2015 14:52
              А как тебе это?
        4. 0
          6 апреля 2015 22:23
          Настоящие русские воевать могут только за отечество и народ, а не за бабло. ЧВК - это совсем для маргиналов.
        5. -1
          7 апреля 2015 09:46
          Не верно...приведу пруфы..."РБК групп" все легально официально!!!
      2. +4
        6 апреля 2015 07:11
        короче год назад двое моих сослуживцев из Сибири решили в составе некоей ЧВК отправиться в Сирию.в Сибири выходили на контакт и в Москве в "конторе" сборы и отправка.их фейсы встретили уже в аэропорту и после вежливой кстати беседы посоветовали забыть про эту незаконную затею.
        и поэтому вполне поверю этому,если и произошло на самом деле:командование Slavonic Corps было задержано российской ФСБ по возвращению в Россию и обвинено в вербовке наемников.
        хотя как я понял,затея эта тогда провалилась
        1. АрхиАнтиПендос
          +1
          6 апреля 2015 07:29
          считаю, что данный случай имеет право на БЫТЬ. И вежливость фэбосов, тоже объяснима. Ассада поддержать хотят, но без нормативно-правовой основы или команды "с верху" не могут, так как не исключают очевидно провокаций.
          А вообще жаль, что не можем мы спасти ни Ассада, ни братьев Сербов
      3. -1
        7 апреля 2015 09:45
        Странно,самая большая наша это "РБК групп" а сколько еще небольших кто его знает))!
    2. +1
      6 апреля 2015 06:45
      не верю! negative какое то фуфло...
      1. +3
        6 апреля 2015 07:04
        Цитата: андрей юрьевич
        не верю! negative какое то фуфло...

        во что именно, Юрич? Что у нас есть ЧВК? http://rsb-group.ru/about
      2. +5
        6 апреля 2015 07:17
        Цитата: андрей юрьевич
        не верю! negative какое то фуфло...

        Ну фома неверующий...Осенью прошлого года всех и пересажали.Информация старая и уже обсосанная всеми не ленивыми laughing
      3. +3
        6 апреля 2015 07:21
        Цитата: андрей юрьевич
        не верю!

        Так, ради развития
    3. +6
      6 апреля 2015 06:57
      К сожалению суть наемников именно такова что они не готовы умирать за деньги! Любой из них в Афганистане Чечне да где угодно где они воевали за родину готов был умереть а за бабки не кто умирать не хочет.
      1. Rex
        +7
        6 апреля 2015 09:36
        С другой стороны история наёмничества насчитывает тысячи лет.
        Да, им не доверяют, часто не любят, иногда и презирают, но - нанимают раз за разом.
        Да, умирать они не рвутся, под танки не бросаются, но благодаря уровню подготовки выше чем у "местных" достаточно эффективны.
        Иногда просто нет других вариантов.
        1. 0
          6 апреля 2015 10:27
          Цитата: Rex
          С другой стороны история наёмничества насчитывает тысячи лет.
          Да, им не доверяют, часто не любят, иногда и презирают, но - нанимают раз за разом.
          Да, умирать они не рвутся, под танки не бросаются, но благодаря уровню подготовки выше чем у "местных" достаточно эффективны.
          Иногда просто нет других вариантов.

          У России нет колоний с бунтующими неграми, чтобы содержать ЧВК, и нет интереса посылать своих граждан гибнуть на чужой земле за прибыли англосаксов
          1. Rex
            +3
            6 апреля 2015 10:47
            При чём тут колонии? И зачем России "содержать" ЧВК?
            Хоть немного знаете о текущих (и прошлых) российских международных проектах в мире?
            С проблемой их реализации и потере денег при военных действиях сталкивались все страны.
            1. 0
              6 апреля 2015 20:22
              Цитата: Rex
              Хоть немного знаете о текущих (и прошлых) российских международных проектах в мире?

              И сколько этих проектов было потеряно при смене режимов или стали более дорогими из-за пиратства, бандитизма при недостаточной охране или охране, организованной нероссийскими компаниями.
    4. +5
      6 апреля 2015 07:00
      ЧВК есть. Только мало пока и не там где нам хочется.
    5. +3
      6 апреля 2015 07:07
      У этой истории уже такая борода, что удивительно даже как она жива до сих пор. Баян баянистый.
      1. +11
        6 апреля 2015 07:35
        Цитата: inkass_98
        У этой истории уже такая борода, что удивительно даже как она жива до сих пор.

        так сегодня День бороды. 6 апреля 1772 года Екатерина II отменила пошлину на бороду)))
    6. 0
      6 апреля 2015 07:56
      Вопрос : А где любят "Диких ГусеЙ" ? Ответ : Нигде !
      Порждение чисто западного менталитета . Бабки на крови ! Противно !
      1. 0
        6 апреля 2015 08:55
        Цитата: bocsman
        Вопрос : А где любят "Диких ГусеЙ"

        странный подход - "любят-не любят". Они что, манекенщицы?
      2. Rex
        0
        6 апреля 2015 09:38
        Наёмники появились гораздо раньше "западного менталитета".
    7. -1
      6 апреля 2015 08:29
      Так и знал ! нашелся один кто любит бабло в любом виде !
    8. +1
      6 апреля 2015 09:00
      Что-то не верится мне в се историю. Вопрос с легализацией ЧВК в прошлом году лавировали-лавировали, да так и не вылавировали. Да и оснащение у этих "наших" наёмников какое-то хилое.
      1. Rex
        +1
        6 апреля 2015 09:42
        Да была эта история. Подробности разнятся.
        Одно не оспаривают - данная ЧВК приняла участие в одном боестолкновении.
        Называют разные причины того боя и итоги. Не известна продолжительность боя/боёв.
    9. 0
      6 апреля 2015 09:04
      Материал безусловно интересный, читаю впервые.
    10. 0
      6 апреля 2015 09:44
      наших наемников Африке много ,некоторые защищали Каддафи ,некоторые в составе других компании вооюют там. кроме наемников есть и религиозные фанатики которые уехали в сирию воевать.
      1. +2
        6 апреля 2015 10:31
        Каддафи защищала рота украинских девок-телохранительниц.
        И где теперь Каддафи?
        За украинских телохранительниц не беспокоюсь, наверняка нашли чьи тела еще поохранять
    11. +2
      6 апреля 2015 11:07
      Цитата: Rex
      А не забыли что госкорпорации тоже участвуют в разы крупнее чем наш частный бизнес? РФ на сменах режимов потеряла десятки миллиардов по всему миру.

      Государственные интересы должна защищать государственная армия. Иначе на фиг она тогда нужна?
      РФ не "потеряла", а проср...ла свои деньги самостоятельно. Вам известно, сколько миллиардов долгов других стран наши руководители посписывали? В том числе, и Путин. Пусть свои личные деньги прощает.
      А частная армия - однозначное зло. Пример - "батальоны Коломойского".
      Они будут служить за деньги любому, кто даст больше. Наёмников надо отстреливать беспощадно.

      Если Россия считает, что её интересам наносят ущерб за рубежом - для этого есть Российская армия.
      Не надо лицемерить и стесняться. Глядишь, и уважения со стороны других государств прибавится...
      1. Rex
        +1
        6 апреля 2015 11:34
        Списывали очень много. На мой взгляд - зря.
        Но тут ситуации разные. "Вышибать" деньги порой дороже, чем их списать.
        Частные батальоны Бени и ЧВК всё же разнятся.
        ЧВК могут подчиняться государству и отстаивать его интересы. Своего рода неофициальный спецназ. Вмешательство армии или ССО может привести к масштабной войне, а ответ был на пост по вмешательству вообще - так как граждан наших жалко.

        Раньше так и делали - начинали войну чуть что. Сейчас пытаются сохранить маску приличия и привлекают неофициалов.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        6 апреля 2015 23:19
        Цитата: Вожик
        Если Россия считает, что её интересам наносят ущерб за рубежом - для этого есть Российская армия.

        Ёжик! Так ситуации бывают разные, не везде нам могут разрешить привозить свою армию. ЧВК - возникла от необходимости своё имущество за рубежом защитить, не нарушая законов страны пребывания. А вот посольства - могут военные защищать. Пример - морская пехота сша, используется как вооружённая охрана дипмиссий.
      4. 0
        8 апреля 2015 07:41
        Государственные интересы должна защищать государственная армия


        Даже в тех случаях когда подобный род деятельности не входит в её обязанности и подготовку личного состава,грозит крайне серьезными проблемами?
    12. 0
      6 апреля 2015 12:34
      На счет манекенщицы очень близко к главному . а смысл вот в чем :

      1. Люди за деньги приехали убивать других людей ! (и сказки о том что мы за правильных , хороших туфта ! Кто платит за того и воюют !)
      2. В частности . Сирия в беде и враг общий приехали помогать , Искренне ? За деньги !
      3. А если начальство решит что другая сторона платит больше ?! И что ты вот так контракт разорвёшь и уедешь на родину ? А отпустят ?
      4. Вспомним Чечню , Украину там тоже хватало подобных искателей счастья для себя на чужой крови ! И мы их все искренне ненавидим ! (может не все?)

      Перефразирую . Нравиться это слабое слово ! Надо что то покрепче и не думаю что их уважают даже те на чьей они стороне (см.п. №3)
      1. Rex
        +3
        6 апреля 2015 13:15
        Всё написанное имеет место быть.
        Однако не стоит мешать всё в кучу. Пока не видно ни американских, ни французких и прочих наёмников массово работающих против интересов своей страны.
        Что касается "наших" ЧВК, то они работали исключительно на свой страх и риск и ради денег.
        1. 0
          6 апреля 2015 20:25
          Ни Блэквотер, ни ее "аналоги" никогда не действуют против интересов своих родных стран. Более того, это организации часто служат проводниками интересов в нужных регионах, да и просто обеспечивают безопасность персонала и имущества нанимателей.
      2. +1
        6 апреля 2015 21:04
        - Интересный взгляд на положение вещей... Если вооружённый человек охраняет жизнь и имущество
        других людей у себя на Родине (не бесплатно, опять же) он безусловно, полезен... а если делает то же самое за границей - безусловно вреден?
        - Нет независимых,самоопределяющихся ЧВК - это часть государства, им же разрещённая и контролируемая... а то, что происходит на Украине - следствие слабости власти, и неспособность (или нежелание) навести хоть какой то порядок.
        - Хотите разорвать контракт - начальству "до одного места", выплаченный аванс контора через суд выбьет... а вот как поступят вчерашние товарищи - вопрос... да и с карьерой контрактора придется "завязать". Рефлексии тут излишни...
        1. Rex
          +1
          7 апреля 2015 08:30
          У людей головы шаблонами забиты.
          Боец ЧВК по их мнению - кровожадный монстр, мечтающий убить как можно больше людей, без всяких принципов и признаков человечности. За бабки - мать родную завалит и съест.
          Пересмотрели люди боевиков. smile
      3. +1
        8 апреля 2015 07:53
        1. Люди за деньги приехали убивать других людей !


        Легко можно отнести к любому военнослужащему.



        А если начальство решит что другая сторона платит больше ?!


        Я прям представляю как ФСБ РФ или СВР РФ решают что другая сторона платит больше laughing
    13. +1
      6 апреля 2015 12:56
      Статье сто лет в обед. Читал 2 года назад, кому интересно http://www.fontanka.ru/2013/11/14/060/
    14. +1
      6 апреля 2015 13:59
      ЧВК полезная вещь. Весь вопрос как их использовать. И да к спору об армии и наемниках забыли откуда слово солдат взялось? Напомню от итальянского сольди монеты так назывались.
    15. 0
      6 апреля 2015 16:39
      Уважаемые,не знаю ЧВК или нет ,но своими глазами видел набор отслуживших в спец. войсках,разведке,других спецур именно в Сирию,эти это парни или нет не знаю,но набор был сам не пошел (возраст),так что данные события могли и быть,к ЧВК должны быть законы прописывающие все и вся от "А" до"Я",только тогда все будет правильно,одно большое но ,только не на территории России
      1. Rex
        +1
        6 апреля 2015 18:43
        Куда у нас только не вербовали - в Карабах, в Иностранный Легион...
        У нас это пока на "дворовом" уровне.
        Ходили даже слухи, что наши были во время 1-й войны в Ираке.

        Думается опасность ЧВК для власти в РФ преувеличена. Огромную, постоянно действующую фирму, частный бизнес не прокормит, а 10-30 тыс. бойцов власть не свергнут.
        Разместить штаб-квартиру можно в любой временно дружественной стране - от Монголии до Никарагуа.
      2. 0
        10 апреля 2015 02:02
        но ,только не на территории России


        Где они уже присутствуют но только как ЧОП. Чего-то каких либо негативных факторов невидно.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»