Перспективная система связи и управления PCAS (США)

24 788 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Историк Звание
    Историк
    +3
    6 апреля 2015 07:04
    Бедные папуасы! Что только против них не придумывают... laughing
  2. странник_032
    странник_032
    +4
    6 апреля 2015 08:09
    Один недостаток у этой всей системы. Вот и беспилотный штурмовик уже в разработке,а боевых андроидов чего-то до сих пор нет.
    А то воякам надо пенсии платить по ранению,зар.плату с бонусами и т.д.,и т.п.
    То есть цель не оправдывает средства,ибо дорого.
    А этих,которых андроидов,наклепал и вперёд... Нести "Свободу & Демократию" всем "угнетённым".

    1. странник_032
      странник_032
      0
      6 апреля 2015 08:12
      А насчёт подобной системы целеуказания,так это уже давно не новость в определённых кругах мировой военной промышленности.
    2. datur Звание
      datur
      0
      6 апреля 2015 09:03
      belay wassat это полная МРИЯ укропов wink
  3. bmv04636 Звание
    bmv04636
    +1
    6 апреля 2015 08:40
    Да уж все дороже и дороже становится гонять папуасов.
  4. Лопатов Звание
    Лопатов
    +4
    6 апреля 2015 11:42
    Самым интересным на мой взгляд является отнюдь не пляски вокруг А-10

    Наблюдательные приборы с дополненной реальностью- вот что круто. Они должны помечать свои подразделения в поле зрения. Обозначать на местности рубежи безопасного удаления в зависимости от типа применяемого боеприпаса.
    Они должны показывать в поле зрения КВО и зоны поражения в зависимости от выбранного боеприпаса. То есть появляется возможность "на лету", без дополнительных приспособлений группировать несколько целей, выбирая при этом необходимое по мощности средство поражения
    1. MooH Звание
      MooH
      +1
      6 апреля 2015 15:36
      Круто конечно нереально, только мне вот одно непонятно - как передавать гигабайты траффика для всех этих чудес в условиях РЭБ? А если ЭМИ случится? Или таки изобретут боевое вредоносное ПО?
      1. Лопатов Звание
        Лопатов
        +2
        6 апреля 2015 17:04
        Там трафик не особо велик. Большая проблема в необходимой мощности компутера, который должен визуализировать данные в поле зрения наблюдательного прибора. А следовательно, его стоимость, вес и энергопотребление.
        1. MooH Звание
          MooH
          -2
          6 апреля 2015 17:44
          Не думаю, что вы правы относительно трафика. Нужно спросить у танкистов, сколько жрет их WOT, и каковы требования к пингу. Думаю вполне сопоставимые цифры получим, даже скорее всего заниженые, в реальном бою и участников больше и состав разнороднее.
          1. Лопатов Звание
            Лопатов
            +2
            6 апреля 2015 21:58
            Да ладно, какой WOT? Тупо координаты передать своих войск. Х и Y Остальное строит компутер. Тут скорее надо сравнивать с "Квейком" по сети
            1. MooH Звание
              MooH
              +1
              7 апреля 2015 00:27
              Еще про Z забыли, а это едва ли не самое сложное.
              А в WOTе что передается? Те же координаты, плюс ID юнитов, плюс баллистические данные. Во всяком случае я так думаю, сам ни разу не играл, клиент не тестировал. В реале же еще нужно будет к этому постоянно передавать уточнения ландшафта, и данные по противнику, которые приходят не в виде координат, как в играх, а с нескольких источников и с серьезной неточностью. Так что трафика нужно немеряно. Компьютер же строит исходя из данных, а не интуитивно wink
              Сравнивать с Квэйком совершенно не корректно, там очень ограниченные локации и очевидно, что координаты передаются в сильно упрощенном формате. Тупо цифр меньше передавать надо wink И даже там трафика нужно не мало. Примитивный DooM, где не было Z, хавал больше чем может дать современная российская защищенная радиосвязь.
              Да, и относительно построения 3D ланшафта, так особой мощности для этого не нужно, современных телефонов для этого вполне хватает. Поиграйтесь с чем нибудь типа тюненого IGo, офигеете от того что может ваш андройд с гигом оперативки и простеньким графическим сопроцессором.
  5. михаил3 Звание
    михаил3
    0
    6 апреля 2015 16:50
    Ну что ж. С нашей стороны правильным будет совершенствовать средства выведения из строя всей электронной начинки перспективных средств связи, а так же, разумеется, поиск и уничтожение любого оборудования, излучающего направленные энерголучи. Любые виды лазерной связи и подсветки превосходно видны при помощи относительно несложной аппаратуры. Осталось только допилить прицеливание на нанесение по источникам этих лучей достаточных артилерийских и ракетно-бомбовых ударов. То же касается и радиодиапазона. Нужно просто смешивать с землей источники излучения. Да, напрашивается насыщения поля боя обманками. Ну и что? Обманки тоже денег стоят, да и задача их селекции не есть запредельно сложная задача.
    Израильтяне так гордятся своими системами управления беспилотниками и ракетами, сигнал которых скачет по диапазону и потому "незаглушим"! Ну-ну...
    1. странник_032
      странник_032
      +1
      6 апреля 2015 18:30
      Как говорится профессор конечно лопух,но аппаратура... wink

  6. colonel Звание
    colonel
    0
    6 апреля 2015 19:59
    Думаю, что это достаточно серьезно. Вопрос - как планшет будет общаться со спутником? И как это безобразие задавить? Опять службе РЭБ работа.
  7. Наблюдатель2014 Звание
    Наблюдатель2014
    +1
    6 апреля 2015 22:14
    УХ И "НОВОСТИ "! Ну что-же наша "Автобаза","Ртуть" и тд.. ждут. Только "Ярс"с "Эскандэром"в ответку слабо перехватить на подлёте? исключительно самонадеянные ?
  8. Sloboda Звание
    Sloboda
    0
    6 апреля 2015 23:32
    Понятно для чего X-37 делают.