Так зачем Вашингтону система ПРО в Восточной Европе, если с Ираном достигнуто соглашение?

38
Соглашение с Ираном, достигнутое в Швейцарии, сразу же ставит вопрос относительно американской системы противоракетной обороны. Если и раньше Россия «подозревала», что цель развёртывания ПРО в Восточной Европе – совсем не Иран, то теперь это стало очевидно. Соглашение с представителями официального Тегерана о тотальном контроле над ликвидацией (вывозом) высокообогащённого ядерного топлива, по сути, должно автоматически свернуть все программы США по развёртыванию системы ПРО. Однако систему ПРО Вашингтон сворачивать не собирается.

Так зачем Вашингтону система ПРО в Восточной Европе, если с Ираном достигнуто соглашение?


В интервью радиостанции Sputnik ситуацию прокомментировал турецкий эксперт из Центра стратегического анализа Орхан Гафарлы (текст представлен на сайте ria.ru):
В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях.


Иранский политолог Ходжат Самами:
Полагаю, многие хотели бы услышать от Обамы, что Вашингтон и Тегеран теперь друзья. Но друзья не угрожают друг другу, и американские установки ПРО в Восточной Европе по-прежнему нацелены на Иран и Россию. Это означает, что геополитические противники Америки не меняются.


Очевидно, что после швейцарских соглашений американская риторика относительно «ядерной угрозы России» будет только нарастать, чтобы «доказать мировому сообществу», что ПРО необходима для сдерживания «возможной агрессии».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    38 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      4 апреля 2015 08:29
      НЕ зря сейчас на Западе на информационном поле раскручивают о "Русском угрозе",чтобы оправдать о не необходимости Американского ПРО в Европе.
      1. Виктор Кудинов
        +10
        4 апреля 2015 08:57
        Оно и в прошлом только слепой не видел против кого развернута система ПРО в Восточной Европе. Америка только на словах декларировала свою дружбу с Россией, а на самом деле как считала, так и считает Россию своим врагом. feel
      2. +1
        4 апреля 2015 09:00
        Сейчас обама должен сказать - "Ой всё!"
        1. +14
          4 апреля 2015 09:20
          ставит вопрос относительно американской системы противоракетной обороны...

          Ага, щас! А Северная Корея? Было бы что - повод найдется! Ох, пора, мужики...
          1. +8
            4 апреля 2015 09:59
            Цитата: Сакмагон
            Ага, щас! А Северная Корея? Было бы что - повод найдется! Ох, пора, мужики...

            Только с Псакиным знанием географии можно поверить в то, что радары в Польше нужны для слежения за Ираном.

            А теперь из Польши следить за Северной Кореей. Чисто американская география...
      3. +5
        4 апреля 2015 09:16
        Так зачем Вашингтону система ПРО в Восточной Европе?

        Ну и вопросики....., а нафига козе баян...?! Нафига козлу гитара...?!
      4. -1
        4 апреля 2015 11:44
        Ничего,пусть тешатся,наши АПЛ как лежали у берегов Америки в советское время так и сейчас лежат и хрен их увидишь.
        1. +2
          4 апреля 2015 12:04
          Цитата: SAXA.SHURA
          наши АПЛ как лежали у берегов Америки в советское время так и сейчас лежат

          вообще-то, непосредственно
          Цитата: SAXA.SHURA
          у берегов Америки

          "лежит" только К-219, с 06.10.1986г. на глубине 5500м.
          Для ПЛ "лежать" не совсем естественно и нехороший знак.
    2. +6
      4 апреля 2015 08:30
      Так пора тоже ставить подарки в Никарагуа,Венесуэле Кубе.
      1. +3
        4 апреля 2015 08:32
        Цитата: Эдуард72
        Так пора тоже ставить подарки в Никарагуа,Венесуэле Кубе.

        И что хотите туда поставить?
        1. +7
          4 апреля 2015 08:44
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Эдуард72
          Так пора тоже ставить подарки в Никарагуа,Венесуэле Кубе.

          И что хотите туда поставить?

          Базу ,аэродром ,РЛС. Для начала. А потом по обстановке. Уж внимание их и акцентируем подальше от наших границ и то ладно. Да...размечтался.
          1. +1
            4 апреля 2015 08:50
            Цитата: noWAR
            Базу ,аэродром ,РЛС

            Базу чего?
            Аэродром с чем?
            И какую РЛС? на Кубе корабль стоит с РЛС уже хрен знает сколько.А учитывая,что американские ракеты нашпигованы по всему миру,РЛС ничего не даст в ЮА.
          2. +2
            4 апреля 2015 12:11
            Цитата: noWAR
            Базу ,аэродром ,РЛС. Для начала. А потом по обстановке.

            если следовать историческому прецеденту 1962г., то "по обстановке" потом все это будет свернуто и отправлено восвояси. Обстановка называется "ядерный кризис".
        2. +1
          4 апреля 2015 08:48
          noWAR за меня ответил.В довесок, много контейнеровозов по морям ходит
      2. +11
        4 апреля 2015 08:43
        Думаю,что у Ирана и России нет иллюзий "дружбы" Америки.
        1. +4
          4 апреля 2015 10:15
          Цитата: Момент
          Полагаю, многие хотели бы услышать от Обамы, что Вашингтон и Тегеран теперь друзья.

          Цитата: Момент
          Думаю,что у Ирана и России нет иллюзий "дружбы" Америки.

          Надеюсь, что, за исключением небольшой кучки наших либерастов, вся Россия "отдружила" своё с Америкой в 90-х...

          На какое-то время у нас от дружбы с Америкой иммунитет, а значит, есть шанс на поступательное развитие. Причём, на развитие интенсивное. Америка же, как всякое империалистическое государство, развивается экстенсивно. Всякое экстенсивное развитие деструктивно для страны.

          Кто не верит К.Марксу, пусть подумает сам. Если раковая опухоль перерождает клетки вокруг себя в свои, то живёт она за счёт чего? Правильно, за счёт того, что вокруг есть здоровые клетки, которые можно сожрать и превратить в свои. А умирает раковая опухоль когда? Правильно, вместе с организмом, который она использовала в своих целях. Вот такая вот самоубийственная политика раковой опухоли. И американского империализма.
      3. +4
        4 апреля 2015 10:00
        Цитата: Эдуард72
        Так пора тоже ставить подарки в Никарагуа,Венесуэле Кубе.

        Военным путем их сейчас не победить.
        Сейчас стоит с Китаем замутить интрижку и потихоньку скинуть доллар .Все будет как во времена СССР,только наоборот,не мы а они начнут закрывать базы по всему миру,побегут из горячих точек...........и их вечные союзники начнут нам объясняться в любви.
        1. +1
          4 апреля 2015 13:24
          Цитата: APASUS
          Сейчас стоит с Китаем замутить интрижку

          а нам какая роль отводится в "интрижке"?
          Цитата: APASUS
          и их вечные союзники начнут нам объясняться в любви.

          а почему нам, а не Китаю?
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            4 апреля 2015 14:35
            Цитата: U-47
            Цитата: APASUS
            Сейчас стоит с Китаем замутить интрижку

            а нам какая роль отводится в "интрижке"?
            Цитата: APASUS
            и их вечные союзники начнут нам объясняться в любви.

            а почему нам, а не Китаю?

            Политического игрока мирового уровня если угодно,пусть не экономического гиганта ,но все же гиганта.
            А зачем Китай Прибалтам,они прекрасно сориентируются кому в ноги падать или вы тоже поддались на басни о великих прибалтах" от моря до моря!?"
            1. 0
              4 апреля 2015 16:56
              Цитата: APASUS
              или вы тоже поддались на басни о великих прибалтах" от моря до моря!?"

              пардон, не думал, что, говоря
              Цитата: APASUS
              и их вечные союзники начнут нам объясняться в любви.
              ,
              Вы имели в виду прибалтов) Как-то статус союзника США ассоциируется с другими)
              1. 0
                4 апреля 2015 20:16
                Цитата: U-47
                Вы имели в виду прибалтов) Как-то статус союзника США ассоциируется с другими)

                Союзников у США много,только выпрыгивают из штанов при виде России не каждый.
                Это лакейская привычка (обслуживать сильного) никуда не денется,просто постараются угодить новому
    3. +7
      4 апреля 2015 08:30
      В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях.


      Вашингтону глубоко наплевать, что о нем подумает мир. Сша давно положили на всех и вся. А держать мир в заблуждении в своих интересах - главное кредо американцев.
    4. 0
      4 апреля 2015 08:31
      Всё равно ведь не остановят русские ракеты, так в чём же смысл?
    5. 0
      4 апреля 2015 08:32
      ну само собой.своя экономика ближе к телу.треп-трёпом ,а заводы по выпуску вооружений будут работать,как и 300 лет назад,не зависимо от выпускаемого ассортимента вооружений.только блаженные верят в бредни .
    6. +1
      4 апреля 2015 08:33
      И так понятно - Россию изолировать ,в смысле ядренных ракет.
      Но как-то плохо у них это получается. Да пусть себе вабло тратят, и расскажут странам,где ПРО стоит,что их ждет в случае чего.
      Польшу так точно уже не собрать...Тем более там Лукаш злой рядом. smile
    7. 0
      4 апреля 2015 08:36
      Кто бы в этом сомневался.
    8. +1
      4 апреля 2015 08:38
      Нам пофиг их ПРО,если Россию разозлить ...И они это знают!И пытаются нас изнутри ковырять из подтишка..ну ну!
      1. +1
        4 апреля 2015 13:25
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Нам пофиг их ПРО

        почему же наш Миноб так нервничает? Видимо, не так уж пофиг.
    9. +1
      4 апреля 2015 08:39
      Теперь янки расскажут Европе, что им угрожают северокорейские ракеты.
      1. 0
        4 апреля 2015 13:26
        Цитата: alex74nur
        Теперь янки расскажут Европе, что им угрожают северокорейские ракеты.

        Им не надо ничего рассказывать, за них это Ким делает.
    10. +2
      4 апреля 2015 08:44
      Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. А что кто-то действительно в России все эти годы верил что это ПРО против Ирана?Не думаю,это все равно как говорить о том что америка борется за демократию и свободу людей во всем мире от тиранов.Бред всем все давно ясно,и любой правитель после очередных "гуманитарных бомбежек"про себя говорит-хорошо что не меня.Боятся и молчат.Но с Россией такой расклад не получится поэтому янкесы и шипят от злости,была-бы у них возможность безнаказанно побомбить нас как пауасов,они бы давно забросали бомбами все до Урала,но они понимают попробуют сунутся огребут по полной,поэтому остается орать про "варварскую Россию"и подключать своих шестерок в европе к санкциям,хотя самим европейцам они(санкции)ох как не нужны.Ну а нам провести еще пару учений и показать на Параде 9 мая всю нашу мощь,пусть затылки почешут и еще разок подумают,с кем собираются воевать и чем это грозит всему миру am
    11. +3
      4 апреля 2015 08:45
      Цитата: alex74nur
      Теперь янки расскажут Европе, что им угрожают северокорейские ракеты.

      Для штатов не важно кто им угрожает, важно что угрожают.
    12. +6
      4 апреля 2015 08:47
      Если и раньше Россия «подозревала», что цель развёртывания ПРО в Восточной Европе – совсем не Иран, то теперь это стало очевидно

      Янки найдут другую страну, угрожающую их безопасности, может даже и Россию. Наглость и циничность этих упырей безгранична.
    13. 0
      4 апреля 2015 08:48
      А вдруг Северная Корея нападет на америку. Одумайтесь господа им же страшно.
    14. -6
      4 апреля 2015 08:49
      Так зачем Вашингтону система ПРО в Восточной Европе, если с Ираном достигнуто соглашение?
      Странная российская традиция - сначала обосраться а потом задавать вопросы "Как же это произошло? Хотели то как лучше, а получилось как всегда!"
      Немного осталось до того времени как начнут задавать такие же вопросы по поводу снятия санкций с Ирана. Когда нефть и газ будут такие дешёвые и их будет так много, что ценится они будут наровне с коровьим дерьмом.
      Америкосы планомерно работают! Сначала в содружестве с Саудитами с помощью падения цен на нефть развалили Союз, а теперь в союзе с Ираном разваливают Россию! При этом удивительно наблюдать как наши узколобые правители переживают о судьбе чемпионата мира по футболу. Олимпиаду то уже провели и Украину слили. Что теперь будем сливать.
      1. +3
        4 апреля 2015 08:53
        Ты еще не свалил из страны? Отодвинься, от тебя пахнет.
        1. -4
          4 апреля 2015 09:04
          узколобый диванный генерал. Такие как ты и просрали Союз!
          1. 0
            5 апреля 2015 17:34
            Свидомого напоминаешь. Те тоже вопят, что во всех их бедах другие виноваты
      2. 0
        4 апреля 2015 09:06
        Цитата: soratnik
        такие же вопросы по поводу снятия санкций с Ирана. Когда нефть и газ будут такие дешёвые и их будет так много,

        Абсолютно согласен - из-за желания поддержать Иран, как главного противника США в этом регионе (враг нашего врага - наш друг)и продемонстрировать хоть в чем-то единство с Западом способствовали освобождению Ирана из-под санкций. Теперь получим падение цен на нефть, выход Ирана на рынок продажи низкообогащенного урана, крепнущие связи Ирана и США, возможную дальнейшую дестабилизацию в Иране (по примеру стран с неподходящим для Штатов режимом) - а из плюсов - АЭС в Бушере и поставка ПВО (еще что-то, конечно - но по-мелочам). Общий итог - нестабильность на Юге и падение цен на нефть - за что боролись-то. А Иран нам другом никогда не будет, партнером - да (так он и сейчас партнер), а другом - нет. И ещё - моя бабушка говорила:"Уже оказанная услуга ничего не стоит" - о нашем участии забудут очень быстро.
        У меня надежда только на Израиль: он нанесет удар по Ирану, те обидятся, разорвут достигнутые соглашения и всё вернется к существующему состоянию. И вот это будет политика с нашей стороны, а не тупое следование Штатам...
        1. 0
          4 апреля 2015 09:27
          "А Иран нам другом никогда не будет,..."
          У России есть только два союзника - это её армия и военно-морской флот.
        2. +5
          4 апреля 2015 10:19
          Абсолютно несогласен. Очень примитивный взгляд на вещи. Цена на нефть изменяется независимо от того находится Иран под санкциями или нет. В 2008 году Иран был под санкциями и нефть стоила порядка 40 долларов.

          Снятие санкций с Ирана пока не предвидится. Документы будут подготовлены к лету, подписаны Аллах знает когда. На снятие санкций Керри уже запросил год. А через год в Штатах начинается предвыборная кампания и Обамы точно уже не будет. Так что Договор могут и не подписать. Во всяком случае в Штатах сильная оппозиция этому соглашению.

          Почему Россия поддержала? Смешной вопрос. РФ традиционно не меняет политику и выступает против ЛЮБЫХ санкций. В Москве сидят адекватные люди в отличии от Вашингтона. Требовать санкции против Ирана и возмущаться санкциями против России может только явный пациент 6-й палаты. Плюсов от снятия санкций намного больше. Чисто экономических на сотни миллиардов вечнозеленых.

          Так как статья по ПРО, то и здесь явный плюс. Теперь надо дожимать этот вопрос и пусть Штаты признаются что обманули европейцев насчет иранской угрозы.
      3. 0
        4 апреля 2015 13:31
        Цитата: soratnik
        Америкосы планомерно работают! Сначала в содружестве с Саудитами с помощью падения цен на нефть развалили Союз, а теперь в союзе с Ираном разваливают Россию!

        Разрешение иранского кризиса уже объявили тактической победой Обамы. Я несколько не понимаю узколобых комментов, содержащих тег "мы-и-Иран..". По-моему, было бы лучше, если бы в Лозанне все провалилось.
    15. 0
      4 апреля 2015 08:51
      Для того же, для чего и прежде - против РФ. Это было очевидно с самого начала, и только слепой этого не видел.
    16. +2
      4 апреля 2015 09:02
      Цитата: soratnik
      Олимпиаду то уже провели и Украину слили. Что теперь будем сливать.


      Теперь будем сливать Америку!!!
      1. -3
        4 апреля 2015 09:06
        Блажен кто верует! Но пока сливают нас.
        Сказка про импортозамещение не сработала. Дешёвых кредитов крестьянам не дали. За то дали триллион рублей банкирам. Ждите обвала рубля! Теперь Путинская команда ещё обосрётся с индустриализацией. Как не посмотришь их речи все они ждут дорогой нефти. А её не будет!
        1. PN
          +4
          4 апреля 2015 09:24
          Вы сюда поплакаться зашли, али есть конкретные предложения? Если есть, то высказывайте, обсудим.
          1. +2
            4 апреля 2015 09:35
            Что то я не заметил ни одного предложения от диванных генералов. Куда уж мне простому старшине!
            Хотя предложение есть. Объявить мобилизацию среди диванных генералов и отправить Вас защищать Новороссию. Я это уже как то предлагал. Но предложение получило минус 20 баллов. Видно Диван в бою надёжнее.
    17. 0
      4 апреля 2015 09:11
      Все прекрасно понимают для чего ПРО
      в Европе, но боятся сказать об этом
      по принципу:"может само рассосётся"...
    18. 0
      4 апреля 2015 09:14
      Нет Ирана-теперь грязные матрасники будут толерантный (педа...ческий) запад от пингвинов а может от КНДР защищать.Причину даже искать не будут,или Псаки чего отчебучит.
    19. kelevra
      +1
      4 апреля 2015 09:44
      США не выгодно заключать мирные соглашения с Ираном,потому что и правда,сразу вроде как отпадает нужда в ПРО в гейропе.Но,раз любят америкосы себя дураками выставлять,пускай!
    20. 0
      4 апреля 2015 09:57
      сейчас госдеп заявит что про направлена против Сирии или другую страну назначат крайней!
    21. 0
      4 апреля 2015 09:57
      сейчас госдеп заявит что про направлена против Сирии или другую страну назначат крайней!
    22. 0
      4 апреля 2015 10:15
      Ну ничего нового придумать не могут, если не советская угроза то российская. Скудоумие, кризис жанра.
      1. 0
        4 апреля 2015 12:50
        Цитата: АВГУСТ
        Ну ничего нового придумать не могут, если не советская угроза то российская. Скудоумие, кризис жанра.

        зато у нас образ врага стабильный и 70 лет без изменений. С небольшим перерывчиком на лобызания в дёсна. По крайней мере, мы честнее и не пугаем нервных обывателей фантомами из разных темных углов мира. Омерика - суть источник и генератор всех угроз.
    23. 0
      4 апреля 2015 10:40
      сразу было понятно, что вся эта европро направлена исключительно против РОссии.
    24. 0
      4 апреля 2015 10:45
      Надо строить базы на Кубе и Никарагуа,надо выходить из объятий Анаконды.Нельзя дать себя заблокировать.Наши Варшавянки не плохо бы разместить на Кубе,пусть патрулируют вдоль побережья США.Ну и ракет там всяких,разных feel Не надо оригинальничать идет война и этим все сказано.
    25. +3
      4 апреля 2015 11:41
      Немцы правду матку жгут...Мы это уже давно поняли! И стоим на смерть..В одиночестве фактически!Судьба у России такая видать... hi
    26. 0
      4 апреля 2015 12:40
      (Если и раньше Россия «подозревала», что цель развёртывания ПРО в Восточной Европе – совсем не Иран, то теперь это стало очевидно.)

      Да вы шо, все эти американские и НАТОвские ПРО не против Ирана и не против России. Госдеп и НАТО беспокоит племя "Кергуду" в Папуа-Гвинее которое намедни зажарило и съело туриста сэра Кука, потому и строят.
      1. 0
        4 апреля 2015 14:32
        "Снятие" санкций с Ирана позволяет не только ему получить новый импульс к дальнейшему развитию и модернизации промышленности но и нам получить новые контракты в различных областях нашего сотрудничества. И опять же мы получаем в свои союзники мощного игрока на БВ фактически региональную сверхдержаву, к тому же еще и состоящую в ОПЕК ( которая наряду с Венесуэлой, Алжиром, Анголой входит в эту организацию и является крупным обладателем его запасов), которая борется с различными террористическими организациями которые поддерживают США , Израиль, Саудовская Аравия , Катар и другие пособники бандитов.
        Опять же все закупки вооружений будут проходить в России или на "худой" случай в Китае и уже говорят о сумме около 20 миллиардов долларов.
        А Израиль ,ну пускай как всегда "плачет" весь мир уже к этому привык.
        Израиль и Саудовская Аравия недовольны соглашением по иранской ядерной программе
    27. 0
      4 апреля 2015 14:29
      Ну так и с Ираном еще ничего не закончилось. Иран сделал шаг навстречу и будет ждать ответного шага. Я надеюсь там не будет как с Россией, когда шаги делали только мы. И американцы вполне справедливо посчитали, что они победили нас в Холодной войне. Потому как равный на такие уступки точно не пойдет.
    28. TribunS
      +1
      4 апреля 2015 14:32
      Сообщение в очередной раз констатирует всем известный факт, что США и Россия - не партнеры, а стратегические соперники, как и во времена СССР...
      И если янки развертывают натовские базы с ЕвроПРО в Восточной Европе у границ России, то Россия должна подумать об ответных мерах по приближению средств доставки своего оружия поближе к границам США...
      Другого решения у России на действия США нет!
    29. 0
      4 апреля 2015 15:54
      Цитата: Zoldat_A
      Надеюсь, что, за исключением небольшой кучки наших либерастов, вся Россия "отдружила" своё с Америкой в 90-х...

      Помогла наша "дружба"немного оттянуть то,что начало происходить сейчас.Закат "римской империи".
    30. 0
      4 апреля 2015 16:18
      Америкосом нужно твердое оправдание в глазах мировой общественности нахождение систем ПРО в Европе. Так же им нужно опрадаться перед конгрессом за потраченные деньги на строителство систем ПРО. Нужен агрессор. Теперь они его слепили из РФ благодаря стараниям оранжевой хунты укров
    31. 0
      6 апреля 2015 02:04
      В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно. ага а до этого уже 15 лет всё сомниваемся кок будто

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»