США посылали Ирану "сигнал", испытывая сверхмощную противобункерную авиабомбу

Государство исключительной миролюбивости провело испытания мощнейшей противобункерной бомбы – крупнейшей из всех существующих. Американское издание Wall Street Journal пишет о том, что испытания некоторое время назад были проведены в качестве сигнала для Ирана. Сигнал должен был продемонстрировать Тегерану, что произойдёт с его ядерными объектами, если Иран не примет условия соглашения в рамках так называемой "шестёрки".

США посылали Ирану "сигнал", испытывая сверхмощную противобункерную авиабомбу


Издание цитирует представителя американской администрации:
Пентагон продолжает обращать пристальное внимание на возможности обеспечения военной кампании в отношении Ирана, если для того будет необходимость. Мы заявляем, что никогда не перестаем контролировать процесс.



Похоже, что Пентагон в этом мире пристальное внимание обращает на всё... Он же исключительный...

Как сообщается, бомбардировщик B-2 поднимался в воздух с базы Уайтмен, расположенной в штате Миссури. Бомбу сбросили на специальной площадке, подготовленной для авиауадара. По некоторым данным, укреплённый подземный бункер, оборудованный на полигоне, был уничтожен полностью.

Теперь в США, должно быть, станут говорить, что именно эти испытания и стали главной причиной того, что Иран пошёл на подписание соглашения об отказе от ядерных разработок военного характера.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. Александр78 4 апреля 2015 09:41
    Фашингтон должен быть разрушен.
    1. VseDoFeNi 4 апреля 2015 09:42
      Дело не в странах и народах. Дело в Концепции и Идеологии.
      1. tajik arian 4 апреля 2015 12:48
        хех, эти американские мрази вообще страх потеряли... ну ничего, ответным возмездием на эту сказку (допустим реальную)будет уничтожение (а заодно тренировка иранских ракет)баз США в регионе. am

        http://army-news.ru/images_stati/raketa_R17.jpg

        http://army-news.ru/images_stati/tri_SPU.jpg

        http://army-news.ru/images_stati/raketa_SHahab_1.jpg

        http://bintel.com.ua/uploads/images/iran/iran_shahab.jpg

        ну может ЭТИ охладят их тупые выбл*дские головы am
        tajik arian
        1. crazyrom 4 апреля 2015 16:43
          Да кого эти матрасники пугают-то? До бункера ещё долететь надо, а С-300 не промахнётся.
          1. avia1991 4 апреля 2015 23:24
            Цитата: crazyrom
            а С-300 не промахнётся

            А С-400? Иран спит и видит их заполучить! А наши, конечно, не откажут "партнеру", как только отменят санкции wassat
            Кстати, интересная аналогия: бомба весила 14 тонн. А наша водородная - не намного больше.. Сами же америкосы признали: ядерный удар по Йеллоустоуну может уничтожить США! Нихрена, гады, не думают о последствиях..
      2. The cat 4 апреля 2015 14:24
        Цитата: VseDoFeNi
        Дело в Концепции и Идеологии


        Дело в контрацепции от идеологии фашингтона
        1. VseDoFeNi 4 апреля 2015 20:26
          Дело в том, что люди живут ради денег, мыслят деньгами и поклоняются деньгам.
    2. Комментарий был удален.
      1. Виктор Кудинов 4 апреля 2015 09:48
        Проблем только две - дураки fool и дороги fellow . Если где-то проблем с дорогами нет, то без дураков нигде не обходится! feel
        Виктор Кудинов
        1. Удав КАА 4 апреля 2015 12:57
          Цитата: Виктор Кудинов
          Проблем только две - дураки и дороги
          Мысль о том, что "На Руси две беды -- дураки и дороги!" -- несколько устарела. К этим двум бедам добавляется еще одна: КОГДА ПЕРВАЯ начинает ИСПРАВЛЯТЬ ВТОРУЮ!laughing
      2. Комментарий был удален.
    3. Шайтан 4 апреля 2015 09:44
      Зачем вообще Ирану разрабатывать свою ядерную бомбу, надо просто на их территории открыть нашу базу с интегрированным полком С-400.
      Решили они показать Ирану новую бомбу. Как будто Россия в стороне останется когда они на Иран нападут!
      1. Байкал 4 апреля 2015 09:47
        Как будто Россия в стороне останется когда они на Иран нападут!

        При всей моей любви к России и уважению к президенту - за Донбасс не вписались.
        Думаете за Иран впишутся?..
        1. rpek32 4 апреля 2015 09:57
          Цитата: Байкал
          При всей моей любви к России и уважению к президенту - за Донбасс не вписались.
          Думаете за Иран впишутся?..

          ирану нужно попросить. одно дело когда идет гражданская война, а другое дело когда идет внешняя агрессия от другого государства. мне кажется это очевидно
          1. Вячеславович 4 апреля 2015 14:02
            США назло России снимает санкции... Вот мол снимаем, нефть хлынет из Ирана, еще больше подешевеет и тогда России будет не сладко... В Индию уже понаехали эмиссары, в страну где десятилетия санкции объявлены, а теперь Индия "друган"...
        2. Вячеславович 4 апреля 2015 13:56
          Это провакационный вопрос???
        3. avia1991 4 апреля 2015 23:27
          Цитата: Байкал
          Думаете за Иран впишутся?.

          В Иран войска вводить не потребуется. А помочь вооружением, в ответ на официальную просьбу признанного во всем мире государства - почему нет? request
      2. ruslan207 4 апреля 2015 09:52
        Шайтан Дело в том что после снятие санкций с Ирана нефть ещё подешевеет а иранский газ пойдет в Европу и будет конкурировать с газпромом вам это нужно ?
        Иран тоже не такой простак а возможно и будущий союзник сша
        1. rpek32 4 апреля 2015 09:59
          Цитата: ruslan207
          Шайтан Дело в том что после снятие санкций с Ирана нефть ещё подешевеет а иранский газ пойдет в Европу и будет конкурировать с газпромом вам это нужно ?
          Иран тоже не такой простак а возможно и будущий союзник сша

          надо переставать быть заправкой. тогда будет пофигу
          1. Deniska 4 апреля 2015 12:18
            Надо.. Будем... Хотим... Делаем... 25 лет в стране ни чего не меняется в сфере основного экономического дохода!!! Для переработки сколько нужно всего построить и инфраструктура... и доставка.... А всем Денег ЖАЛКО. Вот и сидим на сырье!!!!
            1. koksalek 4 апреля 2015 13:22
              А что должно измениться в "сфере основного экономического дохода"? Это при советах доходы шли в казну
            2. АрхиАнтиПендос 4 апреля 2015 18:08
              Моисей водил своих евреев по пустыне- 40 лет, чтобы они переродились из рабов в свободомыслящих и также живущих.
              А кто у нас сейчас в кластере буржуа? Правильно- хапуги, воры и прочая хрень нажившая всё свое национальное достояние кропотливым и честным трудом годов гдето с 70-х - 80-х (я имею ввиду получение доступа к народному достоянию, чтобы в 90-е резко проявить себя в предпринимательской стезе)!
              ждать пока они переродятся, это возможно...
              Но пора бы уже Государству призвать каждого миллионера к ответу, а сколько он С УКА из "честно" заработанных миллионов вложил денег хотя бы в улучшение условий труда своих работников в широком смысле этого понятия, а не только в одноразовые верховки или б\у бахилы!
              И пока в стране не образуется СИЛЬНЫЙ и НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОФСОЮЗ, улучшений тоже не стоит ждать. С ними, уродами- бороться надо, а у нас разрешена только официальная борьба, а для этого ну край необходим профсоюз.
              АрхиАнтиПендос
        2. Mole 4 апреля 2015 10:12
          Цитата: ruslan207
          Шайтан Дело в том что после снятие санкций с Ирана нефть ещё подешевеет а иранский газ пойдет в Европу и будет конкурировать с газпромом?

          И еще интересно, кому Иран будет продавать обогащенный уран?
        3. serega.fedotov 4 апреля 2015 10:18
          Цитата: ruslan207
          Иран тоже не такой простак а возможно и будущий союзник сша

          Станет Иран союзникам сша или нет неважно,если Иран подомет под себя ближний восток-он сразу станет НАШИМ гемором!
          Поэтому дружить с ним надо,помогать тоже-но дубинку держать по близости!
          1. Alekspel 4 апреля 2015 12:21
            Дружить не надо ни с кем! Иметь хорошие отношения при наличии их с другой стороны - это нужно. Но всегда и везде преследовать соблюдение своих интересов! В своё время дружили со всеми соцстранами гейропы, где они теперь? А денег-то сколько вбухали во всякие там социалистически ориентированные африканские племена. А у самих деревня и сейчас загибается. Так что не надо дружбы нам иранской. Тем более они конкуренты.
        4. Комментарий был удален.
        5. Minsk 4 апреля 2015 10:35
          Тогда почему именно Россия настаивает на снятии санкций с Ирана? Видимо секретный договор с Ираном есть.
          1. Deniska 4 апреля 2015 12:18
            А если я скажу что Россия за справедливость )))
          2. ruslan207 4 апреля 2015 20:11
            Minsk BY  Сегодня, 10:35 ↑


            Тогда почему именно Россия настаивает на снятии санкций с Ирана? Видимо секретный договор с Ираном есть.Потому что восток дело тонкое
          3. Комментарий был удален.
          4. avia1991 4 апреля 2015 23:35
            Цитата: Minsk
            Россия настаивает на снятии санкций с Ирана?

            У России нереализованных контрактов с Ираном на 20 лярдов зелени - как минимум. Это в отношении "гражданского" взаимодействия, в т.ч. по строительству АЭС. Плюс, соответственно, стабильные поставки ядерного топлива для этих АЭС, в будущем. А сколько с военной стороны? Плюс возможность опосредованно воздействовать на саудитов, чтоб поменьше в сторону штатов "флюгерили", и вообще участвовать в формировании ситуации в регионе.
            "Ничего личного - только бизнес".
        6. хрыч 4 апреля 2015 10:38
          Дело в том что после снятие санкций с Ирана нефть ещё подешевеет а иранский газ пойдет в Европу и будет конкурировать с газпромом вам это нужно ?


          Дело в том, что санкции не касаются импорта из Ирана, а касаются экспорта в Иран.Вся нефть им добываемая на "рынке" и полностью реализуется. Цитата:

          Санкции против Ирана запрещают экспорт в Иран атомной, ракетной и значительной части военной продукции, прямых иностранных инвестиций в газовую, нефтяную и нефтехимическую промышленность Ирана, экспорт продукции тонкой нефтепереработки, а также любых контактов с Армией Стражей Исламской Революции, банками и страховыми компаниями, финансовые транзакции и сотрудничество с морским флотом Ирана

          Мифы про конкуренцию газпрому очень веселы, трубы его робят со времен СССР, а эти, как бы в воображении и тянуть их очень-очень далеко ибо основной потребитель газа - Германия не на юге, а на севере Европы и транзит туда будет не даром и газик станет неконкурентноспособный, на юго-востоке же Европы, как бы нищие попрошайки тапа балканских стран и Греции и потянуть сию стройку не могут. Правда ещё на пути воображаемого газопровода - поле боя и отмороженные племена. Плюс газовая инфраструктура Германии на наш газ заточена (плюс Норвежский конечно) и многие, в частности газохранилища тупо принадлежат газпрому, а Северный поток, наша совместная труба и надо им себе конкурента строить, если Германия, как транзитер и оптовик на нашем газе заробатывает. Тут северная "любовь с интересом". Южный же поток, как бы был заточен на Австрию, а Болгария, Сербия и пр., как бы попутные пассажиры, а раз проект закрыт, то Австрия таки получит наш газик, но по северным маршрутам, цена, думаю, ей не увеличится.
          1. хрыч 4 апреля 2015 10:58
            И ещё помните, как сауды демпинговали легкой нефтью, когда она была и забанкротили СССР. Так скажу, Вам, по секрету, мой Израильский Друг, когда, что-либо серьезное начнет строиться, у России есть такая же возможность обвалить цену на газ, на этом любая суперстройка сразу и закончится, т.к. инвесторы считают за сколько лет он окупится, сколько нужен объем газа, тупо заполнить трубу (наши то уже заполнены), сколько газа пойдет на саму перекачку (на насосных станциях насосы работают на том же газе). Короче, Набукко, накрылся не родившись, без войны и противодействия, а тупо по подсчетам нечем было трубу заполнить. Как говорится флаг в руки ...
        7. КСергей 4 апреля 2015 11:54
          а вы не думаете что ирану также не выгодно продовать по 20 бакс за баррель, с такими ценами то на то и выйдет что сейчас по 50-60 бакс 500 тыс.т или 1м тонн но по 20, тем более что оборудование старое, надо покупать новое это кредиты с запада, а они точно не продешевят по отношению к ирану, и получится что иран с такой ценой будет работать только на обслуживание евро кредитов
          1. хрыч 4 апреля 2015 12:06
            Почему-то все берут в пример легкую аравийскую нефть, которая благополучно закончилась, нынешний британо-саудовский демпинг только до полтинника и смог добраться да на мизерный срок и пополз вверх. Ну, не катит у них с Россией, вот принцы и истерят ...
          2. Deniska 4 апреля 2015 12:20
            А Если сравнить ситуацию (сейчас не продают) и продавать по 20 баксов?
        8. avia1991 4 апреля 2015 23:29
          Цитата: ruslan207
          а возможно и будущий союзник сша

          АГА.. wassat Для этого америкосам придется уничтожить ИГо. Как Вы думаете - у них получится? Да - и Сирию заодно в покое оставить!
      3. Комментарий был удален.
      4. Egor65G 4 апреля 2015 11:20
        А почему Вы так думаете?
      5. Deniska 4 апреля 2015 12:15
        А вот тут вопрос спорный... Думаю что Россия не ввяжется в войну без сильных союзников кроме Ирана. Своих граждан нужно беречь в первую очередь.

        п.с Шайтан минус не от меня ))
      6. U-47 4 апреля 2015 13:50
        Цитата: Шайтан
        Как будто Россия в стороне останется когда они на Иран нападут!

        а с какого нам за персов впрягаться? Мы себя с шестеркой в Лозанне повязали. И - да, будут персы педалить военный вектор своей ЯП - штаты жахнут и будут правы. Иран - лошадка тёмная, имперская история ко многому обязывает.
    4. Родина Россия 4 апреля 2015 09:46
      На любое действие паразита, должно быть противодействие.
    5. tronin.maxim 4 апреля 2015 09:55
      Хорошая ПВО и весь этот пугач ( золотой) случайно упадет на землю!
    6. ЕКТ 4 апреля 2015 09:57
      Да просто скажут "ФАС" всем своим мусульманам а амеросии и все не будет больше ШША
    7. subbtin.725 4 апреля 2015 10:00
      Сигнал должен был продемонстрировать Тегерану, что произойдёт с его ядерными объектами, если Иран не примет условия

      До этих объектов ""хвалёному"" В-2 ещё надо долететь.
    8. mag nit 4 апреля 2015 10:07
      И его шестёрки.
      1. jjj 4 апреля 2015 13:17
        До сбрасывания бомбы еще долететь надо
        jjj
        1. Владыка Ситх 4 апреля 2015 13:37
          Цитата: jjj
          До сбрасывания бомбы еще долететь надо

          Вот вот, помоему она планирующая и летит до 120км по курсу. Что является полной ерундой в условиях современных ПВО.
    9. nikolaev 4 апреля 2015 15:41
      не поэтому ли не поставлялись С300 Ирану в нарушение договорных обязательств?
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт 4 апреля 2015 16:04
      Послали сигнал Ирану взорвав бомбу у себя. А что, уже просто по телефону позвонить нельзя? laughing Персы наши соседи и мы с ними никогда не воевали. А то, что Иран по факту региональный лидер, так то заокеанским братьям по "разуму" уже не исправить.
      1. Egor65G 4 апреля 2015 18:32
        Цитата: сибиралт
        Персы наши соседи и мы с ними никогда не воевали.

        Ой ли? В истории не знаете.
    12. Барон Унгерн 4 апреля 2015 16:54
      Думаю увидим как США будут посылать сигналы СОС к внеземным цивилизациям когда русский сапог ступит на земли Апачей.
    13. АрхиАнтиПендос 4 апреля 2015 17:52
      увы нам, это смертельно исполнимое желание, пусть даже оно у меня с Вами одно на двоих! Да, что там одно на двоих- одно на миллиарды!
      Но как говорили старые: "Бойтесь своих желаний- они сбываются!". Так что остается только набраться смелости и ЖДАТЬ. Лично я, этого буду ждать до конца своих дней!
      АрхиАнтиПендос
    14. papas-57 4 апреля 2015 19:56
      ''По некоторым данным, укреплённый подземный бункер, оборудованный на полигоне, был уничтожен полностью.'' Вообще то ''по некоторым данным'' давно не котируется. Более понятна и правдоподобна '' по подтверждённым данным ''. Тогда можно на надеется на положительный результат.
    15. papas-57 4 апреля 2015 19:56
      ''По некоторым данным, укреплённый подземный бункер, оборудованный на полигоне, был уничтожен полностью.'' Вообще то ''по некоторым данным'' давно не котируется. Более понятна и правдоподобна '' по подтверждённым данным ''. Тогда можно на надеется на положительный результат.
  2. VseDoFeNi 4 апреля 2015 09:41
    Очень надеюсь, что Обама всё же будет последним президентом США. am
  3. APASUS 4 апреля 2015 09:43
    Не думаю что Иран сильно испугался,ведь не только Иран ,но и Кубу не смогли сломить.По сути сейчас США сами заинтересованы в возрождении Ирана и нового витка столкновений или войны между суннитами и шиитами .Вот по этому и договорились,по этому и молчит Израиль.Нужен глобальный конфликт и американцы по привычке сами формируют его участников,ведь они самые главные главнюки!
    1. atalef 4 апреля 2015 09:47
      Цитата: APASUS
      е думаю что Иран сильно испугался,ведь не только Иран ,но и Кубу не смогли сломить

      друг неделю назад вернулся с Кубы . ой не спеши с выводами , не спеши
      Цитата: APASUS
      По сути сейчас США сами заинтересованы в возрождении Ирана

      не заинтересованы , просто попытаются не кнутом так пряником
      Цитата: APASUS
      .Вот по этому и договорились,по этому и молчит Израиль

      не молчит , но Обама нас дано не слышит , ничего через 2 года его не будет
      1. APASUS 4 апреля 2015 14:54
        Цитата: atalef
        друг неделю назад вернулся с Кубы . ой не спеши с выводами , не спеши

        Делитесь информацией,давайте обсудим раз есть что?
        Цитата: atalef
        не заинтересованы , просто попытаются не кнутом так пряником

        В чем подвох тогда?Столько лет пытались воевать санкциями тут сразу "мирный договор".А по моему их интересует военный конфликт суннитов и шиитов и Ирану тут как раз определено одно из ключевых мест.США руками саудитов пытаются решить сразу две проблемы.
        Цитата: atalef
        не молчит , но Обама нас дано не слышит , ничего через 2 года его не будет

        После угроз разбомбить иранскую ядерную промышленность,после угроз самого Ирана вдруг такое холодное отношение к этому договору.Где протест?
        1. atalef 4 апреля 2015 18:26
          Цитата: APASUS
          Делитесь информацией,давайте обсудим раз есть что?

          народ там спит и бредит штатами , ну примерно как в СССР в начале 90-х.
          все проще , тот , что было в СССР в конце перестройки , у них такое уже лет 30 и перемены к лучшему они связывают со Штатами .
          Это факт


          Цитата: APASUS
          В чем подвох тогда?Столько лет пытались воевать санкциями тут сразу "мирный договор".

          да это и не мирный договор
          Цитата: APASUS
          А по моему их интересует военный конфликт суннитов и шиитов и Ирану тут как раз определено одно из ключевых мест.

          это было и будет и без штатов, противоречия между Саудией и Ираном такие ( и уже много лет ) что войны не избежать и поверь . у Ирана шансов нет
          Цитата: APASUS
          После угроз разбомбить иранскую ядерную промышленность,после угроз самого Ирана вдруг такое холодное отношение к этому договору.Где протест?

          Прежде всего он (Нетаниягу) весь уже изошел протестуя , проблема в другом , народ ( израиля и я втом числе ) как то ему не верит , ну не считаю я , что Иран - это главная проблема , и уж тем более не нам ее решать
    2. Фин 4 апреля 2015 09:51
      были проведены в качестве сигнала для Ирана.

      Когда Иран кого-то боялся? Наивные американские руководятлы...
      1. Удав КАА 4 апреля 2015 14:03
        Цитата: Фин
        были проведены в качестве сигнала для Ирана.
        Когда Иран кого-то боялся? Наивные американские руководятлы...
        Сигнал посылаем мы тау-китам,
        а нас посылают обратно...
        (В.С. Высоцкий)
        Сергей, мне кажется все намного проще.
        Атомную бомбу американцы сбросили на Японию, а сами смотрели за реакцией Сталина.
        ЕвроПРО они смастрячили под вывеской защиты Европы от иранских ракет, хотя Иран на Европу нападать не собирается, да и ракет-то у него не особо много -- на Израиль бы хватило...
        Теперь бетонобойную хрень продемонстрировали, яко бы против Ирана, хотя эта горная страна не строит заглубленные бункеры, а "ковыряет горы" для размещения в них своих военных органов управления. "Заглубленные бункеры" строят на равнинной местности, где нет гор, в которые можно "зарыться".
        Вот я и хочу спросить: КОМУ американцы посылают "сигнал"?
        При том, что главным военным противником для них по-прежнему остается Россия.
      2. atalef 4 апреля 2015 18:28
        Цитата: Фин
        Когда Иран кого-то боялся? Наивные американские руководятлы...

        всегда боялся , как любой теократический режим , на 100% не доверяющий своим же гражданам
  4. Sirocco 4 апреля 2015 09:43

    Похоже, что Пентагон в этом мире пристальное внимание обращает на всё... Он же исключительный...

    Мое мнение что не столько для Ирана это шоу, сколько для России, и её подземного пункта централизованного управления армией, находящегося в центре Москвы.
    С Ираном они при случае поступят так же как и с Сирией, и Украиной.
    А вот Россия это КРЕПКИЙ Орешек.
    1. Шайтан 4 апреля 2015 09:47
      Есть одно но относительно Вашей теории, для того чтобы сбросить эту бомбу в центре Москвы, надо долететь до этого центра, а кто бы дал амерам это сделать?
      1. Sirocco 4 апреля 2015 09:57
        Матиас Руст в свое время сделал.
        А на счет того дадут им этот шанс или нет, навдо быть готовыми ко всякому развитию событий.
        Про глобальный молниеносный удар крылатыми ракетами не стоит забывать, тем более со слов Ивашова, многотысячный рой ракет, мы не в состоянии перехватить(все ракеты).
        Так что предупрежден значит вооружен.
        Ну и последнее наши стратеги летают, тоже на что то надеясь.
        1. Ajsberg 4 апреля 2015 10:47
          Вы думаете, что сейчас Матиас Руст долетел бы?) Вы читали, как именно он летел то? http://russian7.ru/2013/05/7-faktov-o-polete-matiasa-rusta/ Оно и в тот период были сделаны существенные выводы для войск ПВО, а в текущем моменте все повернулось бы иначе.
          Ajsberg
          1. агент кремля 4 апреля 2015 11:41
            я его самолетик видел .....примерно в 200 метров от него стоял......из рогатки можно сбить hi
            агент кремля
          2. Sirocco 4 апреля 2015 11:42
            А вы далее Руста читали? Или только на Русте зациклились? Пятую колонну в России еще никто не отменили и не убрал.
            Цитата: Sirocco
            Про глобальный молниеносный удар крылатыми ракетами не стоит забывать, тем более со слов Ивашова, многотысячный рой ракет, мы не в состоянии перехватить(все ракеты).
            Так что предупрежден значит вооружен.
        2. Зэ Кот 4 апреля 2015 11:40
          "Многотысячный рой ракет" никто не в состоянии перехватить.
          1. хрыч 4 апреля 2015 11:57
            Никто не в состоянии его запустить, не подобравшись всеми носителями на дистанцию стрельбы, это вам не МБР и Россия наверное не будет ждать пока вся эта шобла выстроится по периметру, превентивный удар никто не отменял, для того есть у нас хорошие средства.
            1. Зэ Кот 6 апреля 2015 23:56
              Цитата: хрыч
              Никто не в состоянии его запустить, не подобравшись всеми носителями на дистанцию стрельбы



              И это тоже. Я просто не стал заострять на этом внимание. Слишком сложно для большинства присутствующих. Они же думают "кнопку нажал" и все smile
          2. U-47 4 апреля 2015 13:55
            Цитата: Зэ Кот
            "Многотысячный рой ракет" никто не в состоянии перехватить.

            чьих? Если наших - то вполне в состоянии. До Омерики из тысячи доберется несколько десятков боевых блоков.
            1. хрыч 4 апреля 2015 14:39
              А куда денутся остальные?
              1. U-47 4 апреля 2015 16:30
                Цитата: хрыч
                А куда денутся остальные?

                ПРО
                1. хрыч 4 апреля 2015 16:49
                  Смотрел я СОИ, только в мультиках. На разгонной траектории с учетом размеров нашей страны и подлодок перехватить будет просто невозможно. Далее боеголовки летят в безвоздушном пространстве, с космической скоростью, сопровождаемые ложными целями у предыдущего поколения и маневрирующие у нового. Против маневрирующих, просто не существует даже гипотетической возможности перехвата, но и простые не просто. Единственная возможность встречать боеголовки при входе в атмосферу противоракетой с ядерным зарядом (в безвоздушном пространстве ядерный взрыв неэффективен, нет полноценной ударной волны) т.е. самим взорвать себя. Из тысячи боеголовок перехватить смогут единицы и то не уверен.
            2. Зэ Кот 6 апреля 2015 23:54
              Вы все не "зрите в корень". Ключевая фраза "многотысячный". То есть это не одни и не две тысячи. МБР столько нет. КР не долетят.
        3. хрыч 4 апреля 2015 11:44
          По КР, Тамагавки - дозвуковые, мало того, в отличии от аэробусов, пользующихся высотным разряжением, летят низко, как бы огибая рельеф местности, что на Средне-Русской равнине, как бы не катит, от польской границы до Москвы лететь им более ... 2 часов (считайте время из расчета скорости и расстояния). Носители же их - морские суда и отстреливаться могут из акватории ибо дальность стрельбы ограничена 2 тыс. км, а Россия - континентальная страна хоть и омывается двумя океанами. Все носители дабы создать тучу "стрел" должны разом подплыть (наше противокарабельное противодействие видимо не берется в расчет), плыть им и встать на изготовку - недели. Хоть как-то пытаясь улучшить положение, супостаты поднимают с хранилищных помоек старика Б-52, единственный носитель стратегических КР, но опять незадача эти КР, надо ещё заказывать, воздушной унификации Тамагавка нет. Весь сыр бор с ПРО в Европе, попытка под видом установок ПРО, подтащить запрещенные наземные Томагавки. Но лететь 2 часа до Москвы, а для нашего ПВО, поверьте, дозвуковой на равнине топор - легкая цель и наши истребители, против такой цели, как бы избыточны. До Урала просто Тамагавк физически дострелить не сможет, а пусковые площадки у нас по всей стране и лететь нашим боеголовкам до Нового Йорка, в среднем 20 мин. Плюс сам боезаряд в КР маломощный и эффективность только в точности попадания, а РЭБ у нас имеется и пр. В общем вся их концепция глобального удара несостоятельна и включает в себя компоненту ПРО, которой нет и на перспективу, а топоры уже не могут решить задачу прорыва и нужен гиперзвук, но там полный провал. Матиас Руст пролез, (если его не привезли предварительно в Подмосковье ибо от своих масонов-предателей, для разгрома генералитета - ветеранов Великой войны, всего можно ожидать) т.к. ПВО тогда было заточено на высотные, скоростные цели типа Blackbird, сейчас выстроена иная схема где учитываются низколетящие цели, на штанге поднимается локатор, а универсальные Сушки, с соответствующей авионикой, вытеснили высотный, скоростной Миг-31, который, как бы оказался без работы, но ждет высотных гиперзвуковых КР, да боюсь не дождется ...
          1. СРЦ П-15 4 апреля 2015 14:39
            Цитата: хрыч
            ПВО тогда было заточено на высотные, скоростные цели типа Blackbird, сейчас выстроена иная схема где учитываются низколетящие цели, на штанге поднимается локатор

            Тут Вы немного не правы. Ещё когда я служил в 1973-75г. в ПВО на станции П-15 оператором, низколетящие цели отслеживались так же с выносной антенны. У нас она называлась "Унжа" и была высотой где-то около 30 метров. Это делалось и для того, чтобы "местные предметы"(на нашем жаргоне "местники") не загораживали отражённый сигнал от цели. Комплекс мог в то время сбивать низколетящие цели на высоте от 20 м до 18000 метров. Как у нас говорили: наклонная дальность стрельбы была около 30 км.
            1. хрыч 4 апреля 2015 14:52
              Я не говорю, что не было средств, просто приоритетом были высотные цели, начиная с У-2, перспективной "Валькирии" и пр. Именно Миг-31 (наверное еще Миг-25) и наши зенитные ракеты, заставили врага жаться к земле, надевать "шапку невидимку" и пр. Судя по последним видео испытаний зенитных комплексов они пикируют сверху на ракету-мишень, думаю именно перспектива на топор. Ранее низколетящие цели поражались пушечным вооружением и ракетами типа Осы, но, как прикрытие танковых и мотострелковых соединений.
              1. СРЦ П-15 4 апреля 2015 15:39
                Цитата: хрыч
                и наши зенитные ракеты, заставили врага жаться к земле, надевать "шапку невидимку" и пр.

                Эти же "зенитные ракеты", ещё раньше, заставили американцев создавать "высотные" самолёты. Так что никакими приоритетными, высотные цели не были. С развитием авиации, развивалось и ПВО. Летали самолёты низко - стали сбивать, поднялись они выше - так же сбивают, сделали "самолёт-невидимку", а их в другом диапазоне видно.
                Так что приоритет был один - сбивать самолёты на любой высоте. А то, что Руст долетел до Москвы, так это не значит, что у нас была плохая ПВО. Просто не нашёлся смелый командир дивизиона, который не послушал бы генералов, а сбил этот проклятый самолёт. Никто не хотел брать на себя ответственность, в то непростое время.
                1. хрыч 4 апреля 2015 16:26
                  Согласен, но чтобы успешно атаковать экономические и военные цели в глубине нашей страны атомным оружием (бомбами) требовались бомбардировщики от Б-17, до Б-52, которым на малых высотах делать нечего. Следующий этап прорыв на высоте и скорости, так в семидесятых годах появились проекты Blackbird и Valkyrie (опять носители бомб), первый стал разведчиком, но планировался, как бомбардировщик. Далее продолжение темы Б-1, но также носитель бомб. Наши успехи в ПВО их планы порушили и далее появляются стратегические КР и проекты тихоходных невидимок, Тамагавк принят на вооружение в 83-ем году, Руст прилетел в 87-м. Т.е. низколетящие, огибающие рельеф местности и невидимки - стратегические угрозы появились только в последние годы СССР. Возможно Руст - тест удара КР и Стелсами. Борьба с такими целями заложена в комплексы ещё при СССР, но обнулили их уже разроботки РФ. Скажем, в очередной раз США в полном обломе.
            2. Зэ Кот 8 апреля 2015 21:51
              У С-300 низковысотный обнаружитель. Тоже на вышке. У более современных комплексов тоже есть.
        4. avia1991 4 апреля 2015 23:50
          Цитата: Sirocco
          многотысячный рой ракет, мы не в состоянии перехватить(все ракеты).

          Не забывайте, что это "не в состоянии" - взаимно. И если мы не сможем запустить "многотысячный рой" - то стратегических сил на ответный удар у нас вполне хватит! И сколько бы америкосы ни пыжились - они ЭТО хорошо понимают yes
  5. mitya24 4 апреля 2015 09:45
    Тако бы по Капитолию.....мммммммммммм!
  6. Александр78 4 апреля 2015 09:48
    Цитата: VseDoFeNi
    Очень надеюсь, что Обама всё же будет последним президентом США. am

    Ванга предсказывала, что последний президент матрасии будет черным, так что все возможно...
  7. 501Legion 4 апреля 2015 09:48

    очень впечатляющее зрелище представлена вся техника. я промотал не стал смотреть . и портить все впечатление . вам советую того же. но может комуто будет интересно
    1. Bugor 4 апреля 2015 10:17
      Это Мста? Или Коалиция? Судя по свисту - ГТД, и это Коалиция?
      1. 501Legion 4 апреля 2015 10:36
        Коалиция СВ. последние едут Бумеранги про которых говорили что их не будет )
    2. raketnik 4 апреля 2015 12:06
      вот тежеж а? опять разгелды с камерами в святое лезу?????? ДОЛЖНЫ БЫТЬ СХВАЧЕНЫ И ОТХ...НЫ!!!!
  8. kelevra 4 апреля 2015 09:48
    Америкосы не станут в одиночку лезть на Иран.Иран,это не Ирак.Они заплатят тысячами своих солдат!Они попробуют как обычно бомбить и натравят Израиль,но,у Ирана очень много современных систем ПВО и ПРО.
    kelevra
    1. voyaka uh 5 апреля 2015 00:14
      Пока что у Ирана никаких современных средств ПВО ( и тем более ПРО) - нет.
      Если им поставят С-400 , тогда появятся.
      Просто туда из Израиля, у которого нет стратегических бомберов, далеко
      лететь. Без аэродромов подскока (например, в Саудии) - муторная сложная
      операция с дозаправками в воздухе на пределе дальности истребителей-
      бомбардировщиков.
      Для американцев же бомбануть Иран - простая штука: бомберы взлетят из
      Техаса, сбросят груз и вернутся в Техас.
  9. рюрикович 4 апреля 2015 09:50
    Напрашивается сравнение в 90-ми, когда лишённые хоть каких-то зачатков разума качки любили рисануться на публике своеё силой или побряцать оружием laughing
    Но они ж хозяева жизни,они ж исключительные! wink
  10. Vadim12 4 апреля 2015 09:50
    Фашингтон много обращает внимания на всё, потому что у них нет других забот внутри страны. Надо бы организовать им проблем, чтобы долго решали. А то везде свой нос суют, считая себя "исключительными". Ну и сильные союзы надо России создавать, не только экономические, но и военные. Силу наглосаксы хорошо умеют понимать и уважать.
  11. старый пионэр 4 апреля 2015 09:50
    Иран в ответ может продемонстрировать систему ПВО, хотя вряд ли. Отмена санкций-хороший пряник. На фоне событий в Йемене Иран может хорошо заработать- 1млн бареллей в сутки на рынке не шутка. Для России это не подарок, что не может не радовать США.
  12. фомкин 4 апреля 2015 09:51
    Исключительно миролюбивые штаты пора сокращать. Генерал Ивашов в своей аналитической статье доходчиво изложил как это можно сделать.
  13. Виктор Кудинов 4 апреля 2015 09:54
    Насколько помню, противобункерные бомбы давно не новинка, и, если не ошибаюсь, уже более десятка лет назад применялись в подобной ситуации. Опять же, у Ирана на случай такой угрозы, наверное, тоже уже что-то есть. И если он об этом не заявляет, то это не факт, что в реальной ситуации американский налет получит достойный отпор. what
    Виктор Кудинов
  14. drundel861 4 апреля 2015 09:56
    Это был сигнал я думаю и нам, пора нам тоже испытание провести , где нибудь в Вашингтоне
  15. ShadowCat 4 апреля 2015 09:56
    Проблема любого снаряда в том что его необходимо доставить до цели.
  16. maxxdesign 4 апреля 2015 09:57
    ну для начала эту бомбу еще донести надо до точки сброса, а с хорошим пво это будет сложновато
  17. Вадим237 4 апреля 2015 10:00
    Если эта бомба весит 14 тонн, то B-2 может взять на борт только одну штуку и если вдруг бомба промажет- бомбардировщик будет уничтожен в пустую.
  18. Hyppopotut 4 апреля 2015 10:07
    Ни одно "сверхоружие" не приносит победы! Вспомните Германию, которая пыталась добиться победы силой ФАУ, - результат известен...
    Ежели "средневековый" Вьетнам смог противостоять Аерике, то более развитый в экономическом и военном отношении Иран просто не испугается этой бомбы...
  19. tyzyaga 4 апреля 2015 10:25
    Иран прогнулся-увы!И не из-за этой всей чуши,что здесь пишут,а санкции!Да и без нас тут не обошлось,опыт прогибаться за последние годы у нас большой! crying
  20. made13 4 апреля 2015 10:26
    Хорошо, что американцы "намекнули" обычной бомбой, а не как в Хиросиме и Нагасаки. Прав Задорнов - американцы - неумные люди.
    1. семург 4 апреля 2015 13:12
      Цитата: made13
      Хорошо, что американцы "намекнули" обычной бомбой, а не как в Хиросиме и Нагасаки. Прав Задорнов - американцы - неумные люди.

      ну если такая бомба упадет на место где есть ядерные материалы и они от взрыва поднимутся вверх и разнесутся ветром то эффект будет похожим на мини ядерный взрыв или как говорили грязную ядерную бомбу. Задорнов папа хороший был писатель, а вот из сын юморист получился , ну а "тупые амрыканцы" успешную страну выстроили.
  21. ejov1976 4 апреля 2015 10:29
    ы начинают страдать гигантоманией - прям как фашики ))
  22. RUS33 4 апреля 2015 10:31
    Цитата: рюрикович
    Напрашивается сравнение в 90-ми, когда лишённые хоть каких-то зачатков разума качки любили рисануться на публике своеё силой или побряцать оружием laughing
    Но они ж хозяева жизни,они ж исключительные! wink

    А по поводу качков(да и не только) есть хорошая поговорка:
    Чем больше ШКАФ ,тем громче падает!!! lol
  23. К-50 4 апреля 2015 10:42
    Фашиствующая пин.досня забыла, что для того чтобы уронить такую бомбочку на нужное место, надо иметь полное господство в воздухе и полное отсутствие ПВО места удара. После поставок наших ПВО(ПРО) комплексов в Иран все амерские потуги кончатся большим пуком в стоимость уничтоженных самолетов в случае атаки. Вот они и возятся, как вошь на гребешке, заигрывают и подлизываются. Иран уже много лет под санкциями и после того , как Россия начнёт поставлять ему оборонительное вооружение, может смело посылать Фашингтон на пеший эротический маршрут.
  24. pvv113 4 апреля 2015 10:42
    По некоторым данным, укреплённый подземный бункер, оборудованный на полигоне, был уничтожен полностью.

    А кто кроме американцев может это подтвердить?
    1. Prager 4 апреля 2015 10:51
      похоже, никто, кроме них самих.
  25. Krona 4 апреля 2015 11:34
    Надо арендовать в Латинской Америке полигон для испытания МБР,ну так посмотреть долетит или нет. feelЕстественно без ядерной начинки.
    1. Удав КАА 4 апреля 2015 15:20
      Цитата: Krona
      Надо арендовать в Латинской Америке полигон для испытания МБР,ну так посмотреть долетит или нет.

      Это чтобы американцы потренировались по реальным целям? wassat
      Такое мы практиковали. Когда поднимали иностранную ПЛ, то командир приказывал поднять сигнал по МСС "Благодарю за отличное обеспечение БП!"
      Поэтому не нужно на 50% снижать стоимость отработки системы ПРО. Пусть свои БР тратят!
  26. POMAH 4 апреля 2015 11:54
    Присоединяюсь: Фашингтон должен быть разрушен !
  27. другой РУСИЧ 4 апреля 2015 12:14
    с чего вообще такая уверенность, что бомба для ирана???
    наши построили командный центр- режимный обьект, а потом с радостью повели туда всех кому не лень было показать где он находится !
    по моему, бомба именно для "засекреченного" командного центра
    1. хрыч 4 апреля 2015 12:22
      А вот как тихоходному, дозвуковому бомбовозу В-2, долететь вглубь нашей территории и спустить свободно падающую бомбу, на прикрытый ПВО объект? А-а, типа он невидимый, наши зенитные средства и перехватчики его, как бы не заметят, наверное ...
      Чтоб поразить подземный бункер, нужно не только знать где он находится, но и попасть точно в его лабиринты. Ирак не берите в расчет, там "мудрый" Саддам давал строить западным инженерам, друзья были однако. И если в наш пустили наблюдателей, то именно нагнать жути, а не чтоб они там георадарами шарили, такое пока технология не позволяет, кроме фильмов "Чужой против хищника". Нужны от агентуры точные схемы иначе никак.
    2. Ajsberg 4 апреля 2015 12:22
      А может быть этот центр - дорогая и качественная деза?)
      Ajsberg
  28. rotmistr60 4 апреля 2015 12:30
    в США, должно быть, станут говорить, что именно эти испытания и стали главной причиной того, что Иран пошёл на подписание соглашения


    Обама вчера на брифинге в Вашингтоне уже высказался в том плане, что это заслуга Сша. Госдеп заявил, что Россия внесла большой вклад в эти переговоры. Такие похвалы всегда вызывают подозрения и ожидание чего-то плохого.
  29. Dudu 4 апреля 2015 12:33
    Кино из хулливуда! Напугали Иран старым летающим паровозом и трубой в несколько тонн, которая на парашютах сбрасывается прямо над объектом. Были уже такие в Ираке, долбили ими бункеры Саддама. Но у Ирана есть ПВО средней паршивости и вряд ли паровоз долетит до границ его. Ну а если американцы действительно пугали, то можно напугать и их - поставить С-300 в любом варианте и тогда пусть пробуют.
    Dudu
  30. Баракуда 4 апреля 2015 12:42
    По последнему соглашению, СССР-РОССИЯ может на законных основаниях войска ввести в Иран, в случае угрозы СССР-РОССИИ. Его никто еще не отменял. yes И то что в 41-м Иран был окупирован Красной Армией на всякий случай, мало кто знает.
    1. Egor65G 4 апреля 2015 12:45
      Цитата: Баракуда
      РОССИЯ может на законных основаниях войска ввести в Иран

      Во как! В каком качестве?
      1. Баракуда 4 апреля 2015 12:59
        В качестве гаранта безопасности Российских- Советских границ границ. Сталин бумаженцию подписывал. И никаких более соглашений не было.
  31. TribunS 4 апреля 2015 12:45
    Пусть США не тешут себя надеждами на "свою исключительность" в отношениях с Ираном...
    Персов всегда характеризовали коварство и расчетливость...
    В 1830 году они по "наводке англичан" убили в Тегеране посла России Александра Грибоедова, автора комедии "Горе от ума"...

    Если с Ирана будут сняты санкции, то Россия может поставить персам несколько ЗРК "С-300"... И тогда возможность подлёта "В-2" с их супербомбой к иранскому ядерному бункеру будет закрыта...
    TribunS
    1. Удав КАА 4 апреля 2015 15:27
      Цитата: TribunS
      к иранскому ядерному бункеру

      А это что такое, если, конечно, не секрет?
      Ядерный центр -- слышал...
      Противоатомный бункер -- вроде тоже...
      А вот ядерный бункер ...не припомню. Наверное что-то пропустил.
  32. ahh 4 апреля 2015 13:13
    Миролюбие США известно всем. Даже трактору.
    ahh
  33. Samarin 4 апреля 2015 13:30
    так мощность-то какая у бомбы, в тротиловом так сказать, эквиваленте, а, афтыр?
  34. ПОЦРЕОТ 4 апреля 2015 13:40
    Цитата: Шайтан
    Зачем вообще Ирану разрабатывать свою ядерную бомбу, надо просто на их территории открыть нашу базу с интегрированным полком С-400.
    Решили они показать Ирану новую бомбу. Как будто Россия в стороне останется когда они на Иран нападут!

    Шутка дня! Буду долго смеяться. Спасибо, уважаемый!
    1. ватник 4 апреля 2015 14:42
      Надо срочно пока не будет санкций заключать с Ираном контракты на поставку средств ПВО ,самолётов,вертолётов, танков и другой ВТ.
      И больше "не оглядываться" на мнения наших "противников" в регионе типа США и Израиля, от "согласия" с которыми Россия только несёт убытки и получает вред.
  35. prishelec 4 апреля 2015 14:18
    Ну это если что дело поправимое, поставить Ирану ПВО соответствующее, делов то...
  36. RUSIVAN 4 апреля 2015 14:59
    Мы давно уже поняли,что если взлетает В-2 значит где то у кого то проблемы с демократией...
  37. atamankko 4 апреля 2015 16:27
    Не всех можно запугать страшилками.
  38. Mindaugas 4 апреля 2015 18:58
    Смотрю, все не могут угомониться эти проклятые ы...они как вампиры, без крови жить не могут...
    1. atalef 4 апреля 2015 19:07
      Цитата: Mindaugas
      Смотрю, все не могут угомониться эти проклятые ы...они как вампиры, без крови жить не могут...

      ну так в КНДР - вроде демократическая записано ( или Конго - то же ) и толку ?
      А вот в Швейцариии не написано или в в Норвегии . и что это меняет ?
  39. Баракуда 4 апреля 2015 19:17
    А вот в Швейцариии не написано

    Выселить всех евреев по папе,маме,дедушке,прабабушке из Швейцарии - воздух в Альпах чище станет, и рухнет система созданная ротшильдами-морганами..
    Жду минусов и предупреждение. sad
  40. DPN 4 апреля 2015 20:09
    В1945 пугали СССР когда на Японию атомные сбросили, теперь решили РОССИЮ попугать, Иран здесь не причём.
    DPN
  41. gorvas 5 апреля 2015 02:41
    США посылали Ирану "сигнал" ???
    сигнал Ирану или Кремлю, понять можно по всякому?
  42. chelovektapok 5 апреля 2015 03:53
    США посылают сигналы посредством испытания противобункерной авиабомбы. Забыли про 11-е сентября? Самонадеянность и снобизм "исключительных", как они сами себя называют, до добра не доведёт этих самых жирных на планете!
  43. Foxmara 5 апреля 2015 05:53
    Ирану надо было провести учения ПВО ))
  44. Чарик 6 апреля 2015 02:00
    какбудто если он полетит в него ни кто стрелять не будет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня