От Сербской Краины до Новороссии

В середине 90-х на Балканах родилась поговорка, за которой скрывается горькая ирония: «Когда хорваты хотят независимости от сербов - это демократия, а когда сербы Краины (Сербской Краины – прим. автора) хотят независимости от хорватов – это мятеж». Речь идёт конфликте между Сербской Краиной и Хорватией 1991 (1990) – 1995 годов, когда провозгласившие свою независимость от «большой Югославии» хорваты, ведомые Франьо Туджманом, отказались признать право на самоопределение краинских сербов, и впоследствии при активной поддержке США разбившие армию противника, «восстановив территориальную целостность» после объявления "режима перемирия". В 2015 году отмечается 20-летие с момента окончания вооружённого противостояния, которое хорваты именуют «Отечественной войной», а сербы «войной в Хорватии».

В связи с украинскими событиями актуальность целого ряда составляющих того конфликта вновь себя проявила. Причём проявила не без активного муссирования этой темы украинскими политиками. Хорошо известно, что не так давно руководитель фракции «Блока Петра Порошенко» в парламенте Украины г-н Луценко открыто призвал к повторению операции «Буря» (операция, в ходе которой хорватская армия за несколько дней нанесла поражение армии Сербской Краины) на территории Донбасса. Из высказывания Луценко:

Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара (…) хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли.


Намёк более чем прозрачный…

Как видно, история с тем, что считать «демократией», а что «мятежом», вновь повторяется. Междусобойчик Кравчука-Ельцина-Шушкевича в рамках Беловежского сговора в Вискулях – цэ демократия, третий тур выборов, на которых «победил» Ющенко – тоже демократия, государственный антиконституционный переворот февраля 2014 – опять-таки демократия, а вот народное голосование в ДНР и ЛНР – «сепаратизм», понимаешь… Годы идут, концепция не меняется…

Вернёмся, однако к ранее высказанным словам Луценко о «развитии хорватской экономики» в 1991-1994 годах. Обращаясь к документам, которые сейчас можно считать историческими, можно прийти к выводу, что развитие хорватской экономики шло в те годы весьма своеобразно. Начиная с 1990 года и заканчивая «победой над мятежниками» в 1995, экономический спад в Хорватии составил 46%. На этом фоне расходы на военные цели достигли колоссального по тем временам значения – около 38% ВВП. В 1994 году в конфликте между Хорватией и поддерживаемой Белградом РСК (Республика Сербская Краина) наступило «перемирие», которого удалось достичь при поддержке ООН. Именно в этот момент начинается активная фаза подготовки военнослужащих хорватской армии американскими инструкторами из частной военной компании MPRI. «Частность» этой ЧВК смело можно ставить под сомнение, так как её сотрудниками являлись сплошь отставные высокопоставленные чиновники (генералы) Пентагона, разведывательных служб и других профильных министерств и ведомств США. Благодаря работе MPRI Хорватия смогла в достаточно сжатые сроки подготовить несколько бригад, получить важнейшие разведданные о планах Книна (столица РСК) и Белграда, что и сыграло свою роль в победе над сербами РСК.

От Сербской Краины до Новороссии


На этом фоне Хорватия занималась реализацией приватизационной программы. К концу 1993 года все основные стратегически важные предприятия оказались в частных руках. Примечательно, что именно в 1993 году начинается активное сотрудничество с Загребом чиновников Международного валютного фонда. Представители МВФ зачастили с визитами в Хорватию, хорватские правительственные экономисты старались не уступать по числу визитов в штаб-квартиру МВФ. В результате появилась целая серия соглашений, по которым Хорватии предназначалась финансовая помощь. В соглашения, естественно, появились и «определённые условия МВФ». Одно из условий – активизация перехода госсобственности в частные руки, а также заключение рамочного договора Хорватии с Сербской Краиной о возобновлении эксплуатации энергосистемы и нефтепровода. Хорватия, по понятным причинам, условия МВФ приняла, получив финансовую помощь, до 40% которой тут же направила на перевооружение свой армии с одновременным её переводом на стандарты НАТО. Сербская Краина также согласилась восстановить работу нефтепровода и транзитной инфраструктуры электроэнергетического комплекса. Причём в Книне, судя по всему, поверили в то, что Загреб таким соглашением косвенно признаёт право РСК на независимое существование. Как известно, Книн серьёзно ошибся в своей трактовке хорватских намерений.

От Сербской Краины до Новороссии


Примечательно, что в МВФ нецелевого расходования средств, направленных на «восстановление экономики Хорватии во время перемирия» 1994 года, странным образом «не заметили». Зато благодаря договорённостям с иностранными партнёрами Хорватия смогла избавиться от «тяжкого коммунистического наследия» в виде развитой судостроительной отрасли... Если в 80-е годы хорватские верфи позволяли Югославии находиться в числе лидеров по кораблестроению не только среди стран так называемого социалистического блока, но и на всём Европейском континенте, то к середине 90-х и основные производственные сегменты сферы, и часть готовой продукции оказалась в руках сначала местных частников, а затем и у западных собственников. Те в свою очередь пустили всё на металл, получив мгновенную прибыль и одновременно похоронив хорватское судостроение. Хоронили в то время многое из "тяжкого наследия коммунистической промышленности". Под угрозой оказалось и сельское хозяйство, и перерабатывающая промышленность, которые до сих пор не могут получить более или менее работоспособный статус в Хорватии уже как члене Евросоюза.

В общем, у хорватской экономики в 1994-м была своя «перемога»...

Это к тому, что ситуация, складывающаяся на данный момент на Украине, во многом напоминает хорватскую. И Киеву тоже обещают и дают кредиты на «восстановление экономики», часть которых он пускает то на строительство «Стены» на границе с Россией, то на закупку военной техники и формирования всё новых и новых карательных батальонов, легализуемых под знамёнами ВСУ или Нацгвардии. Экономика Украины также проседает, топчась вдоль дефолтной линии, но «добрые и демократичные партнёры» пока подставляют Киеву своё плечо, внедряясь в сферы власти, и подбираясь ближе и ближе к дележу украинских активов. Только в случае Украины масштаб гораздо более внушительный.

Но если определённое повторение хорватского сюжета есть сейчас, то может ли повториться и итог, на который так надеются г-н Луценко и многие другие представители украинских властей? Желание «подавить мятежников» у Киева огромно, но хватит ли одного желания, даже если оно совпадает с чаяниями западных «друзей Украины»? Можно долго размышлять на эту тему, заявляя о желании ДНР и ЛНР отстоять право на независимость, но в конечном итоге вполне понятно, что ситуация с повторением сценария Сербской Краины сегодня зависит от России. Если «партнёры» смогут сделать так, что российские власти, наступив на очередные грабли, «осознают свою неправоту», то, глядишь, что и украинской армии дадут победным маршем пройтись по Донецку и Луганску. Если же российские власти через методично подбрасываемые «партнёрами» грабли смогут переступить, то ещё неизвестно, кто и где победным маршем прошагает… В конце концов, Россия образца 1995 года и Россия образца года 2015-го – это, как говорится, две большие разницы: слишком большой опыт понимания замыслов наших «друзей» за это время успели накопить, чтобы организовать слив, вслед за которым давление будет только усиливаться с прицелом и на Крым тоже…

Есть мнение, что если повторение хорватского сценария по отношению РСК случится и в отношении Донбасса, то это станет фатальной ошибкой для России, позиционирующий себя как альтернативный полюс в мировой геополитике.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Тот же ЛЕХА 6 апреля 2015 06:27
    На фото жертвы трагедии разыгравшейся на БАЛКАНАХ ...смотрю и снова переживаю ...как будто это было это вчера.
    Довелось посмотреть другие фотки непосредственых участников тех событий ...очень жуткие в своей наглядности показывающие войну во всей ее красе..(не могу выложить это по причине нервных срывов у неуравновешенных людей).
    Вообщем не пожелаю такого никому.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 6 апреля 2015 18:32
      Была Югославия, был выбор, была идеология. Теперь все раздельно и кто быстрее в Евросоюз. Если народ не может сам сохранить свое единство и идентичность, то он уходит в историю и мифы.
      1. semirek 6 апреля 2015 20:43
        Генерал Ивашов--один из немногих ,кто точно выражает правду.
  2. Борт375 6 апреля 2015 06:30
    ЛЮБОЙ сценарий, где Россия сливает Донбасс - фатальный
    Война УЖЕ пришла в наш дом..
  3. 71rus 6 апреля 2015 06:38
    Из высказывания Луценко:

    "Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара (…) хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли."

    Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...
    1. Тот же ЛЕХА 6 апреля 2015 06:47
      Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...

      smile

      У США всего то-6-7 тысяч танков и производство их свернуто на территории США.
      Поэтому отдавать их укрохунте ВАШИНГТОН конечно не будет.

      Я уверен что даже при наличии танков у укропов задавить хе хе "восставших шахтеров"
      ДОНБАССА никак не получится за ними ведь вся РОССИЯ.
      1. cast iron 7 апреля 2015 01:09
        Зачем отдавать Абрамсы, если можно под залог земли, недвижимости и прочего сбагрить Украине старые Т-72 из Польши, Венгрии, Румынии и прочих Болгарий? Двойной профит при любом раскладе.
    2. BLACK-SHARK-64 6 апреля 2015 08:53
      Поэтому нам нужны тысяча "ГЕРМЕСОВ".... angry
    3. Алекс 6 апреля 2015 09:45
      Цитата: 71rus
      Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...

      Однако-же и запросики у них...
      1. cast iron 7 апреля 2015 01:12
        Укронацисты в марте 2014 года с упоением орали целую неделю, что авианосец НАТО с 17 кораблями сопровождения разнесет ей на атомы))))) Психбольные животные они. Чего с них взять?
  4. ROMANO 6 апреля 2015 06:56
    Предупреждён-значит вооружён. Как-то не слишком верится, что "Россия, образца 2015-го", захочет топтаться по "граблям", "образца 1995-го". И дураков, и откровенных предателей в нашем руководстве, резко поубавилось с тех пор. Да и Донбас, хотябы географически, уже почти Россия...

    Насчёт же "танковых маршей". Куда как более подготовленные, дисциплинированные и мотивированные иудеи, в последней своей войне в Ливане, понесли такие потери в современнейшей бронетехнике, что поверить в успех данной авантюры на Донбасе, только майданутые и способны.
    1. cast iron 7 апреля 2015 01:14
      Как видимо при наличии огромного числа арт систем у ВСУ, ополчение и мирные страдают от обстрелов. И это не прекратится пока у Новороссии не появится авиация и мощный бронетанковый кулак с более менее толковыми штабистами и офицерами среднего звена. А в нынешнем виде мирных жителей будут убивать годами.
  5. VNP1958PVN 6 апреля 2015 07:00
    Только в случае Украины масштаб гораздо более внушительный.
    Да и есть кому озаботиться исходом операций типа "Буря Луценко". Надеюсь тут то мы не забуксуем?http://www.yaplakal.com/forum2/topic1080553.html Вот и деньги МВФ заработали.
  6. rotmistr60 6 апреля 2015 07:02
    но «добрые и демократичные партнёры» пока подставляют Киеву своё плечо, внедряясь в сферы власти, и подбираясь ближе и ближе к дележу украинских активов.


    То-то и плохо, что запад, даже в ущерб себе, продолжает оказывать помощь Украине. Что создает у украинцев ложное чувство возможности творить все, что пожелает Киев. И если Москва даст слабину при решении украинского конфликта, то тогда действительно можно "сливать воду".
    1. Prager 6 апреля 2015 07:20
      совершенно с Вами согласен!именно так и будет.
  7. фомкин 6 апреля 2015 07:29
    Автор во многом прав. Я уже писал как-то, что двойные стандарты для запада это стандарт.
  8. ovod84 6 апреля 2015 07:31
    думаяю не стоит сравнивать донбасс с сербской окраиной ,походу сербы расслабились раз их так легко хорваты победили. самое главное для военного правило тяжело в учении легко в бою. Наши интсруктора помогают нашим в подготовке ребят,вооружение тоже у нас есть . так что донбасс так просто им не взять
  9. Горный стрелок 6 апреля 2015 07:41
    России в 95-м было не только не до дел в Сербской Краине, но и до многого другого. Тогда речь шла вообще о целостности самой России. А руководство СК вообще армию демобилизовала, расчитывая на миротворцев. Которые просто расступились перед хорватскими войсками. Так вот зачем Порошенко миротворцы нужны? Чтобы сценарий повторился "буква в букву"? Только он зря на это расчитывает. Да и уровень коррупции в ВСУ такой, что восстановить боеспособность просто не получится. Да и Россия не будет наблюдать за всем этим безобразием со стороны.
    1. BLACK-SHARK-64 6 апреля 2015 08:56
      Я думаю что сербы свое возьмут, дай время... angry
      1. g1v2 6 апреля 2015 11:05
        Сербы могут взять только то что им даст Россия . Но в ближайших планах Сербии - вступление в ес и НАТО . И даже сидя в окопах и стреляя в наших солдат они по прежнему будут говорить о дружбе и братушках. Единственный правильный шаг бени - то что он не стал защищать сербов в 99-м. При всей говорильне о дружбе и сербы и болгары вполне себе ведут прозападную политику . Сербы всегда мечтали не о дружбе и союзе с РФ , а о великой Сербии в рамках всего Балканского полуострова . Так что не стоит никому обольщаться - дружат они с нами только когда им что-то от нас надо. Знают злыдни , что у нас слово друг святое и пользуются этим .
        1. semirek 6 апреля 2015 20:38
          Сербы никогда не будут стрелять в русских,болгары будут.
        2. cast iron 7 апреля 2015 01:31
          Это же когда сербы стреляли в русских? Даты назовете? А вот болгары стреляли и не раз. А вести прозападную политику они вынуждены в силу географического положения. Особенно после 1991 года.
          1. Русич не с Киева 7 апреля 2015 01:53
            Цитата: cast iron
            Это же когда сербы стреляли в русских? Даты назовете? А вот болгары стреляли и не раз. А вести прозападную политику они вынуждены в силу географического положения. Особенно после 1991 года.

            Когда это болгары стреляли в русских? В ПМВ болгары отказались воевать на русском фронте . Во время ВОВ тоже самое ,а когда красная армия освобождала Болгарию ,то они на границе сразу сдались и всё.

            Так когда стреляли то?
    2. SokolfromRussia 6 апреля 2015 21:35
      Армию Мартич не демобилизовывал. Хорваты тупо задавили числом.
  10. perm23 6 апреля 2015 07:43
    А они и правда так думают и ведут себя . Остановились и наращивают военный потенциал. БЛин вот дали уродам передышку , не до давили . а сорняк растет быстро и густо и потом придется сил намного больше приложить , чтоб убрать этот фашистский сорняк с земли.
    1. cast iron 7 апреля 2015 01:33
      Ну так ехал бы на Донбас и помог. А то без тебя не получилось как то. Дебальцевский карман месяц целый давили - а это по нормативам штабистов провал. Да еще и потери не хилый. Но с тобой бы все было бы иначе, это стопудово!
  11. ovod84 6 апреля 2015 08:04
    у ополченцев тоже силы были на исходе ,лучше худой мир чем война. за это время мобилизованные сумеют подготовиться и набрать силы.
  12. ROMANO 6 апреля 2015 08:14
    Цитата: ovod84
    у ополченцев тоже силы были на исходе ,лучше худой мир чем война. за это время мобилизованные сумеют подготовиться и набрать силы.


    Вот, скоро и узнаем, что лучше было: война до победного конца, или "худой мир".
  13. 2sila 6 апреля 2015 08:19
    Да нет нет ни малейшего шанса повторения варианта Република Српска Крајина.
    Географически Краина не имела общей границы с Сербией, так же как и западная часть Република Српска на территории Боснии и Герцеговины, в связи с чем сербы просто не имели возможности быстро нарастить силы и средства за счёт Сербии. В Новороссии же, имеющей общую границу с Россией, даже иррегулярные формирования казаков и добровольцев будут на территории Донбасса через три часа. На перереброску же нескольких "дежурных" БТГ понадобиться конечно больше времени, но думаю, что не больше суток.
    Этнически остальная Хорватия была почти моноэтническим образованием состоящим из хорватов (католиков). На Украине же у воинственноУкраинствующих такой поддержки и опоры нет.
    И как всегда в статье совершенно не раскрыта тема участия ФРГ в победе хорватов. Хотя без всяких MPRI, немцы поставляли вооружение и технику из арсеналов бывшей ГДР.Где США и где ФРГ.... В Германии эта тема до сих пор табуирована.
  14. atamankko 6 апреля 2015 09:32
    Демократия по американски.
  15. Алекс 6 апреля 2015 09:36
    Давным давно у Херлуфа Бидструпа по поводу такой "объективности" была карикатура:

    Объективность по-американски
    Даллес: Мятеж в Венгрии! Войска США готовы помочь мятежникам против проклятого венгерского правительства!

    Даллес: Мятеж в Ливии! Войска США готовы прийти на помощь ливийскому правительству против проклятых мятежников!
  16. alicante11 6 апреля 2015 10:04
    В конце концов, Россия образца 1995 года и Россия образца года 2015-го


    Лучше говорить, что Россия 2015 - это не СРЮ 1995, хотя и цитата справедлива. Югославы никак не могли противостоять НАТОвской агрессии и у Милошевича стоял выбор между натовскими бомбардировками раньше или позже. Он долго оттягивал решение, сдавая один за другим сербские анклавы, в надежде на то, что удастся сманеврировать между Европой и САСШ, совершенно не надеясь на поддержку ельцынской России. У нас сейчас ситуация другая. И заставить ВВП уйти с Донбасса может только победа Майдана в Москве, либо полное военное поражение от НАТО, а, конечно, не от укроармии.
  17. xxxJuniorxxx 6 апреля 2015 12:02
    Цитата: alicante11
    У нас сейчас ситуация другая. И заставить ВВП уйти с Донбасса может только победа Майдана в Москве, либо полное военное поражение от НАТО, а, конечно, не от укроармии.

    Полностью согласен. ВСУ усиленно подготавливается, но и мы не спим. Например 7ДШД в Новороссе усилена Н-ным количеством прикомандированных, которых не отправляют назад по негласному ожиданию соблюдения Минских соглашений. И думается, что такое положение дел не только в данном подразделении.Все прекрасно понимают, что срыв данных соглашений переведет конфликт в "горячую" фазу, при чем не столько для ВСУ и ополчения, сколько для нас и США, со всеми их прихвостнями
  18. Aleksiy 6 апреля 2015 17:07
    С русскими вполне станут сербы в один ряд.
    1. semirek 6 апреля 2015 20:35
      Да, у нас в России единственный человек,называющий вещи своими именами--Михаил Задорнов.
  19. Ratmir_Ryazan 27 июня 2015 08:59
    Согласен с автором статьи на все 100%... Именно это и происходит на Украине, пока хунта вооружает свою армию карателей на деньги МВФ и готовят их к броску на Новороссию, западный капитал уничтожает Украину как производителя, превращая ее в вечного должника и просто рынок сбыта товаров!!! А в случаи победы хунты в этой войне Украина превратиться в базу НАТО, в огромную базу НАТО... Дни России будут сочтены... Путин не вечный, а существующая политическая система не имеет внутри конкуренцию состоящая по сути из мафиозных кланов Зюганова, Жириновского, шестерки Миронова и жопализов Единой России... Это система не позволяет выдвигать новых кандидатов на должность лидера страны!!! ЕЕ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ - обязать проводить все партии внутрипартийные выборы, а также запретить выдвигать одного кандидата повторно на следующие выборы!!! Новый кандидат на должность лидера страны должен представить не критику существующей власти, а пути и сроки решения существующих проблем!!! Иначе нам не выжить!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня