Правительственное распоряжение о создании в России национального исследовательского центра "Институт имени Н.Е.Жуковского"

62
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в России национального исследовательского центра "Институт имени Н.Е. Жуковского", который займётся развитием перспективных авиационных технологий и централизованным управлением авиационной наукой в России. В сообщении, размещённом на официальном сайте российского правительства, говорится:

Деятельность Центра направлена на расширение научно-технологического взаимодействия авиационных организаций и организаций других отраслей промышленности в целях создания и использования инноваций для повышения конкурентоспособности производимой российскими организациями продукции и предоставляемых ими услуг.


Федеральным законом определены цели деятельности Центра – организация и выполнение научно-исследовательских работ, разработка новых технологий по приоритетным направлениям развития авиационной техники, ускоренное внедрение в производство научных разработок, использование научных достижений в области авиастроения в интересах развития экономики.


Правительственное распоряжение о создании в России национального исследовательского центра "Институт имени Н.Е.Жуковского"


Сообщается, что создание национального исследовательского центра проводится в рамках государственной программы «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы».
  • politikus.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 апреля 2015 09:40
    Если поставленные цели будут реализовываться, то, как говорится "В добрый путь".
    1. +40
      5 апреля 2015 09:44
      Цитата: rotmistr60
      Если поставленные цели будут реализовываться,


      Медведев перед Сколково и Нано тоже задачи ставил...

      Главное - чтобы не получился очередной механизм-чхема для распила бюджета.... Хотя необходимость в координаторе в этой сфере давно назрела...
      1. +9
        5 апреля 2015 10:17
        Тут с вами согласен. Один Чубайс со своими нано технологиями чего стоит.
      2. +30
        5 апреля 2015 11:07
        Чего-то я уже перестал понимать в этой суете правительства. Есть у нас ЛИИ им. Громова, есть ВНИИРАТ, есть другие подобные центры авиационной и ракетной техники. Чего же ещё один забор городить? Попытка из одной конторы диктовать всем пути и методы проектирования самолётов? Навязывать угодных этой конторе поставщиков и смежников?
        Пока других задач не вижу перед этим образованием. Лучше бы побеспокоились о подготовке конструкторских кадров да и создали несколько КБ в довесок к существующим. В конкуренции рождается истина.
        1. +2
          5 апреля 2015 13:11
          Попытка из одной конторы диктовать всем пути и методы проектирования самолётов? Навязывать угодных этой конторе поставщиков и смежников?
          Да. И захотят ли другие координироваться? Пошлют их подальше и вся координация.
        2. +5
          5 апреля 2015 14:48
          Вы ещё забыли упомянуть "ЦАГИ им. проф. Н.Е.Жуковского"
          http://www.tsagi.ru/institute/
          1. +5
            5 апреля 2015 16:03
            ЦИАМ - Центральный институт авиационного моторостроения основан в 1930 году.

            ВИАМ - Всесоюзный научно-исследовательский институт авиационных материалов, основан в 1932 году.

            ЦИАТИМ - Центральный институт авиационных топлив и масел. Знакомое название, правда? Основан в 1934 году.

            Отсюда: Истребители. Пятое поколение. Сверхманёвренность и "Топ Ган" http://kramtp.info/news/18/full/id=22807

            А ещё по углепластикам что-то ведь создали недавно...
        3. +5
          5 апреля 2015 16:47
          Существовали еще академии ВВИА им. Н.Е.Жуковского и ВВА им.Ю.А.Гагарина, которые потом объединили, а затем и вовсе снизили до уровня училища. Так вот эти академии, помимо подготовки специалистов, занимались и авиационной наукой. Да и имя ВВИА Жуковского было известно во всем мире
          1. jjj
            +1
            5 апреля 2015 19:36
            Цитата: pvv113
            Существовали еще академии ВВИА им. Н.Е.Жуковского

            Но академия обладала очень соблазнительной недвижимостью
        4. +2
          5 апреля 2015 16:51
          Цитата: Iline
          Чего же ещё один забор городить?

          Поддерживаю Вас, тезка!
          Для "организации взаимодействия между авиационными предприятиями и научными центрами", вообще-то, существует профильное министерство! Или оно не в состоянии с этой работой справиться? Значит - руководство меняйте!
          В общем, слепили еще одну бюрократическую контору, которая будет, по сути, заниматься торможением работы - ибо каждое дополнительное согласование, утверждение, рассмотрение и пр. - все это ВРЕМЯ. Плюс новый институт надо финансировать, содержать штат "менагеров"-бездельников, которые к реальной науке, зачастую, вообще не имеют отношения!
          В системе образования такая "схема" уже давно и "успешно" работает: околообразовательных учреждений расплодили едва ли не больше, чем самих школ - и последним приходится переводить уйму бемаги на отчеты и отписки каждой такой конторе, и письменно согласовывать с ними чуть ли не каждый шаг(!), отнимая, опять же, ВРЕМЯ и силы от учебного процесса! Результаты мы уже несколько лет наблюдаем request
          1. +1
            5 апреля 2015 18:08
            Цитата: avia1991
            Цитата: Iline
            Чего же ещё один забор городить?

            Поддерживаю Вас, тезка!
            Для "организации взаимодействия между авиационными предприятиями и научными центрами", вообще-то, существует профильное министерство! Или оно не в состоянии с этой работой справиться? Значит - руководство меняйте!
            В общем, слепили еще одну бюрократическую контору, которая будет, по сути, заниматься торможением работы - ибо каждое дополнительное согласование, утверждение, рассмотрение и пр. - все это ВРЕМЯ. Плюс новый институт надо финансировать, содержать штат "менагеров"-бездельников, которые к реальной науке, зачастую, вообще не имеют отношения!
            В системе образования такая "схема" уже давно и "успешно" работает: околообразовательных учреждений расплодили едва ли не больше, чем самих школ - и последним приходится переводить уйму бемаги на отчеты и отписки каждой такой конторе, и письменно согласовывать с ними чуть ли не каждый шаг(!), отнимая, опять же, ВРЕМЯ и силы от учебного процесса! Результаты мы уже несколько лет наблюдаем request

            отсюда вывод: гнать к чёртовой матери весь экономический блок правительства во главе с айфоном! am
      3. +1
        5 апреля 2015 11:10
        Главное - чтобы не получился очередной механизм-чхема для распила бюджета.... Хотя необходимость в координаторе в этой сфере давно назрела...
        В сфере распила бюджета? Давно назрела, а сейчас этим приходится заниматься различным не профильным НИИ.
        1. Комментарий был удален.
      4. +7
        5 апреля 2015 13:07
        Цитата: veksha50
        Медведев перед Сколково и Нано тоже задачи ставил...Главное - чтобы не получился очередной механизм-чхема для распила бюджета.... Хотя необходимость в координаторе в этой сфере давно назрела...

        В этом то и проблема.По сути никакого постановления Правительства не требуется для НИОКР.Эти надстройки над разумом всегда имеют второе дно.
        1. 0
          5 апреля 2015 17:42
          Цитата: APASUS
          В этом то и проблема.По сути никакого постановления Правительства не требуется для НИОКР.Эти надстройки над разумом всегда имеют второе дно.

          Одно только слово "ЦЕНТР", ассоциируется со сбором и передачей информации за бугор! ДАМ ЦЕНТР "Юстасу"...!
        2. +1
          5 апреля 2015 21:28
          Цитата: APASUS
          Эти надстройки над разумом всегда имеют второе дно.

          Точно! Путин отменил одним негодяям "золотые парашюты", так другие "второе дно" придумали. Надо полагать -- тоже ЗОЛОТОЕ!
      5. 0
        5 апреля 2015 16:06
        Цитата: veksha50
        Медведев перед Сколково и Нано тоже задачи ставил..


        Задачи ставить, не лес рубить. Если бы из "поставленных задач" можно было строить дома, то вся Сибирь была бы сплошным городом. Что-то ДАМ не шибко озабочен исполнением этих задач, а это то, что сейчас надыть.
        1. +1
          5 апреля 2015 21:51
          Цитата: Лелёк
          Что-то ДАМ не шибко озабочен исполнением этих задач, а это то, что сейчас надыть.
          Поставить задачу и не добиться ее безусловного выполнения -- это значит себя не уважать!
          Я не помню ни одного своего старшего командира, который, поставив задачу, не спросил бы за ее выполнение! И драли за это так, что "шкура на воротник заворачивалась"!
          А Плюшевый -- это издевка над "железными наркомами" И.В. Сталина, насмешка над беззаветными тружениками-- министрами советского периода, какими были Громыко, Устинов, Андропов.
          Это -- деятель горбачевского помета! Слава Богу его убрали от руля, но почему-то полностью не задвинул его Темнейший...
          Ох, не хлебнуть бы с ним лиха в трудные времена!
    2. +6
      5 апреля 2015 10:34
      А почему только авиация?
      Не проще-ли создать, что-то вроде матрасовского ДАРПА? Чтоб сразу всё перстпективное и развивать. Тогда будут охвачены все отрасли и направления, а то "авиационка" отдельно, "флот" отдельно и т.д. Это приведёт только к конфликту интересов, несогласованности и т.д.
      1. +4
        5 апреля 2015 14:40
        Специальный комитет при СМ СССР (Специальный комитет при ГКО СССР — до сентября 1945 года, Специальный комитет при СНК СССР — до марта 1946 года, именуемый неофициально Специальный комитет по использованию атомной энергии) — орган, созданный в СССР через 14 дней после атомной бомбардировки Хиросимы распоряжением Государственного комитета обороны № 9887сс/оп от 20 августа 1945 года для создания в сжатые сроки ядерного оружия с целью поддержания паритета между СССР и США. Ликвидирован решением президиума ЦК КПСС от 26 июня 1953 года, по постановлению Совета Министров СССР № 1704-669сс от 9 июля 1953 года наличный состав работников, делопроизводство и архив переданы в Министерство среднего машиностроения СССР.
        На основании Распоряжения ГКО от 20 августа 1945 года. был создан Специальный комитет при ГКО. В него входили Л. П. Берия (председатель), Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенский, Б. Л. Ванников, А. П. Завенягин, И. В. Курчатов, П. Л. Капица (затем отказался от участия в проекте из-за разногласий с Л. П. Берией)[48][49]), В. А. Махнев, М. Г. Первухин.

        А что у либерастов?
        См.
        google.ru/search?q=медведев+сколково+дарпа
        и
        Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России)
        8 января 2014 года Дмитрий Медведев утвердил список 1007 учреждений, переходящих в подчинение Федерального агентства научных организаций. Все эти организации ранее подчинялись Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Россельхозакадемии.
        1. +2
          5 апреля 2015 16:19
          Цитата: Andriuha077
          Andriuha077


          Андрей, не пытались подсчитать количество бесполезных для дела чиновников в перечисленных Вами организациях и во что они обходятся нам с Вами? С этими материалами можно и иск правительству предъявить. yes
      2. +4
        5 апреля 2015 16:13
        Цитата: Nosgoth
        Не проще-ли создать, что-то вроде матрасовского ДАРПА?



        Ну,да. Второе, третье,...десятое "сколково", а во главе их сплошные Чубайсы. Вот уж заживём, вот уж озолотимся и на передок выскочим. bully
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      5 апреля 2015 11:21
      Цитата: rotmistr60
      как говорится "В добрый путь".

      ...много обсуждали, не буду повторятся, см. тут -
      Создание НИЦ "Институт имени Н.Е.Жуковского",- это прогресс, или последний гвоздь в гроб русского авиастроения?
      http://topwar.ru/37028-sozdanie-nic-institut-imeni-nezhukovskogo-eto-progress-il
      i-posledniy-gvozd-v-grob-russkogo-aviastroeniya.html
      1. +4
        5 апреля 2015 11:40
        И здесь эта собака порылась. ЖКХ развалил. Образование и науку развалил. Теперь за авиацию взялся. Видно испугались США наших успехов в авиации и напрягли своих агентов.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        5 апреля 2015 12:17
        Для Rus2012


        Если поставленные цели будут реализовываться..

        С интересом читал ваши статьи.
    5. +8
      5 апреля 2015 12:00
      Самое забавное, что все это у нас было...! Но демократы разрушили и продали все что можно! А еще потешались над большевиками:"Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем!"
      А сами пошли той же дорогой, только есть одно но! Большевики действительно разрушив - построили, а вот что то в организаторские и морально-деловые качества современных "градостроителей" веры мало!Вот что что, а бла-бла-бла, вот здесь они впереди планеты всей laughing
      1. +2
        5 апреля 2015 12:20
        Мне кажется, это положительный шаг, учитывая развал образования, как гражданского, так и военного, отток умов за рубеж, необходимо принимать меры. Ведь в свое время уничтожили академию Жуковского, переместив ее в Воронеж, в результате чего она потеряла опытный научный и педагогический состав. Не хочется употреблять высокие избитые слова "прорыв", "ускорение". Просто нужна стратегия и повседневная работа. Только бы не превратилось это в очередную "научную роту" или пристанище для образованных сынков чиновников. Ведь в России полно алмазов-Кулибиных, вот из них в таких учреждениях и надо делать Бриллианты.
        1. +2
          5 апреля 2015 12:45
          Время сейчас не спокойное!
          Вот что плохо! Разрушить и сломать достаточно одного дня, а создать - уходят года и даже десятилетия!
    6. Комментарий был удален.
    7. +1
      5 апреля 2015 12:48
      Во-во! И ему переподчинить "Роснану", но без рыжего.
      1. 0
        5 апреля 2015 19:12
        скорей его подчинят "Роснане", с рыжим
    8. 0
      6 апреля 2015 00:44
      По моему очередная лавка для распила.
  2. +5
    5 апреля 2015 09:42
    Ждем реальной работы, в отличии от Сколково!
    1. +7
      5 апреля 2015 09:45
      Ага главное что бы Чубайса во главе не поставили.
    2. +2
      5 апреля 2015 22:05
      Цитата: Mole
      Ждем реальной работы, в отличии от Сколково!

      Плюшевый Сколково провалил, теперь за другой проект взялся!
      А потом за следующий возьмется?
      Может пора спросить за предыдущие?
  3. +7
    5 апреля 2015 09:45
    Интересно, это переименование какого-то уже существующего инженерного "подразделения" или очередная бюрократическая "надстройка"? request
    1. +3
      5 апреля 2015 11:03
      Цитата: SteelRatTV
      Интересно, это переименование какого-то уже существующего инженерного "подразделения" или очередная бюрократическая "надстройка"? request

      ...или -
      ЦИАМ+ЦАГИ+ЛИИ
      В угоду, шоп кто-то стал аХадемиком нужно чтобы руководил - научным центром...
      Кто, читайте тут - http://topwar.ru/37028-sozdanie-nic-institut-imeni-nezhukovskogo-eto-progress-il
      i-posledniy-gvozd-v-grob-russkogo-aviastroeniya.html
      В угоду кого гробят последние "крупицы монолита бывш.МАП"
    2. КАБ
      +3
      5 апреля 2015 14:59
      У нас уже один парадокс есть, генеральный конструктор над всеми генеральными конструкторами, практически все подчиняются одному КБ. С Такой системой потом и выходят проекты типа суперджет с фюзейляжем за 35 млрд. зеленых. Восстановите Советскую систему авиастроения и будет вам счастье. Хочу понять логику действий наших руководителей. Руководство уничтожает 80% авиационной промышленности, все типы самолетов, а потом говоря о суверенитете и независимости идет на поклон западу и Китаю с просьбой, чтобы они в ложились в строительство того, что они только вчера уничтожили собственными руками и что было намного дешевле того зачем мы пришли. Чтобы вы сказали таким людям, если бы они после такого пришли к вам? Кто нас будет после этого уважать? Если мы ради торговли с кем-то уничтожаем, то что строили десятилетиями наши отцы и деды. Господин президент, вы нас учите тому, чтобы помнили историю, чтили память предков, а сами своими руками уничтожаете то, что эти предки строили в голоде, холоде, недоедая, в шаражках, они это строили для будущих поколений, но вы почему-то решили, что потомкам это не нужно. Также как им не нужны образование, которое вы также в угоду западу покрошили, науку, историю, Русскую культуру и все остальное. Я не либероид и не болотник, но пишу что думаю и думаю как частица Русского мира , имею на это право.
  4. +7
    5 апреля 2015 09:46
    Это что, взамен ЦАГИ? И ВИАМа? Или на их базе? Если это будет всеросийский супермонстр - беда. Неизбежная стагнация, и неэффективное использование средств бюджета. А если это новый институт, то кто его возглавит, и какие специалисты и откуда туда перейдут? Чтобы строить такие проекты, нужны Капицы. А не Кабловы ( директор ВИАМа, бывший секретарь парткома института!).
    1. +1
      5 апреля 2015 10:20
      Цитата: Горный стрелок
      Это что, взамен ЦАГИ? И ВИАМа?

      Авиация настолько наукоёмкая область, что работы хватит всем желающим без не нужного дублирования тематики и размазывания ресурсов. Н.Е. Жуковский -отец аэродинамики (ну или один из них), следовательно логично предположить, что институт будет заниматься именно проблемами аэродинамики. Этими проблемами можно будет заниматься до тех пор, пока на смену авиации не придёт, например, телепортация или что ещё в этом роде. А вот с кадрами для авиационной промышленности точно надо поднажать. И с инженерным составом и с рабочими специальностями. Причём - срочно.
    2. 0
      5 апреля 2015 14:15
      Цитата: Горный стрелок
      Это что, взамен ЦАГИ? И ВИАМа?

      Скорее всего на месте всего. В том числе и ВВИА им Жуковского и ГНИИ им Чкалова и т.д.
  5. +9
    5 апреля 2015 09:47
    Какое-то невнятное сообщение ...
    на базе чего создаём??? ...
    а что нельзя было ЛИИ им. Громова дальше развивать??? ...
    что нового получим от создания???
    1. +1
      5 апреля 2015 11:10
      Цитата: silberwolf88
      а что нельзя было ЛИИ им. Громова дальше развивать??? ...

      ...более того, будет гражданский аэропорт на территории ЛИИ.

      Говорят вместе будем летать.
      Это как?
      А если ЧП (летное происшествие) в воздухе с опытным ЛА в зоне полетов?
      Что будем делать? Кого закрывать, кого сажать и куда?!?!
      1. 0
        5 апреля 2015 15:05
        Зато Быково - под коммерческую застройку.
  6. +3
    5 апреля 2015 09:49
    Опять Сколково?
    1. 0
      5 апреля 2015 10:20
      Не опять, очередное!!!
  7. +1
    5 апреля 2015 09:52
    Не к добру это
    1. +2
      5 апреля 2015 09:56
      Тьфу, тьфу, тьфу, не сглазте.
      1. +8
        5 апреля 2015 09:58
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Тьфу, тьфу, тьфу, не сглазте.

        Да как Медведем как начинает что-то организовывать так ничего хорошего из этого не вырастает, главная тема у него - приватизация
        1. +2
          5 апреля 2015 10:22
          Правильно, все то что связано с именем Медведева, не жди ничего хорошего, только эксперименты с картошкой.
  8. +2
    5 апреля 2015 09:56
    Это хорошо,что авиационные технологии развиваются.Авиация-богиня войны 21-го века.
  9. +3
    5 апреля 2015 10:01
    Согласен. Вопросов пока больше, чем ответов. Сообщение куцее, без пояснений. Подождём. Хотя, забота о развитии авиации, в целом, обнадёживает.
  10. ahh
    ahh
    +2
    5 апреля 2015 10:18
    Будем ждать нового продвижения к космосу.
    1. msm
      msm
      0
      5 апреля 2015 19:15
      На картинке самая удачная разработка Сколково...
  11. +4
    5 апреля 2015 10:28
    Сначала огромное количество НИИ закрыли, с уникальнейшими разработками, готовыми к серийному производству; уничтожили высокотехнологичную наукоёмкую промышленность, а теперь создают "центр", не имея собственных специалистов ("старая профессура", кто был "в теме": кто умер, кто эмигрировал, кто ушёл в коммерцию - так это направление быстро и "развалилось"). Что будут делать теперь - неизвестно, ведь специалистов готовить надо со школьной скамьи, а у нас, в школе - ЕГЭ, в институтах - образование платное (единицы "бесплатных" мест только на бумаге "бесплатные") и т.д., в итоге, вырастить собственных ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов, да ещё и в больших количествах, практически невозможно...

    Дай Бог, чтобы из затеи получилось что-нибудь дельное и была польза нашей стране...
  12. 0
    5 апреля 2015 10:30
    Очередная милиция-полиция,или
    реальная забота об авиации?
  13. Комментарий был удален.
  14. agis
    0
    5 апреля 2015 10:35
    Цель плнятна - объединение усилий в ограниченных условиях. Контроль нужен.
  15. sazhka4
    +5
    5 апреля 2015 10:45
    "Сколково" себя исчерпало. Нужен новый источник..
  16. +1
    5 апреля 2015 10:56
    Интересно что лучше - создавать исследовательскую лабораторию под идею и разработку с оцененным потенциалом в будущем или просто создавать институт под обкатывание старых разработок? Институт или центр не самоцель. Это удел бюрократов. Стоит говорить о программе реальных действий по поиску и внедрению продуктивных решений , а даже не просто идей. Поэтому разработчики сами должны определять , что им нужно , но и должны нести ответственность за свою работу и ее результаты. И ни как не иначе. Конечно "рисковые" проекты должны финансироваться отдельно и очень поэтапно. Поскольку чтобы понять , что идешь по правильному пути нужно сначала найти в "темной комнате черную дверь" , а потом еще и суметь ее приоткрыть. И особенно важно работать не с молодыми , а с "ветеранами" и особенно по их идеям на основе опыта.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +1
      5 апреля 2015 11:37
      Цитата: gridasov
      Стоит говорить о программе реальных действий по поиску и внедрению продуктивных решений ... чтобы понять , что идешь по правильному пути нужно сначала найти в "темной комнате черную дверь" , а потом еще и суметь ее приоткрыть. И особенно важно работать не с молодыми , а с "ветеранами" и особенно по их идеям на основе опыта.

      Вот стопудово согласен - справедливый и исторический подход. Вот советская научная программа 80-х годов называлась "Передовые технологии в микроэлектронике" и чего туда только не понапихали (Сколково, ау bully ! Ну то есть были и интересные темы. Однако общий объем надо было бы отдать на откуп разработчикам, да "не было частной инициативы и предпринимательства"!). Американская же программа называлась "Арсенид галлия в микроэлектронике". Вот какой умник приоткрыл америкосам правильную "чёрную дверь тёмной комнаты"?!
      Вопрос: Найдёт ли новая структура (а она бюрократическая, а не исследовательская - см. от 4 ноября 2014 года №326-ФЗ http://iv2.garant.ru/document?id=70681534&byPara=1) в экспертный совет таких отечественных "ветеранов", которые адекватно оценят перспективный потенциал идей в области аэродинамики, двигателестроения и концепции практического применения?
      Иначе получится Контроль над контролем (см. Стругацкие) и Прозаседавшиеся (Маяковский). request
      1. sazhka4
        0
        6 апреля 2015 09:22
        Цитата: gjv
        Вот советская научная программа 80-х годов называлась "Передовые технологии в микроэлектронике" и чего туда только не понапихали (Сколково, ау

        Куда чубайса "приспособить". Ведь без "димона" и чебауса, двигаться вперёд нельзя. "Гейропейские" ценности превыше всего. Но, если Путину нравится, значит ли это что это нравится России которая за МКАДом. Начинают "напрягать" перестановки. Дальше просто лень писать.Задолбали...Конкретно есть что предложить???
    3. 0
      5 апреля 2015 11:55
      Цитата: gridasov
      обкатывание старых разработок?

      Сам-то понял, что сказал? wink
  17. +3
    5 апреля 2015 10:58
    Очередной распил денег нашим правительством.Все , что начинал Медвежев, как правило заканчивалось пшиком.
  18. +1
    5 апреля 2015 10:58
    https://hi-tech.mail.ru/news/new-russian-combat-robot-ready-to-battle.html
    Фонда перспективных исследований.
    Зачем создавать созданное?
  19. +2
    5 апреля 2015 11:15
    Медведеву, наверное, нравиться слово "СОЗДАТЬ". Бумажку "о СОЗДАНИИ" какого нибудь центра подписал, вроде что - то создал.
    А реально.
    Какие цели?
    Какие критерии достижения?
    Ответственные лица есть?
    Нет.
  20. TribunS
    +8
    5 апреля 2015 11:31
    В бывшем Советском Союзе всё было продумано до мелочей: детясли, детсады, школы, профессиональные училища, техникумы, вузы, Академия наук со специализированными научно-исследовательскими институтами и отраслевыми научными центрами... И всё это базировалось на мощной индустриальной базе, которая была разрушена пришедшими к власти либералами, переведшими страну к либеральной, рыночной экономике, превратившей Россию в сырьевой придаток индустриального Запада... А, сырьевой экономике стали не нужны ни наука, ни образование, которые либералы вели к полному уничтожению... И только после санкций Запада и объявления Обамой России врагом номер один руководство России зашевелилось, чтобы как-то «вдохнуть жизнь» в порушенные либералами промышленность, науку и образование...
    1. msm
      msm
      +1
      5 апреля 2015 19:19
      Подписываюсь под каждым словом
    2. +2
      5 апреля 2015 19:28
      Цитата: TribunS
      И только после санкций Запада и объявления Обамой России врагом номер один руководство России зашевелилось, чтобы как-то «вдохнуть жизнь» в порушенные либералами промышленность, науку и образование...

      Есть основания полагать ,что это ИБД (имитация бурной деятельности), т.е. очередное словоблудие!
      Абсолютно согласен с первой частью вашего комента.
  21. +1
    5 апреля 2015 11:32
    Кажись, законы РФ не запрещают выносить на референдум вопрос "о недоверии действующему правительству (только правительству) или отдельным его членам (премьеру например).?.what

    Может это поможет таки Путину в решении кадрового вопроса.?. soldier
    1. +3
      5 апреля 2015 12:40
      Цитата: Ив762
      Может это поможет таки Путину в решении кадрового вопроса.?.

      А разве Путин поднимал такой вопрос?
  22. +1
    5 апреля 2015 11:32
    Вообще хочется отметить , что разговоры о создании новых центров и институтов это вторичный уровень . Потому , что ученые могут в любой момент совершить прорыв в создании эффективных преобразовательных процессов. Тогда двигатели и движители на их основе кардинально изменят свойства полета ЛА. Поэтому живя настоящим, нужно быть готовым к динамичной трансформации разработчиков к новым открытиям.
    1. +1
      5 апреля 2015 22:36
      Цитата: gridasov
      нужно быть готовым к динамичной трансформации разработчиков к новым открытиям.

      Даааа, уж! -- протянул Киса Воробьянинов (с)
      Конечно нужно, кто спорит!
      Вот только почему-то вертолетные двигатели и прочую прелесть "Моторсич" до сих пор заменить не могут. А про корабельные турбины и энергоемкие дизели -- вообще молчу!
      Может все-таки поставить лошадь не позади, а впереди телеги!?
  23. +2
    5 апреля 2015 11:33
    Это типа очередного модного "Центра компетенции" для выписывания не менее модных "Дорожных карт" на новые изделия?
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +1
      5 апреля 2015 11:48
      Цитата: Карандаш
      для выписывания не менее модных "Дорожных карт" на новые изделия

      Да, прочитал №326-ФЗ о создании Центра, и похоже вы правы. Такая структура - менеджерская и скорее сможет выписывать написанное или описывать неописуемое.
      Направили бы лучше средства на подготовку специалистов по выписыванию технологических карт на детали и изделия. Вот лучше бы пошли дела в промышленности. request
  24. stranik72
    +2
    5 апреля 2015 11:42
    Не верю я ИМ, были деньги сделали олимпиаду (самую дорогую в мире и да относительно успешную в моральном аспекте - 1 место), в промышленности и науке успехов серьёзного уровня 0, воровство, кумовство, серость в мыслях и убогость в осуществлении национальных проектов (Сколково, Русский компьютер, Супер джет, нано технологии, космодром Восточный тоже можно уже отнести к неудачной реализации)а посмотрите на ОАК, ВР, ОДК и т.д, денег кучу вложили, а отдача на копейки. Так, что очередной распил бабла.
  25. +6
    5 апреля 2015 11:50
    это единственное ,что понятно из этой новости
  26. +1
    5 апреля 2015 12:06
    Всё это хорошо, но ни слова о возвращении в повседневную жизнь известных всему миру государственных символов, лица России в авиастроении - «Туполев», «Яковлев», «Ильюшин».
    Если традиций нет, если их искусственно рвут в «безобидных» переименованиях, то нет и развития, начинается бег по кругу, который ведёт к неминуемой деградации общества и закономерному майдану, т. е. разрушению основ общества. Смените государственные символы на башнях Кремля на звезду «Мерседеса» или логотип «Кока-Колы», и город медленно начнёт деградировать вначале в сознании, а потом и воочию. А символ «Калашников» даёт силы и уверенность в бою уже одним своим именем. ВПК и Авиапром – это локомотивы экономики, гордость и гаранты нашей самобытности.
    Что означает для нашей памяти и для мирового рынка сокращения «МС-21» или «Сухой Супер Джет SSJ-100», или «ПАК ФА»? Ничего! Пустые звуки чужого языка созвучные ненормативной лексике, чтобы всей англоязычной публике на мировом рынке было понятно до выхода в серию, что это за самолёт. С немецкого Pack (ПАК) означает «сброд, подонки». Возможно отсюда и печальная презентация всему миру этого самолёта в Индонезии в День Великой Победы 9 мая 2012 года.
    Во время Великой Отечественной войны в журналах боевых действий авиаполков сокращение ПАК означало, Погиб в Авиа Катастрофе. Выражение «Как корабль назовёшь - так он и поплывёт» актуально вообще во всех сферах любой продукции.
    Символы государственные – это солдаты на поле боя вчера, сегодня и завтра. Потому, что наша жизнь устроена так, что все наши мысли и решения сформированы вокруг символов и мифов — таково свойство человеческого сознания. Мы воспринимаем символы даже тогда, когда не замечаем их. Геральдика, денежные знаки, архитектура, градостроительство, живопись, театр, литература и музыка — всё основано на символизме и мифах. Это формирует наши личности и наше общество. Это наша матрица, наш фундамент и залог нашего развития на Земле. Во что смотришься, в то и обращаешься.
    1. +1
      5 апреля 2015 12:38
      Цитата: w3554152
      Смените государственные символы на башнях Кремля на звезду «Мерседеса» или логотип «Кока-Колы», и город медленно начнёт деградировать

      В армии у нас нет красной звезды, зато появилась расколотая с непонятным сочетанием цветов. Аплодисменты Шойгу.
  27. 0
    5 апреля 2015 12:56
    Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в России национального исследовательского центра "Институт имени Н.Е. Жуковского", который займётся развитием перспективных авиационных технологий и централизованным управлением авиационной наукой в России.

    Вот можно бы и порадоваться, но покажите хоть один госпроект путинской эпохи в области науки, технологий, промышленности который был бы доведен до ума и результаты для державы были бы однозначно положительны. Такое впечатление что все проекты ради самого проекта, результат всегда впереди и в тумане. Зато процесс идет, средства осваиваются.
    1. +1
      5 апреля 2015 23:07
      Цитата: Karabin
      результат всегда впереди и в тумане. Зато процесс идет, средства осваиваются.

      Государство должно развивать науку, технологии, создавать новые материалы и технику...Но за зарплату научных работников. Обеспечивать их всем потребным для творчества. Поддерживать реальные проекты и перспективные исследования...
      А вот покупать -- результаты интеллектуального труда (творчества), платя за ИЗДЕЛИЕ, ИЗОБРЕТЕНИЕ, ТЕХНОЛОГИЮ!
      И по боку всех прилипал! Может тогда что-то получится?
      А как же быть с т.н. "Организаторами науки"?
      Для этого есть АН РФ, профильные Институты, а вот НИИ -- это "горячий цех"науки. И "умные" МНСы с папками под мышкой -- здесь не нужны! Здесь нужны -- исследователи! лаборанты с пробирками, а не клерки с бумажками! И рабочие места должны быть не в кабинетах, а в лабораториях, на испытательных стендах, опытовых площадках и полигонах.
  28. 0
    5 апреля 2015 13:02
    Это называется- в знак озабоченности наморщить лоб.
  29. +1
    5 апреля 2015 14:34
    это сколько же денег своруют, пока его создадут! всё будет так же, как при строительстве космодрома на дальнем востоке-миллиардные кражи.
  30. +2
    5 апреля 2015 14:40
    Как достали глупцы!Был такой центр в Жуковском-разогнали, теперь начинают все заново!
  31. +2
    5 апреля 2015 14:54
    Цитата: Зяблицев
    Самое забавное, что все это у нас было...! Но демократы разрушили и продали все что можно! А еще потешались над большевиками:"Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем!"
    А сами пошли той же дорогой, только есть одно но! Большевики действительно разрушив - построили, а вот что то в организаторские и морально-деловые качества современных "градостроителей" веры мало!Вот что что, а бла-бла-бла, вот здесь они впереди планеты всей laughing

    Респект!
  32. +2
    5 апреля 2015 15:43
    Всё что делает Медведев, несостоятельно, очередной распил бюджета, где денег и так не хватает, а где же частная инициатива, на которую уповает экс президент. смотреть тошно.
    1. 0
      5 апреля 2015 18:25
      Цитата: valokordin
      Всё что делает Медведев, несостоятельно, очередной распил бюджета,

      И никто по рукам не надает. Даже тот у кого 86%.
  33. msm
    msm
    +3
    5 апреля 2015 18:59
    Всё что делает Медведев, несостоятельно, очередной распил бюджета
  34. 0
    5 апреля 2015 18:59
    Это какая -то пятая колонна. Все чем-то недовольны . Все ищут виноватых в лице первых руководителей страны. НЕужели не понятно , что и ВВП и Медведев и Чубайс и их команды это люди более знакомы с реальной ситуацией и вряд ли их можно подозревать в некомпетентности . Ситуация в мире и вокруг России сложная, поэтому нужно не разводить демагогии, а делать свою скромную работу во благо ОТЕЧЕСТВА. Услышат инициативу-хорошо . НЕ услышат -нужно, без обид, заниматься далее своим делом и не строить из себя обиженного. Тем более не провоцировать других. " Говорить о дороге и идти по ней- это совершенно разные вещи"-гласит мудрость.
    1. 0
      5 апреля 2015 20:56
      Цитата: gridasov
      НЕужели не понятно , что и ВВП и Медведев и Чубайс и их команды это люди более знакомы с реальной ситуацией и вряд ли их можно подозревать в некомпетентности

      и ВВП и Медведев и Чубайс и их команды весьма компетентны как полуколониальная администрация. Вам плюс, за то что не противопоставляете друг другу указанных выше г. либералов.
  35. Комментарий был удален.
  36. +4
    5 апреля 2015 20:52
    Еще один "памятник неизвестному Ведмедю" : Центр ГЛОНАСС, Королев МО.

    Должен был быть сдан до конца 2012-го года. С 2009-го по сей день стоит без движения.. каждый день эту беду наблюдаю, слов нет, кроме матерных.
  37. 0
    5 апреля 2015 22:16
    Цитата: Cat Man Null
    Еще один "памятник неизвестному Ведмедю" : Центр ГЛОНАСС, Королев МО.

    Должен был быть сдан до конца 2012-го года. С 2009-го по сей день стоит без движения.. каждый день эту беду наблюдаю, слов нет, кроме матерных.

    Жаль, но администратор не пропустит, ну где же д эффффективные мееенеджеры боинг им в зад
  38. Быстрый
    0
    5 апреля 2015 23:47
    Лучше поздно, чем никогда, главное что бы не распилили, и чтоб толк был.
  39. 0
    6 апреля 2015 05:57
    Учился и очень успешно 5 лет и 10 месяцев по специальности "Механическое оборудование летательных аппаратов" Отработал с 1985 по 1992 г. на Ташкентском авиаобъединении, год мастером остальное, с большим удовольствием, конструктором опытно-конструкторского отдела. Занимался в основном СКВ и кислородом, плюс всякой гадостью типа товаров народного потребления в рамках горбачевской конверсии. С тех пор, как и практически все мои сокурсники, авиацией не занимаюсь, но периодически интересуюсь достижениями и уровнем оплаты. И то и другое очень скромные и говорит об интересе государства больше каких-то Медведевых. Вот Газпром и Транснефть и даже где-то РЖД, нужны - отсюда и соответствующий соцпакет и зарплата. А авиация не нужна - соответственно одни благие пожелания и пустые надежды.
  40. 0
    6 апреля 2015 07:06
    Очередное "Сколково" получится am Ни в америке врагов надо искать, а средь орд наших чиновничьих. Что б им не сладко жилось am .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»