Los Angeles Times: Неэффективные программы ПРО обошлись США в миллиарды долларов
За последние десять лет американское Агентство по противоракетной обороне (Missile Defence Agency) вложило почти 10 миллиардов долларов в программы, работа над которыми была прекращена по причине неэффективности, отмечает в своей статье Los Angeles Times.
Так в числе провальных оказался проект плавучего радиолокационного комплекса SBX (Sea Based X-Band), на который ушло 2.2 миллиарда долларов. Агентство заявляло, что радар сможет обнаружить ракеты противника, проследить их курс и направить ракеты-перехватчики, при этом разделяя настоящие и ложные цели.
Однако в ходе испытаний оказалось, что у SBX небольшая зона видимости, а в случае возможного нападения его невозможно настроить в приемлемые сроки, что делает радар бесполезным при наиболее вероятном сценарии – запуске целого потока ракет, в числе которых присутствуют приманки. Кроме того, SBX очень дорогой и непростой в обслуживании.
«Проект не только впустую потратил деньги налогоплательщиков, но и оставил уязвимость в обороне страны. Деньги, потраченные на него, могли бы пойти на наземные радары с более широкими возможностями для отслеживания ракет дальнего радиуса действия», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».
Американское издание приводит еще несколько примеров нерационального использования средств: проект лазера воздушного базирования ABL (Airborne Laser), кинетического перехватчика (Kinetic Energy Interceptor) и многозарядного перехватчика (Multiple Kill Vehicle).
По мнению экспертов, инвестиции в неэффективные проекты связаны с неспособностью Агентства по противоракетной обороне США проводить анализ альтернативных вариантов и независимую оценку стоимости. Между тем, бывший глава ведомства Генри Оберинг обвинил во всех неудачах администрацию Обамы и Конгресс, которые, по его словам, не захотели увеличить финансирование.
Так в числе провальных оказался проект плавучего радиолокационного комплекса SBX (Sea Based X-Band), на который ушло 2.2 миллиарда долларов. Агентство заявляло, что радар сможет обнаружить ракеты противника, проследить их курс и направить ракеты-перехватчики, при этом разделяя настоящие и ложные цели.
Однако в ходе испытаний оказалось, что у SBX небольшая зона видимости, а в случае возможного нападения его невозможно настроить в приемлемые сроки, что делает радар бесполезным при наиболее вероятном сценарии – запуске целого потока ракет, в числе которых присутствуют приманки. Кроме того, SBX очень дорогой и непростой в обслуживании.
«Проект не только впустую потратил деньги налогоплательщиков, но и оставил уязвимость в обороне страны. Деньги, потраченные на него, могли бы пойти на наземные радары с более широкими возможностями для отслеживания ракет дальнего радиуса действия», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».
Американское издание приводит еще несколько примеров нерационального использования средств: проект лазера воздушного базирования ABL (Airborne Laser), кинетического перехватчика (Kinetic Energy Interceptor) и многозарядного перехватчика (Multiple Kill Vehicle).
По мнению экспертов, инвестиции в неэффективные проекты связаны с неспособностью Агентства по противоракетной обороне США проводить анализ альтернативных вариантов и независимую оценку стоимости. Между тем, бывший глава ведомства Генри Оберинг обвинил во всех неудачах администрацию Обамы и Конгресс, которые, по его словам, не захотели увеличить финансирование.
Информация