Замкомандующего ВКО: Угроза глобального удара со стороны США является главной для Войск воздушно-космической обороны РФ

39
Заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны (ВКО) по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров заявил, что основной причиной усиления системы противоракетной и противовоздушной обороны России является потенциальная угроза глобального удара со стороны США.

Замкомандующего ВКО: Угроза глобального удара со стороны США является главной для Войск воздушно-космической обороны РФ


«Вопросы противовоздушной обороны выходят сейчас на один из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несет основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства», - приводит его слова РИА «Новости».

Макаров отметил, что американская концепция предусматривает использование крылатых ракет, межконтинентальных ракет, а также перспективных средств – гиперзвуковых летательных аппаратов.

«Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны РФ, которой военно-политическим руководством страны уделяется большое значение», - подчеркнул он.

По словам заместителя командующего, разработку систем ПРО и ПВО удалось вывести на принципиально новый уровень благодаря создаваемой в интересах российской армии зенитной ракетной системе С-500.

«ЗРС С-500 находится сейчас в разработке, мы знаем, что не за горами то время, когда она будет принята на вооружение и пойдет на оснащение войск. Это новое слово именно в разработке систем противовоздушной обороны, потому что до этого системы противоракетной обороны разрабатывались отдельно, а системы противовоздушной обороны — отдельно. Здесь эта система разрабатывается совместно, и в едином контуре боевого управления будет возможна борьба как с баллистическими целями (межконтинентальными баллистическими ракетами), так и аэродинамическими целями», - отметил он.

Макаров также подчеркнул, что в настоящий момент российские военные располагают средствами противовоздушной обороны, которые обнаруживают любые воздушные цели, в том числе самолеты, использующие технологию «стелс».

«Незаметных средств воздушного нападения для нас на сегодняшний день не существует. Пусть граждане нашей страны будут спокойны», - заявил он.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 апреля 2015 08:31
    Проблема в том,что С 500 только будет ,а у амеров уже есть средства удара sad
    1. +8
      6 апреля 2015 08:37
      Расскажите поподробнее, пожалуйста, какие у американцев, есть средства нападения, которые мы не способны сбить? Только тему баллистических целей не поднимайте, чтобы не спорить! Спасибо.
      1. +3
        6 апреля 2015 08:43
        Цитата: Молот 75
        Расскажите поподробнее, пожалуйста, какие у американцев, есть средства нападения, которые мы не способны сбить?

        Тут Бонго недавно выкладывал достаточно профессиональную статью по нашему ПВО ,что ,где и чем прикрыто. Единовременный удар сотнями Топоров,вы много насбиваете?
        1. +3
          6 апреля 2015 09:03
          Цитата: Александр романов
          Единовременный удар сотнями Топоров,вы много насбиваете?

          И откуда эти сотни "топоров" полетят? Не с Ледовитого ли океана? Наша страна всё-таки не Ирак.
          1. +4
            6 апреля 2015 09:12
            Работал на оборонку, в том числе в области систем ПВО.
            В условиях примения средств РЭБ не все так безоблачно.
            Никакой С-500 тут не поможет, плохо будет всем однозначно - как нам, так и американцам.
          2. +1
            6 апреля 2015 10:11
            Цитата: СРЦ П-15
            Не с Ледовитого ли океана?

            Со всех сторон,зря баз что ли вокруг России,как грибов понатыкали.
          3. +1
            6 апреля 2015 10:44
            Цитата: СРЦ П-15
            И откуда эти сотни "топоров" полетят?

            Полетят они с любого направления, куда можно их доставить флотом или авиацией. дальность топоров - от 870 до 2500 км. Так что стрелять можно и из Европы, и с помощью авиации и флота - до практически любой точки европейской части страны.
            1. 0
              6 апреля 2015 11:36
              Цитата: andj61
              Полетят они с любого направления,

              Почитайте ниже пост dvina71, он пишет абсолютную правду.
          4. 0
            6 апреля 2015 17:32
            Эти сотни крылатых ракет могут быть запущены с 70и эсминцев Арли Бёрк которые США сейчас активно строят, учитывая количество пусковых ячеек на каждом из эсминцев, 64 шт, то получаем общее количество крылатых ракет, гипотетически запускаемых со всех эсминцев, будет равно 4480 ракет.
        2. +3
          6 апреля 2015 09:18
          Александр! Вы ли это пишите?!
          Может кто то другой, за Вас?!
          Кто решится напасть на страну, обладающей "ОТВЕТКОЙ", ведь это ж самоубийство! И следующее - натовцы лезут на тех, кто не обладает "ядерной дубиной"- Сомали, Афганистан,Египет, Ливия, Югославия...!
          Впрочем, пока Всем, сауды начинают бомбежку, надо людей сохранить, до аэропорта довезти
          1. 0
            6 апреля 2015 10:14
            Цитата: asar
            Кто решится напасть на страну, обладающей "ОТВЕТКОЙ",

            Наполеон,Гитлер и Обама не умнее их.
            Цитата: asar
            И следующее - натовцы лезут на тех, кто не обладает "ядерной дубиной"- Сомали, Афганистан,Египет, Ливия, Югославия...!

            Нахрена нам тогда тратить деньги на ПВО,истребители ,танки у нас же есть ядерная дубина.Никто не нападет.
            Нападут не сомневаитесь-это их сущность.
        3. +3
          6 апреля 2015 09:21
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Молот 75
          Расскажите поподробнее, пожалуйста, какие у американцев, есть средства нападения, которые мы не способны сбить?

          Тут Бонго недавно выкладывал достаточно профессиональную статью по нашему ПВО ,что ,где и чем прикрыто. Единовременный удар сотнями Топоров,вы много насбиваете?


          Александр, здравствуйте!
          Так как "немного" связан с ПВО, а конкретнее с С-300, скажу Вам, что при БД, в дивизионе всегда есть изделие типа "с". При возникновении в секторе обстрела групповой цели(более 5 целей) это изделие должно быть пущено в оборот.При чем валят всех и своих и чужих.
          1. +1
            6 апреля 2015 10:15
            Цитата: GRDS
            При возникновении в секторе обстрела групповой цели(более 5 целей) это изделие должно быть пущено в оборот.При чем валят всех и своих и чужих.

            Ну ни фига вы меня не успокоили request Они тоже не лохи.
          2. +1
            6 апреля 2015 10:48
            Цитата: GRDS
            ри БД, в дивизионе всегда есть изделие типа "с". При возникновении в секторе обстрела групповой цели(более 5 целей) это изделие должно быть пущено в оборот.При чем валят всех и своих и чужих.

            Такие изделия стояли на боевом дежурстве ещё на С-200, причём даже пара сразу. Только Вы же понимаете, что это практически ядерный воздушный взрыв над своей территорией или вблизи неё. Только в случае, если никакого другого выхода нет.
        4. +1
          6 апреля 2015 10:40
          Цитата: Александр романов
          Единовременный удар сотнями Топоров,вы много насбиваете?

          Сотнями -ещё ладно, ПВО выдержит, а вот если тысячами, да к тому же будут использованы авиацией мелкие ракеты дальностью чуть не до 1000 км против ПВО, да плюс ударные беспилотники,да и сама авиация, то наша система действительно может быть обрушена.
          Сейчас система ПВО страны не защищает всю территорию страны, а только определённые объекты и города. А раньше, при СССР, помимо объектового принципа размещения, применялся и территориальный. Плотность и надёжность системы ПВО страны была гораздо выше.
          1. 0
            6 апреля 2015 10:49
            Цитата: andj61
            то наша система действительно может быть обрушена.

            В ответ ядерный удар и мы если даже выживим ,все равно не узнаем,что там осталось от США.Да и сидя в землянке при свете свечи(если запаслись) будет как то наплевать,что там происходит в Африке или в Иране.
            Цитата: andj61
            Плотность и надёжность системы ПВО страны была гораздо выше.

            Ну так спасибо членам КПСС ,которые всё это развалили.
      2. 0
        6 апреля 2015 10:42
        Не сможем сбить все 8000 крылатых ракет которые будут на вооружении у США в 2020 году, а там уже может и гиперзвуковые подтянутся.
        1. +2
          6 апреля 2015 10:50
          Цитата: Вадим237
          которые будут на вооружении у США в 2020 году,

          Сомневаюсь я,что мы дотянем до 2020 года без воины.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      6 апреля 2015 09:12
      Матрасники пока боятся на Россию нападать, а чем дальше, тем возможности нашей армии возрастают, а надежды матрасников на успех тают.
      1. +4
        6 апреля 2015 11:18
        ДА уж..который раз читаю такое..устал уже объяснять. .Для массового нанесения удара необходимо массовое сосредоточение носителей в позиционных районах.. ТАкое сложно не заметить.
        И сбиваться будут не только ЛА и КР,но и будет нанесен удар по их носителям.
    4. Комментарий был удален.
  2. +6
    6 апреля 2015 08:32
    А помимо защиты от нападения, у нас имеется вариант "нессимитричного ответа" - массированый ядерный удар в район Йелустоунского заповедника....
    1. WKS
      -1
      6 апреля 2015 08:40
      Цитата: sub307
      А помимо защиты от нападения, у нас имеется вариант "нессимитричного ответа" - массированый ядерный удар в район Йелустоунского заповедника....

      А почему не по столицам штатов, крупным городам и военным объектам?
      1. +3
        6 апреля 2015 09:59
        А потому, что после извержения Йелустоуна(который как всем интересующимся известно - является кальдерой гигантского вулкана) инициированного ядерным взрывом(взрывами) столицы штатов, крупные города и военные объекты уже не будут "нуждаться" ни в каких ударах....
      2. +1
        6 апреля 2015 09:59
        А потому, что после извержения Йелустоуна(который как всем интересующимся известно - является кальдерой гигантского вулкана) инициированного ядерным взрывом(взрывами) столицы штатов, крупные города и военные объекты уже не будут "нуждаться" ни в каких ударах....
        1. +1
          6 апреля 2015 10:51
          Цитата: sub307
          после извержения Йелустоуна(который как всем интересующимся известно - является кальдерой гигантского вулкана) инициированного ядерным взрывом(взрывами) столицы штатов, крупные города и военные объекты уже не будут "нуждаться" ни в каких ударах....

          Боюсь, что в этом случае не будут "нуждаться" ни в каких ударах и наши военные объекты. Кальдера Йелоустона диаметром порядка 100 км, если рванёт - то мало не покажется всему человечеству.
          1. +1
            6 апреля 2015 14:23
            Ничего! Мы ,суп из ремней сварим!А сварят ли они!!!?
  3. +6
    6 апреля 2015 08:32
    Старайтесь ребятки, амеров нужно проучить, а то они совсем уже озверели и все от безнаказанности... Нам еще пожар тушить как всегда...
  4. +1
    6 апреля 2015 08:32
    Наш ответ Чемберлену.
  5. +3
    6 апреля 2015 08:34
    Хорошо бы не только о защите думать, но и как контратаковать этих ...
  6. +2
    6 апреля 2015 08:34
    Ну не совсем так то,нам не всё положено знать.А то може как в Крыму какой нибудь Бастиончик в загашнике да есть bully
  7. +4
    6 апреля 2015 08:36
    Очень хочется верить словам генерала и быть спокойным, но признаться не получается. То есть за себя я спокоен свое отжил, но вот за детей не очень.
  8. +7
    6 апреля 2015 08:37
    потенциальная угроза глобального удара со стороны США.


    21 век характерен тем, что Сша уже не скрывают своих устремлений и открыто говорят о России, как о противнике №1. Поэтому конечно необходимо быть готовыми даже к худшему сценарию развития событий.
  9. +2
    6 апреля 2015 08:41
    Не, ну нравится мне это. Уже никто ничего не скрывает, осталось договориться с " партнёрами ", кто первый начнёт.Типа кто монетку бросит. Только чью? Может рубль? А то вот немецкая марка, франк и т. д. всё как-то не той стороной ложатся.
  10. +1
    6 апреля 2015 08:43
    Матрасники торопятся... Им нужно побыстрее нажать на курок своего главного оружия, которое еще может выстрелить и долететь до цели. Это уже и ребенку ясно. Через год-два(максимум)начнется всемирная заворушка-к бабке не ходи. Я думаю надо идти на опережение, не защищаться, а дать леща. Всем будет хорошо ё маё-разве не понятно?
  11. +1
    6 апреля 2015 08:44
    не паникуйте ёпта никакой ядерной войны не будет воюют за ресурсы а какие могут быть ресурсы если всё будет радиоактивное лет 100 а то и больше )
    1. 0
      6 апреля 2015 08:47
      Да блин все уже придумано, как напасть(последствия). Придут через сто лет за ресурсами(пока заначка есть).
  12. +4
    6 апреля 2015 08:49
    Чтоб они так всегда воевали
  13. +1
    6 апреля 2015 08:52
    Макаров также подчеркнул, что в настоящий момент российские военные располагают средствами противовоздушной обороны, которые обнаруживают любые воздушные цели, в том числе самолеты, использующие технологию «стелс».


    Нам еще нужно время. Ой как нужно, чтобы потом конкретно посылать мерикатосов в одно место.
  14. 0
    6 апреля 2015 08:53
    наши рвсн уже запрограммированы на америку в случае удара, америкосам зеркальный ответ не нужен сми сеят панику у населения отвлекая от проблем внутри страны .
    1. +1
      6 апреля 2015 09:14
      РВСН то может и запрограмированы. А вот воли хватит у кого нибудь из руководства отдать приказ.
  15. +2
    6 апреля 2015 08:56
    Будет,не будет, а быть готовыми нужно.
  16. 0
    6 апреля 2015 08:58
    катить квадратное и носить круглое лишь бы солдат зае#ался это по нашему good
  17. +1
    6 апреля 2015 08:59
    Что бы не было войны мне кажется логичным довести свою позицию до простых американцев. Да, они не участвуют в управлении активами, но здравомыслящий человек не будет начинать войну, не имея надежного тыла.
    В случае применения оружия мы будем вынуждены в первую очередь взорвать города Америки. Шестеркам достанется во вторую. Никакой войны на чужой территории не будет, будет война везде. Мы этого не хотим. Но мы к этому готовы. Кстати во многих населенных пунктах России войну вообще не почувствуют - слишком там жизнь простая.
    Единственно, нужно доводить информацию в понятиях близких населению, тогда все комплексы будут работать на решение проблемы.
  18. -1
    6 апреля 2015 09:02
    Цитата: sub307
    А помимо защиты от нападения, у нас имеется вариант "нессимитричного ответа" - массированый ядерный удар в район Йелустоунского заповедника..

    Ну, если точнее, то это у нас тут на форуме имеется такой ответ. И, вероятно, рамками форума он и ограничивается. К огромному сожалению...
  19. +1
    6 апреля 2015 09:08
    "Незаметных средств воздушного нападения для нас на сегодняшний день не существует"...

    Личный состав необходимо "натаскивать", тренажер - "поле" - тренажер - "поле"...

    До автоматизма... Не дай Бог, пойдет "глобальный" удар - к нему нужно быть готовым не только технически, но и психологически...

    P.S. Думается, сейчас на острие перевооружения должны стоять в первую очередь ядерная триада, как средство поражения (ответного удара) и средства ВКО-ПВО...
  20. 0
    6 апреля 2015 09:27
    request Риторическая публикация.
  21. 0
    6 апреля 2015 09:40
    Цитата: veksha50
    Не дай Бог, пойдет "глобальный" удар - к нему нужно быть готовым не только технически, но и психологически...


    Да, это , возможно, и главнее технической составляющей. Если пойдут тысячи Топоров-не ждать (ядерные или неядерные?), а ответить всеми СЯС, пока Топоры не уничтожили шахты и КП. И вот это уже ой как тяжко...Но надо!
  22. 0
    6 апреля 2015 10:08
    Вот, все по - честному , а не то что "нам нужна ПРО для обороны от ракет Испании", например...
  23. 0
    6 апреля 2015 10:47
    При любом раскладе мы ответим ядрен-батонами, не особо задумываясь о гуманности и экологии. И там, мне кажется, достаточно и части сработавших изделий, что бы хапнули горя все. А что на счет ПВО, так одна Огайо, кажется, несет 154 топора. А еще есть флотилия Арли Берк. Так что однозначно никакого ПВО в случае залпа не хватит, даже при размене один к одному. Здесь в дело вступают иные правила игры и иные средства.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»