Хранитель русского мира

На прошлой неделе в Москве был назначен руководитель Федерального агентства по делам национальностей. Ведомство возглавил Игорь Баринов. За его плечами — опыт заместителя председателя комитета Госдумы по обороне, а также командира регионального подразделения группы «Альфа», относящейся к силам специального назначения ФСБ. В прессе появились броские заголовки: «Выходцы из ФСБ справятся с любой работой», «Ответственный за русский мир» и даже такой: «Агентство по делам национальностей наладит мир или приведёт к новой войне».

Хранитель русского мира


Ровно неделю назад, в минувший вторник, Владимир Путин подписал указ о создании Федерального агентства по делам национальностей. Ранее Дмитрий Медведев заявлял, что новое ведомство должно войти в структуру кабинета министров. Агентство будет заниматься выработкой основ национальной политики и разрешением конфликтов.


Первого апреля по СМИ прошла информация о том, что это агентство может возглавить заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, член «Единой России» Игорь Баринов.

На следующий день стало известно, что назначение состоялось.

2 апреля «Российская газета» сообщила, что Дмитрий Медведев подписал распоряжение о назначении И. Баринова руководителем Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН). Баринов уже написал заявление о сложении с себя депутатских полномочий. Новая структура займётся координацией вопросов национальной политики, в том числе предупреждением межэтнических конфликтов. Часть своих полномочий, касающихся межнациональных отношений, ведомству передадут Минюст и Минкульт.

Премьер-министр РФ на встрече с Игорем Бариновым очертил круг задач: «Вам нужно будет, по всей вероятности, в ближайшее время помимо организации самого ведомства провести серию встреч с руководителями субъектов федерации, с различными структурами для того, чтобы оценить всю совокупность задач, которые вам предстоит решать, и договориться о взаимодействии».

Игорь Баринов в 1990 году окончил Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище. С 1993 г. служил в органах Федеральной службы безопасности, командовал подразделением группы «Альфа». Не раз выезжал в «горячие точки», участвовал в контртеррористической операции в Чечне, трижды был ранен. Среди его наград — орден Мужества и орден «За военные заслуги».

В разговоре с «Газетой.Ru» Баринов заявил, что пока не знает, какое направление в его работе будет ключевым, сначала нужно сформировать ведомство. «Россия имеет свою историю и многовековой успешный опыт в качестве многонациональной страны. Надо взять лучшее и использовать это в современных реалиях», — цитирует его издание.

По словам Баринова, наибольшее число проблем возникает на Северном Кавказе. При этом в качестве региона, добившегося там наибольшего прогресса, он назвал Чечню: «По сравнению с тем, что там было 5-7 лет назад, это небо и земля. Это касается и межнациональных проблем, и патриотизма».

Заместитель руководителя главы Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал изданию, что, назначая на этот пост карьерного чекиста, Кремль руководствовался принципом, согласно которому «выходцы из ФСБ справятся с любой работой». «Я не вижу ничего странного при существующей политике. В 1990-е годы на этих постах работали интеллектуалы, от теории и практики которых решили отказаться», — сказал эксперт «Газете.Ru». По его мнению, Баринову будет легче найти общий язык с силовиками на местах.

Похожее мнение высказал «Ленте.ру» политолог Павел Данилин: «Задача Баринова — разработка межнациональной политики, создание системы мониторинга и предупреждения кризисов вроде произошедшего на Манежной площади и в Кондопоге. Основная же его задача — реализация общефедеральной политической линии. Он человек системы и военный одновременно. Одно время его планировали сделать губернатором, но в итоге он пошёл по федеральной линии, а не региональной. Баринов дипломатичен и умеет найти общий язык со всеми». Спецслужбистский бэкграунд не будет лишним: «Баринову придется иметь дело с людьми в погонах, лидерами национальных диаспор, представителями регионов. Его стратегическая задача — создать концепцию национальной политики и претворить её в жизнь».

Приветствовал назначение выходца из силовых структур и социолог и религиовед Роман Силантьев. «Это очень логичное назначение, поскольку у нас вообще-то исторически вопросами межнациональных отношений занималось МВД. Работа по обеспечению межнационального мира в такой многонациональной стране, какой является Россия, требует умения не разглагольствовать и заниматься бесконечными теоретическими исследованиями, а жёстко применять власть, силу», — сказал он журналисту KM.RU.

«И я никак не могу разделить удивления ряда экспертов таким назначением. Как раз очень правильно, что этим направлением теперь займётся опытный выходец из спецслужб. Это может послужить хорошей гарантией, что о проблемах межнационального характера нам придётся говорить всё меньше».


Есть и несколько иное мнение экспертов. Правда, касается оно не главы нового ведомства, а необходимости существования органа, занимающегося национальными вопросами. Впрочем, о Баринове тоже было сказано.

«Нужно ли России только что созданное Федеральное агентство по делам национальностей и для чего? В девяностые годы подобная структура уже существовала и даже носила статус министерства. Вскоре после её создания начался осетино-ингушский конфликт, а затем — война в Чечне. И так совпало, что вслед за расформированием этого министерства этнические конфликты в стране прекратились. Полезно ли для национального мира возрождение этой структуры и то, что возглавил её Игорь Баринов — силовик, прошедший службу в ВДВ и спецназе ФСБ?» — пишет журналист «Московского комсомольца» Михаил Зубов.

Академик Валерий Тишков, историк, стал первым министром РФ по делам национальностей. Пробыл он на этом посту всего семь месяцев, сам ушёл в отставку. Тем не менее, он полагает, что подобное ведомство необходимо России.

«Я думаю, что такое ведомство всё-таки необходимо, и его правильно восстановили. Кстати, подобные ведомства были и в дореволюционной России, и при советской власти. Только нужно понимать, что такое агентство должно существовать не для развития сепаратизма, а для формирования единого российского народа. Для того чтобы гасить в зародыше национальные и межконфессиональные конфликты».


Что касается своей отставки, то академик ушёл с поста потому, что Борис Ельцин и «его ближайшая помощница по национальному вопросу» Галина Старовойтова были сторонниками парада суверенитетов и формирования национальных автономий. Валерий Тишков считал, что нужно «развивать культурную автономию наряду с территориальной», а «на территориальном уровне нужно утверждать ещё и общероссийскую идентичность». Его концепцию не одобрили.

Академику в то время было также ясно, что «Ингушетия и Чечня вспыхнут, если МВД не остановят их милитаризацию, но силовые структуры и правоохранительные органы ничего не предпринимали».

Почему же тогдашнее министерство в начале нулевых годов было упразднено? Оно «разбухло», сказал историк, взяв на себя помимо нацвопроса массу других обязанностей: развитие местного самоуправления, контроль за мигрантами, проблемы народов Севера. В итоге «изначальная задача размылась».

На вопрос корреспондента «Как вы оцениваете то, что во главу агентства поставлен русский выходец из силовых структур?» эксперт дал следующий ответ: «В своё время министерство возглавляли и русский Михайлов, и дагестанец Абдулатипов. Оба хорошо справлялись. А были люди, которые, на мой взгляд, совершенно не справлялись, и от национальности это не зависит. И то, что Баринов — силовик, а не учёный, тоже ни о чём не говорит. У нас и страну возглавляет силовик, а не учёный. А в том, что учёный — не лучший вариант на госслужбе, я убедился на своём опыте. Учёные эффективнее в качестве экспертов».

Скептически отнёсся к будущей деятельности нового органа член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов, с которым тоже побеседовал корреспондент «МК». По словам Старшинова, задачи этого агентства ему не вполне понятны. «Межнациональные проблемы — лишь следствие пробелов в культуре, образовании, идеологии, — сообщил он. — Для того, чтобы бороться с причинами, а не следствиями, требуется влиять на министерства культуры, образования, экспозиции музеев… Будет ли такая возможность у главы агентства — большой вопрос».

Таким образом, добавим от себя, большинство экспертов склоняется к мысли о правильности создания нового ведомства и уместности назначения на должность руководителя бывшего силовика, имеющего опыт в «горячих точках». В настоящий момент рано говорить о деятельности Федерального агентства по делам национальностей. Ведь даже сам товарищ Баринов ещё не знает, какое направление в его работе будет ключевым. Первым делом нужно сформировать ведомство.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Boos 7 апреля 2015 06:25
    При советской власти,помимо этого в паспорте,была обозначена национальность гражданина. Зачем нехорошие люди убрали ее? Я скажу зачем,для утери в нас национального самосознания.
    Boos
    1. Сакмагон 7 апреля 2015 06:43
      При советской власти был создан народный комиссариат по делам национальностей, а народным комиссаром по делам национальностей был назначен И. В. Сталин. Итог его работы - СССР.
      Так что новому руководителю Федерального агенства есть к чему стремиться и на кого равняться!
      1. Boos 7 апреля 2015 06:50
        В идеале пора отказываться от всяких национальных автономий,области-губернии,районы-волости,округа уже есть. Меньше соблазнов будет у нацменьшинств,и притеснений государствообразующей нации.
        Boos
        1. user 7 апреля 2015 15:16
          «выходцы из ФСБ справятся с любой работой»


          Продолжается порочная практика "государством может управлять каждая домохозяйка". Скоро на руководящих должностях будут такого рода выходцы. Вместо инженеров эффективные топ менеджеры, директор театра геолог, вместо военных министр обороны - директор мебельного магазина, хорошо хоть с последним министром обороны повезло, он не только строитель, но и неплохой управленец и организатор, что встречается честно говоря крайне редко. Вообще можно перечислять до бесконечности, но идея проглядывается одна, на должности назначать не специалистов, а выдвиженцев от всякого рода структур, фронтов и всякого рода обществ и группировок. Вот и получается каждый новый назначенец начинает даже задницей всё себе хватать, так как уверенности при такой кадровой политике ни у кого нет. Зато рука руку моет, растёт клановость и все хотят попасть в какую-нибудь команду, каждый нижестоящий вышестоящему ж.о.п.у. лижет, т.к. от этого зависит его благосостояние и положение, а это уже начало конца, если кто ещё этого не понял.
          1. с1н7т 7 апреля 2015 19:15
            Цитата: user
            Продолжается порочная практика "государством может управлять каждая домохозяйка"

            Приведите пример какой-нибудь домохозяйки, которая управляла у нас государством. Или так, для значимости ляпнули? Жертвы ЕГЭ начинают утомлять уже.
            с1н7т
            1. user 9 апреля 2015 09:08
              Приведите пример


              Это был лозунг Большевиков 20-30 годов.

              Жертвы ЕГЭ начинают утомлять уже.


              Когда ввели это ЕГЭ мои дети уже давно отучились, следите за речью когда общаетесь по "НИКУ" .
              И если Вас умилют выходцы из этих структур приведите примеры их, уж не до хорошего, хотя бы приличного управления экономикой и промышленностью. Наличие погон не означает что они в этом сильно разбираются, скорее наоборот.
              1. с1н7т 9 апреля 2015 17:31
                Цитата: user
                Это был лозунг Большевиков 20-30 годов.


                "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством..." В.И. Ленин, статья "Удержат ли большевики государственную власть?"

                Вам даже ЕГЭ не сдать, Вы беспросветно тупы, уж простите за прямоту. Этим (клиническим слабоумием) страдает большинство тех, кто критикует большевиков и СССР.
                с1н7т
                1. vladkavkaz 9 апреля 2015 17:51
                  с1н7т (
                  ОТЛИЧНАЯ отповедь незнайке.))))
                  1. с1н7т 9 апреля 2015 20:29
                    hi Увы, отповедь им по барабану. Только трудовые лагеря их спасут. При постоянном повышении образования. Если уж так запущено.
                    с1н7т
                2. user 10 апреля 2015 09:50
                  Вам даже ЕГЭ не сдать


                  Наверно в нынешнем состоянии ЕГЭ не сдам точно, но я сказал, что это был лозунг, а Вы мне взялись цитировать В.И.Ленина. Во вторых я большевиков не критиковал никогда, ну может быть за исключением некоторых личностей. Но результатом этой цитаты или лозунга, как Вам больше нравится, стало отстранение, что особенно важно, инженерно-технического состава (так называемой старой закваски) от управления производством, что привело, из за отсутствия понимания проблемы, ко идиотским призывам типа 100 000 танков Красной Армии. Это я так к слову.
                  И в заключении, "базар фильтруй", так это показывает вашу однобокую недоразвитость.
      2. vladim.gorbunow 7 апреля 2015 09:19
        Операция "Наследник"?
      3. Силуэт 7 апреля 2015 18:56
        Итог его работы - СССР


        Который оказался нежизнеспособным и просуществовал всего лишь 40 лет осле его смерти. По меркам истории - это выкидыш.
    2. андрей юрьевич 7 апреля 2015 06:47
      .
      В 1990-е годы на этих постах работали интеллектуалы...
      видимо сарказм...разгрести не можем после интеллектуалов всё ещё.
    3. rait 7 апреля 2015 08:12
      ,для утери в нас национального самосознания



      Если для утери национального самосознания достаточно убрать малюсенькую строчку в паспорте то это никакое не национальное самосознание.
    4. Sibom 7 апреля 2015 08:31
      Верно подмечено , если в паспорте НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ и все мы одно "ОНО" , тогда почему существуют такие "образования" ,как Татарстан , Башкирия , Чечня , Дагестан , Еврейская и пр. и пр. ... ? И создали ещё агентство и чем оно будет заниматься , когда мы все "ОНО" !
    5. Михалыч63 7 апреля 2015 09:15
      Самосознание не в национальности,а в делах на благо человечества.От того,что вождь компартии разделил нас по национальным квартирам - сегодня это обернулось кровью этих национальностей.Были бы в России губернии и не отсоединялись бы не Украина и не все остальные.
      Михалыч63
      1. sergi-i 7 апреля 2015 11:38
        Россия не полицейский. Помните гимн Советског Союза:
        Союз нерушимый РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ
        Сполтила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ!
        Другие народы хотели присоединиться к России потому, что этим они приобретали уверенность в безопасности и защиту от разного беспредела.
        России не нужно принуждать народы к объединению вокруг себя.
        Нужно только, чтобы другие народы продолжали видеть в России добрую силу, присоединясь к которой жить станет безопаснее и справедливее.
        sergi-i
        1. Seal 8 апреля 2015 04:01
          Цитата: sergi-i
          Нужно только, чтобы другие народы продолжали видеть в России добрую силу, присоединясь к которой жить станет безопаснее и справедливее.


          Вот только нам не следует слепо присоединять к себе каждого, кто заявит о том, что "он (она)наш союзник" и что "он (она) хочет к нам присоединиться".
          А то мы их всех (союзников) не прокормим.
          Было уже, когда во времена СССР любая вчера слезшая с дерева обезьяна, нацепив на набедренную повязку значок с лениным и научившаяся выговаривать выражение "я марксизьма-ленинизьма" на уровне дикции нашего дорогого Леонида Ильича могла рассчитывать на получение миллиардов долларов из бюджета СССР и получала их.
          Надорвался СССР.
          Не следует нам наступать на те же самые грабли.
      2. wk 7 апреля 2015 13:24
        Цитата: Михалыч63
        Были бы в России губернии

        губернии не русское слово, в отличии от русского область.... а вообще надо быть реалистом... империя не может иметь унитарного устройства... империя всегда сложный симбиоз с учётом национальных особенностей... и хоть в Российской Империи всё называли губерниями разница между структурой Московской и скажем Хивинской губерниями была, да ещё какая!
        wk
      3. Комментарий был удален.
    6. beeFrost 7 апреля 2015 09:25
      Вообще конечно, либерастия в этом вопросе развита изрядно. и ВВП и все остальные государственные мужы заявляют, что Россия - много национальная страна, мол все должны жить в мире и будет хорошо. А я считаю что в этом направлении нужно выстроить иную тактику, по типу: русские + все остальные. Давайте жить в мире, но мы в своей стране главные, чтоб никакой Казламбек - урюмбек рот боялся раскрыть, мол, мы равны..... . Прошу не сравнивать с фашизмом или исключительностью, просто эти многонациональные меньшинства страх потеряли от нашей чрезмерной либерастии по этому поводу.
      1. нерусский 7 апреля 2015 22:29
        Вы не правы дядя Я вот татарин. И кого больше в России татар или русских одному богу только известно. РОСИИ ВСЕ РАВНЫ И БАСТА. Душенка у Вас подленькая дядя с гнильцом.
        1. Seal 8 апреля 2015 04:09
          РОСИИ ВСЕ РАВНЫ И БАСТА.

          Во-первых Россия пишется с двумя "с".
          Во-вторых наверное не "России все равны", а "В России все равны" ?
          В третьих - нет, не все. Есть государственно образующие нации. Это те, подписи которых стоят под Утвержденной Грамотой Великого Московского Собора 1613 года, которой восстанавливалось Государство Российское. Подписи татар на ней есть.

          Но наряду с государственно образующими нациями в России есть и завоеванные нации и прибежавшие к нам нации.
          У всех отношение к России разное.
          Государственно образующие нации (русские, татары башкиры, удмурты и так далее) считают Россию своим домом.
          Но многие из завоеванных или прибежавших к нам спасаться до сих пор считают нашу землю исключительно источником своего обогащения. Причем не обязательно законным путем.
    7. alebor 7 апреля 2015 10:13
      Самое главное, непонятен смысл отмены этой графы в паспорте.
      Говорят: национальность - это личное дело человека. А фамилия, имя, год рождения - это что не личное дело? Почему же их тогда не отменили? Кроме того, в быту о национальности человека судят не по графе в паспорте, а по характерной фамилии, имени и даже по внешности. Стало быть, продолжая логику отмены национальности в паспорте, также следует отменить фамилии, имена и фотографии. Присваивать каждому ИНН и под ним обозначать человека.

      А можно посмотреть и более широко на этот вопрос. Национальность - это часть имени человека. Каждый человек имеет личное имя, получаемое при рождении; фамилию - родовое имя, которое носят все члены рода, наследуемое от родителей; и национальность - племенное имя, тоже наследуемое от родителей, которое носят все единоплеменники.
      И непонятно, почему "племенное" имя отменили, а родовое и личное оставили? Как-то непоследовательно.
      1. Seal 8 апреля 2015 04:11
        Пол и возраст - тоже исключительно личное дело каждого человека.
    8. Комментарий был удален.
    9. Чёный 7 апреля 2015 16:34
      Цитата: Boos
      Я скажу зачем,для утери в нас национального самосознания.

      Я спрошу...можно?
      А если мои предки считали себя КАЗАКАМИ....и я считаю,... не могу же я по иному, не могу....А мое самосознание (по паспорту ) не страдает!
    10. projdoha 7 апреля 2015 17:31
      а при Сталине не было графы "национальность", а была графа "народность"
      Вот вам и пища для размышления- что же правильно..
  2. с1н7т 7 апреля 2015 06:25
    "...Баринов ещё не знает, какое направление в его работе будет ключевым. Первым делом нужно сформировать ведомство."

    Прикольненько! Сначала "сформируем", освоим изрядные суммы, потом будем думать - а нахрена оно нам, собственно? laughing В общем, ничто не ново под Луной.
    На Среднем Урале, как я понимаю, главным будет Шептий, не? laughing
    с1н7т
    1. Барон Унгерн 7 апреля 2015 06:35
      Абсолютно верно подмечено-председатель правительства не знает чем будет заниматься вновь создаваемое ведомство! Вот тебе раз! И с таким чудо-кабинетом мы хотим утереть нос Западным недругам!? Позорище...
      1. Лелёк 7 апреля 2015 08:01
        Цитата: Барон Унгерн
        Абсолютно верно подмечено-председатель правительства не знает чем будет заниматься вновь создаваемое ведомство


        Он Вам сам об этом сказал? За базар отвечать нужно. fool
        1. с1н7т 7 апреля 2015 18:27
          Цитата: Лелёк
          За базар отвечать нужно

          На русский переведите, пожалуйста. Так-то сейчас даже узбеки по-русски у нас говорить обязаны.
          с1н7т
  3. saag 7 апреля 2015 06:43
    Ну еще одного "хорошего человека" к бюджету пристроили, что-то тенденция в новейшей истории выходцы из спецслужб прям корифеи всех наук и железнодорожники и нефтянники, и промышленники, прям удивительно учитывая профиль образования
    1. Лелёк 7 апреля 2015 08:10
      Цитата: saag
      Ну еще одного "хорошего человека" к бюджету пристроили, что-то тенденция в новейшей истории выходцы из спецслужб прям корифеи всех наук


      Выходцы из спецслужб могут быть разных специальностей. Вот чего у них не отнимешь - дисциплинированность и исполнительность, а это главные требования в работе гос. чиновника. К тому же назначенец молод, значит не отягощён грузом сомнений и колебаний прошлых лет. Поработает - увидим каков. А охаять можно и Иисуса Христа. fool
      1. КалиновМост 7 апреля 2015 08:57
        Цитата: Лелёк
        Выходцы из спецслужб могут быть разных специальностей. Вот чего у них не отнимешь - дисциплинированность и исполнительность, а это главные требования в работе гос. чиновника

        Вот он и будет дисциплинированно исполнять то, что ему спустят из администрации президента. А какая политика по "делам национальнальностей" осущестлялась до сих пор - известно.

        Цитата: saag
        Ну еще одного "хорошего человека" к бюджету пристроили,

        Именно так.
        Бюрократические игры, только и всего.

        Хотя...
        Если отпустить фантазию на волю...

        Будущий преемник?
        КалиновМост
        1. 62naSvyazi 7 апреля 2015 09:14
          Цитата: КалиновМост
          Будущий преемник?

          И у меня почему-то проскочила такая же мысль... :-)
          62naSvyazi
          1. КалиновМост 7 апреля 2015 19:16
            Цитата: 62naSvyazi
            И у меня почему-то проскочила такая же мысль... :-)
            good
            Правильные, назревшие решения приходит в умные головы одновременно! laughing
            КалиновМост
      2. saag 7 апреля 2015 13:52
        Цитата: Лелёк
        Выходцы из спецслужб

        Выходцы из спецслужб и должны служить в спецслужбах, а то эдак лезут во все щели бюджет пилить
        1. Kazara 7 апреля 2015 16:21
          выходцы со спецслужб и так во все щели лезут, вспомните председателя кгб ссср генерала-армии в в крючкова .притащил из сша берл лазара и кто кому подчиняется???
        2. Чёный 7 апреля 2015 16:36
          Цитата: saag
          а то эдак лезут

          Ну да....А из спецслужб выходят не люди, а гвозди. Не пилят. Вгрызаются...
          1. КалиновМост 7 апреля 2015 19:19
            Цитата: Чёный
            Не пилят.

            Пилят. Еще как пилят. И ожимают.
            КалиновМост
      3. с1н7т 7 апреля 2015 18:36
        Что, гражданин Христ - депутат со статусом неприкосновенности, что ли? Наверное, из ЕР laughing
        Про "разные специальности" - это у Вас разрыв шаблона, бывает laughing Альфовец, прошедший путь от бойца до командира, сколько принципиально разных специальностей имеет? laughing А "молодость" назначенца, увы отягощена его изрядными амбициями, которые уже успели нанести изрядный ущерб области, от которой он избирался в ГД, - достаточно судьбу одного гос.холдинга вспомнить, куда он протолкнул своего сослуживца - банкрот.
        с1н7т
  4. 31rus 7 апреля 2015 06:52
    Уважаемые,у нас как всегда обозначили проблему,а проблема архи сложная,назначили человека,выделят средства и все не законов ,не направлений,не говоря о специалистах коих наверно и осталось единицы,один указом проблема не решиться даже в отдельно взятой Москве,самое главное нет основы данному новому министру по сути все нужно начинать с нуля,если вообще дадут что то начать,правильно пишут почему мы стали вдруг стесняться своих национальностей? В чем проблема то,я русский и у моих предков история и традиции ,так почему я не могу по желания иметь отметку в паспорте,думаю и другие национальности должны и имеют на это законное право
    1. с1н7т 7 апреля 2015 18:47
      А что, у Ваших предков до 17 года стояла такая отметка в паспорте? stop
      Раздел Росс. империи по нац. признаку в лице СССР привёл к развалу по "нац. окраинам", развала РФ хотите, что ли?
      с1н7т
  5. Stinger 7 апреля 2015 07:01
    Ведь даже сам товарищ Баринов ещё не знает, какое направление в его работе будет ключевым. Первым делом нужно сформировать ведомство.


    Это так. Наша традиция неизменна. Сначала создать структуру, а потом придумать, чем она будет заниматься!
  6. Горный стрелок 7 апреля 2015 07:09
    Очень верное решение и вовремя. А мужик заслуженный и не глупый. Должность у него - с людьми работать, решения принимать. Головастиков он наберет, но у головастиков есть одно неправильное свойство - они во всем сомневаются, даже в своих решениях. Ну так устроены у них мозги, у ученых. А если не сомневается, значит, не ученый. Все таки 90-й год выпуска, еще чему то научили. Поглядим.
    1. с1н7т 7 апреля 2015 19:17
      Что-то Ваш "головастик" не смог общего языка ни с кем даже тут, в области, найти. Так что уже поглядели.
      с1н7т
  7. Егоза 7 апреля 2015 07:43
    "Ведь сам товарищ Баринов еще не знает..." Ну это он так прессе сказал? А на самом деле? И кто вам сказал, что все карты должны быть сразу выложены на стол? Силовики, они такие таинственные...
    1. Гардамир 7 апреля 2015 08:09
      И кто вам сказал, что все карты должны быть сразу выложены на стол?
      Это юмор?
  8. Boris55 7 апреля 2015 07:48
    Приятно видеть на этой должности русского человека.
  9. фомкин 7 апреля 2015 07:59
    Кроме скепсиса и сарказма появление этой структуры не вызывает. История повторяется в виде фарса. Особенно прибалдел от фразы "хранитель Русского мира". Предшественники об этом уже позаботились в виде статьи 282 УК РФ. У нас все проблемы традиционно решаются за счет Русских и во вред Русским. Не думаю что будет по другому. Если есть другое мнение, ну сходи скажем на рынок.
    1. КалиновМост 7 апреля 2015 08:48
      Цитата: фомкин
      Особенно прибалдел от фразы "хранитель Русского мира".

      good Сняли с языка.
      Баринов заявил, что пока не знает, какое направление в его работе будет ключевым,...

      А уже "хранитель Русского Мира" laughing
      Прямо присуждении Нобелевской премии мира... Обаме.
      Еще даже не..., а уже.... belay laughing
      КалиновМост
    2. Boris55 7 апреля 2015 10:44
      Цитата: фомкин
      У нас все проблемы традиционно решаются за счет Русских и во вред Русским. Не думаю что будет по другому.

      Че, даже и пытаться не надо? belay
  10. Гардамир 7 апреля 2015 08:18
    Управляющий по делам национальностей, да ещё не знающий чем заниматься вряд ли призван хранить русский мир. Ибо сказал его начальник, "только ***** думает, что Россия для русских".
  11. rait 7 апреля 2015 08:41
    Владимир Путин подписал указ о создании Федерального агентства по делам национальностей


    В стране кризис,а у нас создают все новые ведомства и нанимают все новых чиновников. С отнюдь не урезанными зарплатами. Народ все стерпит,народ за все заплатит.

    Причем судя по всему нету даже примерного понимания чем это ведомство должно заниматься,в каком качестве,не определен круг проблем в ответ на которые создано данное ведомство и те проблемы которые надо решать и тд. Как верно пишут комментаторы

    Сначала "сформируем", освоим изрядные суммы, потом будем думать - а нахрена оно нам, собственно?
  12. DOBROCOT 7 апреля 2015 08:51
    Все это ерунда (сказал, подумал...), лишь бы человек был хороший. Трудно сказать, не сходив с ним в баню и не выпив по стакану, но я сильно сомневаюсь, что "Альфовцы" доверили бы свои жизни "гнилому" человеку. А вообще, мое мнение, это похоже на трамплин, чтоб перепрыгнуть через "козла" (т.е. козлов)и оказаться ближе к телу "Светлейшего", а там кто знает...
  13. Михалыч63 7 апреля 2015 09:21
    Везде у нас во власти бывшие силовики,но как воровали так и воруют.НАВЕРНО ПОРА УЖЕ ДАВНО СТАВИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ,а не железняков.
    Михалыч63
    1. с1н7т 7 апреля 2015 19:11
      Цитата: Михалыч63
      Везде у нас во власти бывшие силовики,но как воровали так и воруют.НАВЕРНО ПОРА УЖЕ ДАВНО СТАВИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ,а не железняков.

      Ага, наверное. Только где их брать будут после "реформ" образования?
      с1н7т
  14. Светлана 7 апреля 2015 11:47
    Глава государства на важных постах ставит лиц, на которых он сможет опереться в экстремальных ситуациях и которые должны суметь такие ситуации предотвращать. И почему силовик не может быть интеллектуалом? Разве это понятия взаимоисключающие? У силовика могут и должны быть советники и консультанты, специализирующиеся на конкретном вопросе, но серьезные решения принимать должен не ученый, а силовик. А национальный вопрос нужно решать немедленно. Пока Кондопога и Манежка по всей стране не начались.
  15. дмб 7 апреля 2015 12:55
    Подобные "новшества" сильно напоминают переименование милиции в полицию. Там , сразу все исправилось и расцвело. И здесь тоже "исправится и расцветет". Дело даже не в начальнике, хотя процент и..в и проходимцев в ФСБ аналогичен проценту в любом ведомстве. Отбор туда в нынешнее время производится по тому же принципу, что и в любую мало мальски значимую госструктуру, по размерам кошелька родственников и знакомых соискателя. Особенно если речь идет не о чистых силовиках, коими являются Альфа и Вымпел. Какими бы полномочиями не наделили новоявленное агентство, кроме "освоения" бюджета, заняться ему будет нечем. Никогда ФСБ и МВД, прокуратура, СК и суды не позволят вмешиваться в свою деятельность. И кстати правильно сделают. Во первых этого Слава Богу не позволяет Конституция, а во вторых все вмешательство будет заключаться в освобождении от наказания очередного бандита, только потому, что он устраивает власть. впрочем для этого у нас есть и Гарант и его администрация и Совбез. Создавать же новое агенство, в целях развития талантов или увеличения числа национальных школ более чем нелепо при наличии Минобразины и Минкультуртрегеров. Может конечно у кого имеются еще какие задумки, чем этот бравый орган будет заниматься, кроме устройства пустопорожних совещаний, с удовольствием почитаю.
  16. Roman_999 7 апреля 2015 13:40
    Спецура это всегда хорошо, тем более, что времена наступают критические, и нужны люди кто может скрипя, простите яйцами, принимать Решение или точно исполнять его. Надеюсь новый назначенный Боец понимает всё как нужно и не подведет, когда его сватать придут космополиты с мешками денег. Удачи ему и здоровья на благо нашей Родины а значит и каждого из Нас.
  17. anip 7 апреля 2015 15:39
    Не по теме, но вот линки того кадра, который на РФ гадил, а теперь на НТВ работает:

    prgrachev@mail.ru
    prgrachev@gmail.com
    https://www.facebook.com/daniil.grachev
    http://vk.com/id91783777

    Может сгодится кому-нибудь.
  18. vtoroy 7 апреля 2015 17:48
    Цитата: user
    «выходцы из ФСБ справятся с любой работой»


    Продолжается порочная практика "государством может управлять каждая домохозяйка". Скоро на руководящих должностях будут такого рода выходцы. Вместо инженеров эффективные топ менеджеры, директор театра геолог, вместо военных министр обороны - директор мебельного магазина, хорошо хоть с последним министром обороны повезло, он не только строитель, но и неплохой управленец и организатор, что встречается честно говоря крайне редко. Вообще можно перечислять до бесконечности, но идея проглядывается одна, на должности назначать не специалистов, а выдвиженцев от всякого рода структур, фронтов и всякого рода обществ и группировок. Вот и получается каждый новый назначенец начинает даже задницей всё себе хватать, так как уверенности при такой кадровой политике ни у кого нет. Зато рука руку моет, растёт клановость и все хотят попасть в какую-нибудь команду, каждый нижестоящий вышестоящему ж.о.п.у. лижет, т.к. от этого зависит его благосостояние и положение, а это уже начало конца, если кто ещё этого не понял.


    «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленин

    «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
  19. с1н7т 7 апреля 2015 18:40
    Цитата: Boos
    При советской власти,помимо этого в паспорте,была обозначена национальность гражданина. Зачем нехорошие люди убрали ее? Я скажу зачем,для утери в нас национального самосознания.

    А при царях - не было. И ничего, жили как-то. Или неправильно жили?
    с1н7т
  20. с1н7т 7 апреля 2015 18:56
    Цитата: DOBROCOT
    оказаться ближе к телу "Светлейшего"

    Ага, достойная цель для "не гнилого"! laughing
    с1н7т
  21. saygon66 7 апреля 2015 20:20
    -Да это просто сказка какая то: Придет Хороший Человек и всех помирит... и в одночасье станем мы един народ, а кто не возлюбит гастарбайтера пришлого пуще брата своего - устыжён будет по самое немогу... Точно, сказка...
  22. ABM 7 апреля 2015 22:26
    реально тупость - если бы стояла цель их оккупировать по быстрому, я бы еще понял... а так - ну, зачем?!
    ABM
  23. народник 8 апреля 2015 00:09
    «Россия имеет свою историю и многовековой успешный опыт в качестве многонациональной страны. ...»,
    Если судить по высказываниям Баринова, то он начинает свою работу даже не с нуля знания и понимания национального вопроса, а с большого минуса.
    Россия не имеет многовекового успешного опыта по организации межнациональных отношений. У России есть два таких буквально катастрофических опыта: опыт 19 века закончился распадом 1917 года, а опыт 20 века закончился распадом 1991 года. До 19 века Россия не была многонациональным государством. Таким образом в наличии только отрицательный опыт.
  24. Комментарий был удален.
    1. saag 8 апреля 2015 07:01
      Цитата: vvvvv
      Если вчера безнаказанно пилили памятники ленину на Украине, то это же сегодня делают в России.

      Причем на Украине это все транслировали по ТВ и интернету, а в вашем случае это втихую сделали, если убрать медиа-среду, то разницы то никакой
  25. Krona 8 апреля 2015 09:33
    Глупы кто предлагает у брать нац.республики,кроме конфликтов это ничего не даст.Это способ сохранить свою культуру,традиции.Просто надо работать с ярыми националистами радикального толка,а они к сожалению есть в любой республике.Опять попытки обезличить народ,сделать нас Иванами не помнящих родства.Надо вести взвешенную политику и не бросаться в крайности.Опыт СССР есть не стоит изобретать велосипед.
  26. Andrei946 8 апреля 2015 20:35
    Данная структура однозначно нужна. Главное это какая концепция будет у данной структуры.
  27. народник 8 апреля 2015 22:19
    Концепция будет скорее всего - "тащить и не пущать".
    Иначе зачем на такое ведомство сажать силовика,
    командовавшего группой спецназа?
  28. народник 9 апреля 2015 06:38
    Для углублённого понимания национального вопроса полезно прочитать книги С.Г.Кара-Мурзы "Кто такие русские" и "Нациестроительство в современной России".
  29. Гюнтер 9 апреля 2015 21:21
    Тишков. А ведь этот Тишков(апологет "росссиянской нации" ) заявил на круглом столе(в пресс-центре РИА «Новости») на тему "Россия и русские в XXI веке" что РУССКОГО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    Хочется верить что его сменщик на посту не русофоб, в отличии от Тишкова.
  30. народник 10 апреля 2015 00:02
    Интересно, что даже такой чел, как Тишков оказался неугоден ельцинской камарилье.
  31. Гюнтер 10 апреля 2015 01:24
    ну видимо слаб в коленках оказался для чубасовщины.
  32. Гюнтер 10 апреля 2015 02:27
    ну видимо слаб в коленках оказался для чубайсовщины.
  33. народник 10 апреля 2015 06:52
    Цитата: Гюнтер
    ну видимо слаб в коленках оказался для чубайсовщины.

    Можно выразится и так. Слабость в коленках заключалась в предложении создавать "российскую" нацию (Валерий Тишков считал,... а «на территориальном уровне нужно утверждать ещё и общероссийскую идентичность»), что для ельцинской клики тоже оказалось неприемлемо.
    Хотя сам проект "российской" нации является мёртворождённым, неосуществимым в реальности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня