The Diplomat: Т-14 «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»

Японское издание The Diplomat опубликовало статью о новом российском танке Т-14 «Армата» от Уралвагонзавода, отметив, что западным странам стоит беспокоиться, так как он может оказаться «самым смертельным» в мире, сообщает газета «Взгляд».

The Diplomat: Т-14 «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»


Издание отмечает, что к 2020 году планируется изготовить 2.3 тыс. «Армат», и российские военные собираются заменить ими около 70% танковых вооружений.


По словам журналистов, Т-14 «Армата» «особенный» по ряду факторов. В частности, отмечается его активная система обороны, которая, по всей видимости, позволит танку выдержать попадания любых противотанковых снарядов. Из отчета Департамента международных военных исследований (FMSO) следует, что броня «Арматы» выдерживает удары с воздуха, а благодаря своему расположению она полностью защищает наиболее важные элементы.

Особое внимание в статье уделяется «уникальному» расположению экипажа: в передней части корпуса, которую, по оценкам специалистов, защищает многослойная броня, находится бронированная капсула для трех человек.

Стоит отметить, что издание The Diplomat не первым обратило внимание на новый российский танк. Ранее о нем писал немецкий журнал Stern, отметивший, что создание «Арматы» говорит о значительном скачке вперед российских вооруженных сил в плане оснащенности.

Планируется, что перспективные образцы российской военной техники, в том числе боевые машины пехоты и танки на платформе «Армата» будут продемонстрированы широкой публике на Параде Победы в Москве 9 мая.

Использованы фотографии: http://www.vz.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 152
  1. Loner_53 6 апреля 2015 11:06
    : Т-14 «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»
    Да буржуи,так оно и будет!Бегите за памперсами angry
    1. jjj 6 апреля 2015 11:07
      В мире идет бесплатная рекламная кампания российской бронетехники
      jjj
      1. P-38 6 апреля 2015 11:10
        Разве на фото реальная "Армата"? Я не спец, но,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже
        P-38
        1. ltc22A 6 апреля 2015 11:13
          Ну и что, если конструкция показала свою надежность, то её нужно использовать.
          1. crazyrom 8 апреля 2015 03:29
            Цитата: P-38
            Разве на фото реальная "Армата"?

            Очень возможно что да. Главный признак: ствол без эжектора (утолщение на стволе), так как теперь боевое отделение необитаемое, нет необходимости высасывать из него пороховые газы. Ну и ещё признак, 7 катков.
        2. Deniska 6 апреля 2015 11:18
          Ну на сколько я знаю сейчас на почти всех танках используется торсионная ходовая. И вроде как лучше и надежней ни чего нет. Или у т-90 плохая ходовая выдерживающая прыжок и приземление?


          П.С. И тут 7 катков!
          1. bort4145 6 апреля 2015 11:50
            Теперь ещё важно в каком количестве, ежемесячноwink , будут поставлять в войска
            1. Дормидонт2 6 апреля 2015 13:26
              смущает то, что экипаж Арматы впереди сидит, для пробы можно было бы башню арматы на тяжелую БМП поставить, получился бы меркава)
            2. Циник 6 апреля 2015 16:07
              Цитата: bort4145
              будут поставлять в войска

              Сперва нужно бы принять на вооружение .
              hi
            3. Streich 6 апреля 2015 18:41
              Во время Отечевенной войны 41г. на уральский завод приехали американцы посмотреть как у нас танки делают. А делали их тяжело по нашему с кувалдой и с матерком. Качество от этого не страдало, но руководству хотелось произвести приятное впечатление. И приняли решение уже готовые танки со склада разобрать и поставить на конвейер. Так и собирать проще и быстрее. Ну поставили там с десяток т.е. начало и конец. Приехали америкосы смотрят как по конвейру танки прут и обалдели их еле-еле
              оттащили от конвейера. Они были в шоке даже водка не подействовала. Это мне рассказывал участник событий тех лет. Эти должны и сейчас быть в шоке.
              1. Nick 6 апреля 2015 19:55
                Цитата: Streich
                Приехали америкосы смотрят как по конвейру танки прут и обалдели их еле-еле
                оттащили от конвейера. Они были в шоке даже водка не подействовала.

                Ну прихвастнуть у нас всегда умели wink
              2. opus 6 апреля 2015 21:24
                Цитата: Streich
                . Приехали америкосы смотрят как по конвейру танки прут и обалдели их еле-еле оттащили от конвейера. Они были в шоке даже водка не подействовала

                вы думаете американцев можно было удивить конвейером?







                Всего союзники предоставили СССР по ЛЛ 86 000 танков,в т.ч.Англия поставила 2394 "Валентайнов" и 918 "Матильд"



                --------------------------
                Они кораблей то клепали больше,чем топили немцы и японцы вместе взятые
                Только в 1942 г. в США в строй вступило 128 боевых кораблей (4 линкора, 1 авианосец, 8 крейсеров, 81 эсминец, 34 подводные лодки), 6902 десантных и более тысячи небольших судов; 13 судов различного типа были переоборудованы в эскортные авианосцы.
                1. Lenivets 7 апреля 2015 08:25
                  "Всего союзники предоставили СССР по ЛЛ 86 000 танков"
                  Вы лишний нолик пририсовали. laughing
                  1. opus 7 апреля 2015 11:17
                    Цитата: Lenivets
                    Вы лишний нолик пририсовали

                    Не "пририсовывал".
                    Просто 1/2 комента почему -то улетело
                    По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков.
                    Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков. В т.ч. и произведено СССР

                    ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах.
                    Кроме танков, в СССР поставлялись и ЗСУ/САУ. ЗСУ: М15А1 — 100 шт., М17 — 1000 шт.; САУ: Т48 — 650 шт., М18 — 5 шт., М10 — 52 шт. Итого было поставлено 1807 единиц. Всего за войну в СССР было произведено и получено 23,1 тыс. единиц САУ.
          2. Циник 6 апреля 2015 16:05
            Цитата: Deniska
            Или у т-90 плохая ходовая выдерживающая прыжок и приземление?

            А причём тут Т-72 ?
            wink
        3. John_f 6 апреля 2015 11:19
          по твоим выводам так почти все Советские-Российские танки сделаны на базе Т-34 и башни у всех одинаково "крутятся" laughing
          1. inkass_98 6 апреля 2015 11:31
            Цитата: John_f
            почти все Советские-Российские танки сделаны на базе Т-34

            Я больше скажу, почти все танки сделаны по образу и подобию "Рено-17" laughing , все с гусеницами и у всех (опять-таки почти) пушечно-пулеметное вооружение. Ну ничего нового, понимаешь, за 100 лет не придумали! laughing
            1. ssergn 6 апреля 2015 11:59
              Автору коллажей good good good

              Спасибо, повеселили.
        4. леликас 6 апреля 2015 11:33
          Цитата: P-38
          Разве на фото реальная "Армата"? Я не спец, но,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

          Реальная , форму башни еще никто не засветил , на нее тоже экраны навесят .
        5. ydjin 6 апреля 2015 11:36
          Цитата: P-38
          Разве на фото реальная "Армата"? Я не спец, но,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

          У него 7 опорных катков! На Т-72 6 катков! Ну а в целом альтернативу гусенечному движетелю пока не придумали! До левитации пока наука не доросла! request
          1. Corsair 6 апреля 2015 12:42
            Цитата: ydjin
            У него 7 опорных катков! На Т-72 6 катков! Ну а в целом альтернативу гусенечному движетелю пока не придумали! До левитации пока наука не доросла!

            по поводу левитации - есть какой-то американский фильм про танк на воздушной подушке, очень весело получилось - когда они выстрелили из танка.
            1. ДэнСабака 6 апреля 2015 13:49
              Фильм называется "Сержант Билко"....
          2. Nick 6 апреля 2015 19:58
            Цитата: ydjin
            Цитата: P-38
            Разве на фото реальная "Армата"? Я не спец, но,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

            У него 7 опорных катков! На Т-72 6 катков! Ну а в целом альтернативу гусенечному движетелю пока не придумали! До левитации пока наука не доросла! request

            Доросла, тут про двигатель Леонова недавно писали.
            Но во время левитации танки ветром сдувает, панимаешь... lol
        6. Циник 6 апреля 2015 16:04
          Цитата: P-38
          ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

          Назовите пожалуйста советскую машину на семикатковой базе , ну и с такой же башней .
          Про изделие 640 не будем , единичная опытная машина .
          hi
        7. Nick 6 апреля 2015 19:52
          Цитата: P-38
          Разве на фото реальная "Армата"? Я не спец, но,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

          Какого образца? Уточните. В СССР произведено много различных танковых образцов. Многие из них даже не пошли в серию и неизвестны широкой публике.
          А как вы под маскировочным покрытием форму башни рассмотрели? Поделитесь технологией.
          Если судить по закрытому маскировкой объему башни, то она непохожа не на один советский образец, уж точно. Скорее на Абрамс.
          1. Циник 6 апреля 2015 21:23
            Цитата: Nick
            судить по закрытому маскировкой объему башни, то она непохожа не на один советский образец, уж точно.

            Да ну _
        8. opus 6 апреля 2015 21:15
          Цитата: P-38
          . И форма башни тоже

          и орудие 105мм
      2. Rex 6 апреля 2015 11:11
        Не, говорят что нам за это платят winked
        Только бедные путинские тролли никак платёжную ведомость не увидят smile
        Rex
        1. леликас 6 апреля 2015 11:36
          Цитата: Rex
          Не, говорят что нам за это платят winked
          Только бедные путинские тролли никак платёжную ведомость не увидят smile

          Хорошая идея - пусть кто нибудь нарисует макет чека , за оплату услуг , за подписью Путина , а мы , в зараннее оговоренный день , выложим его на всех буржуинских форумах . laughing
      3. John_f 6 апреля 2015 11:19
        ну так это хорошо, посмотреть бы на испытания этой чудо техники..
      4. Кент0001 6 апреля 2015 11:55
        Согласен, хотя все плюсы нашей бронетехники известны и без такой рекламы)))
      5. Dimka off 6 апреля 2015 16:54
        Цитата: jjj
        В мире идет бесплатная рекламная кампания российской бронетехники

        Точно) и когда у запада появится свой новый танк - у нас уже будет замена Армате)
    2. aleks 62 6 апреля 2015 11:15
      Бегите за памперсами ...

      .....Чего то рано "партнеры" писяться начали.....Еще в натуре не показали. а они уже.....А что будет когда покажут????... laughing
      1. Deniska 6 апреля 2015 11:19
        Хохлы уже штук 100 подорвали рассказали наверное как трудно им это далось laughing
        1. DrMadfisher 6 апреля 2015 11:58
          сотню пуканов своих подорвали
        2. Антитолераст 6 апреля 2015 12:39
          Читал на "цензоре" как один бандерлог лично из рпг7 раздолбал Армату, говорит не впечатлила... laughing Только сфотографировать не смог, аккумуляторная батарейка села на телефоне crying
        3. Александр2956 6 апреля 2015 14:53
          нееее 1000 как минимум..... . Вот теперь бяда какая десантуру всю положили спецов тоже. Как теперь жить будем??????
          Александр2956
      2. wolf7 6 апреля 2015 12:43
        Видать, кой какие ТТХ их разведка разнюхала и пришла в шоковое состояние!
      3. clidon 6 апреля 2015 15:39
        Какой то непрофильный (!), японский (!) журнал написал пугалку в стиле "мы вообще ничего не знаем про "Армату", кроме слухов, но это будет ужасный ужас!"... Не стоит так возбуждаться по этому поводу, без повода. Будет реальная машина, реальный характеристики реальные поставки (а не фантастика типа 2200машин до 2020 года), тогда и стоит, что обсуждать.
    3. SOLGA 6 апреля 2015 11:36
      Больше всего , мне в Армате нравится , что экипаж защищен fellow
    4. vodolaz 6 апреля 2015 11:45
      Джевелины в итоге окажутся бесполезными)
      1. Dimka off 6 апреля 2015 16:59
        Цитата: vodolaz
        Джевелины в итоге окажутся бесполезными)

        А если КАЗ будет такой как ее характеризируют то даже думается мне, что даже такая вещь как ракета Мэвэрик тоже не уничтожит танк) Про хеллфайр и ему подобные вообще нет речи)
    5. Пупырчатый 6 апреля 2015 12:01
      Цитата: Loner_53
      Да буржуи,так оно и будет!Бегите за памперсами

      В оригинале статьи такого нет
    6. Dreiko11 6 апреля 2015 15:32
      С нетерпением жду 9 мая. Столько новинок должно быть представленно
    7. atalef 6 апреля 2015 18:16
      Цитата: Loner_53
      : Т-14 «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»
      Да буржуи,так оно и будет!Бегите за памперсами angry

      или за сникерсами , слово МОЖЕТ - оно как то подразумевает двоезначие - может оказаться , а может - нет .
      Пусть её хотя бы для начала покажут , может потом и будет о чём говорить
  2. СПАСИБО ВСЕМ 6 апреля 2015 11:07
    9 мая значит девятого мая, уже дольше ждали 1 месяц подождем.
  3. Rex 6 апреля 2015 11:07
    Ну вот опять.. понеслось smile
    Rex
  4. андрей юрьевич 6 апреля 2015 11:08
    китайцы продать просят,японцы запад стращщают,одни мы не видели,не знаем... laughing
    1. 341712 6 апреля 2015 11:22
      Цитата: андрей юрьевич
      дни мы не видели,не знаем...

      Приезжай, андрей юрьевич, в гости... покажу))))) переезд со светофором))))
      1. андрей юрьевич 6 апреля 2015 11:28
        Цитата: 341712
        Цитата: андрей юрьевич
        дни мы не видели,не знаем...

        Приезжай, андрей юрьевич, в гости... покажу))))) переезд со светофором))))

        да не вопрос,недалеко! только я этот переезд,уже насмотрелся в инете...а брезент,он и Там брезент... request hi
      2. neri73-r 6 апреля 2015 11:28
        Показать "Старатель" хотите? Или заводской полигон другой? laughing
        1. 341712 6 апреля 2015 11:52
          Цитата: neri73-r
          neri73-r (2) Сегодня, 11:28 ↑ Новый
          Показать "Старатель" хотите? Или заводской полигон другой?


          laughing ПЕ-РЕ-ЕЗД)))))) Я два раза в день через него подвеской бренчу)))))
      3. леликас 6 апреля 2015 11:38
        Здесь видно получше -
        1. Terner38 6 апреля 2015 12:17
          тот самый знаменитый светофор??
          1. Fregate 6 апреля 2015 13:58
            Цитата: Terner38
            тот самый знаменитый светофор??

            Тот самый Светофор Колумб, открыл нам "Армату" laughing
        2. FAZE 6 апреля 2015 14:31
          Ткань на пушке скрывает дульный тормоз или мне кажется? what
          1. Циник 6 апреля 2015 16:23
            Цитата: FAZE
            или мне кажется?

            Да .
            И вообще-то дульный тормоз на современных танковых орудиях ? Вы что-то путаете , всего лишь на стволе может присутствовать эжектор , а на Армате безлюдная башня _
        3. Зэ Кот 6 апреля 2015 23:18
          А ствол то не коротковат ? Или навеска пороха больше и длинный ствол не нужен ?
      4. LeeDer 6 апреля 2015 12:07
        Да где ж этот переезд? Живу совсем рядом с Алабино, а переезда не видел. :)
        Где дорога ведет на полигон с части знаю, а переезда не видел :)
        П.С. недавно вроде Курганца видел, без брезента tongue
        1. BIGLESHIY 6 апреля 2015 17:34
          Цитата: LeeDer
          Да где ж этот переезд? Живу совсем рядом с Алабино, а переезда не видел. :)
          Где дорога ведет на полигон с части знаю, а переезда не видел :)
          П.С. недавно вроде Курганца видел, без брезента tongue

          Просмотрите видео . Там вначале знак "Проходная УВЗ".
    2. Dimka off 6 апреля 2015 17:00
      Цитата: андрей юрьевич
      китайцы продать просят

      кукиш перченый продадим, а танк нет)
  5. cerbuk6155 6 апреля 2015 11:08
    Создание «Арматы» говорит о значительном скачке вперед российских вооруженных сил в плане оснащенности. И это нас очень радует и бесит Запад, что тоже радует. good good soldier
    1. Bugor 6 апреля 2015 13:32
      Об этом пока ещё ничего не говорит. Говорит только Рогозин пока что...
  6. insafufa 6 апреля 2015 11:08
    заждались уже не терпится удивить 9 мая
    1. НЕКСУС 6 апреля 2015 12:58
      Цитата: insafufa
      заждались уже не терпится удивить 9 мая

      а как разные шпиЁны то заждались...будет парад,они в Бондов будут играть со всех щелей лезть и снимать ,чтоб потом под микроскопом в Пентагоне рассматривать laughing
  7. фантаст 6 апреля 2015 11:09
    Уже Японцы за нервничали. Успокойтесь до 9 мая потом можете харакири делать.
    1. Александр романов 6 апреля 2015 11:17
      Цитата: фантаст
      Уже Японцы за нервничали. Успокойтесь до 9 мая потом можете харакири делать.

      нервничать начнут,когда выидет статья,что партия Т 14 отправлена на Кунашир laughing
      1. андрей юрьевич 6 апреля 2015 11:30
        Цитата: Александр романов
        нервничать начнут,когда выидет статья,что партия Т 14 отправлена на Кунашир

        это уже будет нота протеста,без вариантов! yes
      2. ydjin 6 апреля 2015 11:45
        Цитата: Александр романов
        Цитата: фантаст
        Уже Японцы за нервничали. Успокойтесь до 9 мая потом можете харакири делать.

        нервничать начнут,когда выидет статья,что партия Т 14 отправлена на Кунашир laughing

        С нетерпением ждем новую технику на нашем солнечном Сахалине! laughing
      3. пенсионер 6 апреля 2015 11:57
        Цитата: Александр романов
        нервничать начнут,когда выидет статья,что партия Т 14 отправлена на Кунашир

        Сам, значит, не хочешь туда, а танки, значит, пусть за тебя отдуваются, так что ли? sad
        Привет hi, синева lol.
    2. Кибальчиш 6 апреля 2015 11:19
      "Дипломат" - издание не совсем японское. Это англоязычное издание в Японии (если я ничего не путаю), скорее. И авторы соответствующие.
      1. фантаст 6 апреля 2015 11:29
        Цитата: Кибальчиш
        "Дипломат" - издание не совсем японское. Это англоязычное издание в Японии (если я ничего не путаю), скорее. И авторы соответствующие.

        Да плевать чьё издание лишь бы реклама убийственная была.
        А презентация на уровне, типа контрольный выстрел в голову супостату.
      2. Пупырчатый 6 апреля 2015 11:59
        Цитата: Кибальчиш
        "Дипломат" - издание не совсем японское. Это англоязычное издание в Японии (если я ничего не путаю), скорее. И авторы соответствующие.

        В данном случае - Franz-Stefan Gady
      3. veksha50 6 апреля 2015 12:17
        Цитата: Кибальчиш
        "Дипломат" - издание не совсем японское. Это англоязычное издание в Японии (если я ничего не путаю), скорее. И авторы соответствующие.



        Ну, если боится не только Япония, но и Наглия, так это еще лучше...

        P.S. Только чего это они, спрятавшиеся за водными просторами, первыми задергались??? Это пусть Меркель дергается, по приглашению которой амерские танки возвращаются в Германию...
    3. Boos 6 апреля 2015 11:31
      Пусть тихо сидят на своих островах,тогда и не сподобятся узнать,насколько смертоносна Армата! И не забывают,что Куриллы-русская земля.
      Boos
    4. Пупырчатый 6 апреля 2015 12:00
      Цитата: фантаст
      Уже Японцы за нервничали. Успокойтесь до 9 мая потом можете харакири делать.

      Рекомендую прочитать оригинал статьи, от буранного тона перевода что вы читаете резко отличается
      1. Циник 6 апреля 2015 16:32
        Цитата: Пупырчатый
        Рекомендую прочитать оригинал статьи,

        Смысл ?
        Сейчас там проходит обработка массового сознания японцев под переименование дзиэйтай в армию , а тут такая благодать для нагнетания .
        laughing
        1. Пупырчатый 6 апреля 2015 17:26
          Цитата: Циник
          Смысл ?
          Сейчас там проходит обработка массового сознания японцев под переименование дзиэйтай в армию , а тут такая благодать для нагнетания .

          Предлагаете читать забор? 8)
          1. Циник 6 апреля 2015 18:00
            Цитата: Пупырчатый
            Предлагаете читать забор?

            Хм , а читая СМИ мы все чем занимаемся ?
            Разве нет ?
            laughing
            По сути же предлагаю просто обдумать причину , не написания , а появления в печати материала . Ну не пиар же это продукции УВЗ в Стране Восходящего Солнца , у них и своя машина вполне _
            1. Пупырчатый 6 апреля 2015 18:27
              Цитата: Циник
              Хм , а читая СМИ мы все чем занимаемся ?
              Разве нет ?

              По сути же предлагаю просто обдумать причину , не написания , а появления в печати материала . Ну не пиар же это продукции УВЗ в Стране Восходящего Солнца , у них и своя машина вполне _

              Да чего обдумывать, обычная аналитика. С учетом того, что Россия в общем не так далеко от Японии - более чем логичная.
            2. Tima 7 апреля 2015 13:38
              Судя по фото-у танка колесо спустило.
              1. Циник 7 апреля 2015 16:42
                Цитата: Tima
                колесо спустило

                Тип 10
                Тип подвески активная, гидропневматическая

                И не такое можно чудить с такой подвеской
      2. alex86 6 апреля 2015 16:45
        Так ведь нам только то нравится, что душу греет. Ишь, как радуются - кто-то испугался. А что на самом деле - так это как с 27 моряками с Кука - кто их видел, но все поверили...
  8. atamankko 6 апреля 2015 11:09
    Горжусь тобой, Россия.
    А супостаты пусть боятся.
  9. 3axap 6 апреля 2015 11:10
    Странно,мы его еще и не видели,а они уже испугались.Вообще о этом танке написанно много и всякого, а его еще и " как-бы и нет ".Вот на 9 Мая и посмотрим,чего это они все бояться. hi
    3axap
    1. Воронок 6 апреля 2015 11:15
      Да его еще никто не видел,а уже все боятся.
      1. андрей юрьевич 6 апреля 2015 11:31
        Цитата: Воронок
        Да его еще никто не видел,а уже все боятся.

        неизвестность-она пуще всего пугает... wink
  10. Altona 6 апреля 2015 11:10
    Мне кажется, что и Т-90 еще вполне себе может себя неплохо проявить, а вообще, всё решает выучка экипажей...Особенно на танковом биатлоне видно, как экипажи владеют техникой и мастерство иорданского экипажа в разы ниже российского или белорусского, а танк то вроде один и тот же...
    1. bolat19640303 6 апреля 2015 13:22
      Танки, если честно отличались не только внешне, но и комплексом управления вооружением, мощностью СУ.
    2. Dimka off 6 апреля 2015 17:03
      Цитата: Altona
      Мне кажется, что и Т-90 еще вполне себе может себя неплохо проявить,

      Конечно это так. Особенно если модернизировать их всех до уровня АМ.
  11. Дмитрий 2246 6 апреля 2015 11:10
    Уважаю танкистов и как пехотинец готов прятаться за танком, но не в танке - очень большая мишень. Пускай над "маленькими крепышами" будет побольше брони.
  12. Баракуда 6 апреля 2015 11:11
    Во как запели, боятся значит ! winked Хотя цифра в 2 000 Армат за 4-ре года,цифра нереальная. Сами себя пугают,ну и правильно ..ссыте дальше.
    А вообще,чего Японии-то боятся..Она России нафиг не нужна,или островов хочется ?
    1. aleks 62 6 апреля 2015 11:17
      ...Хотя цифра в 2 000 Армат за 4-ре года,цифра нереальная. ...

      ....Реальная -нереальная....."Уралвагонзавод" может до 500 штук в год делать...Была такая инфа....Завод то большой ....Нуууууу оооооочень большой... wink
      1. Баракуда 6 апреля 2015 11:22
        Согласен - БОЛЬШОЙ ! Но кто вагоны строить будет для РЖД ? В способностях завода не сомневаюсь,только где столько денег взять ?
        1. Rex 6 апреля 2015 11:44
          Бюджет РФ на 2015 г. более $230 млрд. Ещё планируют порядка $83 млрд. в резервный фонд положить
          Так что, если очень захотят, то осилят (даже при цене $10 млн за шт.). Вопрос приоритетов.
          Rex
      2. Циник 6 апреля 2015 16:49
        Цитата: aleks 62
        может до 500 штук в год делать..

        Мог , Т-72 .
        Вы считаете Армату можно будет клепать на том же самом оборудовании , без технического перевооружения производства и Армату будет делать один-единственный УВЗ ?
        request
    2. Corsair 6 апреля 2015 12:59
      Цитата: Баракуда
      Хотя цифра в 2 000 Армат за 4-ре года,цифра нереальная. Сами себя пугают,ну и правильно ..ссыте дальше.
      А вообще,чего Японии-то боятся..Она России нафиг не нужна,или островов хочется ?

      Правильно пущенная деза - иногда гораздо эффективнее реальных действий работает bully
  13. ВМФ7981 6 апреля 2015 11:12
    Я очень надеюсь и верю что "Армата" это шедевр на данное время!!! smile
  14. VNP1958PVN 6 апреля 2015 11:15
    Погорячились японцы сильно. Америкосы могут обидеться и наругать laughing
  15. serg1970 6 апреля 2015 11:15


    Свежее Видео с Арматой
    1. Комментарий был удален.
  16. DrZOG 6 апреля 2015 11:16
    главное как обычно, чтобы пошло в серию, и в армию, а не как стендовый экспонат для выставок winked
  17. Witamin72 6 апреля 2015 11:17
    танк и тяжелая бмп
    1. Altona 6 апреля 2015 11:25
      Цитата: Witamin72
      танк и тяжелая бмп

      ---------------------
      Эскиз в "Компасе" начерчен, знакомые синие линии...
  18. Lance 6 апреля 2015 11:18
    «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»

    Не понимают они, что не так страшна "Армата", как экипаж его потомков скифов и сарматов!
    bully
  19. старый пионэр 6 апреля 2015 11:18
    Армата в отличии от Абрамса, не отняла ещё ни одной жизни.Оружие России создаётся в первую очередь для превосходства над противником, а как показывает история- наши вероятные противники не рискуют связываться с теми, кто сильнее.Так что с определением "смертельный" явно погорячились.
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 11:57
      Цитата: старый пионэр
      Армата в отличии от Абрамса, не отняла ещё ни одной жизни.Оружие России создаётся в первую очередь для превосходства над противником, а как показывает история- наши вероятные противники не рискуют связываться с теми, кто сильнее.Так что с определением "смертельный" явно погорячились.

      Что за чушь Вы несете? Оружие создается для того чтобы отнимать жизни. Армата не отняла потому что еще находится в разработке (даже на параде еще не будет самой финальной версии). Отнимали жизни Т-72, Т-60, Т55, Т-80. Так что давайте без этих высокопарных распальцовок. Танки - это танки, нечего из них девочек в розовых юбочках делать
  20. saag 6 апреля 2015 11:20
    152 мм и один человек, очевидно это следующий шаг
    1. Lance 6 апреля 2015 11:23
      Один человек экипажа - на вертолетах проходили. Не получилось.
      Как показала практика, один человек управлять машиной на местности (над местностью) в реальном масштабе координат и одновременно работать с прицельными системами, которые дают другой масштаб, не может.
    2. Dimka off 6 апреля 2015 17:06
      Цитата: saag
      152 мм и один человек, очевидно это следующий шаг

      152 мм скорей всего уже и есть. А вот один человек...невозможно
  21. Алексей М 6 апреля 2015 11:22
    Даётся мне мы слишком много ждём от парада .То видео и фото что проскакивает в интернете не слишком радует.Вот т-90 красавчик,а то что на фото как то не до делано выглядит.Нет боковых экранов,не видно динамической защиты,пушка не понятного калибра.Может на параде будет более презентабельный вид но сейчас вид не вдохновляет.
    1. андрей юрьевич 6 апреля 2015 11:37
      Цитата: Алексей М
      Даётся мне мы слишком много ждём от парада .То видео и фото что проскакивает в интернете не слишком радует.Вот т-90 красавчик,а то что на фото как то не до делано выглядит.Нет боковых экранов,не видно динамической защиты,пушка не понятного калибра.Может на параде будет более презентабельный вид но сейчас вид не вдохновляет.

      ну сколько можно уже тупить то? вам непременно нужен весь обвес в кадрах тренировки и транспортировки? и чтоб на орудии калибр белой краской был написан? fool
      1. Алексей М 6 апреля 2015 12:49
        Уважаемый а вы хотите готовый продукт или полуфабрикат ?
        Вот например ПАКФА конца края не видать его испытаниям.Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года.Серийное производство самолёта должно начаться в 2016 году.Коренное слово здесь должно.Самолёту на момент начала серийного производства уже будет 6 лет.То есть уже надо задумываться о модернизации.А мы им даже войска насытить не успели.
        Не ужели нельзя взять и сделать готовый продукт,ведь есть достойные образцы в танкостроение.Есть т-90 его покупают ,значит он правильно сделан не ужели нельзя применить решеният-90 на армате.Ведь Армату не с чистого листа делали там наработкам уже не не год и не два.И все прекрасно знают о важности этого проекта он должен быть образцом,вершиной танкостроения а мы как всегда на мелочах прокалываемся.
        вам непременно нужен весь обвес в кадрах тренировки и транспортировки?
        А вы наверно предпологаете что обвесы потом доустановят?То есть сразу на заводе доделать не успели?
        1. служивый. 6 апреля 2015 13:59
          Ох за такие слова минусов вам насуют)))) ПАК ФА эт святое....
          1. Алексей М 6 апреля 2015 14:26
            Да пусть минусят.
            ПАКФА задумывался как противовес Раптору.В результате Раптор с вооружения скоро снимут, а ПАКФА ещё на вооружение не поставили.
            1. Rex 6 апреля 2015 15:00
              ПАК ФА задумывался как самолёт нового поколения.
              Его всё равно принимать придётся.
              С пятым поколением конечно запоздали, но F-22 будет на вооружении ещё лет 20
              Rex
        2. SSeT 6 апреля 2015 22:04
          Понятие "транспортная конфигурация" Вам говорит о чём-нибудь? его чай с Урала везут, на жд платформах
  22. служивый. 6 апреля 2015 11:23
    Главное чтоб ни как ПАК ФА.....
  23. evm-2005 6 апреля 2015 11:25
    Ради такого - не вопрос - наплевать на все Айфоны с Айпадами, на все, что они сливали в страну в интересах "либеральных демократий". Проживем без этого.
    Зато - "Россия- вперед!"
    Только сильная страна будет восприниматься ими с уважением. Иного языка они не понимают. А что до их истерик-пусть скачут с майданутыми вместе....
  24. майор Юрик 6 апреля 2015 11:27
    Цитата: фантаст
    Уже Японцы за нервничали. Успокойтесь до 9 мая потом можете харакири делать.


    Страшно желтолицие,а вы за широкую прибалто-польскую спину спрячьтесь!!!
  25. Тени 6 апреля 2015 11:28
    Поживем увидим. На картинке почему то на конце пушки дульный тормоз времён второй мировой. Не думаю, что у нас нет современного дульного тормоза.
  26. valokordin 6 апреля 2015 11:28
    Армату не продавать, хорошо бы поставить на неё турбину вместо дизеля как у Т-80. Достоинств больше.
  27. oleg-gr 6 апреля 2015 11:28
    Броня крепка и танки наши быстры. Пусть враги боятся нашего оружия.
  28. Баракуда 6 апреля 2015 11:29
    А мне вот всегда любопытно,как поведут себя монстры-тяжеловесы Абрамсы,Меркавы,Леклерки,Челенжеры при - 25,и в грязюке непролазной ? Лучше конечно от таких опытов подальше.Но все же..
  29. kelevra 6 апреля 2015 11:34
    Пока США и гейроповцы занимались критикой России и всего,что с ней связанно,мы спокойно делали своё дело и исполнили совершенный танк!А теперь,любая антироссийская риторика,пустые слова истеричной бабы!
    kelevra
    1. служивый. 6 апреля 2015 11:48
      американцы кричали что у них самый современный танк,пока абрамс не столкнулся с РПГ....
      ока рано о чём то говорить...
  30. cergey51046 6 апреля 2015 11:39
    Больше танков хороших и разных.
  31. gelezo47 6 апреля 2015 11:46
    Наконец то Россия покажет всем,что у неё лучшие в мире танки!Не смотря на трудности в 90-е годы по разработкам новой техники.Надо бы матрасникам призадуматься,на кого они "бочку катят"!...
    1. 501Legion 6 апреля 2015 16:46
      не будет такой армата. силуэт слишком низкий. тут явно больше будет
  32. Bosk 6 апреля 2015 11:51
    "Если тебя хвалит враг то значит ему что то надо и это что то ему надо не обязательно именно от тебя!", сразу вспоминается что те же американцы давно уже не производят "Абрамсы"..., да и в других странах "НАТО и компания" производство и конструирование танков нового поколения ну прям скажем не идёт семимильными шагами, бюджет стран даже процветающих ну прям скажем не безграничный..., а тут "Армат" который никто не видел но умолчанию уже сильней всех...
    1. Rex 6 апреля 2015 11:57
      А куда их производить? Склады завалены.
      С другой стороны в модернизацию много вложили. Всё же сильно разные машины М1 80 г.в. и нынешняя модификация.
      У РФ выбора просто нет. Старые глубоко модернизировать не получится и нужна новая модель на ближайшие лет 40.
      Rex
      1. Комментарий был удален.
      2. Bosk 6 апреля 2015 12:24
        Это я к тому что появление "Армата" в странах супостата будит не слабым поводом для выделения из бюджета не малых денег для конструирования и производства новых видов танков и как нам известно производство вооружения у них не только означает безопасность страны, но это не слабый способ делать деньги.
  33. Пупырчатый 6 апреля 2015 11:54
    Все здорово, только вот оригинальная статья не поет танку дифирамбы, а дает достаточно взвешенный его анализ. Как всегда ура-патриотизм и дурные переводы на марше.

    http://thediplomat.com/2015/04/putins-new-wunderwaffe-the-worlds-deadliest-tank/


    Во-первых, отмечается что это действительно будет первым по-настоящему танком третьего поколения. Отмечается не автором статьи, а одним из экспертов.

    Отмечается 1500-сильный двигатель с системой автодиагностики.

    По словам автора статьи, особый интерес вызывает система всеракурсной активной защиты. Про артиллерийские снаряды там сказано вполне конкретно - способность выдержать прямое попадание (по тексту имеется в виду лобовое). Там говорится про пулемет, который способен уничтожать приближающиеся ПТУР - и дается ссылка на Раша Судей как на источник информации. Зато есть что "даже самый современный Апач не сможет поразить подобную цель с первого раза со 100-процентной вероятностью".

    Дульная энергия у пушки больше чем у пушки Лео-2.

    Согласно отчету FSMO танк обладает улучшенной подвеской, что положительно скажется как на боевых характеристиках, так и на снижении утомляемости экипажа.

    Еще замечание из оригинальной статьи:
    Существующие версии западных танков имеют множество улучшений, но основные характеристики не отличаются от оригинала. Armata является первым по-настоящему новый танком с момента распада СССР.

    Отдельно отмечено что в этом танке уделено повышенное внимание удобству экипажа по сравнению с другими танками советской школы.

    В целом в обзоре дается вывод несколько отличный от той статьи что мы читаем наверху: все сообщения должны быть восприняты с недоверием, и нужно, что говориться, "посмотреть"
    1. Rex 6 апреля 2015 12:06
      Пожалуй главный плюс, что сделали несколько новых образцов впервые за 30 лет. Что уже очень хорошо. Остальное практика покажет.
      Rex
      1. Пупырчатый 6 апреля 2015 13:28
        Цитата: Rex
        Пожалуй главный плюс, что сделали несколько новых образцов впервые за 30 лет. Что уже очень хорошо. Остальное практика покажет.

        Верно. И какие-то новые идеи привнесли. А что и как - посмотрим потом
        1. Rex 6 апреля 2015 13:59
          Вполне возможно, что полностью новых идей может не быть. Скорее совокупность и переработка уже известных. Когда-нибудь узнаем, как реализовали в данных случаях.
          Rex
  34. служивый. 6 апреля 2015 11:56
    Судить о достоинствах или недостатках боевой техники можно только лишь после проверки в реальных боевых условиях....
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 12:02
      Цитата: служивый.
      Судить о достоинствах или недостатках боевой техники можно только лишь после проверки в реальных боевых условиях....

      О чем и пишет автор статьи в оригинале
  35. ma_shlomha 6 апреля 2015 12:01
    Парад - это не повод показывать свою реальную БТ. Парад - это действие, когда за блеском труб и раскатами приветствий, за открытостью сцен и реквизита, скрывают истинное положение дел, в том числе парад - это и спецоперация по сохранению Гостайны.
  36. андрей юрьевич 6 апреля 2015 12:07
    давайте забудем об этом на 34 дня,а? дольше ведь терпели,да и через месяц только башню увидим без брезента.. laughing
  37. veksha50 6 апреля 2015 12:11
    "Т-14 «Армата» может оказаться «самым смертельным танком в мире»"...

    Так "смертельным" или "смертоносным" ???

    Тому, кто заголовок написал, нужно и о смысле подумать немного...
  38. Иван-Туча 6 апреля 2015 12:11
    ещё толком никто не видел,не щупал,а уже все кипятком писают. это отрадно smile
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 13:29
      Цитата: Иван-Туча
      ещё толком никто не видел,не щупал,а уже все кипятком писают. это отрадно

      В оригинале статьи - не питают, а вдумчиво разбирают, без истерик и паник
  39. кэп54 6 апреля 2015 12:16
    еще никто, ничего не видел из западенцев про "Армату", а уже навоза - полные штаны!!! И это радует!!! Что-ж, мы будем подождать!!! Наверняка и вопли про "Русские идут" вновь будут слышны даже невооруженным ухом!!!
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 13:30
      Цитата: кэп54
      еще никто, ничего не видел из западенцев про "Армату", а уже навоза - полные штаны!!! И это радует!!! Что-ж, мы будем подождать!!! Наверняка и вопли про "Русские идут" вновь будут слышны даже невооруженным ухом!!!

      В оригинале статьи такого нет.
  40. slava5553 6 апреля 2015 12:17
    Ну "Армата" и что так их на мандраж пробило, у нас поди и покруче разработки есть , о которых пока , ни чего не говорят.
  41. Владимир. 6 апреля 2015 12:21
    Хм,а где те "умники",что говорили,что "Абрамсы" и "Меркавы" большие слишком,как сараи,а теперь у нас в РФ появился танк такого же размера....Куда все эти "умники" подевались?Или,может,дошло,что габариты танка ничего не решают.Решает электроника и качество вооружения/узлов и агрегатов.
    1. Tor Hummer 7 апреля 2015 04:28
      Более мелкие габариты решали некоторое время, до появления современных противотанковых средств поражения с наведением, которое свело на нет преимущество малых габаритов.
    2. N.O.M.A.D.E. 7 апреля 2015 09:55
      уже тоже самое писал в статье когда видео вылажали..))) но, оголделые "ура патриоты" сразу заминусовали))))
  42. mamont5 6 апреля 2015 12:23
    Цитата: Deniska
    Хохлы уже штук 100 подорвали рассказали наверное как трудно им это далось laughing

    Да ну, они наоборот, говорили, что влегкую жгли русские Арматы. А что им? Если они даже Алтайскую бронетанковую разбили.
  43. YuMor 6 апреля 2015 12:39
    Рано япошкам бояться еще... вот если "Армата" плавать начнет, тогда можно начинать волноваться:-)) bully

    На счет плавающей "Апматы" ссылочка... http://ria.ru/defense_safety/20150406/1056856515.html
  44. vkl-47 6 апреля 2015 12:46
    А что есть ещё и "несмертельные танки"???мыльными пузырями стреляют?или резиновыми снарядами
  45. Alexey-74 6 апреля 2015 12:59
    Российская армия переходит на новый уровень - это однозначно...приятно осознавать, что Запад занервничал, ох как занервничал, хоть и старается не подавать виду...Ожидание прям зависло-что же Русские опять предложат...Ждем мужики официальной презентации. soldier
  46. sazhka4 6 апреля 2015 13:07
    Никто не знает, Но мнение уже имеют..А что ещё есть ???.
    sazhka4
  47. MolGro 6 апреля 2015 13:22
    немного на тему ))
  48. shelva 6 апреля 2015 13:26
    Нашим супостатам остаётся только молиться, чтобы не столкнуться с подобной техникой в бою.
  49. Вожик 6 апреля 2015 13:32
    Меня несколько напрягают хвалебные оды в адрес танка, которого ещё никто не видел.
    Прям сплошные панегирики: "самый ужасный", "самый смертоносный", "всем абрамсам хана"...
    Может, стоит подождать хотя бы до опубликования его фото и ТТХ?
    Про реальное участие в боях я уже вообще молчу...
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 13:57
      Цитата: Вожик
      Меня несколько напрягают хвалебные оды в адрес танка, которого ещё никто не видел.
      Прям сплошные панегирики: "самый ужасный", "самый смертоносный", "всем абрамсам хана"...
      Может, стоит подождать хотя бы до опубликования его фото и ТТХ?
      Про реальное участие в боях я уже вообще молчу...

      В оригинале статьи вполне взвешенный анализ
    2. Evgeniy667b 6 апреля 2015 14:10
      И действительно к чему вся эта пиар компания? Забалтывать у нас умеют, то на ВО вон сколько профессионалов-болтологов. Пусть эта машина будет хоть семи пядей во лбу, чего языком попусту молотить. Ничего от этого не изменится. Скорей всего это рассчитано на каких-нибудь индусов или арабов, то биш потенциальных покупателей. Так что статья мало того, что не о чем, она еще вредна!1! Правильно вспомнили о ПАК-ФА, похоже заболтали. И в ВВС их нет, и вообще темные перспективы. А армата тогда будет мочь, если сможет заменить танковый парк российской армии.
    3. Комментарий был удален.
  50. Prager 6 апреля 2015 13:44
    пусть враг боится наших танков! soldier
    1. Пупырчатый 6 апреля 2015 13:58
      Цитата: Prager
      пусть враг боится наших танков!

      Только в устах переводчика. В оригинале статьи - нормальный такой взвешенный анализ
      1. ватник 6 апреля 2015 14:48
        Пупырчатый
        Только в устах переводчика. В оригинале статьи - нормальный такой взвешенный анализ

        В оригинале статьи вполне взвешенный анализ

        В оригинале статьи такого нет.

        О чем и пишет автор статьи в оригинале

        В оригинале статьи такого нет

        Рекомендую прочитать оригинал статьи

        Все здорово, только вот оригинальная статья не поет танку дифирамбы


        Пупырчатый успокойся уже ,а то у тебя так "истерика" начнётся lol
        Расскажи нам например очередную "сказку" про непобедимую "Меркаву" и тебе сразу станет значительно легче smile
        1. Пупырчатый 6 апреля 2015 15:58
          Цитата: ватник
          Пупырчатый успокойся уже ,а то у тебя так "истерика" начнётся
          Расскажи нам например очередную "сказку" про непобедимую "Меркаву" и тебе сразу станет значительно легче

          Я не люблю глупость, ватничек. Особенно ура-патриотическую. Особенно когда она основана на безграмотном переводе вполне адекватной статьи. Но ты, похоже, такой глупостью гордишься. Это печально
          1. ватник 6 апреля 2015 17:13
            Цитата: Пупырчатый
            Я не люблю глупость, ватничек. Особенно ура-патриотическую. Особенно когда она основана на безграмотном переводе вполне адекватной статьи.

            Да ладно не оправдывайся и так тебя "жалко" smile
            Но ты, похоже, такой глупостью гордишься. Это печально

            "Печально" и "глупо" пупырчатый - когда подобные тебе люди начинают "выдумывать" сказки про непобедимый Израиль, и его "доблестную карательную" армию lol
            А про новый Российский танк это только очередные "предположения" так как пока его ТТХ да и внешний вид неизвестны.
            1. Пупырчатый 6 апреля 2015 17:30
              Цитата: ватник
              Да ладно не оправдывайся и так тебя "жалко"

              Ватничек, понимаешь, троллить надо с умом. 8) Ты что думаешь, я на это поведусь? Как же я тебя люблю и обожаю 8)))
              1. ватник 6 апреля 2015 18:12
                Цитата: Пупырчатый
                Ватничек, понимаешь, троллить надо с умом.

                Не надо опять нести "чушь" пупырчатый , я тебя не "троллю" мне тебя искренне жалко, ты скоро от своей "ненависти" к России "захлебнёшься" желчью.
                Как же я тебя люблю и обожаю

                Опять belay smile
                Вот до чего "довела" вас пропагандируемая у вас на Западе "свобода" ЛГБТ. Уже был тут один гражданин из "земли обетованной" который тоже говорил "мой дорогой" - успокойся пупырчатый я не из твоей "компании" .
                Ищи себе подобных там у себя в Израиле.
                1. Пупырчатый 6 апреля 2015 18:28
                  Цитата: ватник
                  Опять
                  Вот до чего "довела" вас пропагандируемая у вас на Западе "свобода" ЛГБТ. Уже был тут один гражданин из "земли обетованной" который тоже говорил "мой дорогой" - успокойся пупырчатый я не из твоей "компании" .
                  Ищи себе подобных там у себя в Израиле.

                  Как грозно 8) Мне бояться?
                  1. ватник 6 апреля 2015 18:37
                    Цитата: Пупырчатый
                    Как грозно 8) Мне бояться?

                    Пупырчатый тебе уже поздно как боятся так и что то менять , ты такой какой есть ( уж такой уродился ) fellow
                    Подумаешь ни такой как все "нормальные" люди, у таких тоже есть право на жизнь lol
                    Но это уже к теме не относится.
  51. алексеев 6 апреля 2015 15:12
    Цитата: P-38
    ,по-моему, ходовая часть машины смахивает на конструкцию ещё советского образца. И форма башни тоже

    А на что должна "смахивать" ходовая часть машины? На подводные крылья?
    Кстати, башня под брезентом. yes
    Да и не понятно, причем тут форма?
    1. bolat19640303 6 апреля 2015 15:41
      Главное содержание. А на счет ходовой части - пока лучше в мире не придумали. Конечно если не принимать во внимание "подводные крылья" или "воздушную подушку"...
  52. РусскийПатриот 6 апреля 2015 16:33
    А Т-14 и должен быть во всём самым самым. Ведь если он в чём-то будет уступать аналогам, то получится, что наши технологии серьёзно отстают от мировых на 10-15 лет, если не больше.
    1. Циник 6 апреля 2015 16:57
      Цитата: РусскийПатриот
      Ведь если он в чём-то будет уступать аналогам

      Каким аналогам , если не секрет ?
      Вроде аналогов то и нет ! Или как ?
      hi
  53. stone 6 апреля 2015 19:17
    Пупырчатый вы особо не старайтесь, вас здесь все равно никто не услышит. Они не понимают, что танка то еще нет. Что уйдут годы на его доводку, устранение детских болезней (которые всегда есть у всего нового), потом проверка в бою и т.д Им главное вместе поскандировать мантру. И для этого им нашли статью в каком-никаком издании, творчески перевели и готово. Что за источник такой - японское издание Дипломат? Первый раз слышу и видимо последний. fellow
  54. da Vinci 6 апреля 2015 20:24
    Господа! Не надо спешить. Уже с Т-50 сказано, что количество в обломе. Подождем с Арматой. Патриотизм и реализм, к сожалению, бывает сильно отличаются.
  55. активатор 6 апреля 2015 20:43
    Да хочется армат 2200 к 2020 году хочется ПАК ФА 50 штук к той же дате ПАК ДА ПАК ТА чтобы сразу армию одним махом на другой конец шарика ,а потом думаю... ой ли?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня