РФ обладает противоспутниковым оружием, но оно не предназначено для нападения

СССР и РФ никогда не создавали космического оружия нападения, все проектируемые системы были направлены лишь на оборону в воздушно космическом пространстве, приводит РИА Новости слова научного руководителя концерна «Алмаз-Антей» Анатолия Савина – создателя первой в мире противоспутниковой системы.

РФ обладает противоспутниковым оружием, но оно не предназначено для нападения


«СССР ни при каких условиях не начал бы войну в космосе первым. Мы разрабатывали средства, которые и сегодня относятся к Воздушно-космической защите. Защите, а не нападению. Нам удалось разработать уникальный, даже по нынешним меркам, автоматизированный комплекс, связанный с защитой наших и уничтожением, при военной необходимости, спутников вероятного противника», – сказал Савин.


По его словам, в советское время такие разработки не афишировались, тем не менее «многие отечественные конструкторские решения были значительно проще и лучше того, что делали в США, поэтому и опередили их в гонке космических вооружений».

«В противоспутниковой обороне предусматривалось то, что она может функционировать с минимальным количеством обслуживающего персонала. Сегодня Воздушно-космическая оборона России, базируясь на наших давних конструкторских решениях, реализуется на совершенно новом технологическом уровне», – добавил учёный.

Он также отметил, что в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО».

«Мы стали держать под постоянным наблюдением практически всю акваторию Мирового океана», – заявил Савин.
Использованы фотографии:
ria.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 7 апреля 2015 12:04
    +19
    Америкосы: - "Сюрпрайз!!!" Интересно, что они после такой новости делают: репу чешут, или памперсы заказывают?
    1. subbtin.725 Офлайн
      subbtin.725 (Анатолий) 7 апреля 2015 12:09
      +11
      тем не менее «многие отечественные конструкторские решения были значительно проще и лучше того, что делали в США, поэтому и опередили их в гонке космических вооружений».

      По тому,что наши НИИ конструкторская мысль работала на интересы обороны страны,а на Западе,частные военные корпорации не забывали и о собственном кармане - на него и работали.
      1. crazyrom Офлайн
        crazyrom 8 апреля 2015 04:21
        +1
        Да у нас вообще ничего для нападения не предназначено, одна сплошная защита. Но с хитрым свойством, как начинает нас защищать, так до самой столицы врага.
    2. 41 РЕГИОН Офлайн
      41 РЕГИОН (Алексей) 7 апреля 2015 12:27
      +3
      Цитата: sever.56
      Америкосы: - "Сюрпрайз!!!" Интересно, что они после такой новости делают: репу чешут, или памперсы заказывают?

      Они чешут репу и чаще меняют памперсы, что то давно их спутники не падали request
      1. Starover_Z Офлайн
        Starover_Z (Юрий) 7 апреля 2015 14:18
        +1
        Цитата: 41 РЕГИОН
        что то давно их спутники не падали

        За этим - к китайцам ! Они давненько спутники не сбивали !
    3. туранчокс Офлайн
      туранчокс 7 апреля 2015 14:40
      +1
      думаю, что они лучше знают, как НА САМОМ ДЕЛЕ обстоят дела в этой сфере у России
  2. Ник Ник Офлайн
    Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 12:05
    +22
    Он также отметил, что в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО».

    А Боинги кто сбивает по ней можно посмотреть? wink
    Вопрос риторический?
    1. Корсар Офлайн
      Корсар 7 апреля 2015 12:13
      +7
      Цитата: Ник Ник
      А Боинги кто сбивает по ней можно посмотреть?
      Вопрос риторический?


      Отвечу без излишней риторики. МОЖНО,но кто ж вам даст...
      1. RobinZone Офлайн
        RobinZone (Дмитрий) 7 апреля 2015 12:21
        +1
        Простите, но тогда кем сделанное фото в свое время показывал товарищ из Генштаба на пресс-конференции?
        1. Batia Офлайн
          Batia (Виктор) 7 апреля 2015 13:03
          +2
          Это спутники разного предназначения. У каждого свои задачи и принципы средств обнаружения.
      2. maxxdesign Офлайн
        maxxdesign 7 апреля 2015 12:22
        +12
        я думаю все подсмотрено и зафиксировано, и до нужного момента засекречено, и будет использовано в качестве козыря
        1. Комментарий был удален.
        2. bolat19640303 Офлайн
          bolat19640303 7 апреля 2015 13:09
          +3
          Никто и никогда публично на весь мир возможности своих военных спутников не покажет.
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА (Александр) 7 апреля 2015 20:20
            +1
            Цитата: bolat19640303
            Никто и никогда публично на весь мир возможности своих военных спутников не покажет.

            Мы в свое время все сели на пятую точку, когда французы выложили цветные фото, великолепного качества с разрешением 10 сантиметров!
            Правда, сейчас наши говорят, что из космоса могут читать номера автомашин. Насколько это соответствует действительности -- судить не берусь! Но, наверное, что-то в этом есть...
      3. Ник Ник Офлайн
        Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 12:23
        +6
        Главное, что МОЖНО:)))
    2. Sukhoi Офлайн
      Sukhoi (Максим) 7 апреля 2015 12:20
      +4
      А Боинги кто сбивает по ней можно посмотреть?

      Про подлодки в степях Украины много легенд ходит, но сомневаюсь, что они относятся к Мировому океану))
      1. Ник Ник Офлайн
        Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 12:27
        +3
        Я думаю, что мировой океан очень важен конечно, но необходимость следить за сушей никто не отменял. Если есть ВОЗМОЖНОСТЬ держать под постоянным наблюдением практически всю акваторию Мирового океана, то кто сказал, что нет спутников которые наблюдают за сушей?
        Это вопрос наличия данной технологии, а не нагрузки на конкретную группировку спутников, о которой идет речь в статье.
    3. jjj Офлайн
      jjj 7 апреля 2015 12:21
      +11
      Так скорее всего и увидели. Дали понять кому следует. А зачем появившийся рычаг воздействия афишировать всем. У нас много чего есть интересного. Об этом даже говорить начали на рубеже веков. Но потом очень твердо все это было прекращено ФСБ. И в УК появился состав за разглашение даже не носителями секретов
    4. Зелёный Офлайн
      Зелёный (Александр) 7 апреля 2015 12:43
      +4
      Цитата: Ник Ник
      А Боинги кто сбивает по ней можно посмотреть? wink
      Вопрос риторический?

      Именно на Нэшнл Джеографик прозвучала версия, что пропажу малазийскому боингу устроили для того, чтобы посмотреть на Российские возможности. Эту передачу показали спустя несколько месяцев после исчезновения.
      1. Ник Ник Офлайн
        Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 13:00
        +2
        А кто устроил пропажу не уточнили? Русским-то устраивать ее незачем...разработчики свои возможности знают. Для этого не надо ничего угонять.
        Нэшнл Географики у меня особого доверия не вызывают, честно говоря.
    5. Ник Ник Офлайн
      Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 12:49
      +1
      Кстати, возникла мысль...если Боинг, пропавший в марте затонул в мировом океане...или не затонул, а был угнан, то... belay наши что, знают и про него?
      Или они стали держать под наблюдением акваторию позднее этого случая...сомневаюсь...


  3. Молот 75 Офлайн
    Молот 75 (Молот 75) 7 апреля 2015 12:06
    +11
    Он также отметил, что в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО». Вот это хорошая новость!!!!!!!!!
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 7 апреля 2015 12:06
    +6
    Мы стали держать под постоянным наблюдением практически всю акваторию Мирового океана


    А за это спасибо!
  5. kursk87 Офлайн
    kursk87 (Сергей) 7 апреля 2015 12:07
    +6
    Министерству обороны необходимо делать все возможное для безопасности нашей страны как в космосе, так и на земле. Только независимое государство может позволить себе развитие и процветание
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 7 апреля 2015 12:25
      +3
      Поддерживаю, ситуация как всегда, если мы о чем-то молчим, то это не означает, что у нас этого нет. Думаю янкерсам в какой-то степени кое-что известно,но далеко не все. И еще в последнее время, как я понимаю,реализуется многое из ранее накопленного потенциала (теперь деньги есть) и это не может не радовать. Так держать, пусть супостат официально только тявкает, а не официально тихо писается.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 7 апреля 2015 13:04
        +3
        Цитата: Кент0001
        Поддерживаю, ситуация как всегда, если мы о чем-то молчим, то это не означает, что у нас этого нет. Думаю янкерсам в какой-то степени кое-что известно,но далеко не все. И еще в последнее время, как я понимаю,реализуется многое из ранее накопленного потенциала (теперь деньги есть) и это не может не радовать. Так держать, пусть супостат официально только тявкает, а не официально тихо писается.

        думаю по всем известным и не очень разработкам вся информация либо секретится,либо искажается...например ТТХ ПАК ФА,С-400 и тд...кстати у амеров уверен все тоже самое.Вчера наткнулся например на странный ролик...думал очередная мультяшная фантазия,но когда слегка покопался в инете,засомневался...кто в теме,прокоментируйте это:

        Есть мнение,что это новый перспективный истребитель-перехватчик на смену МИГУ-31.но пока вот в таком 3D исполнении.Интересно,что указываются даже некоторые ТТХ данного пипелаца what
        1. Инжeнeр Офлайн
          Инжeнeр (Александр Владимирович) 7 апреля 2015 13:35
          0
          Давайте не будет постить тут разные вымыслы 3d мастеров. Их много, фантазия буйная, техническая сторона сильно хромает, вернее ее нет вообще. А потом в сети люди носятся с выдуманным танком с сайта Отвага, называя его Т-14 и с проектом Т-4мс, называя его перспективным ПАК ДА.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 7 апреля 2015 14:34
            0
            Цитата: Инжeнeр
            Давайте не будет постить тут разные вымыслы 3d мастеров. Их много, фантазия буйная, техническая сторона сильно хромает, вернее ее нет вообще. А потом в сети люди носятся с выдуманным танком с сайта Отвага, называя его Т-14 и с проектом Т-4мс, называя его перспективным ПАК ДА.

            я тоже отношусь к разным мультяшным фантазиям с юмором и пониманием ,что это фантазии...но меня озадачил факт описания некоторых ТТХ данной картинки.Поэтому я и выложил данное видео с просьбой обьяснить тех,кто в теме.
            А если быть до конца корректным,то ,вроде как была информация о действительной разработке нового истребителя-перехватчика на замену МИГ-31...называют его МИГ-41.И вокруг этой темы много домыслов и разговоров.Одно известно совершенно точно,что разработки ведутся.Но на какой они стадии ,информации нет,в силу понятной секретности hi
  6. Александр1959 Офлайн
    Александр1959 (Александр) 7 апреля 2015 12:09
    +7
    СССР и РФ никогда не создавали космического оружия нападения, все проектируемые системы были направлены лишь на оборону в воздушно космическом пространстве, приводит РИА Новости слова научного руководителя концерна «Алмаз-Антей» Анатолия Савина – создателя первой в мире противоспутниковой системы.

    Как раз вчера Анатолию Савину исполнилось 95 лет!!!!
    1. Ник Ник Офлайн
      Ник Ник (Ник) 7 апреля 2015 12:29
      +2
      ПОЗ-ДРАВ-ЛЯ-ЕМ!!!!
  7. mihasik
    mihasik 7 апреля 2015 12:10
    +10
    Больше всего понравилось:"...базируясь на наших давних конструкторских решениях, реализуется на совершенно новом технологическом уровне», – добавил учёный".
  8. Loner_53 Офлайн
    Loner_53 (Сергей) 7 апреля 2015 12:11
    +5
    Ну вот и еще один бальзамчик на душу!Дай то Бог побольше таких новостей smile
  9. nadezhiva Офлайн
    nadezhiva (Надежда) 7 апреля 2015 12:19
    0
    «Мы стали держать под постоянным наблюдением практически всю акваторию Мирового океана», – заявил Савин.


    По ходу сейчас плюсом актуально наблюдение территории Новороссии и шизиков прибалтов.
  10. татарин 174 Офлайн
    татарин 174 7 апреля 2015 12:22
    +3
    Лет 10-15 назад кажись ВВП говорил, что мы в любой момент времени знаем, в каком месте мирового океана находятся АПЛ наших противников. Про надводные корабли ничего не было сказано, ну их наверно легче обнаружить.
  11. CKORPII Офлайн
    CKORPII (Эдуард) 7 апреля 2015 12:23
    +1
    Всё это хорошо ещё бы дать мотрасникам по их загребущем ручёнкам angry
  12. maxxdesign Офлайн
    maxxdesign 7 апреля 2015 12:23
    -2
    мне кажется наши падающие спутники это не ошибки конструкции или ворование деталей.. те спутники были просто мишенями (пустышками)
  13. JIaIIoTb Офлайн
    JIaIIoTb (Владимир) 7 апреля 2015 12:25
    +2
    в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО».

    Ктото из западнофилов укакивался с вопросами о целеуказаниях наших ракет, я думаю, что сейчас он укакивается от разочарования. Извиняюсь за сленг.
  14. veksha50 Офлайн
    veksha50 (Георгий) 7 апреля 2015 12:25
    +1
    Радостно от того, что не потеряли, оказывается, наработки еще 80-х годов...
    Уже тогда в решении этого вопроса мы были впереди американцев...
    Далеко ходить не надо - в проекте дальнейшего развития "Бурана" был и автоманипулятор, позволяющий "тырить" чужие спутники с орбиты... Однако не сложилось...

    P.S. До сих пор жалко, что во время первого и последнего полета Буран не мог уволочь какой нибудь супер-пупер навороченный амерский спутник для его изучения...
    1. ермолай Офлайн
      ермолай 7 апреля 2015 15:48
      0
      Цитата: veksha50
      развития "Бурана" был и автоманипулятор, позволяющий "тырить" чужие спутники с орбиты..

      а теперь не надо тырить, их наверное можно просто погасить в нужное время, если после кука не въехали, то пусть бананы запасают
  15. Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 7 апреля 2015 12:25
    0
    в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО».
    Ну так вот же они! Самые, что ни на есть, цели для Рубежа!
  16. пенсионер Офлайн
    пенсионер (юрий) 7 апреля 2015 12:26
    +4
    Анатолий Иванович Савин- легенда нашего ракетостроения. Ему уже далеко за 90, но он всё ещё в строю!! Здоровья Вам, Академик!
  17. DOBROCOT Офлайн
    DOBROCOT (Александр) 7 апреля 2015 12:27
    +2
    О-очень-на приятно слышать.
  18. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 7 апреля 2015 12:28
    +2
    Ура!!! Американские и НАТОвские ВМФ, и их спутники у нас под контролем! А война начнется - хана им будет. good drinks laughing
  19. kostyan77708 Офлайн
    kostyan77708 (Константин) 7 апреля 2015 12:34
    +3
    Цитата: veksha50
    Радостно от того, что не потеряли, оказывается, наработки еще 80-х годов...
    Уже тогда в решении этого вопроса мы были впереди американцев...
    Далеко ходить не надо - в проекте дальнейшего развития "Бурана" был и автоманипулятор, позволяющий "тырить" чужие спутники с орбиты... Однако не сложилось...

    P.S. До сих пор жалко, что во время первого и последнего полета Буран не мог уволочь какой нибудь супер-пупер навороченный амерский спутник для его изучения...

    напоминает анекдот когда Российские ученые разработали марсоход, который отбирает пробы грунта у американского марсохода))))
  20. Михаил м Офлайн
    Михаил м (Михаил) 7 апреля 2015 12:36
    +4
    Он также отметил, что в России «создана оригинальная система космической разведки, которая позволила обнаруживать и отслеживать передвижение в океанах авианосных соединений США, а также стратегических подводных лодок НАТО».

    Не удивлюсь, если система может корректировать полёт ракет.
    1. пенсионер Офлайн
      пенсионер (юрий) 7 апреля 2015 13:09
      +5
      Цитата: Михаил м
      Не удивлюсь, если система может корректировать полёт ракет.

      Типа: возвращать их производителю... feel
  21. Комментарий был удален.
  22. agis
    agis 7 апреля 2015 12:49
    +4
    ...РФ обладает противоспутниковым оружием...

    Кто бы сомневался! В таком окружении жить и не иметь необходимого набора вооружения, нас давно уже не было!
  23. maximus235 Офлайн
    maximus235 (Максим) 7 апреля 2015 12:53
    +1
    Для интересующихся наблюдением за морем и сушей есть обзор здесь же: http://topwar.ru/37962-kosmicheskie-razvedchikisovetskie-i-rossiyskie-sputniki-s
    hpiony.html
  24. loaln Офлайн
    loaln (Олег) 7 апреля 2015 12:56
    -1
    Вот из-за такого рода опережений СССР и развалили. А то, нам грустно, но это исторический процесс, все произошло по воле народа ... Не надоело еще такую охинею нести? Сладкоустные Вы говорилки.
  25. Rostislav Офлайн
    Rostislav (Ростислав) 7 апреля 2015 12:59
    +1
    «Мы стали держать под постоянным наблюдением практически всю акваторию Мирового океана»

    Здорово, если и вправду так! Это уже совсем другая картинка, незаметно никому не подобраться.
  26. морпрепод Офлайн
    морпрепод (васильевич) 7 апреля 2015 13:06
    +1
    «СССР ни при каких условиях не начал бы войну в космосе первым... и сегодня относятся к Воздушно-космической защите. Защите, а не нападению. Нам удалось разработать уникальный, даже по нынешним меркам, автоматизированный комплекс, связанный с защитой наших и уничтожением, при военной необходимости, спутников вероятного противника», – сказал Савин
    , а потом добавил: Не трогай лихо пока оно тихо!". lol
  27. gladysheff2010 Офлайн
    gladysheff2010 ( Гладышев Максим Минович) 7 апреля 2015 13:25
    +3
    Цитата: mihasik
    Больше всего понравилось:"...базируясь на наших давних конструкторских решениях, реализуется на совершенно новом технологическом уровне», – добавил учёный".

    Анатолий Иванович Савин слов на ветер не бросает,каждое слово-гвоздь в гробовой доске "американской военной мощи".Честь и Слава таким Людям!
  28. Prager Офлайн
    Prager (Роман) 7 апреля 2015 13:28
    +3
    приятная новость под вечер. за таких людей можно и нужно выпить. drinks
  29. jekasimf Офлайн
    jekasimf (jekasimf) 7 апреля 2015 13:43
    +1
    Ну вот.Выдал все военные тайны!!!
  30. Комментарий был удален.
  31. kelevra
    kelevra 7 апреля 2015 14:36
    +1
    Россия всегда только оборонялась!Поэтому никому и не нравится,что существует в нашей стране история и культура,а это значит и память!Потому что невозможно навязать нам агрессию!
  32. maxxlll Офлайн
    maxxlll (Максим) 7 апреля 2015 14:47
    +2
    Народ 14 лет назад я учился в ПУ-157 г. Москве, был у меня друг у которого батя работал в Алмазе.Уже тогда он мне говорил что с-400 уже есть, активно работают над с-500.Время прошло много, поэтому кто нам расскажет что у нас есть?Кто нам расскажет, что у нас есть?Тем более с появлением частей постоянной бг где 100% контробассы.
  33. POMAH Офлайн
    POMAH 7 апреля 2015 15:24
    +1
    После таких новостей понимаешь - нет демократии в России ))))) окончательно )))) и это меня, простого русского мужика, радует несказанно !!! это я про способность России сбивать спутники "партнеров".
  34. Sotnik77s Офлайн
    Sotnik77s 7 апреля 2015 16:26
    +1
    Да это радует ДАЙ ТО БОГ,что все так и было дальше и еще совершенствовалось,а афишировать и сейчас ни к чему!!!
  35. Koshak Офлайн
    Koshak (koshak) 7 апреля 2015 22:38
    +1
    Интересно, как НАТО будет наводить свое хваленое высокоточное оружие, если все спутники GPS сметут с орбиты? Придется по-старинке: "Трубка - восемь, прицел - сто двадцать..."
Картина дня