В США проводятся испытания подводного беспилотника

В Соединённых Штатах Америки продолжается работа по созданию подводного беспилотного аппарата, который будет использоваться для обнаружения субмарин различных типов. Речь идёт о беспилотнике Flimmer, который может работать в двух стихиях: как в воде, так и воздухе. По некоторым данным, Flimmer представляет собой модернизированную конструкцию уже используемого сонара, сбрасываемого с самолёта.

В США проводятся испытания подводного беспилотника


При относительно небольших волнах беспилотник может двигаться по поверхности воды, посылая различные типы сигналов для обнаружения подводных лодок. Если волнение на море велико, то он погружается под воду, и для перемещения в морских глубинах Flimmer выдвигает специальные «плавники». Скорость движения наиболее быстроходного беспилотника такого типа под водой не превышает 18 км/ч, по воздуху – 90 км/ч.


Испытания нового беспилотного аппарата проводятся Лабораторией военно-морских исследований США.

Основное назначение аппарата – обнаружение подводных лодок с воздуха с возможностью последующего их отслеживания под водой. Разработчики заявляют, что подводная скорость беспилотника пока не является достаточной для длительного слежения за субмаринами, однако задача Flimmer заключается в определении координат лодки и передаче их в аналитический военный центр, где и будут принимать решения; постоянное сопровождение субмарины не является задачей аппарата.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. Shick 7 апреля 2015 13:06
    было бы неплохо, если и мы в этом направлении работали
    1. Balamyt 7 апреля 2015 13:13
      Уверен что и так работаем, а трезвонить на весь мир ни к чему! Тихо и спокойно сделаем! laughing Нам пиар не нужен!
      1. Нисса-он 7 апреля 2015 14:02
        Новое направление : ГидроРЭБ recourse ?
        1. Нисса-он 7 апреля 2015 15:47
          О! Целых 2(два ) минуса!!! Наверно тема "шапкозакидательства" не раскрыта.

          P.S. На всякий случай: гидроРЭБ - радиоэлектронная борьба в водной среде.
        2. Nayhas 7 апреля 2015 17:13
          Цитата: Нисса-он
          Новое направление : ГидроРЭБ

          При чём тут РЭБ? Летающий РГБ тогда уж...
    2. Гигант мысли 7 апреля 2015 13:14
      Поглядим, что у матрасников получится с этой идеей, а бросаться сломя голову догонять их не стоит, есть много других способов обнаружения подлодок, а там , где мы далеко продвинулись лучше помалкивать.
      1. Удав КАА 7 апреля 2015 13:56
        Цитата: Гигант мысли
        а там , где мы далеко продвинулись лучше помалкивать.

        Цитата: masterovoy
        А мы и работаем и весьма успешно!!!

        "Гюльчатай, открой личико!" (с)
        Господа, полноте интриговать, ну не томите: откройте страшную "буржуинскую" тайну!!! lol
    3. Комментарий был удален.
    4. beeFrost 7 апреля 2015 13:24
      я так понимаю это одноразовая штука, стоимостью эдак -цать мильярдов
    5. Tankograd 7 апреля 2015 13:35
      "А вот в цивилизованных странах, например в Америке, угнанные автомобили принято перекрашивать, чтобы прежний хозяин не огорчался, увидев, что на его машине ездит другой." Ильф, Петров. bully
    6. masterovoy 7 апреля 2015 13:37
      А мы и работаем и весьма успешно!!!
    7. user 7 апреля 2015 15:35
      было бы неплохо, если и мы в этом направлении работали


      Проект такого самолёта, ну или подводной лодки, кому как нравится, был напечатан на первой странице "Техники-молодёжи" в 70-х годах(лень искать конкретный номер,проект (если мне не изменяет память)на основе реактивной тяги. Так что в этом направлении мы работаем очень давно, но проблема в двигателе для двух различных сред.
      1. Виктор Кудинов 7 апреля 2015 15:52
        С такими характеристиками этот беспилотник далеко не улетит. С ним, похоже больше мороки, чем от него может быть отдача. what
        Виктор Кудинов
  2. 2sila 7 апреля 2015 13:09
    Щас опять пару млярдов закопают в распил и норм.
  3. старый пионэр 7 апреля 2015 13:10
    Похоже гонка вооружений набирает обороты. Россия вынуждена будет отвечать. Ведь не для борьбы с ИГИЛ Америка необитаемые подлодки и ныряющие беспилотники разрабатывает.
    1. Удав КАА 7 апреля 2015 14:00
      Цитата: старый пионэр
      Ведь не для борьбы с ИГИЛ Америка необитаемые подлодки и ныряющие беспилотники разрабатывает.

      Ясное дело -- против нас. Китай пока по шумности до таких вундер впафлей не дорос.
      Одна проблема: чем эту заразу нейтролизовоть? Ведь на каждую такую штучку никаких Шлагбаумов не хватит.
      1. А Нас Рать 7 апреля 2015 20:52
        Цитата: Удав КАА
        Одна проблема: чем эту заразу нейтролизовоть?


        Клин клином.
        Каждая лодка может нести на корпусе десяток другой роботов, которые в боевой обстановке расходятся на десятки километров от лодки и имитируют ее, заставляя идти средства слежения по ложному следу. А в случае непосредственной близости с таким БПЛА-разведчиком - уводят его подальше и перехватывают его как торпеда, или имитируют тонущую подлодку. Вариантов море - все упирается в бюджет и технологии
  4. A1L9E4K9S 7 апреля 2015 13:12
    Нам по этому поводу рано заморачиваться,у амеров эти аппараты будут работать с авианесущими эскадрами,а у нас пока их применять негде.
    1. Громобой 7 апреля 2015 13:29
      Цитата: A1L9E4K9S
      Нам по этому поводу рано заморачиваться,у амеров эти аппараты будут работать с авианесущими эскадрами,а у нас пока их применять негде.
      А почему обязательно с АУГ?С базового патрульного "Посейдона" сбросят.
  5. Запас 7 апреля 2015 13:20
    «плавники» - нет такого понятия управления подводным аппаратом - есть горизонтальные и вертикальные рули. На воде и под водой скорость измеряется в узлах. Робототехника в России развивается не хуже.
  6. нерусский 7 апреля 2015 13:23
    У америкосов всё что ни придумают всё предназначено для уничтожения чего то. Они что больше ничего не умеют и не мечтают ни о чём хорошем.
    1. Prager 7 апреля 2015 13:31
      потому что это нация не созидателей, как, например, русские, а нация разрушителей и поработителей. вся история этой страны об этом говорит.
  7. zinger 7 апреля 2015 13:35
    повидимому в сша трудно купить диплом,вот и изобретают умные вещи.старайтесь-мы скопируем.
  8. agis 7 апреля 2015 13:36
    Аналог радиоаккустического буя одноразового действия, разница в том что он сам доставляется в заданную точку.
    agis
  9. msm 7 апреля 2015 13:43
    Ага, сегодня 1-ое апреля по старому стилю!
    msm
  10. Evgen2x 7 апреля 2015 13:49
    По фото похоже что просто самолет (беспилотник) гробанулся в воду)) ну чего зря хорошим фото пропадать))) Срочно обозвать испытаниями подводного беспилотника))) У них еще подводная лодка была огромная! Титаник назывался!!!
  11. BABAY22 7 апреля 2015 14:00
    Ну, и пусть себе проводят. Как проведут - всю документацию нам на стол.
  12. Удав КАА 7 апреля 2015 14:13
    Судя по размерам, энергетика такой штуки не особо велика. Может на сутки в пассивном режиме и хватит. Но вот передавать на береговой ПЛЦ -- сомнительно. Если только через спутник.
    Потом я не совсем понял такой посыл:
    Основное назначение аппарата – обнаружение подводных лодок с воздуха с возможностью последующего их отслеживания под водой.
    Интересно: как он на 100м глубине будет немагнитную ПЛ брать? по искривлению магнитных линий Земли, или они уже на торсионные поля вышли? А отслеживание под водой, это весь аппарат -- сплошной гидрофон получается?
    Кругом интрига. what
    1. Запас 7 апреля 2015 14:42
      Орионы и Нимроды имеют системы обнаружения ПЛ на определенных глубинах но с погрешностью. При сомнении можно сбрасывать, как г/а буй, только уже получается самоходный и по схеме начинает искать (пр. спираль)в районе предполагаемого нахождения ПЛ. ИМХО
    2. Запас 7 апреля 2015 14:42
      Орионы и Нимроды имеют системы обнаружения ПЛ на определенных глубинах но с погрешностью. При сомнении можно сбрасывать, как г/а буй, только уже получается самоходный и по схеме начинает искать (пр. спираль)в районе предполагаемого нахождения ПЛ. ИМХО
      1. Удав КАА 7 апреля 2015 19:06
        Цитата: Запас
        Орионы и Нимроды имеют системы обнаружения ПЛ на определенных глубинах но с погрешностью.

        Если вы про магнитометры, то внимательней читайте чужие посты (немагнитная ПЛА), если про газоанализаторы, то это тоже мимо кассы (ПЛА!). А теперь объясните мне, "недоумку" при максимальной прозрачности воды в Атлантике 50-60м, как вы собираетесь обнаружить Пл на глубине 100м?
  13. kelevra 7 апреля 2015 14:41
    У них крыша поехала со своими беспилотниками!
    kelevra
  14. teron 8 апреля 2015 10:33
    Опять незаметно наступает будущее. Давненько по детству слышал фантастическую идею про, теперешним языком, двухсредовый (даже не знаю правильно ли написал) ударный аппарат, который может базироваться под водой, а удары наносить с воздуха. Вот нечто подобное.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня