На Тульском оружейном готовятся к серийному производству узлов ПТУР для «Корнета-Д»

На Тульском оружейном заводе (ТОЗ) готовят производственные мощности к серийному выпуску узлов противотанковой управляемой ракеты комплекса «Корнет-Д», сообщает ВПК со ссылкой на гендиректора предприятия Илью Курилова.

«В этом году мы проходим квалификацию с постановкой на серийное производство ракеты для комплекса "Корнет-Д". Приемо-сдаточные испытания намечены на сентябрь 2015 года», – сказал Курилов.

Ракета предназначена для самоходного комплекса «Корнет-Д» на базе бронированного автомобиля «Тигр».

«На данный момент на ТОЗ предполагается локализовать 85 процентов производства ПТУР для комплекса "Корнета-Д". В планах – стать поставщиком полной версии ракеты», – отметил гендиректор.

Сегодня завод «производит ПТУР для противотанкового комплекса "Конкурс-М", к которой проявляют интерес иностранные заказчики, в том числе из Азиатско-Тихоокеанского региона и Северной Африки», – добавил Курилов.

Comments

[jjj]

Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:
- Мы эти ракеты как сосиски на конвейере делаем

[Arh]

А это меня радует !!!)))

[Boos]

Нашли-же вы батенька,кого упомянуть. Черта к вечеру!))) Тот,да "пиликал" как Троцкий!

[Виктор Кудинов]

Побыстрее бы уж сентябрь - чтобы испытать и запустить.

[kenig1]

Тогда и корабли на металлолом резали как сосиски.

[Ежак]

Цитата: jjj

Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:

Не пророчествовал он, а просто питюкал, и не о таких мелочах, а про баллистические ракеты.

[ГШ-18]

Цитата: jjj

Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:
- Мы эти ракеты как сосиски на конвейере делаем

Это не пророчество. Эту фразу он сказал на очередном съезде партии (если память не изменяет), дабы постращать проклятых империалистов. Не пророчил, а утверждал что уже так и есть.

[ГШ-18]

На Тульском оружейном готовятся к серийному производству узлов ПТУР для «Корнета-Д»

По телику инфа проскакивала, что этот ракетный комплекс мультиплатформенный и заточен больше под авиацию. Хотя можно лепить везде, где его ещё нет.

[Чёрный Полковник]

можно лепить везде
...и на подоконнике?

[sever.56]

Да хватит уже про "иностранных заказчиков"!!! Все самое лучшее и современное, в первую очередь, только армии России! Нужно, прежде всего думать о своей национальной безопасности, а потом - торговать!!!

[Невский_ЗУ]

Можем, когда хотим

[kursk87]

На достигнутом нельзя останавливаться. Наши комплексы должны быть лучшими в мире. Чтоб ни одна зараза не смела покушаться на нашу независимость

[Raven2705]

Сие изделие одним видом внушает... А зная ттх (хоть и не точные), то вааще ппц как страшно!

[Дважды РУССКИЙ]

Мне интересно как будет чувствовать себя нежная оптика в реальном бою, где грязь по колено, осколки веером и.т.д.

[нью- коммунист]

она на тигре поэтому прекрасно

[st25310]

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».

[Дважды РУССКИЙ]

И что это было?

[Слесарь]

Цитата: Дважды РУССКИЙ

И что это было?

Некультурный юзер-стырил,надо полагать на "Отваге" -но забыл указать .

[Ежак]

Цитата: st25310

st25310

есть идеальное решение. Взять белую простыню и с началом войны обернувшись ею, медленно ползти в сторону кладбища. И запомните, о чём бы ни шла речь, всегда найдутся недовольные диванные вояки. Головой надо работать, а не пальцами по клаве.

[yurikh]

Вот это запал для их танков.

[Boos]

Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?

[Cherdak]

Цитата: Boos

эти,золотыми для армии выходят

Таковы реалии войны.

[Boos]

К сожалению реалии войны выглядят по другому. Зачем эти заморочки с выдвижной пусковой? Осколок или пуля сведут на нет весь этот "хай-тэк"...))) Логичнее на УАЗик под тентом,и с возможностью автономии комплекса от автомобиля. И что важно,один "Тигр" по цене десяти УАЗов. А Уаз еще и маневренее,экономичней и силуэт машины меньше.

[dvina71]

Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны.. Плюс проходимость. тигр существенно проходимей. Просто из за дизеля и колес,не учитывая особенночтей трансмиссии..
Что же выбрать?

[Слесарь]

Цитата: dvina71

Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны

Не в этом дело,уаз и все мелкие проходимцы-это полицейская машина-взрыв на обочине 152 мм и уаз как собственно и хаммер в "свободном полете" ,его просто сбрасывает с дороги,а еще одна вещь которую заметили наши десантники в Косово,очень слабая ходовая у хаммера ,поэтому и пректировали наш тигр с учетом этих событий-испытания еврожестянок и "проход" Тигра -зрелище прости эпическое

[профессор]

Цитата: dvina71

Плюс проходимость. тигр существенно проходимей.

Давайте не будем.

[Siberia 9444]

Дут дело в тигре а в водиле мок и сразу газку пад дать а что бы не заглох сцепу выжал и откатился а что бы сцепу не жечь мок и понижаику включить

[SPLV]

Цитата: профессор

Давайте не будем.

Уважаемый Профессор! Полностью согласен с Вашими словами. Давайте не будем. Или Вы сбрасываете со счетов такую элементарнейшую вещь, как квалификация водителя? На представленном Вами видео можно заметить неуверенные действия и неумение управлять данным транспортным средством. Глядя в ютьюб, можно легко найти доказательства, чего угодно. Например, что кухонный нож - это не оружие в современном бою, хотя по статистике большинство бытовых убийств в мире осуществлено именно этим "не оружием".

[профессор]

Цитата: SPLV

Или Вы сбрасываете со счетов такую элементарнейшую вещь, как квалификация водителя?

Да уж не Шумахеры в армии служат. А может не в водителе дело?

ПС
Хорошо Лопатова нет, а то бы он мимо Тигра не прополз.

[MMX]

А может не в водителе дело?

Угу, все знают, что Тигры машины своевольные, живущие своей жизнью и без водителя передвигаются где им заблагорассудится. Вечно они залезут сами куда попало, а водиле потом приходится вытаскивать машину.
Поэтому дело безусловно не в водителе. Машина ведь сама залезла куда не надо))) Так и живем...

[dvina71]

Профессор..в данном видео водитель просто не хотел ломать бордюр и копать канаву в газоне.. Поэтому просто внатяг пытался перескочить преграду.. НУ что поделаешь..за рулем нормальный русский человек,а не пендовоин.. Это я вам как водитель проффесионал говорю.

[ГШ-18]

Цитата: dvina71

Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны.. Плюс проходимость. тигр существенно проходимей.

Кроме того, "Тигр" имеет "некоторое" преимущество по взрыво-пуле-осколко защищённости перед брезентовым ТЕНТОМ УАЗика.

Цитата: dvina71

Что же выбрать?

Спросите это у солдат перед боем.

[Зэ Кот]

На БРДМ выдвижная ПУ была.

[bolat19640303]

Цитата: Boos

Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?

Разве бывают автомобили переднего края ? Чем не устраивает более грузоподъемный, проходимый и к тому же бронированный Тигр?

[Boos]

А вы думаете не бывает? Тогда наберите в поисковике и убедитесь. С уважением.

[ГШ-18]

УАЗик это для полиции и граждан-экстремалов. В Российской армии ему уже не место-устарел для современных условий боя и новых угроз.
Естессно, новый бронеавтомобиль не может стоить дёшево.

Цитата: Boos

Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят

Это не аргумент.
Если есть целесообразность, а она есть, значит надо производить и поставлять в ВС РФ!

[Слесарь]

Цитата: Boos

Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа

Вы не правы,уаз в армии-он один единственный такой,что поломается в ходовой-ищи родное,а Тигр очень во многом унифицирован с родными БТРами -оторвет колесо-можно на битых бетерах найти ремкомплект.

[Наемник]

Матрасники и гейроповцы такие превереды.. так, что Вы уж ребята инженеры, конструктора и труженики постарайтесь угодить , чтоб все собаки при необходимости получили по полной.

[raid14]

Российские подарки, Баш на баш «Корнет-Д» на Абрамс, Бредли, Леопард, как говориться разойдемся краями, по чесноку.

[Prager]

хорошее получилось железо.гордость за страну испытываю.

[kelevra]

Завидя такие комплексы,танкисты будут заранее выпрыгивать из танков,конечно,если всё-таки успеют заметить!

[bolat19640303]

Цитата: kelevra

Завидя такие комплексы,танкисты будут заранее выпрыгивать из танков,конечно,если всё-таки успеют заметить!

Как танкист танкисту - увидев такой комплекс, я не стал бы выпрыгивать из танка, а уничтожил бы его. Задача такого комплекса - "не высовываться", бить наверняка, желательно из-за укрытия. И конечно своевременно уйти (после поражения противника, жалко, что не раньше - ракета не позволяет, ею же надо управлять).

[Слесарь]

Цитата: kelevra

Завидя такие комплексы

Потому их наверное и делают такими малозаметными-все по уставу,"презде чем окликнуть-спрячься"

[Alexey-74]

Хотелось бы в действии посмотреть "Корнет"...я имею ввиду против "Абрамса", "Леопарда", "Меркавы". Конечно не во время боевых действий (Не дай Бог), а где нибудь на полигоне....и что бы в You Tube показали для примера, что может быть с их танками, вот воплей будет

[Boos]

Цитата: Alexey-74

Хотелось бы в действии посмотреть "Корнет"...я имею ввиду против "Абрамса", "Леопарда", "Меркавы". Конечно не во время боевых действий (Не дай Бог), а где нибудь на полигоне....и что бы в You Tube показали для примера, что может быть с их танками, вот воплей будет

Где-нибудь в Саудовской Аравии,у них вроде-как "Леклерки" есть? А то обделена вниманием техника от "кутюр"...)))

[mav1971]

Цитата: Boos

Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?

Вот так тебе раз и готово - сделали автомобиль, так что ли?

Как ты себе представляешь дешевый автомобиль для "переднего края"?
какие критерии важны для армии в целом и тебя в частности?
Подвижность или защита?
Дешевизна в производстве или дешевизна в эксплуатации?
вместе они быть не могут - должен понимать и сам!

сколько стоит подготовка к производству знаешь?
Задумывался ли ты хоть раз, почему подготовка к производству даже одной модели простого легкового автомобиля стоит от 300 миллионов долларов?
Много ли идет боестолкновений в которых необходимы автомобили "переднего края"?
А какое место они будут занимать в новых тенденциях будущих войн в именно сетецентрических войн?
Свое мнение основанное, на опыте времен Наполеона или Жукова - можете забыть как уже несбыточную мечту.
Поиграйте в компьютерные игры современные - они умному дадут пищу для развития тенденций. Домыслить так сказать вы сможете, какими мозгами думает новое западное поколение.
Ибо их поколение уже формирует концепции боевого применения будущего.

Попробуй подумать головой, а не только есть в нее и шапку носить...

[Boos]

Хамите?))) Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.А ваше "сознание" видимо точно,все долларами меряет...Смешной вы "персонаж"!)))

[SIvan]

Цитата: Boos

Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.

Ну Вам ведь выше сказали, УАЗик защищённостью не обладает, ни от мин, не от стрелкового оружия. И нет взаимозаменяемости элементов с БТР.

[rennim]

Это конечно неплохо что начинается производство "Корнет-Д". Но это не самое современное вооружение т.к. эта система класса 2+. А в НАТО с середины 90-х уже давно Джавелины класса 3.Отстаем однако.Надобно ускоряться.

[Marssik]

Как сказал бы Сталин -"Медленно товарищи ,очень медленно..."

[SIvan]

Ну так Джавелины - это, в буквальном смысле, по танкам тепловизорами стрелять. Для нас это сейчас дорого. А Корнет, как раз, обладает оптимальным соотношением цены и качества.

[dvina71]

Вообщетов плотном бою это и глупо,а если танк оборудован тепловыми ловушками то вообще бестолку..

[ungeheuer12]

любезные-военн.техника вообще дешовой не бывает-а так эти корнеты и (дуплеты) вчерашний день-вот мне хотелось бы увидеть что нибудь как у израиля-выстрелил-забыл или с камерой. а то корнеты - дуплеты старье какое еще поискать-что вы это мучаете? мушкет бы еще из бабушкиного сундука достали.новое давайте!!!

[mav1971]

Цитата: Boos

Хамите?))) Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.А ваше "сознание" видимо точно,все долларами меряет...Смешной вы "персонаж"!)))

Чего ж "хамите2 то сразу?
как еще разговаривать с диванным стратегом?
Пытаюсь заставить его включить собственный мозг - на предмет "подумать"

Но судя по вашему ответу - думать в не умеете, да читаете по диагонали...
Доллары увидели. а про защищенность и недоступные для вашего разумения современые схемы ведения боевых действий - не увидели.
Мозг у вас тоже диагональный?
Проблему комплексно можете со всех сторон осознать?
Ну хот бы с 5-6 ракурсов?
судя по вашему ответу - не способны.

УАЗом то владели сами то?
И как он в эксплуатации то?
все тот же 60-ти летний автомобиль?
Надежности около нуля, даже на как бы современном 3151 - ремонтопригодность по моторно-трансмиссионному отсеку - только в условиях сервисного центра.
Прожорлив до одури.
Защищенность - нулевая.
Подвижность - средняя.
Проходимость по современным меркам - средняя. И на 90% зависит от той прокладки. что между рулем и сидением.

Так что лучше не пишите то, о чем не понимаете.
И может вас оставят в покое и не попросят напрячь мозг.

[Boos]

У меня есть Уаз,и не первый,бабушке своей сказки рассказывайте о его "ненадежности". Не устали изрыгать чушь?) И рекомендую вам обзавестись мозгами,вам даже напрячь нечего!))) Манеры у вас как у Шарикова(лично для вас поясню,фамилия такая) Полиграфа...