На Тульском оружейном готовятся к серийному производству узлов ПТУР для «Корнета-Д»

На Тульском оружейном заводе (ТОЗ) готовят производственные мощности к серийному выпуску узлов противотанковой управляемой ракеты комплекса «Корнет-Д», сообщает ВПК со ссылкой на гендиректора предприятия Илью Курилова.

На Тульском оружейном готовятся к серийному производству узлов ПТУР для «Корнета-Д»


«В этом году мы проходим квалификацию с постановкой на серийное производство ракеты для комплекса "Корнет-Д". Приемо-сдаточные испытания намечены на сентябрь 2015 года», – сказал Курилов.


Ракета предназначена для самоходного комплекса «Корнет-Д» на базе бронированного автомобиля «Тигр».

«На данный момент на ТОЗ предполагается локализовать 85 процентов производства ПТУР для комплекса "Корнета-Д". В планах – стать поставщиком полной версии ракеты», – отметил гендиректор.

Сегодня завод «производит ПТУР для противотанкового комплекса "Конкурс-М", к которой проявляют интерес иностранные заказчики, в том числе из Азиатско-Тихоокеанского региона и Северной Африки», – добавил Курилов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. jjj 7 апреля 2015 14:06
    Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:
    - Мы эти ракеты как сосиски на конвейере делаем
    jjj
    1. Arh 7 апреля 2015 14:11
      А это меня радует !!!)))
      Arh
    2. Boos 7 апреля 2015 14:22
      Нашли-же вы батенька,кого упомянуть. Черта к вечеру!))) Тот,да "пиликал" как Троцкий!
      Boos
      1. Виктор Кудинов 7 апреля 2015 14:47
        Побыстрее бы уж сентябрь - чтобы испытать и запустить. yes
        Виктор Кудинов
    3. kenig1 7 апреля 2015 15:15
      Тогда и корабли на металлолом резали как сосиски.
    4. Ежак 7 апреля 2015 19:53
      Цитата: jjj
      Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:

      Не пророчествовал он, а просто питюкал, и не о таких мелочах, а про баллистические ракеты.
    5. ГШ-18 8 апреля 2015 00:12
      Цитата: jjj
      Сбывается пророчество Никиты Сергеевича:
      - Мы эти ракеты как сосиски на конвейере делаем

      Это не пророчество. Эту фразу он сказал на очередном съезде партии (если память не изменяет), дабы постращать проклятых империалистов. Не пророчил, а утверждал что уже так и есть.
    6. ГШ-18 8 апреля 2015 00:15
      На Тульском оружейном готовятся к серийному производству узлов ПТУР для «Корнета-Д»

      По телику инфа проскакивала, что этот ракетный комплекс мультиплатформенный и заточен больше под авиацию. Хотя можно лепить везде, где его ещё нет.
      1. Чёрный Полковник 8 апреля 2015 18:53
        можно лепить везде
        ...и на подоконнике?
  2. sever.56 7 апреля 2015 14:07
    Да хватит уже про "иностранных заказчиков"!!! Все самое лучшее и современное, в первую очередь, только армии России! Нужно, прежде всего думать о своей национальной безопасности, а потом - торговать!!!
  3. Невский_ЗУ 7 апреля 2015 14:07
    Можем, когда хотим good
  4. kursk87 7 апреля 2015 14:08
    На достигнутом нельзя останавливаться. Наши комплексы должны быть лучшими в мире. Чтоб ни одна зараза не смела покушаться на нашу независимость
  5. Raven2705 7 апреля 2015 14:10
    Сие изделие одним видом внушает... А зная ттх (хоть и не точные), то вааще ппц как страшно!
  6. Дважды РУССКИЙ 7 апреля 2015 14:12
    Мне интересно как будет чувствовать себя нежная оптика в реальном бою, где грязь по колено, осколки веером и.т.д.
    1. нью- коммунист 7 апреля 2015 14:35
      она на тигре поэтому прекрасно
    2. st25310 7 апреля 2015 15:35
      1) Ходовая:
      — Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
      — Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
      2) Выхлоп:
      — Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
      — Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
      3) Оптический канал:
      — Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
      — Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
      4) Защита:
      — «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
      — «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
      5) КАЗ:
      — Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
      — Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
      6) ДЗ:
      — «Хреновая». Без вариантов.
      7) КОЭП:
      — «Хреновый». Без вариантов.
      Прицельный комплекс:
      — «Хреновый». Без вариантов.
      9) Зенитный пулемет:
      — Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
      — Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
      10) Вооружение:
      — Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
      — Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
      11) Стоимость:
      — Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
      — Если более 5 млн. долларов — «попил».
      1. Дважды РУССКИЙ 7 апреля 2015 16:16
        И что это было?
        1. Слесарь 7 апреля 2015 18:05
          Цитата: Дважды РУССКИЙ
          И что это было?

          Некультурный юзер-стырил,надо полагать на "Отваге" -но забыл указать .
      2. Ежак 7 апреля 2015 19:59
        Цитата: st25310
        st25310

        есть идеальное решение. Взять белую простыню и с началом войны обернувшись ею, медленно ползти в сторону кладбища. И запомните, о чём бы ни шла речь, всегда найдутся недовольные диванные вояки. Головой надо работать, а не пальцами по клаве.
  7. yurikh 7 апреля 2015 14:12
    Вот это запал для их танков.
  8. Boos 7 апреля 2015 14:15
    Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?
    Boos
    1. Cherdak 7 апреля 2015 15:12
      Цитата: Boos
      эти,золотыми для армии выходят



      Таковы реалии войны.
      1. Boos 7 апреля 2015 15:29
        К сожалению реалии войны выглядят по другому. Зачем эти заморочки с выдвижной пусковой? Осколок или пуля сведут на нет весь этот "хай-тэк"...))) Логичнее на УАЗик под тентом,и с возможностью автономии комплекса от автомобиля. И что важно,один "Тигр" по цене десяти УАЗов. А Уаз еще и маневренее,экономичней и силуэт машины меньше.
        Boos
        1. dvina71 7 апреля 2015 16:05
          Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны.. Плюс проходимость. тигр существенно проходимей. Просто из за дизеля и колес,не учитывая особенночтей трансмиссии..
          Что же выбрать?
          1. Слесарь 7 апреля 2015 19:22
            Цитата: dvina71
            Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны

            Не в этом дело,уаз и все мелкие проходимцы-это полицейская машина-взрыв на обочине 152 мм и уаз как собственно и хаммер в "свободном полете" ,его просто сбрасывает с дороги,а еще одна вещь которую заметили наши десантники в Косово,очень слабая ходовая у хаммера ,поэтому и пректировали наш тигр с учетом этих событий-испытания еврожестянок и "проход" Тигра -зрелище прости эпическое wink
          2. профессор 7 апреля 2015 19:47
            Цитата: dvina71
            Плюс проходимость. тигр существенно проходимей.

            Давайте не будем.
            1. Siberia 9444 7 апреля 2015 20:10
              Дут дело в тигре а в водиле мок и сразу газку пад дать а что бы не заглох сцепу выжал и откатился а что бы сцепу не жечь мок и понижаику включить yes
            2. SPLV 7 апреля 2015 20:20
              Цитата: профессор
              Давайте не будем.

              Уважаемый Профессор! Полностью согласен с Вашими словами. Давайте не будем. Или Вы сбрасываете со счетов такую элементарнейшую вещь, как квалификация водителя? На представленном Вами видео можно заметить неуверенные действия и неумение управлять данным транспортным средством. Глядя в ютьюб, можно легко найти доказательства, чего угодно. Например, что кухонный нож - это не оружие в современном бою, хотя по статистике большинство бытовых убийств в мире осуществлено именно этим "не оружием".
              1. профессор 7 апреля 2015 20:52
                Цитата: SPLV
                Или Вы сбрасываете со счетов такую элементарнейшую вещь, как квалификация водителя?

                Да уж не Шумахеры в армии служат. А может не в водителе дело? wink

                ПС
                Хорошо Лопатова нет, а то бы он мимо Тигра не прополз. bully
                1. MMX 8 апреля 2015 07:39
                  А может не в водителе дело?


                  Угу, все знают, что Тигры машины своевольные, живущие своей жизнью и без водителя передвигаются где им заблагорассудится. Вечно они залезут сами куда попало, а водиле потом приходится вытаскивать машину.
                  Поэтому дело безусловно не в водителе. Машина ведь сама залезла куда не надо))) Так и живем...
                  MMX
            3. dvina71 8 апреля 2015 00:29
              Профессор..в данном видео водитель просто не хотел ломать бордюр и копать канаву в газоне.. Поэтому просто внатяг пытался перескочить преграду.. НУ что поделаешь..за рулем нормальный русский человек,а не пендовоин.. Это я вам как водитель проффесионал говорю.
          3. ГШ-18 8 апреля 2015 00:28
            Цитата: dvina71
            Грузоподьемность Уаза - 500кг.. У Тигра больше тонны.. Плюс проходимость. тигр существенно проходимей.

            Кроме того, "Тигр" имеет "некоторое" преимущество по взрыво-пуле-осколко защищённости перед брезентовым ТЕНТОМ УАЗика.
            Цитата: dvina71
            Что же выбрать?

            Спросите это у солдат перед боем.
        2. Зэ Кот 8 апреля 2015 22:55
          На БРДМ выдвижная ПУ была.
    2. bolat19640303 7 апреля 2015 16:59
      Цитата: Boos
      Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?


      Разве бывают автомобили переднего края ? Чем не устраивает более грузоподъемный, проходимый и к тому же бронированный Тигр?
      1. Boos 7 апреля 2015 21:11
        А вы думаете не бывает? Тогда наберите в поисковике и убедитесь. С уважением.
        Boos
      2. ГШ-18 8 апреля 2015 00:38
        УАЗик это для полиции и граждан-экстремалов. В Российской армии ему уже не место-устарел для современных условий боя и новых угроз.
        Естессно, новый бронеавтомобиль не может стоить дёшево.
        Цитата: Boos
        Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят

        Это не аргумент.
        Если есть целесообразность, а она есть, значит надо производить и поставлять в ВС РФ!
    3. Слесарь 7 апреля 2015 19:16
      Цитата: Boos
      Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа

      Вы не правы,уаз в армии-он один единственный такой,что поломается в ходовой-ищи родное,а Тигр очень во многом унифицирован с родными БТРами -оторвет колесо-можно на битых бетерах найти ремкомплект.
  9. Наемник 7 апреля 2015 14:15
    Матрасники и гейроповцы такие превереды.. так, что Вы уж ребята инженеры, конструктора и труженики постарайтесь угодить , чтоб все собаки при необходимости получили по полной.
  10. raid14 7 апреля 2015 14:24
    Российские подарки, Баш на баш «Корнет-Д» на Абрамс, Бредли, Леопард, как говориться разойдемся краями, по чесноку.
  11. Prager 7 апреля 2015 14:45
    хорошее получилось железо.гордость за страну испытываю. soldier
  12. kelevra 7 апреля 2015 14:48
    Завидя такие комплексы,танкисты будут заранее выпрыгивать из танков,конечно,если всё-таки успеют заметить!
    kelevra
    1. bolat19640303 7 апреля 2015 17:05
      Цитата: kelevra
      Завидя такие комплексы,танкисты будут заранее выпрыгивать из танков,конечно,если всё-таки успеют заметить!

      Как танкист танкисту - увидев такой комплекс, я не стал бы выпрыгивать из танка, а уничтожил бы его. Задача такого комплекса - "не высовываться", бить наверняка, желательно из-за укрытия. И конечно своевременно уйти (после поражения противника, жалко, что не раньше - ракета не позволяет, ею же надо управлять).
    2. Слесарь 7 апреля 2015 19:24
      Цитата: kelevra
      Завидя такие комплексы

      Потому их наверное и делают такими малозаметными-все по уставу,"презде чем окликнуть-спрячься" soldier
  13. Alexey-74 7 апреля 2015 14:50
    Хотелось бы в действии посмотреть "Корнет"...я имею ввиду против "Абрамса", "Леопарда", "Меркавы". Конечно не во время боевых действий (Не дай Бог), а где нибудь на полигоне....и что бы в You Tube показали для примера, что может быть с их танками, вот воплей будет good
    1. Boos 7 апреля 2015 15:02
      Цитата: Alexey-74
      Хотелось бы в действии посмотреть "Корнет"...я имею ввиду против "Абрамса", "Леопарда", "Меркавы". Конечно не во время боевых действий (Не дай Бог), а где нибудь на полигоне....и что бы в You Tube показали для примера, что может быть с их танками, вот воплей будет good

      Где-нибудь в Саудовской Аравии,у них вроде-как "Леклерки" есть? А то обделена вниманием техника от "кутюр"...)))
      Boos
  14. mav1971 7 апреля 2015 15:17
    Цитата: Boos
    Одно огорчает,"Тигры" эти,золотыми для армии выходят,сделали-бы на базе УАЗа, а Швецов их вообще с конвеера убирает. На чем наша армия будет передвигаться? Где дешевый автомобиль переднего края?


    Вот так тебе раз и готово - сделали автомобиль, так что ли?

    Как ты себе представляешь дешевый автомобиль для "переднего края"?
    какие критерии важны для армии в целом и тебя в частности?
    Подвижность или защита?
    Дешевизна в производстве или дешевизна в эксплуатации?
    вместе они быть не могут - должен понимать и сам!

    сколько стоит подготовка к производству знаешь?
    Задумывался ли ты хоть раз, почему подготовка к производству даже одной модели простого легкового автомобиля стоит от 300 миллионов долларов?
    Много ли идет боестолкновений в которых необходимы автомобили "переднего края"?
    А какое место они будут занимать в новых тенденциях будущих войн в именно сетецентрических войн?
    Свое мнение основанное, на опыте времен Наполеона или Жукова - можете забыть как уже несбыточную мечту.
    Поиграйте в компьютерные игры современные - они умному дадут пищу для развития тенденций. Домыслить так сказать вы сможете, какими мозгами думает новое западное поколение.
    Ибо их поколение уже формирует концепции боевого применения будущего.

    Попробуй подумать головой, а не только есть в нее и шапку носить...
    1. Boos 7 апреля 2015 15:48
      Хамите?))) Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.А ваше "сознание" видимо точно,все долларами меряет...Смешной вы "персонаж"!)))
      Boos
      1. SIvan 7 апреля 2015 21:20
        Цитата: Boos
        Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.

        Ну Вам ведь выше сказали, УАЗик защищённостью не обладает, ни от мин, не от стрелкового оружия. И нет взаимозаменяемости элементов с БТР.
  15. rennim 7 апреля 2015 16:33
    Это конечно неплохо что начинается производство "Корнет-Д". Но это не самое современное вооружение т.к. эта система класса 2+. А в НАТО с середины 90-х уже давно Джавелины класса 3.Отстаем однако.Надобно ускоряться.
    1. Marssik 7 апреля 2015 17:59
      Как сказал бы Сталин -"Медленно товарищи ,очень медленно..."
    2. SIvan 7 апреля 2015 21:21
      Ну так Джавелины - это, в буквальном смысле, по танкам тепловизорами стрелять. Для нас это сейчас дорого. А Корнет, как раз, обладает оптимальным соотношением цены и качества.
      1. dvina71 8 апреля 2015 00:35
        Вообщетов плотном бою это и глупо,а если танк оборудован тепловыми ловушками то вообще бестолку..
  16. ungeheuer12 7 апреля 2015 18:03
    любезные-военн.техника вообще дешовой не бывает-а так эти корнеты и (дуплеты) вчерашний день-вот мне хотелось бы увидеть что нибудь как у израиля-выстрелил-забыл или с камерой. а то корнеты - дуплеты старье какое еще поискать-что вы это мучаете? мушкет бы еще из бабушкиного сундука достали.новое давайте!!!
    ungeheuer12
  17. mav1971 7 апреля 2015 18:07
    Цитата: Boos
    Хамите?))) Ничего придумывать не надо,УАЗик давно придуман,и обладает всеми перечисленными качествами.А ваше "сознание" видимо точно,все долларами меряет...Смешной вы "персонаж"!)))


    Чего ж "хамите2 то сразу?
    как еще разговаривать с диванным стратегом?
    Пытаюсь заставить его включить собственный мозг - на предмет "подумать"

    Но судя по вашему ответу - думать в не умеете, да читаете по диагонали...
    Доллары увидели. а про защищенность и недоступные для вашего разумения современые схемы ведения боевых действий - не увидели.
    Мозг у вас тоже диагональный?
    Проблему комплексно можете со всех сторон осознать?
    Ну хот бы с 5-6 ракурсов?
    судя по вашему ответу - не способны.

    УАЗом то владели сами то?
    И как он в эксплуатации то?
    все тот же 60-ти летний автомобиль?
    Надежности около нуля, даже на как бы современном 3151 - ремонтопригодность по моторно-трансмиссионному отсеку - только в условиях сервисного центра.
    Прожорлив до одури.
    Защищенность - нулевая.
    Подвижность - средняя.
    Проходимость по современным меркам - средняя. И на 90% зависит от той прокладки. что между рулем и сидением.

    Так что лучше не пишите то, о чем не понимаете.
    И может вас оставят в покое и не попросят напрячь мозг.
    1. Boos 7 апреля 2015 20:59
      У меня есть Уаз,и не первый,бабушке своей сказки рассказывайте о его "ненадежности". Не устали изрыгать чушь?) И рекомендую вам обзавестись мозгами,вам даже напрячь нечего!))) Манеры у вас как у Шарикова(лично для вас поясню,фамилия такая) Полиграфа...
      Boos

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня