В СНГ запланировано создание трёх региональных систем ПВО

Интеграция сил ПВО в СНГ будет продолжена, в плане – создание 3-х единых систем в Восточной Европе, на Кавказе и Центральной Азии, сообщает газета Взгляд со ссылкой на зампреда координационного комитета по ПВО в СНГ Павла Кураченко.

В СНГ запланировано создание трёх региональных систем ПВО


«Приоритетным направлением развития является дальнейшая интеграция по региональному принципу, то есть создание единых или объединённых региональных систем ПВО в восточноевропейском, кавказском и центрально-азиатском регионах коллективной безопасности», – заявил Кураченко.


Объединённая система ПВО существует уже более 20-ти лет. Её задачами являются «обеспечение охраны границ государств-участников в воздушном пространстве и совместное отражение вероятного воздушно-космического нападения».

Непосредственное управление силами ПВО на местах осуществляют национальные командующие. Взаимодействие обеспечивает командный пункт в России.

Совместная оборона осуществляется не всеми странами. Например, в неё не входят Грузия и Туркмения. С Узбекистаном и Украиной имеются договоры о взаимном сотрудничестве.

Наиболее активными союзниками РФ являются Казахстан, Беларусь и Армения.

Использованы фотографии: vz.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. сибиралт 7 апреля 2015 17:04
    Уже ладно, что Сибирь и ДВ в полной безопасности. Теннисные ракетки в каждой семье. laughing Тут главное чтобы через Узбекистан не попёрли. ПВО наркотрафик не сдержут.
    1. Лт. запаса ВВС 7 апреля 2015 17:22
      Цитата: сибиралт
      Уже ладно, что Сибирь и ДВ в полной безопасности. Теннисные ракетки в каждой семье. Тут главное чтобы через Узбекистан не попёрли. ПВО наркотрафик не сдержут.

      Важно чтобы системы пво стран одкб были интегрированы в Российскую систему(с целью более оперативного присекания угроз).
      1. Виктор Кудинов 7 апреля 2015 17:37
        Общие угрозы - главный стимул к военной интеграции с Россией государств, которые своими силами не в состоянии обеспечить свою надежную защиту от потенциальных врагов. feel
        Виктор Кудинов
    2. ГШ-18 7 апреля 2015 17:36
      В СНГ запланировано создание трёх региональных систем ПВО

      Вот это есть гуд! good Отличная новость! drinks
      1. Касым 7 апреля 2015 18:21
        Вот что Роман 1977 выложил вчера:
        Войска ПВО Казахстана в 2008—2010 годах были дополнены десятью дивизионами ЗРК С-300ПМУ-2, всего в войсках около 20 дивизионов С-300, и около 30-и дивизионов С-125 и С-200. Учитывая это Казахстан с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 "Триумф", для сухопутных войск ЗРК Тор-М2Э около 100—120 единиц, ЗРПК Панцирь С-1 свыше 100 единиц, также возможна приобретение ЗРК С-300В около 40-60 ПУ.
        Здесь нет зрк С-300, которые были переданы в 2013-2014году.
        Я так понял, что региональные зоны ПВО будут работать по примеру рос.-бел.(восточноевропейская зона) ПВО - типа самая продвинутая. hi
        1. Шалтай 7 апреля 2015 18:51
          Цитата: Касым
          Казахстан с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 "Триумф", для сухопутных войск ЗРК Тор-М2Э около 100—120 единиц, ЗРПК Панцирь С-1 свыше 100 единиц, также возможна приобретение ЗРК С-300В около 40-60 ПУ.

          Знаете , у меня жена прекрасно готовит ашлян-фу , любой дунган позавидовал-бы . Так вот , сегодня я его не ел , прочитал Ваш комментарий , и как от хорошего ашлян -фу пот на лбу выступил .
          1. Касым 7 апреля 2015 19:07
            По С-400. Сроки Россия сдвинула на 2016-17 год.
            С-300. Скорее всего только б/у, которые меняют на С-400 в РФ. И тому рады. После модернизации еще долго послужат.
            Тор. С месяц назад по России24 показывали завод по их производству. РК числился, как один из заказчиков - значит работы идут
            Панцирь. Инфармации нет.
            Как-то так. На мой взгляд РФ на нашем направлении не видит большой угрозы. Так как С-300 еще с вывоза ЯО и носителей просим. Хотелось бы получить С-400 раньше КНР. hi
            1. Шалтай 7 апреля 2015 19:19
              Цитата: Касым
              Хотелось бы получить С-400 раньше КНР.

              Ни одно из государств с юга по соседству с Казахстаном не держит значительного числа военных летательных аппаратов . КНР в том числе , более того ,например в КНР пока острый дефицит вертолетов . За весь Китай не скажу , но в СУАР 3 года назад не было в принципе гражданских вертолетов , из-за их дефицита . wink
              1. Касым 7 апреля 2015 20:01
                Шалтай, да там (в СУАР) даже полностью механизированных частей нет у китайцев. Я вчера писал, подозреваю то, что НАН решил помочь валютой России, пока она под санкции попала. Самолеты Су-30СМ, МРК Буян-Торнадо, комплексы ПВО, "модернизация" Семского завода под Т-90 и БМПТ, говорили о заводах по боеприпасам.
                НАН до последних пор особо-то и не вкладывал в новую технику - только модернизация и остро-нужное (транспортники, средства связи, РЛС). Но мне кажется у него есть понимание, что если "рванет" у Вас, в Таджикистане или Туркмении, то нам придется впрягаться и с голым задом не хочется оставаться.
                И если хотя бы половина из того, что написал Роман по комплексам ПВО, будет у РК, то это здорово. hi
                1. Zymran 7 апреля 2015 20:06
                  А зачем НАНу помотать РФ валютой?


                  Цитата: Касым
                  Но мне кажется у него есть понимание, что если "рванет" у Вас, в Таджикистане или Туркмении, то нам придется впрягаться и с голым задом не хочется оставаться.


                  Т.е. С-300/С-400 нужны для борьбы с таджикской и туркменской авиацией?
                  1. Талгат 7 апреля 2015 20:56
                    я уже ранее выражал свое мнение, что возможно наши пво и ввс с учетом всех этих планируемых закупок будут несколько "избыточны" против реальных угроз с юга

                    Казахстан окружен или военными союзниками - или просто дружественными странами - не вижу против кого тут наращивать с 400 держать миги 31 и закупать новые сухие - тут нет европы, прибалтики, океана с авианосцами и т д

                    Я предлагал вариант что возможно руководство располагает информацией о вероятности инопланетной агрессии и собирается дать им бой в наших степях request

                    А если серъезно то предполагаю или вариант Касыма с помощью с финансированием впк

                    или вариант создания по договоренности в ОДКБ какого то резерва, на случай очень вероятного сейчас осложнения обстановки на западном "европейском фронте"
                  2. James Cameron 8 апреля 2015 01:59
                    Ну а вдруг США подарят Таджикам пару эскадрилей Рапторов F-22?)))
                    James Cameron
                2. Шалтай 7 апреля 2015 20:23
                  Цитата: Касым
                  Но мне кажется у него есть понимание, что если "рванет" у Вас, в Таджикистане или Туркмении, то нам придется впрягаться и с голым задом не хочется оставаться.

                  По поводу "рванет у нас" мне представляется , что база в Канте не случайно номинально числится не за Россией ,а за ОДКБ . Глядя на нее сверху например через "планета Земля" , легко можно заметить , учитывая куда идут ближние дороги , что место выбрано удачно и совсем не по принципу лишь-бы аэродром был .
                  1. Касым 7 апреля 2015 21:25
                    Зымран, "просядет" финансово Россия (чего и добиваются западенцы, лишая длинными деньгами) нам мало не покажется. А так и нам "перевооружение", и у них появляются ресурсы для острых нужд.
                    А для чего янки оставили ограниченный контингент и контроль над всеми аэродромами Афганистана? Кто их знает, что они могут придумать; тем более если мы будем сидеть в благодушие, что у нас на границах все ништяк. Я уже логику этих бесбашенных янки (власти; они и войной в Европе не побрезговали; что о нас говорить) с факелом войны по всему миру не понимаю. Клинтонша не зря говорила, что не допустит образования нового Союза - уже настораживает. Так что пусть будет и не для демонстраций, а для нормальной боевой учебой. Да и янки только силу понимают - одно наличие таких ПВО отпугнет. Да и пасынкам нам не по статусу быть в ОДКБ. Так что лучше свою сильную армию иметь, чем чужую кормить. По факту: только мы можем иметь сильную и обученую армию - судя по ВВП и ЗВР. Пора армию иметь по статусу регионального лидера - а кто еще потянет кроме нас!? И соседям-союзникам спокойнее. Не надо только спешить - последовательно, шаг за шагом. И в принципе пока все взвешанно. Таково мое личное мнение.
                    Шалтай. Поскольку служил в ВВС КСАВО, то скажу. Под Алма-Атой, в Николаевке истребители МиГ-29 стоят(это на восток) и на западе в Жамбыле вертушки - все это сразу будет переброшенно в Кант и Бишкек и получится хорошая воздушная группировка), Отар и ДШБ в Капчагае. Так что рядом (со стороны Казахстана) все есть. Здесь где-то еще горно-стрелковые подразделение "шастает по горам". В Луговом тоже мото-стрелки с разведчиками стоят(Болот подсказал). Думаю Баткенские События послужили уроком для РК. hi
                    1. Zymran 7 апреля 2015 21:35
                      Ну, откуда,откуда янки смогут бомбить Казахстан своей авиацией??? Тут один тип был, все НАТО стращал, когда я ему задал прямой вопрос: откуда США смогут осуществить прямую военную агрессию против Казахстана и зачем им это надо, он предпочел меня просто забанить.
                      А если янки уйдут из Афганистана полностью, то регион погрузится в полнейший хаос.
                      Перевооружение - да, нужно. И в первую очередь было бы неплохо заиметь заблаговременно противотанковые средства западного производства. А также собственные мощности для производства патронов и оружейного пороха.
                      1. Касым 8 апреля 2015 00:08
                        Зымран, да я чисто гипотетически. Просто обратите внимание как быстро янки начали бомбить Ирак, Югославию и т.д.. У Вас есть гарантии, что завтра в Бишкеке или Душанбе не возникнут какие-то бородачи? Или янки не объявят Казахстан осью зла?
                        А сколько времени надо подготовить оператора РЛС знате? Учебка пол-года. А тут еще всякие свой-чужой, целеуказание, наведение, сопровождение. Техника сложная и подготовка должна быть соответствующая. И не один-два персонала. А должна быть система подготовки и резервные, обученные кадры на самые современные комплексы. А то получится, как в случаи сбития украинцами самолета над Черным Морем. Поэтому, если станет горячо года не хватит на подготовку персоналов.
                        Ну а ПТУРы. Тут на вкус и цвет товарищей нет. Но по Вам получается какая-то "партизанская армия". wink . Я предлагаю бить на удалении, если потребуется, а не в пределах видимости. ПТУРы и подготовка много времени не занимает и это не так дорого. Это не говорит, что ПТУРы и всякое другое вооружения пехоты и т.д. не надо. Все надо для хорошей армии. Болот вот об артиллерии и РСЗО печется. Я бы еще всякие средства РЭБ присмотрел - хорошая, нужная и современная техника. Быть на шаг впереди соседей по армии залог мирного неба - ни на кого-то вроде не собираемся воевать, но а свое надежно и гарантированно защитим. Насчет патронов и снарядов озабоченны на самом верху - подождем. hi
                        Знаете про ракету Гермес - авиационная ПТУР. Дальность до 20км.. Поставил на вертушку и танк никаким ПЗРК взять Вас не сможет, а Вы гарантированно. Уж видил предыдущее поколении-Штурм (до 6 км) в течении 2 лет, знаю что такое. Кстати из Штурма единичные случаи непопадания в цель. А уж из Гермеса думаю не хуже. Так что Джевелины отдыхают. yes good А есть Гермес на ... 100км.
                      2. Талгат 8 апреля 2015 18:58
                        согласен с Зымраном, что ни янки ни кто другой до нас просто не доберется.Европе до нас надо через Россию пройти - по опыту всех войн маловероятно Непосредственных угроз нет (против которых нужны с 400 и новые Су 30)

                        Но по всем остальным моментам согласен с Касымом - см мой коммент внизу - особенно что вообще надо иметь конечно ВВС и ПВО - т к потом при надобности (вдруг с китаем охлаждение) за 1 день людей не научишь - даже если и купишь технику
                      3. Касым 8 апреля 2015 19:22
                        Талгат, они безбашенные. Вот гипотетический сценарий. В Йемене устраивается провакация с "грязной" бомбой и начинают орать все СМИ, что радиоактивные элементы с Казахстана. Через три месяца, а ты им хоть кол на голове чеши, начинают закидывать Топарами и налетами с территории Афгана. И все дела - как остановишь!? Поэтому заявление Клинтонши надо принимать всерьез.
                        Кстати БН-350 вырабатывал оруж. плутоний (это о положит. результате о первом применении реактора на БН в Шевченко). Скажут, что РК кг. припрятал. Ну придумать всякую чушь они сейчас мастера. hi
                      4. Zymran 8 апреля 2015 20:28
                        Цитата: Касым
                        Талгат, они безбашенные. Вот гипотетический сценарий. В Йемене устраивается провакация с "грязной" бомбой и начинают орать все СМИ, что радиоактивные элементы с Казахстана. Через три месяца, а ты им хоть кол на голове чеши, начинают закидывать Топарами и налетами с территории Афгана. И все дела - как остановишь!? Поэтому заявление Клинтонши надо принимать всерьез.


                        Николай Стариков, Ярослав Красиенко и как его по фамилии Кургинян нервно курят в стороне. Очень правдоподобный сценарий.
                    2. Касым 7 апреля 2015 22:16
                      Талгат, ребят-бойцов надо обучать. И не на луках же им тренироваться. Если будем "сидеть", то завтра можно просто не успеть.А так шаг за шагом, последовательно прикрыть все воздушное пространство. При нормальном военном строительстве все хотя бы крупные части, особенно аэродромы должны быть закрыты с воздуха. А не только промышленные центры.
                      Завтра не понятно как поведет Иран, выйдя из под санкций(хотя не думаю, что станут агрессивными). Кстати, исходя из их опыта. Прикрыв воздух авиацией и ПВО, пусть даже старенькими, "супостаты" так и не решаются лезть права качать. Да и Ирак, Афган, Югославия показала как они воюют.
                      Из-за скупости нашего ПВО МиГ-31 играл роль основного звена ПВО. 10 дивизионов С-300 прикрывали разве что Астану и Алма-Ату. С-125 и особенно С-200 грозные аппараты, но все-таки имеют изъяны(которые многим известны) и явно устарели. А более ничего нет. Поэтому и думаю, что ПВО+ВВС будут отданны приоритеты. Именно эта связка гарантирует мирное небо от западенцев. Конечно, как показала Украина, важны артиллерия и РСЗО, и много чего. Но от внешних врагов ПВО+ВВС - основные аргументы. hi
                      1. James Cameron 8 апреля 2015 02:04
                        Я думаю гораздо лучше, если у Казахстана будет С-300ПМУ-2 и С-400, чем если их не будет! :) Порох надо держать сухим, а армию оснащать до того, как появится серьезная угроза, а не после.
                        James Cameron
                      2. Талгат 8 апреля 2015 18:51
                        Цитата: Касым
                        ребят-бойцов надо обучать. И не на луках же им тренироваться.


                        Да, об этом я как то не подумал Касым, подумав - теперь согласен, резонно - если не будет ПВО и ВВС, а завтра понадобятся, то за ни за какие деньги не купишь сразу (хотя магазин как бы рядом - Россия, а деньги есть) - действительно - их же надо годами обучать и натаскивать - учения и все такое

                        Ну ладно, значит не "против инопланетян" smile
                    3. Шалтай 8 апреля 2015 03:15
                      Цитата: Касым
                      Так что рядом (со стороны Казахстана) все есть.

                      Кант - удобное место , где можно быстро развернуть совместные силы ОДКБ с минимумом лишних глаз и шума.
        2. James Cameron 8 апреля 2015 01:56
          50 (!!!) дивизионов С-400..... это ж 400 ПУ и много много всего остального...... заводам Алмаз-Антей не позавидуешь :P
          James Cameron
  2. Громобой 7 апреля 2015 17:07
    С Узбекистаном и Украиной имеются договоры о взаимном сотрудничестве.
    Атавизм
    Наиболее активными союзниками РФ являются Казахстан, Беларусь и Армения.
    А вот это реально нарастить свои возможности.
  3. STOP VOINE 2014 7 апреля 2015 17:08
    А самыми преданными,были есть и будут- Армия и Флот!
    1. Alex_Rarog 7 апреля 2015 17:19
      Ну не знаю много ли армия и флот навоюют без защиты!
      Слова конечно правильные но уже не совсем актуальные.
      1. STOP VOINE 2014 7 апреля 2015 19:42
        А когда в Крыму "жарко было"! "К, Б, А,"-свое слово сказало?
        Всего год прошел!
        А вы уже ПОДВИГ ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ ЗАБЫЛИ!
        Зато сидя на диване, наша Армия и Флот вам стали не актуальны...!
        А я вам еще раз напоминаю, когда жареный "утюг" вас на диване ужалит в задницу, вы вспомните о самом актуальном....
        Народ, Армия и Флот -едины!
        Иначе все как в Йемене, чего и добиваются на западе....
        1. Alex_Rarog 8 апреля 2015 15:37
          Я не вкоем случае не приняжал важность и армии и флота! Но факт без ПВО и вко в борьбе с равным противником при поддержке ВВС их с говном смещают! Просто будут ровнять с землёй!
  4. Симон 7 апреля 2015 17:14
    Очень хорошо и радостно, что южное направление у нас защищено при ударах с космоса и воздуха.
  5. ЁханПалыч 7 апреля 2015 17:16
    КРАСИВО !!!
  6. Чёрножелтобелый 7 апреля 2015 17:16
    Цитата: Симон
    Очень хорошо и радостно, что южное направление у нас защищено при ударах с космоса и воздуха.

    Да, в этом плане Армения нам очень сильное подспорье!
    Юг и восток очень нестабильный регион, с "гнильцой", я бы сказал hi
  7. вежливый чел 7 апреля 2015 17:16
    Нам необходимо иметь кучу С400, С500 и Панцырей С1! Что касается Панцырь С1, так он должен стоять в каждом дворе! И то, без топора спать не ляжешь!
  8. Чёрножелтобелый 7 апреля 2015 17:17
    Цитата: вежливый чел
    Нам необходимо иметь кучу С400, С500 и Панцырей С1! Что касается Панцырь С1, так он должен стоять в каждом дворе! И то, без топора спать хрен ляжешь!


    Что за паникерство??
    1. вежливый чел 7 апреля 2015 17:19
      Видно ты не все знаешь, то что я знаю.
      1. James Cameron 8 апреля 2015 02:08
        Я меньше, чем на С-500 в своем дворе не согласен. Причем две ПУ - одну с 77Н6-Н, а вторую с 40Н6М. И не забудьте низковысотный обнаружитель!
        James Cameron
  9. ia-ai00 7 апреля 2015 17:21
    Думаю, это вполне оправдано, глядя на сжимание "кольца" вражескими военными базами границ России. yes
  10. андрей юрьевич 7 апреля 2015 17:25
    лет на 10 раньше бы начать,ситуация бы была другой в мире...
  11. Чёрножелтобелый 7 апреля 2015 17:26
    Цитата: вежливый чел
    Видно ты не все знаешь, то что я знаю.


    Видно вы не совсем соответствуете своему нику...
    Во первых не тычь...
    Во вторых, вместо бахвальства, если есть инфа, поделитесь, многим будет интересно!
  12. вежливый чел 7 апреля 2015 17:28
    Новейшую противовертолетную мину, которая будет принята на вооружение российской армии в ближайшее время, успешно испытали на полигоне Ашулук в Астраханской области. Снаряд способен поразить летательный аппарат на высоте до 200 метров и будет обладать мощным психологическим воздействием на пилотов вертолетов, привыкших к совсем другим угрозам.
    1. хольгерт 7 апреля 2015 18:11
      Вот это класс!!!А когда будут противоракетные,или противокосмические мины??
  13. STOP VOINE 2014 7 апреля 2015 17:31
    Цитата: вежливый чел
    ! Что касается Панцырь С1, так он должен стоять в каждом дворе

    Сейчас в это очень трудно поверить но эта мысль имеет полное право на обсуждение и очень перспективна в будущим,
    мир изменится до неузнаваемости, беспилотники будут летать на тысячи километров, (мало но уже летают), дроны заполонят все свободное низкое околоземное пространство, автомобили пытаются тоже летать, все это говорит о том что у Панцыря в будущем будет много работы....
  14. kursk87 7 апреля 2015 17:35
    НАТО продолжает усиливать свою группировку войск у наших границ. Мы должны любой ценой обезопасить нашу территорию. В противовес НАТО необходимо создавать совместные группы войск с союзными республиками, для ликвидации угрозы северо атлантического альянса
  15. agis 7 апреля 2015 17:53
    Надо и впредь укреплять группировку войск СНГ вдоль ее границ, особенно на западном направлении.
    agis
  16. 31rus 7 апреля 2015 17:56
    Уважаемые,а что радуемся?Юг у нас открыт,север только начали и то точечно закрывать,тут думаю не все правильно,в этих республиках должны быть части ПВО подчиненные только России,а на их основе так сказать "хребет",уже создаваться части республиканского значения и подчинения,вот так будет надежней всем
  17. ComradE_AlekS 7 апреля 2015 19:02
    Комсомольчане есть? Никто не в курсе прилетал ли А-50 в пятницу на Дземги и если это был он, то какого он там делал?
  18. 31rus 7 апреля 2015 19:12
    уважаемый минусовщик,вас опыт Украины,так же Азербаджана,не чему не учит,только Ура-патриотизм
    1. ilkin33 7 апреля 2015 21:50
      Вот из за таких комментариев и создается не доверие ,ставить Украину в один ряд с Азербайджаном это конечно найс .Другу, покровителю, хозяину моего врага можно доверить управление своим ПВО ?Думаю нет, это Россия выбрала Армению стратегическим партнером так что Азербайджан не отталкивал Россию .Как показывает опыт НАТО тоже доверят нельзя а Россия свой выбор сделала ,что остается Азербайджану ?именно подписать документ о не вхождения в военные блоки и тем самым лавировать в этой ситуации что и делает
      ilkin33
  19. Витюра 7 апреля 2015 21:54
    Надеюсь, и остальных друзей прикроем в Восточноевропейском, кавказком и ЦАРе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня