Российский «софт» заменит иностранные программы в «оборонке»

«Объединённая приборостроительная корпорация» (входит в Ростех) разрабатывает программный продукт «Гербарий», который призван в дальнейшем заменить иностранный «софт», передаёт ТАСС сообщение, поступившее из ОПК.

Российский «софт» заменит иностранные программы в «оборонке»


«Применение западного программного обеспечения, созданного на основе закрытого программного кода, не позволяет его использовать при разработке изделий специального назначения. Единая платформа, разрабатываемая холдингом "Системы управления" (входит в ОПК), позволит создавать программные решения, абсолютно совместимые друг с другом, без потери данных и времени», – говорится в релизе.


Кроме того, «Гербарий» заменит большое количество самописных программ, используемых предприятиями, и не совместимых между собой.

«На одном предприятии подчас используются информационные системы с различной архитектурой, которые плохо коррелируют. При создании одного и того же изделия возникает необходимость переноса данных из одной программной среды в другую, что чаще всего влечет за собой потерю информации и времени на трансляцию данных», – цитирует пресс-служба главу департамента инновационного развития ОПК.

Демонстрационный образец продукта должен быть готов к концу 2016 г.

«С помощью готовых модулей программного обеспечения на базе единой платформы можно проводить законченный цикл работ, типичных для конструкторско-технологической подготовки любого производства в машиностроении. Это проектирование изделия с созданием трехмерной модели, проведение конечноэлементных расчётов (статических, динамических, термодинамических), разработка конструкторской документации, проектирование процессов изготовления деталей на станках с числовым программным управлением», – сказал замдиректора холдинга «Системы управления» Александр Янковский.

«Промышленная реализация итогов проекта позволит обеспечить переход предприятий оборонно-промышленного комплекса к отечественному импортонезависимому инженерному "софту"», – добавил заместитель директора.

Сообщается также, что «единая программная платформа будет работать в виде портала с доступом для двух категорий пользователей: разработчиков и потребителей решений».

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Металлург 8 апреля 2015 09:49
    Да, все пропало...
    Как теперь шпионить?
    Русские ломали и изучали виндовс сколько? А мы им не предоставили возможность изучать наш софт...
    Не демократично, панимаешь, палучилось (с)

    Опять нигру в Белом Доме нагнули...
    1. alex-s 8 апреля 2015 09:52
      Не лёгкая предстоит работа!
      1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:02
        Цитата: alex-s
        Не лёгкая предстоит работа!

        По очередному распилу бабла...
        такие системы, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, уже давно есть... как в области проектирования, технологической подготовки производства, так и обеспечении всего жизненного цикла изделия... и многие из них применяются на оборонных предприятиях.
        http://www.nanocad.ru/
        http://kompas.ru/
        и другие...

        Другое дело бы, если бы эти работы были воедино построены... но как говорится... будет такой же распил бабла как с ныне приснопамятным САПР - движком.... который даже разработали, но нафиг он так никому нужный и остался... зато бабла попилили немерянно. а ведь разрабатывали за гос. счёт, на гос. нужды якобы...

        одно разочарование... не поддавайтесь на дешевую пропаганду!
        Лужичанин
        1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:07
          минусы я так понимаю за здравую критику и на том спасибо, что хоть в ответ ушат с грязью не вылили hi
          Лужичанин
          1. Lenivets 8 апреля 2015 10:11
            Вы считаете что постоянное повторение мантр "пилить, пилить, пилить бабло, бабло пилить...." это здравая критика? wink
            1. andr327 8 апреля 2015 10:24
              Увы, что есть то есть. Правда прокуратура и СК нарушений закона почему-то не видят. Все видят, а они нет! Либо законы не правильные, либо прокуроры.
              Дела табуреткина и васильевой живо! am
            2. jjj 8 апреля 2015 10:35
              Цитата: Lenivets
              Вы считаете что постоянное повторение мантр "пилить, пилить, пилить бабло, бабло пилить...." это здравая критика?

              Это поприще такое
              jjj
              1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:44
                Цитата: jjj
                Это поприще такое

                Спасибо за здравую критику
                Лужичанин
              2. Виктор Кудинов 8 апреля 2015 14:10
                Можно сказать, что даже спорт.
                Виктор Кудинов
              3. Виктор Кудинов 8 апреля 2015 14:10
                Можно сказать, что даже спорт.
                Виктор Кудинов
            3. Лужичанин 8 апреля 2015 10:42
              Цитата: Lenivets
              Вы считаете что постоянное повторение мантр "пилить, пилить, пилить бабло, бабло пилить...." это здравая критика? wink
              Я считаю, что выдергивание цитаты из контекста - это очень "здравая" критика! Почему вы акцентировали внимание на этой фразе? Ведь в том посте были приведены аргументы? Почему эти аргументы затронуты не были?
              Лужичанин
              1. Lenivets 8 апреля 2015 21:41
                Это ключевая фраза вашего комментария, а не выдёргивание.
                Вы правильно написали что уже есть некоторые наработки и неплохо бы их объединить.
                А закончили сакраментальным: ничего не сделают, всё распилят.
                Или я неправ?
                1. Лужичанин 9 апреля 2015 09:15
                  Цитата: Lenivets
                  А закончили сакраментальным: ничего не сделают, всё распилят.
                  Или я неправ?

                  Частично, а именно в части: всё равно распилят. Я уже приводил пример с разработкой специализированного САПР-движка: разработали и что он кому то нужен оказался? нет, не нужен, но денег вбухано был намного больше, чем было нужно, намного, куда они ушли? тем более что отечественные САПР-движки уже есть.
                  Лужичанин
                  1. Lenivets 9 апреля 2015 09:47
                    Таких примеров я тоже могу привести немало, но это не причина ничего не делать и многое всё-таки делается. Со скрипом, медленно, по завышенной цене, но делается.
          2. bulvas 8 апреля 2015 10:12
            Цитата: Металлург
            Русские ломали и изучали виндовс сколько? А мы им не предоставили возможность изучать наш софт...



            Русские также и писали Windows как в США так и в России

            Цитата: Лужичанин

            одно разочарование... не поддавайтесь на дешевую пропаганду!
            минусы я так понимаю за здравую критику и на том спасибо, что хоть в ответ ушат с грязью не вылили hi


            В чем здравая критика?
            В том что все плохо и не надо ничего делать?

            Критикам все всегда плохо - MS-DOS ругали, Windows ругают с момента появления, Linux - ругают, в России что-то начали делать - ну это, сам бог велел поругать

            Только те, кто ругает самые умные - их ругать не за что, т.к. они ничего не сделали






            1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:40
              Цитата: bulvas
              Критикам все всегда плохо - MS-DOS ругали, Windows ругают с момента появления, Linux - ругают, в России что-то начали делать - ну это, сам бог велел поругать
              А вы читать умеете? В данной статье не про операционные системы идет речь, а о, цитирую:
              «С помощью готовых модулей программного обеспечения на базе единой платформы можно проводить законченный цикл работ, типичных для конструкторско-технологической подготовки любого производства в машиностроении. Это проектирование изделия с созданием трехмерной модели, проведение конечноэлементных расчётов (статических, динамических, термодинамических), разработка конструкторской документации, проектирование процессов изготовления деталей на станках с числовым программным управлением»

              Проще говоря - Это САПР, PDM, PLM и прочая-системы, которые предназначены чисто для конструкторско-технологических задач и тем более работают на этих самых операционных системах!!!

              Отечественные системы умеют работать на Линуксе, а значит смогут работать и на немного доработанном военном Линуксе!!!


              Цитата: bulvas
              Только те, кто ругает самые умные - их ругать не за что, т.к. они ничего не сделали
              это вы про себя?


              Цитата: bulvas
              В том что все плохо и не надо ничего делать?

              Кто сказал, что все плохо? Напротив, заявил, что плохо то что существующие системы не используют!!! И опять же заявил, что нужно консолидировать отечественные решения на благо ОПК, Опять вы читаете невнимательно?
              Лужичанин
              1. Genry 8 апреля 2015 12:38
                Цитата: Лужичанин
                Отечественные системы умеют работать на Линуксе, а значит смогут работать и на немного доработанном военном Линуксе!!!

                Масло - масляное...
                А вообще как это доработать военный Линукс. Это древняя система, хоть и зовётся Линуксом. Может до ДОСа (CPM - MPM) опуститься.

                Цитата: Лужичанин

                Кто сказал, что все плохо? Напротив, заявил, что плохо то что существующие системы не используют!!! И опять же заявил, что нужно консолидировать отечественные решения на благо ОПК, Опять вы читаете невнимательно?

                Отечественное не используют, потому что мало вариантов стырить.
                Необходимо бесплатное использование для зарегистрированных подписчиков (выдача шифрующих ключей на периоды времени). Поэтому должно быть государственное финансирование разработчиков ПО и конкуренция за первое место. Т.е. как минимум два идентичных по функционалу пакета, должны иметь право на существование и право заимствовать удачные идеи у друг-друга.
                1. Лужичанин 8 апреля 2015 13:02
                  Цитата: Genry
                  Масло - масляное...
                  А вообще как это доработать военный Линукс. Это древняя система, хоть и зовётся Линуксом. Может до ДОСа (CPM - MPM) опуститься.

                  собственно это и имелось ввиду, забыл кавычки поставить у слова "военный".
                  Лужичанин
                2. Комментарий был удален.
          3. Сухов 8 апреля 2015 14:07
            Цитата: Лужичанин
            минусы я так понимаю за здравую критику...

            Нет, это Вам за доброту... smile
            Как обычно:
            "ты к человеку со всей душей, а он тебе копытом в грудь" wassat
        2. Skiff_spb 8 апреля 2015 10:15
          Не я минусовал, хотя мысль была.
          Во-первых что такое САПР движок?
          Во-вторых без САПР уже крайне мало что проектируется. Ибо без него дороже и сложнее, а с ним многие вопросы решаются уже на этапе проектирования, когда изделия нет, но уже можно проиграть взаимодействия узлов.

          Да что там узлов - даже домой мне хочется иногда поставить нечто для нормального проектирования, ибо в уме прорисовать всё не получается и неизбежно теряются детали.
          1. aleks 62 8 апреля 2015 10:40
            ...даже домой мне хочется иногда поставить нечто для нормального проектирования, ибо в уме прорисовать всё не получается и неизбежно теряются детали.

            .....Как вариант - Солид Ворк....Простая в понимании и довольно классная....Даже я в свои 50+++ освоил неплохо.... hi
          2. Лужичанин 8 апреля 2015 10:51
            Цитата: Skiff_spb
            Во-первых что такое САПР движок?
            Движок - термин индустрии ИТ, согласен, малопонятный простому обывателю.
            Возьмем к примеру Нанокад, так вот движок этой САПР-системы построен(заимствован) на аналогичном движке Автокад... А вот например SolidWorks, SolidEdge и некоторые другие используют движок Parasolid. Также вместо слова "движок" часто используют другое словосочетание "ядро системы". Надеюсь теперь вам понятно что имелось ввиду?

            Цитата: Skiff_spb
            Во-вторых без САПР уже крайне мало что проектируется.

            Согласен мало, но в ОПК еще довольно таки много кульманов задействовано... увы, не до всех еще модернизация дошла...
            Лужичанин
            1. ilyaspb 8 апреля 2015 11:15
              Где вы видели "много кульманов задействовано" и в каком году? :) Просто любопытно.
              В 2010 у нас был один кульман на 4 кабинета - на нем висели календарики.
              Когда начальник сменился, он и этот музейный экспонат выбросил.
              С тех пор побывал в конструкторских подразделениях еще трех предприятий ОПК и ни одного кульмана не видел. КОМПАС и SolidWorks везде(где я был) их заменил.
              1. Лужичанин 8 апреля 2015 13:05
                Цитата: ilyaspb
                Где вы видели "много кульманов задействовано" и в каком году? :)

                да взять хоть предприятия того самого ИЖМАША конец 14года кульманы были...
                слово "много" нужно воспринимать в контексте того, что в реальности их вообще быть не должно, а они есть.
                Лужичанин
                1. ilyaspb 8 апреля 2015 14:19
                  Не знаете, с чем связано? Совсем пожилой личный состав, или чертежи слишком простые?
                  1. Лужичанин 9 апреля 2015 09:19
                    на тот момент многие предприятия находились на стадии банкротства...
                    вообщем банально не было денег, не до этого.
                    сейчас-то реорганизовали в концерн Калашникова, так что денежки вроде как появились... модернизируются уже какой год...
                    на ВО есть ряд статей, посвященных концерну Калашникова и отдельным его предприятиям, если интересно.
                    Лужичанин
            2. Lenivets 8 апреля 2015 21:48
              Да ладно?!
              Ни одного кульмана не видел ни у нас, ни у смежников. bully
              Их только в музее можно найти.
        3. Telakh 8 апреля 2015 10:16
          Направление верное, но эффект будет ещё неизвестно когда. Помимо ERP софта ещё неплохо бы операционку свою использовать. Даже сборка на базе линукса нуждается в анализе, ведь даже "открытый" код надо анализировать построчно, прежде чем ставить в оборонку. Отсутствие СУБД тоже комментировать не надо. А это не один год разработок.
          С железом совсем беда. Процессоры Эльбрус клепать освоились (хоть и на чужих станках, но по своим технологиям и архитектуре), однако процессор - это ещё не весь компьютер. Там десятки микроконтроллеров, большей частью импортных. Даже если враз перевести всю серверную часть на пока ещё малосерийные эльбрусы, то что делать с рабочими станциями?
          Что делать с коммутацией? Линии секретной связи у нас свои, но построены на советских технологиях и для повседневного использования для связи информационных систем неприменимы. А всё коммутационное оборудование идёт или из США, где, как всем известно, перед отправкой проходит через ЦРУ, или из Китая, который тоже свои интересы блюдёт.
          Так что уровень защиты от промышленного шпионажа очень низок, и написав свою систему управления предприятием не решить проблем отрасли и системного кризиса вцелом.
          1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:53
            Цитата: Telakh
            Направление верное, но эффект будет ещё неизвестно когда

            Много верное вы написали, но статья то не о том что вы пишите, а о тех системах которые уже есть у нас и которые предназначены для работы конструкторский-технологической системы.
            Лужичанин
            1. Telakh 8 апреля 2015 11:19
              Довелось работать в НИИ Командных Приборов, где собирают в т.ч. разгонные блоки БРИЗ-М. Опытно-конструкторское производство в те годы как раз работало на самодельном софте, а всё остальное было обычной "офисной техникой". Так что... заменить один самописный софт другим, пусть даже более серьёзным и интегрированным в общую систему - это решение управленческих задач, но никак не проблем промышленного шпионажа.
              1. Genry 8 апреля 2015 12:56
                Цитата: Telakh
                Так что... заменить один самописный софт другим, пусть даже более серьёзным и интегрированным в общую систему - это решение управленческих задач, но никак не проблем промышленного шпионажа.

                Тем более, что всё что работает на Видовз, прямёхонько стучит в соответствующие органы тана и других больших соседей.
        4. Kindof 8 апреля 2015 10:39
          Вот в этом "не поддавайтесь на дешевую пропаганду!", хозяйственном менталитете и нашей собственной лени - корень зла.

          Зачем перепрограммировать станки? Зачем переносить данные в другой формат? Зачем переучиваться на новую операционную систему, если есть Виндоус и так всё вроде неплохо работает..

          Замените слова "если бы эти работы были воедино построены" и "распил бабла" на "опять будем лениться", "не хочется напрягаться", "лучше и не браться" и получите правдоподобную картинку.

          Любая тестовая версия системы требует её аудита пользователями и донастройки. Да, это дополнительный труд. Да, этим надо заниматься.
          1. Лужичанин 8 апреля 2015 10:56
            Цитата: Kindof
            Вот в этом "не поддавайтесь на дешевую пропаганду!", хозяйственном менталитете и нашей собственной лени - корень зла.
            Красочно описали, плюс за это, но за остальной текст минус, ибо к теме, затронутой в статье не имеет отношения. Внимательней читайте.
            Лужичанин
        5. ilyaspb 8 апреля 2015 10:39
          Не знаю, как сейчас, а пару лет назад Нанокада скорее не было, чем был. Очень уж нескладно работал.
          А по поводу КОМПАС - что значит "воедино построены" ? Он только что разводить платы не умеет. Доступный по цене конкурент западным продуктам.
          По поводу этого Гербалайфа согласен - сомнительная затея.
          1. Лужичанин 8 апреля 2015 12:59
            Цитата: ilyaspb
            Не знаю, как сейчас, а пару лет назад Нанокада скорее не было, чем был. Очень уж нескладно работал.
            А по поводу КОМПАС - что значит "воедино построены" ? Он только что разводить платы не умеет. Доступный по цене конкурент западным продуктам.
            По поводу этого Гербалайфа согласен - сомнительная затея.

            Вам ставлю плюс, за реально адекватный комментарий и тем более по теме
            Лужичанин
        6. Old Shoe 8 апреля 2015 11:48
          Лужичанину

          А я согласен с Вами. Ну и заставили бы отечественных разработчиков привести свои программные продукты к единому стандарту для полной совместимости, по угрозой запрета применения на Российских предприятиях. А те, чтобы не потерять рынок, уж постарались бы, я думаю. У пользователя всегда должен быть выбор. А нет выбора - нет конкуренции. А то будут тогда бедные конструктора и технологи на кривом софте как те мышки, которые плакали, но ели кактус - а что делать, если другого-то и нет. А кто-то с этого гербария будет стричь купоны их по..фиг им будет на беды несчастных инженеров. А ведь им ещё и переучиваться надо будет. А с готовыми уже разработками как?
          1. Лужичанин 8 апреля 2015 13:08
            Цитата: Old Shoe
            А те, чтобы не потерять рынок, уж постарались бы, я думаю.
            очень бы постарались, конкуренция в этом секторе рынка очень высока, у белоруссов очень неплохие продукты тем более, я уже писал здесь про ИНТЕРМЕХ.
            Лужичанин
        7. ver_ 8 апреля 2015 13:07
          ...однако окромя распила и просраливсеполимеры в голове " торричелива пустота.."
      2. Bob0859 8 апреля 2015 10:42
        Давно пора было начать.
      3. Geisenberg 8 апреля 2015 13:22
        Цитата: alex-s
        Не лёгкая предстоит работа!


        её недо было сделать еще 20 лет назад
    2. Комментарий был удален.
    3. WKS 8 апреля 2015 10:18
      Демонстрационный образец продукта должен быть готов к концу 2016 г.

      Эти программы надо было создать ещё в нулевых.
      WKS
    4. ДПЗ 8 апреля 2015 10:27
      я не понимаю: как до сих пор могли в этих отраслях использовать иностранный софт? это что - враги народа его туда внедрили? а как иначе то!
    5. НЕКСУС 8 апреля 2015 11:41
      Цитата: Металлург
      Опять нигру в Белом Доме нагнули..

      его такого нагнутого с пальмы сняли ,когда в Белый дом сажали...А по поводу отечественного софта,дело хорошее,но работы там "начать и кончить" и не на один месяц.Но справедливости ради надо сказать,что этот вопрос созрел давно.
      А тут просто уже и деваться некуда,хочешь не хоешь надо.Но у нас програмеры одни из лучших в мире(частенько на мировой арене награждаются и отмечаются).Бог им в помощь! hi
    6. Geisenberg 8 апреля 2015 13:20
      Цитата: Металлург
      Да, все пропало...
      Как теперь шпионить?
      Русские ломали и изучали виндовс сколько? А мы им не предоставили возможность изучать наш софт...
      Не демократично, панимаешь, палучилось (с)

      Опять нигру в Белом Доме нагнули...


      Небоись, будеш шпионить через аппаратную закладку.
  2. kimyth1 8 апреля 2015 09:51
    Еще вчера надо было!!! hi
    1. Родина Россия 8 апреля 2015 09:52
      Согласен с вами. И не только в оборонке, но и во всех госучреждениях.
      И пустить в открытую продажу, чтобы все, кто хочет пользовались.
      1. sazhka4 8 апреля 2015 10:01
        Цитата: Родина Россия
        И пустить в открытую продажу, чтобы все, кто хочет пользовались.

        Свободный софт на то и свободный. Деньги берут не за него, а его установку и наладку. Всё остальное в свободном доступе.
        sazhka4
        1. BARKAS 8 апреля 2015 10:04
          Сразу возникает аналогия с Linux!
    2. Лужичанин 8 апреля 2015 10:06
      Цитата: kimyth1
      Еще вчера надо было!!! hi

      пилить бабло никогда не поздно, а разработки уже есть, осталось только консолидировать какое-то одно решение под ОПК! но нет будем пилить бабло, пилить бабло и только пилить бабло, как завещал дедушка Ленин.
      Лужичанин
      1. ilyaspb 8 апреля 2015 10:50
        Зачем одно решение? Даже при СССР существовала некоторая конкуренция средств производства. Идеальных систем не бывает, поэтому должен быть выбор из реальных, как, например КОМПАС, или Нанокад, приведенные в пример выше.
        А закрепление монополии этого Гербалайфа отобьет у них мотивацию к улучшению качества (конкуренции-то нет), заставит переучивать за гос. счет инженеров (КОМПАС уже является стандартом для многих), нанесет удар по производителям качественного российского ПО вроде КОМПАС (несправедливо вышвырнут с рынка).
        1. Лужичанин 8 апреля 2015 13:12
          Цитата: ilyaspb
          консолидировать какое-то одно решение

          имел ввиду выработать форматы данных, чтобы разные системы могли работать с данными друг друга. Ну как например стандарт по видео-потоку принимают, по связи и т.п., но устройства разные и здесь точно также должна быть работа произведена.
          Лужичанин
          1. ilyaspb 8 апреля 2015 13:22
            Мне кажется, что государству тут лучше не соваться. Есть стандарты "де факто" в сфере форматов чертежей и компании, чтобы обеспечить возможность перехода на их продукты, сами реализуют поддержку чужих форматов, тот же КОМПАС Автокадовские чертежи умеет читать, принимать из электрических САПР компоновки печатных плат и делать по ним 3D модели.
            А если заставить всех сесть на один искусственный формат по ГОСТу, то такая работа может и захиреть, потребители импорта потеряют возможность "соскочить" на "наше" в будущем.
            Мне кажется, здесь более логично объявлять тендеры среди поставщиков САПР отдельно по каждому предприятию ОПК, выставляя их специфичные требования, в том числе, импорт из каких продуктов они хотят - Autocad, PCAD, Altium, SolidWorks...
  3. ЗябликOFF 8 апреля 2015 09:56
    Главное чтобы идею довели до логического завершения!
    А то есть уже прецеденты когда идея хороша, но реализована через зад!
  4. татарин 174 8 апреля 2015 09:58
    Уж кого-кого, а спецов по написанию софта у нас много, надо только организовать их и всё будет! Вот пример - научные роты уже работают, хотя кто-то это называет глупостью, кто -по другому. Один Шойгу начавший работу в этом направлении многого достигнуть тоже не сможет, если мы все не будем создавать, может быть "Банк идей" как всю эту работу организовать. Объединения типа давнишних "шараг" тоже вряд ли возможны.
    1. ilyaspb 8 апреля 2015 11:47
      Про деньги забыли :)
      Взгляните на вакансии программистов ради любопытства. Работодатели бьются за сотрудников. Зарплата с пятилетним стажем 100 - 150 т.р. А иногда и выше. При этом часто бесплатная стоматология, тренажерный зал, питание.
      Рогозин или Шойгу это в состоянии предложить? Даже если и в состоянии, то не спешат. З/п в 40 т.р. выбиваются страшными усилиями.
      Сейчас предприятия ОПК - ясли для специалистов всех мастей. Большая часть работает два года и сваливает на "нормальную работу", после пяти лет почти никто не остается. Пенсионеры работают по инерции - уже все равно никуда не берут.
    2. Genry 8 апреля 2015 13:11
      Цитата: татарин 174
      Уж кого-кого, а спецов по написанию софта у нас много, надо только организовать их и всё будет!

      Эти "специалисты" знают "языки" но не знают что на них писать. Они "кодят" то что им скажут (кирпичных дел мастера). Бывают универсалы, но...
      Серьёзное ПО делается не программистами а разработчиками. Они составляют список необходимого функционала, ищут алгоритмы обработки, методы выполнения, эргономику, дизайн. Здесь опыт, образование и врождённый дар нужны (так долго не живут).
      1. ilyaspb 8 апреля 2015 13:26
        А еще их программистами-архитекторами (и много еще как) называют :) Так что, вы не совсем правы.
  5. nthvbyfnjh2015 8 апреля 2015 10:00
    Оп-пачки, а че только сейчас?А до этого момента матрасники нам СВОЙ ГНИЛОСОФТ в ВПК поставляли и никто даже не чухнулся.А это пахнет предательством!!!
  6. Balamyt 8 апреля 2015 10:01
    Лучше поздно, чем никогда. Надо было лет десять назад этим заниматься! fool
  7. APS 8 апреля 2015 10:01
    Главное поддержка от государства, и морально и материально и всё будет!
    APS
  8. barclay 8 апреля 2015 10:06
    «Промышленная реализация итогов проекта позволит обеспечить переход предприятий оборонно-промышленного комплекса к отечественному импортонезависимому инженерному "софту"», – добавил заместитель директора.
    Как обычно, вызывает удивление "позднее зажигание" в принятии таких основополагающих решений.
  9. Balamyt 8 апреля 2015 10:07
    Стоит наверное вообще объявить о приоритете отечественного софта как минимум на территории России, и не только в оборонке! Главное разработчикам ценник не задирать до небес! wink
  10. roman72-452 8 апреля 2015 10:09
    Помимо оборонки еще много где следует отказаться от инстранного по,это помимо большей надежности и защиты от вороства данных еще и работа в России и для россиян.
  11. Лужичанин 8 апреля 2015 10:11
    Цитата: Balamyt
    Стоит наверное вообще объявить о приоритете отечественного софта как минимум на территории России, и не только в оборонке! Главное разработчикам ценник не задирать до небес! wink
    отечественные разработчики цены не задирают (многие продукты дешевле даже некоторых белорусских, может знаете такую компанию как ИНТЕРМЕХ), а вот зарубежные компании дают откаты заинтересованным лицам на предприятии таких объемов, что отечественным компаниям и не снилось!
    Лужичанин
    1. jjj 8 апреля 2015 10:39
      Цитата: Лужичанин
      зарубежные компании дают откаты заинтересованным лицам на предприятии таких объемов, что отечественным компаниям и не снилось

      Деньги от ЦРУ давать не накладно для фирмачей. К тому же деньги эти в западных банках. И те, кому дали на крючке. И софт с закладками работает
      jjj
  12. Vadim12 8 апреля 2015 10:12
    Ну, вот, наконец-то проснулись. На "гражданке" тоже неплохо, кроме ОС.
  13. Афиноген 8 апреля 2015 10:14
    "Оборонка" должна быть на 100% отечественная, только так, как было в Советском Союзе.
  14. kelevra 8 апреля 2015 10:14
    Всё это хорошо,но раньше думать надо было,пока в жопу не клюнули!
    kelevra
  15. andr327 8 апреля 2015 10:19
    Хочется, что бы получилось! А то столько раз уже внедряли отечественные разработки в частях, только все тормозилось и поддержки не было никакой, а деньги уже освоены. Вижу и поступления нового софта в части. Честно УЖАС! и комплектация, и лицензионная часть - все по состаянию начала 80 годов прошлого века.
    Проблема одна хозяина нет, а на гос.пирог-бюджет кидаються все, что бы оторвать кусок побольше, но за результат ни кто не отвечает. А ведь у всех пожарах, невыполнений графиков ввода в строй, нарушений финансовой дисциплины есть ФИО.
  16. asktr75 8 апреля 2015 10:20
    Цитата: Лужичанин
    Цитата: alex-s
    Не лёгкая предстоит работа!

    По очередному распилу бабла...
    такие системы, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, уже давно есть... как в области проектирования, технологической подготовки производства, так и обеспечении всего жизненного цикла изделия... и многие из них применяются на оборонных предприятиях.
    http://www.nanocad.ru/
    http://kompas.ru/
    и другие...

    Другое дело бы, если бы эти работы были воедино построены... но как говорится... будет такой же распил бабла как с ныне приснопамятным САПР - движком.... который даже разработали, но нафиг он так никому нужный и остался... зато бабла попилили немерянно. а ведь разрабатывали за гос. счёт, на гос. нужды якобы...

    одно разочарование... не поддавайтесь на дешевую пропаганду!

    Опс... Демократия в действии. Нифига не в теме, но зато догадки одна ужасней другой, и все строго о "коррупцЫонной составляющей". Зачем говорить о том, чего не понимаете?!
    Проблема существует, разговоры о её (проблемы) решении велись давно, выделялись какие-то средства (изначально не туда), но реально ничего не делалось, т.к. не было даже намёка ТЗ. Наконец дело действительно сдвинулось с "мёртвой точки". Ну и зачем сразу обливать всё коричневым?!
    1. Лужичанин 8 апреля 2015 13:18
      Цитата: asktr75
      Зачем говорить о том, чего не понимаете?!

      а вы значит понимаете? Судя по остальным вашим тезисам, не очень, по крайней мере я сомневаюсь hi
      Лужичанин
  17. казак волгский 8 апреля 2015 10:35
    давно пора было.
    1. meriem1 8 апреля 2015 11:08
      Вот только-только у Доренко очень интересный разговор со Слюсарем. ВПК почти полностью закрыл свои нишы по импортозамещению. Потихонечку оживает Родной авиапром. . МС-21 запускают. Всё не так уж и плохо.
  18. Олег1080 8 апреля 2015 10:53
    Пора Медведева на Ётафон2 пересаживать, пусть америкосы свой огрызок дожевывают
  19. Nitarius 8 апреля 2015 11:01
    давно пора!Ё
    тогда еще говорили -что закладки есть!
    мало что их не нашли... на то и закладки чтобы были скрыты. и вот теперь - на лицо результат!Уральский ВПК -впух!
  20. ecologer 8 апреля 2015 12:15
    Российские программисты - одни из самых лучших в мире, кому как не им заниматься разработкой софта, и особенно в системе оборонки. А вообще, ресурс отечественных программистов давно надо было использовать не только в импортозамещении, а и в разработке недорогих, качественных и конкурентноспособных программных продуктов, отдача была бы сопоставимой с экспортом энергоносителей.
    1. ilyaspb 8 апреля 2015 12:28
      А их и используют "в разработке недорогих, качественных и конкурентноспособных программных продуктов", только в интересах западных компаний.
      В Москве и Питере находятся научные центры практически всех крупнейших разработчиков софта и электроники. Многие имеют подразделения в Омске, Екатеринбурге, Новосибирске.
      Только российские держатели капитала в разработку денежки не хотят вкладывать - это не так просто и более рискованно, чем вкладываться в добычу ископаемых.
      А государство постоянно берется за отрасль разработки ПО, но справиться с задачей не может, так как не понимает, что студенты на зарплате 20 - 30 т.р. качественный продукт не напишут.
  21. Prager 8 апреля 2015 14:35
    давно пора переходить на отечественное программное обеспечение не только в оборонке, но и в гражданке. это нам вполне по силам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня