Политические ток-шоу, или О плевках и кулаках в прямом эфире

В Живом Журнале главным редактором журнала «Национальная оборона» Игорем Коротченко была вскользь затронута тема приглашения на российские ток-шоу политической направленности украинских политологов и прочих так называемых экспертов из «незалежной». Тема действительно интересная, особенно если обратить внимание на то, во что превращаются такие телепередачи после того как слово предоставляется украинским гостям. А встречаются эти гости (причём чаще всего это одни и те же лица) практически на всех основных федеральных каналах в таких программах как «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «Специальный корреспондент», «Список Норкина» и т.п. Первый вопрос, который приходит в голову, когда передачи с участием таких гостей смотришь: а с какой целью их приглашают? По этому поводу, причём не только применительно к украинским приглашённым, стоит поразмышлять.

Политические ток-шоу, или О плевках и кулаках в прямом эфире


Для начала сразу же оговорюсь: не собираюсь критиковать авторов ток-шоу за приглашение украинских «партнёров», ибо не имею на это никакого морального права, понимая, что люди выполняют свою работу. Понятно, что такая работа нацелена на активизацию зрительского интереса, позволяющего телеканалу получить бОльшую прибыль. И это цель практически любого современного средства массовой информации, и, так уж вышло, в условиях рынка (а, как известно, мы успели уже по уши погрузиться в этот самый рынок) критика такого подхода бессмысленна по определению. Мало того, есть такое понятие как свобода слова, и оно как бы и вовсе должно быть священным…


Однако есть и свои нюансы. Безусловно, российские телеканалы, приглашая тех же украинских «экспертов», хотят продемонстрировать и российским, и, по возможности, зарубежным зрителям то, что в России со свободой слова на сегодняшний день дела обстоят реально лучше, чем в целом ряде западных стран, привыкших называть себя оплотами демократии и гласности. Мол, мы готовы приглашать в эфир хоть чёрта лысого и тем самым показать желание и возможность представления альтернативных точек зрения. Альтернативные точки зрения – это замечательно. В споре, как известно, рождается истина. Но вся беда таких ток-шоу в том, что зачастую они превращаются в откровенный базар - с руганью, попытками оппонента переорать, надрывая связки, стуча по столу, топая ногами, а то и порываясь лицо этого самого оппонента испытать на прочность кулаком. В итоге даже вполне адекватные (по крайней мере, на вид) люди превращаются то ли в склочных торговок, то ли в фанатов из разряда «ультрас», готовых перегрызть друг другу горло на глазах других людей. И всё это происходит в прямом эфире. Экшн полный…

Если речь о свободе слова, если речь о репутации российской суверенной демократии (известный термин), и если так тянет пригласить человека, мягко говоря, с оригинальной точкой зрения (т.з. на тот же украинский конфликт,) то нужно же хоть какие-то «джентльменские» (этические) принципы соблюдать – по крайней мере, подготовить людей к тому, что они должны говорить по очереди. И объяснять, то если человек начинает говорить громче, то это вовсе не значит, что ему большее число зрителей начинает верить…

Если уж дали микрофон какому-нибудь порошенкофилу или адепту «революции достоинства», то пусть уж высказывается до конца. Если корпоративная этика средства массовой информации не допускает варианта «высказаться до конца», то тогда на кой, простите, ляд было вообще его (её) приглашать? В конечном итоге всё это напоминает какой-то полуприкрытый мазохизм, когда ведущий вроде бы предоставляет тому или иному гостю слово, понимая, что тот будет говорить явно спорные вещи, но, тем не менее, испытывает от этого некий кайф, одновременно готовясь гостя при случае заткнуть, подключив к процессу затыкания либо аудиторию, либо его оппонентов в студии.

Понятно, что это современные эфирные технологии, понятно, что оппоненты будут стараться говорить на повышенных тонах, понятно, что на украинские каналы российских (немайданофильных) политологов и политиков и вовсе не зовут, всё это понятно… Но понятно и то, что такие телеэфиры превращаются не в отражение свободы слова, а в балаган. Идёт обсуждение интересных тем, хочется услышать мнение оппонирующих сторон, и вдруг эфир сводится к трансляции криков Кургиняна, старающегося подавить децибелами украинца Ковтуна, или истерикой какой-нибудь Олеси Яхно-Белковской, закатывающей глаза, и старающейся не дать высказаться Марии Захаровой из МИД РФ. Если вдруг в этот момент на экране (в режиме телемоста, например) появляется (судя по всему, для пущего задора) представитель либо Новороссии, либо наоборот - укровоенный из «АТО», то эфир «виснет» по полной программе, а голос ведущего, призывающего к порядку, теряется в худшем варианте студийной какофонии.

Судя по всему, в термине «ток-шоу» (talk show – разговорное шоу) главное – это всё-таки шоу. А потому получается, что именно на балаган и делается основная ставка – главное, чтобы до отборного мата в эфире не дошло, а то Роскомнадзор как возьмёт, да как вынесет предупреждение… А всё остальное – ради бога… Хочешь прийти и поорать – приди и поори! Хочешь плюнуть – плюнь. Настоящий околополитический зверинец, при одном только взгляде на который журналисты прошлых поколений реально бы выругались с округлившимися глазами и поднятыми бровями. Если раньше нам говорили, что у нас нет свободы слова, то теперь она прёт изо всех щелей… Про этику уже мало кто вспоминает… Не дай бог вспомнить – тут же обвинят в посягательствах на гласность…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 112
  1. rotmistr60 9 апреля 2015 05:42
    а с какой целью их приглашают?


    Действительно с какой. Если услышать их мнение, то оно давно известно и меняться не будет какие им факты не приводи. А вот рожи "политолога" Карасева, Ковтуна, действительно постоянно закатывающей глаза Олеси уже изрядно надоели и вызывают чувство закипающей злости. Это не свобода слова, а испытание на прочность нервной системы российского зрителя.
    1. Mavric 9 апреля 2015 06:52
      На самом деле люди видят кто есть кто, для этого и нужны такие оппоненты в студии. Не все понимают, что творится в "Незалежной", а так сразу видно и что думают и как будут делать.
      1. ЗУ-23 9 апреля 2015 08:48
        Гостей конечно надо звать ради свободы слова, смотрю такие передачи с пультом, тише громче регулирую постоянно, их не излечить, хотят перекричать друг друга потому что боятся забыть что хотели сказать,пока до них дойдёт слово laughing
        1. DRA-88 10 апреля 2015 22:42
          Цитата: ЗУ-23
          смотрю такие передачи с пультом, тише громче регулирую постоянно, их не излечить, хотят перекричать друг друга потому что боятся забыть что хотели сказать,пока до них дойдёт слово

          Есть простой способ не участововать в этом кошмаре, это не смотреть дуроскоп!!!
          Хорошего там всё равно не увидишь yes

          PS. В придверии Великого Праздника 70-летия Победы на центральных каналах в вечерних эфирах практически отсутствуют передачи и фильмы о ВОВ!!!
          Вот что нужно показывать вместо этих позорных проплаченных ток -шоу с "ряженными" и левыми апплодисметами !
          1. avg 11 апреля 2015 12:25
            Цитата: DRA-88
            Есть простой способ не участововать в этом кошмаре, это не смотреть дуроскоп!!!

            Теперь так и поступаю, но сначала было интересно узнать противоположное мнение. Но, очень быстро понял, что с украинской стороны присутствуют лишь махровые, упертые, тупые пропагандисты. Причем, одни и те же. Я их назвал - "залупа и трындычиха", и совершенно не понимаю упорства приглашающих их организаторов ток-шоу.
            avg
          2. Шишига 11 апреля 2015 15:12
            передачи присутствуют - просто нужно знать где смотреть
      2. Комментарий был удален.
      3. Фин 9 апреля 2015 12:33
        Когда перестанут приглашать закричат, что это зомбирование, пропаганда, нет альтернативной точки зрения...и т.д.
        Пусть будут эти укропские клоуны, народ должен видеть степень их ограниченности, хитрожо..сти и уровня мышления украинского общества в целом.
        1. Шишига 11 апреля 2015 15:14
          вот это точно crying good good good
      4. Я человек 10 апреля 2015 23:23
        Интересно, а если бы организовать такое ток-шоу в Киеве? Наших бы просто расстреляли на выходе бандерофашистские мерзавцы... А эти киевохунтовские отродья приезжают сюда и исходят бандеровским дерьмом в нашем эфире...
      5. НЕКСУС 12 апреля 2015 01:23
        Цитата: Mavric
        На самом деле люди видят кто есть кто, для этого и нужны такие оппоненты в студии. Не все понимают, что творится в "Незалежной", а так сразу видно и что думают и как будут делать.

        Тут не только ознакомление зрителей с точкой зрения тех же украинских экспертов или амеровских или польских ,либо израильтянских.Важно донести до аудитории смысл решений и действий прежде всего своего правительства,деятелей культуры,финансистов,и других кругов и структур ,формирующих образ жизни всего нашего государства, в свете того,что происходит в тех странах из которых данные эксперты.
        Как бы оно там ни было,но перечисленные программы смотрят ,обсуждают и дают почву для размышлений и выводов простым гражданам нашего государства.
        А что касаемо крика ,разговора на повышенных тонах и превращения в некоторые моменты передачи в балаган ,так я с автором статьи солидарен.Очень раздражает ,когда начинают все говорить одновременно ,не слушая ни оппонента ,ни окружающих людей ,которые пытаются тоже перекричать друг друга.Особенно это видно на программе Вечер с Соловьевым.
        А по поводу свободы слова...так дело даже не в ней,а в том,чтоб обьяснить людям ,живущим в нашей стране что и для чего делается,и какие мнения есть на этот счет у политиков,историков,финансистов и тд...Чтоб не чесал репу обыватель смотря что твориться вокруг ,не понимая что из чего взялось и куда оно выльется. hi
    2. Million 9 апреля 2015 08:58
      Ток шоу рейтинг себе зарабатывают таким образом,вот и все.
      1. Scoun 9 апреля 2015 10:09
        Цитата: Million
        Ток шоу рейтинг себе зарабатывают таким образом,вот и все.

        Какой рейтинг? за 15 лет какой рейтинг? Рейтинг количества народа переставшего смотреть телевизор? ))) я таки да перестал.
        Вот например... берем эстраду...там засилье пугачевщины и ко и почти все музыкальные проекты идут под их протекторатом.. да уже этот долбаный "Голубой Огонёк" с одними и теми же лицами.. и с одними и теми же старыми "шутками"... до рвоты достал.. два клана поделили РТ и РТР и всё... взять киноиндустрию... дак бедное семейство вырождающихся (в плане таланта) Михалковых/Кончаловских/Бондарчуков уже не знают куда без мыла влезть.. из последнего.


        09:11
        Михалков и Кончаловский просят миллиард на конкурента McDonald’s
        Авторами идеи российской сети питания, которая станет альтернативой западному фастфуду стали братья-режиссеры Никита Михалков и Андрей Кончаловский. Они просят миллиард рублей у президента России, сообщает газета "КоммерсантЪ".

        Вот они бедные родственнички которые живут на грани бедности на одну зарплату... и теперь решили пожать лавры рестораторов?!... эмоционально - но пошли они на пешее эротическое путешествие.

        ПС
        Нефть подешевела а металл и горячее водоснабжение подорожало... вот как так ? ))) видать топливо, вода, сотрудники ТЭЦ это все иностранщина? )))
        1. shershen 11 апреля 2015 22:02
          "Михалков и Кончаловский просят миллиард на конкурента McDonald’s"
          - Просто два ев...(вобщем тех, о ком согласно ст.282 либо хорошо, либо ничего) решили срубить бабла на волне т.н. "импортозамещения".
      2. крош 10 апреля 2015 15:02
        ну не знаю какие они рейтинги зарабатывают , но мне после одного просмотра в течении 5 минут хватило этого базара,взаимного неуважения,хамства! я такие передачи теперь даже не включаю! Это касается российского телевидения, может на других телеканалах и по другому но пока нормального не видел!
    3. POMAH 9 апреля 2015 09:14
      А мне они нравятся - когда бы мы услышали от настоящих свидомых такое ? А так посмотришь и понимаешь , что я первым выйду против таких белоленточников у нас !!!! Что Россия не зря помогает Донбассу и правильно делает, что у власти там еще хуже людишки сейчас...

      Такие шоу нужны - они развеивают последние иллюзии и помогают не забыть ЧТО и КТО правит бал на украине.
    4. ostrom 9 апреля 2015 09:42
      Тут может помочь стопка листов гнева, на ток шоу их надо по пачке ставить рядом с каждым участником и в момент приступа, бац и отправить в рожу оппонента скомканную боевую единицу...
      1. shershen 11 апреля 2015 22:05
        лучше кирпич гнева
    5. beeFrost 9 апреля 2015 09:47
      Их приглашают для того, чтоб они своим естественным поведением себя дискридитировали. Они же ведут себя как неадеквадчики, наши на это смотрят и без каких либо доказательств понимают - полудурки.
      1. DoctorOleg 9 апреля 2015 17:55
        Я чаще, к сожалению, вижу неадекватное поведение наших- крик, перебивание, если и дают слово- то очень коротко.К тому же на 1 украинца приходится 10 наших.Да и ведущий является стороной спора, хотя должен быть модератором и задавать тему и вопросы которые должны быть неудобны обеим сторонам.
        1. камикадзе 9 апреля 2015 19:46
          люблю эту програму .как они между собой ругают как на босерском ринге.
        2. камикадзе 9 апреля 2015 19:46
          люблю эту програму .как они между собой ругают как на босерском ринге.
    6. добрый фей 9 апреля 2015 09:51
      Цитата: rotmistr60
      Это не свобода слова, а испытание на прочность нервной системы российского зрителя.

      Абсолютная истина! Давно не смотрю я эти ток-шоу, от одного названия тошнит. Назвали бы по-русски - балаган. Сборище этих, как его, сейчас попробую без мата, образованных демагогов, болтунов и пройдох ( подставить нужное слово ).
      Дмитрий Толикович Айпадоносцев как-то изрёк в одном из своих выступлений: - " политика - это не только шоу, но и . . .". Стало быть - шоу и не только, стало быть политика - балаган, ярмарочный вертеп, позорище ( в т. ч. и в старинном значении этого слова ), псевдоинтеллектуальная словесная мастурбация. Там не обсуждается проблема, а каждый старается переорать другого и разговаривает сам с собой. Извините, накипело.
      добрый фей
      1. Комментарий был удален.
      2. матРосс 9 апреля 2015 12:21
        Все верно - балаган. Только зачем сюда "крупного военного эксперта" Коротченко приплели? Этот-то во всех шоу первый... Еще и в ЖЖ плачется, что не дают крикуны ему излить на нас водопад своей муд...ээ...мудрости. Кстати, не он тут у нас под кличкой "Гигант мысли" вещает? wink
      3. sso-250659 10 апреля 2015 21:01
        Цитата: добрый фей
        Стало быть - шоу и не только, стало быть политика - балаган, ярмарочный вертеп, позорище ( в т. ч. и в старинном значении этого слова ), псевдоинтеллектуальная словесная мастурбация. Там не обсуждается проблема, а каждый старается переорать другого и разговаривает сам с собой.

        Прекрасно! Уважаемый коллега! Прекрасно!!!! Полностью с Вами согласен. Всеобщий ор с обеих сторон в студии ни о чем. Каждая из сторон хочет слышать только себя. "Любимого!"
        Заработки какого то политического капитала! Вот только ВСЁ это без толку!!!! Как у нас в свое время называлась партийно-политическая работа(ППР) - Поидели-попиzдели-разошлись. Вот в этом вся суть этого действа...........................
    7. alex_tec 9 апреля 2015 12:07
      Тоже задавался вопросом зачем? Но .когда Никонов, в программе Соловьева сказал "Прошу обратить внимание телезрителей на то, что перед Вами ведущие политологи Украины", для меня все встало на свои места.
      1. добрый фей 9 апреля 2015 13:55
        Цитата: alex_tec
        Тоже задавался вопросом зачем? Но .когда Никонов, в программе Соловьева сказал "Прошу обратить внимание телезрителей на то, что перед Вами ведущие политологи Украины", для меня все встало на свои места.

        В сети есть запись, как интеллектуал Никонов брал интервью у проф. С. В. Савельева, 4 части около трёх часов. Это - песня! Я скачал себе, иногда слушаю, ржу. Тема - стволовые клетки, вечная жизнь, замораживание, перенос сознания на чипы и т. д.. В общем, разговор терпеливого папы с сыном - школьником на тему откуда берутся дети. Нынешние "интеллигенты" лезут во все вопросы, нихрена в них не понимая, а потом, нахватавшись верхов, вещают нам неразумным из СМИ. Получается испорченный телефон. Рекомендую послушать, особенно тем, кому интересны медицина и биология.
        добрый фей
        1. jjj 9 апреля 2015 23:35
          Хотелось бы обратить внимание вот на какой момент. Как-то приглашенные разговорились без крика. И выяснилось, что один представляет интересы одного украинского олигарха, другой другого, третий третьего. Теперь посмотрим приехать в России, пожить в хорошем столичном отеле не день два, а по крайней мере месяц - не на каждую же съемку мотаться в Москву. Кушать, отдыхать...
          Всё это наводит на мысль, что данные персонажи отряжены и живут за деньги олигархов. Не хотелось бы думать, но приходят-таки мысли, что участие в российских ток-шоу отдельных украинских специалистов разговорного жанра оплачено украинскими же олигархами. Иными словами, российские каналы могут зарабатывать на этом. Если это так, то всё становится на свои места.
          Мне же понравилось передача "Право знать" с Погребинским. Человек спокойно рассказал об особенностях украинской реальности, сказал, что он ратует за Украину, не обошел ни одного острого угла. Более всего запомнились его слова о Коломойском. Погребинский все разложил по полочкам, рассказал, что произойдет в самое ближайшее время. А через неделю Беню сняли с губернаторов
          jjj
          1. fghjvbn13 11 апреля 2015 22:10
            ...а ещё,он очень здорово"оппонировал"немцову...
    8. solaco 10 апреля 2015 16:11
      Цитата: rotmistr60
      А вот рожи "политолога" Карасева, Ковтуна, действительно постоянно закатывающей глаза Олеси уже изрядно надоели и вызывают чувство закипающей злости. Это не свобода слова, а испытание на прочность нервной системы российского зрителя.

      Мало того,что они закатывают глазки,они еще и лыбу тянут ехидную,как будто что-то знают,что нам не доступно!А если Олеся закусит удила,туши свет,будет всю передачу бубнить,никому слово не даст сказать,все бу-бу и бу-бу...Раздражает! am
  2. андрей юрьевич 9 апреля 2015 05:43
    Володин Алексей вам +, безоговорочно! культура поведения ниже плинтуса,иногда теме интересная,но из-за воплей участников просто выключаю приёмник. видимо вольфович в 90х показал,как надо общаться в прямом эфире,делая из передачи шоу...
    1. Дрюня2 9 апреля 2015 07:49
      а мы всё Украину ругаем - они зомбированы , а чем у нас не зомбо ящик ?
      постоянно показывают "американец" тупой и упёртый (в довесок Псаки для полной картинки) и Леся такая же(упёртая и не пробиваемая) + нет да не мэр-боксёр Виталик .
      Рейтинги каналов и программ растут - "ПИПЛ ХАВАЕТ" . request
      1. U-47 9 апреля 2015 08:03
        Цитата: Дрюня2
        а мы всё Украину ругаем - они зомбированы , а чем у нас не зомбо ящик ?

        есть непреложные законы жанра. Зритель в основной своей массе не любит долгих умствований, аналитики, логических цепей и прочей скуки. А любит он очевидность и клубничку. Даже Вассерман в телевизионном формате уже не строит сложные аналитические конструкции. Телеящик не для этого.
        1. larand 9 апреля 2015 08:19
          Цитата: U-47
          Телеящик не для этого.


          Да уж, телеящик превращен в идеальное средство для обогащения "телебизнесменов" и размягчения мозгов у биомассы.
          1. U-47 9 апреля 2015 08:42
            Цитата: larand
            Цитата: U-47
            Телеящик не для этого.


            Да уж, телеящик превращен в идеальное средство для обогащения "телебизнесменов" и размягчения мозгов у биомассы.

            именно так! Отвычка читать и думать, тяга к развлекательно-игровой подаче даже сложных вещей, убогое кликанье в поисках скандальчика в эфире - и мы все готовый материал для манипуляторов. Сопротивляться надо.
        2. дмб 9 апреля 2015 10:31
          Убей бог не припомню у Вассермана, сложных аналитических конструкций. Способность запоминать далеко не всегда свидетельствует о склонности к анализу запомненного.
          1. ranger 9 апреля 2015 14:14
            Цитата: дмб
            Убей бог не припомню у Вассермана, сложных аналитических конструкций. Способность запоминать далеко не всегда свидетельствует о склонности к анализу запомненного.


            Истину глаголите
            1. Андрей Скоковский 9 апреля 2015 15:57
              дай бог нашим онолитикам способности к анализу на уровне Вассермана
              посмотрите вот это видео, то что он говорит я ни от одного аналитика не слышу, человек РЕАЛЬНО выражает собственное мнение
              P.S. Вассерман говорит медленно, идеально скачать и слушать на скорости ок 130-150 %
          2. ranger 9 апреля 2015 14:14
            Цитата: дмб
            Убей бог не припомню у Вассермана, сложных аналитических конструкций. Способность запоминать далеко не всегда свидетельствует о склонности к анализу запомненного.


            Истину глаголите good
      2. Змей ААА 9 апреля 2015 10:11
        А вы сами определитесь с кем вы с российской стороной или с западной, а критиковать мастеров хватает, а как патриот подумайте что вы сделали для своей страны!
        1. DoctorOleg 9 апреля 2015 18:07
          К сожалению, правительство не всегда действует на благо страны. И таких примеров много и в нашей и в мировой истории. Поэтому не соглашаться с позицией правительства не равно отсутствию патриотизма. Бывает, что у патриотов разное виденье, что для страны хорошо и только время покажет кто прав. История дала нам хороший пример- Германия. Кто был патриотом в 30-е годы- национал-социалисты или социал-демократы и коммунисты?
      3. добрый фей 9 апреля 2015 17:31
        Цитата: Дрюня2
        Рейтинги каналов и программ растут - "ПИПЛ ХАВАЕТ"

        Однажды А. Гордон, когда он только появился на экране ( давненько это было ), в одной из своих педерач бросил с издёвкой в сторону народа фразу типа: - Если это сливки, то каково же молоко?"
        А молоко , товарищ Гордон, таково, каковой травкой кормят социальную коровку.
        Не стройте иллюзий, господа-товарищи, мы для них тот самый пипл, которому они норовят скормить свой хавчик. Они и есть одни из тех самых социальных паразитов, живущих за счёт народа и отравляющих его же своими токсичными выделениями. это не симбиоз, а именно паразитирование, есть разница. Я поставил бы Вам ещё плюсик, да нельзя. hi
        добрый фей
  3. valentina-makanalina 9 апреля 2015 06:10
    Эти ток-шоу начинают надоедать. Хочется услышать здравые мысли, а присутствуешь на базарной разборке с итогом - "сам ". И все расходятся оставшись при своем мнении, ни чего конкретно не доказав, но вдоволь накричавшись. Хорошо что еще не дерутся, как в Раде, и обливают друг-друга водой.
    На экране одни и те же лица, занимающие разные звучные посты. А когда их послушаешь, то понимаешь кто на какой кормушке сидит.
    И когда они только бывают на своей основной работе, когда успевают что-то читать, анализировать. За один день успевают нарисоваться на нескольких каналах и в нескольких передачах. При этом они оказываются разбираются во всех вопросах, какой бы не обсуждался. Просто кладезь ума.
    Да, кстати, название надо поменять не ток-шоу, БАЗАР-ШОУ.
    1. U-47 9 апреля 2015 09:10
      Цитата: valentina-makanalina
      Эти ток-шоу начинают надоедать.

      ну, поступите радикально - не смотрите) Самое уязвимое место телевизора - кнопка ВЫКЛ.)
      1. EvgNik 11 апреля 2015 11:21
        Например я вообще эту кнопку не нажимаю очень давно. Несколько лет.Но кто то и нажимает. А смотреть кроме ток-шоу и бесконечной череды сериалов нечего. Так что эта кнопка уязвима не для всех.
  4. Тот же ЛЕХА 9 апреля 2015 06:11
    В итоге даже вполне адекватные (по крайней мере, на вид) люди превращаются то ли в склочных торговок, то ли в фанатов из разряда «ультрас», готовых перегрызть друг другу горло на глазах других людей. И всё это происходит в прямом эфире. Экшн полный…


    Автор прав...

    я посмотрел пару таких передач.... smile в итоге сам заразился тем что там происходит...хотелось выплеснуть свои ЭМОЦИИ в виде плевков,драки,блевотины....и wassat или современным способом(перфомансом)
    положив на голову кусок свинины...с УКРАИНЫ (КИЕВА)лучше никого не приглашать...общаясь с ними поневоле становишься МАЙДАНУТЫМ хе хе ИДИОТОМ...

    БОЖЕ УПАСИ от таких соседей... fool
    1. scorpiosys 9 апреля 2015 08:43
      " С такими свиньями и сам как-то становишься..."
  5. VadimSt 9 апреля 2015 06:16
    В точку! Меня это уже давно бесило и не единожды здесь высказывался по этому поводу!
    Россиянам не то что "рот не дают раскрыть", им запрещено даже опускаться на "землю обетованную фашистами", а эти чувствуют себя не просто как дома, а в как в Госдуме, в соответствии с презумпцией невиновности, неприкосновенности и непорочного зачатия!
  6. Арктидианец 9 апреля 2015 06:17
    Не смотрю подобные " шоу", отвращение вызывают.
  7. Воля 9 апреля 2015 06:18
    Свобода преступника всеми ограничивается. Расхождение только в пограничных сферах, что считать преступным, ибо у многих для "своих" одни правила, для "чужих" - иные. Тоже самое и с моралью - где-то что-то можно, а где-то что-то - нельзя. Как найти однозначное для всех - вот в чем вопрос.
  8. Jack-B 9 апреля 2015 06:18
    Судя по всему, в термине «ток-шоу» (talk show – разговорное шоу) главное – это всё-таки шоу.

    По моему там кроме шоу главное еще и "ток" от слова "токовать". Как глухари на току, на таких шоу участники никого кроме себя не слышат. Потому и орут. ИМХО вообще "ток-шоу" как жанр надо извести. Не запретами, а элементарной просвещённостью зрителей. которым будет противно смотреть на этих глухарей.
    1. андрей юрьевич 9 апреля 2015 06:51
      полит шоу-пол беды,а вот корчевниково-малаховские,и подобные,нужно просто запретить на телевидении ! эти на всу страну только чужие трусы выворачивают,и нюхают с вожделением..мраzота...одно слово..
      1. U-47 9 апреля 2015 08:13
        Цитата: андрей юрьевич
        полит шоу-пол беды,а вот корчевниково-малаховские,и подобные,нужно просто запретить на телевидении ! эти на всу страну только чужие трусы выворачивают,и нюхают с вожделением..мраzота...одно слово..

        Юрич, у малаховской блевотины есть аудитория. Покуда это так - это УГ будет в прайм-тайме. Запретить, боюсь, не получится. Что нужно сделать с его аудиторией, чтобы обрушить рейтинг до критического?
        1. добрый фей 9 апреля 2015 11:19
          Цитата: U-47
          Юрич, у малаховской блевотины есть аудитория. Покуда это так - это УГ будет в прайм-тайме. Запретить, боюсь, не получится. Что нужно сделать с его аудиторией, чтобы обрушить рейтинг до критического?

          Вернуть в школы нормальное образование. И обязятельно такой предмет как "Логика". При "тиране" Сталине преподавали.
          добрый фей
          1. U-47 9 апреля 2015 12:35
            Цитата: добрый фей
            Вернуть в школы нормальное образование.

            с этим не поспоришь. Но сомневаюсь, что это избавит от дурновкусия и желания подсматривать в замочную скважину, успешно реализуемого на шоу такого пошиба. ТВ самозабвенно занято стимуляцией низменного.
            1. добрый фей 9 апреля 2015 15:57
              Цитата: U-47
              сомневаюсь, что это избавит от дурновкусия и желания подсматривать в замочную скважину, успешно реализуемого на шоу такого пошиба. ТВ самозабвенно занято стимуляцией низменного.

              К сожалению это так. ТВ сегодня подменило воспитание во многих семьях, особенно молодых, родителям крутиться надо, а ребёнку всучивают айпад или сажают перед ящиком, чтоб не путался под ногами. В наше время мультики круглосуточно не показывали, и таких похабных, как сейчас, не было. hi
              добрый фей
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 9 апреля 2015 09:04
        Цитата: андрей юрьевич
        полит шоу-пол беды,


        Это вообще не беда, это даже интересно, Беда, это когда государство само осуществляет финансирование Московского комсомольца», телеканала «Дождь», радиостанции «Эхо Москвы», информационного агентства РБК, газеты «РБК daily», интернет-издания Slon, журнала «Сноб» и интернет-издания «Большой город» на многие десятки миллионов рублей-против себя самого. Где это видано, в какой еще стране?!
        1. denis02135 10 апреля 2015 23:56
          Уважаемый Aleksander например США и канал NPR финансируется государством и oбсирaeт республиканцев когда они у власти только так и ни кто их не закрывает.
    2. U-47 9 апреля 2015 13:02
      Цитата: Jack-B
      ИМХО вообще "ток-шоу" как жанр надо извести.

      ерунда. Дискуссионный формат нужен. Смысловая наполненность, актуальность и культура дискуссии - ценности непреходящие.
      Цитата: Jack-B
      Не запретами, а элементарной просвещённостью зрителей.

      чем зритель просвещённее, тем больше тяготеет к диспутам и разнообразию мнений. Разумеется, я о спорах на политические, социальные и культурные темы, а не о малаховском барахтаньи в клоаке с "сёстрами Гурченко" и "незаконорожденным сыном Кая Метова, который съел свою бабушку".
  9. зокняй82 9 апреля 2015 06:52
    "... Но вся беда таких ток-шоу в том, что зачастую они превращаются в откровенный базар..."
    Слово "базар"- ключевое, именно базарных хабалок напоминают брызгающие друг на друга слюной выступающие. Отвратное зрелище. Не могу смотреть, мне стыдно.
  10. КВН 9 апреля 2015 07:03
    Хоть и присутствуют известные личности, но ВСЕ несут такую ересь. НЕ ИНТЕРЕСНО.
  11. Туркестанец 9 апреля 2015 07:08
    Из всех передач такой направленности переплюнули передачи первого канала ТОЛСТОГО. Вот где безобразие творится. Нам что интересно смотреть как участники передачи орут друг на друга? Ведущий постоянно перебивает выступающего все орут ни черта не понятно о чем идет речь. Но особое удивление вызывает зачем приглашают на передачи таких как КОФТУН и мадам Алесю улыбающуюся и закатывающая глаза когда ей говорят о гибели люде на Донбассе.Это же настоящие провокаторы стравливающие братские народы между собой. После их опусов так и хочется дать им в морду ИЗВИНИТЕ.
    1. РВ-83 9 апреля 2015 10:57
      Цитата: Туркестанец
      мадам Алесю улыбающуюся и закатывающая глаза когда ей говорят о гибели люде на Донбассе

      Точно.Такое впечатление,что она получает от этого известное удовольствие,как Хиллари от казни Каддафи в своё время(WOW!!!)
    2. kotvov 9 апреля 2015 19:08
      ну с этим ,,кофтуном,,думаю ясно,, Мол, мы готовы приглашать в эфир хоть чёрта лысого,,что он и ярко демонстрирует.
  12. mamont5 9 апреля 2015 07:15
    Цитата: valentina-makanalina
    Хочется услышать здравые мысли, а присутствуешь на базарной разборке


    Ну, это смотря кто присутствует. Последнее время смотрю на ютубе ролики с украинским политологом Д.Джангировым и весьма нравится, как его мысли, так и стиль изложения. Особенно, когда он один в студии. Когда он еще с кем-нибудь, он старается слишком не гнобить оппонента, а вот когда один... не стесняется говорить все, что думает, особенно о "руководителях" сегодняшней Украины.
    1. vladim.gorbunow 9 апреля 2015 08:09
      Надо отдать должное "Укрлайф".
  13. cergey51046 9 апреля 2015 07:19
    Это вопрос воспитания, культуры и чувства собственного достоинства. Я не могу представить, чтоб наш министр иностранных дел плевался. Вспомнился эпизод, когда украинский делегат требовал - Лавров тихо сказал, что банкрот может только просить. Делегата вывели с переговоров. Вот это воспитание, вот это культура, вот это чувство собственного достоинства.
  14. фомкин 9 апреля 2015 07:23
    Признаться давно отказался от просмотров любых шоу. У меня просто на них аллергия.
  15. sv-georgij 9 апреля 2015 07:25
    Что вы хотите от украинских так называемых политологов? Они честно и добросовестно отрабатывают свой хлеб.Это тоже надо кому то делать из дерьма лепить конфетку или хотя бы пытаться это делать. Тот же Карасев пытается придать хоть боле менее привлекательность происходяшиму на Украине. Своего рода обнаучивание политики Порашенко. Иначе просто будет устранен от кормушки и вынужден будет уехать из Украины. И разговор пытаются увести от темы. Принцип здесь простой: разговор за рыбу,а они за деньги, начинается за деньги, а они за рыбу.
  16. 31rus 9 апреля 2015 07:40
    Уважаемые,эти ток-шоу считаю провалом именно наших СМИ,да ,да провалом,автор правильно заметил,если пригласили так дайте высказаться опоненту,а потом профессионально развенчать эту точку зрения,меня удивляет(за исключением не многих)наши политики в ток шоу со своей позиции и аргументами ,выглядят на уровне наших диванных рассуждений,еще почему на ток шоу со стороны Украины представленны люди так скажем мало влияющие на события(балаболы),а у нас серьезные политики,почему мы должны слушать эту укро пропаганду,хочу отметить термин свобода слова к этим передачам не имеет не какого отношения
  17. Russ_Dry 9 апреля 2015 07:44
    Просто необходимо поместить разные стороны в прозрачные кабинки, а рядом нажимную пластину: подошел ведущий и человек в кабинке может говорить, отошел и ори хоть до посинения.
    Имеется что то сказать нажми на кнопку и на трибуне загорится лампочка, ведущий подойдет и даст тебе слово.
    А то Спарта какая то получается: кто громче кричит тот и прав
  18. Homo 9 апреля 2015 07:50
    Форум становится неинтересным. Идёт скатывание в сторону "ура-патриотизма" (большая масса форумчан "ведётся" на все провокации), причём в самых радикальных формах. Идёт умышленное забалтывание всех вопросов, настраивание "электората" против российских политиков, органов власти, медийных лиц. Всё сводится к вопросу "наш - не наш"! А этого не может быть в таких сложных вопросах как межнациональные. Россия не воюет с Украиной, Россия не отгораживается от украинского народа, Россия не прячется за запреты! Часто на форуме задают вопрос - "куда мы смотрели 23 года", а когда народу (и в России и на Украине) пытаются показывать нынешних деятелей Украины "во всей красе" начинается крик "зачем", "убрать", "не пускать". А как по вашему влиять на людей? Гнать голую пропаганду (без фактов или ссылаясь только на заявления политиков и слова журналистов)? Нужно показывать в прямом эфире весь маразм нынешней Украины (через показ её представителей), на всех каналах) и что бы люди сами делали выводы.
    1. Егоза 9 апреля 2015 09:50
      Цитата: Homo
      Нужно показывать в прямом эфире весь маразм нынешней Украины (через показ её представителей), на всех каналах) и что бы люди сами делали выводы.

      Но при этом нужно чтобы представители России вели себя на порядок выше, показывая свою КУЛЬТУРУ. А ведущему следовало бы хоть раз бросить фразу "извините, но наши гости с Украины не знакомы с таким правилом вежливости "не перебивай говорящего". или "Да-а..трудно себе представить, чтобы европейцы так орали на своих ток-шоу" ну и т.д. Просто такие шоу, если они преследуют не только цель "поорать, чтоб интересно были", а они, в нынешней ситуации именно и должны иметь более глубокую цель,должны готовиться на высоком профессиональном уровне.
      1. Homo 9 апреля 2015 13:45
        Цитата: Егоза
        Но при этом нужно чтобы представители России вели себя на порядок выше, показывая свою КУЛЬТУРУ.

        Я смотрю часто Соловьёва, эти "гости" иногда бесят своей тупостью (я бы в глаз дал), вот "наши" и срываются.
        Цитата: Егоза
        А ведущему следовало бы хоть раз бросить фразу "извините, но наши гости с Украины не знакомы с таким правилом вежливости "не перебивай говорящего".

        Вы видимо редко смотрите или невнимательно. Ведущий уже мозоль на языке натёр говоря "гостям" о очерёдности, о уважении к женщине, о правилах ведения дискуссии и т. д.
        Цитата: Егоза
        Просто такие шоу, если они преследуют не только цель "поорать, чтоб интересно были", а они, в нынешней ситуации именно и должны иметь более глубокую цель,должны готовиться на высоком профессиональном уровне.

        С таким уровнем интеллекта, зашоренности и промытыми мозгами "гостей" тяжело выполнить то о чём Вы говорите. Нужно быть индифферентным шизофреником что бы спокойно реагировать на их поведение.
    2. denis02135 11 апреля 2015 00:08
      Уважаемый Homo

      Цитата: Homo
      Нужно показывать в прямом эфире весь маразм нынешней Украины (через показ её представителей), на всех каналах)


      А нужно ли показывать весь маразм нынешней России тогда можно сравнивать и делать выводы. А так, когда ведущий занимает одну сторону и подыгрывает ей это ИМХО пропагада или мы воюем с Украиной?
  19. некто 9 апреля 2015 07:50
    давно перестал смотреть такие шоу.
    пустые базары. пережевывание уже и без того сто раз пережеванного, переваренного и испражненого.
    мышиная возня.
    стиль дома-2,только с другими клоунами.
    считаю тех кто в этом участвует не уважающими себя и зрителей.
  20. Ramazan 9 апреля 2015 08:07
    Причем тут вообще "Военное обозрение" и ток-шоу на ТВ ?
    Мне кажется статья не по адресу прислана.
    1. Комментарий был удален.
  21. sazhka4 9 апреля 2015 08:21

    Шоу это когда шоу..А не базарная разборка.
    sazhka4
  22. oracul 9 апреля 2015 08:23
    Согласен с автором. Во-первых, многие программы превращаются в балаган, смотреть, который просто муторно. Во-вторых, до чего "узок круг" избранных для этих "говорилен". Пиарятся ребята изо всех сил. Единственный "плюс" это понимание того насколько глубоко сидит русофобия в нардепах ВР.
  23. samoletil18 9 апреля 2015 08:38
    Если в ток-шоу Олеся, то переключаю срвзу. Если Карасев или Ковтун... уже тоже не задерживаюсь. Сложилось стойкое впечатление, что эти трое - лучшее что есть у устроителей ток-шоу. От этих троих, разбавленных какими-нибудь новыми свидомитами рейтинг так зависит, что без них закрывайся сразу. И уже появилось стойкое убеждение им за свидомость платят в Москве: хотите хорошую оплату, не дай Бог, Вам перейти на конструктивный разговор - урежем в пятеро.
    Почему сложилось такое мнение? А помотрите на олесины наряды и ухоженность, изменившиеся с начала ее засветов на экране и на сегоняшний момент.
    Приглашали же Погребинского. Было интересно.
    Хотя, раз их таскают, "пипл хавает".
  24. Aleksander 9 апреля 2015 08:46
    А мне нравятся "Специальный корреспондент" и вечерние передачи Соловьева. Интересные люди, важные темы, разные суждения. Где еще телезритель посмотрит "вживую" на адептов укронацизма? Никонов, Захарова, Железняк, другие росийские спецалисты и общественные деятели умно, очень аргументированно и убедительно разбивают их жалкие и тупые доводы. Там нет цели переубедить этих нацистов-это невозможно, и сам прекрасно это знаю, только нервы убьешь. Но-еще раз показывается правота Донбасса и российского народа. Эмоции да, бывают-уж темы-то больно животрепещущие. Но-нужно, но-интересно.
    А помойки-это Малахов, дом-2, все ТНТ, СТС и иже с ними. Вот это действительно смотреть-себя не уважать...
  25. Вожик 9 апреля 2015 09:16
    Я вообще телевизор не смотрю уже лет пять... А уж эти ток-шоу - и не заставишь.
    Мне комп заменяет весь мир.
    Мне всё равно, какие там западные СМИ, но российских обозревателей/аналитиков/ведущих - стрелять через одного надо.
  26. corn 9 апреля 2015 09:18
    У меня со словом ток-шоу ( в части политических передач) возникает ассоциация - глухариный ток и охота на глухарей. Алеся, Ковтун, Кургинян и им подобные - глухари на току, но там бывают и охотники. И их (охотников) интересно послушать.
  27. тимофей61 9 апреля 2015 09:20
    Не надо все мешать в кучу,а не нравится не смотрите.
  28. пенсионер 9 апреля 2015 09:22
    На самом деле, как мне кажется, основная цель, которую преследуют организаторы этих ток-шоу, приглашая украинских политологов, это продемонстрировать их крайне низкий интеллектуальный и воспитательный уровень, что удаётся просто блестяще. На одной из передач Соловьёва В. Никонов указав в сторону Карасёва и Ковтуна изрёк: "И во ЭТО - представители современной украинской интеллектуальной элиты!"
    1. 31rus 9 апреля 2015 11:04
      Уважаемый,когда это делается аргументированно,с доказательствами,с комментариями специалистов(кстати не только Российских,можно пригласить тех же китайцев,индийцев и их глазами посмотреть),а то что у нас это старый западный прием СМИ,можно сосздать телемосты,да много чего,а не повторять шоу Шустера
  29. Zomanus 9 апреля 2015 10:00
    Короче некий аналог "Дом-2" с его склоками и разборками. Я эту фигню по телевизору вообще не смотрю. Потому в исходную понятно, что чего то реально важного там не скажут. Все важное я здесь да на русвесне узнаю.
  30. РВ-83 9 апреля 2015 10:41
    Сам раньше очень любил смотреть "Вечер с Соловьёвым",поскольку только он(как по мне),в отличие от всех остальных ток-шоуменов, наиболее удачно ведёт свою передачу:он великолепный мягкий рефери,его голос,манера говорить и его личные комментарии не раздражают.На втором месте у меня "Спецкор",но после ухода Мамонтова передача "сдала" - Попов неплох,но долго выносить его стиль вести не могу(хотя я понимаю - у него временные рамки куда меньше,чем у Соловьёва).Короче пришёл я к выводу,как и многие другие:пустая говорильня всё это с одними и теми же и в одних и тех же позах.Тем более,что эти люди сами практически ничего не решают,а обсуждать серьёзные и важнейшие вопросы в этом базаре-балагане как по мне,так просто безнравственная затея.Куда лучше почитать "Военное обозрение".
  31. Печеранский 9 апреля 2015 10:46
    Я никак не понимаю зачем люди с нормальной психикой и взглядами на жизнь идут на эти российские шоу. Пусть всякие марковы,доренки железняки жирики лижут и грызут друг друга на всеобщую потеху . С глупцом не надо спорить ,ему надо дать высказаться и всему миру будет ясно ,кто он . Так что ребята кисельшоу требует продолжения.
    Печеранский
  32. skobars 9 апреля 2015 10:55
    А мне с Соловьёвым передачи нравятся, всегда ведёт корректно и участников сдерживает. Да и с юмором у него всё нормально на передачах.
  33. стас57 9 апреля 2015 11:03
    а с какой целью их приглашают?

    кроме "свободы слова"
    с одной и немаловажной,вы нам не верите, думаете что у нас тут "киселевская пропаганда"?
    да нет, у нас все нормально, а вы на этих посмотрите, посмотрите что они говорят какую чушь порят и делайте вывод сами.
    а вообще, как всякий нормальный человек, я давно отпаял антенну и смотрю только Т24, МоюПланету,Звезду и Карусель
  34. 31rus 9 апреля 2015 11:10
    Уважаемые,пример посмотрите передачу "Бесогон",там один Михалков,доступно,умно,состоятельно рассказывает и показывает с живыми примерами и ставит на колени всю идеологию хунты,да и нашим переподает хорошо(либералам),вот вам пример не стандартного ,умного подхода
  35. atamankko 9 апреля 2015 11:15
    Ток-шоу и балаган становятся синонимами.
  36. evm-2005 9 апреля 2015 11:27
    Перестал смотреть. Бесят реально. Нормальная дискуссия превращается в базар в стиле 90х годов на овщном рынке.. Ни аргументов, ни логики. Кто кого переорет. А еще и приглашать "незалежных".Смысл. Представить себе аргументы "от противного" я могу и сам.
    Согласен с 31 RUS. "Бесогон" без истерик и воплей четко и аргументированно на конкретных примерах выстраивает систему доказательств в пользу НАШЕГО подхода к ценностям. Не педрильно-педофильным,а НАШИМ,с Богом в душе.
  37. Василий В 9 апреля 2015 11:41
    Без клоунов шоу не шоу, над кем смеяться? Вот Олеся Яхно-Белковская, смех и только, а говорить начнет со стула упадешь.
    1. Я человек 10 апреля 2015 23:30
      Глаза у неё совершенно нечеловеческие, тупое выражение пресмыкающегося...
      1. ostrom 11 апреля 2015 11:01
        У неё взгляд похож на окуня мороженного :)
  38. Бурмистр 9 апреля 2015 12:37
    Но понятно и то, что такие телеэфиры превращаются не в отражение свободы слова, а в балаган


    Золотые слова....
    1. vik669 9 апреля 2015 19:49
      Гостей конечно надо звать ради свободы слова-НО если Олеся Яхно-Белковская или Карасев или Ковтун...если это сливки, то каково же молоко?
  39. Т-73 9 апреля 2015 12:54
    Тоже перстал смотреть эти "бардак-шоу".
    Цитата: evm-2005
    Ни аргументов, ни логики. Кто кого переорет.

    вот и весь смысл, точнее его отсутствие. И ведь понятно, что ором невозможно ничего доказать, но как тупые и упёртые только ещё больше орут. Шли бы на базар - и ори сколько хочешь. А так половине участников просто хочется от души сунуть "в экран". В качестве успокоительного. Что понимали куда пришли и зачем
  40. Villiam Wolf 9 апреля 2015 13:09
    Пост ни о чем! Зря время потратил.
  41. WillyWonka 9 апреля 2015 13:24
    Приятно, что на столь уважаемом ресурсе, каковым был и..наверное, является ВО, появилась статья подобного рода.IMHO, очень трудно назвать то, что происходит на телевидении настоящей журналистикой или же хотя бы подобием оной. И, это российская журналистика, которая была, безусловно, number 1 on the stage постсоветского пространства. Парфенов, Евгений Кисилев, Савик Шустер, все это исчезло, а вместе с ними исчезла культура журналистики на ТВ.То что выдает Соловьев, кроме как "п...рно" назвать нельзя, IMHO,опять же. Неравномерное распределение состава приглашенных, не беспристрастное вмешательство в выступление, предоставление, а именно превалирование мнений одной стороны. Все это не журналистика. То как издевались над украинской стороной в последних передачах Соловьева ( Вадим Карасев), а также в передаче "время покажет"(с 34 минуты ..этот случай не издевательство скорее всего, а простой базар и ор), все это тяжело смотреть. У того же Шустера, на украинском ТВ класс ведения на порядок выше, выше культура. Один только Познер остался, но увы....он далеко не в Prime time.
    1. lina_d2 11 апреля 2015 17:56
      Смотрю по ИНТЕР+передачи вашего любимого Шустера...м-да..ну и у вас "пристрастия" к этой передаче...полная дурь и пропаганда укропского "мышления".В России хоть приглашают из хохляндии "политологов" а у шустика так вообще ..что эти окраинцы курят ? Полный "одобрямс" во всем!
  42. xomaNN 9 апреля 2015 13:48
    Живу на Украине,где отключены ВСЕ российские ТВ-каналы, и только по спутниковому ТВ могу увидеть их евро-версии. Затея с ук. "гостями" для затравки - порочна! Не заценят ни в РФ ни на Западе этой демократии. Они же за бугром молчат, что ук. ТВ обсасывает только одну "точку зрения" и гнобят любое инакомыслие.
  43. ArtyByrd 9 апреля 2015 14:55
    Однако! в далеком 2007-м...
    А как все смеялись, как хохотали
    а теперь посмеемся дружно
  44. Беларусь 9 апреля 2015 15:57
    Смысл в этих то-шоу был бы если-бы туда приглашали людей которые могли бы исходя из спора и прений прийти к какому - либо решению и его исполнять (в данном случае война в ДНР и ЛНР).А так это напоминает сцену из фильма : "Золотой теленок" разговор Паниковского с Балагановым : -- ты кто такой?
    -- а ты кто такой?
    -- нет,это кто ты такой ---- и так далее!
  45. лесопарк 86 9 апреля 2015 16:37
    Разговор ни о чём. В укроине и сша грязи с экрана не меньше льётся, что делать - война.
  46. WillyWonka 9 апреля 2015 17:32
    По сути сюжета to ArtyBird, прошу обратить внимание как Шустер модерирует передачу. Жириновскому дают возможность высказать свою точку зрения, есть дискуссия, нет базара, нет оскорблений. По отношению к Жириновскому кто то позволил что-то лишнее? IMHO, для меня есть прямая связь между культурой быта и техническим уровнем. Это вопрос на тему почему у нас водка а у них вискарь, у нас кабак а у них бар/паб или уж совсем близко - шинок или корчма(а здесь поверьте есть большая разница). Вопрос культуры основной. он давлеет над всем, IMHO, над техническими решениями и возможностями тоже.
  47. странник_032 9 апреля 2015 19:04
    Хорошо что автор статьи обратил внимание на эту проблему.
    Как простой человек и рядовой гражданин я было дело смотрел некоторые из упомянутых в статье телепередачи(во времена СССР они так назывались,поэтому привык).
    Но по причинам того,что сам процесс дискуссии о обсуждения тем затрагиваемых в эфире скатился до уровня базарного торжища(или ещё пример,товарная биржа начала/середины 20-го века в разгаре рабочего дня laughing ), не смотрю уже подобные телепередачи уже более года. Не вижу в этом смысла.
    Интернет-форумы лучше. Хочешь читай статьи или комментарии,хочешь не читай. Полная свобода выбора.
    И самое главное тишина в доме оттого что по как телеку не надо звук во время рекламы убавлять,или оттого что кто-то с пеной у рта орёт в эфире,будто его только что из дурдома выпустили.
    И самое главное в интернете у простых людей больше возможностей высказать своё мнение и быть при этом услышанным. А так же понятым единомышленниками.
    странник_032
  48. m.asfa 9 апреля 2015 22:16
    Все эти ток-шоу пора закрыть давным-давно. Ведут их клоуны типа Соловьева, Гордона, Толстого, Норкина, им выгодно, когда такой бардак на передачах. Некоторые из них по 10 лет прожили в Штатах не просто так. Гордон, кстати имеет гражданство США, в России косил от армии по психушке. Патриот долбаный. На всех каналах одни и те же люди и от России - "матрос" Железняк, проходимец Коротченко, которого с позором выгнали из РА, Жириновский и т.д. Смотреть тошно. Оболванивают народ, чтобы поменьше думал о воровстве, коррупции в стране.
  49. severe 9 апреля 2015 22:35
    Очень интересный пост . Совсем непростой, хотя таковым кажется на первый взгляд. Цит. " В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань".
    Среди голимых свидимитов, каким то образом затесался "децибельный" Кургинян. Только он один. Более никого, ни левых ни правых,Жириновский вообще отдыхает, только Кургинян, кричит во всю Ивановскую! Вообще то он ведь, нечастый гость на ток шоу. Тогда почему он включен в одну связку со свидомитами ?
    Потому что, именно по нему наносится главный удар поста. Все остальное , это что то типа шелухи, призванной замаскировать , скрыть от наивного читателя основное направление этого "либерального удара."
    Наиболее аргументированные вопросы, четкие ответы, абсолютная ясность гражданской позиции, делают Кургиняна опаснейшим соперником на ток шоу. Именно поэтому, оппоненты используют такой нестандартный ход . "Одним махом, всех побивахом". В принципе и отговориться или отписаться можно достаточно легко.
    severe
  50. народник 9 апреля 2015 22:43
    Первый вопрос, который приходит в голову, когда передачи с участием таких гостей смотришь: а с какой целью их приглашают? По этому поводу, причём не только применительно к украинским приглашённым, стоит поразмышлять.
    -------------------------
    Автор статьи поднял важную тему!
    Немного перефразируем вопрос.
    Почему политические передачи-обсуждения превращены в балаган?
    Эрнест Ренан предложил удивительно точную, актуальную и по сей день формулу: «Нация — это ежедневный плебисцит».
    Нации крайне важен такой плебисцит, такое ежедневное обсуждение возникающих перед народом проблем. И этого обсуждения лишают нацию на российском тв; блокируют нормальное обсуждение превращая в балаган на самом важном и мощном средстве коммуникации. Огромен ущерб от такой операции инф-псих войны.
    Это самый краткий ответ.
  51. Аморалес 10 апреля 2015 01:23
    Цитата: ArtyByrd
    Однако! в далеком 2007-м...
    А как все смеялись, как хохотали
    а теперь посмеемся дружно

    А ведь его "клоуном" считал когда-то давно...А эвно как оказалось, Нострадамус!
  52. Khagysh 10 апреля 2015 14:23
    Приглашать конечно надо.Но не тех кто ни чего умного сказать не может и откровенно врет,а адекватных,способных аргументировано отстаивать свою точку зрения подкрепляя ее фактами а не бог весть какой ахинеей.
  53. zenit 10 апреля 2015 14:52
    Цитата: Million
    Ток шоу рейтинг себе зарабатывают таким образом,вот и все.

    Абсолютно верно. 5+! Но хочу добавить. Кому и что надо от всего этого. Каналы понятно лоснятся как мартовский кот от счястья. НЕБЫВАЛЫЕ просмотры, рейтинги и прочие коммерческие блага. Это эльдорадо для них и ничего личного! Государство, вот здесь версий хоть отбавляй. Про свободу слова нечего добавить, все выше оценено. Я вот думаю почему лица "приглашенных" одни и те же. Поумнее что ли в свидомии нет? В этом то и весь фикус. Эти самые лучшие кандидатуры, они своего рода кастинг прошли в полной мере. А так пригласишь думающего человека, ане говорящую шляпу, он чего доброго точку зрения сменит. А на этих перечисленных посмотришь и ничего уже добавить. Все понятно с сви..домией. Экземпляры хоть куда. Им хоть сс...ыы в глаза они думают Божья роса. Не я сказал, а Кургинян на очередной "смехо - ток - панораме". Умора, их и в корыто за час раз пять макнут, они отряхнулись и опять как новенькие. Кстати и все наши так называемые либиралы оттуда же. Так что все свою работу роблят, кто то из забугринска счет на проезд до "смехо - ток - панораму" на метро получил, отработал и довольный и отряхнувшийся вышел. Ну и мы не в накладе, уже дня нет чтобы мы не искали судорожно по каналам, где там развлекуха идет. Не знаю как все, если честно могут сказать конечно, но подсадили на это хуже дом2. Хотя из за этого отстоя и ТНТ стараюсь пробежать мимо. Горько до слез когда эти муки НАШИХ НОВОРОСОВ видишь, это да. А так как проект удался и нашим м вашим, всем по интересу.
  54. Sendi7S 10 апреля 2015 15:25
    Самое страшное, что эти нужные и важные программы стали похожи на малаховские шоу. Их уже, в основном, не смотрят. Люди черпают информацию совсем в других источниках.
    А некоторые становятся абсолютно аполитичными, которых ничто, кроме "грядок", не интересует. Я не против "грядок", но когда они становятся смыслом существования - это неправильно.
    Некрасов прав: "Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан."

    Возможно, в этом и суть вопроса - лишить наш народ "гражданственности"?
    Sendi7S
  55. банник 10 апреля 2015 16:26
    Цитата: POMAH
    А мне они нравятся - когда бы мы услышали от настоящих свидомых такое ? А так посмотришь и понимаешь , что я первым выйду против таких белоленточников у нас !!!! Что Россия не зря помогает Донбассу и правильно делает, что у власти там еще хуже людишки сейчас...

    Такие шоу нужны - они развеивают последние иллюзии и помогают не забыть ЧТО и КТО правит бал на украине.

    А мне ещё нравится Сергей наш Железняк, ну никак из него замполита не вытравишь,- так и "чешет" цитатами из передовиц. Ну, и Яровая, тоже ничего: напоминает передовую доярку советских времён, рвущуюся в бригадиры. К сожалению тех, чьё мнение действительно должно быть услышано, на этих шоу практически не бывает. А, может быть, и к счастью: пытаться переорать свидомых или либеразнутых - себя не уважать.
  56. Londa 10 апреля 2015 16:40
    Каналов много, можно и не смотреть этот "базар".
  57. Старый Воин 10 апреля 2015 17:09
    ВСё правильно. Все эти ток-шоу - пусой брёх и не более. Смысла в таких программах не вижу.
  58. Старый Воин 10 апреля 2015 17:09
    ВСё правильно. Все эти ток-шоу - пусой брёх и не более. Смысла в таких программах не вижу.
  59. Прямой 10 апреля 2015 19:12
    Напоминает оперу, когда поют одновременно все. Поставьте этим "деятелям" наконец шахматные часы, чтобы они говорили по очереди. Но честно сказать уже не смешно, когда приглашают уже настоящих убийц русских людей в Одессе. Почему Сталин не догадался пригласить на советское радио геббельса?
  60. WERSTA. 10 апреля 2015 19:50
    Не выношу присутствие на телеканалах России выслушивать ложь и бахвальство наших врагов.Учитывая наличие в России большого кличества арбайтеров Украины,это может оказывать на них самое отрицательное воздействие.Может и не на всех.Но такие есть и будут.А учитывая возможность нынешних преступников у власти на Украине,они не примнут воспользоваться воздействием на родственников тех,кто работает на территории в России.И результат может оказаться непредсказуемым.
  61. Stoler 10 апреля 2015 21:27
    На наших "токшоу" постоянно затыкают рты "майданутым"!!! ЗАЧЕМ???!!!! Неужели НАМ не верят??? Да как можно поверить в тот бред который льется со рта этих "ХЕРОЕВ"? Дайте НАРОДУ САМОМУ решить -кто есть ХУ!!!!! fool angry
  62. СЕРГОЛА 10 апреля 2015 22:12
    Мне представляется, что все эти ребята типа майкла бома, ковтуна и прочих клоунов, для того и приглашаются на ток шоу, чтобы давать им говорить тогда когда нужно и не давать когда в этом нет необходимости. Они все не раз проговорились по разным позициям, что нам как говорится самое то.
  63. стас2 10 апреля 2015 22:46
    Цитата: U-47
    Цитата: valentina-makanalina
    Эти ток-шоу начинают надоедать.

    ну, поступите радикально - не смотрите) Самое уязвимое место телевизора - кнопка ВЫКЛ.)



    Ну нажал, ну ВЫКЛ.- а дальше-то что? Ведь человек ясно говорит о своем желании посмотреть на УМНЫХ и ОБРАЗОВАННЫХ людей, послушать умные мысли о сегодняшней политической ситуации в той-же Украине! Вместо этого реальный балаган на ночь глядя (до утра потом мерещатся эти Леси, Ковтуны, Карасевы вместе с неадекватным представителем "Украинцев Москвы"!). Я лично с превеликим удовольствие слушаю Максима Шевченко, не всегда с ним согласен, но видно сразу и ум, и порядочность...
    Мне кажется, что все дело в денежках: Леси и Ковтуны едут из Киева в Москву на эти щоу как на работу, и не важно кто им платит - СБУ или олигархи...Ну и наши организаторы на этом повышают свои рейтинги и, соответственно, тоже не бедствуют в материальном плане!..
    Раньше не пропускал ни одного такого "вечера", а сейчас остыл полностью. Лучше в интернете поковыряться, почитать интересные высказывания здесь на "обозрении", потом заглянуть на "Главком"и посмеяться над дибилизмом свидомых коментаторов...Короче, по мне так без этих теле-полит-шоу можно вполне обойтись...
  64. Gavrosh-2015 10 апреля 2015 23:40
    Мне нравится , как Николай Стариков освещает события на Украине.
    Gavrosh-2015
  65. 27ВАЛЕНТИН 11 апреля 2015 06:53
    Перефразируя Булгакова :"Вот никаких шоу и не смотрите"!Все эти программы -заморский технологизм на ТВ, и оболванивают ,и рейтинги каналов поднимают, и все остальное , кроме так необходимой сегодня ПРАВДЫ ( во всех проявлениях).
    27ВАЛЕНТИН
  66. dedvladimir 11 апреля 2015 10:14
    Ниже ВЫБОРКА из статьи "Культура -основа основ", что сайте www.proza.ru автор "Дед Владимир":
    ДИСПУТ - ЗАЛЫ не требуют сложного оборудования. Даже в первом приближении понятно, что каждый участник должен быть обеспечен столом или кабиной, оснащёнными: пультом управления, микрофоном, таймером с внешним и внутренним табло, показывающим время речи.
    Подобные ДИСПУТ - ЗАЛЫ позволят каждому участнику технически гарантировать защиту отведённого ему времени от посягательств оппонентов и ведущего, кстати, призываемого только по желанию участников (диспутантов) и также имеющего лимит времени. Речь говорящего технически не должна быть никем перебита (прервана), пока он не передаст слово любому оппоненту, нажав соответству¬ющую кнопку, или не исчерпает лимит отведённого ему времени.
    ДОПОЛНЕНИЕ (от 2012 г.): Разумеется, перебить речь говорящего восклицанием или репликой может любой диспутант, нажав соответственно кнопку, но в этом случае лимит его времени должен удвоенно сокращаться и добавляться говорившему.
    Со временем, объявив конкурс, можно отобрать лучшие варианты ДИСПУТ - ЗАЛОВ и, отработав культуру дискуссий, применять при проведении любых дискуссий, выборов, шоу и других мероприятий с элементами интеллектуальной состязательности. Используя апробированные типовые элементы оборудования, можно, состыковав их в зависимости от числа участников, любую аудиторию быстро превратить в диспут-зал.
    Использование подобных ДИСПУТ - ЗАЛОВ прекратит попрание истины торжеством балаболизма и пустозвонства, если, разумеется, истина присутствует, и, наконец-то, востребуется лаконизм - краткость и чёткость изложения мысли.
  67. Sanechek26 11 апреля 2015 10:38
    Соглашусь с автором. Уже порядком надоело смотреть эти базарные перепалки.
  68. STALK1974 11 апреля 2015 14:27
    Да уж дейсвительно,посмотришь на этих "незалижных"представителей и чувство возникает,что они из детсада,такую они чушь несут.
  69. Борменталь 11 апреля 2015 16:10
    Быдломасса, хавающая рекламу, не будет смотреть интеллектуальную и интеллигентную передачу. Ее кумир - Жирик середины-конца 90-х. Поэтому и стараются приглашать бесноватых истероидов аля Пургенян. А уж если приглашенный еще и откровенный де Бил, типа Ковтуна, или эпическая ТП вроде Яхно, успех обеспечен.
    Борменталь
  70. valiant71 11 апреля 2015 17:16
    Чтобы гости с Украины не говорили, выслушивать надо до конца. Противно когда их начинают перебивать вроде бы интеллигентные люди. Пускай даже это в нашем понимании чушь. Да и ведущего бы на нейтраль поставить. А то чувство , что их приглашают только как "мальчиков для битья". У них сейчас своя правда. Россия тоже не ангел.Но есть свои интересы. Да, "российская агрессия" это как мантра для них. Но не безпричинно же.... правда?
  71. Vladimir65 11 апреля 2015 20:06
    Автор кроме Кургиняна (которого приглашают довольно редко) из наших участников этих передач больше никого не знает. Я что-то не помню чтобы Кургинян уж очень сильно кого-то пытался перекричать. Есть и более активные личности которые принимают участия почти во всех передачах. К стати, Кургинян всегда высказывает достойные мысли в отличии от некоторых.
  72. Roman_999 12 апреля 2015 00:50
    я так и научился смотреть ток-шоу, мне слушать невозможно, раздражает шум, крики....
  73. sdobrov 12 апреля 2015 00:50
    телевидение давно превратилось в общественную проститутку,доставляет радость пидоркам с телевидения ковыряться в чужом исподнем,наслаждаться горем людей,показывать мерзость и маразм,это у них считается верхом профессианализма,завлечь аудиторию пошлостью,цинизмом и откровенной мразью,вот лицо нынешней телевизионной элиты.
    sdobrov
  74. skazochnik 12 апреля 2015 02:57
    Я думаю что приглашать на программы людей с альтернативной точкой зрения нужно, но для того чтобы не было балагана и для лучшего восприятия телезрителем,не следует активировать микрофоны сразу всех участников дискуссии.Говорить должен тот, кому дает слово ведущий передачи, иначе это превращается в балаган и трудно воспринимается по обе стороны экрана.Это так же сможет поспособствовать более цивилизованному обмену мнениями.Технически обеспечить подобное нововведение будет не сложно.
  75. народник 13 апреля 2015 22:17
    Почему-то распостранено заблуждение, что в спорах рождается истина.
    В спорах рождается раздражение неприязнь и даже ненависть,
    а истина рождается в голове исследователя.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня