Сериал "Родина" – заказ надгосударственных структур

Сериал «Родина» был снят народным артистом Российской Федерации Павлом Лунгиным по сценарию американского сериала «Homeland», который, в свою очередь, является адаптацией израильского телесериала «Военнопленный». То есть, по мнению Павла Лунгина и телеканала Россия-1, у россиян, американцев и израильтян Родина одна и та же. Ну что же, давайте разберёмся в том, какая она, эта общая Родина?

В сериале есть несколько основных персонажей, с историей каждого из них мы и познакомимся. Во-первых, это главный герой – офицер морской пехоты Алексей Брагин, который оказался в плену у террористов на Кавказе и пробыл там шесть лет. В 1999-ом году его нашли и освободили. Если вы ожидаете увидеть настоящего офицера, с мужеством перенёсшего выпавшие на его долю испытания, то зря – такие фильмы снимали в СССР. А наш офицер морской пехоты, как выясняется по ходу фильма, предал Родину, застрелил в плену своего друга, от отчаяния принял ислам и теперь по возвращению, не сразу, но постепенно начинает работать на террориста Бен Джалида.

Кстати, сразу отметим, что самый интеллигентный образ в фильме принадлежит главному террористу Бен Джалиду, его в картине изобразили эрудированным и очень образованным человеком, который постоянно сыплет восточными мудростями и, судя по всему, просто борется за справедливость с помощью бомб и терактов.


ЛИДЕР ТЕРРОРИСТОВ ИЗОБРАЖЁН САМЫМ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ И МУДРЫМ В ФИЛЬМЕ.

Да и сам предатель Брагин показан в фильме отнюдь не отрицательным персонажем. Ведь его образ сценаристы тоже наделили ореолом благородной мести. Он, пока был в плену, учил русскому языку сына Бен Джалида и очень привязался к этому мальчику. А жестокие российские власти в образе подонка и негодяя депутата Басова, олицетворяющего российские власти, убивают мальчишку.

И тогда офицер морской пехоты, застреливший своего друга и предавший Родину, из чувства благородной мести соглашается ещё и стать террористом-смертником и взорвать несколько десятков незнакомых людей.

Однако главного героя фильма сделать предателем Родины, судя по всему, сценаристам показалось мало, и поэтому в фильме есть ещё один офицер, и, как вы, наверное, уже догадались, тоже предатель. Это тот самый друг Брагина, снайпер Хамзин, которого главный герой пытался в плену застрелить, чтобы спасти свою жизнь.

Оказывается, Хамзин остался жив и тоже теперь работает на террориста Бен Джалида. Вот такие они, в фильме офицеры российской армии: и друга убить, и Родину предать, и террористами стать.

ОБА ОФИЦЕРА РОССИЙСКОЙ АРМИИ ПО СЮЖЕТУ ПРЕДАЮТ СВОЮ СТРАНУ, ВЕРУ И ДРУЗЕЙ.
Но кроме интеллигентного террориста, преступной власти и предателей-офицеров, в фильме среди основных персонажей есть ещё сотрудники Федеральной службы безопасности, которые и пытаются вывести на чистую воду террористов.

Знакомьтесь, аналитик ФСБ – истеричная и взбалмошная Анна Зимина. Она решает тайком от начальства следить за Брагиным, а позже, когда знакомится с ним лично, через несколько дней становится его любовницей, и пробалтывается ему о своей миссии.

Сериал "Родина" – заказ надгосударственных структур


Кстати, у Брагина есть жена и двое детей, но в современном кинематографе главных героев такие «мелочи» уже давно не останавливают, особенно когда речь заходит о тех животных инстинктах, которые в подобных фильмах называют любовью.

История любви офицера-террориста и страстной ФСБ-шницы развивается на протяжении половины фильма, они даже пытаются совершить парный суицид, но, в конце концов, Брагин предаёт Зимину и бросает её, спровоцировав истерику у главного аналитика ФСБ.

Но только не подумайте, что Зимина показана отрицательным персонажем – наоборот, она единственная, кто, несмотря на весь свой непрофессионализм и откровенно наплевательское отношение к долгу, сумеет раскрыть всю террористическую ячейку.

Есть в фильме и ещё один герой-ФСБ-шник– учитель Зиминой, Михаил, но тот, вообще, изображён недалёким и бессердечным, как и все представители этой службы. Один из показательных моментов: Анна говорит, что их единственный источник, тем более принесший важную информацию – проститутка Инна, опасается за свою жизнь.

Её начальник, показав свое презрение, отказывает той в охране. Естественно, Инна вскоре погибает, искренне сожалея о том, что ей пришлось связаться с ФСБ. В целом, в фильме Федеральная служба безопасности показана жестокой и античеловечной структурой, которая после смерти агента-проститутки заботилась лишь о том, чтобы её гибель никак не связали с их деятельностью.

Не обошлось в фильме и без пропаганды алкоголя и табака – главные герои постоянно выпивают и курят. Кроме того, авторы весьма подробно показали, как Брагин изменяет своей жене с Зиминой, жена изменяет ему с его же братом, и при этом в финале фильма, они все равно выглядят практически образцовой семьей. Кстати, у фильма планируется продолжение.

ПОДВЕДЁМ ИТОГ, СЕРИАЛ РОДИНА НАЦЕЛЕН НА:
-дискредитацию образа Родины и патриотизма;
-дискредитацию военнослужащих и сотрудников ФСБ;
-пропаганду алкоголя и табака;
-пропаганду секса и пошлости;
-оправдание терроризма;
-формирование образа ислама как религии террористов.
Сразу после «Родины» канал «Россия 1» запускает в эфир телесериал «Пепел», где Владимир Машков играет такую же роль – оступившегося офицера, только в «Пепле» офицер станет бандитом, а не террористом. Вот так в годовщину 70-летия великой победы над фашизмом российское телевидение подменяет образ воина и защитника Родины образом предателя и преступника.

Рекомендуем посмотреть наш видеообзор «Системный взгляд на российский кинематограф», чтобы понять, почему в России снимают и показывают на государственном канале такие фильмы. К счастью, отдельные наши политики уже начинают высказываться по этому поводу:



В этом обзоре следует отметить ещё одну важную мысль. Фильмы с таким же антипатриотичным сюжетом, который, по сути, направлен на подрыв основ государственности, были сняты и показаны в США и Израиле.

А это значит, что создают подобную продукцию не по заказу национальных правительств, в частности, американского, израильского или российского, а по заказу надгосударственных структур, которые занимаются глобальной политикой и в том числе работают над демонтажем государства, как института. Для понимания этого аспекта рекомендуем также посмотреть видеообзор «Системный взгляд на современный кинематограф».
Первоисточник: http://www.razumei.ru/vkadre/20150407/2650


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 294

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Portoss 9 апреля 2015 05:00
    Сериалы, с которых сделали эту суперразрекламированную РОДИНУ понравились американцам и израильтянам. Но это совсем не значит, что этот сериал по душе простому русскому мужчине. Некоторые моменты вызывали отвращение к Авторам. Я его перестал смотреть после 2-й серии. Потом заставил себя досмотреть 2 последних серии.
    Portoss
    1. Кибальчиш (Игорь Кабардин) 9 апреля 2015 05:09
      Кинематограф не пирожное, а хлеб, необходимый людям. Если это хлеб, то художник в кино должен служить добру и людям. Если же он стремится только к самовыражению – должен это делать на собственные деньги.

      (Бондарчук Сергей Федорович)


      1. avt 9 апреля 2015 08:37
        Цитата: Кибальчиш
        Кинематограф не пирожное, а хлеб, необходимый людям.

        ,,В полном же собрании сочинений В.И. Ленина (5-е изд., Т. 44., с. 579) написано иначе: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк". -----Сейчас правда в википедии и прочих местах создатели ,,хлеба" воют - ,,не говорил !" Касаемо фильма - не смотрел ,хватило рекламы . Обычная калька с купленного американского сериала , который в свою очередь сделали по мотивам израильского , но тщательно раздувают ,,гений" Лунгина , который якобы что то там насытил ,,российскими реалиями" и ,,выдающейся" игрой актеров . Все хорошо знакомое - ,,Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".Да и какой смысл очередную,,Ликвидацию" смотреть то , время тратить ?
        avt
        1. varov14 9 апреля 2015 11:35
          Эту па.даль мочить давно пора, они прекрасно понимают в каких фильмах снимаются и на чью мельницу льют воду. На месте ФСБ уничтожил исподволь всех и чтобы ни одна собака при копаться не могла, хотя-бы за то что ду.ра.ка.ми выставляют.
          1. jjj 9 апреля 2015 11:48
            Современные сериалы смотреть, практически, невозможно. В каждом - психологическое воздействие на зрителя. Причем, воздействие топорное. И снимается всё, как видится, именно ради этого воздействия. И теперь этим стали отличаться оба первых канала
            jjj
            1. solaco (Елизавета) 9 апреля 2015 13:05
              Цитата: jjj
              Современные сериалы смотреть, практически, невозможно. В каждом - психологическое воздействие на зрителя. Причем, воздействие топорное. И снимается всё, как видится, именно ради этого воздействия. И теперь этим стали отличаться оба первых канала

              Согласна с вами.В прошлые годы Россия1 раз в год "рожала"один сериал,который можно было смотреть.Сейчас давно уже нет этого...
              Насчет сериала"Родина"-дермее не видала,а уж натяжек сколько...belay
              Непонятно ,к чему в патриотичном фильме столько постельных сцен?
              Еще у меня вопрос-нашли Брагина с шестилетней бородой,ему ее что,приклеили?Так как в серии с мальчиком он стриженый и бритый.Так он 6 лет в яме сидел,или у террориста в услужениях был?
              И таких вопросов возникает,при просмотре сего"шедевра",уева туча. request
              1. ARS56 (Алексей) 9 апреля 2015 23:06
                solaco: "к чему в патриотичном фильме столько постельных сцен?"...
                О каком патриотизме вы говорите?
                На редкость омерзительный фильм, извращающий суть русского человека и офицера.
                Артистик, сыгравший главного героя, для меня умер навсегда, как предатель Родины и враг русского народа.
                1. Я человек (Александр) 9 апреля 2015 23:42
                  Эти артистики зарабатывают больше, чем ученые, создающие нашу обороноспособность и прогресс... А за что артистики зарабатывают, за вражеские фильмы и роли обормотов? Уже достали, очевидно это те же вороги, что и немцовы, чубайсы, альбацы и пр.
                  1. Махмут 10 апреля 2015 06:01
                    Чернуха стала основным художественным приёмом в либерально-демократическом кинематографе. Зачастую невозможно отличить серьмяжность реальности от ангажированности и откровенном поклёпе на представителей власти. С ФСБ не связывался, не знаю какие у них там нравы. А вот то, что ФАС сливает своих внештатных осведомителей - это факт. Потому как знаю.
                2. Андрей Гладких (Андрей Гладких) 11 апреля 2015 13:11
                  Фильмец, конечно, мерзкий, склизко-подленький. А, что касается постельных сцен, то живущий во Франции "народный" Лунгин и продюсеры фильма, несомненно, хотят порадовать историей про российского спецназовца-предателя и взбалмошно-страстную фээсбэшницу западного зрителя, а там без постельных сцен фильм не котируется. Просто убивает, что ещё и продолжение хотят снимать, и что вся это гадость была показана по главному государственному телеканалу и снята с участием бюджетных денег.
              2. Комментарий был удален.
              3. tolian (анатолий) 11 апреля 2015 09:36
                А Вы посмотрите на нос Лунгина. Всё поймёте......Высоко в горы уполз уж....тепло и сыро в ущелье тёмном. И Звягинцев такой же. Они мне напоминают толоконниковых голых в общественных местах спаривающихся. Это сначала вроде удачники - всплыли. Но плавать не умеют. И захлебнулись в дерьме. Скажите им об этом - начнут долго говорить об искусстве.
                1. solaco (Елизавета) 11 апреля 2015 09:52
                  Цитата: tolian
                  А Вы посмотрите на нос Лунгина. Всё поймёте......Высоко в горы уполз уж....тепло и сыро в ущелье тёмном. И Звягинцев такой же. Они мне напоминают толоконниковых голых в общественных местах спаривающихся. Это сначала вроде удачники - всплыли. Но плавать не умеют. И захлебнулись в дерьме. Скажите им об этом - начнут долго говорить об искусстве.

                  Цитата из биографии Лунгина на сайте "кино-театр":"Отличается тонким социальным чутьем и гибкостью творческой манеры."
                  Так вот она где собака порылась! lol
                  Видать нос его не подводит,куда ветер дует,туда и его "флюгер-нос" поворачивает. negative
            2. Altona (Евгений) 9 апреля 2015 17:25
              Цитата: jjj
              Современные сериалы смотреть, практически, невозможно. В каждом - психологическое воздействие на зрителя. Причем, воздействие топорное. И снимается всё, как видится, именно ради этого воздействия. И теперь этим стали отличаться оба первых канала

              ------------------------
              "Фарца" и "Однажды в Ростове" такая же фигня...Всё показано в сжатом времени, факты передернуты с ног на голову, за каждым мелким жуликом бегает толпа кагебешников, тупых как сибирские валенки, Микоян почему то дает полковнику ЦУ(кто такой полковник для Микояна? Пыль на туфлях), браты из 1968 года чудесным образом перекочевывают в 1962, Новочеркасск рисуют как предтечу "справедливого майдана"...В общем, альтернативная история и параллельная реальность, ничего общего с реальностью не имеющая...
              1. Gogia (Игорь) 9 апреля 2015 21:16
                Чтой-то либералы в синематографе расплодились. Бесогон в студию!
            3. Я человек (Александр) 9 апреля 2015 23:36
              Все тельавидение в России против россиян, а особенно русских... НТВ - вообще вражий голос.
          2. STALK1974 (Вячеслав) 11 апреля 2015 12:07
            Они продались за деньги.
        2. старлей с юга (Адам) 9 апреля 2015 19:45
          Резко упал уровень нашего кинематографа, только негатив и могут снимать, для этого таланта не нужно. Заметили, даже сюжет не свой, а взятый взаймы (типа, отработать надо). Вопрос, конечно, интересный возникает по этому поводу: а кто пропускает такие фильмы? Неужели в "Россия-1" сидят такие же предатели Родины, как и в показываемых на этом канале фильмах с главными героями-предателями? А я-то по наивности думал, что лихие 90-ые прошли, когда было в моде обливать свою Отчизну грязью да еще и обворовывать, что и показывалось по телеящику.
          1. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 16:52
            А когда они переставали обливать мою страну грязью? Эта мразь Сванидзе с экранов не вылезает. Либерасты все поют нам, как успешно они все преодолевают и как хорошо мы будем жить лет через..... в общем, потом.
          2. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:03
            неверный своему Господу-Богу и жене как может сохранить верность Родине???
        3. Gogia (Игорь) 9 апреля 2015 21:14
          Ликвидацию не трогай. За Давида Марковича обидно, да и офицеры там просто класс - настоящие советские.
          1. рядовой27 (александр) 10 апреля 2015 09:23
            Не понимаю как после *Ликвидации* Машков снялся в таком дерьме?Деньги не пахнут???
        4. jktu66 11 апреля 2015 18:44
          тщательно раздувают ,,гений" Лунгина , который якобы что то там насытил ,,российскими реалиями"
          Кровавая вакханалия лунгинского Царя не отражает историческую правду о гораздо более скромных масштабах "террора" Грозного, СОВЕРШЕННО бледнеющего в сравнении с потоками крови, выпущенной западными"партнерами", современниками русского царя. Но зато "шедевр" четко подтверждает европейские представления о России не иначе как " блади Раща"(кровавая Россия) smile
      2. Max_Bauder (An droid) 9 апреля 2015 08:47
        Надо Путину письма писать об этом, желательно чтобы в числе подписавших были заслуженные деятели отечественного киноискусства, для которых слово Родина еще что-то значит.

        А так бесполезно возмущаться, либеральщина проникнутая корнем в общество, в сми и тв, как вирус начинает заражать и уничтожать организм. Надо лечить.

        ПыСы. Запад всегда рад любым творениям в которых русские показаны с отрицательной стороны, будь-то левиафан где русские показаны конченными алкашами бухающими с утра до вечера, хотя настоящая история происходила в сша, или другое творение вроде этого серала, ясень пень спецзаказ, создание образа русского как недочеловека как в глазах западного зрителя так и у русского человека, да мол мы такие. Например когда возмущались игрой компани хироуз 2, канадцы искренне удивлялись - а разве не так было?!, "спасибо" голливудскому фильму - враг у ворот.
        1. avt 9 апреля 2015 09:14
          Цитата: Max_Bauder
          либеральщина проникнутая корнем в общество,

          И ее носители - интеллигенция , старательно , с какой то просто маниакальной страстью пытаются всем доказать правоту данного Ульяновым/Лениным определения интеллигенции - говно .У Лунгина так прям из кожи лезет через все поры в его ,,творчество",но при этом шибко обижаются , когда от них брезгливо отворачиваются .
          avt
          1. Ботановед (Ботановед) 9 апреля 2015 11:25
            Фильм, конечно, говеный, Лунгина заносит в либералистическую трясину. Однако статья чересчур морализована. Проще было написать, что Лунгин явно потерялся в своих творческих поисках, причем потерялся в хреновой стороне. Но читать статью о либералистическом режиссере, где через слово -"предательство" - тоже как-то грустно. Будто ждали чего-то другого.
            1. jjj 9 апреля 2015 11:52
              Цитата: Ботановед
              Однако статья чересчур морализована.

              В статье даны признаки нарушений УК, допущенных в фильме. На основании этой публикации прокуратура должна начать проверку. Поэтому и сам тон публикации не литературный, а более сухой, близкий к стилю делового общения и специфическому юридическому
              jjj
              1. Комментарий был удален.
              2. Ботановед (Ботановед) 9 апреля 2015 15:56
                Цитата: jjj
                В статье даны признаки нарушений УК, допущенных в фильме. На основании этой публикации прокуратура должна начать проверку.


                Не пишите глупости. Сначала почитайте УК, а потом расскажите, какие статьи нарушены.

                Насчет "специфического юридического" стиля статьи - поподробнее. Что в ней такого юридического? Сослались бы хоть на какую-нибудь статью типа 284 -287 ради прикола.
                1. jjj 9 апреля 2015 18:34
                  Юридический стиль означает, что каждое слово имеет только один определенный смысл, а не перечисление номеров статей и пунктов. О том какие конкретно статьи нарушены вынесет определение прокуратура, а не мы с Вами. Автор публикации выразил свою озабоченность и обратил внимание на те моменты, которым должна дать правовую оценку прокуратура
                  jjj
                2. Я человек (Александр) 9 апреля 2015 23:45
                  ст 282 - достаточно... сионский экстремизм против россиян
            2. Genych (Геннадий) 10 апреля 2015 08:27
              Лнгин потерялся много лет назад,когда стал бессовестно топить Лужкова с руки которого кормился многие годы.
              1. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 16:58
                Два сапога пара, размеры разные только.
          2. МихаилС (Михаил) 10 апреля 2015 01:09
            Сейчас культура выходит на передний фронт борьбы с "их" стороны: задача даже не в том, чтобы в чем-то убеждать, а просто тупо психологически затравливать, вызывать к жизни негативные эмоции, сеять раздор и через них ненависть и протест ко всему и вся. Минаев на патриотическом канале ТВЦ сделал в субботу индивидуальную программу с Лунгиным. Не знаю, чего Путин дожидается (если так будет продолжаться) - может ждет от народа массовых протестных выступлений против такого кино и театра?

            Лунгин с Макаревичем - на праздновании Песах среди еврейских олигархов России готовят кошерную мацу, право стоит глянуть (там же Леонид Якубович): http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/obshchestvo/285187-matsa-ot-mintsa-i-

            fridmana-kak-uchastniki-spiska-forbes-pra/photo/1
            1. Lunaaron 12 апреля 2015 02:20
              Вон оно че, Михалыч! Кошерные вы наши!
          3. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 16:57
            И правоту Ленина, как и роль Сталина история еще высветит, как и вытащит на свет божий всю преступную шайку, начиная с Хруща.
        2. Сова27 (Наталья) 9 апреля 2015 09:14
          Идет страшная подмена ценностей, причем на добротном материале, это не " картонная" дешевка, нет, известный режиссер, талантливые актеры, это мы " взрошенные" на советском кино, можем понять и разобраться , а молодежь? Аккуратно так, в голову вкладывают пакостные мысли: изменить жене-мужу, ничего, убить друга, норм, предать ВЕРУ ! И еще " понять и простить" главного " недогероя". Мерзкое чувство обманутости оставил фильм- как будто, подарок в красивой обертке, развернул, а там - д.ерьмо.......
          1. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:11
            Русских все уважали и любили, а недруги боялись. Русские знали за что идут на войну: Чтоб сохранить и приумножить Веру нашу Православную на Русской земле. Их всегда отличало верность Господу-Богу, верность жене и готовность отдать жизнь свою за друзей своих.
        3. З.О.В. (Анатолий) 9 апреля 2015 11:01
          Сериал «Родина» был снят народным артистом Российской Федерации Павлом Лунгиным по сценарию американского сериала «Homeland», который, в свою очередь, является адаптацией израильского телесериала «Военнопленный».

          Выблевать все, что Лунгин сумел занести в нас, будет совсем не просто. Писать что-либо о лунгинском творчестве не имеет смысла. Как, впрочем, и смотреть его. Стоит лишь собрать все копии, диски, кассеты и сжечь, как сжигают, например, пораженный ящуром скот. Есть у него и последышы, один к одному повторяет та стеганутая пыльным мешком из-за угла дама(Гай Герника), что самовыразилась в сериале «Школа» - слизала своей блудливой, камерой все блевотины современной школы и выдала этот гай-коктель как художественное откровение…
          У кого и был паскудный интерес, так это у владельцев 49 процентов акций первого канала. « Царь» + «Школа»… Да еще в Рождественскую ночь… Да на святках… Сволочная, паскудная, конечно же, акция.
        4. spiriolla-45 (Евгений) 9 апреля 2015 14:24
          "Надо Путину письма писать об этом, желательно чтобы в числе подписавших были заслуженные деятели отечественного киноискусства, для которых слово Родина еще что-то значит."
          Каких заслуженных, вроде Ахджаковой и Басилашвили? Так они страну ненавидят всей своей паскудной душонкой. Большинство наших "заслуженных" давно нужно пинком под зад из России.
          1. Erg (Сергей Бобров) 10 апреля 2015 07:42
            Вся трагедия этой ситуации состоит и том, что писать, кроме как Путину, больше не кому. Нет в стране авторитетов. Во дожили...
            Erg
            1. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 17:02
              Беда в том, что думаешь, а может и Путину не стоит. Странно все королевстве датском, странно и гнусно.
          2. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:14
            Надо внести в этот список еще заслуженных ветеранов ВОВ, Чеченских кампаний, Офицеров ГРУ,ФСБ, деятелей института семьи, аппологетов Православия и вообще веры нашей Христианской и всех неравнодушных людей за нашу Родину.
        5. Gogia (Игорь) 9 апреля 2015 21:20
          Левиафан - вообще жуть. Кино должно чему-то учить. А этот фильм чему учит? Правильно - свою страну ненавидеть. Потому, что ненавидеть мэра или его шайку - бессмысленно - они практически все гады и по ним плачет турьмэ. Поэтому фокус именно на страну, в которой живем. Все плохо - везде гады - жить невозможно - уеду к Серебрякову в Данию или Норвегию. Кстати Серебряков известный ЛиберастЪ и ТолерсатЪ и недавно свалил за бугор - сказал, что совок вернулся и т.д.
        6. DRA-88 (Владлен) 10 апреля 2015 01:00
          Цитата: Max_Bauder
          Надо Путину письма писать об этом, желательно чтобы в числе подписавших были заслуженные деятели отечественного киноискусства, для которых слово Родина еще что-то значит.

          Вот посмотрите.
          1. Slavianin_37 (Алексей) 11 апреля 2015 15:18
            и что?
            всегда у кого-то в руках больше, чем у других!
            пользуйся своей головой и жизненным опытом, а этот сюжет пованивает конспирологией и намеком на "зомбирование". любимая тема этих неудачников либерастов.
        7. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 16:54
          А припомните из нынешних "деятелей" есть настоящие деятели искусства? Попытался поискать и не нашел в своей памяти таких вовсе.
        8. tolian (анатолий) 11 апреля 2015 09:55
          Не Путину, а Медынцеву. Он чего-то боится. Надо подстегнуть. Телевидение наше гниёт или вернее источает феромоны для геев. Их там видим-невидимо. Чистить надо. Но цивилизованно. И никаких рейтингов. Я помню как в Гайдпарке "курносые" начали приторговывать рейтингом. Верх цинизма. Если мы в эпохе инфовойн - очистите телевидение от сванидзей и его друзей-единоврунцев.
      3. Чёный (Сергей) 9 апреля 2015 18:19
        Цитата: Кибальчиш
        Если же он стремится только к самовыражению – должен это делать на собственные деньги.

        (Бондарчук Сергей Федорович)



        Да, сказать можно. Можно сказать и красиво. А на старости лет снять Тихий Дон , где Гришку Мелехова играет заднеприводный!!!

        Что касается обсуждаемого фильма....И это Лунгин???? Так упасть мордой в гоуно после "Острова"!!!! Как бы сказал укроповский золотой язык- Не только каждый это может!!!!
      4. кэп54 (Андрей) 9 апреля 2015 18:29
        Кинематограф не пирожное, а хлеб, необходимый людям.

        Кстати о хлебе... Новые булки сейчас делают из нераскупленных и перемолотых до состояния мелкой крошки старых... И от этих "новых" что-то с души воротит!!! Так же и про кинематограф - большинство фильмов и сериалов - смотреть противно!
    2. Воля (Людмила) 9 апреля 2015 05:51
      Бросила смотреть фильм после того, как ГГ обманывает жену друга, представляя, как он убивает этого самого друга. Хорош "герой", ничего не скажешь! Фильм "учит" уметь оправдывать себя в любых, самых гадких своих поступках. Согласна с автором статьи - мерзкий фильм.
      1. Ингвар 72 (Игорь) 9 апреля 2015 10:23
        Цитата: Воля
        Бросила смотреть фильм после того,

        Бросил на 6-ой серии. Промывание мозгов в извращённой форме. Есть еще один "хороший" сериал - Ленинград 46. Цель одна - обгадить советское прошлое. Куда смотрит министерство культуры?
        1. 97110 (николай) 9 апреля 2015 11:02
          Цитата: Ингвар 72
          Куда смотрит министерство культуры?

          А нет ли в показателях эффективности деятельности администрации этого министерства объёма привлечённых иностранных инвестиций? Потому как ясно, что смотрят не в карман (конверт в смысле), а делают это во исполнение целевой функции. Целевую функцию сформулировали и ограничения выставили ещё во времена ЕБН в соответствии с заданной ЕБНу целевой функцией и ограничениями в виде неограниченного доступа к "работал с документами".
        2. ARS56 (Алексей) 9 апреля 2015 23:15
          Цитата: Ингвар 72
          Куда смотрит министерство культуры?

          Именно туда и смотрит...
          Обгадить и воспитать ненависть.
          Этим и занимается весь либеральный клан в правительстве России.
          1. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:36
            и все события, произошедшие в Красноярске, где где за казенные деньги ставят премьеры богохульства, разврата. Если мы потеряем нашу веру-то и сами потеряемся в эпоху глобализации, где наступают по всем фронтам ислам, атеизм и ЛГБТ. Надо взять все средства СМИ под контроль, где будут вещать Православие, многодетные и счастливые семьи, трудности, преодолеваемые с Божьей помощью, этническую лояльность, традиционный брак, супружескую верность, любовь к Родине и родителям.
        3. Комментарий был удален.
        4. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 17:07
          Туда и смотрит - как подлее обгадить.
      2. ksan (Евгений) 10 апреля 2015 21:00
        Согласна с автором статьи - мерзкий фильм.
        Бросила смотреть фильм после того, как ГГ обманывает жену друга, представляя, как он убивает этого самого друга
        Согласен. Наверное лучшим финалом этого фильма было бы если бы главный "герой" застрелился от осознания какое он говно.
      3. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:25
        Брат уводит жену брата- что за мерзость!!! Мы учили "Василия Теркина" "Жди меня и я вернусь всем смертям назло". Этот фильм "Терроризирует Православную веру, братолюбие, супружескую верность и вообще всю Россию и всех его союзников, где вещает "Россия-1".
    3. Starover_Z (Юрий) 9 апреля 2015 06:28
      Вот за чью только "Родину"
      ГГ
      собрался устроить взрыв в Мавзолее ?

      Рассчитаться с депутатом-перевыртышем, а заодно и других уничтожить ? "ХЕРОЙ"
      1. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 17:08
        Самый гнусный эпизод этого пасквиля, если не не считать сданного агента, честно выполнившую свой долг, при том, что она сама далеко не ангел.
    4. inkass_98 (Юрий) 9 апреля 2015 07:03
      Цитата: Portoss
      Я его перестал смотреть после 2-й серии. Потом заставил себя досмотреть 2 последних серии.

      Я могу предложить рецепт попроще - вообще не смотреть никакие сериалы. Сам я лично так и делаю, время жаль убивать на всякую хрень. Исключений почти нет, можно сосчитать на пальцах одной руки.
    5. RED_ICE (Сергей) 9 апреля 2015 07:24
      Наши не умеют снимать фильмы. Только копируют, и то не умело.этот сериал я даже и не начинал смотреть, так как после просмотра американской "РОДИНЫ" уже неинтересно было.
      1. Басарев (Арсений) 9 апреля 2015 08:09
        Даже по-настоящему банановая Индия, где сохраняется средневековый кастовый строй, смогла осилить свой синемтограф.
        1. sds87 (Дмитрий) 9 апреля 2015 08:24
          Между прочим с огромным удовольствием смотрю новые индийские фильмы. Они яркие и красочные и главное со смыслом. Хоть от вставки музыкальных клипов с главными героями в фильм индийцы удержаться не могут, но фильмы выходят интересными и зрелищными.
        2. Corsair (Алик) 9 апреля 2015 10:38
          Цитата: Басарев
          Даже по-настоящему банановая Индия, где сохраняется средневековый кастовый строй, смогла осилить свой синемтограф.

          Смогла осилить? laughing Да они там весь голливуд за пояс давно заткнули, их Болливуд выпускает в год 200-300 фильмов, а всего в Индии выходит до 1000 фильмов в год(!!!)
          Причем несмотря на весь сарказм многих у нас в России, у них очень много хороших фильмов, да конечно с танцами и песнями, но это свой менталитет и своя изюминка, только в плюс им, они даже плагиатят не просто так, а по индийски lol
        3. Greenwood 9 апреля 2015 16:53
          Китай тоже самое. Свой обширный кинематограф с кучей военных, исторических фильмов, где история Китая показана правдиво и достоверно. У них на фильмы выделяются хорошие деньги, сопоставимые с Голливудом, и в них не стесняются сниматься в том числе и известные голливудские актёры первой величины. Про наше кино на этом фоне как-то и вспоминать не хочется, разве что мат трёхэтажный загнуть.
      2. NordUral (Евгений) 10 апреля 2015 17:11
        Самое смешное, так и Голливуд уже ничего не умеет. Только компьютерные анимации и дешевые страсти. Сдох Голливуд, а наши "деятели" мертвеца копирует.
    6. свободный (Андрей) 9 апреля 2015 08:17
      а я ведь думал о нем не плохо после фильма остров,и о машкове плохо не думал,а они мрази еще те,и те кто снимает и те кто снимается,на баржу бы их всех и к праотцам на суд правый!
      1. Ингвар 72 (Игорь) 9 апреля 2015 10:26
        Цитата: свободный
        о машкове плохо не думал

        Да ладно! Он себя проявил во всей "красе" в фильмах "Край" и "Пепел". hi
      2. jjj 9 апреля 2015 11:59
        Цитата: свободный
        а я ведь думал о нем не плохо после фильма остров

        "Остров" он тоже с червоточинкой. На первый взгляд кажется всё пристойно, показан святой человек. Даже РПЦ высказала о фильме положительные слова. Но при внимательном рассмотрении "святой"-то оказывается в прелести и гордыне. У него нет любви, а только выставление себя. А вот в святоотеческих жизнеописаниях такого не встретишь. И у человека, поверившего фильму, сбивается планка ценностей
        jjj
      3. хольгерт 9 апреля 2015 14:44
        ...а ешё Лунгин снял"Олигарх"снова вместе с Машковым в ГГ,и ещё "такси-блюз",а Машков лет этак15назад играл в американском боевике садиста серба,который убивает""хорошего""американского военного пилота и т.д.Одним словом,ПРОСТИТУТКИ!!!!
        1. Greenwood 9 апреля 2015 16:59
          Как бы я не относился к Машкову, но свои роли, какими бы мерзкими они не были, он играет отменно. И в американском фильме "Враг у ворот" (2001) сербский снайпер из него вышел отменно, один из самых запоминающихся персонажей в фильме, не то, что невнятный ГГ Оуэн Уилсон. Он также неплохо сыграл в "Миссия невыполнима 4" российского ФСБшника, так что актёр из него вполне достойный. Другой вопрос, что кушать хочется, и сниматься надо, а нормальных фильмов у нас в последние годы не снимают, вот и берётся за то, что предлагают. Не вина Машкова и других русских актёров, что российский кинематограф превратился в сплошное гнездо лжи, чернухи, глумления и обливания помоями своей страны, и всё за государственные деньги.
      4. aagolovkov (AgoMakt) 9 апреля 2015 21:57
        они просто снимаются, за бабки - за почасовую)))
        1. свободный (Андрей) 10 апреля 2015 11:56
          а попутно продают Родину,нет других ролей?нельзя отказаться?на заводах полно мест в чем дело?
          1. леший74 10 апреля 2015 12:01
            тогда нада и почти всех спортсменов и попсу на завод- тока что они умеют кроме как деньги требовать? и какой завод им мона доверить?
    7. ILDM1986 (Ильиных Дмитрий Михайлович) 9 апреля 2015 08:30
      американская "Родина" был вполне нормальным сериалом- а наша тупое бессознательное копирование, причем всего - вплоть до персонажей! высосаный из пальца сюжет и актеры зажатые в неестественных образах вызывали только смех, меня хватило на 20минут сериала- потом выключил и удалил нафиг это убожество.
      1. flSergius (Сергей) 9 апреля 2015 10:47
        американская "Родина" был вполне нормальным сериалом- а наша тупое бессознательное копирование, причем всего - вплоть до персонажей!


        В этом то и дело. Я сабж не смотрел, но с огромным удовольствием смотрел американский вариант. Там террористы иранские, которые действительно имеют моральное право мстить именно США, там живо показано как американцы бомбят населённые пункты с детьми из подозрения, что там находится террорист. Т.е. там оправдание предательства ГГ соответствует реальному положению вещей (я даже удивился такой самокритике). Мы же на Кавказе иногда даже слишком мягко действуем и к нашей ситуации оригинальный сюжет неприменим.

        А по поводу предательства вообще автор статьи загнул лишего морализма - по оригинальному сюжету это результат промывки мозгов несколько лет, где объект полностью изолирован, морально сломлен и контролируется террористами. А сломать можно любого, это вопрос времени и навыков.
    8. andj61 (Андрей) 9 апреля 2015 09:03
      Скажу честно - не смотрел.Как-то не получается в последние годы смотреть телевизор. Новости - да и то не всегда. Интернетом обхожусь.
      Но после такой статьи, честно говоря, и смотреть никакого желания нет. Статье плюс - с выводами согласен.
    9. podpolkovnik (Михаил) 9 апреля 2015 09:25
      Цитата: Portoss
      Сериалы, с которых сделали эту суперразрекламированную РОДИНУ понравились американцам и израильтянам. Но это совсем не значит, что этот сериал по душе простому русскому мужчине. Некоторые моменты вызывали отвращение к Авторам. Я его перестал смотреть после 2-й серии. Потом заставил себя досмотреть 2 последних серии.

      Ни одной не смотрел.
      Ибо - дрянь, несусветная и мозгораздирательная!
      Впрочем, как и почти все нынешние российские сериалы...
      1. Ингвар 72 (Игорь) 9 апреля 2015 10:27
        Цитата: podpolkovnik
        как и почти все нынешние российские сериалы...

        Зря, есть и хорошие. "Десантный батя", "Русский перевод", "Честь имею!" и т.д. request
        1. podpolkovnik (Михаил) 9 апреля 2015 10:41
          Зря, есть и хорошие. "Десантный батя", "Русский перевод", "Честь имею!" и т.д. request

          Да я и не спорю.
          Написал же -
          почти все нынешние российские сериалы
        2. Был Мамонт (Был мамонт) 9 апреля 2015 11:16
          Цитата: Ингвар 72
          Зря, есть и хорошие

          А я на днях "Чапаева" смотрел. Старого. ВО ФИЛЬМ!!! Классика!!!wink
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт (Олег) 9 апреля 2015 09:44
      Посмотрел амеровский "Хоумлэнд". Если честно, то он мне понравился больше неуклюжей копии Лунгина. Там виден авторский замысел и присутствует протест против американской государственной системы, как мирового жандарма, ломающая судьбы и идеалы. При этом там четыре многосерийных сезона, в каждом из которых есть своя драма и общая смысловая связь. Впрочем, это не "Поле чудес" и как то не ложиться на российский менталитет. Чужие уши торчат из каждой щели. Одно спасает лунгинскую "Родину", так это фактурные актеры и передние планы. Машков великолепен. Да сказка чужая.
      1. Венд (Анатолий) 9 апреля 2015 10:02
        Во-первых, это главный герой – офицер морской пехоты Алексей Брагин,

        Штука в том, что главный герой в фильме это Земина. С нее начинается фильм, ей и заканчивается. Режиссер сам себе оказал медвежью услугу, взяв на вторую роль Машкова. Он одним своим присутствием перетянул фильм на свою сторону. На самом деле фильм сделан спустя рукава. Особенно позабавила сцена со снайпером в зоне ответственности спецслужб при прохождении важного мероприятия. Фильм на раз, бабло отбить. Вообще складывается ощущение, что сценаристы у нас сильно упали в профессионализме. Что ни фильм, то голливудские ляпы и клише. Не тому учитесь господа писатели.
      2. свободный (Андрей) 10 апреля 2015 11:59
        а в чем великолепие машкова,в том что играет отвратительные роли в отвратительном кино?
    12. starshina78 9 апреля 2015 10:17
      Не смотрел и не буду ! Я не смотрел " Сталинград " , " Родина " , не пойду смотреть " Битву за Севастополь " ! Не могут снимать фильмы про войну современные кинематографисты , не получается ! Может из - за того , что снимаются фильмы ( за исключением сериалов ) на американские деньги с помощью американских студий . Последний хороший фильм снятый в современной России о войне , я считаю нормальный фильм про войну , снятый в последнее время , я считаю " В августе 44 - ого " .
      1. Венд (Анатолий) 9 апреля 2015 10:39
        Цитата: starshina78
        Не смотрел и не буду ! Я не смотрел " Сталинград " , " Родина " , не пойду смотреть " Битву за Севастополь " ! Не могут снимать фильмы про войну современные кинематографисты , не получается ! Может из - за того , что снимаются фильмы ( за исключением сериалов ) на американские деньги с помощью американских студий . Последний хороший фильм снятый в современной России о войне , я считаю нормальный фильм про войну , снятый в последнее время , я считаю " В августе 44 - ого " .

        Согласен с вами. Ушло поколение режиссеров и актеров, которые могли создать фильмы о Великой Отечественной войне. По мне, так и "В августе 44" не дотягивает. А казалось бы, что проще. Ну посмотрите вы старые фильмы. Проникнитесь атмосферой, подметьте как разговаривают люди, какие были интерьеры. но нет не желают, а зря.
        1. 97110 (николай) 9 апреля 2015 11:12
          Цитата: Венд
          Ну посмотрите вы старые фильмы. Проникнитесь атмосферой,

          Впечатление от "Аляскинских рассказов" Лондона на удивление изменилось, когда читал его в промерзшей палатке. Просто от стука зубов плохо зрение фокусируется. Не то что в тёплой квартире. Не смогут они проникнуться атмосферой тех времён, вращаясь в среде не тех людей.
        2. starshina78 10 апреля 2015 11:44
          Я согласен с Вами.Практически все артисты и режиссеры , снимавшиеся и снимавшие фильмы про войну тогда , в СССР , были фронтовиками . Они не понаслышке знали о чем снимают . А современные снимают ради эффекта и кассы !!! Из той поры , по - моему мнению , нет лучше фильма про войну , чем фильм " Судьба человека " по Шолохову . За душу берущая игра Бондарчука , а сцена в которой он говорит Ваньке , что он его отец , никого не оставит равнодушным . Я не говорю про киноэпопеи " Битва за Москву " и " Освобождение " Юрия Озерова . Это что - то неимоверное !
      2. podpolkovnik (Михаил) 9 апреля 2015 10:43
        не пойду смотреть " Битву за Севастополь "

        - не ходи, правильно.
        Смотрел.
        Неперевариваемо....
      3. Corsair (Алик) 9 апреля 2015 10:44
        Цитата: starshina78
        Последний хороший фильм снятый в современной России о войне , я считаю нормальный фильм про войну , снятый в последнее время , я считаю " В августе 44 - ого " .

        "Бресткая крепость" - хороша, но местами какой то перебор и ощущение недоделанности.
        Если не брать фильмы про ВОВ, то я бы еще "Грозовой перевал" назвал, "9-я рота" местами очень даже цепляет.
        1. goose (Mladá Husa) 9 апреля 2015 12:58
          Цитата: Corsair
          Если не брать фильмы про ВОВ, то я бы еще "Грозовой перевал" назвал, "9-я рота" местами очень даже цепляет.

          9-я рота - бред, лучше бы не выделывался Бондарчук, снял бы как всё было на самом деле, хороший бы фильмы вышел.
          1. Greenwood 9 апреля 2015 17:02
            "Грозовые ворота", на мой взгляд, поудачнее 9-ой роты будут.
        2. Greenwood 9 апреля 2015 17:04
          "Бресткую крепость" вытянули белорусы. Почти уверен, без них фильм бы скатился бы в очередную грязь про красноармейцев-алкашей, бухающих и сношающих девок в крепости, и внезапно застигнутыми врасплох хорошим немцами, которые просто проходили мимо, не имея плохих намерений.
        3. леший74 10 апреля 2015 12:03
          я бы добавил блокпост и 72 метра
        4. татарин 10 апреля 2015 16:18
          грозовые ворото как раз из той серии где командиров обсирают по полной программе. особенно покозателен эпизод где генерал сидит схватившись за голову ".. рано еще, рано пусть они втянутся.." Вопрос куда могут втянутся 1500 боевиков? Шаг в сторону и растворился в зеленки. Это что танковая армия с штабами и тылами. ( я не подвиг пацанов я про фильм)
    13. Наум (Геннадий) 9 апреля 2015 10:24
      Аналогично, но после 1-й. И ту не до конца. "С кем вы, мастера искусства"?..
      1. podpolkovnik (Михаил) 9 апреля 2015 10:48
        Цитата: Наум
        Аналогично, но после 1-й. И ту не до конца. "С кем вы, мастера искусства"?..

        У них - другие заботы:
        Михалков и Кончаловский просят миллиард на конкурента McDonald's
        На запуск пилотного проекта по открытию сети кафе-кулинарий под брендом "Едим дома!" нужен 971 миллион 800 тысяч рублей. Авторами идеи российской сети питания, которая станет альтернативой западному фастфуду стали братья-режиссеры Никита Михалков и Андрей Кончаловский.
        Они просят миллиард рублей у президента России, сообщает газета "КоммерсантЪ". Бизнес-идею уже оценил президент Владимир Путин, который получил 16 марта письмо от режиссеров. Глава государства поручил Белому дому изучить предложение Кончаловского и Михалкова.
        9 апреля идея Михалкова и Кончаловского будет обсуждаться на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича с участием представителей Минэкономики, Минпромторга, Минсельхоза, администраций Московской и Калужской областей.
        Окупить затраты на создание российского конкурента McDonald's режиссеры считают возможным за 4,8 года.
        Кстати, бренд "Едим дома!" принадлежит супруге Андрона Кончаловского — актрисе и телеведущей Юлии Высоцкой, которую предлагается сделать лицом новой сети.
        У телеведущей Юлии Высоцкой уже есть два ресторана в Москве. Средний чек в Food Embassy превышает 2 тысячи руб., в "Юлиной кухне" — полторы тысяч. Кроме того, госпожа Высоцкая производит замороженные овощные и ягодные смеси под брендом "Едим дома!", аналогичное название носит созданный телеведущей интернет-магазин по продаже товаров для кухни.
        "Цель данного проекта — способствовать импортозамещению и созданию альтернативы западным сетям фастфуда, — говорится в письме Кончаловского и Михалкова президенту Владимиру Путину. — Кулинарии "Едим дома!" предлагается создать в формате небольших магазинов, совмещенных с кафе. При этом приготовление блюд будет происходить на региональных фабриках-кухнях, а меню на 30-40% будет состоять из региональных продуктов".
        Фабрики-кухни будут снабжать питанием социальные учреждения, в том числе детские дома и интернаты, говорится в послании президенту России.
        В крупнейшей в России иностранной сети фастфуда McDonald's не боятся появления конкурента. "У рынка питания в России большой потенциал для развития", — сообщили в пресс-службе московского офиса сети ресторанов быстрого питания.
        Оборот общественного питания в России по итогам 2013 года составлял 1 триллион 131 миллиард рублей. При этом за год он вырос на 4%. В Московской области этот показатель составил 66,2 миллиарда рублей, рост на 3,3%, а в Калужской — 4,23 миллиарда рублей при годовом росте 3,5%.
        Гендиректор сети "Теремок" Михаил Гончаров считает появление новых точек общепита с участием государства отличной бизнес-идеей.
        "Конкуренции всех уже научил McDonald`s: в радиусе 3 километров от его ресторана не имеет смысла открывать бюджетную точку питания", — подчеркивает Михаил Гончаров.
        Для открытия одного кафе потребуется около 10 миллионов рублей, еще 100-200 миллионов рублей потребуется на фабрику-кухню, подсчитал господин Гончаров. Это без учета расходов на персонал, уточнил эксперт.
        "Чтобы проект окупился в заявленный срок, средний чек в кафе должен быть не ниже 350 рублей",— добавляет он.


        Хотите открыть - ищите деньги САМИ.
        А не просите у государства!
        Когда Шварценеггер и Сталлоне открывали сеть ресторанов "Планета Голливуд" - глубоко сомневаюсь, что денег у государства просили....
        1. Starover_Z (Юрий) 9 апреля 2015 16:56
          Цитата: podpolkovnik
          Авторами идеи российской сети питания, которая станет альтернативой западному фастфуду стали братья-режиссеры Никита Михалков и Андрей Кончаловский.
          Они просят миллиард рублей у президента России,

          А у них денюжков нет что-ли ?! Или свои боятся вкладывать из-за прогара и распила ?
          Тем более не недавние выпускники театралки, а так называемые "мэтры".
          Начали бы с малого - "Блинные", "Пельменные", "Щи да каша" !
          Нет, им сразу нужна "Цитадель" - "Едим дома!" . Вот и питайтесь дома у себя !
      2. jjj 9 апреля 2015 12:03
        Цитата: Наум
        "С кем вы, мастера искусства"?..

        С баксом, вестимо
        jjj
        1. oldzek (николай) 9 апреля 2015 17:48
          они считают что они мозг нации ленин думал иначе если помните
    14. Алексаня 9 апреля 2015 10:44
      Положительного в сериале : только более качественные съемки и подбор актеров, чем у предшественников. Неразборчивость в сюжетах и убогость в сценариях добивают отечественное кино. Только примитивный коммерческий интерес преследуется. Используя "раскрученность" первоисточников, порождает "ремейки" добрых старых комедий. Сценарный факультет ВГИКа пишет, видимо, только рекламные ролики.
      Алексаня
    15. ognevvs (Виктор) 9 апреля 2015 10:46
      Не смотрел и не собирался :) я лучше игры пристолов посмотрю)) там не политики
    16. добрый фей 9 апреля 2015 10:47
      Не смотрел, Судить не могу, но прочитал данную статью. Если так, то вот что писал дедушка Крылов в сказке "Каиб":

      Калиф развернул ( книгу ) - видит оду визирю, недавно повешенному им за взятки... Добродетели его были воспеты с таким восторгом, что калиф зачал уже опасаться, не святого ли он повесил.
      --------------------------------------
      - "А! вы пишете оды?"
      - "Да, это самое безопасное ремесло, но не всегда прибыльное. Недавно написал я оду одному вельможе; он восхищался ею и обещал мне щедро заплатить; но, как знатный человек, позабыв данное слово, умер на другой день. После этого я написал оду другому визирю; этот был не менее доволен, обещал меня наградить и, верно бы, не обманул, но его на третий день повесили за взятки".
      - "Как! вы писали оду недавно повешенному визирю? Я ее читал..."
      ----------------------------------
      - "Но если свет знает, что ваше описание ложно? Что герои ваши - пустые пузыри, надутые вами?"
      - "Что же до того нужды? Аристотель негде очень премудро говорит, что действия и героев должно описывать не такими, каковы они есть, но каковы быть должны, - и мы подражаем сему благоразумному правилу в наших одах, иначе бы здесь оды превратились в пасквили; итак, вы видите, сколь нужно читать правила древних".
      -------------------------------------
      - "Я всегда думал, что стихотворцы приступают к одам, воспаленные добродетелями и совершенствами своих героев".
      - "Как вы ошибались: они воспаляются одним воображением и выбирают первого, кто попадется, как художник выбирает кусок мармору; чем грубее и несовершеннее отломок, тем более славы и искусства дать ему нежный вид".
      - "Ах! - сказал, вздохнувши, калиф, - как же мало люди должны гордиться такими похвалами, которые нередко их ослепляют!"

      Задорнов отдыхает. Извините, многабукаф.
      добрый фей
    17. Rus2012 (Рус) 9 апреля 2015 12:17
      Цитата: Portoss
      Сериалы, с которых сделали эту суперразрекламированную РОДИНУ понравились американцам и израильтянам. Но это совсем не значит, что этот сериал по душе простому русскому мужчине.

      ...ну, у автора этой статьи тоже не все порядке с описанием -
      застрелил в плену своего друга

      на самом деле - как-бы забил и закопал...

      ...не удовлетворенный адаптацией Лунгина, просмотрел 1сезон американцев. И вот какие вынес суждения:
      - фильм не для нас...
      Приведу лучше пункты из Устава внутренней службы ВС РФ -
      23. Военнослужащий в ходе боевых действий, даже находясь в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении, должен оказывать решительное сопротивление противнику, избегая захвата в плен. В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг. Если военнослужащий, находясь в беспомощном состоянии, в том числе вследствие тяжелого ранения или контузии, будет захвачен противником в плен, он должен искать и использовать любую возможность для своего освобождения и освобождения своих товарищей из плена и возвращения в свою воинскую часть.

      Военнослужащий, захваченный противником в плен, при допросе имеет право сообщить только свою фамилию, имя, отчество, воинское звание, дату рождения и личный номер. Он обязан сохранять честь и достоинство, не разглашать государственную тайну, проявлять стойкость и мужество, помогать другим военнослужащим, находящимся в плену, удерживать их от пособничества противнику, отвергать попытки противника использовать военнослужащего для нанесения ущерба Российской Федерации и ее Вооруженным Силам.

      За военнослужащими, захваченными в плен или в качестве заложников, а также за интернированными в нейтральных странах сохраняется статус военнослужащих. Командиры (начальники) обязаны принимать меры по освобождению указанных военнослужащих в соответствии с нормами международного гуманитарного права.


      - плен штука очень отвратная, лучше не попадать и постараться вовремя покинуть этот мир, чем оказаться у врага...
      - ну и наконец: "не суди и не судимо будешь..."
    18. SAXA.SHURA 9 апреля 2015 13:54
      А говорят Лунгин знаменитый режиссер,а на самом деле получился дешевый фильм.
    19. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 9 апреля 2015 15:56
      Цитата: Portoss
      Сериалы, с которых сделали эту суперразрекламированную РОДИНУ понравились американцам и израильтянам. Но это совсем не значит, что этот сериал по душе простому русскому мужчине. Некоторые моменты вызывали отвращение к Авторам. Я его перестал смотреть после 2-й серии. Потом заставил себя досмотреть 2 последних серии.

      Посмотрел американский вариант. Надо сказать в их версии всё выглядит правдоподобно. Морской пехотинец попадает в плен, его пытают, потом он подружился с маленьким сыном главаря террористов(тот попросил его научить английскому языку). Далее беспилотники наносят удар по лагерю и убивают ребёнка, он возвращается с мыслью отомстить.
      К Российским реалиям это трудно адаптировать, так как мы воздушные удары ни по кому не наносим, и не стали бы бомбить лагерь боевиков если бы знали что там есть дети.
      1. добрый фей 9 апреля 2015 17:02
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Посмотрел американский вариант. Надо сказать в их версии всё выглядит правдоподобно. Морской пехотинец попадает в плен, его пытают, потом он подружился с маленьким сыном главаря террористов(тот попросил его научить английскому языку). Далее беспилотники наносят удар по лагерю и убивают ребёнка, он возвращается с мыслью отомстить.

        А не кажется ли Вам, что такие наши сценаристы и режиссёры напоминают своим копированием ( а мы возмущаемся китайцами ) и "творчеством" поведение мартышек и попугаев. Хотя, наверное, так оно и есть. Эпатаж, яркая и пёстрая одежда, обо всём рядят и судят, капустники у них там всякие, рауты, корпоративы. Они считают себя элитой, премудрыми наставниками туземцев, папуасов, нас то есть, дикарей. А сами то:
        В голове перья, в носу кольцо,
        Палочкой проткнуто левое яйцо . . .
        Мы сами приучили их к халяве. Любовью, почитанием талантов, вот они и оборзели в корень.
        добрый фей
        1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 9 апреля 2015 19:59
          Цитата: добрый фей

          А не кажется ли Вам, что такие наши сценаристы и режиссёры напоминают своим копированием ( а мы возмущаемся китайцами ) и "творчеством" поведение мартышек и попугаев. Хотя, наверное, так оно и есть. Эпатаж, яркая и пёстрая одежда, обо всём рядят и судят, капустники у них там всякие, рауты, корпоративы. Они считают себя элитой, премудрыми наставниками туземцев, папуасов, нас то есть, дикарей. А сами то:
          В голове перья, в носу кольцо,
          Палочкой проткнуто левое яйцо . . .
          Мы сами приучили их к халяве. Любовью, почитанием талантов, вот они и оборзели в корень.

          Просто наши кинематографисты хотят больше денег, им не дают покоя доходы американских телеканалов. У них каждую серию по несколько миллионов смотрят(следовательно и доход от рекламы большой), у нас смотрят американские сериалы по тв мало, так как есть интернет и можно всё оперативно скачать. Поэтому телевизионщики пошли хитрым путём купили права на экранизацию и решили снять свой вариант. К слову впервые сериал Родина был снят в Израиле, потом американцы купили права и сняли свой вариант, затем мы купили права и снимаем свой.
          1. добрый фей 9 апреля 2015 22:45
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Просто наши кинематографисты хотят больше денег, им не дают покоя доходы американских телеканалов.

            Амфибиотропная асфиксия - болезнь практически неизлечимая.
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            . К слову впервые сериал Родина был снят в Израиле, потом американцы купили права и сняли свой вариант, затем мы купили права и снимаем свой.

            Спасибо за инфу. Мне такие тонкости неведомы, извините, не слежу. Да и фильм не смотрел и не хочу, о чём написал выше. Но ведь копируют друг у друга сволочи и сюжеты, и сценарии, и манеры поведения. Кю! hi
            добрый фей
    20. Gogia (Игорь) 9 апреля 2015 21:13
      Я тоже до середины 2-й понял куда клонят... Кинокомпания Дерьмофильм... Забыли какие фильмы про наших военных снимали в "Совке" - все смотрели и по несколько раз... Этот ремейк не буду смотреть.
    21. aagolovkov (AgoMakt) 9 апреля 2015 21:43
      Еще когда был только анонс фильма, с первых же минут стало ясно, что все полностью слизано с американской HomeLand. Насколько надо себя неуважать, чтобы даже внешность героев слизывать с уже с реальных актеров, сюжет тот же.
      Дешевка полнейшая, я даже смотреть и первую серию не стал. Просто противно.
    22. Alexey1 (Алексей) 9 апреля 2015 22:12
      Я его вообще не смотрел. Я уже привык , как только начинается реклама по новостям и по всем каналам каких либо фильмов, можно уже не смотреть. Скажем так, подсознательная реакция на фуфло.
    23. саша 19871987 (александр) 9 апреля 2015 22:26
      о времена о нравы... кинематограф-сильный пропагандический аппарат... не надо байду всякую в эфиры пускать...
    24. Я человек (Александр) 9 апреля 2015 23:33
      Коль Лунгинам пути открыты - растут ряды антисемитов!
    25. поневолебрат (Павел) 10 апреля 2015 09:30
      Бросил это тухлое занятие примерно на тех же сериях. Не покидает ощущение шизофреничности наших то ли властей, то ли жизни вообще. Война на пороге, враг уже ломится в наши двери. Мы "какбы" мобилизуемся. Постоянные учения, враг не пройдет, и т.п. И тут лажа за лажей. Проворовавшиеся губеры, марши предателей которые никто не запрещает, к нам приезжают гастарбайтерами на НТВ разные хунтята типа дани грачева. Фильмы типа "родины", "сталинграда", "битвы за севастополь" (где и битвы то нет, а есть одно вранье) В экономике - опа. Кругом сокращения если не идут, то готовятся. Если фактически везде сливаете, стоило ли вообще начинать? Где вы, с кем вы, власть? Или у нас правительство работает на "вангард" (как оказалось работает ЦРУ? Администрация президента - на еще кого нибудь?
    26. nika407 (Nika407) 10 апреля 2015 10:42
      особенно "восхитила" сцена апокалипсиса с прятанием людей в Мавзолее у Ленина. Это что-то...Замечательный фильм Лунгина "Остров" о безбожии, однако, не могу не отметить. Остальное все -, снятое на бюджетные деньги. Это и кулинара Михалкова касается. Снимай шедевры и готовь фастфуды, пожалуйста, но на свои деньги.
    27. BLACK-SHARK-64 10 апреля 2015 10:53
      Полное ..противно было смотреть..
    28. kenig1 (Павел) 10 апреля 2015 13:55
      «Родина» — это адаптация американского сериала «Родина» (2011), являющегося аналогом израильского сериала «Военнопленный» (2009-2012). Поэтому понравился американцам и евреям.
    29. kunstkammer 10 апреля 2015 14:48
      я вообще не стал смотреть этот подленький фильм. После некоторых рекламных, случайно увиденных, моментов из фильма что-то гадливое к этому фильму возникло в душе.
      Не смотрел и другим не советую. Чтобы не засорять душу очередной гнилостью.
      Хотя вполне допускаю, что среди наших нынешних охранителей государства (и не только среди них) существует масса гнусных персон.
      Какие времена - таковы и нравы.

      Пы.Сы. Но наиболее неприемлемым для меня является часто вопиющий не профессионализм среди якобы "профи" во всех областях.
      Честное слово, становится вполне ясным почему массово не раскрываются уголовные дела или валится всё в организации государственной жизни. Тонут суда и горят лодки.
      Эти люди не на месте. Они или не знают простейших правил организации жизни. Или не хотят выполнять свои обязанности. Но почему они на таких местах и кто их двигает?

      Поразил один момент из другого фильма:
      сидят крутые спецы и часами ломают голову - кто же скрывается под кличками: "бухгалтер, кладовщик". Долго и мучительно думали.. думали..
      Потом, уже отчаявшись, посмотрели в их личные дела: Батюшки, да ведь это их профессии и место работы!!!
      Всё "гениальное" просто.

      А ещё меня просто передёргивает, когда слышу из уст армейского солдата - часового полицейский вопль: "Стоять!". При чём с блатной интонацией. Ещё может добавить - "Руки в гору!"
      Или воинские уставы уже не действуют?
      О времена, о нравы!
    30. ishkovam (марина) 10 апреля 2015 21:56
      А зачем досматривать? Я фильмы Павла Лунгина вообще считаю предательскими. ВСЕ. Достаточно было посмотреть его начальные фильмы - чтобы понять - это не мой автор. Мы мыслим по0разному. Проамериканские заказы -это мое личное мнение. Денежки оттуда-же вероятно. Толи еще будет....
    31. bekjan (bekjan) 11 апреля 2015 13:00
      Как только увидел на рекламе, что русский офицер принял ислам стало даже противно смотреть.
    32. jktu66 11 апреля 2015 18:34
      Я его перестал смотреть после 2-й серии.
      ВО экономит время! Я не буду смотреть левиафана, мигалковский "шедевр", не помню уже названия, битву за Севастополь, ну и сериал предателях Родины laughing
  2. Mole (Леонид) 9 апреля 2015 05:05
    Раньше героями в фильмах были шахтеры, колхозники, космонавты... Теперь в большинстве случаев-аферисты, проститутки, предатели и бандиты!
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 апреля 2015 06:04
      Цитата: Mole
      Раньше героями в фильмах были шахтеры, колхозники, космонавты... Теперь в большинстве случаев-аферисты, проститутки, предатели и бандиты!

      раньше снимали фильмы участники и свидетели ВОВ,а теперь участники беспредела 90х,и жертвы ЕГЭ.
    2. Max_Bauder (An droid) 9 апреля 2015 08:59
      Цитата: Mole
      Раньше героями в фильмах были шахтеры, колхозники, космонавты... Теперь в большинстве случаев-аферисты, проститутки, предатели и бандиты!


      удручает то, что руководство страны смотрит на это сквозь пальцы, почему?! тяжело разве сделать контроль за идеями в фильмах и песнях и в любых творениях искусства, чтобы там не было антигосударственной пропаганды, идеи сеющих межнациональную рознь, пропаганда безнравственных и аморальных вещей? их ведь искать не нужно, видны невооруженным глазом.
      1. Greenwood 9 апреля 2015 17:07
        Ещё больше удручает надпись в начале многих таких фильмов: "При поддержке Министерства культуры РФ". Т.е. наше государство само выделяет деньги на съёмки этого поноса.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт (Олег) 9 апреля 2015 09:54
      Раньше все было, но без идиотских перекосов. Нет своей идеологии,будут воплощать чуждую.Неужто это не понятно?
    5. aleks_29296 (Алексей) 9 апреля 2015 11:53
      Mole Сегодня, 05:05 ↓ Новый

      Раньше героями в фильмах были шахтеры, колхозники, космонавты... Теперь в большинстве случаев-аферисты, проститутки, предатели и бандиты!


      Раньше было такое понятие, как "государственная идеология". Не секрет, что телевидение является одним из самых мощных средств влияния на сознание человека и в Союзе этим средством умели пользоваться.Все перечисленные герои фильмов формировали образ, так называемого "Советского человека", без упора на его национальность, что положительно сказывалось на единстве советского народа.
    6. Комбриг (Виктор) 9 апреля 2015 12:53
      Цитата: Mole
      Раньше героями в фильмах были шахтеры, колхозники, космонавты... Теперь в большинстве случаев-аферисты, проститутки, предатели и бандиты!


      Ну, мил человек , раньше и рыба была - в воду без трусов ни войти.... laughing
  3. Supervisor-63 9 апреля 2015 05:09
    Согласен с автором статьи. Мне многое не понятно в сюжете данного фильма, начиная с названия и заканчивая последним сюжетом. Что хотели сказать авторы фильма? Я лично ждал патриотического фильма и соответствующей роли Машкова, но увы...
    1. VadimSt (Донбасс) 9 апреля 2015 06:23
      Прости, что на ты, но, - это ты ждал соответствующей "роли", а Машков ждал соответствующего "вознаграждения" за роль!
    2. bulatovvvas (Владимир) 9 апреля 2015 18:39
      Цитата: Supervisor-63
      Согласен с автором статьи. Мне многое не понятно в сюжете данного фильма, начиная с названия и заканчивая последним сюжетом. Что хотели сказать авторы фильма? Я лично ждал патриотического фильма и соответствующей роли Машкова, но увы...

      Вы задаете провокационный вопрос. Пересказать , что происходит с Россией, начиная с 90-х? Кто развалил экономику, культуру, моральные устои под внешним управлением и что те же самые люди находятся во властных структурах - это не предательство Родины? А кто устроил геноцид русского народа, когда население уменьшалось на миллион в год? А заброшенные села и деревни. Веры не хочу касаться, но в нашей Конституции, написанной Чубайсом, Дерипаско и Ко при прямом участии их кураторов из Госдепа США, государственная идеология запрещена. И все эти люди сейчас благопристойные и даже вполне рукопожатные. Разве не об этом фильм? А как можно судить о фильмах, театральных спектаклях, литературе об их анти-государственности, если нет государственной идеологии, а следовательно и критерия?
  4. Мой адрес (Александр) 9 апреля 2015 05:09
    Н-да...
    Прекрасно понимаю и оправдываю сталинские репрессии 30-х и 40-х в отношении "творческой интеллигенции". Сколько среди них последышей Васисуалия Лоханкина! Да еще злобных к стране! Но живущих на деньги страны. am am
    Имею в виду не только лунгиных, но и гендиректоров телеканалов кулистиковых, златопольских, без которых лунгиным только участвовать в болотных массовках.
    1. Supervisor-63 9 апреля 2015 05:18
      Не хотелось бы ощутить на себе все прелести этих репрессий. Они коснулись не только интеллигенцию, а все население. Но то,что благодаря этой части общества в начале развалилась Российская империя, потом Советский Союз, это точно.
      1. Ингвар 72 (Игорь) 9 апреля 2015 10:33
        Цитата: Supervisor-63
        Они коснулись не только интеллигенцию, а все население

        Отнимая ногу у больного, режут чуть больше. И его делают инвалидом на всю жизнь. Но в противном случае он погибнет полностью. Так и со страной, погибло много невинных, но основная масса была расстреляна правильно. И если бы Сталин этого не сделал, Россия осталась бы только в учебниках истории. Причем на других языках. hi
    2. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 9 апреля 2015 17:25
      дружище
      во первых понятие "сталинские репрессии" это либеральная ложь
      во вторых говорить о репрессиях в 30-х годах и пытаться связать это со Сталиным может лишь тот кто абсолютно не знает историю СССР,

      Сталин до тех пор пока не провел чистки НКВД 38-39 гг был лишь одним из ряда первых лиц, вполне мог быть одной из жертв того же Ежова, потянул бы еще полгода год и хана
      не повторяйте ложь Хрущева
  5. смит7 (Дмитрий) 9 апреля 2015 05:12
    Лунгин говорит, что он адаптировал персонажей к "русскому менталитету" по полной. Этот сериал продолжает череду кинотворчества названного не своими именами вслед за "Ствлинград", "Битва за Севастополь". Теперь вот "Родина" тоже не про Родину.
    1. хитрый лис 9 апреля 2015 07:44
      А я не понимаю при чём тут Родина? зачем дают такие пафосные названия откровенной лабуде? Мол, уж с таким-то названием глупость точно снимать не будут!Смотрите, люди!
    2. gorge1945 9 апреля 2015 07:59
      А от части Лунгин прав,только фильм надо было снять о предателях в высших эшелонах власти. О тех кто предал в Чечне ребят 6 роты Псковского десанта,
      о тех кто до сих пор предаёт Родину занимаясь хищением миллиардных сумм и вывода их за рубеж, тем самым поддерживая экономику запада.В данном случая мне кажется что у Лунгина кишка тонка снять правдивый фильм об истинных предателях родины.
      gorge1945
  6. Fagot 9 апреля 2015 05:20
    После таких "творений" "Улицы Разбитых Фонарей" (самые первые) и "Убойная Сила" покажутся шедевром.
    1. Sergej1972 (Сергей) 9 апреля 2015 09:26
      Ну, не шедевры, но вполне приличные сериалы.
    2. Greenwood 9 апреля 2015 17:10
      В 90-х, как ни странно, большинство фильмов и сериалов были на порядок реалистичнее, умнее и жизненнее нынешних помоев. Притом, что денег на съёмки тогда не было. Наверно, по советской инерции получалось снимать умное кино.
  7. Fagot 9 апреля 2015 05:22
    И кстати. В американской версии смертники взорвали Ленгли. Слава Богу, что наши горе-сценаристы не додумались "взорвать" МО РФ или штаб-квартиру ФСБ/ГРУ/СВР...
    1. Dreiko11 (Сергей) 9 апреля 2015 05:31
      и правильно сделали ,что по сюжету американского фильма взорвали "ленгли" . По последним внешнеполитическим событиям США видна их деятельность "благая" под видом антитерора сеят истребление других народов
      1. Fagot 9 апреля 2015 05:45
        Это кстати единственный нормальный момент в американской версии))
    2. Navigator2013 (Navigator2013) 9 апреля 2015 05:58
      Ну почему же, надо было взорвать . Может быть тогда ФСБ и вспомнило о своих прямых обязанностях. А работодатели Лунгина посетили бы дом на Лубянке...
      1. tank64rus (Александр) 9 апреля 2015 08:17
        Кинематограф это инструмент управления обществом. У нас он в руках "гнилой интеллигенции". Вы правы ФСБ у нас когда вопросы касаются подобного проявляет какую мягкость непонятную. Видно всё не могут понять, что такие кинофильмы наносят вред иногда больший чем диверсия. Пример СССР нечему не научил видно.
  8. Uncle Lee (Владимир) 9 апреля 2015 05:25
    Чевой-то Российский кинематграф выдает в последнее время такие "шедевры", что сказать противно !
    1. alvog (Александр) 9 апреля 2015 05:48
      Смотрел сериал с огромным недоумением, непонятно что хотел сказать Лунгин, и если-бы не великолепные актёры, задействованные в этом фильме, бросил бы смотреть уже после первых серий. Не понимаю артистов, участвующих в этой провокации, или это всё деньги, и не важно, рекламируешь ли ты прокладки или снимаешься в дерьмовом фильме, главное, что ты мелькаешь на экране. Мне стыдно за этих людей, тем не менее, повторюсь, великолепных актёров.
      1. BecmepH (Алексей) 9 апреля 2015 07:57
        Каждое Ваше слово поддерживаю. Как можно играть такие роли? Чего не хватает некоторым артистам, ради которых мы и смотрим фильмы? "Зажрались"? Драйва не хватает? Так сходи в кругосветку на вёслах, к примеру. Оттопырься, может вылетит дурь из головы....
        1. Greenwood 9 апреля 2015 17:13
          Актёрам нужны роли, хоть какие-нибудь, чтобы тоже жить, зарабатывать деньги и в конце-концов не растерять квалификацию. Учитывая, что нынешний кинематограф в России скатился до уровня канализации и нормальных фильмов практически не снимают, вот и приходится браться за съёмки в таком говне или же пробовать себя в Голливуде.
      2. CONTROL (PageDown) 9 апреля 2015 09:02
        Как-то смотрел интервью одной хорошей актрисы; она там ответила на примерно такой же вопрос на эту тему.
        А ответ был такой: - для тех, кто не понимает: актёр - очень зависимый человек, фактически раб; ему нужно работать, нужны деньги для поддержания работоспособности и сама работа для того, чтобы "не утерять квалификацию".Вот и снимаются в рекламе, сериалах "Родина"...прекрасно понимая, что делают: творят зло, по большому счёту!...У кого достаёт моральных сил - сопротивляются! Екатерина Васильева, например - казначей монастыря...Ивашов каменщиком на стройке работал...Да и ещё такие есть!
        Но не у каждого хватает сил сопротивляться!
        ...А есть и ремесленники - иногда талантливые, с харизмой... Серебряков, Ярмольник, да навскидку и ещё можно назвать...
        Ланового или Ульянова кто-то смог бы заставить сняться в "Родине" в главной роли?...
        1. Greenwood 9 апреля 2015 17:15
          Цитата: CONTROL
          Ланового или Ульянова кто-то смог бы заставить сняться в "Родине" в главной роли?...
          Ну, Ульянов например сыграл в роли пожилого криминального авторитета в первом "Антикиллере". Его тамошняя роль - явный закос под персонажа Марлона Брандо из "Крёстного Отца". Многие тогда критиковали его за съёмки в этом фильме (хотя фильм то собсно неплохой).
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 апреля 2015 06:06
      Цитата: Uncle Lee
      Чевой-то Российский кинематграф выдает в последнее время такие "шедевры", что сказать противно !

      потому,что это всё ремейки западного "исскуства"...даже интеллекта не хватает на свой сценарий.
  9. Dreiko11 (Сергей) 9 апреля 2015 05:27
    Фильм мягко сказать совсем не патриотичный , актеры да, зачетные а вот сюжет фильма не для Российской публики.
    1. Fagot 9 апреля 2015 05:46
      Из актеров только Машков старается. На счет игры остальных есть сомнения.
  10. ddmm09 (Дмитрий) 9 апреля 2015 05:31
    Согласен с автором статьи. Явно заказной сериал, как и многое ныне на нашем ТВ. Может какой-то соц.проект, наше мнение изучают?..
  11. КОН (Олег) 9 апреля 2015 05:35
    По фильму получается что и героев то нет, а есть "герои" назначеные, которые на самом деле не герои,вот сей час ,"Случай в Ростове идет", или как его...,может кто заметил тоже фильм с душком,мне кажется тоже одну сторону показывают, что бы как можно сильнее опорочить Советский строй, а почему?,да потому, что в связи с последними событиями, все больше про Сталина,Хрущева больше с положительной стороны говорят,либерасты трясутся, что народ захочет нового Сталина...мое мнение...,искуство у нас либерастное, по каналам можно судить, от сюда макаревичи,тангезеры с их режисерами,ахеджаковы и ко...
    1. Lyton (Александр.) 9 апреля 2015 05:51
      Ага а на НТВ предатели украинские перебежчики работать стали, которые раньше нашу страну поносили, а теперь футболки с изображением ВВП носят, для таких, где платят там и Родина.
    2. 97110 (николай) 9 апреля 2015 11:24
      Цитата: КОН
      про Сталина,Хрущева больше с положительной стороны говорят

      Микиту Вы зря приплели. Первый руку приложил к организации 92 года. И народ это помнит.
  12. valentina-makanalina (Бомбардир) 9 апреля 2015 05:48
    Ожидал от фильма большего. Интриговало название и играющие артисты. А в результате остался неприятный осадок.
    Это точно НЕ НАША РОДИНА.
  13. nikkon09 (Николай) 9 апреля 2015 05:53
    Ну были ведь "Грозовые ворота","Честь имею" пересняли "звезда"сняли Брестскую крепость и...понеслось,что случилось? Где нормальные фильмы?Надеюсь 28 Панфиловцев не подведёт...
    1. Fagot 9 апреля 2015 06:15
      Прорыв еще можно вспомнить про псковских десантников...
    2. 97110 (николай) 9 апреля 2015 11:35
      Цитата: nikkon09
      Надеюсь 28 Панфиловцев не подведёт...

      Уже и не надеюсь. Похоже, враг обошёл через правый фланг. Заметил прореху в обороне и - вперёд. Не даём отпора на политико - воспитательном фронте. А и не сможем дать, потому что нет обозначенной государственной позиции, кто враг и что с ним делать. Так оскалишься на врага народа, а он тебя цитатой из ВВП на поражение. Мол, он либерал, как и ВВП - все слышали, сам говорил. А ты кто? Ааа!, коомуняка недобитый, сталинист переодетый! Всё, что Никита устроил против Сталина, и всё, что враги народа при ЮС подпитке нагородили и до сих пор городят, не получило оценки и осуждения на государственном уровне. В условиях войны с ЮС и НАТО это недопустимо.
  14. panin58.58mail.ru (Евгений) 9 апреля 2015 05:56
    Не награждать, а сажать за такие фильмы, другим предупреждение.
    1. SveTok (владимир) 9 апреля 2015 07:58
      И вся эта парнуха снята на бюджетные деньги, может их стоит вернуть а режисера в черный список пускай ищет другую работу.
  15. 3axap 9 апреля 2015 05:57
    Спасибо автору статьи,хоть чуть-чуть узнал про фильм.Как только пошла реклама сериала,нашел в интернете первоисточники "родины",это не опечатка,и желание смотреть отпало.Так-что про фильм спорить не хочу и не буду.Меня как налогоплательщика интересует вопрос:Куда тратятся мои налоги? На вот такую белеберду? Фильм о героях Панфиловцах на народные деньги не можем закончить,а на эту хрень деньги выделяют.Почему в моей стране на все эти выкрутасы в киноматографе,хочется выражаться одними междометиями? Где патриоты в искустве?Ауууууууу. hi
    3axap
  16. Люблю Родину 9 апреля 2015 06:07
    Вообще не смотрел и Слава Богу!!!
    1. blizart (Цой) 9 апреля 2015 06:25
      Цитата: Люблю Родину
      Вообще не смотрел и Слава Богу!!!

      Насколько я заметил огромную прививку вкуса и цельного мировоззрения дало нам наше(читай советское) образование. Вот хотел вроде посмотреть все эти, вызывающие споры фильмы, но... то аннотация оттолкнёт, то вид афиши. Некоторые начинал смотреть(Штрафбат) абсолютная "ходульность" его стала мне ясна через 10 минут. Так что считаю правдой выражение: "Войны выигрываются за партами."
  17. Страшный прапёрщик (Даниил) 9 апреля 2015 06:11
    Не смог смотреть американский сериал из-за недвусмысленного формирования им позиции всепрощения у зрителя и самооправдания у мерзавцев, из-за ляпов и проколов у сценаристов и режиссеров. Узнав, что и наши решили повторить адаптировав к реалиям, долго плевался и смотреть не стал. Судя по отзывам, оказался прав.
    Это всё от лукаваго... Хорошая игра актеров снимающихся в подобном "...." способна принести огромный вред.
    Слов нет больше! Эта "родина" не про Родину.
  18. shelva 9 апреля 2015 06:16
    Перестал смотреть как только понял тенденциозность, противную моему понятию слова Родина. В расшифровке этого понятия всякими там космополитами - не нуждаюсь.
  19. Nitarius (николаичь) 9 апреля 2015 06:18
    А не пора ли "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" -НАЗЫВАТЬ ПЕРВЫМ ЖЕЛТУШНЫМ!
    честно -стало этот БЛ...тский канала противно стало смотрет!
    ТО пляшут, то поют -и все одни Гребанные зведы.Как достали они уже. Не ну реально ПРОТИВНО .
    то чье то Белье полощут на ВСЮ СТРАНУ!
    Это что Воспитание МОЛОДЕЖИ? СКОТЫ на ПЕРВОМ ОНИ РАБОТАЮТ! и пускай теперь пинают - но они реально ОСТОЧЕРТЕЛИ вместе с ПОЗНЕРОМ!
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 апреля 2015 09:14
      Цитата: Nitarius
      А не пора ли "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" -НАЗЫВАТЬ ПЕРВЫМ ЖЕЛТУШНЫМ!
      честно -стало этот БЛ...тский канала противно стало смотрет!

      я уже на днях это выкладывал,но повторюсь,ради благого дела... вот самый лучший канал,остальные можно не смотреть... crying
    2. zotow-1953 9 апреля 2015 10:37
      все верно на 1 собралась в основном одна козлота.Их всех собрать метла в руки и пусть эти звезды еба...е улицы метут за три копейки все больше пользы людям будет am
    3. sarmaght 9 апреля 2015 11:47
      -Полностью поддерживаю.- эту клоунскую команду- знаете какой национальности- гадящих в культурной среде- давно пора поганой метлой!- чего стоят кривляки петросяна!- кстати- если посмотреть актерский состав сериала -русские там только "бумеры"!
    4. КОН (Олег) 9 апреля 2015 11:52
      +100500!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. фомкин 9 апреля 2015 06:20
    Не могу высказать мнение по этому "Телешедевру" изначально, ознакомившись с анонсом, принципиально не смотрел. Как оказалось интуиция не подвела.
  21. olf (Олег) 9 апреля 2015 06:29
    Я не антисемит но, напрашивается вопрос, о национальности главного режиссера и артистов сыгравших главных героев. Зачем это нужно мировому сионизму?
    olf
  22. ovod84 (гаджи) 9 апреля 2015 06:32
    посмотрел все серии, то что не понравилось террорист изображен почти робин гудом. главн герой пытался взорвать мавзолеей вместе с офицерами генштаба но не взорвал. а так нормальный сериал. Главный герой молился три раза походу шиит.
  23. ovod84 (гаджи) 9 апреля 2015 06:34
    посмотрел все серии, то что не понравилось террорист изображен почти робин гудом. главн герой пытался взорвать мавзолеей вместе с офицерами генштаба но не взорвал. а так нормальный сериал. Главный герой молился три раза походу шиит. террористы не должны быть положительными в фильмах ,.
  24. Yarik (Ярослав) 9 апреля 2015 06:47
    «Россия 1» просто не смотреть принципиально.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 апреля 2015 09:15
      Цитата: Yarik
      «Россия 1» просто не смотреть принципиально.

      слишком короткий список...хотя,писать все задолбаешься. recourse
  25. Олег Иванович (олег иванович) 9 апреля 2015 06:48
    CТЫДНО за режиссера. за актеров. ДЕНЬГИ превыше всего ? Где честь совесть???
    1. добрый фей 9 апреля 2015 11:07
      Цитата: Олег Иванович
      CТЫДНО за режиссера. за актеров. ДЕНЬГИ превыше всего ? Где честь совесть???

      Актёры и режиссёры - это люди, уподобившиеся кабацкому музыканту: снимают и играют то, за что платят. "Мурка" - значит "Мурка", "Гоп-стоп" - играем "Гоп-стоп". Не угодно ли "Широка страна моя родная"? Нет проблем, фюнф евро. А следом - "Боже царя храни". Покинул я сей "мир" лет 25 назад, кухню эту знаю неплохо.
      добрый фей
    2. Йон_Тихий 9 апреля 2015 18:24
      Цитата: Олег Иванович
      CТЫДНО за режиссера. за актеров. ДЕНЬГИ превыше всего ? Где честь совесть???


      А чего тут стыдиться? Те, кто писал сценарий, кто снимал "творение", кто в нем снимался - они прекрасно понимали, что делают. Это их выбор. А мой, лично как гражданина и человека, уметь отличать незабудку от дерьма. И думается, судя по комментариям, в своем мнении не одинок. Да и вообще...сказано же не в бровь, а в глаз:

      "Поет пропитания ради
      Певец, услужающий власти,
      Но глуп тот клиент, кто от бл..ди
      Доподлинной требует страсти!"
  26. moskowit (Николай Иванович) 9 апреля 2015 06:51
    Правильно большевики считали кино "найважнейшим из искусств" и "Отец народов" просматривал каждый вышедший фильм. Кино, особенно телевизионное имеет огромное влияние на аудиторию, а она много миллионная. Народ сейчас не читает и телевизор, действительно, является единственным средством получения информации и развлекательных услуг (о познавательной составляющей говорить не приходится, её просто нет). Вот и гонят купленные режисёры всякую идеолгически вредную дрянь, где героями являются представители криминального мира или лица с сомнительной репутацией.
  27. veteran56 (Сергей Александрович) 9 апреля 2015 07:06
    Только отвращение может вызвать подобное .......не могу подобрать слово, чтобы выразить свое негативное отношение к этому сериалу.Я не могу понять актеров,которые после прочтения сценария, соглашаются сниматься в таком .......
    Деньги,видимо,глушат в сознании понимание хорошего и плохого.Все чаще и чаще на радио и тв появляются фильмы и передачи явно антироссийского характера.Сейчас на нтв рекламный ролик на украинском языке крутят,не говоря о том,что ведущий утренней программы бандеровец.Что случилоь? Страх потеряли? Может быть в Москве это и нормально,но мне за 1000 километров это не нравится.И не только мне не нравится,то что творится в столице.Гниль полностью поразила этот город и тех кто там живет.ВСЕХ! Хочется жесткой власти которая не закрывала бы глаза на либеральную нечисть.Либералы-это плохо.Это было всегда плохо,и в царской России и сейчас.Для того чтобы не было в СМИ НТВ,Эхо Москвы,Дождя необходимо ввести жесткую цензуру.Для начала.
  28. lopvlad (rr) 9 апреля 2015 07:17
    Всё верно написано.
    Сериал "Родина" это мусор оскорбляющий Россию.
    1)власть в лице депутата и высокопоставленных силовиков подонки
    2)офицеры в армии подонки и предатели,которые полностью Родину продали,религию поменяли и готовы убивать граждан России.
    3)Аналитики ФСБ а)Зимина с профнепригодностью и выдаёт секретную информацию человеку который в разработке.
    б)её начальник мечтает свалить на аналитическую работу за кордон и чаще видеть свою бабу.

    Хотя чего ждать от еврея-русофоба Лунгина после его фильма "Луна-парк" оскорбляющего Россию.
  29. ovod84 (гаджи) 9 апреля 2015 07:21
    канал звезда лучшее ее смотри на других ерунда почти кроме киселева и постриктума пушкова
  30. reut.sib (Владислав) 9 апреля 2015 07:31
    Хорошо,что не смотрел!А после статьи и комментариев даже время тратить не буду.
  31. vjatsergey (Вяткин Сергей Павлович) 9 апреля 2015 07:32
    Перестал смотреть современные фильмы и сериалы (исключение сериал "Меч"), не понятно зачем называют фильмы свои такими словами как Родина, Сталинград, а сами такими фильмами только льют грязь.
  32. koksalek 9 апреля 2015 07:33
    Телевизионная помойка вылила очередной выкидыш от кинематографа. И смотрят же это, и программируют чьи то мозги
  33. Металлург (Сергей) 9 апреля 2015 08:06
    Вообще-то это вопрос по большей части к Мединскому, который у нас министр культуры.
    Пусть посмотрит, на что тратятся в том числе и государственные деньги.
    И второй вопрос к Патрушеву, что ли...
    Поскольку взывать к совести режиссеров я смысла не вижу, ибо выродились они. А их извечное "Я так вижу мир" - пора уже размазывать тонким слоем по асфальту.
    И не надо мне тут говорить, что я давлю свободу слова. Эта вот "свобода" привела уже кое-кого кое-где к гейпарадам и прочим извращениям, а совсем уж кое-где и к фашистскому режиму.
    Актеры... Хотел сперва написать, что они люди подневольные, типа пригласили на роль, а кушать хочется... Передумал. Лучше процитирую О.Хайама
    "... Уж лучше голодать, чем кушать что попало..." (с)
    Но к нашей "тварьческой, ой, простите, творческой" интеллигенции это не относится.
    1. Был Мамонт (Был мамонт) 9 апреля 2015 09:21
      Цитата: Металлург
      Вообще-то это вопрос по большей части к Мединскому, который у нас министр культуры.

      Цитата: Металлург
      Но к нашей "тварьческой, ой, простите, творческой" интеллигенции это не относится.

      Заместитель руководителя агентства Владимир Григорьев активно выделял деньги СМИ с ярко выраженной антигосударственной позицией
      С 2010 по 2014 год Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Рос­печать) осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Извес­тиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн руб­лей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн. ...

      Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585059#ixzz3WmnFNHte
      " Творческая" интеллигенция превратилась в междусобойчик распределения средств, куда инакомыслящие не допускаются. Достаточно вспомнить попытку проведения опроса об отношении к событиям на Украине среди "звёзд". Провалилась.
      Фильм не видел и размышлять о нем не могу, однако почти уверен- есть полный набор из меню: "обязательные постельные" сцены и кровавые НКВД-ФСБшники... . Традиции в "искусстве" нынче такие. wink
    2. Лужичанин 9 апреля 2015 10:26
      Цитата: Металлург
      ообще-то это вопрос по большей части к Мединскому, который у нас министр культуры.
      министр обезкультуривания, так более правильно
      Лужичанин
    3. Лужичанин 9 апреля 2015 10:26
      Цитата: Металлург
      ообще-то это вопрос по большей части к Мединскому, который у нас министр культуры.
      министр обезкультуривания, так более правильно
      Лужичанин
    4. Greenwood 9 апреля 2015 17:23
      Цитата: Металлург
      вопрос по большей части к Мединскому, который у нас министр культуры.
      Пусть посмотрит, на что тратятся в том числе и государственные деньги.
      После картинного расхваливания Мединским фильма "Предстояние" Михалкова, где он говорил, что на этот фильм надо водить школьников, что его должен посмотреть каждый россиянин и ветеранан ВОВ, и вообще, что это один из лучших военных фильмов в новейшей истории РФ, мне про него всё стало ясно. Такой же либерал и вредитель, как и Ливанов, как и Сердюков, как и Силуанов, Кудрин, Чубайс и прочие-прочие-прочие.
    5. добрый фей 9 апреля 2015 22:19
      Цитата: Металлург
      Лучше процитирую О.Хайама
      "... Уж лучше голодать, чем кушать что попало..."

      Позвольте Вас поддержать, это один из самых любимых моих поэтов.

      С той горсточкой невежд, что нашим миром правят
      И выше всех людей себя по званью ставят,
      Не ссорься. Ведь того, кто не осёл, тотчас
      Они крамольником, еретиком ославят.
      ----------------------------------
      У занимающих посты больших господ
      Нет в жизни радости от множества забот.
      А вот, подите же: они полны презренья
      Ко всем, чьи души червь стяжанья не грызёт.

      О. Хайям
      добрый фей
  34. oracul (леонид) 9 апреля 2015 08:15
    Да, до чего же толстоват слой "грязной пены" из убежденных русофобов и случайных попутчиков, сбившейся в кинематографе и на ТВ. Жаль популярных артистов не обладающих разборчивостью и руководствующихся принципом - деньги не пахнут. Испоганили такое слово - Родина!
  35. Росси-Я (Владимир) 9 апреля 2015 08:19
    К сожалению, слишком много развелось продажных, безграмотных и жадных режиссеров, которые за деньги готовы снять что угодно. Не стало Артистов с большой буквы, которые прочитав подобный сценарий сказали: "Я в этом г...не сниматься не буду!" Про помойку под названием "телевидение" - вообще молчу. Оно (телевидение) мне напоминает разбитую сельскую дорогу после дождя, по которой аккуратно пробираешься, чтобы не вымазаться. Интересную передачу (про шоу вообще молчу) или фильм найти нельзя. Может я не прав, но культура в частных руках и частные СМИ честными, а тем более патриотичными, не бывают по определению. В СССР, СМИ может всю правду и не говорили (это обычная практика вообще любых СМИ), но, как это сейчас видно, практически не врали в отношении запада. Правильно говорил К.Маркс, что капиталист ради прибыли готов на любое преступление. А культура и СМИ страны в частных руках - преступление вдвойне.
    Возражаете?
    Посмотрите хотя-бы на Украину!

    Это мое мнение.
    1. CONTROL (PageDown) 9 апреля 2015 09:12
      Цитата: Росси-Я
      Интересную передачу (про шоу вообще молчу) или фильм найти нельзя.

      Ну почему же? А спортивные каналы? Например "Евроспорт", где бильярд: и не сжульничаешь, и результат не подделаешь...можно матч "сдать",но - смотреть-то интересно!...
  36. Гардамир 9 апреля 2015 08:33
    Мне вот что удивительно. На волне патриотизма, нам постоянно подсовывают, что-нибудь антирусское, и такого всё больше. Можно не напрягаясь вспомнить Сталинград, Севастополь, Родина, Однажды в Ростове. А теперь попробуйте вспомнить, патриотический фильм снятый в последние годы.
    1. Комментарий был удален.
    2. Greenwood 9 апреля 2015 17:29
      Из более-менее хороших вспоминаю "07-ой Меняет Курс" (2007) и "Тихая Застава" (2010). Но таких всё меньше и меньше.
  37. ed65b 9 апреля 2015 08:36
    Я посмотрел половину серии и плюнув выключил сие . Высосали сериал из пустоты. Что могло ожидать в реальности Брагина после плена? Медаль, пенсия, и должность нач охраны в магазине, все.
    ed65b
  38. Million (Влад) 9 апреля 2015 08:52
    Этот сериал мне напомнил Левиафан.Кстати,Вдовиченко из брутального мужика превратился в героя-любовника: в Левиафане он имеет жену друга,а в Родине пошел дальше: имеет жену родного брата!
    1. Нас Много (Александр) 10 апреля 2015 07:09
      С нетерпением ждём следующей его роли с инцестом. Эволюция, господа
  39. Mic1969 (Михаил) 9 апреля 2015 08:54
    Сериал "Родина" видел мельком (жена смотрела полностью, ну и мне немного перепало), но отвращение к нему возникло ещё до премьеры. Анонсы сделали своё дело, во первых адаптация американской адаптации израильского сериала, во вторых режиссер, назовите хоть один фильм Лунгина (возможно кроме "Острова" хотя там тоже генерал "гад") где о России говорится хорошо. Супруга рассказывает что смотрела до конца в надежде что всё таки "наши победят", но сильно разочаровалась. Опять же по её словам "хорошие актеры". Для меня теперь Машков это антиреклама.
    1. Greenwood 9 апреля 2015 17:30
      Не судите актёров, им просто не в чем больше сниматься. Не вина Машкова, что наш кинематограф скурвился.
  40. Diter (Дмитрий) 9 апреля 2015 08:54
    Цитата: veteran56
    Может быть в Москве это и нормально,но мне за 1000 километров это не нравится.И не только мне не нравится,то что творится в столице.Гниль полностью поразила этот город и тех кто там живет.ВСЕХ!

    Судя по комменту, у Вас все в полном ажуре: не воруют, не лицемерят, не развратничают и.т.п. Если так, то очень рад за Вас. Кстати, Горбатый-то не москвич был.
    1. zotow-1953 9 апреля 2015 10:53
      Москва это рассадник.том собралась вся хуе.а.приспособленцы дармоеды
  41. Томпсон (Том) 9 апреля 2015 08:56
    Цитата: Воля
    Бросила смотреть фильм после того, как ГГ обманывает жену друга, представляя, как он убивает этого самого друга. Хорош "герой", ничего не скажешь! Фильм "учит" уметь оправдывать себя в любых, самых гадких своих поступках. Согласна с автором статьи - мерзкий фильм.

    Вообще не стал смотреть после одной серии!
    А теперь продолжение политики- фильм- ОДНАЖДЫ В РОСТОВЕ! Да. Эти события были.
    тут их конечно подретушировали в сторону большего отрицательного аффекта к советской действительности!
    А вообще- я понимаю, что были перегибы в той власти! НО ЧЕМ ЭТА ЛУЧШЕ????????????
    Не надоело по заказу запада, боящегося возрождения России, тем более с прошлыми ценностями,искать в прошлом только советское отрицательное,только положительное с царской России и клепать такую халтуру!?
  42. лексей2 (Алексей) 9 апреля 2015 08:59
    К сожалению выход только один-не смотреть.
    Да и вообще надо давно уже понять- кино и тв это все что угодно,но только не искусство.
    Люди искусства,низвергающие искусство.Забавно.
    Самоеды laughing
  43. Etric (Etric) 9 апреля 2015 09:05
    Говенный вышел сериальчик. К сожалению отечественный кинематограф очень опустил планку качества. Сталинград, Битва за Севастополь, сонмы низкопробных фильмов с унитазным чувством юмора. Есть отдельные проблески, но они настолько малочисленны, что не могут оказать влияние на народ.

    Хотя тот же американский сериал смотрел и скажем так он меня не возмутил. очень с нетерпением жду "Панфиловцев" и "Территорию"
  44. romaniron (Роман) 9 апреля 2015 09:09
    Сериал конечно политически не правильный, но если не заостряться на политике, не пытаться стать похожим на главных героев, не брать с них пример, то разок посмотреть можно....Актеры действительно не плохо сыграли. А идеи, ну не в советское время живем, про завод и про колхоз смотреть, мы же современные люди, должны разбираться где хорошо и где плохо, и детям своим говорить, не делай как дядя в кино, это плохо, он подо--нок и муд...
  45. svu93 (Роман) 9 апреля 2015 09:09
    не планировал, не смотрел, а теперь, после статьи, -и не жалею!!!
  46. 3vs 9 апреля 2015 09:21
    Да чего говорить, мутный какой-то фильмец.
    Ждал от автора "Остров" чего-то большего.
    3vs
  47. deo75 (Денис) 9 апреля 2015 09:31
    Этот Лунгин (режиссер этого убогого и провокационного сериала) давно вызывает у меня глубочайшее отвращение за свою агрессивную антироссийскую позицию, выворачивание шиворот-навыворот русской истории, постоянную издевку над нашей культурой и нравами. Всю эту ложь, грязь и небылицы про нас он постоянно и наглядно, на протяжении уже многих лет демонстрирует в своих фильмах. Уместно вспомнить, например, его фильм про Ивана Грозного - чудовищный поклеп на великого русского царя! Но если с Лунгиным все понятно, то почему непонятно, почему Машков снялся в таком фильме. И он туда же?
  48. Алкоголик (Александр) 9 апреля 2015 09:35
    От Лунгина я такого не ожидал.
    От семита предсказуемо.
    Все семиты,какие бы они не были талантливые, опускаются на уровень дешёвки если нет внешнего контроля.
    1. Turkir (A) 9 апреля 2015 20:56
      Согласен с вами. Что можно ожидать от режиссера семита? Что он хочет заработать себе имя здесь, на таких антирусских фильмах, чтобы пользоваться деньгами уже там?
      А эти фильмы на чьи деньги-то снимаются, неужели Обама даёт?
      И оказывается, что еще кто-то надеется, на какое-то письмо от режиссеров. Но помилуйте, из русских, на слуху, только-то и Михалков, а герои, у него из произведений Чхартишвили (Акунина). Русскую историю мы должны узнавать от Чхартишвили? Это целенаправленные акции пятой колонны.
      Некрасивая история с "Родиной", да и само название в таком фильме звучит как издёвка.
    2. Комментарий был удален.
  49. Ереке (Ереке) 9 апреля 2015 09:35
    тут Басов типа Березовский тоже секретарь СБ и торговал пленнами.. это же про фсб 90-х , которые также сквозь пальцы смотрели когда разрушали страну. хотя по идее спецслужбы всегда ддложны заищать родину не смотря на строй и иделогию, люди то остаются а ширма уходит
  50. тимофей61 (тимофей) 9 апреля 2015 09:36
    Я посмотрел первую серию и больше не смотрел.До сих пор не приятный осадок.У нас надо вводить цензуру на такие фильмы и давать по шапке тем кто их делает.
    1. mek1953km 9 апреля 2015 17:22
      Согласен в таких случаях цензура нужна
    2. ahh 9 апреля 2015 22:26
      То же самое. Такое впечатление что на НТВ держат нас за идиотов.
      ahh
Картина дня