Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 08 апреля 2015



Однако, здравствуйте!

Джордж Сорос, известный валютный спекулянт и просветитель, истошно призывает спасать Европу от российской агрессии.


На Украине решается судьба Евросоюза, утверждает Сорос в интервью "Die Welt". Если Европа по-прежнему будет бездействовать, Украина рухнет, Европу захлестнут потоки беженцев, "после чего, заявляет Сорос, европейские друзья Путина обеспечат смягчение антироссийских санкций. Однако это будет означать конец Евросоюза как мировой и политической силы". Чтобы не допустить этого, по мнению Сороса, необходимо сделать все, чтобы поддержать новую Украину, "вплоть до военной конфронтации с Россией".

Что интересно? У нас тут широко цитировали мартовскую речь другого профессионального русофоба Збигнева Бжезинского, где тот сенсационно предлагал учитывать интересы России, для чего, кстати, гарантировать России неприсоединение Украины к НАТО. На самом деле, очень интересно, что же имел в виду Бжезинский, остающийся ключевым идеологом американской внешней политики.

В своей речи перед ведущими американскими геополитиками Бжезинский призывал Америку напрямую участвовать в украинском урегулировании. Нынешняя реакция Америки предполагает всеобъемлющую победу, в то время как реалистичный подход требует, согласно Бжезинскому, "сосредоточится на том, что достижимо в краткосрочной перспективе, ...так как я исхожу из того, что этот кризис не закончится решительной победой одной из сторон".
Смешно думать, что старик Бжезинский любит Россию больше, чем старик Сорос. Просто матерый политический спекулянт Бжезинский понимает в этом деле больше, чем финансовый спекулянт Сорос. А понимает он то, что ставка на победу может быть бита. И вот самый интересный пассаж старика Збышека.

"Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне. Сегодняшняя российская армия находится в трех-четырех годах от достижения готовности к ведению длительной военной кампании против хорошо вооруженной армии, такой как наша", - говорит Бжезинский.

Так вот, реалист Бжезинский предлагает договориться с Россией раньше, чем пройдут эти три-четыре года, и на тех условиях, на которых можно договориться сейчас. Потому что не факт, что через три-четыре года эти условия будут более приемлемыми для Америки, если вообще они будут. Потому как Америка предложила России очень жесткий тест на то, является ли она мировой державой, и старина Бжезинский серьезно опасается, что она, Россия, этот тест выдержит.

Однако, до свидания!
Первоисточник: http://www.1tv.ru/news/leontiev/281413


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Тот же ЛЕХА 9 апреля 2015 06:05
    "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне. Сегодняшняя российская армия находится в трех-четырех годах от достижения готовности к ведению длительной военной кампании против хорошо вооруженной армии, такой как наша", - говорит Бжезинский.



    Глупое утверждение....ГИТЛЕР считал точно также(коллос на глиняных ногах).

    Я считал БЖЕЗИНСКОГО более умным человеком ...но теперь разочарован его наивностью.
    1. Александр романов 9 апреля 2015 06:21
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я считал БЖЕЗИНСКОГО более умным человеком ...н

      Ха,редкий комент,очень редкий lol
      1. Корсар 9 апреля 2015 08:12
        Цитата: из статьи
        Если Европа по-прежнему будет бездействовать, Украина рухнет, Европу захлестнут потоки беженцев


        Что-то я ранее не слышал от Сороса подобных призывов ,к кому-либо, в отношении Ирака,Ливии,Сирии...
      2. Mairos 9 апреля 2015 10:15
        Он не просто умный, он ОЧЕНЬ умный и ОЧЕНЬ опытный.
        1. spiriolla-45 9 апреля 2015 14:50
          И очень ненавидящий Россию.
      3. Horst78 9 апреля 2015 11:02
        Цитата: Александр романов
        Александр романов (3) Сегодня, 06:21 ↑ Новый
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Я считал БЖЕЗИНСКОГО более умным человеком ...н
        Ха,редкий комент,очень редкий

        Не стоит считать Бжезинского глупым человеком. Это Нам ДОРОГО может обойтись.
        1. aleksandrs95 9 апреля 2015 11:54
          Бжезинский каркающая ворона который только определяет для большинства,тенденции движения.При этом,узко направленность против России должно сыграть с такой политикой жестокую шутку.Ведь подрыв США идет не из одной точки,а из многих.Покуда они хотят заниматься нами,главная подрывающая ответка должна придти с других сторон.Тут надо как в шахматах,самим удержатся и подорвать силы противника с тыла.
    2. andj61 9 апреля 2015 06:47
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Глупое утверждение....ГИТЛЕР считал точно также(коллос на глиняных ногах).

      Я считал БЖЕЗИНСКОГО более умным человеком ...но теперь разочарован его наивностью.

      Бжезинский вовсе не считает Россию колоссом на глиняных ногах. Он считает, что Россия
      не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне.

      США долгое время готовились к двум небольшим локальным конфликтам одновременно - Ирак и Афганистан показали, что даже такие небольшие конфликты даются США с огромным напряжением сил. З.Бжезинский, говоря о готовности Росссии к войне, исходит именно из этих посылок. К тому же, говоря о локальном конфликте с Россией априори имеется ввиду неядерный конфликт.
      У нас и наш президент говорит о том же - перевооружение армии закончится к 2018-2020 году. Вот тогда мы сможем говорить с США уже с гораздо более сильных позиций.
      Бжезинский призывает - договаривайтесь с Россией сейчас - через три-четыре года на этих условиях уже не договоритесь! И Вы считаете его после этого не умным? request
      1. bmv04636 9 апреля 2015 07:25
        Да просто через три четыре года армия "светлых эльфов" может сильно при сильно деградировать даже от уже нынешнего уровня
        1. Корсар 9 апреля 2015 08:19
          Цитата: bmv04636
          Да просто через три четыре года армия "светлых эльфов" может сильно при сильно деградировать даже от уже нынешнего уровня


          Цитата: из статьи
          "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне. Сегодняшняя российская армия находится в трех-четырех годах от достижения готовности к ведению длительной военной кампании против хорошо вооруженной армии, такой как наша", - говорит Бжезинский.


          Так и подмывает задать вопрос пану-мистеру Бжезинскому,достаточно хорошо ли ОНИ и ОН лично,понимают ,КАК быстро,если "припечёт",способна мобилизоваться, (в широком понимании) ,российская армия ?
        2. Altona 9 апреля 2015 10:35
          Цитата: bmv04636
          Да просто через три четыре года армия "светлых эльфов" может сильно при сильно деградировать даже от уже нынешнего уровня

          ------------------------
          Может...Потому что армия у США довольно затратная и некоторые её части уже режутся из-за бюджетной экономии...Но это, так скажем, самый вероятный сценарий...
    3. hydrox 9 апреля 2015 06:57
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      теперь разочарован его наивностью.

      Какая там наивность!
      Збышек всегда был пшеком в плане русофобии и всегда впереди планеты всей!
    4. Зяблицев 9 апреля 2015 07:07
      К сожалению, он, в оценке, с учетом чистой статистики, боеготовности нашей армии, прав! Я бы сказал, что нам надо 5 лет и экономическая стабильность, для того что бы Вооруженные Силы процентов на 80% подошли бы к пику своих возможностей по выполнению задач по предназначению!
      Это не значит, что у меня пораженческие настроения! Просто я то же чуть-чуть владею информацией, так сказать, изнутри! Тем более не допустимы никакие сокращения военного бюджета, даже копейка вложенная в армию сейчас играет роль! Все еще не закончены изменения в ..., короче где то старый, польский пер...н прав, за исключением одного-Россия, в любом состоянии, непобедима!
      1. Горный стрелок 9 апреля 2015 07:21
        Армия никогда не бывает готова к войне на 100%. Даже отмобилизованная и нападающая первой, как немецкая в 41-м. Важно, какая из армий не готова больше. Афган и Ирак показали, что амеровская всерьез воевать не готова. А уж в Европе - тем более.
        Да и за что? За укропскую вороватую хунту?
      2. Corsair 9 апреля 2015 11:20
        Цитата: Зяблицев
        К сожалению, он, в оценке, с учетом чистой статистики, боеготовности нашей армии, прав! Я бы сказал, что нам надо 5 лет и экономическая стабильность, для того что бы Вооруженные Силы процентов на 80% подошли бы к пику своих возможностей по выполнению задач по предназначению!

        А со статистикой такой же в армии НАТО вы тоже знакомы? laughing иначе мы априори соглашаемся что мол да, у США армия сильнее и т.д.
        Тогда вопросы по каким критериям? Где может быть полномасштабная война без применения ЯО между Россией и США, территориально? как быстро туда доберемся мы и армия США? Так что все это демагогия и пыль в глаза, армия Укропии вон тоже поехала бомбить таксистов, женщин, детей, простых работяг - и как только встретили организованное сопротивление сели в лужу. Армия США сильна только там где им не могут дать организованный отпор и по уша надавать, там где потери будут минимальны. про ИГИЛ сколько болтовни, а сухопутную операцию не проводят - хваленная армия США это большой раздутый пук, куча баз для поддержания страха в банановых республиках.
        1. Зяблицев 9 апреля 2015 12:22
          Я говорю за наши Вооруженные Силы, как действующий военнослужащий, и вижу, что нам нужно время для завершения начатых процессов...Именно это я и имел виду!
          1. Corsair 9 апреля 2015 13:52
            Конечно время нужно, 25 лет ломали, за 5 лет даже за 10 такое не восстановить без существенного развития науки и промышленности, а также огромных вливаний средств. В этом плане мы далеко от США, там станок сотни млрдов печатает, и за эти фантики скупают все что могут.
    5. Hammer 9 апреля 2015 07:33
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Глупое утверждение....ГИТЛЕР считал точно также(коллос на глиняных ногах).


      Гитлер так говорил не про РККА, а про большевицкую Россию в целом.
      Но немецкий генштаб и Гитлер в том числе, по большому счету были правы. РККА образца начала 1941 года была откровенно слабее вермахта того же периода, несмотря на превосходство в танках, самолетах, артиллерии. И ни смотря на наличие образцов техники не только не уступающей, а порой и превосходящии по ТТХ аналогичные противника. Слабее прежде всего в организационном и управленческом аспекте. В взаимодействии между родами и видами вооруженных сил. Грамотности и профессионализме командного состава, в особенности среднего и младшего звена. В организации тылового обеспечения. В отсутствии боевого опыта.
      Поэтому РККА образца 1941 года сгинула в первые полгода войны. А переломила хребет вермахту уже совсем другая РККА. Восставшая из пепла. Переосмыслившая груз ошибок и поражений начального периода войны.
      Может это не приятно слышать, но это наша история. Которую надо знать, что бы не повторять горьких ошибок прошлого. В 1940 году тоже говорили - "от тайги до британских морей красная армия всех сильней"... Но 41-й все расставил по своим местам.
      Не находите сходства между периодами 1939-1941 годов с современностью?
      РККА так же, как и сейчас не хватило 3-4 лет для полного реформирования и перевооружения. Тогда так же как и сейчас большинство верило в непобедимость красной армиии...
      Как бы не приятно это не звучало, но на сегодняшний день ВС РФ уступают в мощи объединенной группировки НАТО, во главе с США. Старина Бжезинский прав. Мы вряд ли сможем победить в конвенциальном конфликте с НАТО. Если те упрутся рогом и не будут обращать внимание на уровень своих потерь. И видимо исходя из этого постулата в нашей армии валом, одни за другими следуют крупномасштабные учения. Потому как на данном этапе мы не можем противостоять НАТО технически, но при должной выучке войск мы можем на нести им такие потери, что сделает их победу пировой. Что скорее всго, до сих пор и останавливает НАТО.
      Ну и наличие ЯО (особенно ТЯО) конечно большое подспорье нам. Но оно судя по всему последнее время, потихоньку-помаленьку, начинает обесцениваться как оружие сдерживания. Американская элита уже настолько оторвалась от реальности, что живет в каком-то ими самими придуманном виртуальном мире. Придумав миф о ПРО, о исключительности американской нации и непобедимости их армии, что сами в него поверили и прибывают теперь в блаженном состоянии вседозволенности и безнаказанности...
      В общем все это к тому, что ни когда не надо недооценивать противника. НАТо еще пока сильный зверь. И шапкозакидательство здесь не уместно.
      А старик Бжезинский очень умный человек, хотя к.оз.ел еще тот...
      1. Genry 9 апреля 2015 08:56
        Вы правы, в основном!

        Но вот тут я не согдасен.
        Цитата: Hammer
        Придумав миф о ПРО, о исключительности американской нации и непобедимости их армии, что сами в него поверили и прибывают теперь в блаженном состоянии вседозволенности и безнаказанности...

        ПРО не миф, а развиваемая концепция. Она может, через пару лет, сильно ограничить возможности России. Особенно, если американцам удастся завершить вариант ПРО, устанавливаемый на самолётах (по нему Искандером не ударишь).

        Но и Россия, через пару лет, станет обладательницей обновлённого парка вооружений, что выведет её вперёд на несколько лет и заставит недругов серьёзно поволноваться.

        А в будущем... Наша планета, видимо, всем своим раскалённым сердцем поддерживает Россию, давая ей сильнейшие козыри против своих недругов.
        1. Hammer 9 апреля 2015 09:44
          Цитата: Genry
          ПРО не миф, а развиваемая концепция. Она может, через пару лет, сильно ограничить возможности России. Особенно, если американцам удастся завершить вариант ПРО, устанавливаемый на самолётах (по нему Искандером не ударишь).

          Я имел ввиду миф о ПРО не как миф факта его существования, а как миф о том что существующая ПРО может с высокой эффективностью перехватывать российские средства СЯС. Миф о том, что существующая ПРО может защитить США от ответного удара. Что вселяет в отдельно взятых властьпридержащих амер. элиты чувство безнаказанности и вседозволенности. Вот о каком мифе я говорил.
          А о каком ПРО "устанавливаемый на самолётах" вы говорите? Можно чуточку по подробнее?
          1. Petrik66 9 апреля 2015 11:37
            А сейчас мистер О генри раскажет нам про страшный лазер который янкесы засунут в дримлайнер и будут сбивать им все боеголовки проклятых комми.
      2. Sergej1972 9 апреля 2015 09:06
        А части, стоявшие во время войны на Дальнем Востоке, а также введённые в Иран, это была РККА старого образца или нового?
      3. yehat 9 апреля 2015 11:51
        не было никогда РККА образца 41 года
        была РККА образца 39-го
        и был образец, к которому хотели подойти к 42-му.
        а в 41-м было почти 3 миллиона новобранцев, необученных и плохо оснащенных+ несколько кадровых пехотных дивизий.
    6. Mairos 9 апреля 2015 10:14
      "-" и вот почему. Дело не только в вооружении и боевом духе, но и в состоянии экономики. У Японии тоже был и дух и боевой опыт и отличный флот с авиацией на момент начала войны с США, но экономика её подвела. США строили корабли и самолёты быстрее, чем Япония их успевала уничтожать и в течении пары лет добилась тотального превосходства над Японией.
    7. ПОЦРЕОТ 9 апреля 2015 10:20
      ммм.. ну если вспомнить историю, то победный марш советских войск начался только в 1943 году, а до этого 2 года тяжелых оборонительных боев и контрнаступлений, к тому же в глубине страны.
      Слава защитникам, выдержали!
      Думаю, что не стоит этого повторять, лучше подождать 3 - 4 года, укрепиться..
    8. НЕКСУС 9 апреля 2015 17:32
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне. Сегодняшняя российская армия находится в трех-четырех годах от достижения готовности к ведению длительной военной кампании против хорошо вооруженной армии, такой как наша", - говорит Бжезинский.

      США очень волнует стремительное перевооружение российской армии.Как раз примерно к 18 году ,армия РФ будет почти полностью обновлена и экипирована.Помимо этого на подходе много новых разработок ,которые амерам просто нечем бить,как например МБР "САРМАТ","Рубеж","CLUB-К",С-500,ПЖ
      1. НЕКСУС 9 апреля 2015 18:15
        ...ПЖРК "Баргузин" и тд...и когда все это и многое другое попадет в войска,при этом по ходу будет еще и модернизироваться как в случае с АПЛ"Ясень-М"(Рогозин заявил,что каждая следующая АПЛ этой серии будет лучше предыдущей),договариваться придется уже на условиях российской стороны.А это ведет к краху США не только как единственного мирового гегемона,но и как государства вообще,тк с возникновением новых полюсов силы и появлением новых финансовых систем и альтернативных валют,влияние США на мировой климат пойдет на убыль и в итоге всплывут старые вопросы по внутреннему и внешнему долгу,возврату золотых запасов европейских держав и тд...Доллар теряя свою значимость и могущество обрушит саму государственность США.
        Поэтому этот расист Бжезинский и заерзал.Чует крыса ,что США подошли к большому государственному шухеру определенному границами Штатов. hi
        простите,первый комент почему-то на половину удалили... request
  2. rotmistr60 9 апреля 2015 06:05
    Потому что не факт, что через три-четыре года эти условия будут более приемлемыми для Америки, если вообще они будут.


    Я так думаю, что и сегодня Россия уже не пойдет ни на какие, не выгодные ей условия в случае переговоров с Сша.
    1. hydrox 9 апреля 2015 06:54
      Цитата: rotmistr60
      Россия уже не пойдет ни на какие, не выгодные ее условия

      А здесь не с этих позиций надо подходить: старикашка ведь имеет в виду только ограниченную автономию ЛДНР и ни копейкой больше - конфликт-то будет тлеть, что полосатиком и надо!
      Ведь недаром порошок месяц назад предлагал Путину забрать ЛДНР в состав России.
      Послушать бы, куда Путин послал порошка!
      1. Старый очень 9 апреля 2015 07:11
        Цитата: Послушать бы,куда...

        Предположительно в обмен на согласие России - быть Украине членом НАТО

        Нет, пусть уж остаётся ЧЛЕНОМ обычным
  3. Portoss 9 апреля 2015 06:06
    Ну и рожа у Бжезинского! Были такие герои МТV Бивис и Бадхед. Очень похож! Посмотрите внимательно! Что-то картинка не вставляется.
    Portoss
  4. Lyton 9 апреля 2015 06:07
    Два маразматика, им о земле уже думать надо, а они наперегонки с прогнозами да советами.
  5. ЛукичЪ 9 апреля 2015 06:09
    "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом,

    проверить захотелось? но ведь сам воевать не пойдёшь. других натравишь
  6. grog_bm 9 апреля 2015 06:11
    Красиво!! Не знаю , не смотрю телик... но похоже старый пшек , по русски говоря "ссыт" ... правильно "ссыт" , а если он "ссыт" то и все соединенные государства ссут... только Псака не ссыт - она тупая
  7. Иван Славянин 9 апреля 2015 06:12
    Да у него там несколько млрд.$ лежит и теперь Сорос боится за них, т.к. Яресько хочет швырануть всех.
  8. Имярек 9 апреля 2015 06:13
    Приветствую всех! Потому как Америка предложила России очень жесткий тест на то, является ли она мировой державой, и старина Бжезинский серьезно опасается, что она, Россия, этот тест выдержит.- выдержала уже сомнений нет. Изолировать Россию не получилось. Мы-то попроще, к НАМ народ и потянулся.Включая и европейцев. Однако. feel
  9. фомкин 9 апреля 2015 06:13
    Однако, Леонтьев как всегда прав.
  10. Sloavaros 9 апреля 2015 06:40
    Выдавливать их из всех мест, которые необходимы нам. Конечно, историю не повернешь и Бокатин, и Миша меченый, и позже, добавили для страны проблем. И проблем этих по уши. Не знаешь за что хвататься. Но курочка клюет по семечку и будет сыта. Верю на правое дело идем!
  11. hydrox 9 апреля 2015 06:41
    ===Потому как Америка предложила России очень жесткий тест на то, является ли она мировой державой, и старина Бжезинский серьезно опасается, что она, Россия, этот тест выдержит.===
    Смотри-ка ты, как старый провокатор заговорил! Не иначе, как хочет со стариной Киссинджером по значимости сравняться, но только еврей с польскими корнями - это далеко не настоящий еврей Г.Киссинджер, вхожий в мировое Пр-во, который сегодня может сказать всё, что считает нужным сказать и все его будут слушать молча.
    А у этого пшека, как говорится, труба пониже и дым пожиже и вдобавок: то, что позволено Юпитеру, не позволено быку и если к Киссинджеру все прислушиваются, то пускай бычок не думает, что получит такие же преференции.
    Короче, ястреб-провокатор в своём репертуаре - всегда славился своей способностью гадить на Россию из любого положения.
    Как этому полосатику хочется, чтобы Россия слетела с нарезов и ввязалась в укро-гражданскую войну!
  12. lewerlin53rus 9 апреля 2015 06:44
    "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне

    А армия запада готова вести локальную войну с Россией?Сомневаюсь, ибо более благоразумные европейские, да и некоторые американские политики должны понимать, что такая война продлится недолго. Поелику неизбежно перетечет в фазу большой войны, победителей в которой не будет.
  13. shishakova 9 апреля 2015 06:47
    Спасибо.
    Спекулянты понимают толк в своём обогащении, а что до политики, так лучше бы помолчали, однако))
  14. cergey51046 9 апреля 2015 07:09
    Погоди немного и США лопнет.
  15. hunn 9 апреля 2015 08:10
    Вчера была статья "Почему нельзя победить русских". Вот отправить Бжезу фотку того пацана с ПК, пусть думает, готова наша армия к войне или нет.
    1. Petrik66 9 апреля 2015 11:39
      а он нам пришлет фото того морпеха в афгане в розовых трусах.
  16. Тот же ЛЕХА 9 апреля 2015 08:12
    Цитата: andj61
    Бжезинский призывает - договаривайтесь с Россией сейчас - через три-четыре года на этих условиях уже не договоритесь! И Вы считаете его после этого не умным?


    Считать современную РОССИЮ врагом ...разве это умно....хотя доля правды в ваших словах есть он явно не ду..рак ,но исходит из своих ложных предпосылок.
  17. Снеговик 9 апреля 2015 08:13
    Да все тут просто. Бабки он свои вложил в Украину, а они исчезают по политическим мотивам - вот ж*пу и рвет.
  18. Supervisor-63 9 апреля 2015 08:25
    "Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне. Сегодняшняя российская армия находится в трех-четырех годах от достижения готовности к ведению длительной военной кампании против хорошо вооруженной армии, такой как наша", - говорит Бжезинский.
    Хотелось бы посмотреть на армию США, когда им кто-нибудь серьезно даст по мусалам, да еще бы и на их территории. На долго ли их героизма хватит? А то они подзабыли Перл Харбор...
  19. Alex Uhu 9 апреля 2015 09:13
    Сомневаюсь, что нам дадут эти четыре года, для перевооружения. Слова Бжезинского можно интерпретировать как посыл к действию: надо бить сейчас, чтобы русские не успели подготовиться. Хочу быть оптимистом, но готовлюсь к большой войне.
  20. aak 9 апреля 2015 09:25
    Старый Бжез не учел главного преимущества российской армии.Это то, что она состоит из РУССКИХ...Не дано буржуинам разгадать самую главную тайну!
    aak
  21. Ереке 9 апреля 2015 09:46
    когда же сделают этому хрычу укол зонтиком? пошлите под видом украинских журналистов к нему людей и чтобы оно действовало только через месяц ,чтобы отвести подозрение. Ведь евреи же нацистов ловили же и удачно на тот свет сопровождали, это тот же нацист просто под прикрытием. Дай ему волю он на месте СССР лагеря строил бы для нас
  22. MolGro 9 апреля 2015 10:26
    3-4 года ), а на сколько правдива эта цифра , с учетом того кто ее озвучивает?
    Может быть 1-2 года)? Или вообще для сша уже поздно что то делать!?
    этот старичок слишком муторный что бы ему верить)

    ПС если бы было бы иначе НАТО уже вели войска!
  23. maior_air_force 9 апреля 2015 11:58
    Бжезинский как брехливый кобель - и лает, и хвостом виляет
    maior_air_force
  24. EvgNik 9 апреля 2015 12:28
    "Так вот, реалист Бжезинский предлагает договориться с Россией раньше, чем пройдут эти три-четыре года, и на тех условиях, на которых можно договориться сейчас. Потому что не факт, что через три-четыре года эти условия будут более приемлемыми для Америки, если вообще они будут. Потому как Америка предложила России очень жесткий тест на то, является ли она мировой державой, и старина Бжезинский серьезно опасается, что она, Россия, этот тест выдержит."

    Бжезинский уже понял, что даже сейчас уже поздно для них. 3-4 года это намёк штатам, что договариваться необходимо немедленно. А что Россия тест выдержала не понимают только Украина, Прибалтика и Польша. Ну да они этого и не поймут никогда.
  25. kapitan281271 9 апреля 2015 15:32
    Папа Буш считал збышка круглым ид*иотом и ещё тогда в 90-е предупреждал что только иди*от может считать Россию похороненой на веки, он ещё тогда предупреждал что очень скоро те кто сейчас на радостях победы и уничтожения России пьют шампанское будут сильно и очень неприятно удивлены, так что я бы с определённой долей скптецизма относился к аналитическим способностям збышка
  26. Frideric1871 9 апреля 2015 17:44
    по-моему вооруженные силы РФ ничем не ступают американским,по крайней мере сухопутные,флот да уступает в боевой мощи...но все равно пусть только сунутся:)
  27. крыса 9 апреля 2015 19:05
    Цитата: cergey51046
    Погоди немного и США лопнет.

    Вот уже 70 лет ждем - скока исще?
    Мощь США основана на отличной производительности труда.
    Хотя и есть там проблемы - они решаются более оперативно чем у нас.
    Лучше подумайте как нам поднять наше производство на конкурентный уровень.
    крыса
  28. rfv0304 9 апреля 2015 20:05
    Может быть Бзежинский и не совсем плохой политический деятель (особенно для современной США), но он совсем не военный стратег и даже не тактик. Через 3-4 года наша армия будет конечно сильнее, но и сейчас хватит ядерной мощи нашей страны, что бы "уронить" США.Они должны понять, что воевать придётся на территории США, а то они привыкли что война идёт где то там за океаном.Для того что бы понять действительность им надо просто сравнить мораальный дох своего общества и нашего. Но видимо, современным идеологам США этого понять не дано. Как можно уважать, даже просто серьёзно относится к стране, которую представляет Дж. Псаки.Они там помоенму все ПСАКАНУТЫЕ. Но если припрёт, то разберёмся и с ними!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня