Литва опять требует возместить "ущерб от советской оккупации"

32
Литва опять требует возместить "ущерб от советской оккупации" В Прибалтике продолжается информационная война против Советского Союза. Глава министерства иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис (с 2011 года - председатель ОБСЕ) 29 сентября опять заявил, что Вильнюс и дальше будет действовать в том направлении, чтобы литовскому государству был возмещен ущерб, который причинили ему во время оккупации Советским Союзом, и «напоминать миру о трагическом опыте своего народа под гнетом тоталитаризма прошлого столетия». Об этом сообщило Delfi.

По словам министра, это делается не для того, чтобы соревноваться с кем-то в количестве жертв или обид, а из-за «человеческого долга». Это заявление было сделано на организованной в литовском МИД дискуссии на тему «Политика Гитлера и Сталина по уничтожению Европы: Литва на карте "кровавых земель».

По мнению главы литовского МИД Аудронюса Ажубалиса, восстановление исторической справедливости и памяти о преступлениях советского и германского тоталитаризма - один из главных приоритетов внешней политики Литовской Республики. Мировое сообщество солидарно осудило преступления гитлеровского нацизма, жуткую трагедию Холокоста, сохраняет и чтит память миллионов жертв, которые погибли на фронтах Второй мировой войны. Но со времени победы над гитлеровским рейхом и до наших дней «в исторической памяти Европы есть бреши. Это связано с географией тотального террора, о которой умалчивают, с его исполнителями и жертвами», - цитирует литовского министра Elta.

Аудронюс Ажубалис считает, что хотя оба режима гитлеровский и сталинский - использовали различные методы, но они совершали массовый геноцид литовцев, латышей, эстонцев, евреев, поляков и русских.

На организованном в МИД мероприятии было представлено новое историческое исследование, в котором анализируется советский и нацистский террор, совершенный в период Второй мировой войны. Это работа профессора истории Йельского университета (США) Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным». По словам Ажубалиса, в этом исследовании рассматриваются вопросы, которые долгое время были «безответственно оставлены без внимания».

Книга американского историка напоминает странам и народам мира, что регион Восточной Европы и Центральной Европы от Балтийского до Черного моря был главным полем трагедии 20 столетия. Именно здесь «встретились две бесчеловечные тоталитарные машины», - сказал литовский министр иностранных дел.

В этой дискуссии также приняли участие дипломаты, историки, политологи и журналисты. Её вёл политический обозреватель Кястутис Гринюс.

Надо отметить, что терминологическая проблема о признании или отрицании т. н. «советской оккупации» (присоединении прибалтийских стран к Советскому Союзу в 1940 году) для нынешних националистических (или даже профашистских) властей Литвы, Латвии и Эстонии не является чисто научным вопросом. Хотя в период существования СССР это действие было признано мировым сообществом, да и тогдашними властями Литвы, Эстонии и Латвии вполне законным. На мифе о «советской оккупации» трех прибалтийских стран строится вся современная националистическая идентичность Литвы, Латвии и Эстонии. Именно вопрос об «оккупации» служит для властей Эстонии и Латвии политической и юридической основой создания категории граждан «второго сорта» - «неграждан», т. к. они якобы являются «оккупантами» и их потомками.

Кроме того, латвийские и эстонские власти не только устроили режим фактического апартеида русских и русскоязычных, но и получили довод, чтобы предъявлять Российской Федерации как правопреемнице Советского Союза политические и материальные претензии. Фактически требовать контрибуцию за годы «оккупации». Миф о «советской оккупации» является основой для реабилитации местных нацистов, гитлеровских приспешников и распространения идей неонацизма в современной Прибалтике.

Интересно, что при этом в Прибалтике полностью забывается тот факт, что, к примеру, объявление о независимости Литвы, Латвии и Эстонии в начале 1990-х годов было реализовано парламентами, которые избрали по законам Советского Союза и что их возглавляла советская партийно-государственная номенклатура. И поэтому можно сказать, что законность деклараций о независимости трёх прибалтийских республик фактически равна легитимности принявших их советских (т. е. «оккупационных») властей республик. И о том, кто создал практически всю инфраструктуру в их странах, поэтому если подсчитать все вложения Российской империи, Советского Союза в свою прибалтийскую окраину, то выйдёт, что должны нам, а не мы.

Историк-ревизионист

Не надо забывать и «историка», чью работу представили на мероприятии литовского министерства иностранных дел. Американский профессор Тимоти Снайдер отметился как профессиональный переписчик истории Второй мировой войны. Он занят вымарыванием, «исправлением», подчисткой страниц военной истории.

Его работы, как и его коллег по цеху, направлены на то, чтобы весь мир, наконец, «понял», что истинный освободитель Европы – это США и его союзники, а не СССР. От наследника же Советского Союза – России и его граждан требуют покаяний, самобичевания, отказа от исторической памяти и великой Победы. Понятно, что одной из целей этой деятельности является «операция прикрытия», Западу (в первую очередь Лондону и Вашингтону) необходимо скрыть свою роль в развязывании Второй мировой войны, свои грехи и грешки, преступления. Иначе надо будет создать новый Нюрнберг и пересмотреть мнение о Японии, Италии и Германии как главных зачинщиков Второй мировой войны. Ведь не меньшую, а, скорее всего, большую роль в разжигании пожара мировой войны сыграли кланы т. н. «мирового закулисья», политические элиты Великобритании, Франции и США.

Именно поэтому в головы западных, да и наших обывателей вбивается мысль о равной ответственности двух кровавых тоталитарных режимов – сталинского и гитлеровского. Ревизионисты выводят формулу: «Гитлер = Сталин».

Тимоти Снайдер весьма плодовитый писатель, он пишет не только масштабные научные исследования, но статьи на злобу дня. В самом начале аннотации своей книги «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным», опубликованной в The Guardian, он раскрывает её суть: «Вторая мировая война началась с союза Гитлера и Сталина». Так одним махом американский историк «разрешил» все загадки и дискуссии на эту тему.

В его работе можно заметить множество чёрных мифов о Советском Союзе того времени, которые распространены на Западе и внушаются нам в последние 20 лет. Миф о значительных поставках советской нефти и зерна, которые помогли в захвате стран Европы (хотя, по сравнению с поставками западных стран, советско-германская торговля не занимала лидирующих позиций, не говоря о значительной финансовой, военно-технологической помощи ряда стран Запада и их корпораций); миф о союзе Германии и СССР, с которого началась мировая война; миф о геноциде поляков; миф о тождественности гитлеровского и сталинского режимов и т. д.

При этом профессор не замечает и «забывает» множество действий Запада, которые были направлены на разжигание войны: финансовую помощь нацистам, военно-технологическую поддержку милитаризации Третьего рейха, политику «умиротворения», высшей точкой которой стал Мюнхенский договор, приведший к расчленению Чехословакии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 октября 2011 08:19
    Как даже успокоятся то?Понимают же что не что не получат .
    1. -1
      1 октября 2011 10:28
      Отнюдь... Наши политические проститутки и на это могут согласиться... :(((

      Крысы. Знают, что сейчас могут делать всё, что угодно совершенно безнаказанно. Даже когда старика сажали в тюрьму за пару убитых на войне полицаев, им ничего не было, наши же политики плевали на народное возмущение по этому поводу. Да-а, сейчас не 30-е - 40-е...
      И опять двойные стандарты. В конце 30-х, когда их присоединили к Советскому Союзу, это были жёстко тоталитарные государства с диктатурой, концлагерями и, кстати, разваленной экономикой за счёт воровства высших. Беднота, несмотря на охраняемые границы, бежала в СССР, где тоже тяжело жилось, но хотя бы было отношение человеческое - их не сажали, а рассматривали как пострадавших. Именно эти выходцы - из бежавших - после войны стали советскими функционерами в рсепубликах Прибалтики.
      Переселение? Массовая высылка? А так тогда в основном и поступали с народами, которые сотрудничали с врагом и бандитствовали после войны. Не только оттуда переселяли, но и с Кавказа чечен, с Западной и Юго-западной Украины, татар из Крыма. Опять-таки не всех подряд: те семьи, которые отметились на антифашистской борьбе, были не тронуты и остались на местах.
      Вывод: у прибалтов было самих рыло в пуху. Но лаять на нас приятно и выгодно, да и при удаче дела поправить можно - говорят :) у них там с экономикой и уровнем жизни... весьма не ладно.
  2. ЛЕХА блин
    +10
    1 октября 2011 08:27
    с латышей надо требовать компенсации за зверства красных латышких стрелков за участие в зондеркомандах сс за убийства совершинные лесными братьями. С латышей надо потребовать вернуть все средства вложенные в экономику этой республик в послевоенные годы и многое многое другое.
    1. +2
      1 октября 2011 10:30
      Правильно! только у них столько нет. Придётся землями отдавать... Как раз размером с Прибалтику :)))
      + 100500!
      1. prunx
        +2
        1 октября 2011 14:13
        Земли эти и так нам принадлежат, их Петр 1 у шведского короля купил. Просто надо этот факт пропагандировать, и требовать международного признания. В противном случае признать эти земли оккупированными. Сделку по Аляске, тоже признать недействительной. Силёнок надо подкоптьь только. А возможность скоро появится. Долой оккупантов!
        1. iceviper
          +2
          7 октября 2011 22:50
          Как сказал бы мой товарищ- какие вы смищьные...жил я в этой Латвии 20 лет,живу и думаю что буду жить.Месяц назад к нам в порт заходил Базовый тральщик Сергей Колбасьев (пр.1265) с Балтийского флота и еще один такого же проекта корабль.Я как об этом узнал попёрся до порта в час ночи к кораблям.Поболтал с матросами и сделал он мне экскурсию по борту,а потом он спросил какое у вас отношение к Русским...?
          Так вот я ему объяснил ,отношение наших проституточных властей отличается кардинально от мнения людей,даже тех же латышей с которыми мы дружим,празднуем,живем,а тех уродов которые на 9 мая с протестами ходят или того хуже на 2 русских стая гансов нападает,находят потом по частям в урнах .

          Вместо того,как думать о захвате наших территорий,предлагаю вам атрофированные знатоки поднять вашу тушку и пойти почистить коррупцию и всю мафию В.В.Путина.Заодно создать партию и поднять ВС РФ:) Хоть какой то толк от вас будет:) Но скорее всего вы начнете выливать тонны ненависти и минусовать,ну и ладно :)
  3. +2
    1 октября 2011 09:17
    Тявкают шавки из-за спины НАТО.Да пошли вы на х...Может вам еще Калиниград отдать???.Порвать все экономические и финансовые связи с этими прибалтийскими троллями.Авось без шпрот в масле мы проживем!!! .Сколько можно дергать Россию?Действительно прав ЛЕХА блин,когда сказал про вложенные средства в послевоенное время.
    Только ослабленной стране со слабым и никчемным президентом,можно такие вещи говорить постоянно.Почему-то во времена СССР такого в открытую не говорили!Правильно страна очень мощная была и все знали ,что за такое посадки -неизбежны.А сейчас Дима ,ласково всем улыбается и признает геноцид ....Ну не е... твою мать??
    1. 0
      2 октября 2011 22:59
      Порвать все экономические и финансовые связи с этими прибалтийскими троллями.Авось без шпрот в масле мы проживем!!!

      Новогодняя пепельница, ты святое не трогай, хоть так к прибалтам своё ФИ выдаём...
  4. 0
    1 октября 2011 09:35
    Все таки смешные эти люди гуманитарии: политики, историки, юристы.Ни каких формул не имеющих, а только мышиная возня и словоблудие.Если им выставить счёт за построенные заводы и фабрики в советское время на их территориях.За обеспечение прибалтов всем необходимым, переадресовывая продукты и пр.из российских и др.республик СССР к ним.За полученное образование,за жизнь без войны и, в конце концов за то, что отпустили с Богом в свободное плавание.Кто кому должен будет неизвестно ещё.Да как это вообще можно измерить?Короче дядя этот юрист наверное, как и наш глава государства.
  5. BOSS
    0
    1 октября 2011 10:19
    Ага,при Ельцине ничего не заплатили,сейчас Путин придет он вам ввалит и за оккупацию и за гнёт))))
  6. Индиго
    0
    1 октября 2011 10:20
    На какой адрес отправить от дохлого осла уши?
  7. Sergh
    0
    1 октября 2011 10:27
    Вот заразы неблагодарные! Сколько раз там при СССРе ещё бывал, всегда завидывали прибалтам, уважали их тогда, да, именно. Сейчас слышишь их тявканье, аж-но зубы скрипят от злости, блин, видать откормили змейку на груди волосатой у себя. Вот следующий поход в прибалтику будет явно с прибалтийскими красными соплями. Лучше пусть сейчас на все случаи жизни мылом запасаются!
  8. Splin
    +2
    1 октября 2011 11:11
    Не обижайте ни литовцев ни прочие малые прибалтийсккие народы. Не всеж такие -удалено- как Ажубалис, Саакашвили и Ющенко, что построили (или хотели построить) музей окупации советским режимом своей территории. Кто духом слаб у того сосед всегда в опале. Прибалты-националисты чем то напоминают по духу западенцев с Буковины. И там и там их немного, но они более инициативны и поэтому как тараканы везде.
    1. 0
      1 октября 2011 11:35
      Относительно народа ты прав... Только политики вроде бы как выразители мыслей страны и говорят вроде бы как от народа - потому все и переносят это на народ вообще. И у меня есть закомые прибалты разные - нормальные, адекватные люди и совсем не националисты. Но здесь же речь о политике!
      1. 0
        2 октября 2011 08:00
        Всякий народ должен нести ответственность за свои режимы и проводимую политику.Немцы же извинились и выплатили компенсацию пострадавшим людям.Также и чеченцы должны ответить.А РФ за советскую власть почему должна отвечать,она была в составе СССР, как и прибалты.
        1. ОРЕХ
          +1
          2 октября 2011 09:21
          Цитата: Pardon
          Всякий народ должен нести ответственность за свои режимы и проводимую политику

          они, также как и мы не несут, а выносят ответсвенность за то у руля как раз те с которыми мы не пьём
          извиниться значит признать вину, а виноватым именно в том лично я себя не считаю
          да и жили они при сов. власти в шоколаде, по крайней мере в ма
          скву, за тристо верст за колбасой не ездили
          вернуть нельзя, но помнить нужно и детям и внукам рассказывать
        2. Splin
          +1
          2 октября 2011 10:07
          Если исходить с такой логики то РФ- правоприемница СССР. Но советский режим никто не признавал преступным и противоречещим международному праву, так что все претензии бесполезны.
    2. +6
      1 октября 2011 22:20
      А кто и когда их обижал? Самые привилегированные республики при СССР были до СССР были аграрниками, псотроили ВЭФ, РАФ, текстиьную промышленность, консервные заводы, за их что ли счет?

      российский этнолог Сергей Чешко, - «Республики Прибалтики занимали в составе СССР особое место. По своему культурному облику это была «наша внутренняя Европа», то самое окно на Запад, которое прорубил Петр I и через которое Россия сообщалась и воспринимала значительную часть влияния западной цивилизации.

      И сейчас
      Во время кризиса 2008—2009 годов экономика Прибалтики упала более чем на 16 %, промышленное производство — более чем на 10 %. глубина спада, наблюдавшаяся во время кризиса в странах Прибалтики , «заставляет говорить о крахе принятой модели развития».




      Почитайте если интересно
      Это про демократию
      17 декабря 1926 года в Литве партии националистов и христианских демократов, опираясь на верные им группы офицеров, осуществили государственный переворот. Путчистов вдохновлял пример соседней Польши, где основатель государства Йозеф Пилсудский чуть ранее в том же году установил свою единоличную власть. Литовский сейм был распущен. Во главе государства встал Антанас Сметона, лидер националистов, бывший первым президентом Литвы. В 1928 году он был официально провозглашён «вождём нации», в его руках сосредотачивались неограниченные полномочия. В 1936 году все партии в Литве, кроме партии националистов, были запрещены.
      Это про свободу
      Одним из «нововведений» «демократической» Эстонии стали «лагеря для лодырей», как называли безработных. Для них устанавливался 12-часовой рабочий день, провинившихся били розгами.

      Поэтому меня это фото не удивляет 1940 год



      14 июня 1940 года СССР предъявил ультиматум Литве, потребовав смены правительства на состоящее из более лояльных к Советскому Союзу лиц и разрешения на ввод в Литву дополнительных контингентов советских войск, размещавшихся там по договору о взаимопомощи, заключённом осенью 1939 года. Сметона настаивал на сопротивлении, однако весь кабинет министров воспротивился. Сметона был вынужден бежать в Германию (откуда вскоре перебрался в США), а литовское правительство приняло советские условия. 15 июня дополнительные контингенты Красной армии вошли в Литву.

      Предъявление аналогичных ультиматумов Латвии и Эстонии 16 июня 1940 года не встретило возражений со стороны тамошних диктаторов. Первоначально Ульманис и Пятс формально оставались у власти и санкционировали мероприятия по созданию в этих республиках новых органов власти. 17 июня 1940 года дополнительные советские войска вошли в Эстонию и Латвию.
      1. Splin
        +1
        2 октября 2011 07:07
        Когда писал коментарий, предо мной оставляли только ругательные отзывы по поводу всего народа. Думаете прибалты сами не жалеют о том что они потеряли как страна. Или всем там поголовно охота быть халуями в ресторанах и гостиницах. Молодое поколение, конечно не видело прошлое страны, но те кому за 35 вспоминают о том что потеряли. Не советское прошлое, а те технологии что у них были. Ведь Литва, как самостоятельная еденица (в Советском Союзе) имела передовую промышленость в соцлагере, после ГДР.. И если б пошли в СССР по пути Китая, то Шанхай был бы жалкой породией. Но история не имеет повелительного наклонения...
      2. ироня
        0
        3 октября 2011 00:47
        Вот так и надо. С фактами и наглядными пособиями! Информация - оружие. Тихое,вкрадчивое,но чрезвычайно эффективное.
  9. Sanzyro
    +1
    1 октября 2011 11:45
    Хорошо. Решать вопрос - так решать! Расчитаемся. Чтоб уж ни у кого не было претензий. Мы компенсацию - они Мемельскую область, которую СССР купил у Германии и отдал Латвии! Что-то молчат они про это...Где же цивилизованное, европейское решение проблемы?? Больше смахивает на наглый, нахрапистый "накат". И кто в этой ситуации агрессор? wink
    1. Довмонт
      -2
      1 октября 2011 18:28
      Sanzyro,
      Цитата: Sanzyro
      Мы компенсацию - они Мемельскую область, которую СССР купил у Германии

      Уточните пожалуйсто, когда мы купили Мемльскую область у Германии? Насколько мне известно эта область была частью Восточной Пруссии и аннексирована Советским Союзом у Германии вместе с Пруссией по итогам II Мировой войны. Или я ошибаюсь?
      1. Довмонт
        +3
        1 октября 2011 19:21
        А за что минусуете? ответьте. минусари хреновы.
  10. Anatoly
    -2
    1 октября 2011 11:55
    Собака лает - ветер носит.....
  11. -2
    1 октября 2011 12:04
    "Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться,И лаять, и визжать, и рваться,Ну, так и лезет в драку с ним.
    «Соседка, перестань срамиться»,Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
    Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед и лаю твоего совсем не примечает».—
    «Эх, эх!» ей Моська отвечает:«Вот то-то мне и духу придает,Что я, совсем без драки,Могу попасть в большие забияки"
    Чем больше будем обращать внимания на этот лай, тем злее будут моськи.
    1. Sanzyro
      0
      1 октября 2011 12:16
      Э,нет...Гавкнули на вас раз - вы промолчали. Гавкнули на вас два - вы снова промолчали. Потом вас пнут! И если вы, даже на это не ответите - тогда с вас приспустят штаны, нагнут и отымеют... feel Так вот- лаять на нас уже перестали...
  12. атеист
    0
    1 октября 2011 13:02
    Хочу увидеть тогда покаяние и компенсацию-американцев индейцам,турки армянам,монголы русским,европа и сша африканцам,европа коренным австралийцам,ну и так далее
    1. BOSS
      0
      1 октября 2011 13:43
      Прикольно будет,если Россия у монголов компенсацию попросит:)За 300 лет иго,да плюс с процентами,кругленькая сумма набежала:)
      1. Sanzyro
        -3
        1 октября 2011 13:49
        А отдавать они кумысом будут! Представляешь на сколько лет дармовой кумыс!!! wink
  13. strelok-07
    +3
    1 октября 2011 13:51
    Все вы правы в одном, молчать нельзя. Примут за слабость. Удобное время, для решения прибалтийской проблемы прос...ли антинародные банды Горбачёва и Ельцина. Сейчас нужно отвечать на эти и подобные выпады грамотно, быстро и жёстко. Ляпнул- подать в суд на него, кучу статей в СМИ и документальных филимов на ТВ, если это государственный политик- протест МИДа, экономические санкции, отзыв посла и т.п. Только не отмалчиваться. Друзья у нас будут, когда мы мускулами шевелить будем, а не сопли жевать и ждать, что на очередное ведро помоев в наш адрес скажут хозяева наших политиканов из-за океана.
  14. +3
    1 октября 2011 22:46
    я конечно с Российской глубинки!а кто московские принесите к их посольству по червонцу-может успокояться
  15. nikolaich
    +1
    1 октября 2011 23:47
    А ХУЙКА ОНИ НЕ ХОТЯТ СОСНУТЬ?????
    1. 0
      2 октября 2011 22:53
      прав друг,принеси хоть 1рубль
  16. sirToad
    +1
    2 октября 2011 07:18
    настойчивые, однако! больше всего забавляет тема про лохокост. вроде -бы они самостоятельно евреев наваляли столько и такими методами, что немчуру тошнило. А теперь - тоже жертвы. Как впрочем, любая проститутка жертвой становится ежели ней недоплатить за услуги
  17. 0
    2 октября 2011 21:32
    Литва опять требует возместить "ущерб от советской оккупации"

    Веселые люди живут в Литве - все что угодно ,только не работать!!!
  18. 0
    2 октября 2011 21:44
    Они прикрываютсяСЕВЕРНОАТЛАНТИЕСКИМИ АНАНИСТАМИ
  19. 0
    2 октября 2011 22:29
    Чем бы дети ни тешились, лишь бы не плакали.
  20. Hel
    0
    3 октября 2011 00:02
    Не путайте Литву и Латвию,в Литве неграждан нет.Имел счастье служить срочную в Литве,как раз 1991-1993 г.,оккупант вобщем по нонешним понятиям.Забор части был обклеен плакатами "Red Army go home" странно,англичан в части не служило smile Но в целом отношение местных жителей было нормальным к нам,в магазины и столовые заходили в "самоходах" свободно и по одному.Рядом с расположением полка была братская могила евреев расстрелянных во время немецкой оккупации(порядка 5000 чел) о чем стоял памятник.На городском кладбище были похоронены советские солдаты-оскверненных и неухоженных могил не видел.Ландсбергис в часть приезжал,смотрел технику,думал им оставим,фиг вам называется,все вывезли не так как на Кавказе...Что хотел сказать-этот может требовать хоть Луну с неба,внимание еще на него обращать,обычные же литовцы к нам относились нормально,не любили конечно,но и явно прям так и не ненавидели.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»