Комплексу «Панцирь» удалось уничтожить высокоскоростную баллистическую цель в ходе испытаний

9 апреля 2015 45

В марте на полигоне ВВС Ашулук ОАО «КБП» провело одно из очередных испытаний, запланированных Минобороны РФ, в ходе которого многоканальный комплекс ЗРПК «Панцирь» подтвердил свою способность уничтожать любые цели. В частности, ему удалось поразить сложную группу целей, в том числе высокоскоростную баллистическую цель.

Комплексу «Панцирь» удалось уничтожить высокоскоростную баллистическую цель в ходе испытаний

По словам заместителя управляющего директора по направлению ПВО Ю.А. Савенкова, в ходе испытаний удалось успешно выполнить все поставленные задачи.

«Трудность заключалась в том, что работы проводились не с одной точки, а с двух позиционных районов, которые находились друг от друга на расстоянии 10 км и были разделены сильно пересечённой местностью. Приходилось занимать боевые позиции сходу и практически без настройки приступать к выполнению задачи. Так была выполнена первая задача. Далее – был совершён марш, батарея из наших машин развернулась в новом позиционном районе. Машины обеспечения сделали всё, что необходимо для дальнейшей работы БМ. Сейчас мы готовимся к учениям, которые пройдут в короткий летний период в Арктике. Наше предприятие принимает участие в реальном выполнении задач по защите арктических интересов нашей державы. Не сомневаюсь, задачи в этом году будут сложнее предыдущих», - приводит слова замдиректора «Вестник Мордовии».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Balamyt

+21

9 апреля 2015 11:22

Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!
1. jjj
  
  +17
  
  9 апреля 2015 11:25
  
  Хорошая новость про сбитую скоростную баллистическую цель. Это, случайно, не ее остатки упали на Урале?
  1. КОН
    
    +12
    
    9 апреля 2015 11:26
    
    В районе Читы что то падало, не так давно...
    1. alex-s
      
      +12
      
      9 апреля 2015 11:30
      
      Ага, и не так давно под Челябинском!
  2. инженер74
    
    +27
    
    9 апреля 2015 11:39
    
    Не умеем мы свои достижения пиарить:
    "По сообщению неназванного источника в МО РФ ЗПРК "Панцирь С-1" осуществил перехват имитатора МБР "Минитмен-3" ("сложная групповая цель") на этапе разведения боевых блоков." Вот так это должно выглядеть! А через месяц, мелким шрифтом, извиниться - "Топор" с "Минитменом" перепутали, бывает...
    ИМХО
    1. clidon
      
      +8
      
      9 апреля 2015 11:43
      
      Не думаю, что стоит выставлять себя дурачками, которые путают МБР и "сигару". Тем более, что специалистам возможности "мелкашек" в общем то неплохо известны.
      1. инженер74
        
        +8
        
        9 апреля 2015 11:48
        
        У них аналитики пишут "С-500 представляет угрозу для ПРО"(на днях здесь попалось), и это нормально. Пиар, он не для специалистов, он на "массы" страх нагнать!
        А уж как Политбюро на СОИ купилось, лучше не вспоминать...
        
        clidon
        
        +4
        
        9 апреля 2015 12:23
        
        Аналитики аналитикам рознь. У нас тоже есть аналитика уровня "Комсомольской правды" и "Известий" с 300мм пушками на Ил-2 и резиновыми утеплителями на подлодках. Думаю, там можно писать что угодно, вплоть до того, что "Панцирь" выходит в космос и гоняется за спутниками. Но если не хочется опустится до такого "уровня", то, думаю, стоит как то тщательней выдавать информацию.
    2. просто экспл
      
      +6
      
      9 апреля 2015 12:00
      
      ну одиночный топор вряд ли групповая цель , а разделения блоков у него нету .
      но вот разведение блоков идет на такой высоте , что вряд ли панцирь вообще до туда видит.
      1. yehat
        
        +1
        
        9 апреля 2015 13:34
        
        Цитата: просто экспл
        ну одиночный топор вряд ли групповая цель , а разделения блоков у него нету .
        
        смотря чем в него попасть...
        
        просто экспл
        
        +1
        
        9 апреля 2015 14:10
        
        да хучь чем попади , это будут уже не блоки , а обломки.
  3. Кент0001
    
    +2
    
    9 апреля 2015 12:45
    
    Если все именно так (я насчет сбитой баллистической цели практически с марша) то нашим заклятым друзьям есть над чем призадуматься. Серьезно призадуматься. Для нас новость крайне приятная, а вот для них..., ну не знаю, не знаю....
2. Boos
  
  +7
  
  9 апреля 2015 11:32
  
  Цитата: Balamyt
  Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!
  
  Догадываюсь,что лучше. Евреи сбивают палестинские поделки,кустарного производства,среди которых баллистических не бывает.
  1. ARES623
    
    +10
    
    9 апреля 2015 11:50
    
    Цитата: Boos
    Евреи сбивают палестинские поделки,кустарного производства,среди которых баллистических не бывает.
    
    А Вы в курсе, что такое баллистическая цель. Одна из характерных особенностей баллистической цели – баллистическая траектория (траектория свободно движущегося тела, брошенного под углом к горизонту) на конечном участке полета. Т.е. старый М-14-ОФ запущенный с кустарной направляющей тоже можно классифицировать как баллистическую цель. Суть одна она летит по баллистической траектории и не маневрирует
    1. Dreamscripter
      
      +2
      
      9 апреля 2015 12:01
      
      Суть одна она летит по баллистической траектории и не маневрирует
      
      Далеко не всегда: боевая часть вполне может маневрировать на подлётном участке траектории. Но это в основном на крупных снарядах/ракетах.
      1. ARES623
        
        0
        
        9 апреля 2015 15:12
        
        Цитата: Dreamscripter
        Далеко не всегда: боевая часть вполне может маневрировать на подлётном участке траектории
        
        Когда головная часть начинает маневрировать, то ее траектория перестает быть баллистической, соотв и цель уже не баллистическая. Это если следовать логике точных понятий. "Баллистическая ракета"(имея ввиду конкретную единицу оружия) не всегда именно баллистическая, учитывая сказанное Вами.
    2. MACCABI-TLV
      
      +3
      
      9 апреля 2015 12:01
      
      Цитата: ARES623
      А Вы в курсе, что такое баллистическая цель.
      
      а зачем быть в курсе,сегодня рейтинг зарабатывается совсем не знаниями.
3. John_f
  
  +2
  
  9 апреля 2015 11:45
  
  Панцирь -СТРОНГ!!!
4. Родина Россия
  
  +2
  
  9 апреля 2015 11:50
  
  Только вот слово "удалось" слух режет.
  Надеюсь что вместо "удалось" сбило, и будет сбивать.
5. Dreamscripter
  
  +3
  
  9 апреля 2015 12:00
  
  Не путайте кислое с длинным. Израильский купол - это станционарная система защиты.
6. 0000
  
  +3
  
  9 апреля 2015 12:10
  
  Цитата: Balamyt
  Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!
  
  купол неумеет сбивать такое
7. Шибко умный
  
  +3
  
  9 апреля 2015 12:57
  
  Цитата: Balamyt
  Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!
  
  Г. Баламут, перестаньте баламутить! Ради интереса, почитайте что-либо про "купол". Это система другого уровня, "заточенная" под свои задачи, и, что весьма показательно, распиаренная донельзя! Не надо ее демонизировать!
8. Гигант мысли
  
  0
  
  9 апреля 2015 13:26
  
  Браво нашим конструкторам и экипажам этих комплексов, никакой враг не проскочит по воздуху мимо этих замечательных Панцирей.
chunga-changa

+10

9 апреля 2015 11:23

Кто знает, эту систему можно снять с машины и целиком поставить на корабль?
1. Shick
  
  +10
  
  9 апреля 2015 11:26
  
  а Вы хотите себе купить?)
2. Комментарий был удален.
3. BARKAS
  
  +7
  
  9 апреля 2015 11:26
  
  Корабельный вариант есть без пушек!
4. Alexey RA
  
  +9
  
  9 апреля 2015 11:33
  
  Цитата: chunga-changa
  Кто знает, эту систему можно снять с машины и целиком поставить на корабль?
  
  Конкретно эту, сухопутную - нет. Для ВМФ разрабатывается "Панцирь-М".
  Обещали, что первые морские "Панцири" будут в 2016 г.
  1. Виталий Анисимов
    
    +3
    
    9 апреля 2015 11:49
    
    В Йемен ее с нашими расчетами..(на испытание)Израиль надеюсь не против?)))
5. Rustamka2303
  
  +2
  
  9 апреля 2015 11:48
  
  На кораблях во флоте давно имеется своя модификация разработанная на том же КБ что и "Панцирь",это ЗРАК "Кортик",этот комплекс имеет схожие характеристики просто это давний прародитель этих комплексов и у него тоже есть свои модификации напр. ЗРАК "Каштан"
  1. Alexey RA
    
    +1
    
    9 апреля 2015 13:24
    
    Цитата: Rustamka2303
    На кораблях во флоте давно имеется своя модификация разработанная на том же КБ что и "Панцирь",это ЗРАК "Кортик"
    
    "Кортики" - всё, больше не производятся. Последние "из задела" ушли индусам на предшественниках фрегатов "адмиральской серии".
    Вместо них одно время ставили нудельмановский "палаш", но у него были проблемы с ракетами. Теперь же КБП возвращается на море с морской версией "Панциря".
6. hohkn
  
  +2
  
  9 апреля 2015 11:56
  
  Там идут "Кортик" и "Каштан".
  1. chunga-changa
    
    0
    
    9 апреля 2015 15:23
    
    Вот свежее фото "Григоровича", стоит ак-630. Я по этому и спрашивал.
Анцифер

+1

9 апреля 2015 11:23

отличные новости !! Западные структуры за головы хватаются от наших систем ПРО.
mamont5

+3

9 апреля 2015 11:27

Цитата: jjj
Хорошая новость про сбитую скоростную баллистическую цель. Это, случайно, не ее остатки упали на Урале?

Пока не могут определить, что там упало. Или не хотят говорить...
Loner_53

+3

9 апреля 2015 11:33

От души радуюсь таким вот сообщениям,успехов Воинам и Оборонке
evm-2005

+1

9 апреля 2015 11:35

Скорее в войска.
По зиме через Арктику прокатить и быстрее в "основу".
Пусть сегментами направления прикрыть,но не тянуть.
Наемник

0

9 апреля 2015 11:42

Молодцы!! Ведь могут когда захотят...
Bort Radist

0

9 апреля 2015 11:49

Рад!!! Очень!
ognevvs

+1

9 апреля 2015 11:53

Гордость, гордость, гордость и еще раз гордость!
sub307

0

9 апреля 2015 11:58

Однозначно - это хорошо, очередной успех в деле совершенствования ПВО РФ.
Гэг

0

9 апреля 2015 12:01

и это хорошо
татарин 174

0

9 апреля 2015 12:06

Нормательно! Так держать!
Леонид Хар

-2

9 апреля 2015 12:14

У России лучшая в мире ПВО. Спасибо американцам за самолет на Красной площади в 80-е
indiggo

-3

9 апреля 2015 12:19

а я жду панцирь СМ.... который должен заменить в войсках ТОР М2 и тунгуску...
1. просто экспл
  
  +2
  
  9 апреля 2015 14:12
  
  тор он не заменит и слава Богу , так как Тор вообще самый лучший ЗРК в своем классе .
  у панциря ракеты идут на остаточном импульсе , и по маневрирующим боеприпасам работать будет плохо , а вот Тор сейчас вообще затачивается на работу именно по авиабоеприпасам , его основные цели это УАБ и ПРР .
Sanyl1

0

9 апреля 2015 12:20

Хорошая новость
STLT

+3

9 апреля 2015 12:24

Цитата: Леонид Хар
У России лучшая в мире ПВО. Спасибо американцам за самолет на Красной площади в 80-е

На красной площади сел немец-Матиас Руст
Тени

0

9 апреля 2015 12:29

Я вот сколько не смотрю разного рода информацию, всё почему то понять не могу: у нас постоянно идёт создание новой техники, а у запада, что идёт? Они эту про уже делают лет 10, а толку нету. Кто-нибудь знает, что сейчас ставится новое на вооружение НАТО ?
Dude

0

9 апреля 2015 12:44

Теперь бы еще эти ЗРПК поставить поближе к баллистическим ракетам США, вот тогда было супер! Иначе ЗРПК не в состоянии будет сбить ракету, когда она идет на снижение...
tchoni

0

9 апреля 2015 12:45

Всегда немного недоумевал по поводу "Панциря": Если есть возможность перехвата высокоскоростных и баллистических целей почему не реализовать в качестве системы самозащиты програмную функцию (естественно отключаемую) приоритетного перехвата целей имеющих конец траектории на самом "Панцире".
Zubr

+1

9 апреля 2015 13:59

А американцы если не ошибаюсь, так и не научились сбивать малоразмерные цели типа Х-31М
Disant

0

9 апреля 2015 21:55

Какой аналог цели стоит на вооружении противника, на какой высоте, какая скорость цели, какие траектории цели и ракеты, угловая скорость - ничего нет. Статья-загадка.
И так почти в каждой статье
Спасибо комментариям специалистов, хоть что-то иногда хотя бы косвенно можно понять