Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Успешный либерал, у которого всё впереди

Успешный либерал, у которого всё впередиОбслуживая правильных людей

Игорь Иванович Шувалов родился в 1967 году в чукотском поселке Билибино (где добывают золото и работает единственная в мире заполярная АЭС) в семье приехавших на заработки москвичей.

Закончив школу в Москве в 1984 году, не смог поступить в институт и до армии был лаборантом в НИИ экономики и комплексных проблем связи: составлял картотеку личных дел сотрудников, подклеивал и надписывал папки. После армии "взялся за ум" и через рабфак поступил на юридический факультет МГУ. Учился отлично, был именным стипендиатом и получил в качестве награды полугодовую стажировку в США, в которую уехал, оставив беременную жену-однокурсницу (правда, успел вернуться к родам).


Окончив учебу в 1993 году по специальности "правоведение", по распределению был отправлен в правовой департамент МИДа, где должен был отслеживать изменения в международном праве. Работа была скучной, абсолютно бесперспективной и безденежной, особенно тогда, когда вокруг рушился старый и строился новый мир — и по протекции своего однокурсника Шувалов попал в юридическую компанию, только-только созданную тогда еще не олигархом Мамутом.

По воспоминаниям жены Шувалова, "это была совместная консалтинговая фирма, поначалу в его подчинении были только секретарь и два юриста". Однако она была создана для обслуживания интересов, в том числе приватизационных, либеральной элиты и входила в британскую юридическую ассоциацию Eversheds, услугами которой пользовались, среди других, Березовский и Абрамович.

Шувалов, которого позже, уже в правительстве России, признают "специалистом по процедуре", работал хорошо, и в 1995 году из старшего юрисконсульта стал директором фирмы. В 1995-1996 годах он энергично занялся бизнесом: вошел в состав учредителей фирм, занимавшихся оптовой торговлей, риэлтерской деятельностью, производством и реализацией потребительских товаров, а главное — фирмы, объединившей банки, владевшими акциями контролировавшегося Березовским Общественного российского телевидения (ОРТ).

Последнее не просто расширило его связи, но было уже вхождением в высокую политику, — и в 1997-м (как сообщалось в медиа, по протекции Мамута, нуждавшегося в расширении своего влияния на государство), Шувалов был продвинут на должность начальника департамента государственного реестра федеральной собственности Госкомимущества, возглавлявшегося в то время ставленником Чубайса Кохом (прославившегося позже публичным детским злорадством по поводу проблем России). Но его реальные функции были существенно шире: Шувалов отвечал за сотрудничество ведомства с "финансовыми институтами", насколько можно судить, — в первую очередь с олигархическими банками, непосредственно захватывавшими госимущество. Уже в качестве начальника департамента он стал членом совета директоров "Росгосстраха", "Совкомфлота". Наладив по долгу службы дружеские отношения с окружением Чубайса, он, тем не менее не вошел в него, сохранив свою ориентацию на стратегически более влиятельных "семейных".

В ноябре 1997 года грянуло "дело писателей", нанесшее сильнейший удар по "команде Чубайса": выплата головокружительных, не только по тем временам, авансов (по 90 тыс.долл.) за еще не написанную книгу "История российской приватизации" высокопоставленным чиновникам была расценена журналистами как небрежно замаскированная взятка. К тому же издательство, проявившее такую щедрость, контролировалось группой "ОНЭКСИМ", глава которой, Потанин, был союзником Чубайса.

Приписываемая Чубайсу фраза "Наглость города берет" тогда не сработала, и свои должности потеряли вице-премьер — глава Госкомимущества Кох и его преемник на обоих этих постах Бойко, глава Федеральной службы по делам о несостоятельности П.Мостовой, первый заместитель главы администрации президента А.И.Казаков. Даже сам Чубайс лишился поста министра финансов, хотя и на время сохранил вице-премьерство.

Возникший у реформаторов "кадровый голод" помог Шувалову: в январе 1998 года он стал заместителем министра госимущества, а в феврале стал членом совета директоров ОРТ — важнейшего политического инструмента того времени.

При формировании правительства Кириенко, который был давним и хорошим знакомым Мамута, 31-летний Шувалов сделал следующий шаг по карьерной лестнице, возглавив Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Именно он вывел в элиту реформаторов скромного юриста Зумруд Рустамову: она стала его заместителем, а через год вернулась на должность замминистра в Минимущество, где и познакомилась со своим будущим мужем Дворковичем.
Правда, тогда Шувалов стал лишь и.о. руководителя РФФИ в связи с болезнью его тогдашнего председателя Липкина, но все в РФФИ знали, что тот на работу уже не вернется. Интересно, что окончательное назначение Шувалова состоялось уже в самом начале сентября, перед утверждением Примакова премьером, и под влиянием уже принципиально иных сил.

После дефолта в августе 1998 года Шувалов вместе с Мамутом вошел в состав антикризисной рабочей группы, где познакомился с главой администрации президента Волошиным. После этого, по сообщениям журналистов, он прекратил сотрудничество с Мамутом: насколько можно судить, новый покровитель в новых условиях был на порядок более перспективным.

"Калиф на три года": временный хозяин Белого дома


Поскольку Шувалов был не организатором, но всего лишь дисциплинированным исполнителем либеральных преобразований, он сохранил свой пост при Примакове и даже курировал от лица РФФИ создание Агентства по реструктуризации кредитных организаций (затем переформатированное в Агентство страхования вкладов).

Поскольку в условиях социально-экономического и политического кризиса руки до приватизации и в целом до госимущества ни у кого просто не доходили, Шувалов сохранил свою должность в правительствах и Степашина, и Путина, потихоньку расширяя свое влияние за счет вхождения в качестве представителя государства в советы директоров все большего числа корпораций.

А в процессе формирования правительства Касьянова после инаугурации президента Путина Шувалов возглавил аппарат правительства, став по совместительству министром. Будучи, в силу своего жизненного пути, представителем "семейного" клана (к которому относились и Мамут, и Волошин), Шувалов поддерживался при этом назначении Волошиным и Касьяновым, ставшим премьером, насколько можно судить, благодаря поддержке Березовского.

В обмен на его назначение "питерские" получили возможность ввести на ключевые позиции в правительстве сразу двух своих представителей — Кудрина и Грефа. Тогда, в отсутствие стратегической альтернативы либерализму, они еще принадлежали к двум враждующим командам, объединенным лишь ужасом перед угрозой падения в катастрофу — и фигурой совместно выдвинутого ими президента.

Аппарат правительства был одним из важнейших элементов госуправления: он координировал и контролировал работу ведомств, а также выступал арбитром в конфликтах между ними. Однако политический кризис и управленческая чехарда, начавшиеся с отставкой Черномырдина в марте 1998 года, привели к его глубокой дезорганизации. К приходу Шувалова он на глазах утрачивал даже минимальный профессионализм, будучи при этом открытым разного рода случайным (в том числе, по всей видимости, и коррупционным) воздействиям извне.

Задача обеспечения его дисциплинированности и профессионализма была исключительно важной для перспектив государства.

Не имея собственной "команды" и будучи крайне стеснен в кадровых изменениях (так как большинство серьезных представителей аппарата имело мощную политическую поддержку), Шувалов, подобно многим великим, превратил свою слабость в источник силы, провозгласив проведение коренных изменений за счет введения четких правил, а не смены людей, введя строгий регламент деятельности и жестко формализовав процедуры работы. Дошло до того, что он заставил всех сотрудников аппарата сдать экзамен на знание собственных прав и обязанностей (нечто подобное сделал Чубайс, возглавив в 1996 году Администрацию президента).

Безусловная заслуга Шувалова заключается в повышении дисциплинированности и эффективности аппарата правительства, который, в конце концов, стал под его руководством самостоятельной силой, противостоящей не только министрам, но и председателю правительства. В результате, не имея возможности самому стать премьером, он, после жесткого конфликта с Касьяновым, был вынужден уйти, уступив свой пост руководителю секретариата премьера.

Незаменимый теневой руководитель


В июне 2003 года Шувалов стал помощником президента Путина, а в октябре — заместителем руководителя его администрации.

Будучи законченным либералом, он сформулировал "презумпцию избыточности государственного вмешательства", ставшую идеологическим обоснованием отказа государства от исполнения целого ряда своих неотъемлемых обязательств, продолжающегося и по сей день.

Помимо "курирования проблематики удвоения ВВП", борьбы с бедностью и военной реформы, он вел последовательную работу по подготовке административной реформы, которая в первую очередь должна была стать реформой правительства и, вероятно, позволила бы ему вернуться в "Белый дом" "на белом коне".

Сумев обеспечить дисциплину и навести минимальный порядок в аппарате правительств, Шувалов демонстрировал, тем не менее, феноменальную управленческую безграмотность, пытаясь, например, создать формализованный механизм количественной оценки эффективности деятельности каждого чиновника "по личному вкладу в общий результат". Этот менеджерский аналог создания "вечного двигателя" отвлек на себя колоссальные силы и способствовал в конечном счете управленческой катастрофе 2004 года, когда безграмотная административная реформа была реализована после отставки Касьянова и парализовала правительство почти на весь год (среди прочих результатов этого стал срыв введения общей валюты с Белоруссией и переориентация последней на пестование собственного патриотизма как реакция на столь наглядное пренебрежение ею).

После панического увольнения Касьянова в феврале 2004 года в результате разоблачения "заговора Березовского" Шувалов рассматривался в качестве кандидата на его должность, но на фоне Фрадкова показался неприемлемо самостоятельным и способным создать собственный политический ресурс, — и в результате снова стал помощником президента. В конце 2004 года Шувалов сменил Илларионова на посту представителя президента в "большой восьмерке" и в дальнейшем занимался прежде всего внешнеполитической работой.

Шувалов рассматривался как возможный преемник Путина на посту президента в 2008 году, но окончательный выбор делался между Д.Медведевым и С.Ивановым, которые, как отмечали СМИ, не выдвигали условий для своего выдвижения в президенты, — по всей вероятности, в отличие от Шувалова, что показывает его уровень как амбициозности, так и адекватности.

Медведев хотел назначить Шувалова главой своей администрации, но тот предпочел стать первым заместителем Путина в правительстве. На этом посту он курировал широкий ряд вопросов экономической политики (в которой разбирался как предельно идеологизированный юрист либеральных взглядов) и присоединение к ВТО. Именно он в апреле 2010 года заявил об отказе России присоединяться к ВТО в составе Таможенного союза и указал на необходимость этого присоединения до создания общего рынка с Белоруссией и Казахстаном; именно он, когда для Запада возникла угроза реинтеграции постсоветского пространства вокруг России с отказом последней от ВТО, форсировал ее присоединение к ВТО. В результате кабальных условий этого присоединения экономический рост резко затормозился, инвестиционный рост сменился спадом, но зато неприемлемая для Запада интеграция постсоветского пространства вокруг России столкнулась с новыми принципиальными трудностями.

В сентябре 2011 года после отставки Кудрина (с которым Шувалов конфликтовал с 2006 года и которого в 2007-м обвинил в неисполнении обязательств по сохранению стабильности налоговой системы) Шувалов стал полностью курировать весь экономический блок правительства.

На выборах в Госдуму он возглавлял список "Единой России" по Приморскому краю (так как с 2008 года возглавлял правительственную комиссию по развитию Дальнего Востока, Забайкальского края, Бурятии и Иркутской области), но затем отказался от поста спикера Госдумы, предпочтя сохранить дающий реальную власть пост вице-премьера и в правительстве Медведева.

В 2012 году выступил с идеей регулирования единым органом и по единым принципам всех финансовых рынков. Идея "мегарегулятора" была осуществлена в июле 2013 года управленчески наихудшим образом — включением Федеральной службы по финансовым рынкам в состав Банка России, в результате чего правительство лишилось возможности влиять на финансовую систему.

Скандальное богатство


В декабря 2011 года разразился скандал, который менее умелому и хладнокровному управленцу стоил бы должности, а возможно (даже с учетом потакания коррупции бюрократией нашей страны) — и свободы.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США обнародовала сведения об участии Шувалова "в сделках по приобретению активов на территории США на 319 млн.долл., а также о предоставлении Шуваловым кредита на эти цели в размере 119 млн.долл. под астрономические 40% годовых".

В марте 2012 года Financial Times и The Wall Street Journal сообщили о покупке семьей Шувалова через багамский офшор акций "Газпрома" на 18 млн.долл., а через два дня находившийся тогда "на взлете" Навальный опубликовал копии документов о переводе на счет компании Шувалова десятков миллионов долларов от компаний, принадлежавших, по его словам, Абрамовичу и Усманову.

Это вполне соответствовало вздымавшейся в то время волне как протеста "рассерженных горожан", так и инициированных властью для запугивания зажравшихся коррупционеров "антикоррупционных скандалов". Шувалов отреагировал блистательно, заявив о своей аккуратности в подаче налоговых деклараций, о том, что его состояние заработано во время его предпринимательской деятельности и о том, что оно гарантирует его от влияния со стороны различных групп влияния.

В то же время сам Шувалов якобы не имеет никакого отношения к управлению своими активами (переписанными на жену, доход которой в 2009 году превысил 641 млн.руб.), а их высокие рост и доходность — всего лишь результат успешной деятельности управляющей компании, к которой он, как и положено по действующему законодательству, не имеет ни малейшего отношения.

Генпрокуратура, проверив оглашенные факты, заявила об отсутствии каких бы то ни было выявленных нарушений, после чего Шувалов встретился с главными редакторами ведущих изданий и, продемонстрировав им декларацию о доходах за 2011 год, убедительно доказал ее соответствие требованиям законодательства.

В конце декабря 2013 года Шувалов сообщил о выполнении им новых требований российского закона, запрещающего чиновникам иметь зарубежные активы, и о переводе их в российское юридическое лицо. Он обосновал наличие иностранных активов нежеланием, чтобы, в случае смерти его и жены, дети наследовали бы их имущество и лишились стимула к самостоятельной работе. (Надо сказать, что Шуваловы действительно следят за воспитанием у детей бойцовских качеств; так, их старший сын отслужил год в спецназе Тихоокеанского флота).

Через несколько дней после этого Немцов обвинил Шувалова в наличии задолженности по транспортному налогу в 300 тыс.руб., но это была уже агония. Шувалов назвал эти обвинения "смешными" (что на фоне его богатств выглядело вполне справедливо), а его пресс-секретарь тут же обвинил Немцова в "клоунаде", так как использованный тем публичный сервис ФНС отражает часть недавно уплаченных налогов с опозданием, и на этом скандал сошел на нет.

Хотя Шувалов и оказался настолько неаккуратен, что сведения о его активах (в отличие от активов многих других высокопоставленных реформаторов) стали достоянием гласности и вызвали скандал, в дальнейшем он действовал четко и эффективно.

Переведя проблему из содержательной в сугубо формальную, процедурную плоскость, он и одержал блистательную победу, на фоне которой откровения итальянского подрядчика о чудовищных роскоши и дороговизне дачи (а точнее, дворца) Шувалова, разместившегося на месте бывшей дачи Суслова (по соседству, например, с С.Керимовым и Абрамовичем), уже не имели политического значения.

Принципиально важно, что Шувалов никогда не скрывал богатства и, в соответствии с западными стандартами, обеспечивал его прозрачность. Скажем, когда в 2007 году у его супруги украли кольцо за 100 тыс.евро, это не вызвало удивления. Точно так же в декларации за 2012 год он указал в качестве арендуемой зарубежную недвижимость, которая еще за год до этого числилась в собственности его и жены — жилые дома в Австрии и ОАЭ (площадью, соответственно, 1,48 тыс.кв.м и 753,3 кв.м) и квартиру в Великобритании (424 кв.м); скорее всего, он арендовал эту недвижимость у собственных же компаний, однако формально это уже не было нарушением закона.

Важную роль в незыблемости позиций Шувалова сыграло, вероятно, и то, что в прошлых конфликтах государства с бизнесом (например, дела "ЮКОСа" и Чичваркина) он непоколебимо защищал официальную точку зрения, несмотря на то, что, например, в деле "ЮКОСа" под удар попали и многие его сокурсники (Василий Алексанян умер после заключения, Светлана Бахмина длительное время была лишена свободы, многие и по сей день лишены возможности вернуться в Россию).

***

Сейчас, оставаясь в политической тени, Шувалов является ключевым звеном правительства Медведева, дирижируя в интересах либерального клана почти всей социально-экономической и значительной частью кадровой политики. Его административные возможности исключительно велики. Пользуясь доверием Путина, он остается одним из наиболее перспективных политиков России; вероятность его дальнейшего аппаратного роста и усиления его влияния весьма велика.

Его жесткость, умелость, склонность к формализованным процедурам при абсолютной верности либеральной идеологии и либеральному клану (и глобальному бизнесу, интересы которого они обслуживают) будут востребованы, пока будет востребован либеральный клан и, вероятно, еще нанесут России колоссальный вред.
Автор: Михаил Делягин
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/uspeshnyij-liberal-u-kotorogo-vsyo-vperedi/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. Тот же ЛЕХА 10 апреля 2015 05:14
    Учился отлично, был именным стипендиатом и получил в качестве награды полугодовую стажировку в США,

    Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами...Шувалову после этого я бы не доверил управлять даже коровником в колхозе....ВАШИНГТОН прикажет и он со спокойной совестью раззорит его и продаст за копейки.
    1. Зяблицев 10 апреля 2015 05:22
      Простой рабочий парень - сын плотника и столяра! laughing
      1. Александр романов 10 апреля 2015 06:01
        Цитата: Зяблицев
        Простой рабочий парень - сын плотника и столяра

        Да статья фарш,все собрали с помоек интерната в кучу и выложили.Так же можно и на Путина всё говно с инета собрать и статью сделать из этого.Шувалов ,что есть,что его нет.Не холодно не жарко,статья заказная.
        Время такое,кого из политиков не возьми,все живут очень даже хорошо.Хотя и иногда скромнее,чем губернатор Сахалина.
        1. Deputat 10 апреля 2015 06:48
          Всех надо срочно Тайгу полоть...
        2. Зяблицев 10 апреля 2015 07:24
          Точно! Какая то проба пера под заказ..., типа : “Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая…" - то же "Член правительства" laughing
        3. Гардамир 10 апреля 2015 08:50
          Шувалов ,что есть,что его нет
          Вот здесь вы глубоко ошибаетесь. Шувалов на экономику имеете большее влияние, чем Медведев. Здесь как раз можно смотреть телевизор. Очень часто видно, как Шувалов приходит с абсолютно вредными идеями к президенту. А потом эти идеи претворяются в жизнь.
        4. ava09 10 апреля 2015 09:13
          Цитата: Александр романов
          Не холодно не жарко,статья заказная.

          Каждый заказ имеет цель. Цель бывает благая и "напаскудить", не откроете ли тайну - какая цель у данной статьи? Или Вы её не понимаете, тогда зачем комментировать?
          Цитата: Александр романов
          Время такое,кого из политиков не возьми,все живут очень даже хорошо.

          А вот здесь похоже оправдываете "деятельность" Шувалова? Вы уж разберитесь: или вам "Не холодно не жарко", или нужно оправдать "либераста"? Именно "либераста", на либералов упомянутые в статье не тянут.
          1. Александр романов 10 апреля 2015 11:52
            Цитата: ava09

            А вот здесь похоже оправдываете "деятельность" Шувалова? Вы уж разберитесь: или вам "Не холодно не жарко",

            1.Мне наплевать на Шувалова он не мои родственник.
            2.Для особо умных-Мне не холодно не жарко.
          2. ВУС 068 10 апреля 2015 14:30
            Вот, вот. Какова цель заказа? Может Шувалов уже слишком "перебрал" и под него начинают копать?
        5. NordUral 10 апреля 2015 10:40
          Статья правильная. С Шуваловыми и К мы скоро будем на помойке.
          1. Карабанов 10 апреля 2015 17:03
            Прочитав статью, хотел дать развернутый коммент... Но стало лень. Буду лаконичен.
            Морда мне его жутко не нравится.
      2. user 10 апреля 2015 11:22
        и получил в качестве награды полугодовую стажировку в США


        Это он был до командировки сыном плотника и столяра.
    2. пенсионер 10 апреля 2015 05:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами

      Это в лучшем случае. А в худшем - так вообще просто шпионами...
      1. Shick 10 апреля 2015 06:06
        когда это уже закончится....
        1. Александр романов 10 апреля 2015 06:14
          Цитата: Shick
          когда это уже закончится....

          Когда вы расстреляете всех политиков и бизнесменов.Правда потом-На место одного погибшего "героя"придут другие и сомкнут ряды.
          Сколько существует человечество,всегда были бедные и богатые.Всегда были воры и обворованные и любые попытки построить раи на земле обречены на провал.Ибо человек по своеи натуре порочен hi
          1. anakonda 10 апреля 2015 07:16
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Shick
            когда это уже закончится....

            Когда вы расстреляете всех политиков и бизнесменов.Правда потом-На место одного погибшего "героя"придут другие и сомкнут ряды.
            Сколько существует человечество,всегда были бедные и богатые.Всегда были воры и обворованные и любые попытки построить раи на земле обречены на провал.Ибо человек по своеи натуре порочен hi

            Нужен контроль общества над ,,политиками,, , на примере моей страны сразу видно,куда приводит бесконтрольная и ничем не ограниченная власть,когда народ уже доведен до крайности и бежит из страны,кто куда может.Бедные и богатые всегда существовали,но в любой нормальной стране воры и хапуги ставились к стенке,а обогащались люди за счет своих личных качеств,а не за счет своего кресла в правительстве,с которого их не возможно сдвинуть никакими законными методами,что приводит к революции и хаосу,я здесь боюсь использовать слово ,,майдан,, wink
            anakonda
            1. anakonda 10 апреля 2015 08:36
              Шувалов на сайте,люди,будьте бдительны wassat,он сам лично ставит минусы.
              anakonda
              1. anakonda 10 апреля 2015 09:34
                Вот и двойник ВЕЛИКОГО ШУВАЛОВА появился,ждем тройника wassat wassat wassat
                anakonda
            2. CONTROL 10 апреля 2015 08:38
              Даже (!!!) Черчилль говорил что-то вроде: "Демократия - худший из существующих общественных строев! Но лучше у нас ничего нет..."
              1. NordUral 10 апреля 2015 10:45
                Это он про себя и подобных ему говорил. Да и то до своей отставки.
              2. rodionru 10 апреля 2015 11:21
                Ну так к сведению, Черрчиль был отчаянный лицемер и мерзавец, к томуже патологический русофоб, военный неудачник, обрекший на смерть миллионы людей, кроме того в Англии не демократия там жесткая монархическая система, и даже конституции нет. Не думаю, что подобный человек может служить хоть каким-то автортетом.
                rodionru
                1. anakonda 10 апреля 2015 11:48
                  Черчиль мог быть лицемером и мерзавцем,но политическая система Британии так устроена,что отдельно взятый Черчиль много бед не мог сотворить,так что ваше утверждение о миллионах загубленных им жизней не внушает доверия,он не подписывал расстрельные списки,а в 1-ую и 2-ую мировые войны он занимал руководящие должности и мог допустить тактические ошибки,которые не привели к катастрофическим последствиям для армии Британии,а что касается вашего утверждения,что в Англии нет демократии и там жесткая монархия-так это даже не так смешно,как печально.Единственное верное утверждение-это то,что в Англии нет конституции,как это ни удивительно.Черчиль не является для меня авторитетом,но и Иосиф Виссарионович не является авторитетом то же.
                  anakonda
                  1. CONTROL 10 апреля 2015 14:46
                    всем (+)! гад наипервейший! "Один из величайших политиков современности"...
                    Куда катимся,в какую дыру?...
            3. Штык 10 апреля 2015 12:38
              Цитата: anakonda
              Нужен контроль общества над ,,политиками,, ,

              Всевозможные "контролеры" больше всех и берут !
              1. anakonda 10 апреля 2015 12:48
                Цитата: Штык
                Цитата: anakonda
                Нужен контроль общества над ,,политиками,, ,

                Всевозможные "контролеры" больше всех и берут !

                Вы не обратили внимания на слово общество-это означает контроль народа над выборными органами власти,а не новая бюрократическая надстройка,которая,естественно,будет брать и брать.В Армении каждый год создают все новые и новые парламентские и правительственные комитеты по борьбе с коррупцией,а воз и ныне там laughing .
                anakonda
                1. Штык 10 апреля 2015 16:56
                  Цитата: anakonda
                  Вы не обратили внимания на слово общество-это означает контроль народа

                  Обратил, только как Вы себе представляете, этот "контроль народа" ? Всей толпой пойдем контролировать или выбирать будем контролеров ? Судя по минусам, плохих дорог становится меньше, а количество дураков не уменьшается, к сожалению ...
          2. NordUral 10 апреля 2015 10:43
            Чебурах, а вы над схваткой, с горних вершин нам истины преподаете?
          3. ava09 11 апреля 2015 12:13
            Цитата: Александр романов
            Ибо человек по своеи натуре порочен

            Порочен - порченный. Диалектика предполагает наличие другого полюса, наверное догадываетесь, какого? Природа не предусмотрела наличие только "порченных", есть и "непорочные". А процентное соотношение зависит от отношения к жизни каждого. Так что ваша позиция показывает кто вы такой.
      2. Комментарий был удален.
      3. банник 10 апреля 2015 14:05
        Цитата: пенсионер
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами

        Это в лучшем случае. А в худшем - так вообще просто шпионами...

        Скорее агентами влияния.
    3. поляр 10 апреля 2015 08:49
      А вот господин Путин считает, что только очень богатые люди могут быть настоящими патриотами, потому что их невозможно купить. Поэтому все его друзья патриоты.

      А возьми какого-нить работягу нищеброда, так он готов за копейку Родину продать, особенно в кризис.
      1. anakonda 10 апреля 2015 09:01
        Цитата: поляр
        А вот господин Путин считает, что только очень богатые люди могут быть настоящими патриотами, потому что их невозможно купить. Поэтому все его друзья патриоты.

        А возьми какого-нить работягу нищеброда, так он готов за копейку Родину продать, особенно в кризис.

        Насчет высказываний великого Путина ничего не слышал wink ,но у наших богатеньких все родственники и деточки живут за границей.
        anakonda
      2. EGOrkka 10 апреля 2015 10:58
        , ты головой думаешь или говном???? ссылку где так считает Путин? И пожалусто фотографии визитов Обамы к нищебродам???,для получения советов и пожеланий в какойнибудь европейской страны???
        1. Штык 10 апреля 2015 12:42
          Цитата: EGOrkka
          , ты головой думаешь или говном???? с

          Чтобы жрать, отправлять естественные надобности и пороть всякую чушь – голова совсем не обязательна…
      3. CONTROL 10 апреля 2015 14:49
        Евреи говорят: "Настоящего друга нельзя купить!...
        Но зато его можно очень выгодно продать!..."
      4. каштак 10 апреля 2015 14:54
        Цитата: поляр

        А возьми какого-нить работягу нищеброда, так он готов за копейку Родину продать, особенно в кризис.

        это вы по себе судите?
      5. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. ovgorskiy 10 апреля 2015 09:19
      Интересно, что Михаил Делягин из доктора экономических наук превратился в придворного биографа? Если внимательно почитать биографию самого Делягина может возникнуть ещё больше вопросов, чем к Шувалову. http://to-name.ru/biography/mihail-deljagin.htm
      Думаю, что политики, пришедшие к власти в бандитские 90-е изначально не могут быть чистыми, в том числе и сам Делягин. Власть будет очищаться очень медленно, возможно на это уйдут десятилетия.
    6. ava09 10 апреля 2015 09:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами..

      К сожалению, мозги этого юноши были промыты гораздо раньше и гораздо более близкими людьми. Вряд ли его родители ездили на Севера "За туманом и за запахом тайги".
      1. Штык 10 апреля 2015 12:46
        Цитата: ava09
        Вряд ли его родители ездили на Севера "За туманом и за запахом тайги".

        99% людей ехали туда за "длинным рублем"!
    7. Petrik66 10 апреля 2015 13:52
      Нет ну совершенно понятно, что если бы Вам в 1991 году предложили ы съездить поучиться в Штаты, то Вы бы брезгливо усмехнувшись отказались. Чег я там не видел у этих придурков.....
    8. Karabin 10 апреля 2015 20:29
      .Шувалову после этого я бы не доверил управлять даже коровником в колхозе....

      Шувалову пофиг доверие какого то Лехи, он пользуется доверием Вовы.
  2. DEZINTO 10 апреля 2015 05:24
    Комиссия по ценным бумагам и биржам США обнародовала сведения об участии Шувалова "в сделках по приобретению активов на территории США на 319 млн.долл., а также о предоставлении Шуваловым кредита на эти цели в размере 119 млн.долл. под астрономические 40% годовых".

    в 2007 году у его супруги украли кольцо за 100 тыс.евро!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    СТО ТЫСЯЧ ЕВРО !........это как надо ахренеть? что-бы такие вещи покупать! - а на следующий день перед телеком трындеть о заботе о народе????

    Не бережёт ни себя ни супругу, все о России думает!

    Противно такое узнать!!!!!!!!!!!
    1. Тот же ЛЕХА 10 апреля 2015 05:27
      Не бережёт ни себя ни супругу, все о России думает!


      Тяжела жизнь этого вундеркинда...сколько еще предстоить награбить ...жизни не хватит.
  3. пенсионер 10 апреля 2015 05:26
    Вчера смотрел "Вечер с Соловьёвым" и видя: ЧТО несёт Надеждин я понимаю, что в лозунге "Хороший либерал - это мёртвый либерал" нет абсолютно ни какого преувеличения ...
    1. NordUral 10 апреля 2015 10:47
      Абсолютно согласен с вами.
    2. jjj 10 апреля 2015 11:22
      Цитата: пенсионер
      ЧТО несёт Надеждин

      Однажды на митинге этот деятель произнес, и это телевидение показало, что "надо валить президента". Уж сколько лет прошло, а человек до сих пор на государственном канале толкает речи, а не где-то пыль глотает
      jjj
  4. rotmistr60 10 апреля 2015 05:28
    Как я понял, М.Делягин открыл рубрику "Народ должен знать своих врагов в лицо". Информация полезная и дает повод задуматься о том, кто обитает в верхах российской власти.
    1. CONTROL 10 апреля 2015 08:40
      Всё верно, и статье (+), но...- Делягин-то тож либерал! но из другого стада (лагерем ЭТО не назовёшь)...
      ...Вариант Навального (один из возможных)...
    2. Агент J 10 апреля 2015 10:19
      "Держи своих друзей близко, а врагов ещё ближе"
    3. NordUral 10 апреля 2015 10:49
      По инету гуляет сводная таблица таких врагов (владельцев реальных и подставных России) размером с простыню, но думаю, что и она не полная.
    4. Altona 10 апреля 2015 10:55
      Цитата: rotmistr60
      Как я понял, М.Делягин открыл рубрику "Народ должен знать своих врагов в лицо". Информация полезная и дает повод задуматься о том, кто обитает в верхах российской власти.

      ---------------------------
      Кто такой Шувалов и без этой статьи понятно...Мне давненько его налоговые декларации подозрительными кажутся...Слишком богатенький этот Буратино на фоне других в Правительстве...И как он так будучи молодым предпринимателем разбогател, что до сих пор так сказочно богат? Просто он капитализировал свою должность, и сидение в разных компаниях представителем...Дык там одних окладов с премиями можно насобирать...А результат его деятельности какой? Он может эффективно везде вникать и распоряжаться? Вряд ли...Этот мальчик умеет только делить и отнимать, и умножать на ноль...
  5. midashko 10 апреля 2015 05:29
    Если такие люди как Шувалов, Чубайс, Медведев находятся при своих должностих, значит это кому-то нужно. Система образования, то же не реформируется и остается фактически ельцинской, то есть готовит таких же майдаунов, как и на Украине. Все это вызывает уныние и пессимизм. Напрашивается вывод: олигархи не ушли из власти, а укрылись в тени и по-прежнему, наживаясь на России, тянут ее в разложение и небытие.
    1. Александр романов 10 апреля 2015 05:40
      Цитата: midashko
      Напрашивается вывод: олигархи не ушли из власти, а укрылись в тени и по-прежнему, наживаясь на России, тянут ее в разложение и небытие.

      Разложение страны было в 90х,полное разложение общества и страны в целом.Сейчас ваши коменты зависят от темы статьи?
    2. saag 10 апреля 2015 05:54
      Цитата: midashko
      значит это кому-то нужно.

      "...Пользуясь доверием Путина, он остается одним из наиболее перспективных политиков России"
      1. NordUral 10 апреля 2015 10:51
        А у России и нас с такими "перспективными" есть перспективы?
        1. saag 10 апреля 2015 14:16
          Цитата: NordUral
          А у России и нас с такими "перспективными" есть перспективы?

          Смотря что под перспективами рассматривать, перспективы освоение бюджета подобными господами есть, а все остальное по остаточному принципу
  6. андрей юрьевич 10 апреля 2015 05:29
    Автор Делягин- всё понятно. кукушка хвалит петуха...вопрос нахрена нам такие "персонажи" в правительстве,конечно повиснет в воздухе,а друг чубайса,коха,березовского,будет дальше работать "на благо " России...иногда хочется всё правительство отправить прогуляться по мосту...а Путин,а что Путин... а действительно-что Путин??? чудны дела твои господи.
  7. DEZINTO 10 апреля 2015 05:34
    Представляете как им живется ??? Тяжко!

    На самолёт с яхтой порой год копить приходится! - всё кризис кризис.......
  8. asher 10 апреля 2015 05:40
    Мутный и какой-то грязно-серый тип. В управлении государством таким делать нечего. Пусть бегает шестеркой и обеспечивает сомнительные сделки юридическим прикрытием.
  9. КОН 10 апреля 2015 05:41
    16 апреля, прямая линия,есть момент задать все накопившиеся вопросы,а то непонятки идут уже с прошлой осени,например-почему у нас правительство из шуваловых состоит, почему руине газ опять на халяву,так что пытаемся достучатся...только бы не тратили время на типа какой вы цвет любите,каких собачек и тд,а люди со злободневными вопросами так и остаются ни с чем...
    1. алексей букин 10 апреля 2015 09:58
      Вопросов много. Ответов не услышим.
    2. Тамбовский Волк 10 апреля 2015 13:45
      А Вы попробуйте дозвониться.У меня покойник отец раз много пытался.Кроме культурного посылания на половой орган ничего не дождался.А вопросы хотел задать наподобие тех,которые все хотят задать нашему гаранту(о дерьмовой внутренней политике по отношению к своему народу и разбазаривании отнятого у народа ресурса страны)
  10. lexx2038 10 апреля 2015 05:41
    Ну нормальный такой чувак - свой в доску, причем для всех.
  11. Uncle Lee 10 апреля 2015 05:44
    Дааааа, если такие деятели руководят страной, то хана стране и нам тоже !
    1. Гардамир 10 апреля 2015 12:08
      "Бывали хуже времена,
      Но не было подлей".
  12. Громобой 10 апреля 2015 05:47
    Элитная заграничная недвижимость и валютные счета со многими нулями государственного чиновника Шувалова ничего кроме омерзения не вызывает.Потому что расслоение доходов в нашей стране огромно.Кроме того,я обычный гражданин(у меня есть права и обязанности),а Шувалов выше закона.Можно сказать,что такие как он и есть закон.А это первобытный феодализм,просто обличённый в красивые культурные формы.Ах,проклятый ЛИБЕРАЛ!!!Только,я думаю,что разделение наших чиновников на либералов и силовиков(государственников)-это всё условности и к реальности отношения не имеет.Сомневаюсь,что у Сечина или Якунина денег меньше,просто их доходы засекречены,а если налоговый инспектор или журналист захочет выяснить "сколько..." и поделится этой информацией с народом,то его тупо завлят.Потому что они-это закон,а у остальных есть права и обязанности.
    1. поляр 10 апреля 2015 09:01
      Как ужасно вы отзываетесь о лучших людях России, ведь они все единственные друзья господина Путина, с которыми он делится сокровенными мечтами, как обустроить Россию. И они подпирают его со всех сторон, чтобы обустраивая, он не качался.
      А если господина Путина со временем на выборах сменит проверенный друг Шувалов, представляете какой изобилие прольется на народишко, какой праздник начнется.
      1. Громобой 10 апреля 2015 11:16
        Цитата: поляр
        Как ужасно вы отзываетесь о...
        Знаете,отзываюсь как считаю нужным думать о них.На работе,мы мужчины,любим разговаривать о политике.Так вот,никто и никогдане опроверг моего мнения или не согласился.И из друзей и знакомых я не припомню несогласных с моим мнением об этих "супчиках"..Можно сказать,что всё моё окружение единомыслит со мной,т.с. "Ядиная Россия" в миниатюре. wassat
        Цитата: поляр
        единственные друзья господина Путина

        Знаете,в этом весь трагизм и вся парадигма русской истории,что без вождя Русь разорвётся на мелкие лоскуты и хищные соседи сожрут ея по кусочкам.Поэтому внешнее(политику я имею ввиду) превалирует над внутренним.Если границы России незыблемы,то русский народ может и потерпеть большую нужду,притеснение и даже гонение внутри своего государства,т.с. выбирая лучшее из зол.Если русский народ перестанет верить своему военному вождю,то исчезнет как этнос.Поэтому я,мои близкие и очень многие на сайте и разделяют---внешнюю политику Путина и внутреннюю.Отсюда и шизофреничность наших верноподданнических чувств.Мне совершенно очевидно,что В.В.Путин придя к власти исполнил обещание данное Б.Н.Ельцину не трогать бояр (олигархов) в свой первый срок.Это было исполнено,а потом он повёл собственную независимую(от семибанкирщины) политику притянув и дав возможности своим приближённым по своей старой работе у Собчака,КГБ и спортклубе "Динамо" bully Ну,а где ему ещё было брать проверенных людей..?Это логично и царственные особы так всегда делают.Царственные..?И А.Рюрик(Невский) и И.Сталин---все так делают.Ну и чего...чего прикажите делать,если мне не нравиться деятельность Шувалова.Значит,"-Путина,Долой!!!".Логично,но тогда сработает механизм внешнего воздействия(интервенции) и моя страна обеднеет землёй и людьми.Знаете,Поляр(как имя ваше,друже..?)))Мои мыслишки мелкого человека таковы---развитию страны мешают отсутствие политконкуренции,чтобы каждая партия следила за другой и всяких там сердючек разоблачала(денпутатские расследования,независимая журналистика и всё такое..),независимый суд,который всегда будет на стороне правого и тогда бизнесс всегда сможет защитить свои права.(А-А!!!,ща будут орать поборники обратного и,что я шпиён..Однако,моя сестра мелкий бизнесвумэн имела спор с районным Полканом милиции и выиграла_---там тётя в суде сидит старая,но её не подкупишь,не испугаешь.Вот таких надо плодить(есть методы) и поощрять.А,ещё есть наследство...это активы олигархов...отвечу как Ленин в Октябре,---изымать,изымать,но аккуратно,чтобы не повредить.Есть такое желание у Вас В.В.Путин?Есть---народ вас поддержит,а если нет желания или возможности,то следуящая сцена---кризис.Вот,видите Поляр как всё знаково--Орёл у нас о двух головах,и презизидент-друг Шувалова и ВГК... hi )))
  13. Kushadasov 10 апреля 2015 05:49
    В Правительстве много таких
  14. Blondy 10 апреля 2015 05:57
    Цитата: пенсионер
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами

    Это в лучшем случае. А в худшем - так вообще просто шпионами...

    Ну, может быть хвать всех умных русских ребят огульно грязью поливать. Это что за русские такие, или матрасники гении мысли, что за полгода в свою веру всех перевербуют. Что-то судя по отношению к ним в стране не очень то у них получается.
    Что бы там не говрили, у штатов есть и чему поучиться. Кстати, как и у китайцев, например. Да что там говорить - откуда взялись все эти эргономики, логистики, бизнес-планы, маркетинги, менеджеры?
    1. пенсионер 10 апреля 2015 07:07
      Цитата: Blondy
      откуда взялись все эти эргономики, логистики, бизнес-планы, маркетинги, менеджеры?

      Вот откуда взялись, вот пусть туда обратно и уе...т yes . Т.е. в ... ну... what... в общем: "Вам по пояс будет" feel .
  15. 1536 10 апреля 2015 06:09
    Что делать? Других-то нет.
    И еще раз возвращаясь к нашей новейшей истории - к Крыму, не верю я, что всё там "было под контролем" наших деятелей. Было бы, ничего бы не было. Значит просчитались в очередной раз наши западные "партнеры" и их ученики, подумав, что нет больше русского народа, российского флота и армии, или ненавидит народ "свою" власть, или готов за фастфуд Родину продать. Ситуация схожа с той, которая привела Наполеона-Бонапарта, "пришедшего освобождать русских крестьян от крепостного гнета" в 1812 году, к гибели. Поживем, увидем. По крайне мере, не похож он на человека, рубящего сук, на котором сидит (это я про его непосредственного руководителя).
  16. Иван Славянин 10 апреля 2015 06:26
    "Либеро" - это вроде "свободный" в переводе с какого-то языка! Либерал - свободный значит! Так я часто задавал вопрос себе: а от чего и в чём свободный? И вот недавно до меня дошло, что чиновник-либерал - это свободный от совести и обязательств перед народом и своей Родиной.
    1. anakonda 10 апреля 2015 07:42
      Цитата: Иван Славянин
      "Либеро" - это вроде "свободный" в переводе с какого-то языка! Либерал - свободный значит! Так я часто задавал вопрос себе: а от чего и в чём свободный? И вот недавно до меня дошло, что чиновник-либерал - это свободный от совести и обязательств перед народом и своей Родиной.

      Какой к черту либерал Шувалов,он простой взяточник и хапуга,использующий свое служебное положение для личного обогащения.
      anakonda
  17. фомкин 10 апреля 2015 06:35
    М.Делягин как всегда четко разложил по полочкам и просигналил, что дальше будет ещё хуже. В правительстве все такие. Вот почему туда не приглашают например Глазьева или того же Делягина да много кого можно назвать. Каков поп таков приход.
  18. Ментор 10 апреля 2015 06:36
    Искренне сочувствую Путину. Ему, как и всем политикам до него, добро приходится делать из зла, потому что больше делать не из чего ©. Четверть века во власть прорывались воры и враги России. Так что президенту надо или расстреливать всех без исключения, или как-то принуждать работать их на благо страны, а не своего кармана.
  19. Воронок 10 апреля 2015 06:51
    Вот когда же хватит? Где предел "хапанья? Есть у тебя ВСЕ.,что душе угодно,так остановись,сделай что нибудь для людей,чтоб вспоминали тебя добрым словом,а не проклятьями.Не могут наши хапуги останавливаться,не умеют.
    Вспомните недавнюю смерть арабского шейха.Ну и что,что у него 15 миллиардов зелени,а закопали как собаку в безымянной могиле.Анаши собрались жить вечно?
  20. Некомбатант 10 апреля 2015 07:00
    Мдааа...Прочитал статью, фамилии знатные. Березовские, Мамуты, Чубайсы, Абрамовичи, Дворковичи - жидовичи они все, по большей части! Русаков природных, весьма мало. Погано и отвратно это recourse
    1. поляр 10 апреля 2015 09:21
      Сахалинский губернатор русак по рождению, а чем он отличается от перечисленных вами... А таких губернаторов сколько? А если к ним еще и мэров добавить, а к мэрам прокуроров, судей, депутатов, министров...
      Никакого бюджета, ни нефти ни газа не хватит в России, чтобы насытить эту алчную свору.
      И какой выход?
      1. Некомбатант 10 апреля 2015 14:28
        Есть такой чудесный пулемет, там лента на 200 патронов. "Печенег" называется. am
  21. gregor6549 10 апреля 2015 07:02
    Да, достаточно приклеить к кому то ярлык "либерал" и картина маслом. Теперь о правительстве. Почему его, правительство отделяют от Путина. Ведь при той вертикали власти что он выстроил он и прежде всего он отвечает за формирование Правительства, в том числе и за то кто это Правительство должен возглавить. А возглавляет его не кто иной как ВРИО Президента в недавнем прошлом и давний кореш Путина т Медведев. Так чего катить бочку на отдельных лиц из Правительства. Чем тот же Шуваловв лучше или хуже всех остальных. Да и с Делягиным большой вопрос. Критиковать все горазды, а что конкретно Делягин сумел сделать за свою жизнь? Не уверен что его послужной список переполнен большими и успешными делами. Ведь раньше чтобы попасть в правительство нужно было доказать что ты, кроме наличия партбилета в кармане, на что то способен, Хотя бы на руководство крупным предприятием. А сейчас из пешки и сразу в дамки. И основная задача дамок успеть награбить пока не заменили другой дамкой. И ведь успевают так что и им и их потомкам на долгие годы хватит. И что интересно ни одна из дамок себя к либералам сейчас не причислит. Опасно
  22. Alex66 10 апреля 2015 07:09
    К сожалению читая о нашем правительстве, его либеральной части понимаешь, что светлое будущее они готовят не для нас, вся их непомерная алчность ни чего кроме омерзения не вызывает. Если кто и погубит Россию так это они Шуваловы Дворковичи Медведевы...
    1. ma_shlomha 10 апреля 2015 07:23
      А воевать-то, если придется, будут гибнуть простые люди из народа. А из гос.телепрограмм будут вдувать в уши электоральных масс, что они-то (либеральная часть) и есть соль России.
      Вспомним соседнюю Украину....
  23. EvgNik 10 апреля 2015 07:16
    Просто посмотреть: где учился, кто друзья, что сделал? И всё понятно. Только за то, что стоял у истоков вступления в ВТО, причём был выбран (им) самый неблагоприятный для нас момент, сказал бы что он агент влияния ЦРУ. А с агентами ЦРУ, по моему, не надо обьяснять как поступать.
  24. Томпсон 10 апреля 2015 07:53
    Цитата: rotmistr60
    Как я понял, М.Делягин открыл рубрику "Народ должен знать своих врагов в лицо". Информация полезная и дает повод задуматься о том, кто обитает в верхах российской власти.

    Если рассматривать статью в этом аспекте- Уже пожалел , что поставил минус laughing
    1. EvgNik 10 апреля 2015 10:09
      И, пожалуй, стоит продолжить серию статей на эту тему. Покажите: кто есть кто.
  25. Zomanus 10 апреля 2015 07:55
    Ну чувак мутный на самом деле. Однако попробуй тронуть такого и получишь нехилую вражину. И поменять их разом не получится, революционный вариант не прокатит. Единственное что можно делать, контролировать исполнение ими законов максимально плотно.
    1. Тамбовский Волк 10 апреля 2015 13:36
      А кому контролировать,главному дружбану? Да он уже 15 с лихером лет их контролирует,поэтому они живут всё лучше и безбоязненно.
  26. VadimSt 10 апреля 2015 08:20
    Когда "окунешься в исподнее" остается впечатление, что в "верхах сидит" одна большая и дружная семья!
  27. Begemot 10 апреля 2015 08:24
    При таком объеме интриг и бесконечной межклановой борьбе, и когда только они успевают страной управлять??. Или эти интриги и возня нам преподносится как управление Государством, или Страна наша сама по себе управляется.
  28. Londa 10 апреля 2015 08:49
    Понаехали тут страну разваливать angry
    1. EGOrkka 11 апреля 2015 16:14
      Вон в руине понавыдергивали-одна полынь и осталась...
  29. Shmel-pchel 10 апреля 2015 08:54
    хорошая статья. Выдерать эти сорняки с поля нужно!
  30. Гардамир 10 апреля 2015 09:00
    Мы обсуждаем статью. Но для тех кто забыл. Именно Шувалов предлагал народу затянуть пояса. Именно Шувалов говорил. что народ в последнее время слишком хорошо живёт.
  31. ROMAN VYSOTSKY 10 апреля 2015 09:02
    В стране необходимо провести люстрацию заслуженных работников либеральной экономики. Все в сад.
    1. EvgNik 10 апреля 2015 10:13
      Люстрацию провести бы неплохо, но не по украински, а по Русски - дубиной по лбу.
      1. EGOrkka 10 апреля 2015 11:06
        Ну да и тебя поставить сторожем?
  32. Million 10 апреля 2015 09:02
    Отвратительный тип!Лживый,изворотливый.Видел передачу с его интервью,оставил неприятнейшее впечателение
  33. Alex Xorkam 10 апреля 2015 09:04
    То, что Шувалов умный, хитрый, но не порядочный тип очевидно. Горе в том, что он паразитирует на государственной должности и никто его не останавливает. Но самое плохое, что у нас такая возможность. Якобы либеральные политики, не сознаются, что реальный либерализм это когда Правительство создает общие благоприятные условия, но не лезет в мелкие конкретные вопросы. Почему не сознаются тоже понятно, не занимаясь мелкими вопросами во-первых лишатся левых приработков и раболебства окружающих, а во-вторых Правительство и другие властные структуры можно будет резко сократить.
  34. sazhka4 10 апреля 2015 09:07
    Удивительно.. Обычно за такие комменты как здесь и сейчас, можно столько "минусов" нахватать. А тут такая тишь и благодать. Ура-патриоты наверное ещё не проснулись )))
    sazhka4
    1. 23 регион 10 апреля 2015 09:33
      Цитата: sazhka4
      Удивительно.. Обычно за такие комменты как здесь и сейчас, можно столько "минусов" нахватать. А тут такая тишь и благодать. Ура-патриоты наверное ещё не проснулись )))

      Рабочий день ещё не начался (во многих офисах с 10-ти), а у кого с 9-ти - утренний кофе и планерка.
      1. sazhka4 10 апреля 2015 18:02
        Цитата: 23 регион
        утренний кофе и планерка.

        Уважайте Русский язык.. Букву "Ё" никто не отменял. Если только "реформаторы"..А она есть.. Как ни крути..
        sazhka4
  35. скептик31 10 апреля 2015 09:42
    На самом деле с Шуваловым все ясно. Да взяточник, да хапуга, но в доску свой. При этом не борзеет, берет строго по рангу. Дачу выше президентской не строит. Не смейтесь, это у нас очень серьезный показатель. Как только кто-то что-то сделает выше, чем у начальника, так сразу берут за жабры. С другой стороны, в статье отсутствует самое важное. Шувалов никакое не исключение, они там все такие. Посмотрите на заседание правительства, да там печать некуда ставить. И напрасно кто-то заявляет, что это не настоящие либералы. Напрасно. Перед нами 100% либералы, иных в природе просто не существует. Может кто-то начальной стадии, т.е. пребывая еще в виде либерального эмбриона, вешает лапшу на уши про равенство и свободу, но это лишь для общего пользования. По сути, он уже, как истинный либерал, готов к полной свободе от таких мелочей как совесть и человечность. Этот атавизм просто несовместим со стремлением к личному обогащению за счет других. Здесь одно из двух либо то, либо другое. Вполне возможно, что на начальной стадии у кого-то еще сохраняются какая-то остаточная человечность, но «стулья подобных дел не терпят» (как у Высоцкого). Есть еще стоящая внизу толпа, которая считает себя либералами, но это скорее форма, чем содержание. Со временем у них либо приходит способность видеть реалии, либо они переходят в стадию «законченных либералов», неспособных ничего видеть и слышать. У последних пропадает любая способность адекватно реагировать на происходящее.
    1. EvgNik 10 апреля 2015 10:17
      Ну, ну, пожалей бедного. Сосед по даче, наверное?
  36. Волжанин 10 апреля 2015 09:57
    У меня прям молоко сворачивается, когда я вижу эту мерзкую рожу. Тьфу, сдохни пакость!
  37. фомкин 10 апреля 2015 10:07
    П.С. Читал свежую газету Советская Россия, а там регулярно среди читателей производятся опросы. На этот раз был вопрос:- как относитесь к правительству? отрицательно ответ дали 96%
    1. Тамбовский Волк 10 апреля 2015 13:32
      Почитали опрос и кинули в сортир.Кому он,этот народ нужен?
    2. Штык 10 апреля 2015 17:36
      Цитата: фомкин
      отрицательно ответ дали 96%

      Среди тех, кто читает эту газетку, другого и быть не может laughing
      1. sazhka4 10 апреля 2015 17:43
        Цитата: Штык
        Среди тех, кто читает эту газетку, другого и быть не может

        О какой газете идёт речь. Я тупой , объясните..Или объяснитесь...
        sazhka4
  38. фантаст 10 апреля 2015 10:14

    В марте 2012 года Financial Times и The Wall Street Journal сообщили о покупке семьей Шувалова через багамский офшор акций "Газпрома" на 18 млн.долл., а через два дня находившийся тогда "на взлете" Навальный опубликовал копии документов о переводе на счет компании Шувалова десятков миллионов долларов от компаний, принадлежавших, по его словам, Абрамовичу и Усманову.


    Вас всех этот обзац что не настараживает. Какие акции Газпрома через офшор.
    И о б.л.я. Навальный разоблачитель. автор-->автор-->автор браво давно такой залипухи не читал.
    Главное все это прверить не возможно.
    1. фантаст 10 апреля 2015 10:32
      Кто такой Делягин
      ДИРЕКТОР НЕКОМЕРЧЕСКРЙ ОРГАНИЗАЦИИ "Институт проблем глобализации"
      меня слово некомерческая организация уже напрягает.
  39. Krona 10 апреля 2015 10:19
    Что то напрягают эти юристы(Шувалов,Медведев) wassat
    1. sazhka4 10 апреля 2015 16:41
      Цитата: Krona
      Что то напрягают эти юристы(Шувалов,Медведев) wassat

      Не моё дело конечно.. Выводы придётся делать ВАМ. Кто рулит, есть ответ??? Чуб или медвед??? Тогда Путин здесь с какого боку оказался?? Он ФСБ, значит тоже предатель???? Безмозглое существо. Им рулят.. Рулят "выпускники". "Университетов". Перечислять просто лень..
      sazhka4
  40. нерусский 10 апреля 2015 10:25
    Автору плюс. Пусть про остальных тоже пишет. Интересно знать подноготную.
  41. eternalmotor 10 апреля 2015 10:31
    Шувалов на гомосексуалиста похож. Слащавый он какой-то. Ухоженный. Чот не айс.
  42. NordUral 10 апреля 2015 10:38
    Все правильно, поработал на подхвате, обслуживая грабителей страны - получи кость, пользуйся и радуйся жизни.
  43. Инок 10 апреля 2015 10:46
    Достоевский Ф.М. - "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
    "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать"

    Была Русь под татаро-монгольским игом, теперь под жидко-либеральным, что намного хуже. Пора возвращаться к Богу, он наша надежда и защита. Слава Богу!
    1. Kazara 10 апреля 2015 12:49
      скоро иго кончится такие шуваловы доведут до взрыва. а дальше слава Богу-Царь будет рулить
    2. Штык 10 апреля 2015 17:40
      Цитата: Инок
      Достоевский Ф.М. - "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты,

      Достоевский писал о коммунистах ??? Оригинально ...
  44. Abbra 10 апреля 2015 10:53
    Типичный либераст. Чем быстрее ВВП от таких избавится, тем лучше будет житься в России.
    1. Kazara 10 апреля 2015 12:47
      ВВП не избавится- они же его опора..................
  45. EGOrkka 10 апреля 2015 11:02
    В этом случае у китайцев есть пословица: нам совершенно все равно какой породы и масти кот-главное что б он ловил мышей!!! И если кот со свое задачей справляеться,и сметана на месте то почему б коту и не налить в блюдце молока???
  46. Altona 10 апреля 2015 11:19
    Нормальный такой чувак...Председатель Правительства...Афигеть... fool
    1. Petrik66 10 апреля 2015 13:46
      А что он должен делать? Пытливо смотреть вдаль с видом часового на плакате с пограничником?
      1. Altona 10 апреля 2015 19:46
        Цитата: Petrik66
        А что он должен делать? Пытливо смотреть вдаль с видом часового на плакате с пограничником?

        -------------------------
        Дресс-код поменять для начала, а не стоять в прикиде отдыхающего...Всё таки официальное лицо...Рубашка строгая белого или кремового цвета, брюки со стрелками и туфли-плетенки хотя бы, а не стоять позориться как колхозник...
  47. ArhipenkoAndrey 10 апреля 2015 11:39
    Вообщем исходя и з повествования жизнедеятельности г-на Шувалова вывод напрашивается сам собой: враг России, бандит из 90-тых, и должен сидеть уже как минимум лет 10 за свои противоправные действия в отношении государства (России). И звучит законченный либерал, как законченный мерзавец.
  48. ArhipenkoAndrey 10 апреля 2015 11:39
    Вообщем исходя и з повествования жизнедеятельности г-на Шувалова вывод напрашивается сам собой: враг России, бандит из 90-тых, и должен сидеть уже как минимум лет 10 за свои противоправные действия в отношении государства (России). И звучит законченный либерал, как законченный мерзавец.
  49. putnik 10 апреля 2015 11:46
    Время "Эффективных манагеров" проходит. Это видят даже их "товарищи по партии", вот и стремятся дистанцироваться и показать, что уж они то - другие и с народом. Это вранье наглое, что в России нет нормальных порядочных управленцев. Другое дело, что "рулевые" отходить от руля не желают. Социальный заказ очевиден, требуется государственная воля и применение обеспечивающих механизмов принуждения. Ну и как условие личной и семейной безопасности - возврат капиталов в Россию. Пусть не конфискация, хотя бы так.
    1. Altona 10 апреля 2015 13:32
      Цитата: putnik
      Время "Эффективных манагеров" проходит. Это видят даже их "товарищи по партии", вот и стремятся дистанцироваться и показать, что уж они то - другие и с народом. Это вранье наглое, что в России нет нормальных порядочных управленцев. Другое дело, что "рулевые" отходить от руля не желают. Социальный заказ очевиден, требуется государственная воля и применение обеспечивающих механизмов принуждения. Ну и как условие личной и семейной безопасности - возврат капиталов в Россию. Пусть не конфискация, хотя бы так.

      -------------------
      +100500
  50. крыса 10 апреля 2015 11:50
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Оттуда такие студенты возращаются как правило с промытыми в пользу США мозгами...Шувалову после этого я бы не доверил управлять даже коровником в колхозе...


    Восстание на корабле. Во как. Так вот. Путин доверяет а он нет.Прям так гора человек.

    А в раннем комменте Вы тут призываете дело с Путиным таки вести.
    У Вас что плюрализм в голове? Или двуликого Януса играете?
    крыса
    1. ava09 11 апреля 2015 12:19
      Цитата: крыса
      Восстание на корабле. Во как. Так вот. Путин доверяет а он нет.Прям так гора человек.

      Путин сам сказал что доверяет или догадались?
  51. putnik 10 апреля 2015 11:56
    Цитата: Инок
    Достоевский Ф.М. - "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
    "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать"

    Была Русь под татаро-монгольским игом, теперь под жидко-либеральным, что намного хуже. Пора возвращаться к Богу, он наша надежда и защита. Слава Богу


    Заминусовали Достоевскому или Иноку, не понял
  52. Тамбовский Волк 10 апреля 2015 13:28
    Ну,вот и один дружбан нарисовался по полной.Ждём статей про других дружбанов нашего гаранта.А после и статей о САМОМ либералиссимусе всех либеральных сил.
  53. Petrik66 10 апреля 2015 13:43
    Делягин, Илларионов, Немцов, Рыжков - Что объединяет этих людей (с Немцовым - объединяло)? А тем, что как им дали под седло из кружка любителей служебных кабинетов, так у них сразу произошло прозренние. Ну Путин - нехороший человек, сатрап и деспот , это понятно, не понял он их гениальности. Любая их фотография сразу наводит на серъезнейшие размышления о судьбах России, думы о народе и общем благе. А смелости и масштабности возрений на мировую и внутреннюю политику. просто вынуждают пристыженно замолчать из - за осмысления собственной убогости и неполноценности. Вот это люди - совесть России, да что Россиии, бери выше - Человечества. На их фоне - Сталин - простой шашлычник, Черчиль - алкаш и п...бол. Эх повезло нам, что коптим мы небо на которое они смотрят.
  54. rennim 10 апреля 2015 14:00
    По сему к Президенту возникает масса вопросов по поводу кадровой политики.Сердюков, Чубайс,Шувалов, Медведев и т.д.Иногда мне кажется что данные лица забывают что они работают не в каком-то ЗАО и т.п. в котором от их бездействия или действия максимум может пострадать репутация ЗАО и сотрудники, а они несут ответственность за десятки миллионов граждан. Мне кажется многие из нынешних это забывают или просто работают на свой "СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ" что недопустимо и даже преступно по отношению к народу РФ который достоин много лучшей жизни при самой богатой стране в мире.
  55. kompotnenado 10 апреля 2015 14:04
    Почувствовал некоторую зависть со стороны Делягина. Как говорится "С таким счастьем и на свободе"(с)
    kompotnenado
  56. qwert_s 10 апреля 2015 14:05
    Сволочь! Когда их не будет, тогда Россия встанет с колен!!!
  57. Sendi7S 10 апреля 2015 14:58
    Делом бы занялись, импортозамещением, возрождением российской экономики, г-н Делягин.
    Ну совсем не красит мужчину перемывание косточек "особ, приближённых к императору". smile
    Sendi7S
  58. владимир 23рус 11 апреля 2015 11:21
    Самый успешный либерал это немцов!!! Туда им все и дорога!
  59. ava09 11 апреля 2015 12:17
    Цитата: Александр романов
    .Мне наплевать на Шувалова он не мои родственник

    По крови может и не родственник, а по сознанию?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня