Как Ахмадинежад обидел Аль-Каиду
Англоязычный журнал Аль-Каиды "Inspire" выпустил специальный номер, целиком посвященный годовщине террористического акта в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. На обложке – картинка взорванных башен-близнецов и огромный заголовок "Величайшая спецоперация всех времен. "Приверженцы Бен Ладена с упоением описывают "Акцию Манхэттен", как они давно уже называют удары самолетов, пилотируемых " героями-мучениками", по нью-йоркским небоскребам.
Заодно перечисляются и другие подвиги боевиков Аль-Каиды, например, взрыв пригородной электрички в Мадриде, где погибли около двухсот простых испанских работяг, а также хладнокровный расстрел 13 американских военнослужащих на базе Форт Нокс в ноябре 2009 г., совершенный майором Маликом Хасаном. Этот маскировавшийся до поры до времени исламист удостоен особой похвалы ("Разве можно даже спорить по поводу добродетельности того, что он совершил?") от Анвара Ауляки, который сейчас является, пожалуй, наиболее авторитетным и энергичным из главарей Аль-Каиды; он находится в Йемене и оттуда руководит борьбой против властей Саудовской Аравии и американцев.
Новым и несколько неожиданным можно назвать то, что орган Аль-Каиды резко обрушивается не на кого иного, как на иранского президента Ахмадинежада, который в своей речи на текущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что акция 11 сентября – дело рук вовсе не Аль-Каиды, а самих американцев. "Почему Иран поддерживает это смехотворное утверждение вопреки всякой логике и доказательствам?" – спрашивает Inspire.
Это, кстати, можно было бы спросить у многих российских аналитиков и публицистов, генералов-разведчиков и беснующихся в ток-шоу любимцах народа, героев телефонных опросов, которые с маниакальным упорством продолжают морочить голову нашему населению, внушая ему абсурдную версию о том, что сами американские власти подготовили и осуществили убийство тысяч своих сограждан. Но что ждать от людей, которые до конца дней своих будут убеждены только в одном: все, что американцы говорят – сплошное вранье, все, что американцы делают – абсолютное зло.
Но президент Ирана – он-то вроде должен быть поумнее наших политологов?
Конечно, Ахмадинежад не верит в тот бред, который он несет, но это элемент крупной политической игры, точно так же, как его постоянно повторяющиеся вопли по поводу Холокоста и необходимости стереть Израиль с карты мира. Необходимо завоевать душу арабского мира, привлечь на свою сторону "арабскую улицу", и эта задача успешно выполняется: Иран, будучи не арабской и не суннитской страной, становится лидером всех радикальных сил в арабских суннитских странах.
Это совершенно не нужно иранскому народу, по крайней мере половина которого была бы рада избавиться от режима клерикально-полицейского госкапитализма, но зато соответствует великодержавным устремлениям тегеранской верхушки.
Однако здесь у Ирана появился мощный конкурент – неуклонно исламизирующаяся суннитская Турция; развертывается борьба, в которой выигрышем будет региональная гегемония. Прямо ссориться с Турцией нежелательно, зато можно отыграться на Аль-Каиде, а это – организация суннитская, нельзя позволить ей высоко держать знамя борьбы против Америки. Это знамя надо перехватить, именно шиитский Иран в глазах суннитских арабских масс должен быть единственным лидером "сопротивления американцам и сионистам".
В перспективе мы еще можем стать свидетелями конфронтации двух исламских фундаментализмов – суннитского и шиитского. Как говорится, оба хуже. А пока что видим фарс: группа убийц и фанатиков кричит: "Да как вы смеете! Это мы взорвали три тысячи американцев, вы не можете отнять у нас этой чести!". А их единомышленники из "другой конторы" отвечают им: "Да бросьте, не приписывайте себе то, чего не делали".
И труднее всего тем мусульманам, которые с одной стороны радуются подтверждению того, до какой же гнусности могут дойти американцы – сами своих взрывают, а с другой стороны – не меньше ведь радости от того, что нашлись герои- мусульмане, пожертвовавшие своей жизнью ради удара в самое сердце врага.
Как это совместить – тут даже изощренные московские политологи, боюсь, не подскажут.
Информация