Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На Курилах может повториться Фолклендский сценарий: мнения экспертов

На Курилах может повториться Фолклендский сценарий: мнения экспертов

Нестабильная ситуация на всём постсоветском пространстве может быть в любой момент доведена до критической точки. Об этом заявил заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко 29 сентября в Москве в ходе круглого стола на тему «К какой войне готова российская армия?», сообщает корреспондент ИА REX.

«Что касается вероятных угроз, эта тема обсуждалась. Я повторю: конечно, на сегодня вырисовывается такая картина, что максимальные военные угрозы для России находятся в Центральной Азии: это и внутренняя нестабильность деспотических государств, и импорт нестабильности из Афганистана. Эта вероятность связана с приходом к власти режима талибов, но также надо следить за Пакистаном, который 20 лет находится в кризисе, и какой режим там может выпрыгнуть — это вопрос. Пакистанская армия — очень хорошая армия, которая даже выше индийской армии по качеству. Но я бы также сказал, что вся постсоветская зона — это зона потенциальных рисков и конфликтов. Вся конфигурация беловежской системы нелегальна, и существует риск её трансформации. Вся эта система находится с 1992 года в кризисе. Думаю, что эта нестабильность может в любой момент доведена до критической точки», — опасается эксперт.

Также специалист обратил внимание на напряжённую ситуацию на Дальнем Востоке: «Ещё один важный регион — Дальний Восток, и это связано с внешней политикой. Я бы обратил внимание на вероятность Фолклендского сценария для Курил. Хотя и говорят, что Япония на этот шаг не решится, но в Британии тоже было немного людей, которые думали о реализации Фолклендского сценария. Отбить Курилы будет сложно. Я невысоко оценил бы возможность проблем с Китаем, но есть риски: разваливающаяся инфраструктура Китая и при этом колоссальные ресурсы Дальнего Востока. 20 триллионов на перевооружение — это абсолютный минимум. На самом деле, по некоторым подсчётам на перевооружение нужно около 50 триллионов. Это минимум миниморум из того, что нужно, и максимум максиморум из того, что может дать страна».


Ответственный редактор еженедельника «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин не согласился с Константином Макиенко касательно угрозы со стороны пакистанской армии: «Участие Пакистана в конфликтах в Средней Азии мне представляется большой фантазией. Чтобы Пакистану дойти до Средней Азии, надо пройти весь Афганистан. Вопрос в том, что учения „Центра-2011“ — это часть больших учений, которые проходили по всей территории России.

Лукашенко почувствовал, что он должен внести лепту в ОДКБ, поскольку в противном случае войска не придут ему на помощь. Участие украинского батальона в учениях — тоже знаменательный момент. Участие всех воинских подразделений — показательно, но обратите внимание, что учения были в первую очередь стратегическими по размаху, но на самом деле действовали бригады, то есть отрабатывалось действие локального конфликта и эффективность реформ за последние три года. Это серьёзные масштабные манёвры войск. Мне представляется, что нацеленность на Среднюю Азию и желание выработать сценарии действия против религиозных экстремистских организаций — это не совсем обосновано, потому что армии не могут бороться с народными волнениями. Ведь повсюду существуют сетевые системы „Аль-Каиды“, они глубоко законспирированы, они готовятся, и они будут действовать исподволь, будоража население. Какая армия и какие танки могут быть против них? Здесь важно то, что нужно будет потратить 90% финансов на неразвитие таких событий. А превращать Бишкек в Грозный 90-х несерьёзно. Нужно бороться с экстремистскими организациями. Это был единственный серьёзный недостаток учений».

Как сообщало ранее ИА REX, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко заявил о том, что основная внешняя угроза для России может исходить со стороны Центральной Азии. «Есть необходимость в том, чтобы мы развивали военные контакты в Казахстане. В рамках сотрудничества необходимо укрепить казахстанский вооружённый потенциал штурмовой авиацией. Это чрезвычайно важно, поскольку в случае угроз нестабильности страна смогла быть дать поддержку», — уверен специалист.
Первоисточник: http://www.iarex.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Sergh 1 октября 2011 12:08
    Столько всего и сразу, вроде большие мужики и сразу жути нагонять! Ну поиграли-бы в КонтрСтрайк и всё стало ясно. А то Пакистан аж в Таджикистан, им больше делать нехрен! Иди карту учи, лупень.
    Sergh
    1. Иван35 1 октября 2011 17:24
      Согласен -Пакистан не полезет против Росии в среднюю азию - далековато ему с регулярной армией туда - во вторых регулярная армия (даже если предположить фантастическии бросок через афган в таджикистан) уязвима - с таким противником даже "ослабленное" одкб справится

      Во вторых Пакистану не нужна конфронтация с Россией сейчас - ему и Индии хватит - и пендосы на них уже смотрят не по дружески

      Гораздо опаснее "молекулярное" проникновение идей ваххабизма и беспорядки с партизанской войной в Таджикистане - могут перекинуться в Узбекистан и Киргизию - Казахстан окажется в проблемной ситуации - на границах у него будет зона нестабильности - и "пропагандисты" будут проникать в южные области из средней азии

      Вот он сценарии угрозы для России в СА - а за спиной ваххабистов (кто им платит) будут стоять старые враги - саудовцы саксы и пендосы из афгана
      Иван35
      1. Sergh 2 октября 2011 04:15
        Дык, средняя азия уже давно кипит. Подстрекателей в Казахстане начали вылавливать. В принципе они везде есть, на сев. кавказе у нас тоже ещё не перевелись. Вообще у меня впечатление, что у них там роддом и они будут там всегда.
        Но суть дела в другом, вроде-как Курилы, это Фолкленды-2 и что их не отбить, если-что! Совершенно голые острава (без населения), просматривается каждое движение дальне-восточными радарами, разряженное воздушное движение, что облегчает наблюдение. О каких Фолклендах идёт реч? Даже при первой высадке морпехов (япон) на берег, у них время только чаю попить и пописать. Воздушное целеуказание с РЭБ и дальше надводный и подводный флот, они там утопят этот остров, или сожгут всё вплоть до кузнечиков.
        А в эту игру мерикосы не полезут, это не ихний край. Если только словом, патронами, подай-принеси. Там подводников наших много (я думаю), прикроют, а остальное авиация. Ну всё это конечно ни дай бог.
        Sergh
        1. Иван35 2 октября 2011 18:40
          Здесь тоже соглашусь с вашим "не дай бог!" - лично я надеюсь что сейчас у пендосов другие приоритеты и не толкнут они самураев на курилы - а то тяжело нам придется

          Как то удачно сложилось что пока Россия слаба и раздроблена - на ДВ нет мощного объединенного фронта против нас - Китай с Тайвем разбираться должен - и с японцами у них есть вопросы - Сев Корея с Южной - Вьетнам южнее тоже с Китаем имеет вопросы - в этой мутной воде можно и время выгадать - вот только это время надо не истратить зря - а укрепиться по полной программе - в первую очередь создать конфедерацию из 3 республик - и как то привлечь Украину
          Иван35
  2. siber 1 октября 2011 12:20
    разваливающаяся инфраструктура Китая
    - автор чего курил?
    1. раф 1 октября 2011 18:26
      Он наверно ацетон нюхал!
    2. Vadivak 1 октября 2011 22:00
      На Курилах (накурился) написано же
    3. полковник 3 октября 2011 11:28
      Тут явно опечатка. Должно быть "развивающаяся".
  3. атеист 1 октября 2011 12:37
    всем и так ясно,что в азии делают политику китай,индия,сша, россия,немного турция и иран(что-то затих в последнее время)
    атеист
  4. merkawa 1 октября 2011 12:46
    Курилы не Фолкленды да и мы не Аргентина.Вот любим мы себя прибеднять в крови что ли это.
    merkawa
    1. AleksUkr 1 октября 2011 20:28
      В свете последних учений на востоке нашей страны стоит задуматься. Ведь за ними внимательно наблюдали США и Япония. Сложно сказать, какие мысли возникли у них, глядя на наши "уверенные" действия. Да, мы не Аргентина, но мы и не СССР, которого все боялись, а значит и уважали.
  5. BOSS 1 октября 2011 13:36
    Так мы в этой статье в роли Аргентины что ли получаемся))))Если джапы мазохисты,пускай вторгаются.Старые японцы полностью осознают что такое дежавю:)
    BOSS
    1. slan 1 октября 2011 22:14
      Аргентина же напала (как Япония), а Англичане( как РФ) не верили будто до последнего в такую наглость. Об этом же статья.
      slan
      1. BOSS 2 октября 2011 11:26
        Да я шучу,Аргентина конечно тогда получила по зубам хорошо,хотя и англичанам досталось.
        BOSS
  6. fedor 1 октября 2011 13:38
    Друзья мои, сегодня мы слабы, как никогда, а Дальний Восток вообще не защищен. Курилы, однозначно, если Япония решится на этот шаг, будут ею захвачены в несколько дней. Потом будет поздно махать кулаками, да и поддержка у Японии будет мощная, наше руководство не решиться отбить острова. А как Вы считаете?
    fedor
    1. Sanzyro 1 октября 2011 13:44
      А вы сюда зайдите http://topwar.ru/7236-minoborony-reshilo-pustit-akuly-na-metallolom.html Там компетентные "аналитики" на пальцах объяснят вам, какой мощный у нас флот, какая шикарная у нас оборонная доктрина и всё ваше беспокойство, как рукой снимет!
      Sanzyro
      1. Sanzyro 1 октября 2011 17:34
        С иронией, я смотрю туго...
        Sanzyro
    2. zczczc 1 октября 2011 13:57
      fedor, если Япония даже обозначится парой кораблей у наших островов, через день там "случайно" будут авианосцы США. "Мимо проезжали", скажут, "решили зайти".

      Мне вот искренне непонятны эти странные мегалитические гражданские сооружения на о. Русский, например. И не только. Какой в них смысл? Там военные базы надо усиливать, а не саммиты проводить...
      zczczc
      1. slan 1 октября 2011 14:07
        Под саммит туда были направлены инвестиции. Уровень жизни надо поднимать потому как. Современные войны не столько пушками выигрывают.
        slan
    3. slan 1 октября 2011 14:10
      Цитата: fedor
      А как Вы считаете?

      Было бы так, давно бы захватили.
      Япония слишком уязвима. Но про необходимость перевооружения никто не спорит.
      slan
  7. Злой Татарин 1 октября 2011 14:34
    Друзья, мне в начале 2011 г. рассказывали (надежные источники), что в феврале 2011 в прибрежных водах Курильских островов уже происходило противостояние наших и японцев...
    Лупили с крупнокалиберных по нашим гражданским и военным бортам, наши отвечали. На том берегу они произвели дислокацию десантных средств для высадки на острова, но Фокусимские события помешали...
    Кроме того, ВАЖНЫЕ чиновники, к тому времени, написали рапорты и свезли свои семьи на материк...
    Вот и думайте... Фокусима - это природный катаклизм или действие оружия на основе иных физических свойств?
    Злой Татарин
    1. русский 1970 1 октября 2011 15:44
      Если бы противостояние было -это давно было бы известно. И части которые находятся на Курилах, дали бы прикурить япошкам всем тем что у них есть. Начало 90-х,Таджикистан, граница - вспомни!
      русский 1970
      1. Злой Татарин 2 октября 2011 15:44
        Да что уних было, на тот момент...
        Пушечное мясо? И то маловато...... Чёрт побери этих...
        Злой Татарин
      2. zavesa01 4 октября 2011 10:11
        Какие части на курилах? При СССР еще были, а сейчас кроме пограничников пусто все. Да и для местного населения япония ближе и родней.
        zavesa01
  8. юнга 1 октября 2011 16:10
    Собрались "эксперты", покурили чай и как давай "компетентные" мнения на гора выдавать wink
    юнга
    1. ЛЕХА блин 2 октября 2011 14:47
      выскажи и свое компетентное мнение.
      ЛЕХА блин
  9. fedor 1 октября 2011 17:10
    Спасибо за ответы. Как говориться "будем посмотреть..."
    fedor
  10. Pardon 1 октября 2011 17:51
    Пока Пакистан это направление не интересует.А вот для нас этот кусок Азии очень и очень.Когда уйдут американцы из Афганистана и власть перейдёт к талибам,на другой день талибы будут в Средней Азии.Что нам это сулит - войной с ними.На Дальнем Востоке всё сложно.Японцы сегодня нам не страшны.Хотя наши люди, живущие на этих островах и, даже на Сахалине в большинстве своём не против жить под Японией.Реально на всём Д.Востоке уже китайцы и наши женщины рожают от них детей, люди ездят отдыхать в Китай, учат язык и как-то уже и не стремятся в центр России.Хотя бы потому, что банально нет денег.Вот от японцев Китай нам поможет в рамках БРИК, но выставит цену.Для них самая приемлемая цена это территория.
  11. подводник 1 октября 2011 18:15
    Ну дался вам Пакистан!У него проблем выше крыши!Куда он полезет?

    А то что Америкосы не признают наш суверинитет над этими 4 островами-факт,и довольно навязчиво требуют чтобы мы с ними провели переговоры на эту тему!А мы ,как полагается, с барского плеча завалили их гуманитарной помощью, после известных событий, и продолжаем поставлять газ по очень смешной цене в огромных объемах!Ну прям как в 41 !!!!!!!!!!!
  12. Motherland 1 октября 2011 18:47
    Ни Китай ни Япония просто не потянут войну с нами,поскольку мы как сторона в обороне имеем полное право на применения ядерного оружия,это уже говорили Японии,а Китай слишком умен чтоб нарываться на бессмысленные потери им проще задавить страну поменьше...
    Motherland
  13. kagorta 1 октября 2011 19:08
    Китай с нами воевать не будет, а только тихо ассимилировать.Их кто только не завоевывал, а в итоге остались одни китайцы. А теперь они тихо лезут во все стороны и лезут, причем через экономику и гумманитарные проекты.
    "Оптимист" изучает английский, "пессимист" изучает китайский, а реалист автомат Калашникова.
    1. AleksUkr 1 октября 2011 20:56
      Последняя фраза нормальная и справедливая.Но китайцы - народ мстительный. И этого нельзя забывать.Остерегаться и готовиться к серьезному конфликту, победа в котором при нынешнем состоянии нашей армии проблематична.
  14. Motherland 1 октября 2011 20:32
    Цитата: kagorta
    "Оптимист" изучает английский, "пессимист" изучает китайский, а реалист автомат Калашникова.

    Золотые слова,я выбрал для себя последний вариант,ну и первый идет по программе)
    Motherland
  15. Сибиряк 1 октября 2011 20:37
    Для того, чтобы взять Курилы, необходимо провести морскую десантную операцию (если кто забыл - это острова). Для проведения МДО необходимы десантные переправочные средства. Заглянув в "родную" Википедию можно увидеть, что у Сил самообороны Японии имеется - 3 десантных вертолетных транспортов-доков и 2 малых десантных корабля. На этом сайте (http://ship.bsu.by/ship.aspx?guid=100704) нашёл ссылку об этих судах (или им подобных). Даже если они все одинаковые, то общее количество морпехов, перевезённых ими, будет составлять 1500-2000 чел. Для захвата Курильских островов маловато будет. Опять же, с 1989 по 2000 года я проходил службу на Сахалине. Бывал на южных Курилах. Там не так много мест для высадки десанта.
    Сибиряк
    1. zavesa01 4 октября 2011 10:20
      Проблема в том что высадка десанта (если будет) будет происходить на абсолютно пустые острова. На этих островах остались их подземные коммуникации со времен 2-й мировой. При уходе с островов штольни были заминированы и подорваны. Карт подземных коммуникаций у нас нет. Например на о. Матуа располагалась резиденция императора при капитуляции Японии остров оказался пуст.
      zavesa01
  16. slan 1 октября 2011 20:39
    Цитата: kagorta
    "Оптимист" изучает английский, "пессимист" изучает китайский, а реалист автомат Калашникова.

    А не реалист-английский? Так логичней ИМХО, собираться учить других своему языку более оптимистично, ну и быть завоеванными англосаксами еще больше- тоже как-то не звучит оптимистично.
    slan
  17. APASUS 1 октября 2011 21:23
    Я бы обратил внимание на вероятность Фолклендского сценария для Курил

    Возврат Курил, это так сказать внутренняя информация - для местного пользования!А вот после цунами, Япония прекратила ряд инвестиционных проектов по всему,Это говорит что им нужны деньги.Захват Курил чистая авантюра................газетная птица!
  18. kosmos84 1 октября 2011 22:12
    японии-курилы,финннам-карелию,эстонннцам-печоры(псковская обл)_-что-то дох%я хотят не кажется ли
    1. ЛЕХА блин 2 октября 2011 14:50
      братцы не фантазируйте у япошек с атомной станцией фукузима проблем хватает а куриллы это так зубная боль.
      ЛЕХА блин
  19. ztk1 1 октября 2011 23:31
    Я думаю,что если и начнут против нас боевые действия, то начнут их со всех сторон практически одновременно (я бы на месте пиндосов так бы организовал своих вассалов - Япония, Грузия , ЕС отжал бы Калининград ) и получилось бы,что наши великие командармы были бы в растерянности в определении направления главного удара, как следствие сдача ядерного чемоданчика на ответхранение какой-нибудь демократичной стране. Надеюсь, что так не будет.
    ztk1
    1. kosmos84 2 октября 2011 18:36
      мне кажеться так и будет(мораль той сказки такова-шадлою пи%дят даже льва)
  20. datur 2 октября 2011 00:21
    ztk1,мысль конечно интересная (желающих поживиться нашими территориями море) но вот получить ракету в ответ-нет.
  21. LeonidLey 2 октября 2011 01:42
    Стрелялки на Курилах не нужны т.к. политика войны давно изменилась.Вы знаете,что половина населения Курил согласилась бы присоединится к Японии?Пропаганда разных религий,материальная помощь Японии,расслоение(раздробление)общества постепенно делают своё дело.Японцы давно уже ловят рыбу в наших водах.Пока наше правительство занимается набиванием своих карманов мы окажемся в полной о-пе,да мы уже в ней.
    LeonidLey
  22. СВД 2 октября 2011 22:54
    Фигня всё! В начале 1800 в России все кому не лень, учили французский - Русские дошли до парижа, в сороковых годах - прошлого века учили немецкий - Русские захватили берлин, сейчас учим аглопендосский и китайский - что нас ждет впереди? Не ссыте, прорвемся!
    СВД
  23. DEfindER 3 октября 2011 16:21
    Согласен с тем что в случае захвата курил японией, наш през скажет свою любимую фразу - "ну что же, жизни людей для нас важнее чем политические амбиции, и без курил обойдёмся"
    не решиться он даже на маленькую войну, а сдаст россию с потрохами!

    А вообще если подумать то курилы японии не особо то нужны, города на таких островах строить нельзя, слишком маленькие, чисто ради ресурсов, но они и так их покупают по дешёвке.. У них даже остров Хокайдо очень слабо населён, плотность там очень низкая, поэтому переселяться они на курилиы не будут это факт..

    В военном отношении, Япония сейчас очень сильная страна, и сама может дать прикурить кому угодно, если у них население равно населению РФ, то и армия примерно равна по численности, и вооружена новейшим оружием.. Я думаю что если на нас нападут сразу с нескольких сторон, как обычно любит делать натовская свора, то будет не просто отбиться, и на ядерное оружие надеятся не стоит, т.к. пуск любой МБР приведёт к пуску амерских МБР и уничтожению планеты..
  24. puffnutiy 3 октября 2011 16:53
    Не понимаю почему все обвиняют талибов во всех ужасах? При Талибане уровень наркотрафика через таджико-афганскую границу упал в разы. А сейчас? Карзай - главный наркобарон Афганистана...

    И еще. Обожаю я таких экспертов. Вы посмотрите откуда у эксперта "ноги растут":

    Макиенко Константин Владимирович. Заместитель директора Центра.

    В 1995 году окончил с отличием Восточное отделение факультета международных отношений МГИМО (у) МИД России. В 1996 году окончил франко-российскую Магистратуру по политическим наукам и международным отношениям. В 1996-1997 годах - директор проекта по обычным вооружениям Центра политических исследований в России (Центр ПИР). С 1997 года по настоящее время - заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий. Автор многочисленных статей по тематике военно-технического сотрудничества России с зарубежными государствами.


    Смотрим что такое ПИР центр:

    ПИР-Центр политических исследований России – независимая неправительственная организация, осуществляющая широкую научно-исследовательскую, информационную, образовательную, издательскую и консультационную деятельность. С момента основания (апрель 1994 г.) и по настоящее время приоритетными областями научных интересов ПИР-Центра являются международная безопасность, контроль над вооружениями и нераспространение оружия массового уничтожения.

    Штаб-квартира ПИР-Центра находится в Москве. Помимо этого, на территории кантона Женева располагается созданный по инициативе ПИР-Центра Центр политических исследований России (Centre russe d'etudes politiques (CREP), представляющий интересы организации в Швейцарии.


    Создан в 1994 году, филиал в Швейцарии. Вас это ни на какие размышления не наводит? На кого трудимся, эксперт?
    puffnutiy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня