Разработки в области биомеханики

Разработки в области биомеханики

Разработки в области биомеханики

Экзоскелет HULC (Human Universal Load Carrying System – универсальная несущая конструкции для человека) от компании Lockheed Martin был создан для интенсивного использования на всех типах местности. В нем отражена достаточно хорошо биомеханика человека, что позволяет владельцу без проблем приседать, ползать, шагать и бегать

Когда пехотинцы переносят грузы, обращаются со снаряжением и вооружением, преодолевают труднопроходимую местность, они демонстрируют подвижность, быстроту выполнения и выносливость в такой комбинации, которую до сих пор не может превзойти ни одно транспортное средство. Впрочем, темпы, с какими солдаты демобилизуются по состоянию здоровья из армии в результате мышечно-костных травм, указывают на то, что физические требования, предъявляемые к их телам, приближаются и зачастую превышают то, что они объективно могли бы выдержать. Поэтому сегодня как никогда важно сформировать глубокое понимание биомеханики человеческого тела. Во всем мире ведутся научно-исследовательские работы, в которых используются накопленные знания и опыт создания пригодных для носки систем, работающих с биомеханикой человека, с целью снижения риска травм, повышения производительности и смягчения последствий повреждений, приводящих к потере трудоспособности.


Понимание возможностей и ограничений человеческого тела сыграло важную часть в эргономике и сделало все типы транспортных средств и машин безопаснее, проще и более эффективными для работы, а по мере продвижения науки и технологии этот человеко-машинный интерфейс становится все в большей степени дружественным. Конечное воплощение этого – слияние людей и роботов в новых сущностях-киборгах – является одной из самых популярных тем в научной фантастике и ближе к научной реальности, чем можно было бы предположить.

Реальность киборгов

Среди исследовательских работ в области биомеханики можно отметить знаменитые новаторские эксперименты с имплантантами, проведенными профессором кибернетики Кевином Уорвиком из университета города Рединга, который использовал себя в качестве подопытного кролика. В проекте «Cyborg 1» в 1998 году врач общей практики имплантировал в его левую руку радиопередатчик длиной 23 мм и диаметром 3 мм (фактически устройство радиочастотной идентификации RFID). Такая имплантация была проведена впервые. В успешном девятидневном эксперименте по команде запросного устройства имплантант испускал кодированный сигнал, который использовался для открывания дверей, включения и выключения света, обогревателей и компьютеров.

В рамках проекта «Cyborg 2» в 2002 году в больнице Оксфорда группой нейрохирургов была проведена сложная операция по вживлению хирургическим путем в срединные нервные волокна левой руки профессора Уорвика имплантанта с гораздо более сложной матрицей из 100 электродов. Разработанная группой под руководством доктора Марка Гэссона, технология имплантантов позволила Уорвику контролировать инвалидную коляску с электроприводом и «интеллектуальную» искусственную руку. Имплантант мог измерять нервные сигналы в руке и создавать искусственное чувство за счет стимуляции нервов индивидуальными электродами матрицы. Жена профессора Уорвика также согласилась принять участие в эксперименте, в ее руку был вживлен такой же имплантант, что позволило паре продемонстрировать двунаправленную функциональность этой технологии.

В то время как в этой работе были продемонстрированы возможности нервной системы по управлению механическим устройством, что имитирует биомеханику человека, в другой работе было показано, как электрические имплантанты могут помочь преодолеть повреждения нервной системы, которые как считалось прежде невозможно исправить. Доктор Харкема из университета города Луисвилла показала, как относительно простой имплантант может восстановить движения несмотря на «полные» повреждения спинного мозга. Используя только 16-контактный эпидуриальный (находящийся за пределами твердой мозговой оболочки) стимулятор, предназначенный для купирования боли, доктор Харкема и ее команда восстановила чувствительность, движения и способность стоять у мужчины, который был парализован пять лет ниже груди после аварии в мотокроссе, случившейся в 16 лет. С включенным стимулятором Кент Стивенсон по желанию мог двигать своими ногами и голеностопными суставами и стоять самостоятельно – способности, которые улучшаются при интенсивной практике. Имплантант скорее стимулирует здоровые нервы, расположенные ниже в спинном мозге, чем исправляет или устраняет нарушения спинного мозга.

Спинномозговые раздражители

«Мы знали много десятилетий, почти целый век, что у всех других биологических видов спинной мозг является очень сложной системой и фактически управляет всеми аспектами локомоции (совокупность согласованных движений, посредством которых объект перемещается в пространстве). Но считалось, что когда люди эволюционировали и мы получили наш фантастический мозг, он якобы принял на себя все управление, – рассказывает доктор Харкема. – Поэтому мои исследования действительно сосредоточились на том, обеспечивает ли спинной мозг человека эти качества и выяснили, что он выполняет эти функции. И это означает для человека с повреждениями спинного мозга, что даже если есть полное и очевидное «размыкание» с мозгом, мы многое можем сделать с тем, что осталось в нервной системе».

«Может оказаться, что все движения контролируются на уровне спинного мозга, – продолжает доктор Харкема, рассуждая о том, что мозг скорее выдает команды высокого уровня, чем детально управляет всеми движениями и что очень слабые сигналы должны пройти сквозь повреждение или обойти его. – При продолжении процесса тренировки этих людей, интенсивность стимуляции, которая нам необходима, уменьшается, поэтому мы считаем, что нервная система адаптируется».

В то время как биомеханические и биоэлектронные устройства становятся всё более эффективными при использовании протезов конечностей и имплантантов, повышающих физические способности инвалидов, потенциал сопутствующих и смежных технологий с целью улучшения возможностей человека изучается с растущим энтузиазмом. Самым захватывающим проявлением этого являются экзоскелеты и их родственники экзокостюмы, которые представляют собой относительно новую сферу «мягкой роботизации».

Восстание машин

Экзоскелеты позволяют человеку поднимать и переносить тяжелые грузы, передвигаться быстрее и сохранять работоспособность с такими грузами, которые иначе нельзя просто поднять без посторонней помощи. Пассивные (или без источника питания) экзоскелеты позволяют владельцу поддерживать тяжелые грузы без напряжения, но не наделяют никакой лишней силой. Компании Lockheed Martin и Raytheon были очень активны в сфере технологии военных экзоскелетов. Первая из них разработала систему для нижней части тела HULC (Human Universal Load Carrier – универсальная несущая конструкция для человека) с питанием от аккумуляторов, которая оценивалась американской армией для использования в боевых условиях. Вторая система FORTIS без энергоснабжения предназначена для промышленного использования. Проект по проверке экспериментальной концепции компании Raytheon XOS 1 привел в итоге к системе для всего тела, получившей обозначение XOS 2.

18 августа 2014 года компания Lockheed Martin объявила о получении контракта от Национального центра технологической науки по оценке двух экзоскелетов FORTIS корпусом морской пехоты. Главной целью этих работ является развитие технологии и организация ее перехода на промышленную базу министерства обороны, проведение испытаний и оценки использования этой системы при работе с ручными инструментами на верфях американских ВМС.

Пассивный экзоскелет FORTIS состоит из жесткого тазового ремня, который передает большие нагрузки на землю посредством шарнирных ног, которые кроме всего прочего позволяют владельцу нормально ходить. Шарнирная рука, закрепленная на тазовом ремне, поддерживает вес тяжелых ручных инструментов, позволяя пользователю работать с ними продолжительное время при минимальной усталости. Подпружиненные шарниры руки с технической точки зрения напоминают шарниры человеческой руки, так что владелец может двигаться как обычно.

«Обслуживание судов зачастую требует тяжелых инструментов, например это шлифовальные машинки, клепальные молотки или пескоструйные аппараты», – сказал руководитель новых направлений в компании Lockheed Martin Missiles and Fire Control Адам Миллер. Эти инструменты отнимают много сил у операторов из-за своей массы и стесненных условий, в которых им порой приходится работать. При надевании экзоскелета FORTIS операторы могут работать с тяжелыми инструментами в течение длительного промежутка времени, при этом их утомляемость значительно снижается».

FORTIS позволяет владельцу работать стоя или на коленях, в то время как рука zeroG, разработанная американской компанией Equipois, дает возможность «без усилий» манипулировать инструментами или другими предметами массой до 16,3 кг. В компании Lockheed Martin заявляют о снижении мышечного утомления на 300% и повышении производительности труда от двух до 27 раз.

Компания Revision адаптировала свои технологии экзоскелета для использования в программе TALOS (Tactical Assault Lightweight Operator Suit – легкий комплект для спецподразделений) американского командования силами специальных операций. Еще одна система PROWLER была разработана канадской фирмой B-tema и служит в качестве экзоскелета нижних конечностей.

Разработки в области биомеханики
Разработки в области биомеханики

Экзоскелет XOS 2 от Raytheon питается от внешнего источника, поэтому он привязан к транспортному средству, но компания объявила о разработке варианта для нижней части тела, у которого уже будет свой собственный аккумулятор

Старая идея, новые технологии

Работы по активным (с собственным источником энергоснабжением) экзоскелетам для военных ведутся уже ни одно десятилетие. К первым примерам можно отнести сотрудничество между компанией General Electric и Управлением военно-морских исследований по разработке устройства, названного HARDIMAN. Это сотрудничество началось в 1965 году как совместная программа армии и флота. Возможно, она была вдохновлена костюмами, которые носили пехотинцы в научно-фантастическом романе Роберта Хайнлайна 1959 года «Звездный десант». Созданный для таких задач, как например заряжание вооружения и другие тяжелые работы на борту авианосцев, HARDIMAN мог поднимать грузы массой 680,3 кг; при этом имелась силовая обратная связь для того, чтобы позволить оператору чувствовать что происходит. Впрочем, HARDIMAN также весил 600 кг и задержки в его системе управления сделали его малопрактичным.

Экзоскелет XOS 2 от Raytheon ближе всего напоминает концепцию HARDIMAN, в соответствии с которой он предназначен для логистических работ, но при этом современные технологии делают его существенно более практичным. Его полноразмерная конфигурация включает руки с гидравлическим приводами, которые позволяют владельцу несколько сотен раз поднимать 90,7 кг без ощущения усталости и многократно в цикличном режиме пробивать трехдюймовую доску. Тем не менее, в компании заявляют, что «он настолько подвижен и грациозен, что позволяет своему владельцу играть с футбольным мячом, бить по боксерской груше или с легкостью подниматься по ступеням и аппарелям». Когда компания Raytheon Sarcos показала экзоскелет XOS 2 в сентябре 2010 года, вице-президент компании сказал, что при стабильном финансировании они могут быть развернуты в течение пяти лет.

Электрогидравлический экзоскелет HULC от компании Lockheed Martin имеет источник питания и соответственно не имеет привязного кабеля, передавая массу груза до 90,7 кг плюс свои собственные 24 кг на грунт через титановые ноги. Биомеханические испытания экзоскелета HULC проводились на солдатах американской армии в исследовательском центре Натик в течение 2011 года, по результатам которых был назначен переход к тому, что описывается как серия «полевых экскурсий в моделируемом боевом пространстве», которая позволит сделать заключение о его полезности.

Разработки в области биомеханики

Как заявили в Гарвардском университете, «перспективные варианты Soft Exosuit могут помочь людям с ограниченной подвижностью»

Экзоскелеты командования силами специальных операций и Агентства DARPA

Технология экзоскелетов является частью программы TALOS, которая представляет собой работы по совмещению легкой и более эффективной баллистической защиты всего тела и силы «за пределами человеческих возможностей». TALOS – это детище командующего силами специальных операций адмирала Вильяма Макрейвена, TALOS – это ускоренное создание опытного образца, в котором сведены воедино множество технологий от 56 корпораций, 16 государственных агентств, 13 университетов и 10 национальных лабораторий. Три пассивных (беспривязных) прототипа должны были быть доставлены командованию в июне 2015 года, а эксплуатационная готовность системы ожидается к августу 2018 года.

Появились несколько специфических подробностей о кандидатах биомеханических технологий, но одним из самых интересных является проект Soft Exosuit, разрабатываемый в рамках программы Warrior Web агентства DARPA. Агентство выдало Гарвардскому университету контракт стоимостью 2,9 миллиона долларов на дальнейшую разработку экзокостюма Soft Exosuit, который можно будет носить под одеждой. Он позволит солдатам проходить большие расстояния, снизит утомляемость и минимизирует риск травм при переносе тяжелых грузов.

Предыдущие работы позволили провести проверку концепции того, что университет называет радикально новым подходом к проектированию и созданию «носимого робота», который вдохновлен глубоким пониманием биомеханики ходьбы человека. Технология Soft Exosuit обуславливает развитие того, что в университете характеризуют как «всецело новые формы функциональных тканых, гибких двигательных систем, мягких сенсоров и стратегии управления, позволяющие интуитивное и бесшовное взаимодействие человека и машины».

«В то время как идея носимого робота не нова, наш подход к его созданию определенно является инновационным», – говорит Коннор Волш, возглавляющий команду проектировщиков.

Имитируя работу мускулов и сухожилий ног при ходьбе, костюм также предоставляет небольшую, но «тщательно синхронизированную» помощь в суставах без какого-либо ограничения движений. Один из нынешних прототипов отличается несколькими разгрузочными ремнями вокруг нижней части тела. В этих ремнях размещаются микропроцессор малой мощности и сеть гибких тензодатчиков, которые все вместе мониторят положение и движения тела владельца. Впрочем, в отличие от твердого экзоскелета, Soft Exosuit по всей видимости не передает нагрузку на грунт.

В то время как тяжести, переносимые солдатами, вряд ли станут легче, понимание биомеханики человека и новые технологии с этим связанные позволят сделать их ношу, включая ту, что причиняет травмы, более легкой.

Использованы материалы:
www.monch.com
www1.iwr.uni-heidelberg.de
www.lockheedmartin.com
www.raytheon.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. intsurfer 13 апреля 2015 07:17
    поэтому у них и вкладываются в науку - рано или поздно объем перейдет в качество и появится мощный источник энергии. Кто первый, тот и победил. Впрочем, уже сейчас существуют варианты подачи питания беспроводным способом. Но они пока пригодны только для зарядки телефонов и игрушечных роботов.
    1. Argon 14 апреля 2015 00:13
      На мой взгляд,сегодняшние технологии вполне позволяют создать дизель электрическую энергоустановку требуемой удельной мощности.
  2. lotar 13 апреля 2015 07:37
    Я думаю,что не всегда те или иные достижения показывают обычным обывателям.За частую самые переспективные варианты остаются за тремя печатями,что на мой взгляд является верным.Американцы любят по поводу или же без него нахваливать свои достижения,но за частую эти достижения не более чем рекламный ход или один из этапов информационной войны.В то время,как реальные достижения остаются под грифом секретно.
  3. Nitarius 13 апреля 2015 07:42
    идея неплохая!
    такую бы вещь еще и пловцам, можно любой канал преодолеть!типа Ламанш)))
    по сути на человека можно весь "Танк" навесить и не надо гусениц и по тихому передвигаться!
    1. Костоправ 13 апреля 2015 16:27
      цель?
      вооружение тяжелое экзоскелет не унесет, да и отдача замучает... и броню не навесишь

      только если в качестве поддержки пехоты..
      1. LetterKsi 13 апреля 2015 20:16
        Цель экзоскелета уже сейчас- это перетаскивание боекомплекта, разгрузка/загрузка. Если человек в таком экзоскелете будет снаряды таскать к САУ, заряжать/перезаряжать, развертывать/сворачивать оборудование, подвешивать бомбы и ракеты под крылья самолетов, то даже на проводной привязи питания человек повысить мобильность подразделений в разы, причем не сильно уставая
        1. Jack-B 14 апреля 2015 11:04
          Сомнения меня гложут. Для переноса боекомплекта имхо проще тележку с электромотором сделать. Дёшево и эффективно. Для подвески оборудования на самолёты также можно сделать электрические миниманипуляторы на колёсиках. Зачем для этого экзоскелет городить? Для медицинского применения видимо экзоскелеты незаменимы, для военного большой вопрос.
      2. каштак 16 апреля 2015 14:51
        http://www.youtube.com/watch?v=Nmnb85TjQsw смотртите сами там довольно подробно и без электромоторов
      3. Комментарий был удален.
  4. VeryBravePiggy 13 апреля 2015 08:01
    Террористов из зданий выбивать - самое оно. Может, в хоз-быте экзоскелеты применение найдут широкое (держать,погрузить,перенести...). Но вот перспективы использования этих конструкций обычными солдатами весьма туманны. Опустим такие мелочи,как увеличение размеров цели,массы солдата с боекомплектом и связанные с этим проблемы транспортировки в транспорте и перемещения "на своих двоих" - не каждый экзоскелет доплывет до середины Днепра, даже в лодке.
    А представьте,что пуля патрона 7,62х39 общей стоимостью до 10 рублей (на 54 будет бодрее,но дороже) перебивает или просто деформирует гидравлический привод экзоскелета ценой в охулиард долларов. Если на него еще и броню повесят,хрен так просто из него выберешься.Ни идти,ни ползти,ни почесаться,ни раненого достать без гидравлических кусачек за 500000 р. - то есть вообще ничего "боец" поврежденного экза сделать не сможет. Разве только от счастья под себя сходить. Перемога,в чистом виде. Специально для "киборгов". Которые "заполонили"
    1. tchoni 13 апреля 2015 11:02
      Не знаю. По моему пассивный вариант вполне приживется в армии хотя бы в качестве разгрузки бойцов на маршах в условиях сильнопересеченой (лесистой) местности.
      А энергозависимые - таки да, В основном штурмовые подразделения и антитеррор.
      Цитата: VeryBravePiggy
      А представьте,что пуля патрона 7,62х39 общей стоимостью до 10 рублей (на 54 будет бодрее,но дороже) перебивает или просто деформирует гидравлический привод экзоскелета ценой в охулиард долларов.

      Ну, в том виде, в котором они щас есть - это скорее замена автопогрузчику в полевых условиях, чем реальный боевой образец.
      1. ILDM1986 13 апреля 2015 16:52
        это пока прототипы- сравните самолет братьев Райт и современный су-35, бронеавтомобили 1мв и БМП-80, ромботанки и т-90. конструкция открытая со всех сторон чтобы можно было свободно монтировать и демонтировать элементы - такие же недоработки во всех опытных образцах бронетехники. реальный боевой штурмовой экзоскелетон будет иметь круговую защиту из бронеплит от минимум ББ 5,45*39, конечности от всех 7,62, лоб от 12,7 (иначе смысл такую дуру городить?), а кабели и шланги в прочной противоосколочной оплетке+ системы дублирования некоторых функций. Но все равно пока такие приблуды могут быть только для штурма тяжелоукрепленных районов- на диверсионные операции в глубоком тылу никаких батереек не хватит. Так же необходимо разделять экзоскелетоны по функциональным признакам- одни для перемещения крупногабаритов (как те желтые роботы-погрузчики в "Чужем"), другие просто для увеличения возможностей человека (в том числе инвалидов), третьи для штурмовых операций, четвертые для РДГ действующих в отрыве от основных сил (как у гг в игре "Кризис").
        1. saag 13 апреля 2015 17:48
          Цитата: ILDM1986
          третьи для штурмовых операций

          Это те что в "Аватаре"?:-)
          1. ILDM1986 13 апреля 2015 18:35
            ну эти чересчур большие, вхлам бронированые, увешаные тяжелым вооружением. Вроде замены танка, но ведь бронинование танка всегда будет лучше бронирования двуногого робота- просто из-за площади поверхности которую необходимо защищать. при этом робот уже не малогабаритный и не маневреный - соответственно на него будут применять ПТУРы, а очередь из 30мм авиапушки все равно не выдержит. я имел ввиду костюм незначительно превышающий размеры среднего человека, дающий полноценную защиту от стрелкового вооружения, но еще не превращающий его в неподвижный гроб. вроде лат средневекового рыцаря, хотя и чуть более раздутых из-за механизмов. Но с маломощными батареями, так как не предназначен для длительного боя, в отличие от диверсионного костюма- этот легче, автономность выше, но броня в районе современного 6 класса- то есть более чем достаточная в 99% случаев- кроме фугаса, миномета или прямого попадания из гранотомета или крупнокалиберной снайперской винтовки. подобие штурмового костюма было у элементалей в серии книг/игр "Battletech". жаль экранизаций этой вселенной не было. но рисунки фанатов в интернете есть.
            1. Kolyma 14 апреля 2015 03:08
              ага, контузию (как и сотрясение мозга) пилота никто не отменял
              1. ILDM1986 14 апреля 2015 11:00
                Цитата: Kolyma
                ага, контузию (как и сотрясение мозга) пилота никто не отменял

                дак никто не отменял пожар на корабле, поломку двигателя в самолете, взрыв боеприпасов или разбитую снайпером оптику на танке. вся техника имеет слабые стороны, у одних их больше, у других меньше. но их наличие не отменяет необходимость в этой технике. Солдат кстати так и остается самым слабозащищенным участником поля боя. С ростом требований к защищенности и последующей за этим мощности вооружения, появление на поле боя экзоскелетонов- неизбежность. Это сейчас роботизированые протезы единичные опытные экземпляры, а пройдет еще десятилетие, и они пойдут в серию, паралельно неизбежно появятся роботы-грузчики. в гражданский сектор пойдут и туристические модели, позволяющие совершать многокилометровые марши с высокой нагрузкой. все это медленно, но верно подготовит почву для боевых костюмов. не сегодня- завтра появятся первые серийные образцы, кривые и убогие, имеющие слабую защиту, с низкой автономностью и мобильностью. но они будут развиваться, неизбежно и неотвратимо, пока не достигнут предела своего развития, подобно современной бронетехнике.
    2. каштак 16 апреля 2015 14:38
      http://www.youtube.com/watch?v=Nmnb85TjQsw ну не тпк всё страшно. посмотрите сами. вполне себе полезная и практичная вещь. если конечно не зацикливаться на роботах трансформерах из комиксов.
  5. TIT 13 апреля 2015 08:34
    Цитата: VeryBravePiggy
    в хоз-быте экзоскелеты применение найдут широкое (держать,погрузить,перенести...). Н


    они были , может и есть типа, что то разгрузки рук и спины при шлифовке (большой болгаркой )сварочных швов на судустроительном заводе . то есть ты только водишь её а не держишь на весу

    .
    TIT
  6. FAZE 13 апреля 2015 08:36
    Все сразу говорят о военном применении экзоскелета, однако на мой взгляд логичнее( на данном уровне их развития) будет" обкатывать" их конструкцию в спасательном деле. Сейчас же спасатели вынуждены таскать на себе кучу оборудования. Потеннциал у этих штук огромный, с учетом развития биомеханики и электроники
    1. VeryBravePiggy 13 апреля 2015 09:03
      Однако, на фотографиях запечатлен явно не спасатель, и светила демократии рассматривают применение экзов первоначально именно для военных целей (как, в общем, и со всеми техническими новинками). Потому и заходит речь о реальном боевом применении таких конструкций. В гражданской жизни, спору нет, это очень здорово и прекрасно. И однозначно востребовано. А вот солдатам на себе таскать полтора центнера (если вместе с броней и аккумуляторами) лишнего веса будет гораздо менее комфортно по указанным выше причинам. Вооружение полиции и террористов - в основном легкое стрелковое, и осколочные гранаты/взрывчатка. Операции длятся от нескольких секунд до нескольких часов (активные фазы, естественно). И здесь экзоскелеты на СОБРах будут весьма актуальны - вошли, бандюков убили/повязали, заложников освободили, и ушли.
      У армии оружие намного страшнее. И возможности поражения всегда превосходят возможности отражения.
      Поэтому лучше здорового, обученного, экипированного в разумных пределах и морально чистого (идеал - советский солдат-освободитель) пехотинца цивилизация ничего пока не придумала.
      1. abrakadabre 13 апреля 2015 12:32
        Навскидку, такой экзо-шкелетик для боевого применения полезен скорее в буксируемой артиллерии и обслуживании аэродромов: подача снарядов к орудию или быстрая подготовка боекомплекта самолета перед вылетом.
        В подобных вариантах не критична емкость батарей или даже вообще кабельное подключение.
        1. tchoni 13 апреля 2015 15:15
          Цитата: abrakadabre
          Навскидку, такой экзо-шкелетик для боевого применения полезен скорее в буксируемой артиллерии и обслуживании аэродромов:

          Вот берем халка: может таскать 90 кг по заверениям производителя (скорее всего лукавят, но допустим)
          берем, скажем, минометный расчет вес миномета в сборе точно не помню, но что то около 60 кг (3 части по 20 кг каждая). масса мины около 3.5 кг (точно то же не помню, но помоему чуть больше). Вот и получается, что для того что бы обстрелять мерзавцев ДРГ должна включать в себя 5 - 8 человек и залп получиццо весьма жиденький 12 - 30 мин (больше не утащишь)
          А вот одел парочку в "халков" они и миномет притащат и штук 30 мин к нему а если третьего добавил - так и вообще красота. При необходимости то же можно и с тяжелым пулеметом (агсом, безоткаткой) провернуть. Подобные вещи, даже применяемые чисто как транспортные средства, очень расширяют возможности солдат при действиях в сложном рельефе.
      2. каштак 16 апреля 2015 14:48
        Цитата: VeryBravePiggy
        Однако, на фотографиях запечатлен явно не спасатель, и светила демократии рассматривают применение экзов первоначально именно для военных целей (как, в общем, и со всеми техническими новинками). Потому и заходит речь о реальном боевом применении таких конструкций. В гражданской жизни, спору нет, это очень здорово и прекрасно. И однозначно востребовано.

        изобретатель батискафа как то сказал что если бы на батискафе можно было воевать то не пришлось бы искать деньги на разработку.
    2. prosto_rgb 14 апреля 2015 02:00
      Цитата: FAZE
      , однако на мой взгляд логичнее( на данном уровне их развития) будет" обкатывать" их конструкцию в спасательном деле. Сейчас же спасатели вынуждены таскать на себе кучу оборудования.

      Ещё "на заре" появления информации о более менее реальных экзоскелетах пришла подобная мысль в голову.
      При разборе завалов пока есть вероятность кого то спасти тяжёлая техника не применяется, всё выносится/разбирается вручную. Думаю что с применением экзоскелетов скорость проведения работ ощутимо возросла бы, а ведь это драгоценные минуты для спасения жизни пострадавших.
      Хорошо, пусть, аккумуляторов на долго не хватит, пожно и кабель проложить от того же мобильного дизель/бензо-электрогенератора.
  7. Ванда 13 апреля 2015 08:44
    Цитата: FAZE
    Все сразу говорят о военном применении экзоскелета, однако на мой взгляд логичнее( на данном уровне их развития) будет" обкатывать" их конструкцию в спасательном деле. Сейчас же спасатели вынуждены таскать на себе кучу оборудования. Потеннциал у этих штук огромный, с учетом развития биомеханики и электроники

    согласна, и реабилитационная медицина-учиться двигаться после тяжелых травм.
  8. TIT 13 апреля 2015 08:49
    Цитата: Ванда
    согласна, и реабилитационная медицина-учиться двигаться после тяжелых травм.


    https://polymus.ru/ru/museum/news/shagi-ekzoskeleta/
    TIT
  9. padonok.71 13 апреля 2015 09:11
    Нужнейшая вещь. Тяжелое вооружение, собственная СУО, увеличение носимого БК, перехват управления в случае ранения оператора (до МПП экзоскелет дотопает сам, на внешнем управлении), режим "следуй за мной", возможность повышения защищенности оператора, плюсов очень много, перспективы - аж дух захватывает, НО! Все эти "вкусняшки" только в перспективе - нет легкого, компактного, независимого источника энергии. Не знаю как это будет выглядеть - миниреактор, мегааккумулятор, нанобиодемодулирующийплазмоосератор - не знаю. Но точно знаю одно, кто это придумает первым тот получит много бонусов.
    padonok.71
    1. bootlegger 13 апреля 2015 11:21
      На первых порах будет обычный ДВС. Генератору на 3-5 квт хватит 10 литров бензина на десяток часов.Для экзоскелета пехотинца вполне рабочий вариант.
    2. voyaka uh 14 апреля 2015 11:41
      Я не вижу тут большой проблемы. Уже сейчас в комплект
      пехотинца входит батарейка/и для всяких прицелов, раций
      и (иногда) миникомпов-планшетов. Перед боем, наряду со стандартной
      проверкой у бойцов магазинов, прицелов, гранат, фляг с водой, и т.д.
      сержант проверяет и наличие заряженных батареек.
      Для экзо-скелета понадобится еще одна литиевая батарея, переносимая
      в рюкзаке, вместе с доп. снаряжением. На ней - индикатор зарядки.
      Командир нажмет кнопку - проверит.
      После боя вместе с патронами бойцам доставят и новые заряженные
      батареи.
  10. TIT 13 апреля 2015 09:21
    Цитата: padonok.71
    режим "следуй за мной",


    я как то назвал " режим зомби "
    TIT
    1. padonok.71 13 апреля 2015 10:19
      Америкашки вроде называют так "следуй за мной"-Follow Me, или режим "следуй за лидиром"-mode Follow the leader. Но "режим зомби" - согласен, звучит сумрачно, по "третьерейсхи". А у нас такому режиму тыщу лет как, даже команда для включения такого режима есть - "Делай как я!".
      padonok.71
      1. TIT 13 апреля 2015 10:21
        Цитата: padonok.71
        "Делай как я!".

        да это по нашему
        TIT
  11. SeaWolf 13 апреля 2015 09:35
    Биомеханика конечно хорошо, но РЭБ никто не отменял.
    В зоне работы РЭБ, никакая биомеханика не поможет.

    Нужно не забывать, как произошло во времена Хрущева (сделали упор на ракеты),
    про обычное вооружение.
    SeaWolf
  12. Баг 13 апреля 2015 09:37
    а что у нас в этом плане? или опять воровать придется?
    1. SeaWolf 13 апреля 2015 09:38
      У нас тоже не отстают, прошла мельком информация по ТВ.
      SeaWolf
  13. TIT 13 апреля 2015 09:46
    Цитата: SeaWolf
    В зоне работы РЭБ,

    вы рэб в глаза то хоть видели ?

    Цитата: SeaWolf
    биомеханика
    TIT
    1. SeaWolf 13 апреля 2015 09:58
      Этого достаточно?


      Биомеханика будет управляется миникомпьютером.
      SeaWolf
      1. saag 13 апреля 2015 11:26
        Цитата: SeaWolf
        Биомеханика будет управляется миникомпьютером.

        Что по вашему есть это самое РЭБ?
        1. SeaWolf 13 апреля 2015 11:28
          Цитата: saag
          Что по вашему есть это самое РЭБ?


          Повторюсь
          SeaWolf
          1. saag 13 апреля 2015 11:50
            Не надо видео, вы своими словами сказать можете?
            1. Лопатов 13 апреля 2015 12:06
              Системы РЭБ, использующие ЭМИ и СВЧ, вполне способны вывести экзоскелеты из строя.
              1. saag 13 апреля 2015 12:25
                Цитата: Лопатов
                Системы РЭБ, использующие ЭМИ и СВЧ, вполне способны вывести экзоскелеты из строя.

                О как,экзоскелет уже заземленная конструкция, СВЧ вообще легко экранируется, управляющий контроллер в металлическом корпусе с заземлением на конструкцию, силовые провода в броне и с заземлением, ферромагнитные фильтры и автоматы защиты сети, контроллеры электродвигателей встроены в них, статор заземлен, приемного контура, на который обычно действует широкополосное радиоизлучение нет, ЭМИ против экзоскелета это чтобы и свою связь прибить?
                1. Лопатов 13 апреля 2015 12:48
                  Вес, уважаемый, вес... Вы не забывайте, экзоскелет это не танк.
              2. tchoni 13 апреля 2015 15:28
                я бы советовал различать понятие экзоскелета (внешний скилет воспринимающий часть нагрузки) вообще и сервокостюма (усиливающего мышцы человека).
      2. tchoni 13 апреля 2015 15:26
        Цитата: SeaWolf
        Биомеханика будет управляется миникомпьютером.

        вы внимательно читали статью? Видели там упоминание о пассивных экзоскилетах(это которые без питания)? Так там все на механике....
    2. Штык 13 апреля 2015 20:02
      Цитата: TIT
      вы рэб в глаза то хоть видели ?

      А зачем видеть? Главное ляпнуть, любимые "Хибины" да "памперсы" прилепить - глядишь и плюсик от таких же заработал.
  14. Boris55 13 апреля 2015 10:05
    Хотелось бы посмотреть как он будет дёргаться если пулька не туда попадёт и что-то не то перемкнёт laughing
    1. SeaWolf 13 апреля 2015 10:14
      Эффективное использование киборгов, возможно будет против тех у кого не будет оружия против них. Как и авиацию против тех у кого нет эффективного ПВО.
      SeaWolf
      1. TIT 13 апреля 2015 10:18
        Цитата: SeaWolf
        Эффективное использование киборгов

        идет стандартный взвод , а при нем пулемётчик с кордом и не с одной лентой , а десятью ,
        вариатов применения много и как говорилось выше не только в боевых подразделениях ,
        но данном этапе проблем чисто технически тоже достаточно
        TIT
        1. Лопатов 13 апреля 2015 10:45
          Цитата: TIT
          а при нем пулемётчик с кордом и не с одной лентой , а десятью

          Тяжёлый, малоподвижный, слабозащищённый. Смертник.

          До появления нормального экзоскелета ещё как до Пекина раком. И дело отнюдь не в источнике энергии. Дело в отсутствии систем, способных адекватно копировать биомеханику человеческого тела.
          1. TIT 13 апреля 2015 10:50
            Цитата: Лопатов
            Тяжёлый, малоподвижный, слабозащищённый. Смертник.

            человек с офицерскими погонами ,против снайпера

            Цитата: Лопатов
            способных адекватно копировать биомеханику человеческого тела.


            Цитата: TIT
            но на данном этапе проблем чисто технически тоже достаточно
            TIT
    2. prosto_rgb 14 апреля 2015 02:18
      Цитата: Boris55
      Хотелось бы посмотреть как он будет дёргаться если пулька не туда попадёт и что-то не то перемкнёт

      Приблизительно так же как и человек которому "пулька не туда попадёт".
      Помниться, раньше и по поводу бронежилетов, и по поводу "кевларовых" касок, и по поводу тепловизоров для пехотинцев такой же скептицизм был fellow .
      - А что имеем теперь?
      - Теперь: Боевая экипировка «Ратник».
      (Думаю, на данном сайте, будет излишнем писать что входит в его состав.)
  15. TIT 13 апреля 2015 10:10
    Цитата: SeaWolf
    Этого достаточно?

    разве чтоб посмеяться ,

    TIT
  16. padonok.71 13 апреля 2015 11:00
    Цитата: Лопатов
    Тяжёлый, малоподвижный, слабозащищённый. Смертник.
    Можно поспорить.

    Но что бы поспорить, надо разобратся
    Цитата: Лопатов
    До появления нормального экзоскелета
    нормальный в Вашем представлении, это какой?
    padonok.71
    1. Лопатов 13 апреля 2015 11:41
      Цитата: padonok.71
      нормальный в Вашем представлении, это какой?

      Экзоскелет, не ограничивающий движений вообще. Тот, в котором, к примеру, можно заниматься рукопашным боем.

      Таких на данный момент нет, даже близко нет... Потому в боевых условиях на данный момент предпочтительнее "внешние мышцы". Типа хорошо защищённой БМП.
  17. михаил3 13 апреля 2015 11:18
    Функциональный экзоскелет - великолепно. Нашел бы применение кругом, едва ли не где угодно. То, что делают американцы, покуда на экзоскелет не тянет. Как водится - денег много, мозги к работе не допускаются. Ну и ладно, пусть как можно дольше топчутся в тупиках.
    Что еще интересно в материале - вживленные микросхемы. Зачем? Существует неплохо налаженная технология снятия электрической активности мозга. Ничего не надо вживлять, не надо бороться с отторжением и т.д. В чем дело? А по просту! Чтобы выполнять управление при помощи электрической активности, нужно тренировать мозг! На внимание, на устойчивость, тренировать и работать с сознанием. Ничего подобного при вживленной микросхеме не нужно... В общем политика такова - никакого человекостроения! Никаких действий, слов или технологий, которые помогут ЧЕЛОВЕКУ стать сильнее, умнее, выше себя. Как можно больше дел, которые делают человека слабее, зависимее, глупее, беспомощнее. Мир Торгаша.
    1. Лопатов 13 апреля 2015 11:46
      http://www.membrana.ru/particles/tag/1043
  18. SeaWolf 13 апреля 2015 11:26
    Российский экзоскелет «ExoAtlet» (энергонезависим)


    http://topwar.ru/51446-rossiyskiy-ekzoskelet-ekzoatlet-exoatlet.html
    http://www.exoatlet.ru/

    Ученые Института атомной энергетики НИЯУ МИФИ (Обнинск) сконструировали экзоскелет, увеличивающий физические возможности человека. Аппаратный комплекс может применяться при разборе завалов, ликвидации последствий наводнений и для реабилитации пациентов после перенесенных травм.
    http://www.popmech.ru/made-in-russia/15748-razrabotan-pervyy-otechestvennyy-ekzo
    skelet/
    SeaWolf
  19. TIT 13 апреля 2015 11:43
    Цитата: SeaWolf
    Повторюсь


    почему мы и партнёры до сих пор делаем ракеты , а не метаем снаряды линкоров , если всё так просто ,
    типа включили и всё сразу потухло , включая то , что включил wink

    РЭБ -- ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО БОРЬБА , т.е. она усложняет ухудшает ну ни как не побеждает
    партнёры


    кстати о птичках у них подобные устройства на каждом джипе стоят
    TIT
  20. TIT 13 апреля 2015 12:11
    Цитата: Лопатов
    Системы РЭБ, использующие ЭМИ и СВЧ,

    при этом они будут неуязвимы к срелковому и арт вооружению противника ? также имеющего средства радио разведки и подавления
    TIT
    1. Лопатов 13 апреля 2015 12:18
      Всё уязвимо... Но вот, к примеру, плюнет миномёт 82-мм СВЧ боеприпас, и накроются все сложные электронные устройства пехоты медным тазом. Это же не тяжёлая техника, которую вполне можно защитить...
      1. TIT 13 апреля 2015 16:17
        Цитата: Лопатов
        Но вот, к примеру, плюнет миномёт 82-мм СВЧ боеприпас,

        я готов учавствовать в испытаниях , я,приёмник фэф , телфон нокия за 1000 руб , на спор могу поставить все свободные деньги , что скорее у меня в венах кровь закипит чем что либо из перечисленного выйдет из строя
        TIT
        1. saag 13 апреля 2015 17:50
          Цитата: TIT
          приёмник фэф

          О, вы еще таким пользуетесь?:-)
          1. TIT 13 апреля 2015 17:58
            Цитата: saag
            О, вы еще таким пользуетесь?:-)


            да вообщем могу пользоваться , т.ё он рабочий на полке стоит ( так просто огляделся , что из электроники вокруг кроме компа )

            вот такой один в один
            TIT
            1. saag 13 апреля 2015 18:05
              а, у меня когда то был ВЭФ 202
  21. Prager 13 апреля 2015 12:24
    может для специальных подразделений вся эта техника и подойдёт, но чтобы вооружить всю пехоту - на это даже у матрасников денег не хватит.
  22. padonok.71 13 апреля 2015 13:01
    Цитата: Лопатов
    Экзоскелет, не ограничивающий движений вообще. Тот, в котором, к примеру, можно заниматься рукопашным боем.
    Эт куда Вас занесло то! Такого
    Цитата: Лопатов
    на данный момент нет, даже близко нет...
    и думаю что еще очень долго не будет. И что бы не лезть совсем уж в фантастику предлагаю пофантазировать на т.с. современном техническом уровне (с условием что уже есть вожделенный всеми источник энергии удобоваримых массы и габаритов).

    Цитата: Лопатов
    Потому в боевых условиях на данный момент предпочтительнее "внешние мышцы". Типа хорошо защищённой БМП.
    согласен, дельное замечание, но вот пример. Все думают (и наверно не безосновательно), что война будущего это "городская" война. И тут как бы не был хорош ТБМП но вылазить наружу придется, а там ужос нах! Осколки, снайпера, бррр! И вот в таких условиях такой "самоходный пулемет" был бы как нельзя кстати. Пускай и с противопульно-противоосколочной защитой (у наших БМП не лучше), но с тяжелым пулеметом, с автоматической легкой пушкой, с широчайшими углами обстрела, со своей СУО (с возможностью внешнего целеуказания/наведения),с возможностью стрелять сквозь стены, не боясь давить снайперов на их бессектриссах, с возможностью работать внутри помещений и т.д. и т.п. Пускай таких "тяжей" будет не много - 3-4 на взвод. Но как это поможет. Или вот еще - расчеты АГСов, ТПов, минометов. Уж эти прям маневренны до невозможности. А представте что тот же АГС у бойца просто на руке и БК на спине выстрелов на 300 и прицел компьютеризированный, этакий Weapons Carrier. Думаю эффективность такого "расчета" повысится в разы. А вот еще бедолаги - заряжающий с грунта, думаю эти ребята не отказались бы. Инженера? Летуны-аэродромники? Ремслужбы (особенно тяжелой техники)? Вот уже и "заиграла" наша фантазия, уже "запела".
    А на счет подвижности/защищенности - ну "кроют же" пехотинцы БТРэ в городе, а тут и габарит поменьше, да и маневренность явно выше чем у любого БМП, при сравнимой огневой мощи.
    Вот поэтому и говорю что вещь эта - дюже пользительная. За такими технологиями будущее.
    padonok.71
    1. ILDM1986 13 апреля 2015 20:37
      но при этом и сами они за БМП и танки прячутся. а "скелетоносец" должен идти с пехотой в одних рядах. да и вооружение слишком тяжелое тоже не сможет нести- скорее всего один основной ствол (пулемет или АГС) и вспомогательный- реактивный гранатомет(шмель или РПГ), огнемет, миномет. все остальное уйдет на броню, боекомплект, батареи, сервоприводы и всякие полезные приблуды типа тепловизоров, радаров, аккустических датчиков и тд
  23. Тишка 13 апреля 2015 13:06
    Конечно я не специалист в области биологических технологий, но на мой взгляд, всего нам просто не говорят! Гораздо интереснее, интегрировать систему экзоскелета, сразу в бронированный корпус. Это позволит с дополнительной навеской брони, оснастить его тяжелым вооружением, одновременно, обеспечив защиту на поле боя! Конечно, в таком костюме, рукопашный бой, не реален, но он и не понадобится, при хорошей защите флангов. А на случай радио-электронной борьбы, можно интегрировать датчики управления гидравлическими приводами, во внутренний костюм, по примеру нижнего белья, когда наводки создаваемые на внешнем корпусе, отводятся на землю, на данном этапе, вполне можно обеспечить его работу, небольшим двигателем внутреннего сгорания. А выбраться из поврежденного костюма, можно по принципу упаковки в скафандр космонавтов, на спине открывается люк, и боец или сам, или с помощью товарищей, покидает поврежденный аппарат. Если интегрировать в такой костюм функцию. делай как я, без участия человека, то один оператор, и один боец. смогут управлять одновременно 3 костюмами. Боец, двигаясь по полю боя, обеспечивает тактическое перемещение своего боевого блока, и двух пустых, а оператор, вне поля боя, обеспечивает огневую поддержку бойца, парой костюмов. Так что, идея, достаточно интересна и перспективна во всех аспектах, начиная от военных, и заканчивая медицинским применением, что позволит человеку, при ампутации конечности, или при переломе, нормально передвигаться, как по городу, так и за его пределами, учитывая тот факт, что даже для временно не трудоспособного населения, с переломом нижних конечностей, можно выдавать вместо костылей!
  24. padonok.71 13 апреля 2015 13:36
    Цитата: Лопатов
    Но вот, к примеру, плюнет миномёт 82-мм СВЧ боеприпас
    А вот к примеру такого боеприпаса и нету на данный момент (ровно правда как и экзоскилетов) с 95го америкашки пыжутся - "ну вот сейчас! ну в следующем году!", а до сих пор только эксперементы. Наши же только многозначительно молчат - секретность!
    Цитата: Лопатов
    и накроются все сложные электронные устройства пехоты медным тазом. Это же не тяжёлая техника, которую вполне можно защитить...
    в отличии от СВЧоружия методы защиты от него давно известны и эксплуатируются повсеместно. Лабараторные в ВУЗах студенты делают, на эту тему. К примеру напыление спецсоставов для экранирования толщиной в 2-3 мм., думаю что облить "экзоскелетчика" не так уж и сложно-дорого будет.
    Цитата: Лопатов
    Всё уязвимо...
    Ну если стакой позиции...

    Цитата: Prager
    но чтобы вооружить всю пехоту - на это даже у матрасников денег не хватит.
    Ну зачем всю то? 2-3 на взвод уже как хорошо то!
    padonok.71
  25. TIT 13 апреля 2015 16:37
    Цитата: padonok.71
    А вот еще бедолаги - заряжающий с грунта, думаю эти ребята не отказались бы. Инженера? Летуны-аэродромники? Ремслужбы (особенно тяжелой техники)?



    TIT
  26. S-cream 13 апреля 2015 17:19
    ПОка не будет создан компактный и емкий аккумулятор, все эти исследования - умственный онанизм.
  27. Albanian 13 апреля 2015 19:54
    По идее круто будет, если таки сделают пассивную систему, которая позволит таскать лишние кило 50, да будет компенсировать\уводить отдачу от оружия. При этом не мешая движению и максимально дешевое\простое в эксплуатации.
    Если вещь позволит тягать лишние 20-50 кг без дискомфорта, при малой стоимости, уже будет супер - рюкзаки и прочую нагрузку обычно скидывают сразу, ни кто же не воюет с баулом на спине )
    А там можно и на гражданку запулить, я бы не отказался от возможности унести из магазина 20-30 кило и при этом не вспотеть ) Если стоимость будет адекватная, то почему нет ?
  28. Просто_человек 14 апреля 2015 01:40
    Безусловно разрабатывать и создавать механизмы (костюмы) облегчающие и помогающие вести эффективные боевые действия надо ! Но мне кажется,что на начальном этапе ,особенно там,где возможность повредить механизм сведена к минимуму,например в условиях ЧС .Там ,где необходима физическая выносливость,способность что-то приподнять,пронести,разгрузить и т.д.Просто залезть по канату или удерживать груз при спуске-подъёме,такие приспособления (механизмы)просто необходимы ! Область применения в мирных,спасательных операциях очень широка !!!
    Просто_человек
    1. каштак 16 апреля 2015 15:27
      и не только поднять, погрузить. попробуйте несколько часов стоя, в наклон, на полусогнутых ногах да ещё и с тяжёлым инструментом. сразу о чём то таком задумаетесь. электромоторы не главное они нужны относительно. их может и не быть. сам скелет уже вещь. а с рюкзаком? по пересечённой местности? вообще незаменимо.
    2. Комментарий был удален.
  29. KOSTIA 14 апреля 2015 06:09
    Тупиковая технологически . У человека гораздо больше возможностей.
    KOSTIA
  30. Svarog198 18 мая 2015 09:26
    Уже давно используем велосипед для переезда на дальние расстояния, различные домкраты для подъема тяжестей. Это все без электронной поддержки, которая м.б. выведена из строя импульсом достаточной мощности. Доп. скелет нужен легкий, надежный, комфортный (материалы есть). Принцип - механика, гидравлика, электроника возможна на неосновных направлениях работы скелета, но не должна выводить из строя всю конструкцию при отказе (Если усилитель руля вышел из строя, руль крутить можно, прилагая больше усилий).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня