Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Северный кулак» США против России: угроза Калининграду и ядерным силам

«Северный кулак» США против России: угроза Калининграду и ядерным силам


После начала украинского кризиса поток антироссийской пропаганды в мире достиг размаха времён Советского Союза. Но если в большинстве стран ЕС имеются относительно нейтральные силы, призывающие к примирению, то в странах Скандинавии и Прибалтики линия по отношению к России максимально радикальная и деструктивная. Именно в этих странах влияние США постоянно растёт: в Прибалтике независимых государств уже нет совсем, а в Скандинавии процесс активно идёт в том же направлении. Интересно, что из четырёх скандинавских стран (отнесём к ним и Финляндию — она не всегда фигурирует в этом географическом понятии) в НАТО входят только Норвегия и Дания, а Швеция и Финляндия пока придерживаются внеблокового статуса, по крайней мере, на словах. Тем не менее волна антироссийской истерии и милитаризации захлёстывает и эти два государства.

В ход идёт дезинформация и ложь на самом высоком уровне: чего только стоила история с российской атомной подлодкой, якобы заплывшей в территориальные воды Швеции. Только вот зачем тяжёлому ракетоносцу понадобилось туда заплывать и как же такой объект мог быть упущен, никто не ответил — безответственность в большой политике сейчас в моде. Норвегия же вообще постоянно льёт «крокодиловы слёзы» — заостряя внимание на полётах российской стратегической авиации (которая, к слову, ни разу не нарушала ничьих границ), а совсем недавно выдвинув смешное предположение, что российские научно-исследовательские суда «шпионят» за ними, располагаясь на бывшей базе подводных лодок Олавсверн. Базу же власти Норвегии несколько лет назад продали сами, так как стоимость её эксплуатации была огромна, а большого военного смысла в ней не было — в войне с РФ один на один она не спасёт, хоть и действительно является мощным убежищем для подлодок, а в глобальном конфликте подводная часть военно-морских сил (ВМС) Норвегии является ничтожной силой — всего 6 дизель-электрических субмарин класса Ula.


Риторика в Дании и Финляндии не такая жёсткая, да и количество совсем уж явной дезинформации, озвучиваемой официальными лицами, намного меньше. Но это мы о словах. А действия ничем не отличаются — Дания уже согласилась принять участие в формировании системы европейской противоракетной обороны (ЕвроПРО), а Финляндия активно налаживает взаимодействие своих вооружённых сил (ВС) с армиями других скандинавских и прибалтийских стран (особенно Швеции) и, конечно, с ВС США.

Военный тандем Швеция — Финляндия

Наиболее активно идёт формирование военного тандема Швеция — Финляндия, и хотя намерения о создании военного блока с участием этих стран были официально опровергнуты, на деле происходит обратное. Страны выразили готовность создать совместные сухопутные и военно-морские бригады, а в конце марта провели совместные учения военно-воздушных сил (ВВС). В них также приняли участие ВВС США, прилетевшие на эстонский аэродром Эмари. Более того — интеграция ВВС этих двух стран будет продолжать расти — вместо 62 устаревающих американских истребителей F/A-18 Финляндия собирается закупить либо шведские SAAB JAS-39 Gripen новой модификации, либо французские Dassault Rafale, причём наиболее вероятно выбор падёт на «шведов». В обоих случаях взаимодействие ВВС стран заметно вырастет, а в случае с покупкой JAS-39 достигнет максимума — даже вооружение и запчасти будут унифицированы.

Теперь ключевой задачей для США на этом направлении является втягивание этих стран в НАТО. Население государств активно к этому готовят — в случае очередной эскалации украинского конфликта, вступление Швеции и Финляндии в НАТО может стать делом времени.

Прибалтийский плацдарм

Активное размещение войск США на территории Латвии, Литвы и Эстонии, а также проходящие там постоянно учения НАТО говорят о том, что эти три страны станут плацдармом для сил НАТО, в том числе и для авиации скандинавских государств. Географическое расположение этих стран позволяет одновременно наносить оттуда удар как в направлении окружённой НАТО Калининградской области, так и в направлении Ленинградской и Псковской областей. Вооружённые силы самих прибалтийских стран крайне слабы и малочисленны — в сумме они могут выставить лишь около 23 тысяч военнослужащих, при этом не могут похвастаться сколь-нибудь значимым количеством военной техники, а ВВС у этих стран практически отсутствуют. Так что основная роль этих государств — стать плацдармом для войск НАТО и полем боя — не самая радужная перспектива, но это не может интересовать антинародные власти этих стран, «пляшущих под дудку» заокеанского «союзника».

Норвегия: арктическая нефтяная наживка


Среди скандинавских стран Норвегия отличается, пожалуй, самым высоким градусом антироссийской истерии. И в отличие от прибалтийских государств — здесь есть и материальный субстрат — а именно арктические запасы нефти, на которые норвежцы имеют серьёзные виды, впрочем, как и мы. Это накладывается на давление со стороны США, приводя к своеобразному «резонансу». Кроме того, американцы могут «подогревать» арктические аппетиты норвежцев, убивая этим двух зайцев — формируя для России нового врага и увеличивая поставки своего вооружения. Таким образом, Норвегия оказывается в своеобразной «ловушке», основой которой являются её же энергетические амбиции. Что касается чисто военного компонента — то Норвегия сильна своими ВВС и флотом, а также высоким уровнем подготовки солдат. Уже совсем скоро начнутся поставки американских истребителей 5-го поколения F-35, которые будут закуплены в количестве 52 единиц, в дополнение (а в будущем — на замену) к 57 F-16.

«Северный кулак» против России

Как мы уже можем заметить, перечисленные выше страны всё более милитаризуются и объединяются вокруг антироссийской идеологии. Под патронажем США формируется своеобразный военный «кулак», угрожающий северо-западным границам России. Какие же силы и на каких направлениях могут выдвинуть против РФ эти государства?

1) Мощную авиационную группировку, способную действовать от Мурманской и до Калининградской области — по всей длине условной линии фронта. В неё суммарно входит почти 300 истребителей — 62 F-18, 134 JAS-39 Gripen и 102 F-16. Все самолёты лёгкого класса, но неплохого уровня и в очень серьёзном количестве.

2) Две группировки ВМС — первая в «северных морях» (Северное, Норвежское, Баренцево), представленная в основном норвежским флотом. В неё входит 5 фрегатов типа Fridtjof Nansen, оснащённых противокорабельными ракетами (ПКР) Naval Strike Missile и боевой информационно-управляющей системой Aegis, 6 ракетных катеров типа Skjold с теми же ракетами и 6 дизельных подлодок типа Ula.

Вторая — в Балтийском море, представленная ВМС Финляндии, Швеции и Дании. Здесь в бой могут быть брошены: 5 датских фрегатов с американскими противокорабельными ракетами Harpoon и неплохой системой ПВО; 5 шведских дизель-электрических субмарин с торпедным вооружением и 9 корветов с ПКР RBS-15, 5 из которых класса Visby, созданные по технологии «Стелс»; 8 финских ракетных катеров с ПКР RBS-15 (максимальная дальность пуска 200 км), 6 минных заградителей и 13 минных тральщиков.

3) Сухопутные силы — датские силы здесь мы учитывать не будем, так как географически они несколько «оторваны» от места действия. Финляндия, Швеция и Дания в сумме могут выставить 31 тысячу солдат, 284 немецких танка Leopard 2 и около 1000 единиц различной артиллерии. Ещё 23 тысячи, правда, совсем уж обделённые техникой, имеют прибалтийские страны. Как можно заметить, сухопутные силы — наиболее слабое место перечисленных стран.

Кроме того, имеется американское присутствие в Прибалтике — пока небольшое, всего несколько десятков единиц техники и несколько сотен личного состава, которые официально прибыли на учения, но пока не сильно спешат отправляться обратно в США.

Калининградская область — цель №1


Калининградская область, находящаяся фактически в окружении сил НАТО, из-за наличия сухопутных границ лишь с Польшей и Литвой является наиболее уязвимой целью для вероятного противника. Уже сейчас Литва нередко устраивает проблемы при доставке грузов по своей территории, теоретически возможна полная сухопутная блокада, а также энергетическая.

Силы ВС РФ, дислоцированные в Калининградской области, не очень велики, но активно перевооружаются, к примеру, уже в 2012 году там оказались наиболее современные зенитно-ракетные комплексы С-400. Однако численность войск небольшая — всего около 10 тысяч человек.

Одновременно из Польши и из Прибалтики в бой могут быть брошены до 80 тысяч военнослужащих — и это без американской поддержки. Силы «Северного кулака» могут оказать мощную авиационную поддержку польским сухопутным силам и попытаться создать морскую блокаду Калининграда. Противостоять этой попытке взять Калининград в полную осаду будет Балтийский флот ВМФ РФ — его силы примерно равны совокупным силам ВМС «Северного кулака»: 2 эсминца проекта 956, 2 современных сторожевых корабля проекта 11540 (построены с применением технологии «Стелс»), 4 сторожевых корабля проекта 20380, 12 ракетных катеров, 3 дизель-электрические подводные лодки. Все эти корабли вооружены противокорабельными ракетами разных типов, большинство из которых по характеристикам превосходят скандинавские и американские ПКР. Так что победа в этом противостоянии больше зависит от уровня обучения экипажа и сторонних факторов, таких как разведка и т.п.

Задачей ВС РФ в случае такой агрессивной попытки занять Калининградскую область должно стать скорейшее пробитие сухопутного коридора через Латвию и Литву — тут-то могут попробовать помешать сухопутные силы и авиация Швеции, Норвегии и Финляндии, связав часть сил Западного военного округа (ЗВО) в Ленинградской области. Конечно, силы ЗВО, в которых сосредоточено до 40% личного состава ВС РФ, несравнимо мощнее, но тем не менее силы «Северного кулака» могут выиграть время до подхода подкреплений из Западной Европы и США.

Ограниченный ядерный конфликт

Реален ли сценарий такой крупной европейской войны при наличии крупных арсеналов стратегического и тактического ядерного оружия у противоборствующих сторон? Если основным «полем боя» станут те же прибалтийские государства, Польша, Белоруссия, Украина, Финляндия, Норвегия — то есть неядерные государства, то реален. Ядерные удары не будут наноситься по государствам, обладающим им. Тем не менее в таком раскладе применение тактического ядерного оружия вызывает мало сомнений — особенно это актуально для нас, так как численность армий НАТО превосходит нашу в несколько раз почти по всем показателям. Как итог — в такой войне проигравшими будут именно те страны, которые сейчас больше всех ратуют за борьбу с Россией. А выигравших в ней не будет — оба лагеря получат сотни тысяч уничтоженных солдат и горы уничтоженной военной техники. Тем не менее человечество, как показывает история, не может долго существовать без войн — а их в Европе нет (крупных) с 1945 года. Сколько ещё лет ядерное оружие сможет сдерживать агрессию и ненависть? Ясно то, что война пылала бы в Европе ещё в марте 2014-го, если бы не этот сдерживающий фактор.

Выводы и перспективы


1) «Северный кулак» действительно формируется. Его целью пока что является геополитическое давление на Россию и создание угрозы Калининградской области.

2) Группировка войск в Калининграде должна поддерживаться в максимально боеготовом состоянии, её численность, по возможности, необходимо увеличить.

3) США с помощью создания «мини» военного блока в Скандинавии и Прибалтике ещё плотнее сжимают кольцо военного окружения России.

4) Норвегия, несмотря на свои амбиции, пока далека от того, чтобы тягаться с Россией в Арктике. Северный флот РФ представляет собой серьёзную мощь, с которой невозможно тягаться с помощью 6 дизельных субмарин, нескольких фрегатов и ракетных катеров. У России здесь имеется 45 подводных лодок, в том числе 23 атомные, авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», тяжёлый атомный крейсер «Пётр Великий» и множество других кораблей.

5) Кроме геополитических причин и борьбы США с Россией, есть намного более насущная задача — заставить работать ВПК на «полную катушку», несмотря на экономические проблемы в большинстве стран Европы. Сейчас даже условно нищие прибалтийские государства начинают выделять какие-то деньги на закупку военной техники.

6) Большая война в Европе всё же может возникнуть — уровень напряжения в некоторые моменты действительно приближается к критическому. А наличие большого количества вооружения и активная подготовка к войне могут вызвать лишнюю самоуверенность.

7) Следующим шагом расширения проекта ЕвроПРО может стать размещение противоракет в Скандинавии. Система ПРО GMD (Ground-based Midcourse Defence) будет иметь возможность перехватить часть российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), летящих через Северный полюс к США. И что самое главное, перехватить их до разведения боевых частей — ведь большая часть современных МБР России имеет разделяющиеся головные части. Такой расклад вполне возможен после 2020 года, когда будет реализован нынешний этап ЕвроПРО и будет «доведена до ума» GMD. Соблазн разжечь войну после такого шага будет, естественно, ещё выше.

8) Страны, входящие в этот новый антироссийский блок, не являются бенефициарами — скорее наоборот, им, в случае чего, придётся хуже всего, так как именно они и станут полем боя. До США, как и раньше, далековато.

9) Все страны, находящиеся недалеко от России и размещающие у себя элементы ПРО США, должны быть предупреждены на самом высоком уровне о том, что они будут самой первой мишенью для стратегических ядерных сил РФ и получат они не безопасность, а наоборот — смертельную опасность. Заявление должно быть не на уровне посла, как было сделано в Дании, а на самом высоком. Население этих стран должно знать, к чему ведут решения их правительств.
Автор: Леонид Нерсисян — военный обозреватель ИА REGNUM
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1913924.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. фомкин 14 апреля 2015 06:00
    Читал статью и вспоминал как Димец подарил часть акватории Норвегии.
    1. Дембель77 14 апреля 2015 06:31
      Теперь ключевой задачей для США на этом направлении является втягивание этих стран в НАТО.
      Если своего ума у скандинавов нет - пусть втягиваются хоть во что! По поводу агрессивных амбиций США и НАТО в Европе наш президент дал вполне прозрачный ответ: "Россия имеет всего две военные базы за рубежом - в Кыргызстане и а Таджикистане, тогда как у США базы по всему миру, заявил президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции в Москве.
      Он задается вопросом о том, что делают в Европе базы США?". «Бюджет Пентагона куда больше нашего, - отметил российский президент. - Кто двигает к нам военную инфраструктуру НАТО? Ведут ли с нами диалог? Нет. Если каждая страна может выбирать способ обеспечения своей безопасности, то и мы можем это делать».
      Т. е. ответ будет и уверен, что убедительный!
    2. bulatovvvas 14 апреля 2015 08:27
      Цитата: фомкин
      Читал статью и вспоминал как Димец подарил часть акватории Норвегии.

      Много лет шел спор об этой части акватории и это не единичный случай, когда ДАМ с ВВП отдают наши территории соседям с корректировкой границ. Также и Горбачев с Шеварнадзе подвинулись в Тихом океане на 600 миль в пользу США, причем молча. Меня возмущает, что эти по-сути временщики, кулуарно корректируют границы, утвержденные послевоенными договорами и закрепленные пролитой кровью (в т.ч. Даманский) без какого-либо обсуждения в СМИ!
    3. Mviktor 14 апреля 2015 08:36
      А Путин тянет с реформой либерального экономического блока России, а это смерти подобно в нынешней расстановке сил
      1. Genry 14 апреля 2015 09:27
        Помогите Национально Освободительному Движению (НОД) своим участием в митингах поддержки Путина и смены Конституции (официально приурочены к историческим событиям).

        Треп на форумах - это трёп !!!
      2. NordUral 14 апреля 2015 10:26
        Тут уже не реформа нужна,а конфискации и смертная казнь. Хотя и это половинчатые меры - капитализм не для нас, пора с ним завязывать. Только и социализм должен быть не хрущевско-брежневким, хотя то, что было хорошего даже в нем, надо взять.
    4. NordUral 14 апреля 2015 10:24
      Да, добряки у нас во власти.
    5. GOR_XVII 14 апреля 2015 11:15
      Цитата: фомкин
      фомкин
      Читал статью и вспоминал как Димец подарил часть акватории Норвегии.

      А я так больше вспоминал, как Ленин подарил целую страну Финляндия немцам. Сейчас бы неплохая Финляндская автономная область была в составе России.
      1. Victor Jnnjdfy 15 апреля 2015 11:09
        Сейчас есть информация о том, что Великую Октябрьскую революцию совершили финны...Во всеобщем бардаке 170-180 финских военных организованно прибыли в Петроград, совершили переворот (благо там никто не собирался защищать Временное Правительство),а затем благополучно убыли в Финляндию. Большевики за "работу" с финнами рассчитались почти сразу. В Декабре 1917 г. Финляндия получила независимость. Ленин ничего не дарил, а скорее всего, просто выполнил условия контракта.
    6. Аскет 14 апреля 2015 11:52
      Цитата: фомкин
      Читал статью и вспоминал как Димец подарил часть акватории Норвегии.


      стратегической целью России является получение прав на огромную область в 1 миллион квадратных километров вокруг хребта Ломоносова в Арктике. Если бы Норвегия имела неурегулированные территориальные споры с Россией, она могла бы помешать нам в этом вопросе.
      Также договор открыл перед Россией дорогу к разработке месторождений углеводородов, которые находятся на спорной ранее территории.
      Так что этот компромиссный договор по сути открыл нам дорогу к расширению границ и лишил юридических аргументов в международных судах оппонентов в лице той же Норвегии.
      То же самое по китайской границе Китай потерял последний повод требовать возврата отобранных у него Россией в 1858—1860 годах огромных территорий.
      Так же нам удалось доказать свои права на 52 тысячи квадратных километров в центре Охотского моря. Теперь с юридической точки зрения это не часть Мирового океана, а наша законная территория.
      Охотское море стало внутренним морем России и принадлежит нам теперь целиком
      ссылка
      В сентябре 2013 года экипажами двух транспортных вертолётов в море Лаптевых был обнаружен новый остров, который было решено назвать Яя Остров был отнесён к архипелагу Новосибирские острова и стал его новой крайней точкой на западе.
      Обнаружение острова сдвигает границы исключительной экономической зоны России вглубь Арктики. Территориальные воды России при этом увеличатся на 452 квадратные мили
      Ну и Крым конечно...Так что в плане приращения территорий не все так плохо...
      1. bulatovvvas 14 апреля 2015 16:27
        Цитата: Аскет
        Норвегия имела неурегулированные территориальные споры с Россией, она могла бы помешать нам в этом вопросе.

        Согласен что Норвегия могла бы помешать, но не факт что не помешает и вопрос о признании шельфа за Россией еще открыт. То же самое по Китайской границе, в 1912 году президент Китайской республики признал все ранее принятые договоры и соглашения о границе с Россией. В 1858-1860 годах была возвращена территория в состав России ранее захваченная Китаем.Не так давно Меркель подарила КНР карту, где и Байкал якобы входил в границы Китая, и что теперь? А в результате демаркации Российско- Китайской границы в 2005 году Китаю отошла площадь в несколько раз больше, чем территория Крыма. Охотское море не стало внутренним, а является окраинным, не забывайте про Японию. А Шеварнадзе с Горбачевым передвинули деморкационную линию в пользу США в Беринговом море и проливе на 200 миль (извиняюсь за опечатку в предыдущем комменте), что противоречит не только нашим интересам , но и Конвенции ООН па морскому праву и никаких юридических возражений и претензий не имеет.
      2. Дмитрий Тодересе 14 апреля 2015 20:10
        Цитата: Аскет


        Ну и Крым конечно...Так что в плане приращения территорий не все так плохо...


        Особенно в плане населения - люди это главное. На целых два миллиона разом приросла Россия. Это я про вхождения Крыма в состав России.
      3. Saratoga833 20 апреля 2015 15:31
        Цитата: Аскет
        юридических аргументов

        Все эти юридические закавыки - пустой трёп! Международное сообщество реально признаёт только силу. Будет Россия сильна в военном и экономическом отношении - все эти договора будут иметь весьма относительное значение.
    7. Saratoga833 20 апреля 2015 15:20
      Цитата: фомкин
      Димец подарил часть акватории Норвегии.

      Этот "деятель" много гадостей России сделал! Что бы он за время своего "руководства" ни сделал, ВСЁ приходится переделывать! И до сих пор, мне неясно почему, продолжает занимать недостойный его пост!
  2. Александр романов 14 апреля 2015 06:02
    Выводы и перспективы
    Я не эксперт ,что бы делать выводы по соотношению сил.На картах оно одно,а в жизни совсем другое.Гитлер сравнивал,всё говорило о том,что он победит,но получилось совсем иначе.В Калиниграде сейчас всё тихо и спокоино,а вот в США выидя на улицу и посмотрев на небо,пообасралось пол Техаса.Не фотошоп,природное явление или предзнаменование
    1. bars280 14 апреля 2015 06:14
      зачет, жалко, что только один гриб!!!
      bars280
      1. Александр романов 14 апреля 2015 06:22
        Цитата: bars280
        зачет, жалко, что только один гриб!!!

        Почему один wink
        1. podpolkovnik 14 апреля 2015 10:51
          Цитата: Александр романов
          Цитата: bars280
          зачет, жалко, что только один гриб!!!

          Почему один wink
    2. Комментарий был удален.
    3. андрей юрьевич 14 апреля 2015 06:24
      Цитата: Александр романов
      предзнаменование

      завораживает...смотрел бы и смотрел... good
      1. kot28.ru 14 апреля 2015 06:39
        Стихия она такая,когда в городе прошел ураган,я минут 10 на балконе стоял-смотрел,как необычно ведут себя тучи,потом такое началось,что пришлось быстро свалить,через 15 минут выглянул снова-двор реально изменился,и возле свеженького лексуса лежал тополь,коих у нас в Благовещенске немеряно fellow !Представляю,что чувствовал его хозяин,воды во дворе по колено было еще до утра! hi
        1. jjj 14 апреля 2015 12:54
          А как в Хэйхэ небоскребы устояли?
          jjj
    4. kot28.ru 14 апреля 2015 06:33
      Мы мир охраняем,мы мир бережем,и атомный буй кому хочешь воткнем!!! soldier
    5. Удав КАА 15 апреля 2015 01:32
      Цитата: Александр романов
      На картах оно одно,а в жизни совсем другое.В Калиниграде сейчас всё тихо и спокоино,а вот в США ...

      Да, но на штабных картах США нарисовано это...
      Поэтому нужно быть сильными и быть готовыми к срыву планов, нарисованных на штабных картах "партнеров" из-за лужи
    6. Saratoga833 20 апреля 2015 15:44
      Цитата: Александр романов
      пообасралось пол Техаса

      Видя такое из своего окошка - ничего удивительного!
  3. anakonda 14 апреля 2015 06:03
    Автор статьи похож на маленького мальчика в темной комнате smile -ему все время кажется,что вот-вот кто-нибудь нападет,какое-нибудь чудовище обязательно появится wassat .
    anakonda
    1. Александр романов 14 апреля 2015 06:06
      Цитата: anakonda
      -ему все время кажется,что вот-вот кто-нибудь нападет

      Конечно,ведь на нас никто никогда не нападал.Небыло Наполеонов и Гитлеров,нет никаких баз вокруг России,всё просто пучком.
      1. anakonda 14 апреля 2015 06:18
        Если все время смотреть назад и думать,что Гитлер напал,то и Финляндия со Швецией могут напасть-так не долго и завернуть в тупик,из которого Россия выбралась после развала Советского Союза и в который она может снова завернуть,с соседями надо сотрудничать,а не строить планы по атомной войне с ними.Эту статью в легкую могут перевести где-нибудь в Норвегии и никакой антироссийской пропаганды не понадобится.
        anakonda
        1. Александр романов 14 апреля 2015 06:35
          Цитата: anakonda
          Если все время смотреть назад и думать,что Гитлер напал,

          Умные на ошибках учатся и помнят историю,на западе ее уже подзабыли.В Армении я смотрю тоже забывать стали некоторые.
          1. anakonda 14 апреля 2015 07:23
            Цитата: Александр романов
            Цитата: anakonda
            Если все время смотреть назад и думать,что Гитлер напал,

            Умные на ошибках учатся и помнят историю,на западе ее уже подзабыли.В Армении я смотрю тоже забывать стали некоторые.

            Как говорили в советское время-ничто не забыто,никто не забыт,но Азербайджан не идет ни в какое сравнение с Финляндией.
            anakonda
            1. Александр романов 14 апреля 2015 07:32
              Цитата: anakonda
              ,но Азербайджан не идет ни в какое сравнение с Финляндией.

              laughing Можно я в другую статью поиду а?
              1. anakonda 14 апреля 2015 07:40
                Цитата: Александр романов
                Цитата: anakonda
                ,но Азербайджан не идет ни в какое сравнение с Финляндией.

                laughing Можно я в другую статью поиду а?

                Ваш юмор я оценил,я не смотрел на имя-фамилию автора fellow.
                anakonda
        2. Симон 14 апреля 2015 07:05
          Скажи, как нужно сотрудничать с соседями, если они нам устраивают эмбарго и настраивают прибалтийские и скандинавские страны против нас. fool
          1. anakonda 14 апреля 2015 07:34
            Цитата: Симон
            Скажи, как нужно сотрудничать с соседями, если они нам устраивают эмбарго и настраивают прибалтийские и скандинавские страны против нас. fool

            Давать советы-неблагодарное дело,но можно снизить градус пропаганды и не печатать вот такие статьи,выше я писал,что их могут читать вместе с комментариями не только в России.
            anakonda
          2. bulatovvvas 14 апреля 2015 09:02
            Цитата: Симон
            Скажи, как нужно сотрудничать с соседями, если они нам устраивают эмбарго и настраивают прибалтийские и скандинавские страны против нас

            Считаю провальной внешнюю политику и дипломатию Путина. Вспомните победы российской дипломатии против Антанты , карибского кризиса и из какой ж.. выходили достойно Колонтай, Громыко. А у нас на "окрйне" неучи Черномырдин да Зурабов. Лавров трудяга, но почему мы можем положиться только на Назарбаева и Лукашенко, причем не полностью?
            1. anakonda 14 апреля 2015 09:44
              На мой невинный комментарий,можно сказать,призыв к миру,я уже получил 35 минусов,так что готовьтесь,уважаемый smile .
              anakonda
            2. Altona 14 апреля 2015 10:27
              Цитата: bulatovvvas
              А у нас на "окрйне" неучи Черномырдин да Зурабов. Лавров трудяга, но почему мы можем положиться только на Назарбаева и Лукашенко, причем не полностью?

              -----------------------
              А что бы они сделали против бандеровщины? Уговаривали бы, что это бяка? Украинцы сами наворочали делов и в конце концов не дети...Доели Украинскую ССР, а больше им ничего не подали...
              1. bulatovvvas 14 апреля 2015 19:03
                Цитата: Altona
                А что бы они сделали против бандеровщины? Уговаривали бы, что это бяка?

                Да тоже самое что сделали "америкосы", только с обратным знаком. Да хоть "печенки" раздавать, тем более РФ вложило в Украину 200 млрд $, а США всего 5 млрд$. Российский посол исторически и по менталитету обязан быть ближе, чем гость из-за океана.
                1. AleksUkr 27 июня 2015 09:09
                  Цитата: bulatovvvas
                  Российский посол исторически и по менталитету обязан быть ближе, чем гость из-за океана.

                  Российский посол печеньки на площади не раздавал... Вот они и обиделись.Жизнь на халяву всегда больше нравится работы...
            3. anakonda 14 апреля 2015 11:41
              Насчет Черномырдина-я видел Виктора Степановича на фотографии в бытность его послом на Украине,так вот,Виктор Степанович стоял с казацкой саблей,а на сабле полный стакан водки,вокруг было много украинцев в национальной одежде,все одобрительно смотрели на Виктора Степановича,а внизу был комментарий,что Виктор Степанович одним залпом,сразу выпил стакан водки smile ,прямо с сабли.Я пишу об этом,хотя с тех пор прошло много лет,но этот поступок Виктора Степановича я запомнил надолго и подумал:вот дает Виктор Степанович,сразу видно,настоящий РУССКИЙ МУЖИК,об этом,я думаю,подумывали стоящие рядом с ним украинцы,а что касается Зурабова-он с виду сухарь и после Виктора Степановича как то не тянет и выглядит бледно.
              anakonda
            4. aleks26 30 июня 2015 15:17
              Цитата: bulatovvvas
              почему мы можем положиться только на Назарбаева и Лукашенко, причем не полностью?

              Вы уверены что можете хоть как-то положится? sad Напрасно. 2008 ничему не научило? А Крым?
        3. vit8180 14 апреля 2015 10:02
          Уважаемый, а как ВЫ посмотрите на своего "партнера", который навязывает ВАМ свои условия, заведомо не выгодные для ВАС, при этом угрожая ВАМ санкциями, провоцирует ВАС на применение силы дабы развязать себе руки и оправдать свои агрессивные действия. И при всем при этом мило улыбается ВАМ в лицо и на весь мир поливает ВАС дерьмом!!!
          1. anakonda 14 апреля 2015 10:56
            Во всем мире никто никого не любит,армян на Кавказе азербайджанцы и турки точно не любят,грузины,кроме самих себя,никого не признают,я не призываю к капитуляции,по моему,так много минусов я получил,так как форумчане подумали,что я пораженец,я лишь призывал реально и адекватно оценить обстановку в мире,Финляндия со Швецией не нападут на Россию никогда,даже если штатовцам этого очень хочется,если,конечно,среди их руководства нет Саакашвили smile . Психология осажденной крепости не очень полезна для любого государства,в свое время СОВЕТСКИЙ СОЮЗ так приручил ту же Финляндию,так завалил заказами,что о подобном никому не приходило в голову.Где это возможно,необходимо взаимодействовать в экономике,отстаивая при этом свои национальные интересы,Прибалтийские страны чуток боятся России smile или,может быть,прикидываются,что им страшно,чтобы на халяву получить звание любимой жены Штатов wassat ,все это со временем уляжется.
            anakonda
            1. Aleksander 14 апреля 2015 11:27
              Цитата: anakonda
              я лишь призывал реально и адекватно оценить обстановку

              А кто Вам сказал, что ваша оценка-адекватна? На мой взгляд-абсолютно НЕТ....
              1. anakonda 14 апреля 2015 12:00
                Цитата: Aleksander

                А кто Вам сказал, что ваша оценка-адекватна? На мой взгляд-абсолютно НЕТ....

                Вы считаете,что Финляндия со Швецией и вместе с ними Норвегия и Прибалтийские страны на подхвате не сегодня,так завтра нападут на Россию-с этим утверждением автора статьи вы согласны?
                anakonda
                1. Dagen 15 апреля 2015 02:25
                  А с чего им переставать нападать? Дай Бог, чтобы только они напали, а не в коалиции со всей Европой, как это обычно случается.
            2. Altona 14 апреля 2015 14:20
              Цитата: anakonda
              Во всем мире никто никого не любит,армян на Кавказе азербайджанцы и турки точно не любят,грузины,кроме самих себя,никого не признают,я не призываю к капитуляции,по моему,так много минусов я получил,так как форумчане подумали,что я пораженец,я лишь призывал реально и адекватно оценить обстановку в мире,Финляндия со Швецией не нападут на Россию никогда

              ------------------------
              Так, anakonda, давайте без армянской горячности, рассуждать...Кто является "осажденной крепостью"? Если сравнивать Нагорный Карабах и Россию, то явно не Россия, даже с Запада накат и то такой недружный...А на Востоке кроме Японии никто не санкционировался, но у них острова им покоя не дают...Далее, кого вы видите в первом эшелоне военного вторжения в Россию? Со стороны Европы...Кроме свидомых, которые борются с многоэтажками на Донбассе больше никого нет, остальные только грозно раздувают свои жабры и воздушные пузыри в свом натовском болоте....
              1. anakonda 14 апреля 2015 15:38
                Вы,наверное,не внимательно читали мой комментарий насчет осажденной крепости-я писал всего лишь о психологии осажденной крепости,никто в действительности Россию физически не сможет блокировать,я об этом вообще не думал,а насчет Армении и Нагорного Карабаха-можете посмотреть мои комментарии,а никогда не писал,что здесь рай земной и одной из причин бедственного положения в Армении является физическая блокада со стороны Турции и Азербайджана.
                anakonda
        4. нерусский 14 апреля 2015 10:20
          Согласен. Статья с каким то душком. Двояко можно истолковать. А ведь кому то это надо.
        5. Anchonsha 24 июля 2015 12:08
          Вот в том то и дело - пусть читают эту статью скандинавы, может поймут, что в первую очередь они поплатятся от дурных связей с матрасниками, которые всегда будут себя чувствовать более комфортно вдали от ядерной войны в вонючей и развратной гейропе. К тому же мы не нападаем ни на кого, не приближаемся к чужим границам, с соседями вели себя благосклонно иногда даже в убыток себе. А на Украине Запад сам разжег пожар войны, а в самой Украине ее поддержали.
      2. Штык 14 апреля 2015 06:30
        Цитата: Александр романов
        л.Небыло Наполеонов и Гитлеров,

        Не было ядерного оружия, как главного сдерживающего фактора.
        1. Александр романов 14 апреля 2015 06:37
          Цитата: Штык

          Не было ядерного оружия, как главного сдерживающего фактора.

          Он уже не настолько сдерживающий,лезут в наглую.
          1. aleks26 30 июня 2015 15:29
            Цитата: Александр романов
            Он уже не настолько сдерживающий,лезут в наглую.

            Это потому что не верят что оно будет применено. Типа, вы же не самоубийцы. И где то, что-то в этом есть. Уж больно наше правительство нерешительное. А при таком раскладе - все ЯО - это пустая трата денег.
        2. Комментарий был удален.
    2. фантаст 14 апреля 2015 06:14
      Цитата: anakonda
      Автор статьи похож на маленького мальчика в темной комнате smile -ему все время кажется,что вот-вот кто-нибудь нападет,какое-нибудь чудовище обязательно появится wassat .

      Луче раньше перебздеть, чем потом обделатся
      1. андрей юрьевич 14 апреля 2015 06:31
        Северный флот РФ представляет собой серьёзную мощь, с которой невозможно тягаться с помощью 6 дизельных субмарин, нескольких фрегатов и ракетных катеров. У России здесь имеется 45 подводных лодок, в том числе 23 атомные
        what это правда? и все "на ходу"??? по моему автор переуседствовал слегка...
        1. Александр романов 14 апреля 2015 06:38
          Цитата: андрей юрьевич
          по моему автор переуседствовал слегка..

          Да это из Вики инфа,он даже не стал себя утруждать поинтересоваться,сколько из них на ходу.
    3. Александррр 14 апреля 2015 06:44
      Цитата: anakonda
      Автор статьи похож на маленького мальчика в темной комнате smile -ему все время кажется,что вот-вот кто-нибудь нападет,какое-нибудь чудовище обязательно появится wassat .

      А по моему, трезвая оценка ситуации. Судя по уровню антироссийской истерии и отсутствию здравого смысла в публикациях прозападных СМИ, военный сценарий вполне возможен. Конечно, не хотелось бы войны и мы её не начнём, но ответить сможем - мало не покажется никому.
    4. Симон 14 апреля 2015 07:03
      Слушай, дружок! Россия не хочет войны, мы и так много людей потеряли в ВОВ. Американцы нас окружают со всех сторон военными базами, заводят военную истерику в прибалтийских странах, никому не нравится то, что Россия такая большая и много у нас не использованных ресурсов в недрах и поверхности нашей земли. Из покон веков на нас нападали европейцы, то хотели поработить, то отрезать от морей, то уничтожить. Так о чем можно говорить, так как НАТО создано для этого. Этим мелким странам нужна земля, а американцам рынки сбыта военной продукции и недра. Да, мы войны не хотим, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и порох нам надо держать сухим.
    5. ангел ада 8 июля 2015 14:21
      Просто у нас память хорошая.
      СССР и НАТО уже имели общие границы. Правда НАТО тогда называлось третьим рейхом и мы очень хорошо помним чего нам это стоило. США тогда ждали кто победит, за того и "впрягутся", а теперь решили это дело возглавить.
  4. rotmistr60 14 апреля 2015 06:09
    должны быть предупреждены на самом высоком уровне о том, что они будут самой первой мишенью для стратегических ядерных сил РФ


    Да они это отлично понимают и знают. А вот такие предупреждения, тем более на официальном уровне, ждут как манну небесную. Лишний раз прокричать, что мы же предупреждали об агрессивных устремлениях России.
  5. gorvas 14 апреля 2015 06:13
    тополя с надписью на головной части:
    - для вильнуса, риги, варшавы, осло и тд.
    сделать репортаж и показать чем рискуют!
  6. татарин 174 14 апреля 2015 06:14
    Напряженность в мире была и будет всегда, пока на свете есть США с их агрессивной ко всем без исключения политикой. Россия только предлог для них, а главная цель подчинить себе все страны и таким образом создать для своей экономики рынок сбыта и сырьевой рынок не считаясь с населением этих стран. Россию и её союзников они подчинить не смогут, Китай тоже не смогут, вот в бессильной злобе путем обмана и шантажа своих, якобы союзников, пытаются достигнуть своих целей.
  7. Мур 14 апреля 2015 06:16
    Если движуха начнётся, порты и аэродромы прибалтийских "тигров" должны быть заблокированы в любом случае - полосатые со своим железом высадиться там никак не должны.
    А коридор в Калининградскую область да, придётся пробивать. Иначе будет как у Анисимова в первой книге ""Абрамсы" в Химках".
  8. Dimy4 14 апреля 2015 06:19
    Не знаю хватит ли у всех этих истеричных государств мозгов (если они вообще есть) осознать, что атакуя Калининградскую область, они атакуют всю Россию со всеми, как говориться, стреляющими, летающими и ходящими по морям последствиями для себя.
    1. Симон 14 апреля 2015 07:10
      Так у эти стран все мозги в Вашингтоне! Что там скажут, то у них отзывается делом. Пример - Украина.
    2. aleks26 30 июня 2015 15:36
      Цитата: Dimy4
      Не знаю хватит ли у всех этих истеричных государств мозгов (

      Неа, не хватит. Вон, уже кто-то возмущался ответными санкциями. Типа их то за что? Они мол имеют право, так как Россия вторглась на вукраину. Так и здесь. Их то за что бомбить. Это ведь Россия - агрессор.
  9. gorizont05 14 апреля 2015 06:20
    Всё чаще нам напоминают про войну. Надо быть готовыми. Калининград первым на себя удар примет.
    gorizont05
  10. holod19 14 апреля 2015 06:22
    По моему постоянные учения наших ВС и их состояние наводят панику на США НАТО и гейропу! Но опасность исходящая от них реальная! Правда ответка будет ОООООчень жесткая!
    1. Симон 14 апреля 2015 07:13
      Наша армия должна быть готова к любым ситуациям и должна "держать порох сухим". soldier
  11. Иван Тарасов 14 апреля 2015 06:26
    Швейцария должна стать целью номер один, там база у ГП.
  12. saag 14 апреля 2015 06:26
    да, опять эта ядерная истерия, повторение прошлого что ли или шиза вульгарис?
  13. Комментарий был удален.
  14. Foresterer 14 апреля 2015 06:52
    Ставлю на голосование пункт №9 - я за! Неплохо было бы услышать это от первого лица государства. Многих остудит, а то что-то мелкие сявки опять растявкались. Размещаешь у себя американские ракеты - будешь гарантированно уничтожен. Глядишь, ещё пара стран задумается, не все-же в Европе прибалты с ударением на последнем слоге.
  15. смит7 14 апреля 2015 06:56
    Да чо вы все нервничаете, товарищи? Война будет, как ей не быть! Гегемония США слабеет, мозг европейцев загажен проектом "Путин делает СССР-2", все активно обновляют арсеналы вооружений. Как только они успокоят сами себя в Америке, что система ПРО их обезопасит от ответного ядерного удара в 2020 году так и начнут "укалывать шилом в попку" румын, поляков, шведов, прибалтов и финнов. Те потихоньку попрут. Это будет начало... Потом все и сразу получат позубам, прогрессивное человечество будет негодовать и тогда уж всем миром попрут. Ну можт и не так будет. Но будет. А как не быть? Россия - громадный лакомый кусок, на котором "золотой миллиард" сможет процветать лет сто за счет ресурсов полезных ископаемых и интеллектуально развитых рабов. В бою нас не победить, они об этом тоже знают. Но самое противное если нас завоюют промыванием мозгов, заставят думать, что мы, русские, граждане мира, самые свободные и толерантные на свете продвинутые потребители высокотехнологичных товаров. Тут нам хана и настанет... В этом направлении можем не сдюжить...
  16. kuz363 14 апреля 2015 07:06
    "Все страны, находящиеся недалеко от России и размещающие у себя элементы ПРО США, должны быть предупреждены на самом высоком уровне о том, что они будут самой первой мишенью для стратегических ядерных сил РФ"
    Ерунда автора. Зачем тратить СЯС на ближние цели, когда надо выходить из договора по РСД и применять их? Кроме того, есть и ТЯО.
  17. Сергей Ситников 14 апреля 2015 07:08
    Не слышит разум - постучись в печень! Надо бы создать и развернуть тактические ядерные ракеты, 3-4 сверхзвука, "земля-земля", с названиями - "восход над Суоми", "Полтава", "ПшикПольша" и т.д.
  18. silver169 14 апреля 2015 07:23
    Дополнительное размещение "Искандеров" в Калининградской и Мурманской областях резко охладит буйные прибалтийско-финскошведские головы.
    1. ATATA 6 мая 2015 11:20
      Цитата: silver169
      Дополнительное размещение "Искандеров" в Калининградской и Мурманской областях резко охладит буйные прибалтийско-финскошведские головы.

      Ядерный удар по Веллингтону резко охладит твое желание лизать попки, у англосаксов, новозеландское Ч-М-О!
  19. EvgNik 14 апреля 2015 07:41
    ""Все страны, находящиеся недалеко от России и размещающие у себя элементы ПРО США, должны быть предупреждены на самом высоком уровне о том, что они будут самой первой мишенью для стратегических ядерных сил РФ""

    А по моему в первую очередь надо предупредить штаты, что они будут первой и главной мишенью. На самом высоком уровне предупредить. Для того они и размещают базы вокруг России, чтобы самим уцелеть. На Евразию им наплевать. А вот себя, любимых, они пожалеют. А вообще то статье +. Разъясняет некоторые моменты.
  20. Алкоголик 14 апреля 2015 07:46
    Нет там никакого кулака.
    Кучка геев и негров
    ГЕЕВ и об этом не стоит забывать:)
  21. Неофит 14 апреля 2015 07:54
    Статья написана на высоком уровне с привличением точной информации.
    Калининградский выступ-как цель должен стать и мощным кулаком для тех,
    кто мечтает о новом европейском походе на Россию!Во всяком случае,
    Западный военный округ,должен непрерывно усиливаться.Враг у границ России!
  22. figter 14 апреля 2015 08:08
    Статья неплохая. Но автор не раскрыл тему местности и её условий. При этом картина была более емкой. Болотистая горно-лесистая местность не позволяет в полной мере использовать бронетехнику. Боевые действия будут разрозненными по направлениям. Но количеству бронетехники позволяет на данных направлениях создать необходимую плотность до подхода сил НАТО как для действий в обороне, так и в наступлении. Несомненно главная задача таких сил - нанесение упреждающих ракетно-авиационных ударов по приграничным гарнизонам ВС РФ, диверсионная работа, срыв мобилизации, деморализация местного населения. До подхода сил НАТО они будут сковать отдельные группировки ВС РФ и используя аэромобильные и горно-стрелковые части и соединения во взаимодействии с авиацией будут стремиться совершать удары с тыла, перекрывая линии коммуникаций и не допуская отхода наших соединений.
    1. figter 14 апреля 2015 12:47
      Ну объясните мне, тот, кто поставил минус, какими же здравыми идеями вы руководствовались?
    2. zubkoff46 14 апреля 2015 22:05
      Я Вам поставил плюс, не переживайте. Чувствуется военное образование уровня Академии им.Фрунзе. Грамотно и четко изложен сценарий возможных событий.
  23. 71rus 14 апреля 2015 08:16
    "Но если в большинстве стран ЕС имеются относительно нейтральные силы, призывающие к примирению, то в странах Скандинавии и Прибалтики линия по отношению к России максимально радикальная и деструктивная." (с)
    Западная Ойропа
    И опять Обама со товарищи хочет чужими руками жар загребать! Не вышло спровоцировать западную Европу, раскачивают Скандинавию.
  24. NUR 14 апреля 2015 09:52
    Удивительно но с мнением народов этих стран никто не считается все решает так называемое меньшинство не самое умное но продажное. Главный вопрос как продажное меньшинство заставить выполнять волю народа.
    NUR
  25. ava09 14 апреля 2015 10:11
    "Тем не менее человечество, как показывает история, не может долго существовать без войн — а их в Европе нет (крупных) с 1945 года."
    Считаю провокацией или глупостью называть капитализм человечеством. Только капиталистические хищники не могут существовать без захвата новых рынков (стран), то есть без агрессий. Вопрос автору: почему он отождествляет навязанную социально-экономическую модель с самим человечеством, или оно не может развиваться в другой парадигме, то есть без войн?
  26. NordUral 14 апреля 2015 10:23
    Обкладывают нас флажками, как волков. Но ребятки, волка не так просто взять, особенно загнанного в угол. Смотрите, не превратитесь сами из охотников в дичь. Не впервой вам ведь такие метаморфозы. А может включите мозги и подумаете - может будем добрыми соседями?
  27. Игорь Половодов 14 апреля 2015 10:31
    Несмотря на вой сателлитов, читаем "Шавок", жаль их... Удар должен быть сосредоточен не на них, а на США, тогда и вокруг все стихнет, словно по волшебству... Российскому порядку быть! США должны быть разрушены! В этом заклинании нет проклятия, а лишь коллективное намерение мира, во имя сохранения государств, люди которых не в ответе за кучку подонков обличенных властью!
  28. bvi1965 14 апреля 2015 10:52
    на территории Латвии, Литвы и Эстонии, а также проходящие там постоянно учения НАТО говорят о том, что эти три страны станут плацдармом для сил НАТО, в том числе и для авиации скандинавских государств. Географическое расположение этих стран позволяет одновременно наносить оттуда удар...

    Огребут первыми и по полной... am
  29. Stiks881 14 апреля 2015 10:58
    Вы не поняли наша подводная лодка шведам памперсы доставила для армии а то свои закончились уже!!!!!! wink laughing
  30. ТОР2 14 апреля 2015 11:20
    Крутых скандинавских мальчиков охлаждать нужно. Начать с того, что нефтяные вышки Норвегии должны стать первой мишенью.(со всеми последствиями для звёздно-голубого флага). Для усиления скандинавского кайфа доставить волшебные контейнеры, что бы вся рыбка брюхом к верху всплыла. Ну и последнее составить список всех опасных объектов Скандинавии для их уничтожения тактическими ядерными боеголовками. А вот после этого можно задаться вопросом, на долго ли их объединённых сил хватит? И в перспективе не придётся ли скандинавским мальчикам грызть скандинавские камни с голодухи?
  31. sieras 14 апреля 2015 11:35
    ну ели не на своей территории вести войну, то хоть бомбить можно будет без разбора. не обозначать квадратик десятками квадратных метров что-бы что-то своё не задеть. а обрисовать область на карте где пилоты могут отбомбиться.
  32. donechin1 14 апреля 2015 12:00
    Вы понимаете что может произойти- с нами если не дай бог,что либо случиться с Путиным!!!!!!!.
    donechin1
    1. ангел ада 8 июля 2015 19:07
      Ну и что? Просто будут выборы нового президента.
  33. Sanechek26 14 апреля 2015 12:28
    Почему-то автор забыл про северный флот РФ, который обязательно вломит по странам скандинавии, Белоруссию тоже нельзя отметать - в случае большой заварухи они не смогут не втянуться. Так что расклад сил не совсем такой как описано в статье. Со стороны противника союзнические силы рассматриваются, а с нашей стороны нет. Не совсем корректный подход.
  34. andrey.trykov 14 апреля 2015 12:57
    хотелось бы напомнить с.р.а.н.ы.м викингам,что норвегию освобождала Красная Армия,да и в сущности всю европу,к стати и украину тоже.(с маленькой буквы пишу намеренно)
    andrey.trykov
  35. Alexey-74 14 апреля 2015 13:07
    Оперативных направлений должно быть как минимум два. Северо -Запад и Запад.Северные соседи вряд ли решаться нападать сами...без "крыши" со стороны Германии, Франции,Англии. Я не говорю о Южном направлении. Все повторяются - они обкладывают нас со всех сторон и нападут однозначно всем скопом со всех сторон. Ближайшие плацдармы боевых действий развяжутся со стороны Польши и стран Балтии. В статье описано только одно направление - Север. Они просчитывают сценарий -если Россия первой нападет.Но все прекрасно понимают, что если начнется война, то удары следуют ожидать со всех сторон.А еще США, уверен Япония тоже не останется в стороне.России просто необходимо усиливаться авиацией,ракетами дальнего и среднего радиуса действия ну и конечно остальные рода войск....
  36. МорякЧФ 14 апреля 2015 13:43
    Тревожно что Финляндия и Швеция всё ближе становятся к НАТО.
  37. Югра 14 апреля 2015 13:54
    В случае столкновения нам уже не надо будет спасать "великое достояние человечества" дрезден,краков и т.д. от разрушительных наших же ударов.Просто стирать с лица земли всю гейропу.
  38. Гэг 14 апреля 2015 14:05
    я думаю что в случае пересечения Российской границы войсками нато достаточно открыть ракетные шахты, то количество кирпичей которые отложат натовцы хватит что бы построить китайскую стену в три ряда
  39. sergei loginov 14 апреля 2015 14:20
    Готов поделится с Офицерами ВО секретной информаией
    -США Хиллари Клинтон. Россия должна быть подвергнута
    ядерному удару.
    -Вопрос из зала, готова ли госпожа Клинтон выполнить
    функции Моники Ливински по отношении к Псковской или
    Тульской дивизиям ВДВ.
    - Господа, ошибка перевода, ядреной поддержке.
    sergei loginov
  40. Budilnik 14 апреля 2015 17:23
    Без ТЯО не обойтись
  41. 16112014nk 14 апреля 2015 17:48
    Цитата: Иван Тарасов
    Швейцария должна стать целью номер один, там база у ГП.

    Швейцарии скоро и так не будет. У них же там БАК, который недавно запустили на полную мощность. Теперь сами удивляются, как это у них получилось. Отсюда вывод-вопрос: когда у них, мягко говоря-трахнет, или, грубо выражаясь-е..нёт? И на этом "экскримент" закончится, потому что, когда ипанёт, никого там не останется, и интересоваться результатами эксперимента будет некому! Да и вся Европа будет под вопросом. А учёные, они товарищи такие, будут идти до логического конца!
  42. Redfox3k 15 апреля 2015 01:14
    Ушел я рыть бункер....
  43. Чиполлино 14 мая 2015 13:36
    Я не очень понимаю о каком ядерном ударе со стороны России может идти речь? И как можете это серьезно обсуждать? Не стоит напонминать, что не только у РФ есть это самое оружие и в случае ответного удара никому мало не покажется, тут такое начнется. Но я не об этом. Учитывая, что дети, семьи, родственники наших правителей живут в Европе и США, сами они имеют там недвижимость и счета, скажите мне - кто будет осуществлять ядерный удар по "северным кулакам" и прочим европейским странам??? Сдается мне, что как только будет предложение на атаку от какого-нибудь ретивого вояки, как тут же его коллеги, почувствовавшие угрозу своим детям, семьям, счетам и недвижимости, попросту "усыпят" ))).
    Чиполлино
  44. polkovnik manuch 26 мая 2015 09:23
    Свежо придание , но верится с трудом ! -наверное нужно именно так отреагировать на статью.Как говорят : "Гладко было на бумаге , да забыли про овраги !"Шубу Российского Медведя пытались делить уже не единожды , результат всегда один и тот-же .Думаю попытка воевать с Россией -затея пустая , несмотря на урон, который дерьмократы за последнее 20-и лет и Мишка -меченый перед этим нанесли стране. Надо понимать ,если война все-же будет развязана ,-она будет самой страшной и самой длинной в истории человечества , вестись разумеется, будет очень долго и с переменным успехом.ВЫВОД: США будут гадить России постоянно , но войну все-таки не развяжут , в ближайшее время у них хватит своих внутренних проблем ( та-же проблема Иелонстоуна , проблемы с афроамериканцами , проблемы испаноязычных территорий и т.д.), Европе также уже скоро станет не до "русской угрозы", так как угроза исламизации и исламской радикализации более серьезна и актуальна. Поэтому Европа будет очень скоро искать едва-ли не союза с Россией в решении данной проблемы.
  45. aleks.29ru 9 июня 2015 23:24
    какие танки? какие корабли? ядерный удар по столицам остановит любой конфликт.
  46. ДимЯн 30 июня 2015 05:42
    Для начала в Конституцию надо внести поправку - ВЕРХОВЕНСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМИ. Вот тогда мы многое и очень быстро сможем изменить.
  47. Anchonsha 24 июля 2015 12:23
    Статья нормальная, все ставит на свои места. Россияне должны знать, что происходит у наших границ и не поступать так как перед началом ВОВ а 1941г., когда Сталин запрещал такое в СМИ, чтоб не спровоцировать Гитлера. Да и скандинавы должны знать, что их ожидает. Только вот жаль, что скандинавские СМИ запрещают такие статьи у себя, да и все то, что делается в России и наша позиция в мире. А чтобы предупредить нам возможность развязывания войны в гейропе, надо нейтрализовать глобальный удар США, показать, что их создаваемая в гейропе ПРО бессильна против нашего оружия. Матрасники боятся чужой силы и ответного удара именно России. Да и кроме того, у гейропы сейчас совсем другая головноая боль - как поступить с иммигрантами с Африки.Боюсь, что они начнут впрягать сюда и Россию, чтоб направить часть их к нам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня